11:01:01 | Montag, 28. Januar 2008
Früherer Rebellenpfarrer
Auf die Jugend losgelassen
Nachdem er im Jahr 2003 in die Schlagzeilen geriet, hat er jetzt vor der Presse verkündigt, ein neues Leben beginnen zu wollen.
18 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#18 Gotthard 16:16:56 | Mittwoch, 30. Januar 2008
Weil diese Ernennung sooooooooo schrecklich ist,…
… kommt gleich ein zweiter Artikel hinterher:
www.kreuz.net/article.6601.html
Redaktion benachrichtigen
… kommt gleich ein zweiter Artikel hinterher:
www.kreuz.net/article.6601.html
#17 kath.Sachs † 20:52:24 | Dienstag, 29. Januar 2008
Jugendsünden
„Wer von euch ohne sünde ist, werfe den ersten Stein!“
Redaktion benachrichtigen
„Wer von euch ohne sünde ist, werfe den ersten Stein!“
#16 Ratibor 18:44:02 | Montag, 28. Januar 2008
@Alkuin
In der Tat muss unsere Kirche sich anders verhalten als in jedem anderem Betrieb (z.B. Nokia). Wir, als Christen müssen anders sein als diese egomanische Gesellschaft.
Sehr richtig. Und Bischof Mixa hatte das 2003 auf vorbildliche Weise getan. Keine Suspendierung, Gehaltsfortzahlung, Studienmöglichkeit, etc… Glücklicherweise hat Pfarrer Kroll nach seinem umstrittenen Interview mit Leugnung des katholischen Eucharistieverständnisses schnell eingelenkt.
Darum wäre es jetzt auch nur ein kleiner Aufwand, wenn er in aller Form seine Distanzierung von seinem Fehler bekräftigt, damit das auch heut all denen klar ist, bei denen er die katholische Lehre von der Eucharistie nun zu vertreten hat.
Und vielleicht sollte es ihm die Bistumsleitung nicht dadurch schwer machen, ihn zu einem Jugendpfarrer gerade bei denen zu machen, die ihn für seine „Ordnungswidrigkeit“ haben hochleben lassen.
Redaktion benachrichtigen
In der Tat muss unsere Kirche sich anders verhalten als in jedem anderem Betrieb (z.B. Nokia). Wir, als Christen müssen anders sein als diese egomanische Gesellschaft.
Sehr richtig. Und Bischof Mixa hatte das 2003 auf vorbildliche Weise getan. Keine Suspendierung, Gehaltsfortzahlung, Studienmöglichkeit, etc… Glücklicherweise hat Pfarrer Kroll nach seinem umstrittenen Interview mit Leugnung des katholischen Eucharistieverständnisses schnell eingelenkt.
Darum wäre es jetzt auch nur ein kleiner Aufwand, wenn er in aller Form seine Distanzierung von seinem Fehler bekräftigt, damit das auch heut all denen klar ist, bei denen er die katholische Lehre von der Eucharistie nun zu vertreten hat.
Und vielleicht sollte es ihm die Bistumsleitung nicht dadurch schwer machen, ihn zu einem Jugendpfarrer gerade bei denen zu machen, die ihn für seine „Ordnungswidrigkeit“ haben hochleben lassen.
#15 Alkuin 15:34:43 | Montag, 28. Januar 2008
@Ratibor
„In jedem anderen Betrieb hätte jemand für einen solchen Akt betriebsschädigendem Verhaltens die fristlose Kündigung erhalten und wäre schon am nächsten Tag auf der Straße gestanden, ohne dass das irgendwen gejuckt hätte. Jaja, aber die böse böse Kirche“
In der Tat muss unsere Kirche sich anders verhalten als in jedem anderem Betrieb (z.B. Nokia). Wir, als Christen müssen anders sein als diese egomanische Gesellschaft.
Man muss auch unterscheiden zwischen ein Verbrechen und ein Ordnungswiedrichkeit.
Redaktion benachrichtigen
„In jedem anderen Betrieb hätte jemand für einen solchen Akt betriebsschädigendem Verhaltens die fristlose Kündigung erhalten und wäre schon am nächsten Tag auf der Straße gestanden, ohne dass das irgendwen gejuckt hätte. Jaja, aber die böse böse Kirche“
In der Tat muss unsere Kirche sich anders verhalten als in jedem anderem Betrieb (z.B. Nokia). Wir, als Christen müssen anders sein als diese egomanische Gesellschaft.
Man muss auch unterscheiden zwischen ein Verbrechen und ein Ordnungswiedrichkeit.
#14 Lorenz 14:59:00 | Montag, 28. Januar 2008
@timpressum, Eine Spekulation
Sie schätzen es als falsch relationiert ein, einen Pädophiliefall scheinbar milder zu handhaben, als einen Verstoß gegen die kirchliche Vorschriften zur Eucharistie.
Könnte es nicht sein, dass erstere Verfehlung etwa im Range einer Todsünde und die zweitere etwa im Range einer Sünde wider den Heiligen Geist einzuordnen ist. Dann wäre die Wahl der Relation der Sanktionen erklärbar.
Redaktion benachrichtigen
Sie schätzen es als falsch relationiert ein, einen Pädophiliefall scheinbar milder zu handhaben, als einen Verstoß gegen die kirchliche Vorschriften zur Eucharistie.
Könnte es nicht sein, dass erstere Verfehlung etwa im Range einer Todsünde und die zweitere etwa im Range einer Sünde wider den Heiligen Geist einzuordnen ist. Dann wäre die Wahl der Relation der Sanktionen erklärbar.
#13 Ratibor 13:39:56 | Montag, 28. Januar 2008
Es gibt da ja auch so etwas wie Dummheit in unserer Kirche …
Und ich nenne es Dummheit, einen Priester mit der Vorgeschichte, Geisteshaltung und dem Mangel an Loyalität zum Jugendpfarrer zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Und ich nenne es Dummheit, einen Priester mit der Vorgeschichte, Geisteshaltung und dem Mangel an Loyalität zum Jugendpfarrer zu machen.
#12 Alkuin 13:30:25 | Montag, 28. Januar 2008
Es gibt da ja auch so etwas wie Barmherzigkeit in unserer Kirche …
Die Barmherzigkeit der Kirche, der Leib Christi, soll und muss die unendliche und bedingungslose Barmherzigkeit Gottes zeigen. Leider verfügen wir Menschen nur in Ausnahmefällen über die Gabe dieses zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Die Barmherzigkeit der Kirche, der Leib Christi, soll und muss die unendliche und bedingungslose Barmherzigkeit Gottes zeigen. Leider verfügen wir Menschen nur in Ausnahmefällen über die Gabe dieses zu tun.
#11 Ratibor 13:18:57 | Montag, 28. Januar 2008
@timpressum
Äpfel mit Birnen zu vergleichen hat noch nie eine Diskussion gefördert.
Außerdem frage ich mich, was an der Behandlung Pfarrer Krolls „rigide“ gewesen sein soll? Die Wahrheit sieht anders aus: Viele Gespräche, viele gebaute Brücken von Seiten Mixas. Dann, nachdem ein ziviler Job in mehreren Stellen (selbst nach finanziertem Zweitstudium) nicht klappte, Rückkehrmöglichkeit in die Seelsorge. Wenn das nicht großzügig und zuvorkommend ist.
In jedem anderen Betrieb hätte jemand für einen solchen Akt betriebsschädigendem Verhaltens die fristlose Kündigung erhalten und wäre schon am nächsten Tag auf der Straße gestanden, ohne dass das irgendwen gejuckt hätte. Jaja, aber die böse böse Kirche …
Redaktion benachrichtigen
Äpfel mit Birnen zu vergleichen hat noch nie eine Diskussion gefördert.
Außerdem frage ich mich, was an der Behandlung Pfarrer Krolls „rigide“ gewesen sein soll? Die Wahrheit sieht anders aus: Viele Gespräche, viele gebaute Brücken von Seiten Mixas. Dann, nachdem ein ziviler Job in mehreren Stellen (selbst nach finanziertem Zweitstudium) nicht klappte, Rückkehrmöglichkeit in die Seelsorge. Wenn das nicht großzügig und zuvorkommend ist.
In jedem anderen Betrieb hätte jemand für einen solchen Akt betriebsschädigendem Verhaltens die fristlose Kündigung erhalten und wäre schon am nächsten Tag auf der Straße gestanden, ohne dass das irgendwen gejuckt hätte. Jaja, aber die böse böse Kirche …
#10 timpressum † 12:59:10 | Montag, 28. Januar 2008
Tiefpunkt?
Mag sein, daß es hart klingt, aber der Umgang mit Priestern, die Kinder missbrauchen, ist nicht so rigide wie der Umgang mit Priestern die in irgendeiner Weise in ökumenischen Zusammenhängen zum Tisch des Herrn gehen.
Erstere werden ja sogar der weltlichen Gerichtsbarkeit entzogen, wenn es eben möglich ist… Letztere nehmen die Einladung des Herrn an und werden dafür von einer Institution abgestraft.
Es mag ja sehr subjektiv klingen, was für mich schlimmer ist. Letzlich wird Gott drüber richten, wer seinem Nächsten Schaden zugefügt hat…
PS: Der Vorwurf, ein „Kinderficker“ zu sein, geht mir meilenweit am Ohr vorbei
Redaktion benachrichtigen
Mag sein, daß es hart klingt, aber der Umgang mit Priestern, die Kinder missbrauchen, ist nicht so rigide wie der Umgang mit Priestern die in irgendeiner Weise in ökumenischen Zusammenhängen zum Tisch des Herrn gehen.
Erstere werden ja sogar der weltlichen Gerichtsbarkeit entzogen, wenn es eben möglich ist… Letztere nehmen die Einladung des Herrn an und werden dafür von einer Institution abgestraft.
Es mag ja sehr subjektiv klingen, was für mich schlimmer ist. Letzlich wird Gott drüber richten, wer seinem Nächsten Schaden zugefügt hat…
PS: Der Vorwurf, ein „Kinderficker“ zu sein, geht mir meilenweit am Ohr vorbei
#9 Ratibor 12:52:38 | Montag, 28. Januar 2008
Die Verbandsjugend jubelt
Interessant ist, dass sich mit der neuerlichen Pressemeldung die Pressestelle Eichstätt selbst korrigiert. In der ersten Verlautbarung hat man die Ereignisse vom ÖKT schlichtweg ausgelassen (totgeschwiegen?).
Bei der KJG knallen die Sektkorken – ihre Symbolfigur ist wieder in Amt und Würden und kann weiter ihre „ökumenischen“ Thesen verbreiten. Und die Bistumsleitung lacht sich eins, hat man auf diese Art und Weise dem früheren Chef noch eins ausgewischt.
Außerdem gilt: Nicht das, was Bischöfe und Prälaten auf totem Papier über den eucharistischen Glauben von sich geben, sondern wie sie ihn in der Praxis verteidigen und fördern – daran werden sie gemessen. Unsere Jugend ist ja bloß die Kirche von morgen – denen kann man die theologische Unschärfe in Person schon zumuten.
Redaktion benachrichtigen
Interessant ist, dass sich mit der neuerlichen Pressemeldung die Pressestelle Eichstätt selbst korrigiert. In der ersten Verlautbarung hat man die Ereignisse vom ÖKT schlichtweg ausgelassen (totgeschwiegen?).
Bei der KJG knallen die Sektkorken – ihre Symbolfigur ist wieder in Amt und Würden und kann weiter ihre „ökumenischen“ Thesen verbreiten. Und die Bistumsleitung lacht sich eins, hat man auf diese Art und Weise dem früheren Chef noch eins ausgewischt.
Außerdem gilt: Nicht das, was Bischöfe und Prälaten auf totem Papier über den eucharistischen Glauben von sich geben, sondern wie sie ihn in der Praxis verteidigen und fördern – daran werden sie gemessen. Unsere Jugend ist ja bloß die Kirche von morgen – denen kann man die theologische Unschärfe in Person schon zumuten.
#8 unteroktav 12:39:05 | Montag, 28. Januar 2008
Korrektur
Es muss natürlich „80km“ und „Erbsenzähler“ heißen.
Redaktion benachrichtigen
Es muss natürlich „80km“ und „Erbsenzähler“ heißen.
#7 Tilly 12:37:48 | Montag, 28. Januar 2008
Absoluter Tiefpunkt
@timpressum
Das es im Forum immer wieder zu verbalen Entgleisungen kommt liegt in der Natur der Sache. Was allerdings timpressum von sich gegeben hat ist bisher der absolute Tiefpunkt!
Man könnte fast Glauben er selber gehört zur Fraktion der ‘‘Kinderfiker’’.
Ich selber bin keineswegs ein Freund des zerstörerischen Ökumenismuses. Aber Kinderschänderei damit zu vergleichen ist der Gipfel der Geschmacklosigkeit.
Zum Fall Kroll ein Zitat von Johannes Calvin : ‘‘Draußen vor der Kirche sind viele Schafe und drinnen viele Wölfe ‘’.
Redaktion benachrichtigen
@timpressum
Das es im Forum immer wieder zu verbalen Entgleisungen kommt liegt in der Natur der Sache. Was allerdings timpressum von sich gegeben hat ist bisher der absolute Tiefpunkt!
Man könnte fast Glauben er selber gehört zur Fraktion der ‘‘Kinderfiker’’.
Ich selber bin keineswegs ein Freund des zerstörerischen Ökumenismuses. Aber Kinderschänderei damit zu vergleichen ist der Gipfel der Geschmacklosigkeit.
Zum Fall Kroll ein Zitat von Johannes Calvin : ‘‘Draußen vor der Kirche sind viele Schafe und drinnen viele Wölfe ‘’.
#6 unteroktav 12:26:05 | Montag, 28. Januar 2008
Er hat zumindest eine Chance verdient
@Alkuin:
Sehr richtig: mal sehen, was er draus macht und nicht – wie Tilly – schon wieder draufhauen. Wenn Kroll angibt, die Vergangenheit sei für ihn abgeschlossen, dann sollte man ihm zumindest eine Chance geben. Es gibt da ja auch so etwas wie Barmherzigkeit in unserer Kirche …
@timpressum:
Ihr Fazit ist hart formuliert, aber es ist was dran …
Im Übrigen stellt das Bistum Eichstätt ganz aktuell auf seiner Homepage einiges klar über falsche Berichterstattungen in den Medien bzgl. der Wiedereinsetzung von Pfarrer Kroll als Jugendseelsorger in Ingolstadt. Darin wird u.A. klargestellt, dass er NICHT von Bischof Mixa suspendiert wurde, sondern er selbst den Verzicht auf die Pfarreien eingereicht hat.
Hier der Link auf die Bistumsseite:
www.bistum-eichstaett.de/…ldungen/mehrdazu.htm
Im Übrigen liegt – wie im Artikel oben beschrieben – Dietenhofen-Großhabersdorf nicht 90 km südöstlich von Eichstätt, denn da wären wir schon im Raum Freising-Landshut. Dietenhofen-Großhabersdorf befindet sich ca. 80m nordwestlich von Eichstätt. Dies ist zwar nur eine Nebensächlichkeit, aber da sich auf dieser Webseite ja soviele Erbenszähler tummeln, denen es um nichts als die Wahrheit geht …
Redaktion benachrichtigen
@Alkuin:
Sehr richtig: mal sehen, was er draus macht und nicht – wie Tilly – schon wieder draufhauen. Wenn Kroll angibt, die Vergangenheit sei für ihn abgeschlossen, dann sollte man ihm zumindest eine Chance geben. Es gibt da ja auch so etwas wie Barmherzigkeit in unserer Kirche …
@timpressum:
Ihr Fazit ist hart formuliert, aber es ist was dran …
Im Übrigen stellt das Bistum Eichstätt ganz aktuell auf seiner Homepage einiges klar über falsche Berichterstattungen in den Medien bzgl. der Wiedereinsetzung von Pfarrer Kroll als Jugendseelsorger in Ingolstadt. Darin wird u.A. klargestellt, dass er NICHT von Bischof Mixa suspendiert wurde, sondern er selbst den Verzicht auf die Pfarreien eingereicht hat.
Hier der Link auf die Bistumsseite:
www.bistum-eichstaett.de/…ldungen/mehrdazu.htm
Im Übrigen liegt – wie im Artikel oben beschrieben – Dietenhofen-Großhabersdorf nicht 90 km südöstlich von Eichstätt, denn da wären wir schon im Raum Freising-Landshut. Dietenhofen-Großhabersdorf befindet sich ca. 80m nordwestlich von Eichstätt. Dies ist zwar nur eine Nebensächlichkeit, aber da sich auf dieser Webseite ja soviele Erbenszähler tummeln, denen es um nichts als die Wahrheit geht …
#5 Ratibor 12:22:18 | Montag, 28. Januar 2008
@Tilly
Ich denke das Bischof Gregor Maria Hanke keine Freude an dem Ei haben wird was ihm sein Vorgänger hinterlassen hat.
Tja, aber Bischof Hanke hat ihn in seinen neuen Job eingesetzt. Und zumindest in diesem Fall kann man wohl sicher behaupten: Der Bischof wusste genau, was er da tut.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke das Bischof Gregor Maria Hanke keine Freude an dem Ei haben wird was ihm sein Vorgänger hinterlassen hat.
Tja, aber Bischof Hanke hat ihn in seinen neuen Job eingesetzt. Und zumindest in diesem Fall kann man wohl sicher behaupten: Der Bischof wusste genau, was er da tut.
#4 raindance1 † 12:16:28 | Montag, 28. Januar 2008
für einen Rebellen ist der etwas überfüttert
so einer erhält bei mir weder im positiven noch im negativen Sinne den Titel „ Rebell “
Redaktion benachrichtigen
so einer erhält bei mir weder im positiven noch im negativen Sinne den Titel „ Rebell “
#3 Tilly 11:50:49 | Montag, 28. Januar 2008
Faules Ei
Eine Schande und ein Unding das solch ein ‘‘Priester’’ wieder los gelassen wird.
Bischof Mixa hätte ihn gleich rausschmeißen sollen!
Ich denke das Bischof Gregor Maria Hanke keine Freude an dem Ei haben wird was ihm sein Vorgänger hinterlassen hat.
Redaktion benachrichtigen
Eine Schande und ein Unding das solch ein ‘‘Priester’’ wieder los gelassen wird.
Bischof Mixa hätte ihn gleich rausschmeißen sollen!
Ich denke das Bischof Gregor Maria Hanke keine Freude an dem Ei haben wird was ihm sein Vorgänger hinterlassen hat.
#2 timpressum † 11:39:43 | Montag, 28. Januar 2008
Ich fasse mal zusammen…
Wenn im Bistum Regensburg ein als pädophil bekannter Priester wieder „auf die Jugend losgelassen wird“, wird ein verantwortungsloser „Bischof“ wie der Müller mit Zähnen und Klauen verteidigt.
Wenn jemand an einer evangelischen Eucharistiefeier teilnimmt, ist es verantwortungslos, diesen wieder „auf die Jugend loszulassen“.
Fazit: Ökumene ist schlimmer als Kinderficken!
Redaktion benachrichtigen
Wenn im Bistum Regensburg ein als pädophil bekannter Priester wieder „auf die Jugend losgelassen wird“, wird ein verantwortungsloser „Bischof“ wie der Müller mit Zähnen und Klauen verteidigt.
Wenn jemand an einer evangelischen Eucharistiefeier teilnimmt, ist es verantwortungslos, diesen wieder „auf die Jugend loszulassen“.
Fazit: Ökumene ist schlimmer als Kinderficken!
#1 Alkuin 11:14:44 | Montag, 28. Januar 2008
LK 15, 14-24 !!! ???
Mal sehen was er daraus macht.
Redaktion benachrichtigen
Mal sehen was er daraus macht.
Weiterlesen:
Neuer Regens in MainzNüchterne Liebe
Japanische MangasNicht monoton, sondern modern
BerufungZehn Gründe, um Priester zu werden
BerufungDie stille Kammer vor der Kamera
Berufung„Von Jesus Christus ergriffen“
BerufungWas ist in den österreichischen Priesterseminarien los?
BerufungEin verheirateter Pfarrer studiert im Priesterseminar
BerufungEhemaliger evangelischer Pfarrer wird katholischer Ordenspriester
Berufung„Es ist nicht sinnvoll, ständig von einem katastrophalen Priestermangel zu sprechen“
BerufungDiözese Innsbruck: Frau in der Leitung des internationalen Priesterseminars „Canisianum“
