[ « 68 69 70 71 72 » ]
Samstag, 9. Februar 2008 15:28
Die neue Karfreitagsfürbitte für den Alten Ritus ist mit Sicherheit präziser als der nichtssagende Paralleltext in der Liturgie von Paul VI.
Zurück zum Artikel 72 Lesermeinungen:
Mittwoch, 13. Februar 2008 23:54
Leblhuber: @ Natterbach:
Du bist ein Trottel!!! Gejagt von unreflektierten Ressentiments gegen Juden folgst Du wie ein Lemming jedem antijüdischem Mist. Informier Dich seriös, und zieh dann daraus Deine Schlüsse. Das wäre anständig!!!

http://www.daatemet.org/daathalac…tiles.html
ist ungefähr so ideologisch ausgerichtet, wie http://…iordano-bruno-stiftung.de

Würdest Du die Giordano Bruno Stiftung als Informationsquelle für das Christentum benützen?

Weil solche Blödiane wie Du das Geschäft der Antisemiten betreiben, gibt es die Juden immer noch. Geschulter Intellekt über mehr als 2ooo Jahre gegen primitive und tödliche Aggression und unbedarfte Unwissenheit garantiert das Überleben.

Die ultraorthodoxen Juden haben ungefähr jenen Einfluss auf das Judentum, wie die fundamentalistischen und traditionalistischen Katholibans auf die Kirche.

Und zuletzt: Bombardier mich nicht mit Mails! Es ist vergeudete Mühe!!!
Mittwoch, 13. Februar 2008 10:53
Benedikt: @ Antirassist
das kann man heute in jedem Pfarrhaus haben
Das Pfarrhaus, in dem regelmäßig Juden auf die heilige Taufe vorbereitet werden, müssen Sie mir mal zeigen!


Und warum? Wegen dem von Ihnen verehrten Adolf Hitler, der das jüdische Leben in Europa nachhaltig zerstört hat. Wo niemand ist kann auch niemand konvertieren, Sie Blitzgescheiter.
Die Kirche hat also die Mission nie aufgegeben.
Nein, überhaupt nicht! Vielleicht sollten Sie sich einmal in Ruhe das zu Gemüte führen, was Ihr Radio-Vatikan-Mensch Gemmingen zu diesem Thema so alles abgelassen hat:
„Die neue Karfreitagsbitte ist meiner Ansicht nach kein Aufruf zur Taufe der Juden.“ Oder: „Die Fürbitte drücke bloß den Wunsch aus, daß auch die Juden den Heiland ‘eines Tages im Jenseits’ als ihren Erlöser erkennen würden.“


Ein solches Haus wie das von Ihnen beschriebene ist auch kein Aufruf. Es stellt lediglich eine Möglichkeit her – wie heute jedes Pfarrhaus.
Dienstag, 12. Februar 2008 23:12
Lieber Brahmane
Schweig! Und fürchte Allah!


Ui, du bist ja dominant heute. Färbt kreuz.net auf dich ab oder fängst du endlich an dich zu offenbaren? Wo ist denn dein Beschützer, der Huber? Aber ich schätze, den brauchst du nicht. Den brauch eher ich, um mich vor dir zu schützen.

Vor dir hätte ich mehr Angst, wenn wir verheiratet wären.



Übrigens, wolltest du dich nicht schon zur Ruhe begeben?

Dienstag, 12. Februar 2008 23:03
Anita Berber †: Lieber Brahmane
Schweig! Und fürchte Allah!
Dienstag, 12. Februar 2008 22:53
Brahmachari †: @liebe clarissa
… jede Aufregung darüber ist außerdem obsolet, weil sie bereits publiziert worden ist. Also, worüber noch diskutieren?

Ach, clarissa, du machst doch nichts anderes als über die Vergangenheit zu disputieren und Tote zu zitieren. Warum und worüber es mir zu diskutieren beliebt, dürfte allein meine Sache sein. Also warum sich da einmischen, clarissa? Deine Einstellung ist ein wenig fatalistisch, nicht? Ist einmal etwas beschlossen, fährt der Zug drüber.

Etwa über Ihre privatmännlichen Eitelkeiten. Das ist doch lächerlich und unangemessen!

Gibt es auch offiziellmännliche Eitelkeiten?
Kann etwas das lächerlich ist, angemessen sein?
Wo ist der Unterschied zw. weibl. und männl. Eitelkeit?

Dass Eitelkeiten lächerlich sind, ist wahr, aber du bist manchmal nicht weniger eitel.

Es geht um mehr als (männliche) Eitelkeit, aber wenn Männer sich streiten, das automatisch als (männliche) Eitelkeit abzutun ist recht einfältig, meine Liebste. Deine Sichtweise wird dadurch rein weiblich und stark eingeschränkt.

Aus deinen Postings kann ich öfter erkennen, dass du klug klingen willst (was du vielleicht sogar bist, clärchen). Aber wie Nachtlaterne schon anmerkte, du klingst gestelzt.

PS: Ich hoffe, dass du jetzt nicht glaubst, dass ich böse auf dich bin, clärchen. Du hilfst mir nämlich über mich selbst zu reflektieren.
Dienstag, 12. Februar 2008 19:11
Antirassist †: @Benedikt: Wo leben Sie eigentlich?
das kann man heute in jedem Pfarrhaus haben
Das Pfarrhaus, in dem regelmäßig Juden auf die heilige Taufe vorbereitet werden, müssen Sie mir mal zeigen!

Die Kirche hat also die Mission nie aufgegeben.
Nein, überhaupt nicht! Vielleicht sollten Sie sich einmal in Ruhe das zu Gemüte führen, was Ihr Radio-Vatikan-Mensch Gemmingen zu diesem Thema so alles abgelassen hat:
Die neue Karfreitagsbitte ist meiner Ansicht nach kein Aufruf zur Taufe der Juden.“ Oder: „Die Fürbitte drücke bloß den Wunsch aus, daß auch die Juden den Heiland ‘eines Tages im Jenseits’ als ihren Erlöser erkennen würden.“

Ansichten, die vollkommen außerhalb der Meinung Ihrer Pseudo-Kirche liegen, nicht wahr…?
Dienstag, 12. Februar 2008 17:15
Benedikt: @ Antirassist
Ah, also ein solches Haus reicht für die Judenmission. Nun, das kann man heute in jedem Pfarrhaus haben. Die Kirche hat also die Mission nie aufgegeben.
Montag, 11. Februar 2008 22:25
Anita Berber †: Liebe clarissa,
Etwa über Ihre privatmännlichen Eitelkeiten. Das ist doch lächerlich und unangemessen!

Da haben Sie völlig Recht! Was hier passiert ist Fitna. Das ist eine der schwersten Sünden.
Und jetzt geh ich ins Bett!
Montag, 11. Februar 2008 21:50
Antirassist †: @Benedikt: Ghetto und „Haus der Katechumenen“
ich frage Sie, wie die Mission in den Judenghettos ausgesehen hat
Kennen Sie denn nicht das Buch von David Kertzer Die Päpste gegen die Juden (Berlin – München 2001)? Darin ist auf mehreren Seiten die Rede von dem das Ghetto ergänzenden „Haus der Katechumenen“, in dem sich die – zumeist jüdischen – Katechumenen einige Monate vor und oft auch noch einige Zeit nach ihrer Taufe aufhielten. Über das römische „Haus der Katechumenen“ ist bei Kertzer z.B. folgendes zu lesen:
Das 1543 von Papst Paul III. gegründete römische Haus der Katechumenen unterstand strenger päpstlicher Kontrolle… 1634 hatte Papst Urban VIII. das Haus umstrukturiert und seine drei Abteilungen an einem Ort in Madonna ai Monti vereinigt, wo es sich im 19. Jahrhundert noch befand. Auch heute noch ist das Gebäude mit der lateinischen Inschrift über der Tür zu finden. Die erste Abteilung war das eigentliche Haus der Katechumenen, wo die Männer lebten, die sich taufen lassen wollten… In einem zweiten Gebäude waren die weiblichen Täuflinge untergebracht. Es war unter dem Namen Kloster Anunziatella bekannt, denn es diente vielen von ihnen, die Nonnen wurden, als ständiger Wohnsitz. Die dritte Abteilung war das Collegio, in dem männliche Konvertiten eine höhere religiöse Bildung erhalten und jene, die sich berufen fühlten, sich auf die Priesterweihe vorbereiten konnten.“ (S. 57f.)

Die Päpste Benedikt XIII. und Benedikt XIV. sollen in den (Heiligen) Jahren 1725 und 1750 Juden getauft haben.
Montag, 11. Februar 2008 17:49
Samurai: @ Matt2
Ich möchte hier nicht näher und detailierter auf Ihren gestrigen Beitrag von 20.46 Uhr eingehen, denn dafür ist mir meine Zeit zu kostbar.
Ich kann ihnen aber eines definitiv sagen:
Was Sie da geschrieben haben, würde nach deutscher Rechtsprechung für eine Anzeige- und sicherlich auch für eine Anklage – reichen.
Mehr möchte ich nicht zu diesem antisemitschen Schrott schreibe, denn ich bekam schon zuviel, als ich den geistigen Müll gelesen habe.
Sie widern mich an.

Samurai
Montag, 11. Februar 2008 11:13
Brahmachari †: @Leblhuber
Wenn die wirklich authentisch ist, umso schlimmer. Vielleicht fehlt ihr dann der Mann? Aber ich kann ihr da leider nicht helfen. Ich lasse mich nicht beschneiden, um es einer Frau „besser“ besorgen zu könne. Ist eh auch größtenteils psychisch. Aber davon haben deine unschuldige Freundin und du wohl keine Ahnung? Wenn sie so empfindsam ist, sollte sie sich von kreuz.net fernhalten und hier nicht die Leistungsfähigkeit von Männer thematisieren.

Um meine Potenz mache ich mir keine Sorgen, so wichtig ist die für Brahmachari nicht. Ich bin kein Zuchtbulle, aber danke.

Du solltest dir lieber eine Frau suchen, wenn du deinen unangebrachten Beschützerinstinkt ausleben zu müssen meinst.

Und jetzt nerv nicht, geh mit deiner unschuldigen, authentischen, Männerschwänze thematisierenden Freundin spielen. Vielleicht kannst du ihr helfen sich zu orientieren und nicht nur zu träumen. Du Hero!

PS: Vielleicht sollte sie sich besser in einem Forum für Moslems orientieren? Die zeigen ihr sicher gerne ihr was …

PPS: Wer authentisch ist und wer nicht, entscheide ich für mich selbst, nicht du Huber.
Montag, 11. Februar 2008 09:46
Sozialkatholisch: Judenmission
Man trifft zwar immer wieder auf Familien, deren Vorfahr irgendwann in der Vergangenheit den Kaftan ausgezogen hat und sich taufen ließ. Aber das war wohl selten Erfolg einer organisierten Mission.

Zur Mission gehören nun mal auch das Gebet, das Vorleben und ein ansprechender, Gott näher bringender Gottesdienst.
Montag, 11. Februar 2008 09:35
Dr. Christoph Heger: Judenmission
Benedikt hat vermutlich recht, mit seiner skeptischen Anmerkung zur Mission unter Juden in der Vergangenheit:

Wenn Sie mich fragen hat dort kaum gezielte Missionierung stattgefunden.

Man trifft zwar immer wieder auf Familien, deren Vorfahr irgendwann in der Vergangenheit den Kaftan ausgezogen hat und sich taufen ließ. Aber das war wohl selten Erfolg einer organisierten Mission.

Der Streit scheint mir aber um etwas anderes zu gehen: nicht um eine faktisch kaum stattfindende Judenmission, sondern daß die katholische Kirche (wie zuvor schon die evangelische Kirche in Deutschland) sich prinzipiell dahingehend erklären soll, keine Judenmission betreiben zu wollen.

Das geht zu weit, und dieser frechen Zumutung muß sich die Kirche widersetzen!

MfG
Christoph Heger
Montag, 11. Februar 2008 01:43
Leblhuber: Brahmachari:
Außerdem sexistisch ist die Kleine, die will, dass wir uns beschneiden lassen, weil wir dann mehr Ausdauer hätten.

Wenn sie authentisch ist, und das ist eigenlich so klar wie Quellwasser, hat sie genug Probleme. Ihre Postings beweisen, dass sie sich hier zurechtfinden will. Diese Gratwanderung für eine junge muslimische Frau ist schwierig. Deine Postings sind abwegig. Weder sachlich noch geistreich.

Informiere Dich über männliche Beschneidung. Deine Impotenzängste sind unbegründet.

Einen schwächeren Diskussionspartner auf diese Weise abzufertigen, ist letztklassig!!!

Also heul nicht, sondern kram in Deiner Moralkiste.

Asket, dass ich nicht lache!!! Eher ein falscher Fuffziger!!!
Montag, 11. Februar 2008 01:27
Brahmachari †: @Leblhuber
Mein Nick ist aber nicht Erleuchteter. Den hab ich aus gutem Grund. Krieg du dich wieder ein. Und von dir brauch ich keine Medaille. Lies dir lieber die Postings von deiner Freundin durch, bevor du wie Robin Hood Partei ergreifst ohne zu wissen für wen.

Außerdem sexistisch ist die Kleine, die will, dass wir uns beschneiden lassen, weil wir dann mehr Ausdauer hätten.

Deine Freundin:
Montag, 11. Februar 2008 00:24
Also alle Frauen die ich kenne, schwören darauf, daß beschnittene Männer besser im Bett sind als unbeschnittene.
Aber das ist ein Frauenthema und kein Männerthema.
Wahrscheinlich habt ihr nur Angst daß man euch euren Pimmel aus versehen abschneiden könnte!


Na, endlich kapiert, wer hier wen belästigt?

Und nochmal für dich, weil es spät ist:

Das Ego ist weder männlich noch weiblich.
Montag, 11. Februar 2008 01:22
clarissa colonia: Haben Sie wohl noch „alle“ beisammen,
meine Herren? Es geht hier weder um Schweinefleisch, oder Kopftücher, oder Fragen des interreligiösen Dialogs, sondern nur um die neue Karfreitagsfürbitte im außerordentlichen Ritus.
Diese ist sprachlich und theologisch sehr gelungen. jede Aufregung darüber ist außerdem obsolet, weil sie bereits publiziert worden ist.

Also, worüber noch diskutieren? Etwa über Ihre privatmännlichen Eitelkeiten. Das ist doch lächerlich und unangemessen!
Montag, 11. Februar 2008 01:17
Leblhuber: @Brahmachari:
Du bist auch nur ein Dummschwätzer. Deinen Nick kannst Du Dir vergolden lassen. Außer sexistischen Sagern hast Du wenig zu bieten.

Anita Berber scheint mir authentisch. Mit beleidigendem männlichen Gockelverhalten wirst Du keine Medaillie gewinnen können.

Krieg Dich wieder ein!!!
Montag, 11. Februar 2008 01:15
Brahmachari †: @Leblhuber
Na wer belästig hier wen und hält Vorträge über Schweinefleischfressende Europäer mit zu viel Vorhaut und zu wenig Kondition.

Hör auf zu kriechen, ist ja erbärmlich. Wenn der süßen Anita der Spielplatz nicht gefällt, dann soll sie doch gehen. Aber die hat mehr Schneid als du. Die sollte dich beschützen.

Und wenn du katholisch bist, kreuz.net aber nicht, was suchst du hier?
Montag, 11. Februar 2008 01:09
Benedikt: @ Wolkenstein
Unter der Woche Juden vergasen, am Wochenende dafür die Absolution erteilen lassen.

Ach – Sie haben damals Beichte gehört?

@ Antirassist
Ich rede nicht über „Fehler“, die sich bei der Mission ereignet haben, ich frage Sie, wie die Mission in den Judenghettos ausgesehen hat. Wenn Sie mich fragen hat dort kaum gezielte Missionierung stattgefunden. Oftmals standen die Juden unter dem Schutz des jeweiligen Herrschers. Der hätte doch da dann eigentlich mit der Mission beginnen müssen. Hat er es denn getan?
Montag, 11. Februar 2008 01:05
Leblhuber: @Anita:
Für diese Line der Diskussion möchte ich mich entschuldigen. Das ist weder zivilisiert, noch ethisch zu vertreten. Eine Schande für ein aufgeklärtes, alphabetisiertes und der Gleichberechtigung verpflichtetes Europa.

Ich verabscheue ein solches dümmliches Machogehabe.
Montag, 11. Februar 2008 00:58
Brahmachari †: @Sachlich
Du bist um keinen Deut besser, als alle Ignoranten hier.

Hatte ich das etwa behauptet?

Bleib sachlich!!! Oder bist Du zu blöd dazu!!!

Wow, wie sachlich. Du und die neunmalkluge Anita, ihr könnt einander die Hände reichen. Hältst du die für sachlich? Naja, sicher, vögeln gehört ja dazu, und warum soll die Kleine hier nicht ihre geheimsten Wünsche in puncto Sexualität posten dürfen. Und den „sachlichen“ Schwachsinn über Schweinefleisch.

Es ist eine Schande, wenn hier das männliche Ego über den Verstand triumphiert.

Der Verstand ist das Ego. Das Ego ist weder männlich noch weiblich.

DENK NACH!!!
Tu ich! Deshalb sind meine Postings schlagfertig und witzig.

Spiel doch nicht den edlen Ritter! Wenn jemand die Klappe aufreißt wie deine Freundin, dann muss sie auch einstecken können.

Engelhardt schrieb: Meine Guete, Muslime und ihre eigenartigen Ansichten. Da sind mir sogar die Christen noch lieber.

Leblhuber schrieb: Langsam merke ich auch, dass Ihre Bildung zu wünschen übrig lässt.
Die Beschneidung von Männern hat der Islam aus dem Judentum übernommen.

Also habens die Muselmanen von den Juden. Aber wenn Judentum und Christentum dasselbe für dich Bildungskanone sind, bitte!
Montag, 11. Februar 2008 00:45
Leblhuber: @Brahmachari:
Ich lass mich sofort beschneiden, nach Ihnen. Wie ich bereits schrieb, gibt ja auch Frauen die beschnitten werden. Oder haben Sie Angst, dass es weh tun könnte.
Du bist um keinen Deut besser, als alle Ignoranten hier.

Bleib sachlich!!! Oder bist Du zu blöd dazu!!!

Es ist eine Schande, wenn hier das männliche Ego über den Verstand triumphiert.

DENK NACH!!!
Montag, 11. Februar 2008 00:39
engelhardt: Beschneidung
Das es sich bei der maennlichen Beschneidung um ein primitives Ritual handelt, ist mir bekannt.

Sonst noch was?
Montag, 11. Februar 2008 00:39
Anita Berber †: Lieber Brahmane
Wie ich bereits schrieb, gibt ja auch Frauen die beschnitten werden.

Das ist korrekt.

Oder haben Sie Angst, dass es weh tun könnte.

Ehrlich gesagt schon.

Aber ich habe gehört, dass die Frauen danach gar nix mehr spüren.

Das könnte gut sein.

Wie lange man da erst Spaß haben kann.

Da hat man gar keinen mehr.

Außerdem. warum wollen Sie denn, dass es länger dauer?

Ist das nicht natürlich? Ein Mann muß sich doch auch mal ein bißchen anstrengen!

Ist Ihr Liebhaber so kurzatmig?

Ich habe keinen.
Montag, 11. Februar 2008 00:37
Leblhuber: @Engelhardt:
Die Beschneidung bei Maennern ist genauso sinnlos wie bei Frauen. Gegen zu viel Smegma hilft waschen.
Meine Guete, Muslime und ihre eigenartigen Ansichten. Da sind mir sogar die Christen noch lieber.

Langsam merke ich auch, dass Ihre Bildung zu wünschen übrig lässt.

1. Die Beschneidung von Männern hat der Islam aus dem Judentum übernommen.
2. Die Beschneidung war eine Abgrenzung gegen menschenopfernde Götzenkulte.
3. Die männliche Beschneidung hat keinen Einfluss auf die männliche Sexualität.
4. Die weibliche Beschneidung ist ein barbarisches Instrument der patriarchalischen Stammesgesellschaft und bedeutet eine Verstümmelung.
5. Die weibliche Beschneidung wurde auch bei uns bis in das 19. Jhdt angewendet.

Googeln hilft!!!
Montag, 11. Februar 2008 00:33
Ich lass mich sofort beschneiden, nach Ihnen. Wie ich bereits schrieb, gibt ja auch Frauen die beschnitten werden. Oder haben Sie Angst, dass es weh tun könnte.

Aber ich habe gehört, dass die Frauen danach gar nix mehr spüren. Wie lange man da erst Spaß haben kann.

Außerdem. warum wollen Sie denn, dass es länger dauer? Ist Ihr Liebhaber so kurzatmig?
Montag, 11. Februar 2008 00:32
Anita Berber †: Lieber Herr Geyer
Ich habe nicht gesagt, daß ich die kenne.
Kurioses Thema.
Montag, 11. Februar 2008 00:31
Florian Geyer: Anita Berber
arbeiten sie in einem Puff weil sie so viel verschiedene Johannesse kennen ?
Montag, 11. Februar 2008 00:24
Anita Berber †: Also alle Frauen die ich kenne
schwören darauf, daß beschnittene Männer besser im Bett sind als unbeschnittene.
Aber das ist ein Frauenthema und kein Männerthema.
Wahrscheinlich habt ihr nur Angst daß man euch euren Pimmel aus versehen abschneiden könnte!
Montag, 11. Februar 2008 00:14
engelhardt: Beschneidung
Die Beschneidung bei Maennern ist genauso sinnlos wie bei Frauen. Gegen zu viel Smegma hilft waschen.

Meine Guete, Muslime und ihre eigenartigen Ansichten. Da sind mir sogar die Christen noch lieber.
Montag, 11. Februar 2008 00:05
Leblhuber: @Matt:
würden Sie einmal meine Schimmelpilz-behaftete Vorhaut inspizieren wollen?
HALTS MAUL!!!
Sonntag, 10. Februar 2008 23:58
Anita Berber †: würden Sie einmal meine Schimmelpilz-behaftete Vorhaut inspizieren wollen?
Nein danke!
Soweit ich weiß dauert die Beschneidung gar nicht weh!
Es gibt keine Nachteile, nur Vorteile!
Also: nur Mut!
Sonntag, 10. Februar 2008 23:56
Man kann nur hoffen, dass Sie sich mit Ihrem Körper besser auskennen als mit dem der Männer. Vielleicht haben Sie ja noch nie einen aus der Nähe gesehen? Macht nix, Sie versäumen nix. Den meisten liegt nichts an Frauen, außerhalb des Bettes. Aber das beruht dank Gender immer mehr auf Gegenseitigkeit.

Tipp: Immer schön waschen zwischen den Beinen, dann stinkts nicht. Gilt auch für Männer wie Frauen. Oh äh, aber werden nicht auch Frauen in manchen Kulturkreisen beschnitten? Außerdem. welcher Mann möchte länger Sex haben? Das wollen doch nur die Frauen, damit sie auch mal nen Orgasmus kriegen, die Männer wollen meist nur kommen.

Aber was weiß ich. Ich bin ja der … siehe oben.
Sonntag, 10. Februar 2008 23:53
matt2 †: @Anita…
würden Sie einmal meine Schimmelpilz-behaftete Vorhaut inspizieren wollen?
Sonntag, 10. Februar 2008 23:53
Kettenhemd.: Anita Berber
das würde heissen „Leblhuber“ kommt nicht erst nach 3 sondern erst nach 6 Sekunden. Das mit dem Riechen ist nicht relevant da man ja selber nicht…naja lassen wir das.
Sonntag, 10. Februar 2008 23:47
Anita Berber †: Sind Sie schon beschnitten?
Die Beschneidung ist sehr sinnvoll.
Denn sonst bildet sich unter der Vorhaut mit der Zeit etwas Schimmel ähnliches. Das riecht dann schlimm und ist widerlich.
Außerdem wird, soweit ich weiß, nach einer Beschneidung die Eichel eines Mannes unempfindlicher gegen Reize. Das bedeutet, daß er länger Sex haben kann.
Deshalb ist Beschneidung sinnvoll!
Sonntag, 10. Februar 2008 23:44
matt2 †: Der geistige Schrott sind Sie Leblhuber, bzw. Ihre Überzeugung…
gehen Sie doch zu ihren jüdischen Freunden, den Christushassern. Und was glauben Sie sind Sie dabei? Ein Christ? Was stellen Sie eigentlich vor? Was wollen Sie sein? Ein Talmud-Jude? Sind Sie schon beschnitten? Aber nein, Sie wollen ja zu den Freimaurern… für mich sind Sie ein Chaot ohne Überzeugung, aber hauptsache über andere herfahren, die klare Position beziehen.
Sonntag, 10. Februar 2008 23:35
Leblhuber: @engelhardt:
Erwarte blos nicht, das sich einer der Pharisaer hier darueber aufregt.
Sie tun den Pharisäern Unrecht!!! Was sich hier so alles tummeln darf, ist geistiger Schrott und hat weder mit der kath. Kirche noch mit den Pharisäern etwas gemein.
Sonntag, 10. Februar 2008 23:23
matt2 †: ich hab den antichristlichen Bullshit auch satt…
ist doch alles total chaotisch in unserer Zeit, alles eine verhurte Giftmischerei geworden. Die Forderung nach einer homogenen, geschlossenen, christlichen Gesellschaft und einer klaren Abgrenzung gegenüber antichristlichen Tendenzen ist doch das Einzige, was sinnvoll ist. Darauf muss man hinarbeiten. Man soll die Konfrontation mit dem Widersacher nicht scheuen. Die Christen erscheinen mir viel zu kleinmütig.
Sonntag, 10. Februar 2008 23:23
Leblhuber: @Abaelard:
Das seh ich ja jetzt erst, diesen antisemitischen Bullshit hier!
Das ist nur die Spitze des Eisbergs. Wäre das die Elite der kath. Kirche, für die sie sich hält, müsste man verzweifeln.
Aber, Gott sei Dank, sie ist es NICHT!!!

Dummschwätzer und Klugscheißer dieses Kalibers gibt es nur als Auslaufmodell!!!
Sonntag, 10. Februar 2008 23:16
engelhardt: Ach…
Sowas liest Du hier jeden Tag. Erwarte blos nicht, das sich einer der Pharisaer hier darueber aufregt.

Schwule und Atheisten, daran geht die Welt zu Grunde und nicht etwa an Judenhassern und sonstigem Verbrecherpack.
Sonntag, 10. Februar 2008 23:10
Abaelard: Das seh ich ja jetzt erst, diesen antisemitischen Bullshit hier!
Echt krank und widerlich.
Sonntag, 10. Februar 2008 23:05
engelhardt: Mal sehen…
…wie und wie schnell die Seitenbetreiber jetzt reagieren.

Aber was matt hier schreibt ist ja auch nur die logische Konsequenz aus 2000 Jahren christlichem Antisemitismus.
Sonntag, 10. Februar 2008 20:46
matt2 †: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 10. Februar 2008 20:39
FiliusEcclesiae: Der National-Sozialismus war ein protestantisches Phänomen
Dr. Christoph Heger
Wiederholt versucht sie, den Massenmord an den Juden der Kirche in die Schuhe zu schieben. Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Erst nachdem – auch durch maßgeblichen Einfluß jüdischer Bestrebungen – Staat und Gesellschaft weitgehend entchristlicht waren, war dieses Verbrechen überhaupt erst möglich.

Sehr richtig!
Nachdem wir inzwischen wissen, dank der auf kreuz.net veröffentlichten NSDAP-Wählerkarte, aus welchen Wahlregionen Deutschlands sich die NSDAP-Wahlkreise rekrutierten, nämlich aus den protestantischen und den urbanen Regionen Deutschlands, ist es kein Wunder, daß diese den „braunen Peter“ ganz jemand anders zuschieben wollen, mit dem sie alle nichts zu tun haben, nämlich den Katholiken, die 1932 schwarz wählten und dies auch heute noch tun.
Und eindeutiger geht’s ja wirklich nicht mehr, was die Verbindung „Protestantismus“ und „NSDAP-Wähler“ betrifft.
Die einzigen Nichtprotestanten in der NSDAP waren die NSDAP-Rädelsführer, die selbst aber in den katholischen Regionen nicht gewählt wurden.
http://www.kreuz.net/article.6380.html
Sonntag, 10. Februar 2008 20:24
engelhardt: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 10. Februar 2008 20:21
Brahmachari †: … am Wochenende in der Kirchenbank knieen und den guten Mann spielen …
Ja eben, spielen. Es ist ein unterschied, ob man Kathole ist oder sich nur als Kathole bezeichnet. Anders als bei einem akademischen Titel ist es aber nicht strafbar, wenn ich mich als Kathole bezeichne, auch wenn ich keiner bin.

Lächerliches Argument, um alle Katholiken in die Pfanne zu hauen.

Was die KZ-Mörder aber alle gemeinsam hatten, sie waren in der Regel Männer. Wieder ein Grund mehr uns zu hassen.

Obwohl, unter den Opfern waren ja auch Männer.
Sonntag, 10. Februar 2008 19:40
Dr. Natterbach: Rabbi David Bar Chayim erklärt, warum nur Juden Menschen sind
http://www.come-and-hear.com/…et/en_gentiles5.html

A rabbinical treatise comparing Jews and Gentiles by Rabbi David Bar-Chayim
Source:
http://www.daatemet.org/…cha/en_gentiles.html

According to Israel National Radio, „Rav David Bar Chayim [is] one of Israel’s Leading Torah Scholars [and] the head of the Makhon Ben Yishai Institute for Torah Research.“ A few years ago, Rabbi Bar-Chayim was a scholar at the Jewish religious school, Yeshivat Mercaz HaRav Kook, in Israel. While at the school, he published his study entitled The Jews Are Called Man. Yeshivat Mercaz HaRav Kook was founded in 1924 by Rabbi Abraham Yitchak Kook (1865-1935), and today is one of the largest Talmud colleges in Israel.
Sonntag, 10. Februar 2008 18:39
Antirassist †: @Philomena W.: Gas?
an der Rampe Frauen und Kinder ins Gas schicken
Was meinen Sie denn mit „Gas“? Doch nicht etwa die Blausäure, mit der die Läuse der KZ-Insassen „vergast“ wurden…?
Sonntag, 10. Februar 2008 17:44
Sie sollten bei Ihren Wirtschaftsseminaren bleiben. Von Geschichte haben Sie keine Ahnung.

Ein Drittel der KZ Wächter waren praktizierende Katholiken, an der Rampe Frauen und Kinder ins Gas schicken und am Wochenende in der Kirchenbank knieen und den guten Mann spielen.
Sonntag, 10. Februar 2008 17:11
Dr. Christoph Heger: Dumm gelaufen.
Eine gewisse Wolkenkuckucksheim glaubt, mit Gehässigkeit den Mangel an Bildung und Kenntnis ausgleichen zu können. Das läuft jedesmal schief, so auch diesmal.

Wiederholt versucht sie, den Massenmord an den Juden der Kirche in die Schuhe zu schieben. Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Erst nachdem – auch durch maßgeblichen Einfluß jüdischer Bestrebungen – Staat und Gesellschaft weitgehend entchristlicht waren, war dieses Verbrechen überhaupt erst möglich.

MfG
Christoph Heger
Sonntag, 10. Februar 2008 16:51
Und ein drittel der KZ Wächter waren praktizierende (!!) Katholiken. Unter der Woche Juden vergasen, am Wochenende dafür die Absolution erteilen lassen.
Sonntag, 10. Februar 2008 16:43
FiliusEcclesiae: Einige 100.000?
der Ermordung von einigen Hunderttausend Juden durch die Nazis zu tun haben?
NSDAP und SS haben mehrere Millionen Juden ermordet, und nicht nur einige 100.000,
die SS-Ärzte führten außerdem satanische Menschenversuche an den KZ-Insaßen durch.
Sonntag, 10. Februar 2008 16:39
PhilomenaWolkenstein: @Antirassist
Danke, die nächste Straftat.
Sonntag, 10. Februar 2008 12:20
Antirassist †: @Philomena W.
Es mag ja sein, daß nicht alle Missionsbemühungen der heiligen Kirche an den Juden in der Vergangenheit – zumal unter den ungleichen Bedingungen der Ghettos – sonderlich glücklich verlaufen sind.Das nennt man mal eine nette Verleugnung des Holocausts, den die katholische und protestantische Kirche mitzuveranworten hat.
Das müssen Sie mir erklären: Was sollen denn die Missionsbemühungen der Kirche mit der Ermordung von einigen Hunderttausend Juden durch die Nazis zu tun haben?
Sonntag, 10. Februar 2008 10:56
PhilomenaWolkenstein: @Antirassist
Es mag ja sein, daß nicht alle Missionsbemühungen der heiligen Kirche an den Juden in der Vergangenheit – zumal unter den ungleichen Bedingungen der Ghettos – sonderlich glücklich verlaufen sind.

Das nennt man mal eine nette Verleugnung des Holocausts, den die katholische und protestantische Kirche mitzuveranworten hat.
Samstag, 9. Februar 2008 22:48
Leblhuber: @Antirassist:
Die Juden haben den Erlöser aller Menschen genauso nötig wie alle anderen auch,er läßt sich durch keinen selbsternannten Messias der Neuzeit, ob er nun Sabetai Zevi, Karl Marx, Achad Ha’am, Theodor Herzl oder Max Nordau heißen mag, ersetzen! Und jeder, der etwas anderes lehrt, schließt sich damit aus der einen heiligen, katholischen und apostolischen Kirche aus!
Warum habe ich bei Dir nur immer das Gefühl, dass es Dir gar nicht um die Kirche geht? Liegt das vielleicht an Deinen wirren Argumenten?

Dass Du Dich um das Heil der Juden sorgst, ist schon fast die Quadratur des Kreises. Wie wäre es mit einem Kreuzzug gegen die Juden? Oder ein paar Feuerchen? Zuerst für deren Schriften, dann für sie selbst. Das wäre doch ganz nach Deinem Gusto.

Pech auf allen Linien. Keiner mag Dich! Keiner hört Dir zu! Und weißt Du warum? Weil Du ein trotteliger Ignorant bist!!!
Samstag, 9. Februar 2008 22:44
Genoveva: @antirassist: Bibellesen bildet …
Wie wäre es, wenn Sie einmal den Römerbrief lesen würden. Der Hl. Apostel Paulus ist offensichtlich in der Lage, die nicht-christlichen Juden in einen heilsgeschichtlichen Plan Gottes einzuordnen. Und erwarnt an dieser Stelle die Mitglieder der ecclesia vor Hochmut. Das sollten Sie sich hinter die Ohren schreiben.
Samstag, 9. Februar 2008 22:38
Gotthard: @antirassist
jeder, der etwas anderes lehrt, schließt sich damit aus der einen heiligen, katholischen und apostolischen Kirche aus!

statt Deiner altklugen Traktate solltest Du lieber zur Mission schreiten … wir erwarten die Berichte über Deine Methoden und Deine Erfolge in Kürze…
Viel Erfolg und Gottes Segen bei Deinen Bemühungen!
Samstag, 9. Februar 2008 22:25
Antirassist †: @Benedikt: Auch und gerade die Juden haben die Bekehrung nötig!
Beschreiben Sie doch bitte mal die Missionierungen in den jüdischen Ghettos
Es mag ja sein, daß nicht alle Missionsbemühungen der heiligen Kirche an den Juden in der Vergangenheit – zumal unter den ungleichen Bedingungen der Ghettos – sonderlich glücklich verlaufen sind. (Es gibt aber auch Beispiele für gelungene Bekehrungen!) Dies entbindet die Kirche – so sie diesen Namen zurecht hat – aber noch lange nicht, den Missionsauftrag ihres Herrn zu befolgen: „Gehet hin, lehret und taufet alle Völker“ Und mit „Volk“ ist eben auch das jüdische „Volk“ gemeint, falls dieser Ausdruck überhaupt (noch) gerechtfertigt ist.

Schlußum: Die Juden haben den Erlöser aller Menschen genauso nötig wie alle anderen auch, er läßt sich durch keinen selbsternannten Messias der Neuzeit, ob er nun Sabetai Zevi, Karl Marx, Achad Ha’am, Theodor Herzl oder Max Nordau heißen mag, ersetzen! Und jeder, der etwas anderes lehrt, schließt sich damit aus der einen heiligen, katholischen und apostolischen Kirche aus!
Samstag, 9. Februar 2008 22:01
Leblhuber: @Pippifax:
Erstens scheint selbst Wikipedia zu wissen, daß Ghettos erst im Mittelalter entstanden und die Kirche schon Tausend Jahre auch unter den Juden wirkte Ja, aber wie???

Sie scheinen hier das Wort Ghetto mit der erzwungenen Absonderung und Ausgrenzung zu verwechseln. Als Judensteuer zahlende Kammerknechte war ihr Bewegungsspielraum ziemlich eingeschränkt. Und was die Missionierung betrifft, war der Erfolg der Zwangstaufe zuzuschreiben, und auch der war mehr als mäßig.
Entweder Taufe oder Tod!!!

Am 21. März 1421 wurden die restlichen 92 jüdischen Männer und 120 Frauen, die seit Monaten in Kerkerhaft gepeinigt worden waren, auf die Richtstätte für zum Verbrennungstode Verurteilte, die Gänseweide, jetzt Weissgärberlände, ge-schafft (wo noch 1733 verbrannt wurde). Dort fanden sie einen mächtigen Scheiterhaufen errichtet.
Noch einmal forderte man sie zur Taufe auf. Sie spien aber vor dem Herzoge aus und gingen zum Tode freudig, ‘als hätt’ man sie sollen unter die Chuppa (Trauhimmel) führen“. Als das Feuer angelegt wurde, ermutigten sie einander: ‘In einer kleinen Weil’ wer-den wir im lichten Gan-Eden (Paradies) sein.“ Mitten aus dem Feuer hörte man ihr Sch’ma Jisroel!
. http://ldn-knigi.lib.ru/JUDAICA/Grunwald.htm

Anderswo war es detto. Selten so eine dümmliche Besserwisserei gelesen. Aber von Ihnen ist man das ja gewohnt!!!
Samstag, 9. Februar 2008 21:17
Pippifax: Sie vereinfachen, Benedikt!
Erstens scheint selbst Wikipedia zu wissen, daß Ghettos erst im Mittelalter entstanden und die Kirche schon Tausend Jahre auch unter den Juden wirkte (wenn auch mit mäßigem Erfolg).

Zweitens sind die Ghettos meines Wissens nur im italienischen Raum zu absoluten Separation von Juden in Christen gebraucht worden. Sie kamen andernorts den religiösen Bedürfnissen der Juden (abgesperrter Bezirk am Sabat) seht gut entgegen.

Drittens, beschäftigen Sie sich mal mit der Geschichte von Kazimierz, einem vor dem Krieg nicht ganz unbedeutenden Ort jüdischen Lebens in einem ansonsten katholischen Land, bevor Sie anfangen, derartige Juden-Christen Stereotype auszugraben.
Samstag, 9. Februar 2008 21:03
Gotthard: Mission
Ich möchte gerne Beispiele für die Judenmission durch die Pius-Heinis!
Diese Mission scheint ja eine absolute Priorität im Leben der Kirche zu haben … also muss sie bei Pius sehr hoch angesiedelt sein!
Samstag, 9. Februar 2008 20:05
Benedikt: @ Antisemit
Damit sollte nun also wohl dem letzten Konzilskatholiken klar sein, daß seitens der Konzilssekte an eine Judenmission nicht gedacht ist!

Beschreiben Sie doch bitte mal die Missionierungen in den jüdischen Ghettos.
Samstag, 9. Februar 2008 19:34
Antirassist †: @Genoveva: Die Bekehrung der Juden wird ins Jenseits verlagert…!
Die Fürbitte drücke bloß den Wunsch aus, daß auch die Juden den Heiland „eines Tages im Jenseits“ als ihren Erlöser erkennen würden.
läßt Gemmingen verlauten. Damit sollte nun also wohl dem letzten Konzilskatholiken klar sein, daß seitens der Konzilssekte an eine Judenmission nicht gedacht ist! Ob der hl. Paulus, als er das 11. Kapitel seines Römerbriefes geschrieben hat, dabei auch nur ans Jenseits gedacht hat?

Sowohl NA 4 wie auch die neue Karfreitagsfreitagsfürbitte scheinen es also bei einer recht nebulösen Hoffnung belassen zu wollen, daß die Juden, auch wenn sie sich hier auf Erden nicht zu Jesus Christus, dem Heiland aller Menschen, bekehren, in den Himmel kommen können. Ob das so wohl auch im Sinne des hl. Paulus und der anderen großen Apostel ist, wage ich sehr zu bezweifeln!
Samstag, 9. Februar 2008 18:40
Genoveva: @rita: Ist der Heilige Paulus der Antichrist?
Der neue Text ist ein wörtliches Zitat aus Römer 11 (25 und 26).

Erklären Sie sich …
Samstag, 9. Februar 2008 17:23
santa rita: Antirassist
Wenn Sie also von „Infizierung mit jüdischer Heuchelei“ sprechen, werden Sie wohl weit früher ansetzen müssen. Spätens bei Nostra aetate (inbes. Art. 2 und 4), Dignitatis humanae und Gaudium et spes!

Da gebe ich Ihnen völlig recht und das habe ich auch immer getan.

(Daß sich für einen wahren Katholiken die Teilnahme an den Gottesdiensten der Konzilssekte, aber auch der FSSPX, die ja immer noch „una cum“ zelebriert, von selbst verbietet, sollte jedem klar sein, der Denken und Glauben noch nicht völlig verlernt hat!)

Man sollte zwar die Hoffnung nicht aufgeben, dass sich Rom doch noch irgendwann mal bekehrt, aber angesichts der Botschaft von La Salette und des von Ratzinger verfälscht wiedergegebenen 3. Geheimnisses von Fatima dürfte hier keine realistische Chance mehr bestehen.
Samstag, 9. Februar 2008 16:58
Antirassist †: @santa rita
Eine Karfreitagsliturgie, die mit der jüdischen Heuchelei infiziert ist, stellt einen absoluten Greuel dar. Kein Katholik sollte daran teilnehmen.

Was unterscheidet in Ihren Augen die beiden folgenden Texte grundlegend?

Text 1: „Mit den Propheten und mit demselben Apostel (Paulus) erwartet die Kirche den Tag, der nur Gott bekannt ist, an dem alle Völker mit einer Stimme den Herrn anrufen und ihm ‘Schulter an Schulter dienen’ (Soph 3,9).“

Text 2: „gewähre gnädig, daß beim Eintritt der Fülle aller Völker in Deine Kirche ganz Israel gerettet wird. (oder: daß ganz Israel gerettet werde, wenn die Füller aller Völker in Deine Kirche eintritt).“

Die neue Karfreitagsfürbitte (Text 2) ist doch nichts weiter als die konsequente Umsetzung des Konzilstexts (Text 1 aus NA 4). Ins gleiche Horn bläst bekanntlich auch der überaus häretische „Katechismus der Katholischen Kirche“.

Wenn Sie also von „Infizierung mit jüdischer Heuchelei“ sprechen, werden Sie wohl weit früher ansetzen müssen. Spätens bei Nostra aetate (inbes. Art. 2 und 4), Dignitatis humanae und Gaudium et spes!

(Daß sich für einen wahren Katholiken die Teilnahme an den Gottesdiensten der Konzilssekte, aber auch der FSSPX, die ja immer noch „una cum“ zelebriert, von selbst verbietet, sollte jedem klar sein, der Denken und Glauben noch nicht völlig verlernt hat!)
Samstag, 9. Februar 2008 16:37
Leblhuber: @santa rita:
Eine Karfreitagsliturgie, die mit der jüdischen Heuchelei infiziert ist, stellt einen absoluten Greuel dar.
Deine Gräuelpropaganda kannst Du Dir sparen und Deine antisemitische Heuchelei auch!
Samstag, 9. Februar 2008 16:09
santa rita: Das Unheil nimmt seinen Lauf
Es geht doch heute nur noch darum, die Traditionalisten mit in den grossen Abfall reinzuziehen.
Deshalb verkleiden sich Ratzinger & Co mit alten Messgewändern und machen auf Tradition.
Wenn die FSSPX fällt, ist der Weg für den Antichristen frei.
Eine Karfreitagsliturgie, die mit der jüdischen Heuchelei infiziert ist, stellt einen absoluten Greuel dar. Kein Katholik sollte daran teilnehmen.
Samstag, 9. Februar 2008 16:05
Brahmachari †: Daher der Spruch?
Bei dir ist das, als ob man gegen eine Wand redet.
Samstag, 9. Februar 2008 15:32
Tridentinus: Die Transalpinen Redeptoristen,
die mit der FSSPX verbunden sind, nehmen die neue Fürbitte an. Das geschieht gewiss nach Rücksprache mit der FSSPX. Diese Priesterbruderschaft selbst dürfte sich daher vermutlich entsprechend verhalten.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net