08:56:01 | Dienstag, 12. Februar 2008
kreuzmeldungen
Bedrückende Selbstverwirklichung + Erschöpfter Bischof + Rücktritt eingereicht + Niveauloses und banales Angebot + Die Liturgie spricht für sich
Vatikan. Papst Benedikt XVI. sprach am vergangenen Samstag zu den Teilnehmern eines vatikanischen Kongresses, der sich mit der Rolle von Mann und Frau in der Kirche beschäftigte. Der Papst unterstrich, daß die Zwei-Einheit von Mann und Frau in der Würde aller Menschen gründe. Er warnte zugleich vor der Gefahr, „in einer Selbstverwirklichung eingeschlossen zu bleiben, welche die Überwindung jeglichen natürlichen, sozialen oder religiösen Bandes als eine Errungenschaft der Freiheit betrachtet, sich jedoch de facto auf eine bedrückende Einsamkeit reduziert“.
Erschöpfter Bischof
Schweiz. Der Bischof von Basel, Mons. Kurt Koch, nimmt auf Anraten der Ärzte eine dreiwöchige Auszeit. Das teilte das Bistum Basel am gestrigen Montag mit. Mons. Koch wird in dieser Zeit von seinem Generalvikar, Pater Roland Trauffer vertreten. Ein Bistumssprecher erklärte vor den Medien, Mons. Koch sei „erschöpft“. Der Bischof hatte bereits vor Weihnachten öffentliche Auftritte aus gesundheitlichen Gründen abgesagt.
Rücktritt eingereicht
Vatikan. Der deutsche Kurienkardinal Walter Kardinal Kasper hat seinen Rücktritt als Präsident des Päpstlichen Einheitsrates eingereicht. Das berichtete ‘Radio Vatikan’. Der Kardinal feiert am 5. März seinen 75. Geburtstag. Vor ‘Radio Vatikan’ deutete er an, daß er gerne noch länger Präsident der Ökumenekommission bleiben würde.
Niveauloses und banales Angebot
Deutschland. Der deutsche Verlag ‘Borromäusverein’, der das atheistische Kinderbuch „Wo bitte geht’s zu Gott? fragte das kleine Ferkel“ vertreibt, hat nun eine kritische Rezension des Buches veröffentlicht. In dieser wird das Buch „als niveaulos“ mit „plakativen und einfallslos daherkommenden Illustrationen“ bezeichnet: „Die Aufmerksamkeit, die das reichlich banale Buch mittlerweile erhält, steht in keinem Verhältnis zur Qualität“ – so der katholische Verlag. Der Borromäusverein befindet sich in Trägerschaft von 15 deutschen Bistümern.
Die Liturgie spricht für sich
Deutschland. Beim Eröffnungsgottesdienst zur Frühjahrsvollversammlung der deutschen Bischöfe in Würzburg begrüßte Ortsbischof Friedhelm Hofmann die versammelten Brüder und Schwestern mit 388 Wörtern. Anschließend führte Karl Kardinal Lehmann die Gläubigen mit 278 zur Messe hin. Bei der Predigt des Kardinals waren es noch einmal – mit Amen – 1424 Worte. Vor dem Segen richtete der Kardinal dann noch 168 Schlußwörter an die Gemeinde.
61 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#77 Andreas 19:26:46 | Dienstag, 12. Februar 2008
Und wiederr ein VII-Fetischist weniger…
Kasper geht… Gretel kommt? Oder gar der Teufel?
Redaktion benachrichtigen
Kasper geht… Gretel kommt? Oder gar der Teufel?
#76 Benedikt 17:21:46 | Dienstag, 12. Februar 2008
Wörterzählen
Mit dem Wörterzählen hat sich der Redakteur wohl vom Inhalt der Predigt ablenken lassen wollen. In ihr ging es um das Evangelium vom Weltgericht, in denen Jesus jenen die Hölle androht, die ihren Nächsten nicht lieben. Da die Tradis mit der Diakonia so ihre Problemchen haben, wollen sie davon lieber nichts hören.
Die Predigt war eine der besseren, die ich vom Kardinal bislang gehört habe.
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Wörterzählen hat sich der Redakteur wohl vom Inhalt der Predigt ablenken lassen wollen. In ihr ging es um das Evangelium vom Weltgericht, in denen Jesus jenen die Hölle androht, die ihren Nächsten nicht lieben. Da die Tradis mit der Diakonia so ihre Problemchen haben, wollen sie davon lieber nichts hören.
Die Predigt war eine der besseren, die ich vom Kardinal bislang gehört habe.
#75 Kurt K. 17:00:09 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ RRR
Also ich habe gerade mal den heiligen Gregor den Großen gefragt (der hat 1000 Jahre mehr auf dem Buckel als Pius V.!), und der sagt, Sie haben einen Sprung in der Schüssel.
Nun steht Aussage gegen Aussage… Gregor oder Pius V.?
Schön geschrieben! :(3
Redaktion benachrichtigen
Also ich habe gerade mal den heiligen Gregor den Großen gefragt (der hat 1000 Jahre mehr auf dem Buckel als Pius V.!), und der sagt, Sie haben einen Sprung in der Schüssel.
Nun steht Aussage gegen Aussage… Gregor oder Pius V.?
Schön geschrieben! :(3
#74 RRR 16:58:05 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Nichts davon ist erforderlich, man kann Heilige anrufen.
Na klar doch!
Und jetzt kommt als nächstes noch ein hieb- und stichfestes Kriterium, wie man das dann von einer Halluzination/Einbildung/Fantasie unterscheiden kann, wenn einem Pius V. so interessante Informationen mitteilt.
Also ich habe gerade mal den heiligen Gregor den Großen gefragt (der hat 1000 Jahre mehr auf dem Buckel als Pius V.!), und der sagt, Sie haben einen Sprung in der Schüssel.
Nun steht Aussage gegen Aussage… Gregor oder Pius V.?
Redaktion benachrichtigen
Nichts davon ist erforderlich, man kann Heilige anrufen.
Na klar doch!
Und jetzt kommt als nächstes noch ein hieb- und stichfestes Kriterium, wie man das dann von einer Halluzination/Einbildung/Fantasie unterscheiden kann, wenn einem Pius V. so interessante Informationen mitteilt.
Also ich habe gerade mal den heiligen Gregor den Großen gefragt (der hat 1000 Jahre mehr auf dem Buckel als Pius V.!), und der sagt, Sie haben einen Sprung in der Schüssel.
Nun steht Aussage gegen Aussage… Gregor oder Pius V.?
#73 Brahmachari † 16:51:30 | Dienstag, 12. Februar 2008
Der Marannenjäger sagt das, was sich die „Liberalen“ für sich selbst schon immer gewünscht haben,
sich aber nie auszusprechen trauten.
Wenn es nach denen ging, würden alle Kirchengänger ghettoisiert.
Redaktion benachrichtigen
sich aber nie auszusprechen trauten.
Wenn es nach denen ging, würden alle Kirchengänger ghettoisiert.
#72 Kurt K. 16:46:53 | Dienstag, 12. Februar 2008
Haha, der Marranenjäger
Ich bin ja hier in diesem bizarren Forum schon mit so manchen kräftig aneinandergeraten. Viele vertreten nur wirklich sehr selten meine Meinung. Aber was solls, das kann ich akzeptieren.
Aber mal ganz ehrlich: Der Bananenjäger, der hat sie doch nicht mehr alle!
Obwohl ich sonst Aufrufe, gewisse Leser zu ignorieren, ziemlich unfair finde (ausser bei Bokrug ):
Bitte, reagieren Sie alle doch nicht mehr auf diesen Aufschneider! Das führt doch zu nichts!
Nichts von dem was er behauptet kann er belegen, vermutlich, weil nichts davon wahr ist, sondern alles gelogen:
– Wissenschaftliche Arbeit? Daß ich nicht lache!
– Politisch verfolgt? Quaak!
– Religiös verfolgt von der BRD? Haha! So ein Unsinn!
– Sohn eines katholischen Widerstandskämpfers? Da lachen ja die Hühner.
All das unbelegte Behauptungen. Bzw Lügen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ja hier in diesem bizarren Forum schon mit so manchen kräftig aneinandergeraten. Viele vertreten nur wirklich sehr selten meine Meinung. Aber was solls, das kann ich akzeptieren.
Aber mal ganz ehrlich: Der Bananenjäger, der hat sie doch nicht mehr alle!
Obwohl ich sonst Aufrufe, gewisse Leser zu ignorieren, ziemlich unfair finde (ausser bei Bokrug
):Bitte, reagieren Sie alle doch nicht mehr auf diesen Aufschneider! Das führt doch zu nichts!
Nichts von dem was er behauptet kann er belegen, vermutlich, weil nichts davon wahr ist, sondern alles gelogen:
– Wissenschaftliche Arbeit? Daß ich nicht lache!
– Politisch verfolgt? Quaak!
– Religiös verfolgt von der BRD? Haha! So ein Unsinn!
– Sohn eines katholischen Widerstandskämpfers? Da lachen ja die Hühner.
All das unbelegte Behauptungen. Bzw Lügen.
#70 st.georg 16:40:18 | Dienstag, 12. Februar 2008
@plantanensäger
…glauben sie an den schwachsinn, den sie hier posten?…wenn ja : 1. guter arzt 2. guter priester 3.sofort selbstauferlegtes schreibverbot…
Redaktion benachrichtigen
…glauben sie an den schwachsinn, den sie hier posten?…wenn ja : 1. guter arzt 2. guter priester 3.sofort selbstauferlegtes schreibverbot…
#69 RRR 16:38:42 | Dienstag, 12. Februar 2008
Interessant
Was eine Person wie Hitler und seinen Hintergrund angeht, so kann ich hier allerdings noch auf einige Belehrungen zurückgreifen, die mir Pius V. erteilt hat:
Also entweder sind sie mindestens 500 Jahre alt, oder Pius V. hat nach seinem Tod nach 400 Jahre weitergelebt (also auch noch, nachdem er 1712 heiliggesprochen worden war) und dann Adolf Hitler kennengelernt, oder Adolf Hitler ist 400 Jahre älter als man immer geglaubt hat.
Was man bei Ihnen nicht alles lernt!
Redaktion benachrichtigen
Was eine Person wie Hitler und seinen Hintergrund angeht, so kann ich hier allerdings noch auf einige Belehrungen zurückgreifen, die mir Pius V. erteilt hat:
Also entweder sind sie mindestens 500 Jahre alt, oder Pius V. hat nach seinem Tod nach 400 Jahre weitergelebt (also auch noch, nachdem er 1712 heiliggesprochen worden war) und dann Adolf Hitler kennengelernt, oder Adolf Hitler ist 400 Jahre älter als man immer geglaubt hat.
Was man bei Ihnen nicht alles lernt!
#67 RRR 16:13:11 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Es geht um wollen und deshalb um können.
Wollen und Können ist dasselbe?
Also wenn die „Aufklärungsliteratur“ so herrlich bizarr ist wie Ihre Postings hier, dann werde ich sie einfach nicht verstehen KÖNNEN, selbst wenn ich WILL.
Mir hat der Herr nämlich Glauben UND VERNUNFT gegeben – daher bin ich beim besten Willen nicht in der Lage, Aussagen anzunehmen oder für wahr zu halten, die ich in ihrem Inhalt nicht verstehe.
Und da Sie sich beharrlich weigern, mir hier weiterzuhelfen, werden Sie vermutlich beim Ewigen Gericht Rechenschaft dafür ablegen müssen, dass Sie meine Seele, die doch beständig zu Ihnen um Hilfe ruft und Erklärung erbittet (vgl. 1Petr 3,15), ins Verderben haben irren lassen.
Redaktion benachrichtigen
Es geht um wollen und deshalb um können.
Wollen und Können ist dasselbe?
Also wenn die „Aufklärungsliteratur“ so herrlich bizarr ist wie Ihre Postings hier, dann werde ich sie einfach nicht verstehen KÖNNEN, selbst wenn ich WILL.
Mir hat der Herr nämlich Glauben UND VERNUNFT gegeben – daher bin ich beim besten Willen nicht in der Lage, Aussagen anzunehmen oder für wahr zu halten, die ich in ihrem Inhalt nicht verstehe.
Und da Sie sich beharrlich weigern, mir hier weiterzuhelfen, werden Sie vermutlich beim Ewigen Gericht Rechenschaft dafür ablegen müssen, dass Sie meine Seele, die doch beständig zu Ihnen um Hilfe ruft und Erklärung erbittet (vgl. 1Petr 3,15), ins Verderben haben irren lassen.
#65 RRR 16:03:52 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Dass Rom und halb Europa in der Hand der Zionisten ist, kann man aber auch leicht selbst feststellen, wenn man nicht ganz aus dem sentire cum ecclesia herausgefallen ist.
Zionismus erkennt man nur als Katholik?
Schon wieder eine neue Definition… Also ist Zionismus etwas, über das ein wissenschaftlicher Diskurs gar nicht möglich ist? Ein Terminus, der gleich der Arkandisziplin nur wenigen Auserwählten zugänglich ist?
Und das soll man dann aber „leicht feststellen“ können?
Ich glaube, dass ich Sie nicht verstehe, liegt nicht an mir, sondern daran, dass Sie gar nicht den Anspruch haben, verstanden werden zu können. Sie befinden sich in einer eklektischen Sprach- und Denkwelt. Was machen Sie dann noch hier? Ihre Gesinnungsgenossen wissen dann ja eh schon alles, und alle anderen KÖNNEN Sie gar nicht verstehen.
Damit ist jede Kommunikation unmöglich, Verstehen unmöglich, Kritik unmöglich, Argumentation unmöglich.
Mann, der heilige Thomas von Aquin wäre mächtig stolz auf Sie!
Redaktion benachrichtigen
Dass Rom und halb Europa in der Hand der Zionisten ist, kann man aber auch leicht selbst feststellen, wenn man nicht ganz aus dem sentire cum ecclesia herausgefallen ist.
Zionismus erkennt man nur als Katholik?
Schon wieder eine neue Definition… Also ist Zionismus etwas, über das ein wissenschaftlicher Diskurs gar nicht möglich ist? Ein Terminus, der gleich der Arkandisziplin nur wenigen Auserwählten zugänglich ist?
Und das soll man dann aber „leicht feststellen“ können?
Ich glaube, dass ich Sie nicht verstehe, liegt nicht an mir, sondern daran, dass Sie gar nicht den Anspruch haben, verstanden werden zu können. Sie befinden sich in einer eklektischen Sprach- und Denkwelt. Was machen Sie dann noch hier? Ihre Gesinnungsgenossen wissen dann ja eh schon alles, und alle anderen KÖNNEN Sie gar nicht verstehen.
Damit ist jede Kommunikation unmöglich, Verstehen unmöglich, Kritik unmöglich, Argumentation unmöglich.
Mann, der heilige Thomas von Aquin wäre mächtig stolz auf Sie!
#63 RRR 15:50:27 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Man kommt bei normalem Intellekt schnell darauf, wo der Schreibfehler liegt und was die richtige Bedeutung ist.
Ich zähle spontan acht (!) orthographische und grammatikalische Fehler. Und ich verstehe das Zitat in dieser entstellten Form wirklich nicht.
Staatsanwaltschaften verfolgen!
Nämlich wie?
Die sind in der Hand der Globalisten (Zionisten und Freimaurer) und nur Rädchen im Getriebe eines teuflischen Plans.
Beleg?
Nach ‘33 war auch in Deutschland endgültig freie Bahn, um mit dem Zionisten Adolf Hitler ein komplett fremdgesteuertes System zu oktroyieren damit die verbliebenen Reste des Reiches endgültig in den moralischen, wirtschaftlichen und religiösen Untergang getrieben werden konnten.
„um mit dem Zionisten Adolf Hitler ein komplett fremdgesteuertes System zu oktroyieren“: um WEM ein durch WEN fremdgesteuertes System aufzuoktroyieren und wieso MIT Adolf Hitler? Auch den Satz verstehe ich nicht.
Wer ist eigentlich der Zionist Adolf Hitler? Mir ist bisher nur der nationalsozialistische Führer Adolf Hitler bekannt.
In Österreich brauchte es dazu etwas länger, man schreitet jedoch auch dort zielgerichtet voran, wie ich zu spüren bekam.
Nämlich wodurch?
Redaktion benachrichtigen
Man kommt bei normalem Intellekt schnell darauf, wo der Schreibfehler liegt und was die richtige Bedeutung ist.
Ich zähle spontan acht (!) orthographische und grammatikalische Fehler. Und ich verstehe das Zitat in dieser entstellten Form wirklich nicht.
Staatsanwaltschaften verfolgen!
Nämlich wie?
Die sind in der Hand der Globalisten (Zionisten und Freimaurer) und nur Rädchen im Getriebe eines teuflischen Plans.
Beleg?
Nach ‘33 war auch in Deutschland endgültig freie Bahn, um mit dem Zionisten Adolf Hitler ein komplett fremdgesteuertes System zu oktroyieren damit die verbliebenen Reste des Reiches endgültig in den moralischen, wirtschaftlichen und religiösen Untergang getrieben werden konnten.
„um mit dem Zionisten Adolf Hitler ein komplett fremdgesteuertes System zu oktroyieren“: um WEM ein durch WEN fremdgesteuertes System aufzuoktroyieren und wieso MIT Adolf Hitler? Auch den Satz verstehe ich nicht.
Wer ist eigentlich der Zionist Adolf Hitler? Mir ist bisher nur der nationalsozialistische Führer Adolf Hitler bekannt.
In Österreich brauchte es dazu etwas länger, man schreitet jedoch auch dort zielgerichtet voran, wie ich zu spüren bekam.
Nämlich wodurch?
#61 maliems 15:31:43 | Dienstag, 12. Februar 2008
wörterzahl
lustige Idee.
Redaktion benachrichtigen
lustige Idee.
#60 Pünktchen 15:25:58 | Dienstag, 12. Februar 2008
Wenn man einige der von M. seit dem 18. November
geschriebenen postings www.kreuz.net/…der.4318-page.7.html anschaut und die vielen beiläufigen Selbstaussagen darin für zuverlässig hält, dann ließe sich vielleicht die Identität hinter dem Nicknamen ermitteln. Es handelt sich um einen ca. 77-jährigen Priester, der nach eigenem Bekunden seit seiner Priesterweihe 1957 niemals im NOM zelebriert hat, der offensichtlich Sedisvakantist ist und außerhalb Deutschlands lebt und „wirkt“. Er rühmt sich einiger aufsehenerregender Aktionen und er verlinkt auffällig häufig die Sedi-Zeitschrift „Einsicht www.einsicht-aktuell.de/“.
Was mir ungereimt vorkommt ist die Tatsache, daß er in der Öffentlichkeit keiner Auseinandersetzung aus dem Wege gegangen sein will, aber hier im thread unbedingt seine Anonymität wahren muß
…
Redaktion benachrichtigen
geschriebenen postings www.kreuz.net/…der.4318-page.7.html anschaut und die vielen beiläufigen Selbstaussagen darin für zuverlässig hält, dann ließe sich vielleicht die Identität hinter dem Nicknamen ermitteln. Es handelt sich um einen ca. 77-jährigen Priester, der nach eigenem Bekunden seit seiner Priesterweihe 1957 niemals im NOM zelebriert hat, der offensichtlich Sedisvakantist ist und außerhalb Deutschlands lebt und „wirkt“. Er rühmt sich einiger aufsehenerregender Aktionen und er verlinkt auffällig häufig die Sedi-Zeitschrift „Einsicht www.einsicht-aktuell.de/“.
Was mir ungereimt vorkommt ist die Tatsache, daß er in der Öffentlichkeit keiner Auseinandersetzung aus dem Wege gegangen sein will, aber hier im thread unbedingt seine Anonymität wahren muß
…#59 RRR 15:25:35 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Wollen Sie mich verkohlen? Nur weil mir einige orthographische Fehler unterlaufen sind, soll ich alles noch einmal schreiben?
Nein, nicht deswegen, sondern weil einzelne Sätze grammatisch unverständlich sind. Bei einem so überragenden Kopf wie Ihnen gehe ich davon aus, dass das Original sprachlich korrekt und dann für mich auch verständlich ist.
Zum letzten Male: Dazu kann ich mich nicht im Detail äußern, um keine Rückschlüsse auf meine Identität zu erlauben.
Na das ist ja wahrer Bekennermut! Die Martyrer der Alten Kirche werden Sie bestimmt mit offenen Armen empfangen!
Ich kann ihnen nur sagen, dass ich von rachelüsternen Zionisten bzw. Freimaurern angezeigt und staatsanwaltlich verfolgt wurde.
Bisher entnehme ich Ihren Angaben nur, dass Sie angezeigt worden sind. Von wem, weiß ich nicht, ob es Freimaurer waren, weiß ich nicht. Und mich interessiert brennend, woher Sie denn wissen, dass es Freimaurer waren. Immerhin liegen da ja zumeist keine Mitgliederlisten vor, anhand derer Sie Ihre Überzeugung verifizieren könnten.
Staatsanwaltschaften verfolgen übrigens nicht, sondern ermitteln.
Deswegen verstehe ich ja nicht, was Sie schreiben. Meinen Sie Ermittlungen? Oder doch Verfolgungen? Und inwiefern sind das nun „religiöse“ Verfolgungen, wenn doch die Staatsanwaltschaft damit beschäftigt war.
Das ergibt für mich immer noch keinen Sinn. Bitte erklären Sie es mir, damit ich es verstehe.
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie mich verkohlen? Nur weil mir einige orthographische Fehler unterlaufen sind, soll ich alles noch einmal schreiben?
Nein, nicht deswegen, sondern weil einzelne Sätze grammatisch unverständlich sind. Bei einem so überragenden Kopf wie Ihnen gehe ich davon aus, dass das Original sprachlich korrekt und dann für mich auch verständlich ist.
Zum letzten Male: Dazu kann ich mich nicht im Detail äußern, um keine Rückschlüsse auf meine Identität zu erlauben.
Na das ist ja wahrer Bekennermut! Die Martyrer der Alten Kirche werden Sie bestimmt mit offenen Armen empfangen!
Ich kann ihnen nur sagen, dass ich von rachelüsternen Zionisten bzw. Freimaurern angezeigt und staatsanwaltlich verfolgt wurde.
Bisher entnehme ich Ihren Angaben nur, dass Sie angezeigt worden sind. Von wem, weiß ich nicht, ob es Freimaurer waren, weiß ich nicht. Und mich interessiert brennend, woher Sie denn wissen, dass es Freimaurer waren. Immerhin liegen da ja zumeist keine Mitgliederlisten vor, anhand derer Sie Ihre Überzeugung verifizieren könnten.
Staatsanwaltschaften verfolgen übrigens nicht, sondern ermitteln.
Deswegen verstehe ich ja nicht, was Sie schreiben. Meinen Sie Ermittlungen? Oder doch Verfolgungen? Und inwiefern sind das nun „religiöse“ Verfolgungen, wenn doch die Staatsanwaltschaft damit beschäftigt war.
Das ergibt für mich immer noch keinen Sinn. Bitte erklären Sie es mir, damit ich es verstehe.
#57 RRR 15:06:05 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Wir sind hier nicht an der Universität in einem Seminar.
Ich sprach nicht von akademischen Standards, sondern von formalen und logischen.
Formale Standards – weil Behauptungen ohne Belege und ohne Kontext nun mal wertlos sind, das gilt auch für Zitate (noch dazu, wenn sie so desaströs abgetippt sind, dass man erheblichen Zweifel haben darf, dass sie überhaupt abgetippt und nicht spontan erdacht sind)
Logische Standards – weil sonst kein Verstehen möglich ist. Solange ich nicht weiß, was Sie eigentlich unter „politischer“, „religiöser“ und „juristischer“ Verfolgung verstehen, aber zuerst das eine, dann das andere davon für sich in Anspruch nehmen, ist Ihre Aussage absolut unverständlich.
Es dürfte für Sie, wenn Sie schon so viel Zeit hier verbringen, doch ein Leichtes sein, diesen Ansprüchen zu genügen. Damit würden Sie nur Ihrer eigenen Sache dienen.
Also kommen Sie doch meinen Bitten nach – nicht weil das universitär ist, sondern weil Sie damit der Sache dienen!
a) Wie lautet das Zitat korrekt?
b) In welcher Weise wurden oder werden Sie
ba) juristisch,
bb) politisch,
bc) religiös
verfolgt?
Redaktion benachrichtigen
Wir sind hier nicht an der Universität in einem Seminar.
Ich sprach nicht von akademischen Standards, sondern von formalen und logischen.
Formale Standards – weil Behauptungen ohne Belege und ohne Kontext nun mal wertlos sind, das gilt auch für Zitate (noch dazu, wenn sie so desaströs abgetippt sind, dass man erheblichen Zweifel haben darf, dass sie überhaupt abgetippt und nicht spontan erdacht sind)
Logische Standards – weil sonst kein Verstehen möglich ist. Solange ich nicht weiß, was Sie eigentlich unter „politischer“, „religiöser“ und „juristischer“ Verfolgung verstehen, aber zuerst das eine, dann das andere davon für sich in Anspruch nehmen, ist Ihre Aussage absolut unverständlich.
Es dürfte für Sie, wenn Sie schon so viel Zeit hier verbringen, doch ein Leichtes sein, diesen Ansprüchen zu genügen. Damit würden Sie nur Ihrer eigenen Sache dienen.
Also kommen Sie doch meinen Bitten nach – nicht weil das universitär ist, sondern weil Sie damit der Sache dienen!
a) Wie lautet das Zitat korrekt?
b) In welcher Weise wurden oder werden Sie
ba) juristisch,
bb) politisch,
bc) religiös
verfolgt?
#55 RRR 14:52:50 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Und „Ketzer“ ist man, wenn man die Einhaltung formaler und logischer Standards einfordert?
Redaktion benachrichtigen
Und „Ketzer“ ist man, wenn man die Einhaltung formaler und logischer Standards einfordert?
#53 Pünktchen 14:46:55 | Dienstag, 12. Februar 2008
RRR: M. sagt dies von sich selbst!
In anonymen Meinungsforen kann ich nur von dem ausgehen, was jemand über sich selbst sagt. Wie sich all das, was jemand äußert, zusammenreimt, ist eine ganz andere Frage…
Redaktion benachrichtigen
In anonymen Meinungsforen kann ich nur von dem ausgehen, was jemand über sich selbst sagt. Wie sich all das, was jemand äußert, zusammenreimt, ist eine ganz andere Frage…
#52 RRR 14:39:53 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Pünktchen
Was für eine bemerkenswerte Contenance bei einem 77-jährigen Priester!
Sagt er von sich selbst, er sei ein 77-jähriger Priester? Oder gibt es Beweise dafür?
Redaktion benachrichtigen
Was für eine bemerkenswerte Contenance bei einem 77-jährigen Priester!
Sagt er von sich selbst, er sei ein 77-jähriger Priester? Oder gibt es Beweise dafür?
#50 Pünktchen 14:38:08 | Dienstag, 12. Februar 2008
Marrane
… ekelhaft … hinterfotzig … pharisäerhaft … Widerliche Schlangenbrut
Was für eine bemerkenswerte Contenance bei einem 77-jährigen Priester!
Redaktion benachrichtigen
… ekelhaft … hinterfotzig … pharisäerhaft … Widerliche Schlangenbrut
Was für eine bemerkenswerte Contenance bei einem 77-jährigen Priester!
#49 matt2 † 14:37:31 | Dienstag, 12. Februar 2008
jetzt reichts aber Jägerlein…
die Redaktion sollte hier mal einen Riegel vorschieben. Unflätige Äußerungen wie „dreckiges Sektiererschwein“ gehen wohl etwas zu weit. Den vorwandsuchenden intellektuellen Scheingrößen im Forum täte der Entzug des Jägerleins glaube ich auch ganz gut.
Redaktion benachrichtigen
die Redaktion sollte hier mal einen Riegel vorschieben. Unflätige Äußerungen wie „dreckiges Sektiererschwein“ gehen wohl etwas zu weit. Den vorwandsuchenden intellektuellen Scheingrößen im Forum täte der Entzug des Jägerleins glaube ich auch ganz gut.
#48 RRR 14:33:37 | Dienstag, 12. Februar 2008
Werter Marranenjäger
Ich zitiere:
„Zionist oder Freimaurer?
Das würde zu ihnen passen, vom Menschenschlag her. Aber auch Sektierer sind oft so. Wenn Sie glauben, ich würde ihnen und ihren „Vorgaben“ nach der Pfeife tanzen, dann haben Sie sich gründlich geirrt.“ (Zitat Ende)
Ich konstatiere:
Ihre Reaktion beruht darauf, daß irgendwelche Leser die von Ihnen freiwillig hier eingestellten Beiträge nach Veröffentlichung, Inhalt, literarischer Form und Stil kritisieren. Wer Ihre Publikationen also nicht im Glauben als geoffenbarte Wahrheit annimmt, sondern sachlich zunächst kritisiert, wird von Ihnen persönlich angegriffen.
Ich interpretiere:
Sie haben niemals eine ernstzunehmende wissenschaftliche Publikation erarbeitet oder sich der Kritik dieser gestellt. Hierfür bedarf es nur des Augenscheinsbeweises des von Ihnen eingestellten Zitats. Ihre Reaktion beweist überdies ein weiteres Mal, daß Sie Ihr Geschreibsel offenkundig selbst für wissenschaftlich, sachlich oder inhaltlich hochwertig ansehen, weil sie ansonsten Kritik kaum personalisieren müßten. Die Frage, wer sich hier als Schismatiker offenbart, wurde zwar von Ihnen aufgeworfen, stellt sich aber objektiv nicht.
Viele Grüße in das intellektuelle Ghetto.
Redaktion benachrichtigen
Ich zitiere:
„Zionist oder Freimaurer?
Das würde zu ihnen passen, vom Menschenschlag her. Aber auch Sektierer sind oft so. Wenn Sie glauben, ich würde ihnen und ihren „Vorgaben“ nach der Pfeife tanzen, dann haben Sie sich gründlich geirrt.“ (Zitat Ende)
Ich konstatiere:
Ihre Reaktion beruht darauf, daß irgendwelche Leser die von Ihnen freiwillig hier eingestellten Beiträge nach Veröffentlichung, Inhalt, literarischer Form und Stil kritisieren. Wer Ihre Publikationen also nicht im Glauben als geoffenbarte Wahrheit annimmt, sondern sachlich zunächst kritisiert, wird von Ihnen persönlich angegriffen.
Ich interpretiere:
Sie haben niemals eine ernstzunehmende wissenschaftliche Publikation erarbeitet oder sich der Kritik dieser gestellt. Hierfür bedarf es nur des Augenscheinsbeweises des von Ihnen eingestellten Zitats. Ihre Reaktion beweist überdies ein weiteres Mal, daß Sie Ihr Geschreibsel offenkundig selbst für wissenschaftlich, sachlich oder inhaltlich hochwertig ansehen, weil sie ansonsten Kritik kaum personalisieren müßten. Die Frage, wer sich hier als Schismatiker offenbart, wurde zwar von Ihnen aufgeworfen, stellt sich aber objektiv nicht.
Viele Grüße in das intellektuelle Ghetto.
#47 Florianklaus 14:32:54 | Dienstag, 12. Februar 2008
@matronenschläger
der Unterhaltungswert Ihrer Postings läßt rapide nach…
Redaktion benachrichtigen
der Unterhaltungswert Ihrer Postings läßt rapide nach…
#45 clarissa colonia 14:29:01 | Dienstag, 12. Februar 2008
Werter Maronenschäler,
Ich zitiere:
„Es ist nur noch ekelhaft, wie hinterfotzig und pharisäerhaft jemand agieren kann. Man muss sehr tief gesunken sein, um seine eigene Bosheit in diesem Maße nicht mehr erkennen zu können wie Sie, RRR und Sekten-„Theologin“ Colonia.
Widerliche Schlangenbrut!“ (Zitat Ende)
Ich konstatiere:
Ihre Reaktion beruht darauf, daß irgendwelche Leser die von Ihnen freiwillig hier eingestellten Beiträge nach Veröffentlichung, Inhalt, literarischer Form und Stil kritisieren. Wer Ihre Publikationen also nicht im Glauben als geoffenbarte Wahrheit annimmt, sondern sachlich zunächst kritisiert, wird von Ihnen persönlich angegriffen.
Ich interpretiere:
Sie haben niemals eine ernstzunehmende wissenschaftliche Publikation erarbeitet oder sich der Kritik dieser gestellt. Hierfür bedarf es nur des Augenscheinsbeweises des von Ihnen eingestellten Zitats. Ihre Reaktion beweist überdies ein weiteres Mal, daß Sie Ihr Geschreibsel offenkundig selbst für wissenschaftlich, sachlich oder inhaltlich hochwertig ansehen, weil sie ansonsten Kritik kaum personalisieren müßten. Die Frage, wer sich hier als Schismatiker offenbart, wurde zwar von Ihnen aufgeworfen, stellt sich aber objektiv nicht.
Viele Grüße in das intellektuelle Ghetto.
Redaktion benachrichtigen
Ich zitiere:
„Es ist nur noch ekelhaft, wie hinterfotzig und pharisäerhaft jemand agieren kann. Man muss sehr tief gesunken sein, um seine eigene Bosheit in diesem Maße nicht mehr erkennen zu können wie Sie, RRR und Sekten-„Theologin“ Colonia.
Widerliche Schlangenbrut!“ (Zitat Ende)
Ich konstatiere:
Ihre Reaktion beruht darauf, daß irgendwelche Leser die von Ihnen freiwillig hier eingestellten Beiträge nach Veröffentlichung, Inhalt, literarischer Form und Stil kritisieren. Wer Ihre Publikationen also nicht im Glauben als geoffenbarte Wahrheit annimmt, sondern sachlich zunächst kritisiert, wird von Ihnen persönlich angegriffen.
Ich interpretiere:
Sie haben niemals eine ernstzunehmende wissenschaftliche Publikation erarbeitet oder sich der Kritik dieser gestellt. Hierfür bedarf es nur des Augenscheinsbeweises des von Ihnen eingestellten Zitats. Ihre Reaktion beweist überdies ein weiteres Mal, daß Sie Ihr Geschreibsel offenkundig selbst für wissenschaftlich, sachlich oder inhaltlich hochwertig ansehen, weil sie ansonsten Kritik kaum personalisieren müßten. Die Frage, wer sich hier als Schismatiker offenbart, wurde zwar von Ihnen aufgeworfen, stellt sich aber objektiv nicht.
Viele Grüße in das intellektuelle Ghetto.
#44 RRR 14:24:26 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Und deswegen können Sie auch weder a) das Zitat noch einmal sauber abschreiben noch b) erläutern, worin nun Ihre juristische, c) Ihre politische, d) Ihre religiöse Verfolgung besteht?
Redaktion benachrichtigen
Und deswegen können Sie auch weder a) das Zitat noch einmal sauber abschreiben noch b) erläutern, worin nun Ihre juristische, c) Ihre politische, d) Ihre religiöse Verfolgung besteht?
#42 RRR 14:16:47 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Nun geben Sie doch einfach die Quelle an, präsentieren Sie uns das Zitat noch einmal sauber und korrekt, und erklären Sie mal, wieso Sie erst juristisch, jetzt aber auch noch politisch und religiöse verfolgt werden.
Bisher sind das doch alles nur pure Behauptungen.
@ Lorenz
Was clarissa angeht, bin ich überhaupt nicht gereizt. Welches „wir“ meinen Sie also in „wir alle sind gereizt“?
Redaktion benachrichtigen
Nun geben Sie doch einfach die Quelle an, präsentieren Sie uns das Zitat noch einmal sauber und korrekt, und erklären Sie mal, wieso Sie erst juristisch, jetzt aber auch noch politisch und religiöse verfolgt werden.
Bisher sind das doch alles nur pure Behauptungen.
@ Lorenz
Was clarissa angeht, bin ich überhaupt nicht gereizt. Welches „wir“ meinen Sie also in „wir alle sind gereizt“?
#41 clarissa colonia 14:15:08 | Dienstag, 12. Februar 2008
Werter Laurentius,
Ihre Sorge um meine Gesundheit nehme ich dankbar an, kann Ihnen aber versichern, daß ich an dieser Krankheit nicht leide; über andere reden wir mal nicht. Nur bin ich ein Mensch, der das Gleichgewicht schätzt. Droht das Schiff nach der einen Seite zu kentern, lehne ich mich automatisch auf die andere …
Redaktion benachrichtigen
Ihre Sorge um meine Gesundheit nehme ich dankbar an, kann Ihnen aber versichern, daß ich an dieser Krankheit nicht leide; über andere reden wir mal nicht. Nur bin ich ein Mensch, der das Gleichgewicht schätzt. Droht das Schiff nach der einen Seite zu kentern, lehne ich mich automatisch auf die andere …
#39 Lorenz 14:11:52 | Dienstag, 12. Februar 2008
Liebe Clarissa,
dem Eindruck nach, den Sie in diesem Forum bei manchem Leser hinterlassen, wird diesen angst, dass Sie die Plage der intellektuellen Hoffärtigkeit noch überschnappen lässt. Vielleicht sind wir aber auch nur wegen des trüben Wetters alle so gereizt.
Redaktion benachrichtigen
dem Eindruck nach, den Sie in diesem Forum bei manchem Leser hinterlassen, wird diesen angst, dass Sie die Plage der intellektuellen Hoffärtigkeit noch überschnappen lässt. Vielleicht sind wir aber auch nur wegen des trüben Wetters alle so gereizt.
#38 clarissa colonia 14:08:19 | Dienstag, 12. Februar 2008
Tja, werter Zitronenpresser,
herabblicken ist wohl Ihre Lieblingsperspektive; und, Sie haben natürlich recht, es ist lästerlich, den Hl. Paulus zu Ihnen in Relation zu setzen. Ich danke Ihnen für diesen freundlichen Hinweis in eigener Sache.
Redaktion benachrichtigen
herabblicken ist wohl Ihre Lieblingsperspektive; und, Sie haben natürlich recht, es ist lästerlich, den Hl. Paulus zu Ihnen in Relation zu setzen. Ich danke Ihnen für diesen freundlichen Hinweis in eigener Sache.
#36 RRR 14:00:58 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Ihre Arroganz ist unverkennbar. Aber verzeihen Sie, ich habe den Text schnell abgeschrieben, deshalb die Fehler.
Einen selbst verfassten Text so desaströs abgeschrieben? Dann nehmen Sie sich doch bitte die Zeit und schreiben ihn noch einmal sauer ab, damit wir Ihre sprachliche Kompetenz auch angemessen würdigen können.
Im Gegensatz zu ihnen und RRR, der sich auch noch in zynischer Weise über meine politische und religiöse Verfolgung lustig zu machen scheint, maße ich mir keine derartigen Urteile an.
Sie haben bisher nur ziemlich diffuse Behauptungen aufgestellt. Worin besteht denn die politische Verfolgung und seit wann es nun sogar eine religiöse Verfolgung? Bisher sprachen Sie nur von einer juristischen Verfolgung!
In meinen frühren Pfarrstellen war es dem Weibe übrigens verboten in einer Zusammenkunft das große Wort zu führen. Der Heilige Paulus wusste wohl, warum er dies verboten hat.
Der Heilige Paulus hat das nur für eine sehr bestimmte Art von Versammlung verboten. Im Übrigen könnte sich hinter dem Namen „clarissa colonia“ auch ein Mann verbergen.
Wie dem auch sei – ich warte noch immer auf die Quellenangabe.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Arroganz ist unverkennbar. Aber verzeihen Sie, ich habe den Text schnell abgeschrieben, deshalb die Fehler.
Einen selbst verfassten Text so desaströs abgeschrieben? Dann nehmen Sie sich doch bitte die Zeit und schreiben ihn noch einmal sauer ab, damit wir Ihre sprachliche Kompetenz auch angemessen würdigen können.
Im Gegensatz zu ihnen und RRR, der sich auch noch in zynischer Weise über meine politische und religiöse Verfolgung lustig zu machen scheint, maße ich mir keine derartigen Urteile an.
Sie haben bisher nur ziemlich diffuse Behauptungen aufgestellt. Worin besteht denn die politische Verfolgung und seit wann es nun sogar eine religiöse Verfolgung? Bisher sprachen Sie nur von einer juristischen Verfolgung!
In meinen frühren Pfarrstellen war es dem Weibe übrigens verboten in einer Zusammenkunft das große Wort zu führen. Der Heilige Paulus wusste wohl, warum er dies verboten hat.
Der Heilige Paulus hat das nur für eine sehr bestimmte Art von Versammlung verboten. Im Übrigen könnte sich hinter dem Namen „clarissa colonia“ auch ein Mann verbergen.
Wie dem auch sei – ich warte noch immer auf die Quellenangabe.
#35 clarissa colonia 13:58:25 | Dienstag, 12. Februar 2008
Wahrscheinlich, werter Platanenfeger,
weil schon der Hl. Paulus wußte, daß man die intellektuelle Helligkeit mitunter soweit reduzieren muß, damit das gläubige Volk Kirchenlichter wie Sie für den splendor veritatis, den apricum veri luminis, den lucifer sapientiae halten kann?
Redaktion benachrichtigen
weil schon der Hl. Paulus wußte, daß man die intellektuelle Helligkeit mitunter soweit reduzieren muß, damit das gläubige Volk Kirchenlichter wie Sie für den splendor veritatis, den apricum veri luminis, den lucifer sapientiae halten kann?
#33 clarissa colonia 13:50:33 | Dienstag, 12. Februar 2008
Werter matt,
wenn Sie denken, ich sei über Sie hergefahren, hätten Sie mich gründlich mißverstanden. Wäre ich über Sie hergefallen, sähen Sie wesentlich zerzauster aus!
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie denken, ich sei über Sie hergefahren, hätten Sie mich gründlich mißverstanden. Wäre ich über Sie hergefallen, sähen Sie wesentlich zerzauster aus!
#32 Kurt K. 13:48:01 | Dienstag, 12. Februar 2008
Och je, Bananenjäger
Ich werde staatlicherseits seit langem verfolgt, aufgrund angeblicher „Volksverhetzung“ im Zusammmenhang mit antizionistischen Aktivitäten und Äußerungen.
Bestimmt Sind Sie das unschuldige Opfer der staatlichen, jüdisch-freimaurerischen Gesinnungs-Inquisition, die versucht, unbequeme Meinungen zu unterdrücken und rechtschaffene, gut katholische, deutsche Bürger grundlos verfolgt und in den Kerker bringen will.
Und das nur, weil diese rechts-schaffene Katholiken fordern, KZs für Andersdenkende einzurichten!
Wirklich ungerecht, dieser satanisch-jüdisch-freimaurerische Staat, diese OMF-BRD!
Redaktion benachrichtigen
Ich werde staatlicherseits seit langem verfolgt, aufgrund angeblicher „Volksverhetzung“ im Zusammmenhang mit antizionistischen Aktivitäten und Äußerungen.
Bestimmt Sind Sie das unschuldige Opfer der staatlichen, jüdisch-freimaurerischen Gesinnungs-Inquisition, die versucht, unbequeme Meinungen zu unterdrücken und rechtschaffene, gut katholische, deutsche Bürger grundlos verfolgt und in den Kerker bringen will.
Und das nur, weil diese rechts-schaffene Katholiken fordern, KZs für Andersdenkende einzurichten!
Wirklich ungerecht, dieser satanisch-jüdisch-freimaurerische Staat, diese OMF-BRD!
#31 clarissa colonia 13:46:12 | Dienstag, 12. Februar 2008
Werter Matronenträger,
es entzieht sich ja meiner Kenntnis wo (und ob) Sie Ihr Geschreibsel tatsächlich publiziert haben; das ist aber auch nicht relevant, denn: Entweder hatten Sie damals, oder Sie haben (evtl. bis heute?) schwerwiegende Probleme mit deutscher Rechtschreibung und Zeichensetzung, insofern das wirklich ein wörtliches Zitat sein soll, als das Sie diesen Auszug gekennzeichnet haben.
Vielfach wird in diesem erlauchten wie erleuchteten Forum, das Spezialisten sämtlicher Wissensgebiete sammelt, immer weder auf die Bedeutung der äußeren Form verwiesen, nicht zuletzt auch von Ihnen selbst. Sollte nun, angenommen das Zitat stammt tatsächlich aus Ihrer Feder, dieses das Beste sein, zu dem Sie fähig sind, müßte man doch wohl auch hier von der Form auf den Inhalt (nicht zuletzt auch auf den Autor) schließen können.
Wenn das das Beste ist, zu dem Sie fähig sind, werter Patronenträger, will ich lieber nicht weiter über das nachdenken, wozu Sie noch fähig sein könnten und wovon Sie uns mit Ihren Postings immer wieder brilliante Kostproben zu geben geruhen … Requesca in pace … donec veniam!
Redaktion benachrichtigen
es entzieht sich ja meiner Kenntnis wo (und ob) Sie Ihr Geschreibsel tatsächlich publiziert haben; das ist aber auch nicht relevant, denn: Entweder hatten Sie damals, oder Sie haben (evtl. bis heute?) schwerwiegende Probleme mit deutscher Rechtschreibung und Zeichensetzung, insofern das wirklich ein wörtliches Zitat sein soll, als das Sie diesen Auszug gekennzeichnet haben.
Vielfach wird in diesem erlauchten wie erleuchteten Forum, das Spezialisten sämtlicher Wissensgebiete sammelt, immer weder auf die Bedeutung der äußeren Form verwiesen, nicht zuletzt auch von Ihnen selbst. Sollte nun, angenommen das Zitat stammt tatsächlich aus Ihrer Feder, dieses das Beste sein, zu dem Sie fähig sind, müßte man doch wohl auch hier von der Form auf den Inhalt (nicht zuletzt auch auf den Autor) schließen können.
Wenn das das Beste ist, zu dem Sie fähig sind, werter Patronenträger, will ich lieber nicht weiter über das nachdenken, wozu Sie noch fähig sein könnten und wovon Sie uns mit Ihren Postings immer wieder brilliante Kostproben zu geben geruhen … Requesca in pace … donec veniam!
#30 matt2 † 13:45:30 | Dienstag, 12. Februar 2008
clarissa: sind keineswegs überflüssig!
ausserdem ist es nur redlich, da ich mich eines solch geistigen Überflusses erfreue, auch anderen davon mitzuteilen. Zumindest gab ich Ihnen einen Vorwand über mich herzufahren. Da sollten Sie mir doch dankbar sein!
Redaktion benachrichtigen
ausserdem ist es nur redlich, da ich mich eines solch geistigen Überflusses erfreue, auch anderen davon mitzuteilen. Zumindest gab ich Ihnen einen Vorwand über mich herzufahren. Da sollten Sie mir doch dankbar sein!
#29 RRR 13:36:26 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Sehr geehrter RRR, zwar ist diese Arbeit vor vielen Jahrzehnten tatsächlich erschienen, ich kann jedoch keine Quellenangabe machen, weil ich meine Anonymität bewahren muss.
Wieso beharren Sie dann darauf, eine solche Arbeit geschrieben zu haben? Ich kann auch viel behaupten, wenn der Tag lang ist. Woher soll ich wissen, dass diese vermeintliche Arbeit, die Sie hier ja quasi bewerben, wirklich exiswtiert? Und warum weisen Sie darauf hin, wenn Sie dann doch nicht sagen wollen, worauf Sie da eigentlich hinweisen?
Ich werde staatlicherseits seit langem verfolgt, aufgrund angeblicher „Volksverhetzung“ im Zusammmenhang mit antizionistischen Aktivitäten und Äußerungen.
Sie tun mir ja richtig leid.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter RRR, zwar ist diese Arbeit vor vielen Jahrzehnten tatsächlich erschienen, ich kann jedoch keine Quellenangabe machen, weil ich meine Anonymität bewahren muss.
Wieso beharren Sie dann darauf, eine solche Arbeit geschrieben zu haben? Ich kann auch viel behaupten, wenn der Tag lang ist. Woher soll ich wissen, dass diese vermeintliche Arbeit, die Sie hier ja quasi bewerben, wirklich exiswtiert? Und warum weisen Sie darauf hin, wenn Sie dann doch nicht sagen wollen, worauf Sie da eigentlich hinweisen?
Ich werde staatlicherseits seit langem verfolgt, aufgrund angeblicher „Volksverhetzung“ im Zusammmenhang mit antizionistischen Aktivitäten und Äußerungen.
Sie tun mir ja richtig leid.
#28 clarissa colonia 13:31:50 | Dienstag, 12. Februar 2008
Werte Nachtlaterne,
ist es bei Ihnen schon Mittags so dunkel?
Mit gewisser Belustigung nehme ich Ihr sicher kompetentes Urteil über mich zur Kenntnis, obwohl Ihre Beiträge bisher keine Schlußfolgerung auf derartige Spezilkenntnisse zuließen.
Redaktion benachrichtigen
ist es bei Ihnen schon Mittags so dunkel?
Mit gewisser Belustigung nehme ich Ihr sicher kompetentes Urteil über mich zur Kenntnis, obwohl Ihre Beiträge bisher keine Schlußfolgerung auf derartige Spezilkenntnisse zuließen.
#26 Nachtlaterne 13:22:57 | Dienstag, 12. Februar 2008
clarissa,
sie haben eine sehr gestelzte sprache und irgendwie sind sie auch pervertiert.
Redaktion benachrichtigen
sie haben eine sehr gestelzte sprache und irgendwie sind sie auch pervertiert.
#25 RRR 13:20:27 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Marranenjäger
Geben Sie doch die Quelle für das Zitat an. Wo ist die Arbeit erschienen, wo ist sie evtl. erhältlich? In welchem Zusammenhang steht das Zitat?
Das würde ich gerne im Original überprüfen.
Ich danke für die vollständige bibliographische Angabe!
Redaktion benachrichtigen
Geben Sie doch die Quelle für das Zitat an. Wo ist die Arbeit erschienen, wo ist sie evtl. erhältlich? In welchem Zusammenhang steht das Zitat?
Das würde ich gerne im Original überprüfen.
Ich danke für die vollständige bibliographische Angabe!
#24 clarissa colonia 13:19:01 | Dienstag, 12. Februar 2008
Werter matt,
wenn Sie eine Seinsweise gefunden haben, die Sie erfüllt, ohne Ihren Kopf in den Uterus einer Übermutter quetschen zu müssen (wer verlangt das eigentlich?), dann können Sie sich doch freuen und mit gläubigem kopfschüttelndem Schaudern der misera plebs bei der Wiedereinuterierung zusehen. Postings, die Ihr Unverständnis über diesen Vorgang zum Ausdruck bringen (stimme das nun so oder nicht), sind dann aber wohl überflüssig.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie eine Seinsweise gefunden haben, die Sie erfüllt, ohne Ihren Kopf in den Uterus einer Übermutter quetschen zu müssen (wer verlangt das eigentlich?), dann können Sie sich doch freuen und mit gläubigem kopfschüttelndem Schaudern der misera plebs bei der Wiedereinuterierung zusehen. Postings, die Ihr Unverständnis über diesen Vorgang zum Ausdruck bringen (stimme das nun so oder nicht), sind dann aber wohl überflüssig.
#22 matt2 † 13:05:51 | Dienstag, 12. Februar 2008
wieso ist das Quatsch?
diese Worte des Papstes könnten auch gegen mich gerichtet sein. Ich sprach ja erst gestern von meiner Eigenständigkeit gegenüber der kath. Institution.
Die „bedrückende Einsamkeit“ gehört zuweilen eben auch zum Dasein, kann aber auch eine Folge der Selbstsucht sein, da stimme ich zu.
Meine Verwirklichung geht ja nicht gegen das soziale Wesen, sondern vielmehr nach der Bestimmung des „alles auf sich bezogen wissens“. Ich will eben nicht bloß ein Rädchen im Getriebe eines anderen sein. Das spiegelt nicht mein Potential wieder. Natürlich könnte man auf die Weise menschliche Nähe einfach erfahren, aber auch nicht erschöpfend, wie es das Ausmaß des inneren Verlangens fordert.
Es ist mir einfach zu wenig. Der Geltungsdrang in mir ist zu groß. Ich weiß, dass ich Kopf sein kann, von etwas eigenem, das Prinzip meiner Institution, meiner Kirche. Warum sollte ich diesen Kopf nun wieder in den Uterus eines Mutterwesens quetschen, oder mich gar von ihm konsumieren lassen?
Die katholische Kirche ist für mich nicht die einzig gangbare Kirche, sie hat nicht die einzig gangbare Liturgie. Sie vertritt die Wahrheit, ja, aber auf ihre Weise. Da gibt es noch andere Möglichkeiten, denen ich mich meines Wesens nach eher verbunden weiß.
Redaktion benachrichtigen
diese Worte des Papstes könnten auch gegen mich gerichtet sein. Ich sprach ja erst gestern von meiner Eigenständigkeit gegenüber der kath. Institution.
Die „bedrückende Einsamkeit“ gehört zuweilen eben auch zum Dasein, kann aber auch eine Folge der Selbstsucht sein, da stimme ich zu.
Meine Verwirklichung geht ja nicht gegen das soziale Wesen, sondern vielmehr nach der Bestimmung des „alles auf sich bezogen wissens“. Ich will eben nicht bloß ein Rädchen im Getriebe eines anderen sein. Das spiegelt nicht mein Potential wieder. Natürlich könnte man auf die Weise menschliche Nähe einfach erfahren, aber auch nicht erschöpfend, wie es das Ausmaß des inneren Verlangens fordert.
Es ist mir einfach zu wenig. Der Geltungsdrang in mir ist zu groß. Ich weiß, dass ich Kopf sein kann, von etwas eigenem, das Prinzip meiner Institution, meiner Kirche. Warum sollte ich diesen Kopf nun wieder in den Uterus eines Mutterwesens quetschen, oder mich gar von ihm konsumieren lassen?
Die katholische Kirche ist für mich nicht die einzig gangbare Kirche, sie hat nicht die einzig gangbare Liturgie. Sie vertritt die Wahrheit, ja, aber auf ihre Weise. Da gibt es noch andere Möglichkeiten, denen ich mich meines Wesens nach eher verbunden weiß.
#21 clarissa colonia 12:49:52 | Dienstag, 12. Februar 2008
In der Erzdiözese Freiburg gibt es,
so der verewigte Vorgänger des Metropoliten, keine Ministrantinnen, sondern nur weibliche Ministranten.
Redaktion benachrichtigen
so der verewigte Vorgänger des Metropoliten, keine Ministrantinnen, sondern nur weibliche Ministranten.
#20 Abaelard 12:28:54 | Dienstag, 12. Februar 2008
Ratzinger
erzählt man wieder totalen Quatsch. Aber das ist eben sein Beruf.
Ferkelbuch: Erst zum Ministerium und zum Staatsanwalt laufen, und dann sich darüber beschweren, daß ja viiiieeel zuviel Rummel um dieses ja so unsagbar dumme Buch gemacht wird.
Die Pfaffen haben Schiß vor einem kleinen, gutmütigen Ferkel. So sieht’s aus. Gegengift gegen religiöse Indoktrination. Ich wünsche weiterhin gute Verkaufszahlen.
Redaktion benachrichtigen
erzählt man wieder totalen Quatsch. Aber das ist eben sein Beruf.
Ferkelbuch: Erst zum Ministerium und zum Staatsanwalt laufen, und dann sich darüber beschweren, daß ja viiiieeel zuviel Rummel um dieses ja so unsagbar dumme Buch gemacht wird.
Die Pfaffen haben Schiß vor einem kleinen, gutmütigen Ferkel. So sieht’s aus. Gegengift gegen religiöse Indoktrination. Ich wünsche weiterhin gute Verkaufszahlen.
#19 st.georg 11:22:22 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ rrr
abwarten : spätestens morgen haben sie das gewünschte…die „reaktion“ ist immer etwas langsamer…
aber bei erzb. zollitsch darf man darauf warten…
Redaktion benachrichtigen
abwarten : spätestens morgen haben sie das gewünschte…die „reaktion“ ist immer etwas langsamer…
aber bei erzb. zollitsch darf man darauf warten…
#18 RRR 11:16:41 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ st.georg
Ja, mich wundert es, dass kreuz.net noch nicht den passenden Artikel dazu veröffentlicht hat
…der umstrittene Oberhirte…
…vertritt modernistische Ansichten…
…erlaubt Ministrantinnen…
…hat in seiner Erzdiözese Pastoralreferentinnen noch immer nicht zum Tragen eines Kopftuchs verpflichtet…
…wurde kurz nach dem umstrittenen II. Vatikanischen Konzil zum Priester geweiht…
…hat an einer modernistischen theologischen Fakultät promoviert…
Redaktion benachrichtigen
Ja, mich wundert es, dass kreuz.net noch nicht den passenden Artikel dazu veröffentlicht hat
…der umstrittene Oberhirte…
…vertritt modernistische Ansichten…
…erlaubt Ministrantinnen…
…hat in seiner Erzdiözese Pastoralreferentinnen noch immer nicht zum Tragen eines Kopftuchs verpflichtet…
…wurde kurz nach dem umstrittenen II. Vatikanischen Konzil zum Priester geweiht…
…hat an einer modernistischen theologischen Fakultät promoviert…
#17 st.georg 11:13:47 | Dienstag, 12. Februar 2008
@aktuell
gerade gemeldet : erzb. robert zollitsch wird neuer vorsitzender der dbk …gottes segen für die arbeit!
Redaktion benachrichtigen
gerade gemeldet : erzb. robert zollitsch wird neuer vorsitzender der dbk …gottes segen für die arbeit!
#16 ExBochumer † 10:40:55 | Dienstag, 12. Februar 2008
Ein gewisser „Rolf“ …
zählt in seinen eigenen „Predigten“ auch immer die Worte und dokumentiert das sogar in seinen Internet-Dokumenten.
Ist Lingen etwa Redaktionsmitglied von kreuz.net??
Redaktion benachrichtigen
zählt in seinen eigenen „Predigten“ auch immer die Worte und dokumentiert das sogar in seinen Internet-Dokumenten.
Ist Lingen etwa Redaktionsmitglied von kreuz.net??
#15 Aspergil 10:33:06 | Dienstag, 12. Februar 2008
Tilly
die „römische“ kirche, aha na sie kennen organisationen. im übrigen wird „suppen“ mit doppel „p“ geschrieben, natürlich ist es ein guter tag, wenn kardinal kasper auch noch im am verbleibt…
Redaktion benachrichtigen
die „römische“ kirche, aha na sie kennen organisationen. im übrigen wird „suppen“ mit doppel „p“ geschrieben, natürlich ist es ein guter tag, wenn kardinal kasper auch noch im am verbleibt…
#14 kath.Sachs † 10:29:27 | Dienstag, 12. Februar 2008
Toll!
Und für kreuz.net ist das eine Meldung von 60 Wörtern wert. Toll! Womit beschäftigt Ihr Euch eigentlich so den langen Tag? Bringt diese Nachricht oder das Zusammenklauben von Erbsenzählen irgendwen irgendwo weiter? O si tacuisses …
Redaktion benachrichtigen
Und für kreuz.net ist das eine Meldung von 60 Wörtern wert. Toll! Womit beschäftigt Ihr Euch eigentlich so den langen Tag? Bringt diese Nachricht oder das Zusammenklauben von Erbsenzählen irgendwen irgendwo weiter? O si tacuisses …
#13 st.georg 10:27:32 | Dienstag, 12. Februar 2008
@liturgisches durchzählen
wer alle angegebenen ansprache und predigten selber durchzählen möchte oder – kaum zu glauben – an deren inhalten interessiert ist : alle veröffentlicht auf der seite der dbk
und mal nebenbei : das der ortsbischof bei der vollversammlung die mitbrüder im bischofsamt begrüsst, ist genauso selbstverständlich, wie die dankesworte des vorsitzenden vor dem segen nach 21 jahren tätigkeit im amt…
Redaktion benachrichtigen
wer alle angegebenen ansprache und predigten selber durchzählen möchte oder – kaum zu glauben – an deren inhalten interessiert ist : alle veröffentlicht auf der seite der dbk
und mal nebenbei : das der ortsbischof bei der vollversammlung die mitbrüder im bischofsamt begrüsst, ist genauso selbstverständlich, wie die dankesworte des vorsitzenden vor dem segen nach 21 jahren tätigkeit im amt…
#12 ExBochumer † 10:19:50 | Dienstag, 12. Februar 2008
Kasper hat zwar seinen Rücktritt eingereicht,
er kann jedoch immer noch vom Hl. Vater dazu aufgefordert werden, weiterzumachen. – Immerhin ist Kasper Kardinal.
Redaktion benachrichtigen
er kann jedoch immer noch vom Hl. Vater dazu aufgefordert werden, weiterzumachen. – Immerhin ist Kasper Kardinal.
#11 HBR 10:19:36 | Dienstag, 12. Februar 2008
Einziges Argument ist die Anzahl der Worte?
Die Liturgie spricht für sich
Deutschland. Beim Eröffnungsgottesdienst zur Frühjahrsvollversammlung der deutschen Bischöfe in Würzburg begrüßte Ortsbischof Friedhelm Hofmann die versammelten Brüder und Schwestern mit 388 Wörtern. Anschließend führte Karl Kardinal Lehmann die Gläubigen mit 278 zur Messe hin. Bei der Predigt des Kardinals waren es noch einmal – mit Amen – 1424 Worte. Vor dem Segen richtete der Kardinal dann noch 168 Schlußwörter an die Gemeinde.
Wenn das das einzige Argument für die alte Liturgie sein soll, ist das ja wohl keines. Kommt es jetzt schon auf die Anzahl der Worte an, wie gut oder schlecht eine Messe ist? Traurig Traurig…Liebe Piusbrüder, denkt euch mal was neues aus, wenn ihr gegen die heilige Kirche wettern wollt
Redaktion benachrichtigen
Die Liturgie spricht für sich
Deutschland. Beim Eröffnungsgottesdienst zur Frühjahrsvollversammlung der deutschen Bischöfe in Würzburg begrüßte Ortsbischof Friedhelm Hofmann die versammelten Brüder und Schwestern mit 388 Wörtern. Anschließend führte Karl Kardinal Lehmann die Gläubigen mit 278 zur Messe hin. Bei der Predigt des Kardinals waren es noch einmal – mit Amen – 1424 Worte. Vor dem Segen richtete der Kardinal dann noch 168 Schlußwörter an die Gemeinde.
Wenn das das einzige Argument für die alte Liturgie sein soll, ist das ja wohl keines. Kommt es jetzt schon auf die Anzahl der Worte an, wie gut oder schlecht eine Messe ist? Traurig Traurig…Liebe Piusbrüder, denkt euch mal was neues aus, wenn ihr gegen die heilige Kirche wettern wollt
#10 st.georg 10:17:29 | Dienstag, 12. Februar 2008
@zahlen @tilly
wer an inhalten und nicht an der wortanzahl interessiert ist : die predigt von card. lehmann über das weltgericht ist auf kath.net wiedergegeben…
@tilly : nicht zu früh freuen – der hl.vater wird das obligatorische rücktrittsgesuch zum 75.geburtstag – wie bei card. üblich – natürlich nicht annehmen – also freuen sie sich mit mir auf weitere ca. 3 jahre card. kasper!
Redaktion benachrichtigen
wer an inhalten und nicht an der wortanzahl interessiert ist : die predigt von card. lehmann über das weltgericht ist auf kath.net wiedergegeben…
@tilly : nicht zu früh freuen – der hl.vater wird das obligatorische rücktrittsgesuch zum 75.geburtstag – wie bei card. üblich – natürlich nicht annehmen – also freuen sie sich mit mir auf weitere ca. 3 jahre card. kasper!
#9 Florianklaus 10:17:10 | Dienstag, 12. Februar 2008
„Sermonitis“
ist heute leider eine weit verbreitete Krankheit im deutschen katholischen Klerus. Die Einführung in die Meßfeier wird vielerorts für eine weitere Predigt mißbraucht. Die Bandbreite reicht hier von wohlmeinender Pädagogik bis zur eitlen Selbstdarstellung.
Um die verlorene Zeit wiederzugewinnen, spart man dann das Schuldbekenntnis ein, ersetzt Credo und Meßgesänge durch kurze Liedstrophen, verzichtet auf die durch das „orate fratres“ ausgedrückte tätige Teilnahme der Gläugbigen und gebraucht das zweite Hochgebet.
Redaktion benachrichtigen
ist heute leider eine weit verbreitete Krankheit im deutschen katholischen Klerus. Die Einführung in die Meßfeier wird vielerorts für eine weitere Predigt mißbraucht. Die Bandbreite reicht hier von wohlmeinender Pädagogik bis zur eitlen Selbstdarstellung.
Um die verlorene Zeit wiederzugewinnen, spart man dann das Schuldbekenntnis ein, ersetzt Credo und Meßgesänge durch kurze Liedstrophen, verzichtet auf die durch das „orate fratres“ ausgedrückte tätige Teilnahme der Gläugbigen und gebraucht das zweite Hochgebet.
#8 Tilly 10:10:55 | Dienstag, 12. Februar 2008
Zu Kaspar
Supen-Kasper geht endlich. Ein guter Tag für die Römische Kirche!
Gelobt sei JESUS CHRISTUS
Redaktion benachrichtigen
Supen-Kasper geht endlich. Ein guter Tag für die Römische Kirche!
Gelobt sei JESUS CHRISTUS
#7 LandorganistII 09:44:42 | Dienstag, 12. Februar 2008
Oh mein Gott,
ich dachte, die Tradis verbringen die Zeit des lateinischen Hochgebetes, in der sie nichts verstehen, mit dem Zählen der Spitzen am Altardeckchen. Aber nein, sie zählen die Worte!
Redaktion benachrichtigen
ich dachte, die Tradis verbringen die Zeit des lateinischen Hochgebetes, in der sie nichts verstehen, mit dem Zählen der Spitzen am Altardeckchen. Aber nein, sie zählen die Worte!
#6 RJH 09:32:20 | Dienstag, 12. Februar 2008
Zahlenmystik?
388+278+1424+168 = 2258
Die Quersumme der Summe beträgt 17
1+7 = 8 Zahl des Gleichgewichts im Kosmos (acht Hauptrichtungen der Windrose), als „achter Schöpfungstag“ Symbol der Auferstehung Christi und der Neuschöpfung des Menschen durch Christus. Es gibt 8 Seligpreisungen Jesu (Matthäus 5, 3 – 12). Im 2. Petrusbrief (2, 5) wird auf 8 Menschen, die die Sintflut überlebten, Bezug genommen. 8 wird zur Zahl der Taufe, die Taufkapellen („Baptisterien“) wurden in Oktogonform errichtet. Die Lotusblüte, die für Reinheit steht, hat 8 Blätter; Buddha lehrte den achtfachen Pfad des rechten Lebens.
Redaktion benachrichtigen
388+278+1424+168 = 2258
Die Quersumme der Summe beträgt 17
1+7 = 8 Zahl des Gleichgewichts im Kosmos (acht Hauptrichtungen der Windrose), als „achter Schöpfungstag“ Symbol der Auferstehung Christi und der Neuschöpfung des Menschen durch Christus. Es gibt 8 Seligpreisungen Jesu (Matthäus 5, 3 – 12). Im 2. Petrusbrief (2, 5) wird auf 8 Menschen, die die Sintflut überlebten, Bezug genommen. 8 wird zur Zahl der Taufe, die Taufkapellen („Baptisterien“) wurden in Oktogonform errichtet. Die Lotusblüte, die für Reinheit steht, hat 8 Blätter; Buddha lehrte den achtfachen Pfad des rechten Lebens.
#5 clarissa colonia 09:28:16 | Dienstag, 12. Februar 2008
Hat jemand (nur des seriösen Vergleichs willen) auch mal
die Worte der „reinen“ Liturgie gezählt (Orationen, Kyrie, Lesung, Evangelium, Preces, Hochgebet, Paternoster etc.)? Welches Verhältnis ergibt sich daraus?
Redaktion benachrichtigen
die Worte der „reinen“ Liturgie gezählt (Orationen, Kyrie, Lesung, Evangelium, Preces, Hochgebet, Paternoster etc.)? Welches Verhältnis ergibt sich daraus?
#4 turk 09:22:51 | Dienstag, 12. Februar 2008
Der letzte Punkt
ist in der Tat von Interesse. So viele Wortspenden sollten selbst in der ordentlichen Form die Ausnahme bleiben, wenn die außerordentliche Form der befruchtende Maßstab der ordentlichen Form ist oder werden soll.
Redaktion benachrichtigen
ist in der Tat von Interesse. So viele Wortspenden sollten selbst in der ordentlichen Form die Ausnahme bleiben, wenn die außerordentliche Form der befruchtende Maßstab der ordentlichen Form ist oder werden soll.
#3 Nachtlaterne 09:21:41 | Dienstag, 12. Februar 2008
bedrückende einsamkeit
was für deutliche worte des papstes!
wir menschen entbehren die liebe je weniger wie sie meinen entbehhren zu müssen vor lauter betäubung, berieselung und vverblendung und gier und geilheit.
Redaktion benachrichtigen
was für deutliche worte des papstes!
wir menschen entbehren die liebe je weniger wie sie meinen entbehhren zu müssen vor lauter betäubung, berieselung und vverblendung und gier und geilheit.
#2 stimme der vernunft † 09:21:41 | Dienstag, 12. Februar 2008
@Georg
Wenn man den Inhalt nicht kapiert, muss man sich halt an der Form hochziehen.
Arme Tradis.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man den Inhalt nicht kapiert, muss man sich halt an der Form hochziehen.
Arme Tradis.
#1 st.georg 09:20:34 | Dienstag, 12. Februar 2008
@die liturgie spricht für sich
…zeigt wieder einmal exemplarisch das problem vieler tradis : es geht ihnen nicht um die inhalte, sondern ausschliesslich um die form…was sagt die anzahl der worte über deren inhalt??? oder gar über die liturgie???
Redaktion benachrichtigen
…zeigt wieder einmal exemplarisch das problem vieler tradis : es geht ihnen nicht um die inhalte, sondern ausschliesslich um die form…was sagt die anzahl der worte über deren inhalt??? oder gar über die liturgie???
Es wurden 16 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenKlare Botschaft + …
kreuzmeldungenBeim Papst beichten + …
kreuzmeldungenNeue Enzyklika + …
kreuzmeldungenMehr Hölle + …
kreuzmeldungenHoffnung statt Illusion + …
kreuzmeldungenDer Schlüssel + …
kreuzmeldungenHirte der Hirten + …
kreuzmeldungenHart, aber reich + …
kreuzmeldungenDiplomatisch + …
kreuzmeldungenEnthusiastische Ökumene + …
kreuzmeldungenMehr Realismus + …
kreuzmeldungenDistanz zu sich selber +
kreuzmeldungenVerwalter, nicht Eigentümer + …
kreuzmeldungenEin besonderes Geheimnis + …
kreuzmeldungenGott ist der Boß + …
