09:42:29 | Dienstag, 12. Februar 2008
Deutschland
Unklarer Kurs im ‘Forum Deutscher Katholiken’?
Beim Lesen eines jüngsten Kommentars, der von der ‘Aktionsgemeinschaft IK-Augsburg’ über den scheidenden Präsidenten der deutschen Bischofskonferenz publiziert wurde, ist man versucht, seinen Augen nicht zu trauen.
20 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#21 Weißer Ritter 21:01:11 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@El Noro
Warum weigert sich Prof. Gindert dann, bei den Treffen des Forums eine Messe im alten Ritus lesen zu lassen?
Redaktion benachrichtigen
Warum weigert sich Prof. Gindert dann, bei den Treffen des Forums eine Messe im alten Ritus lesen zu lassen?
#20 El Noro 15:40:25 | Donnerstag, 14. Februar 2008
Weißer Ritter
Auch diese Behauptung ist definitv falsch. Prof. Gindert ist ebenso offen für den Tridentinsichen Ritus wie für den Novus Ordo. Wichtig ist ihm die Bindung an den Willen des Heiligen Vaters.
Redaktion benachrichtigen
Auch diese Behauptung ist definitv falsch. Prof. Gindert ist ebenso offen für den Tridentinsichen Ritus wie für den Novus Ordo. Wichtig ist ihm die Bindung an den Willen des Heiligen Vaters.
#19 Weißer Ritter 11:33:48 | Donnerstag, 14. Februar 2008
Spaltung der Initiativkreise
Es ist definitiv so, daß Prof. Gindert die Intiativkreise gespalten hat.
Ein bekannter Grund ist seine strikte Ablehnung der Messe nach dem Ritus von 1962. Er befürwortet ausschließlich den NOM.
Redaktion benachrichtigen
Es ist definitiv so, daß Prof. Gindert die Intiativkreise gespalten hat.
Ein bekannter Grund ist seine strikte Ablehnung der Messe nach dem Ritus von 1962. Er befürwortet ausschließlich den NOM.
#18 Libertas Ecclesiae 21:04:38 | Mittwoch, 13. Februar 2008
El Noro
Der vorletzte Absatz des Artikels ist definitv falsch. Nicht Prof. Gindert hat sich von den Initiativkreisen getrennt, sondern Dr. Graf hat diese gespalten. Das zeigt, daß Kreuz.net falsch recherchiert hat – oder hat es ungeprüft einen Artikel aus Grafs Klientel übernommen?
Nach meinem Kenntnisstand ist die Darstellung des Artikels zutreffend. Warum sollte Dr. Graf die Inititiativkreise gespalten haben? Das ist eine sehr kühne Behauptung. Prof. Gindert war es, der nicht mehr hinter den ursprünglichen Zielsetzungen der Initiativkreisvereinigung stand und versuchte, diese auf einen neuen Kurs zu trimmen. Das wollte die überwältigende Mehrheit der IK-ler aber nicht, und so spaltete sich Prof. Gindert ab und machte seinen eigenen neuen Verein auf, der seither einen seltsamen Wackelkurs fährt.
Redaktion benachrichtigen
Der vorletzte Absatz des Artikels ist definitv falsch. Nicht Prof. Gindert hat sich von den Initiativkreisen getrennt, sondern Dr. Graf hat diese gespalten. Das zeigt, daß Kreuz.net falsch recherchiert hat – oder hat es ungeprüft einen Artikel aus Grafs Klientel übernommen?
Nach meinem Kenntnisstand ist die Darstellung des Artikels zutreffend. Warum sollte Dr. Graf die Inititiativkreise gespalten haben? Das ist eine sehr kühne Behauptung. Prof. Gindert war es, der nicht mehr hinter den ursprünglichen Zielsetzungen der Initiativkreisvereinigung stand und versuchte, diese auf einen neuen Kurs zu trimmen. Das wollte die überwältigende Mehrheit der IK-ler aber nicht, und so spaltete sich Prof. Gindert ab und machte seinen eigenen neuen Verein auf, der seither einen seltsamen Wackelkurs fährt.
#17 El Noro 20:43:52 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Spaltung
Der vorletzte Absatz des Artikels ist definitv falsch. Nicht Prof. Gindert hat sich von den Initiativkreisen getrennt, sondern Dr. Graf hat diese gespalten. Das zeigt, daß Kreuz.net falsch recherchiert hat – oder hat es ungeprüft einen Artikel aus Grafs Klientel übernommen?
Redaktion benachrichtigen
Der vorletzte Absatz des Artikels ist definitv falsch. Nicht Prof. Gindert hat sich von den Initiativkreisen getrennt, sondern Dr. Graf hat diese gespalten. Das zeigt, daß Kreuz.net falsch recherchiert hat – oder hat es ungeprüft einen Artikel aus Grafs Klientel übernommen?
#16 El Noro 20:43:31 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Spaltung
Der vorletzte Absatz des Artikels ist definitv falsch. Nicht Prof. Gindert hat sich von den Initiativkreisen getrennt, sondern Dr. Graf hat diese gespalten. Das zeigt, daß Kreuz.net falsch recherchiert hat – oder hat es ungeprüft einen Artikel aus Grafs Klientel übernommen?
Redaktion benachrichtigen
Der vorletzte Absatz des Artikels ist definitv falsch. Nicht Prof. Gindert hat sich von den Initiativkreisen getrennt, sondern Dr. Graf hat diese gespalten. Das zeigt, daß Kreuz.net falsch recherchiert hat – oder hat es ungeprüft einen Artikel aus Grafs Klientel übernommen?
#15 Weißer Ritter 00:34:42 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Prof. Gindert
Es mag ja sein, dass versteht sich „Freude am Glauben“ als „konservatives Gegengewicht zum ZDK“ versteht, aber dieser Professor Gindert scheint irgendwie nicht recht zu wissen, was er eigentlich will.
Seine (Prof. Ginderts) Absicht war es
1.) affirmativ zu allem und jedem „ja“ zu sagen, was Johannes Paul II. sagte, ohne Rücksicht auf die beständige Lehre der Kirche und
2.) mit allen Mitteln zu verhindern, daß „seine“ konservative Bewegung die Messe im Ritus von 1962 als legitim anerkennt.
Dazu hat man – hier weiß ich nicht, wer es war – zu dem Mittel der objektiv falschen Berichterstattung in der Deutschen Tagespost (die heute verschämt das „Deutsche“ gestrichen hat) gegriffen.
Redaktion benachrichtigen
Es mag ja sein, dass versteht sich „Freude am Glauben“ als „konservatives Gegengewicht zum ZDK“ versteht, aber dieser Professor Gindert scheint irgendwie nicht recht zu wissen, was er eigentlich will.
Seine (Prof. Ginderts) Absicht war es
1.) affirmativ zu allem und jedem „ja“ zu sagen, was Johannes Paul II. sagte, ohne Rücksicht auf die beständige Lehre der Kirche und
2.) mit allen Mitteln zu verhindern, daß „seine“ konservative Bewegung die Messe im Ritus von 1962 als legitim anerkennt.
Dazu hat man – hier weiß ich nicht, wer es war – zu dem Mittel der objektiv falschen Berichterstattung in der Deutschen Tagespost (die heute verschämt das „Deutsche“ gestrichen hat) gegriffen.
#14 Libertas Ecclesiae 20:28:19 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ bonifatius
Nein, die Kritik der Aktionsgemeinschaft findet sicherlich keine Mehrheit bei den Zeitungsschreibern und Redakteuren der Funk und Fernsehmächte.
Aber die Aktionsgemeinschaft hat doch ausgerechnet Kardinal Lehmann immer wieder hofiert, die wollten sich mit der DBK gutstellen, und „Freude am Glauben“ wird inzwischen auch vom Verband der Diözesen Deutschlands finanziell bezuschusst. Und jetzt kommt eine durchaus berechtigte Kritik am bisherigen „Vorsitzenden“. Auf diese widersprüchliche Haltung der Aktionsgemeinschaft zielt der kreuz.net-Artikel wohl ab.
Redaktion benachrichtigen
Nein, die Kritik der Aktionsgemeinschaft findet sicherlich keine Mehrheit bei den Zeitungsschreibern und Redakteuren der Funk und Fernsehmächte.
Aber die Aktionsgemeinschaft hat doch ausgerechnet Kardinal Lehmann immer wieder hofiert, die wollten sich mit der DBK gutstellen, und „Freude am Glauben“ wird inzwischen auch vom Verband der Diözesen Deutschlands finanziell bezuschusst. Und jetzt kommt eine durchaus berechtigte Kritik am bisherigen „Vorsitzenden“. Auf diese widersprüchliche Haltung der Aktionsgemeinschaft zielt der kreuz.net-Artikel wohl ab.
#13 bonifatius 19:59:56 | Dienstag, 12. Februar 2008
…seine Augen nicht trauen…
Die ganze Lobhudelei über einen Bischof, der trotz seines Treueides die Päpste in wichtigen Fragen laufend konterkarierte, ist für einen gläubigen Katholiken ein Brechmittel.
Mir stellen sich die Haare auf, wenn Institutionen, die sonst unchristlich und kirchenfeindlich argumentieren, in überschwänglicher Art Lehmann fast als einen deutschen Reservepapst mit heiligmäßigen Leben hinstellen.
Nein, die Kritik der Aktionsgemeinschaft findet sicherlich keine Mehrheit bei den Zeitungsschreibern und Redakteuren der Funk und Fernsehmächte.
Aber Wahrheit und Mehrheit haben selten zusammengepasst.
Übrigens könnte ich mir gut vorstellen, dass die deutschen Bischöfe weder über ihre Hirtentätigkeit noch über ihre Anbiederung an den Zeitgeist im Himmel große Zustimmung erhalten werden.
Wie sagt doch N.G.Davila: Um die Institutionen zu retten,wirft der moderne Klerus die Botschaft über Bord.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Lobhudelei über einen Bischof, der trotz seines Treueides die Päpste in wichtigen Fragen laufend konterkarierte, ist für einen gläubigen Katholiken ein Brechmittel.
Mir stellen sich die Haare auf, wenn Institutionen, die sonst unchristlich und kirchenfeindlich argumentieren, in überschwänglicher Art Lehmann fast als einen deutschen Reservepapst mit heiligmäßigen Leben hinstellen.
Nein, die Kritik der Aktionsgemeinschaft findet sicherlich keine Mehrheit bei den Zeitungsschreibern und Redakteuren der Funk und Fernsehmächte.
Aber Wahrheit und Mehrheit haben selten zusammengepasst.
Übrigens könnte ich mir gut vorstellen, dass die deutschen Bischöfe weder über ihre Hirtentätigkeit noch über ihre Anbiederung an den Zeitgeist im Himmel große Zustimmung erhalten werden.
Wie sagt doch N.G.Davila: Um die Institutionen zu retten,wirft der moderne Klerus die Botschaft über Bord.
#12 maliems 15:28:30 | Dienstag, 12. Februar 2008
@hintzen
wasn quatsch.
wieso steht dann in deinem pass nicht du seist allumfassend?
Redaktion benachrichtigen
wasn quatsch.
wieso steht dann in deinem pass nicht du seist allumfassend?
#11 clarissa colonia 12:43:10 | Dienstag, 12. Februar 2008
Ich gab nur die Selbsteinschätzung
eines Dritten über sich selbst wieder, sehe mich aber außerstande, Ihnen in Ihrer Wertung zu widersprechen.
Redaktion benachrichtigen
eines Dritten über sich selbst wieder, sehe mich aber außerstande, Ihnen in Ihrer Wertung zu widersprechen.
#10 Libertas Ecclesiae 12:27:00 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ Hintzen
1)Die „Aktionsgemeinschaft IK-Augsburg“ wird nicht vom VDD finanziert.
Das hat auch niemand behauptet. In dem Artikel heißt es nur, dass der Kongress „Freude am Glauben“ aus Mitteln des VDD bezuschusst wird.
Um so verwunderlicher in der Tat die harsche Kritik am bisherigen DBK-Vorsitzenden Kardinal Lehmann.
@ Clarissa
Es mag ja sein, dass versteht sich „Freude am Glauben“ als „konservatives Gegengewicht zum ZDK“ versteht, aber dieser Professor Gindert scheint irgendwie nicht recht zu wissen, was er eigentlich will.
Redaktion benachrichtigen
1)Die „Aktionsgemeinschaft IK-Augsburg“ wird nicht vom VDD finanziert.
Das hat auch niemand behauptet. In dem Artikel heißt es nur, dass der Kongress „Freude am Glauben“ aus Mitteln des VDD bezuschusst wird.
Um so verwunderlicher in der Tat die harsche Kritik am bisherigen DBK-Vorsitzenden Kardinal Lehmann.
@ Clarissa
Es mag ja sein, dass versteht sich „Freude am Glauben“ als „konservatives Gegengewicht zum ZDK“ versteht, aber dieser Professor Gindert scheint irgendwie nicht recht zu wissen, was er eigentlich will.
#9 Guiseppe 11:43:37 | Dienstag, 12. Februar 2008
Vorsitzender des VDD-Verwaltungsrats
kreuz.net: „Vorsitzender der Vollversammlung des ‘Verbands der Diözesen Deutschlands’ ist der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Karl Kardinal Lehmann.“
Der – soeben zum DBK-Vorsitzenden gewählte – Erzbischof Robert Zollitsch ist seit 2004 Ausschussvorsitzender des Verbands der Diözesen Deutschlands (VDD) und als solcher Vorsitzender des VDD-Verwaltungsrats, der für die Finanzen dieses bundesweiten Dachverbandes der deutschen Bistümer zuständig ist.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net: „Vorsitzender der Vollversammlung des ‘Verbands der Diözesen Deutschlands’ ist der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Karl Kardinal Lehmann.“
Der – soeben zum DBK-Vorsitzenden gewählte – Erzbischof Robert Zollitsch ist seit 2004 Ausschussvorsitzender des Verbands der Diözesen Deutschlands (VDD) und als solcher Vorsitzender des VDD-Verwaltungsrats, der für die Finanzen dieses bundesweiten Dachverbandes der deutschen Bistümer zuständig ist.
#8 Gunsenum 11:16:31 | Dienstag, 12. Februar 2008
Gratulation an Erzbischof Zollitsch!
EIne interessante Wahl, dem neuen Vorsitzenden recht viel Fortune!
Redaktion benachrichtigen
EIne interessante Wahl, dem neuen Vorsitzenden recht viel Fortune!
#7 LandorganistII 11:14:55 | Dienstag, 12. Februar 2008
Kathnet war wieder schneller!
Bischof Zollitsch ist neuer Vorsitzender der DBK!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Zollitsch ist neuer Vorsitzender der DBK!
#6 st.georg 11:06:30 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ rrr
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3
#4 RRR 11:01:25 | Dienstag, 12. Februar 2008
Der Artikel spricht für sich
Dieser Artikel, der die Information schuldig bleibt, warum man denn angeblich seinen Augen nicht mehr trauen könne, umfasst 522 Wörter. Er ist damit 78 Wörter länger als Eröffnungs- und Schlusswort von Karl Kardinal Lehmann bei der Eröffnungsmesse der diesjährigen Frühjahrstagung der Deutschen Bischofskonferenz zusammengenommen.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Artikel, der die Information schuldig bleibt, warum man denn angeblich seinen Augen nicht mehr trauen könne, umfasst 522 Wörter. Er ist damit 78 Wörter länger als Eröffnungs- und Schlusswort von Karl Kardinal Lehmann bei der Eröffnungsmesse der diesjährigen Frühjahrstagung der Deutschen Bischofskonferenz zusammengenommen.
#3 Dr. Christoph Heger 10:31:41 | Dienstag, 12. Februar 2008
Hintzen über „Katholisches“
1)… Aber „katholisch“ heißt eben „allumfassend“, …
Das ist ein oft gesagter Quatsch. „Katholisch“ heißt nicht alles und sein Gegenteil umfassend, sondern „für alle verbindlich“.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
1)… Aber „katholisch“ heißt eben „allumfassend“, …
Das ist ein oft gesagter Quatsch. „Katholisch“ heißt nicht alles und sein Gegenteil umfassend, sondern „für alle verbindlich“.
MfG
Christoph Heger
#2 clarissa colonia 10:30:36 | Dienstag, 12. Februar 2008
Die Bewegung „Freude am Glauben“
versteht sich nach mündlicher Aussage ihres Vorsitzenden gegenüber mir als „konservatives Gegengewicht zum ZDK“ und beabsichtigt, dieses „langfristig zu ersetzen oder überflüssig zu machen“, um „in der Kirche die romtreuen Katholiken zu sammeln“ und die „nationalkirchlichen Tendenzen zu überwinden“ (Zitate).
Redaktion benachrichtigen
versteht sich nach mündlicher Aussage ihres Vorsitzenden gegenüber mir als „konservatives Gegengewicht zum ZDK“ und beabsichtigt, dieses „langfristig zu ersetzen oder überflüssig zu machen“, um „in der Kirche die romtreuen Katholiken zu sammeln“ und die „nationalkirchlichen Tendenzen zu überwinden“ (Zitate).
#1 kath.Sachs † 10:22:12 | Dienstag, 12. Februar 2008
Katholisch?
1)Die „Aktionsgemeinschaft IK-Augsburg“ wird nicht vom VDD finanziert. Daß die „Freude am Glauben“-Kuschelgruppe eine Randgruppe in der katholischen Kirche bildet, ist jedem Insider bekannt. Aber „katholisch“ heißt eben „allumfassend“, und da haben auch Kuriositäten Platz – solange sie sich an der Glaubens- und Sittenlehre der kath. Kirche orientieren. 2)Daß kreuz.net mal wieder in der Mülltüte gewühlt hat und ein Blättchen ausgegraben hat, das vielleicht 100 Leute kennen und 20 lesen spricht für Fleiß in der Recherche aber keineswegs für Qualität.
Redaktion benachrichtigen
1)Die „Aktionsgemeinschaft IK-Augsburg“ wird nicht vom VDD finanziert. Daß die „Freude am Glauben“-Kuschelgruppe eine Randgruppe in der katholischen Kirche bildet, ist jedem Insider bekannt. Aber „katholisch“ heißt eben „allumfassend“, und da haben auch Kuriositäten Platz – solange sie sich an der Glaubens- und Sittenlehre der kath. Kirche orientieren. 2)Daß kreuz.net mal wieder in der Mülltüte gewühlt hat und ein Blättchen ausgegraben hat, das vielleicht 100 Leute kennen und 20 lesen spricht für Fleiß in der Recherche aber keineswegs für Qualität.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Sedi-Pater LingenStrafanzeige gegen die Deutsche Bischofskonferenz
DeutschlandWorüber reden wir hier eigentlich?
Erzbischof MarxDer Papst hatte einen anderen im Auge
DeutschlandWie kam die Jungfrau Maria in die Trojaburg?
Deutsche BischöfeEin neuer Vorsitzender – was tun?
Mons. HankeEkelhaft: Moralin in der Epiklese
Priester abgefallenBefreiungsschlag
Kardinal LehmannBlitzgescheiter Progressistenzögling
Deutschland„Ein guter Bote der katholischen Kirche“
BischofskonferenzKardinal Lehmann zurückgetreten
Pfarrer Hendrick JolieViele Pfarrer haben längst resigniert
DeutschlandBischof Mixa hat recht – seine Gegner auch
Mons. Tebartz-van ElstIn Deutschland melden sich erst einmal alle möglichen Bedenkenträger
DeutschlandWeltstadt mit Herz?
DeutschlandTreten die Köche ab?
