Ein protestantischer Landesbischof unterstützt die Haßkampagne eines deutschen Homo-Unzüchtigen gegen evangelikale Protestanten. Das ermutigt den Widernatürlichen zum Weiterschimpfen.

-Agnostiker-: Rechtsinsitut @taunuß

Haben sie schon mal was von einem/dem europaweitem Rechtsinstitut gehört?

Ich hoffe wirklich, dass Sie wissen, dass ein Rechtsinstitut keine Organisation ist.

Brahmachari †: @Gerdschi / @666 / @Clarissa

@ Gerdschi
Das siehst du mal wohin Schokostechersex und zwanghaftes, rekordartiges Wichsen hinführen. Man verliert den letzten Rest Verstand.

Obwohl ich doch ein bisschen Verständnis für 20mancro5’s falsche Einschätzung habe. Denn er kann meine Postings richtig interpretieren, du nicht. Du glaubst, dass ich alle Homos hasse, aber da irrst du!

@666
Wie das klingt als hätte er ne Krankheit. Ach so und du meinst wir wären alle so?

Mit „… mein Halbbruder ist so einer …“, meinte ich, dass er zu den Abartigen gehört, denen jedes Geschlecht recht ist, nicht weil er bi ist, sondern um den Geschlechtspartner als Liebesersatz zu benützen. Ich habe und werde nie behaupten, dass alle Homos so sind.

The Omen ist sehr wohl 666. Kennst du die Filme denn nicht? Die hatten das alle am Schädel als Mal.

@Clarissa
Clara mein Täubchen, wie geht es dir? Ich wusste ja, dass mehr in Dir steckt, aber dass du ebenso humorvoll wie feinsinnig gebildet sein kannst, hätte nun nicht vermutet.

Ich finde es toll, wie geistreich Du die Nicks anderer Poster „verunglimpfen“ kannst. Ich hoffe, wenigstens Du kannst das, was sich hinter meinen Postings befindet verstehen und hältst mich nicht für den , mein Clärchen.

Horst Metzker: @ Gerhard, heute 19:59 Uhr

Es ist nicht die Kirche, sondern leider viel zu viele Fundis, die dies so sehen. Jeder Mensch ist Gotteskind, und wird vom Vater gemessen, nicht von Homos oder Heteros.

Hans Bendix: Werter Nonnenmacher!

Sie behaupten in Ihrem letzten Posting, es sei Ihnen nicht um den Begriff „homo“ gegangen, sondern um die in seiner Verwendung zum Ausdruck kommende Redukation (sic!) auf das Animalische. Nun Gut; vielleicht fällt es Ihnen schwer, sich an das eigene Geschreibsel zu erinnern (das ginge mir bei solchem Inhalt sicher ähnlich, insofern habe ich dafür schon Verständnis). Also nochmals Ihr Zitat:

„Der Begriff „Homo“ – deutet … auf einen Zusammenhang hin: Auf unterschwelliger Ebene wollen die, welche sich damit selbst bezeichnen, … eine Verbindung zu … vernunftlosen Geschöpfen herstellen. Ein Mensch spürt es … ,wenn er sich durch bestimmte Handlungen selbst erniedrigt. Daher die Redukation des eigenen Selbst auf den Begriff „Homo“, eine „Gattung“, eine Identifikation mit dem Seelenlosen Rohmenschen (sic!), eine Verleugnung der eigenen Geist-Beseeltheit …“

Ausdrücklich haben Sie über den Begriff „homo“ und dessen tatsächliche (bzw. wohl eher individualspekulative) Notion und Konnotation gesprochen.

Ich habe darauf geantwortet, daß Sie mit Ihren Überlegungen zur Begriffsbedeutung und den daraus von Ihnen abgeleiteten Interpretationen unrecht haben.

Daraufhin antworten Sie, Sie hätten gar nicht über die Begriffsbedeutung gesprochen, sondern über die Reduktion des Menschen aufs animalische (die Sie aber an Ihrer Begriffsklärung aufgehängt haben).

Logik war kein Bestandteil des großen Häretikums, wie?

Gerhard: @ 20mancro5

Dass mein Eintrag reine Ironie war, hat doch hoffentlich jeder gemerkt! Du etwa nicht??

Marranenjäger: clarissa Superklug:

„Ich interpretiere:
Die lateinische Denomination des Menschen als „homo, hominis, m.“ impliziert für Sie dessen Selbstreduktion zu einem „seelenlosen Rohmenschen“.“

Schon wieder falsch. Nicht der Begriff, sondern die Verwendung des Begriffes im Sinne einer naturalistischen Redukation des Menschen.

clarissa colonia: Werter Matrosenjäger!

Ich ztiere:
„Daher die Redukation des eigenen Selbst auf den Begriff „Homo“, eine „Gattung“, eine Identifikation mit dem Seelenlosen Rohmenschen, …“

Ich interpretiere:
Die lateinische Denomination des Menschen als „homo, hominis, m.“ impliziert für Sie dessen Selbstreduktion zu einem „seelenlosen Rohmenschen“. Dies müßte dann wohl auch für „ho anthropos, tou anthropou, m.“ zutreffen und eine gewisse Affinität der griechisch-römischen Antike beinhalten, die ja nur von seelenlosen Rohmenschen bevölkert war. Die Richtigkeit dieser Auffassung ergibt sich durch den Augenscheinsbeweis.

Ich konstatiere:
Die dauerhafte Lektüre von Druckwerken aus dem Schmidt-Verlag scheint gefährlicher zu sein als ich vormals wahrhaben wollte; besonders für jene, die bestenfalls halbalphabetisiert sind. Diese Traktätchen als zitierfähige theologische Literatur oder seriöse wissenschaftliche Auseinandersetzung anzusehen, geht stark an der Wirklichkeit vorbei. Auch die Lektüre des gesamten Verlagsprogramms dürfte wohl ein Theologiestudium nicht ersetzen!

Beste Grüße ins intellektuelle Ghetto!

Marranenjäger: Der Begriff „Homo“

deutet eventuell auf einen Zusammenhang hin: Auf unterschwelliger Ebene wollen die, welche sich damit selbst bezeichnen, vielleicht eine Verbindung zu den frühen Primaten, zu Menschenaffen oder jedenfalls vernunftlosen Geschöpfen herstellen. Ein Mensch spürt es nun einmal in seinem Gewissen,wenn er sich durch bestimmte Handlungen selbst erniedrigt. Daher die Redukation des eigenen Selbst auf den Begriff „Homo“, eine „Gattung“, eine Identifikation mit dem Seelenlosen Rohmenschen, eine Verleugnung der eigenen Geist-Beseeltheit, um sich mit dieser unterschwellig-subtilen Methode vor dem eigenen Schöpfer zu verstecken, der sich im Gewissen offenbart.

Salvatore: Sagte nicht schon Adenauer

…was Interesiert mich mein Geschwätz von gestern.
Als ich bin wie ich bin ist doch auch nicht ganz richtig.

student: 20mancro5

Da fragen sie den falschen, ich weiß es auch nicht. Für mich sind Homos Menschen wie andere auch, manche davon kann ich leiden, andere benehmen sich wie Idioten, so wie es halt bei allen Menschen ist.
Das solche Umpolungsversuche keinen Erfolg haben sollte ja eigentlich bekannt sein, man mag halt das was man mag, seien es nun Blondinen oder Schokolade oder halt Männer.

„Die wahre Idendität als Mann zu finden“ klingt ja supi toll, aber was solln das heißen?? Gibt es ein Idealmännerbild und am Ende müssen wir alle gleich sein?? Das ist doch einfach Unsinn, ich bin wie ich bin, so hat mich Gott gemacht und so ist es gut.

taunuß: So mein lieber Kurt K

Und jetzt lesen sie bitte die Gender-Mainstreaming-Bibel

Airbag: Bramachari

Wie kommen sie dazu die wahre Idendität als Mann zu finden, ais lustige Idee oder gar Schwachsinn zu bezeichnen?

20mancro5 †: @Gerhard

Sag mal den Schwachsinn meinste doch wohl nicht ernst.
Seit wann ist Kreuz.net dafür zuständig wer Christ ist und wer nicht.
Und dass die Katholische Kirche ein rein Heterosexueller Verein sein soll.sei da mal vorsichtig.Es ist wohl eher so das wenn man alle Schwule aus dem Vatikan rausschmeissen würde könnten sie den Laden wegen akutem Personalmangels
dichtmachen.

Airbag: Vorsicht Falle!!!!

Der ehemalige Redakteur vom Stern Werner Hinzepeter(selbst Schwul) schrieb bereits 1997 : Die Medien sorgen dafür, daß auch die allgemeine Öffentlichkeit die Laage der Schwulen schlechter einschätzt als sie ist,
er meinte weiter, daß der Vorwurf der Ausgrenzung und Herabwürdigung Homosexueller heute kaum mehr berechtigt sei, aber Lautstark bei der kleinsten Gelegenheit vorgebracht werde. Schwulenverbände würden den Diskriminierungsvorwurf recht eigentlich ausschlachten. Der Öffentlichkeit soll ein schlechtes Gewissen suggeriert werden. Niemand wiederspricht den Schwulenverbänden, deshalb können sie so maßlos übertreiben.
Zeit 1997 ist einiges geschehen um all das durchzusetzen was von den Verbänden und den Lobbyisten geplant warund ist.
Wer die nicht erkennt oder besser gesagt erkennen will soll weiter munter in seinen Dornröschenschlaf altern.
Das genannte Rechtsinstitut ist nur die Spitze vom Eisberg.

Gerhard: @ Brahmachari

Es ist nicht zu fassen: es gibt Schwule und Lesben, die meinen doch tatsächlich, Christen zu sein! Die Maßstäbe dafür, wer sich Christ nennen darf und wer nicht, werden aber durch kreuz.net gesetzt. Und da fallen Homosexuelle als Christen allesamt durch. Selbst dann, wenn sie sich in ihrer Lebensführung an den ethischen Maßstäben der Bibel orientieren. (Zu letzterem sind nur Heterosexuelle privilegiert!)
Kirche ist eine exclusive – rein heterosexuelle! – Angelegenheit! Homosexuelle haben da nichts zu suchen. Gut, dass in diesem Forum immer wieder darauf aufmerksam gemacht wird. Diese unumstößliche Glaubenswahrheit geriete sonst immer mehr in Vergessenheit!

taunuß: bonifatius

20mancro5 †: @student

Ich kann beim besten willen aber nicht verstehen,warum sich Menschen auf solche Gruppierungen einlassen.Es gilt doch mittlerweile als erwiesen das die sogenannten Schwulenheilungen nichts bewirken,ausser das sie grossen Schaden bei den Betroffenen anrichten.Für deren Behandlung dann die Solidargemeinschaft aufkommen muss.
Vielleicht liegt die Erklärung darin das einige Homosexuelle Menschen einem grossen Druck ausgesetzt sind von wem auch immer denen sie auf dauer nicht standhalten.

student: da spiel ich mit

Schwul bin ich auch nicht aber meine Freundin ist heute mit einem schwulen Freund in der Stadt unterwegs, man muss ja die Kontakte zur „mächtigen Homolobby“ pflegen

Selbstverständlich hat sie meine Erlaubnis zu versuchen ihn umzudrehen, man ist ja guter Christ

Muss dann leider ins Bett hab schon um 10 Vorlesung

Arkanum/kreuts.net: und aus Gründen der Tarnung

ist keiner von uns dreien schwul.
Tückischer geht’s nicht mehr, oder?

Gute Nacht, bis morgen dann!

Kurt K.: @ Arkanum / Sirilo: HEUREKA!

Ich habs!

WIR sind die mächtige, international agierende Homo-Lobby!

Sie beide und ich. Immerhin: International stimmt. Schliesslich agieren wir hier auf einem Server, der in den USA steht!

Arkanum/kreuts.net: und vergessen wir nicht,

daß die „V2-Sekte“ auch noch kräftig mitmischt!

Kurt K.: Ja Sirilo!

Die Homo-Lobby ist eine Sektion der internationalen, von Freimaurern, Illuminaten und Juden gebildeten Weltregierung…

Genau DAS hab ich mir auch schon gedacht. Und satanisch soll sie auch sein. Hab ich jedenfalls gehört.

Sirilo: @Kurt K.

Die Homo-Lobby ist eine Sektion der internationalen, von Freimaurern, Illuminaten und Juden gebildeten Weltregierung…

Kurt K.: So, Taunuß – und jetzt?

So, jetzt hab ich die beiden Artikel in Kath.net und der Tagespost gelesen. Und bin Ihrer mysteriösen „Homo-Lobby“ kein Stück näher gekommen. In beiden Artikeln geht es um die Homo-Ehe. in der Tagespost wird die geheimnisvolle Homo-Lobby nicht mal erwähnt und auf kath.net wird sie wie folgt genannt: Das Thema wird von der mächtigen, international agierenden „Homo-Lobby“ in den Medien so vorangetrieben[…]

Nur wer oder was diese seltsame Homo-Lobby sein soll, das wird nicht erwähnt.

Wahrscheinlich, weil ebenjene „Lobby“ ein Hirngespinst ist. Die meisten Menschen akzeptieren einfach die Argumente für eine Homo-Ehe, da braucht es keine mächtige Homo-Lobby dafür. Nur manche religiös verblendeten reden dagegen. Und das mit lächerlichen Argumenten. Und dann wundern sie sich, dass ihre „Argumente“ nicht gehört werden.

bonifatius: @taunus: gilt auch für csu

Zitat aus Tagespost: „Das Thema wird von der mächtigen, international agierenden „Homo-Lobby“ in den Medien so vorangetrieben, dass sich kaum eine Partei mehr getraut zu widersprechen und lieber das Risiko auf sich nimmt, Wählerstimmen, vor allem christliche, zu verlieren.“

Siehe letzter Parteitag der csu, wo homos als Mitglieder begrüßt werden.

taunuß: Lieber Kurt K

Wenn ich es bei Google so eingebe kommt ein Artikel von der Tagespost,-Kath net usw. es lohnt sich einiges davon zu lesen um zu Wissen was dieses Rechtsinstitut ist.

Kurt K.: Taunuß

So. Getan:

„Ergebnisse 1 – 10 von ungefähr 1.910 für homosexualität rechtsinstitut.“

Und nun? Was hat das mit Lobbiismus zu tun?

Wirklich, ich weiss überhaupt nicht worauf Sie hinaus wollen.

taunuß: Kurt k

Geben sie in Google -Homosexualität Rechtsinstitut-ein, da werden sie fündig.

Kurt K.: @ Taunuß: Ich wusste es!

Ich wusste, das so etwas kommt: Wenn Sie das nicht wissen… bla blub.

Sagen Sie mir doch was es sein soll oder geben Sie die die WWW-Adresse.

Bei Googel findet man jedenfalls nix.

taunuß: Kurt K

Wenn sie es nicht Wissen, dann wird es höchste Zeit das sie sich mal Schlau machen, dann wissen sie auch warum es garade dazu gehört.

Kurt K.: @Taunuß

Haben sie schon mal was von einem/dem europaweitem Rechtsinstitut gehört?

Nein. Was soll das sein und was hat das mit dem Thema zu tun?

student: @matt2

Ihre Frau tut mir verdammt leid, hoffentlich hat sie auch genügend ähm „Früchte ihres Antriebes“ hervorgebracht
Dann glauben sie mal weiter, ich werd das mal als Feierabendschmankerl an meine „nicht in allen Gliedern weibliche Freundin“ verschicken, da das meine Ambition ist kann sie sich ja etwas in meinem Abglanz sonnen und es lesen
Hoffentlich huldigt sie mir dann auch mal und zelebriert mich

Sie haben hoffentlich nichts dagegen wenn ich das auch mal auf meine studivz Seite stelle, immerhin soll das ja erstn gemeint sein

taunuß: Kurt K

Ich möchte sie nicht weiterhin Raten lassen.
Haben sie schon mal was von einem/dem europaweitem Rechtsinstitut gehört?

derfux: @ matt2

Genau deshalb soll die Frau ja auch Kopftuch tragen, um zu unterstreichen, dass sie dem Mann unterstellt ist.

Gunsenum: Nicht das Schwulsein ist Ziel der Sinnsuche…

…aber das Akzeptieren und das Annehmen, daß man nun eben schwul oder hetero oder sonstwas ist. Und das, lieber matt, das schaffen hier so viele nicht und flüchten sich, laut tönend um über jeden verdacht erhaben zu sein, in hohle Phrasen und hündisches Gekläffe. So wie Du in vielen Postings.

matt2 †: ja, bloß seine wahre Identität suchen, kann nicht darin enden, dass man schwul ist…

wer so etwas behauptet ist ein böser Verführer.

Ich glaube, man kann gemeinhin sagen, es gibt dienende und herrschende Geister. Es gibt solche, die Ambitionen haben und solche die sich davon vereinnahmen lassen. Es gibt Führer und es gibt Folgende.

Der Mann repräsentiert eigentlich die treibende Kraft, die Frau die huldigende, zelebrierende. Sie bringt selbst die Früchte seines Antriebs hervor in mannigfacher Form.

Sie ist nicht in all ihren Gliedern rein weiblich. Aber das männliche in ihr ist ein weiblicher Abglanz der Ambition des Mannes, welchem sie insgesamt dient.

Kurt K.: @ Taunuß

weil eine geniale Lobby hinter ihnen steht

Aha. Welche denn? Lassen Sie mich raten: Die Freimaurerisch-zionistisch-satanische Lobby bestimmt, oder?

Oder ists nicht vielmehr deshalb, weil deren Anliegen bei Menschen, die nicht religiös verblendet sind, mit Verständnis aufgenommen wird? Und da diese Menschen immer mehr werden…

petrusbinsfeldus: Werte Clarissa Colonia,

vielen Dank für Ihren Hinweis- aber ich stamme eben leider aus einer Zeit, ín der man das mit der Orthographie noch nicht so genau nahm, und meine Jagd nach Dämonen und „böser Leuth Werck“ lässt mir keine Zeit, mich mit solchen Nebensächlichkeiten auseinanderzusetzen…
Ich hoffe, Sie sehen darüber hinweg?

taunuß: Student

Seine wahre Idendität finden ist keine lustige Idee,- es sind auch keine Versuche,-es gehört zu realen Leben.
Und das was jemand irgendwo im Fernsehen gesehen oder gehört hat ect. hat nicht den Stellenwert wie die Begleitung eines Menschen, der alleine von sich aus um reale Hilfe sucht. Und diese Hilfe wird von den verschiedensten Stellen angeboten, und wird auch weiterhin angeboten,- so wie auch immer wieder Menschen IN IHRER FREIEN ENTSCHEIDUNG diesen Weg gehen.
Dieser Weg (ich nannte es ,,Idendität finden“-man kann es auch sexuelle Orientierung finden nennen) darf von niemanden auch nur ansatzweise Behindert werden!!!
Nur es ist immer wieder schon Merkwürdig, daß gerade von homosexuellen Verbänden usw. massive Kritiken auf jene die von einem Recht auf Veränderung sprechen ausgehen, ja sogar Bedrängt werden.- Weil Schwulsein ist,-so suggeriren die einschlägigen Kreise, eine fröhliche und unbeschwerte Sache. Einmal Schwul – immer Schwul kann nicht für den Menschen gelten der die Veränderung in seiner ganzen Freiheit sucht.
Eine Minderheit der Minderheit sucht Veränderung, und eine Minderheit der Minderheit beansprucht eine Registrierte Partnerschaft. Für Letztere setzt sich der Staat ein , weil eine geniale Lobby hinter ihnen steht, die Ersteren werden marginalisiert und totgeschwiegen, ja eigentlich von gewissen Mitbetroffenen und den meisten Medien Angegriffen und verleumdet.

Brahmachari †: Seine „wahre Idendität als Mann zu finden“ ist eine lustige Idee.

Totaler Schwachsinn!

Da wird immer gesülzt, dass das Rollenverhältnis der Geschlechter auf Sozialisierung basiere und jetzt solle man ganz natürlich seine wahre männliche Identität finden?

Ich bin zwar nicht schwul, und finde manche Frauen recht attraktiv (die meisten aber moral. abstoßend) und bezeichne mich als Mann, da ich einen männl. Körper besitze, aber woher soll jemand wissen wie man sich als richtiger Mann fühlt?

Ich glaube nicht an Reinkarnation und kann mich auch an kein voriges Leben erinnern. Woher soll ich also wissen, wie es sich als Mann oder Frau anfühlt? Aus Erzählungen höchstens. Aber, ich habe keinen Fixpunkt zur Orientierung.

Ich bin was ich bin! Ich sehe keinen Sport, wenn dann mache ich ihn und brauche keine Auto (mehr). Es gibt aber sicher auch Unterschiede, die statistisch bei einem Geschlecht überwiegen (körperl. Merkmale sowieso).

student: @taunuß

Ich habe vor einer weile einen sehr interessanten Themenabend auf Arte dazu gesehen.

Seine „wahre Idendität als Mann zu finden“ ist eine lustige Idee. Ich habe mich zum Beispiel nie für Fußball interessiert, koche besser als meine Freundin (auch wenn sie das nicht gerne hört *g*) interessiere mich aber zum Glück für Technik und Autos und wechsel meine Reifen immer selbst, grade noch die Kurve gekriegt zur Männeridendität hoffe ich

Naja zurück zum Thema:
Solche Seminare werden wie gesagt gerne in evangelikal geprägten Kreisen angeboten. Zuerst erklärt man den Menschen dass sie so nicht leben können, Gottes Zorn, Sünde etc etc, eben das ganze Paket. Wenn sie dann so richtig unglücklich gemacht wurden dann gehts in so ein Seminar, da lernt man dann viel zu beten und beim gehen die Beine schön breit auseinander zu setzen (ein Cowboy ist halt ein röööchtiger Kerl *g*)
Irgendwann geht es dann als „geheilt“ wieder da raus und Jahre später erwischen Freunde oder Eltern sie mit einem Typen im Bett oder noch besser, sie heiraten und betrügen ihre Frau heimlich mit Männern, nach außen gibt man sich als hetero und geheilt, innerlich ist man aber halt schwul, was soll sich daran auch ändern.
Interessanterweise trifft dies aber eigentlich nur Männer, Frauen bleiben von solchen Versuchen fast gänzlich verschont.

Ich stehe seit ich klein bin auf schwarzhaarige Frauen, überall wird zwar das Bild der geilen Blondine propagiert aber man kann halt nicht ändern worauf man steht, warum auch

taunuß: Student

Wissen sie überhaupt was sie gerade mancro geschriben haben?
Erkundigen sie sich lieber erst einmal über zb. die Arbeit von Joseph Nicolosi, und Linda Ames Nicolosi!!!
uva…

Warum begehen denn Mensche einen Selbstmord (egal aus welchem Grund) Fragen sie mal, oder reden sie mit einem z.b. Seelsorger…

Mit dem was sie sagen,- rauben sie den Menschen die Möglichkeit einen Weg zu gehen (egal ob in der Therapie, oder im Kloster mit geistiger Begleitung oder andere…) der ihnen die Möglichkeit gibt ihre wahre Idendität als Mann zu finden.

student: @20mancro5

Es scheinen aber zum Beispiel in den USA, ok die Amis spinnen manchmal ja eh, doch eine Menge Menschen versuchen sich umpolen zu lassen, grade in den radikal evangelikalen Kreisen.
Natürlich funktioniert das nicht, ich würde mich ja auch nicht vom Hetero zum Homo umdrehen lassen *g*, aber viele dieser Menschen sind danach totale Wracks weil man ihnen eigeredet hat wie verdorben dreckig etc sie sind, die können dann kein normales Leben mehr führen oder enden im Selbstmord.
Soweit sollte man es in Europa dann nicht kommen lassen!

taunuß: 2omarco5

Ihre Äußerung: Von was sollen wir uns auch heilen lassen…
Wir alle benötigen das Heil Christi

20mancro5 †: Zu Christival ein interessanter Artikel

bonifatius: clarissa

daß „Schweinereien“ jeden Eintopf verderben!

Stimmt!

20mancro5 †: Also ich frage mich

warum sich alle über dieses Christival so aufregen.Am besten wäre es doch nicht ernstzunehmen.Kein Schwuler käme auf die Idee dort hinzugehen und sich heilen zu lassen.Mich eingeschlossen.Von was sollten wir uns auch heilen lassen.Sowas lässt man am besten links liegen dann erledigt sich das von selbst.

clarissa colonia: Mit den Problemen der Zucht habe ich mich noch nie beschäftigt,

aber ich weiß kraft Erfahrung, daß „Schweinereien“ jeden Eintopf verderben!

bonifatius: Randbemerkung eines Schweinezüchters

Die Schweine tun mir sehr leid. Auch wenn sie anatomisch, vor allem aber ernährungsphysiologisch dem Menschen ähnlich sind, dürfen sie mit den „Schweinereien“ des heutigen Zeitgeistmenschen nicht in einen Topf geschmissen werden.

Pünktchen: Hätte darin Unklarheit bestanden,

so wäre diese spätestens jetzt ausgeräumt…

clarissa colonia: Werte/r/s Pünktchen,

bestand denn diesbezüglich jemals Unklarheit?

Pünktchen: clarissa

Ich entnehme Ihren Worten, daß Sie keine Muslima sind! Das freut mich für Sie!

kath.Sachs †: Gleichzeitig geifert er

Warum werden (angebliche oder tatsächliche) Fakten in kreuz.net immer mit Beleidigungen verbunden? Vertrauen die Autoren der Kraft ihrer Argumente so wenig, daß sie ihre Artikel immer mit Haßvokabeln garnieren müssen?

clarissa colonia: Werte/r/s Pünktchen,

meinerseits handelte es sich lediglich um eine kritische Sprachbeobachtung (ich hab sonst nur wenige Hobbys und kenne mich in vielem einfach nicht aus). Im übrigen ist mir die sexuelle Orientierung des Schweins ziemlich egal, sofern sie nicht die Qualität des Schnitzels beeinträchtigt.

Pünktchen: clarissa

Wollen Sie die Schweine davor schützen, in die Nähe von Homosexualität gebracht zu werden!???

clarissa colonia: Meines Wissens

gelingt es Schweinen weder, den Menschen oder seine Lebensäußerungen „nachzuäffen“, noch intendieren sie das. Welche sinnvolle Aussage steckt also im Attribut „schweinisch“?

Dr. Christoph Heger: LIA hat mehr Recht als ihm/ihr bewußt ist.

Schwule haben genauso das recht christen zu sein wie heteros

Sie haben nicht nur das Recht, sondern die (ethische) Pflicht. Und um Christen sein zu können, müssen sie (wie jeder Mensch) christlich leben – also sich insbesondere der schweinischen Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs enthalten.

MfG
Christoph Heger

clarissa colonia: Werte Anita,

es ist Ihnen, wie der Theologie in der Kirche, freigestellt, hierüber zu spekulieren. Alles zur Beantwortung Ihrer Frage notwendige habe ich aber bei genauer Betrachtung in meinem letzten Posting bereits gesagt!

Anita Berber †: Liebe clarissa,

Alle sind gespannt, was das wohl wäre…!?!?!?!

clarissa colonia: Werter Hermes (wo sind die Flügelschuhe?),

Sie stellen die These auf, es gäbe Homosexuelle, die um des Glaubens willen ihre Homosexualität um des protestantischen Glaubens willen verändern …

Nun, wenn es für mich um die Wahl zwischen Protestantismus und Homosexualität ginge (was nicht vorkommen wird), würde sogar ich das kleinere Übel wählen …

Hermes: Maßstäbe einer freiheitlichen Gesellschaft

Wenn wir, was wir tun sollten, die Maßstäbe einer freiheitlichen Gesellschaft anlegen, dann sollte es einer religiösen Gemeinschaft nicht gestattet sein, ihre Mitglieder gegen deren Willen an ihre Gesinnungen zu binden, aber genauso wenig sollte es irgendeiner anderen Gemeinschaft gestattet sein.

Im angesprochenen Seminar ging es vor allem um die Möglichkeit für Homosexuelle, die zwischen ihrer sexuellen Neigung und ihrem christlichen Glauben einen Konflikt sehen und letzterem den Vorrang geben wollen, an ersterer Veränderung herbeizuführen.

Beunruhigend dabei ist, dass es anscheinend möglich ist, freie Bürger dergestalt zu gängeln, dass ihnen gegen ihren Willen solche Angebote künftig versagt bleiben müssen. Es ging ja schließlich nicht um zwangsweise an außenstehenden Homosexuellen durchgeführte Exorzismen oder dergleichen, sondern um Handlungen, die mit dem Einverständnis aller Beteiligten stattfinden. Und gerade da sind die Grünen, und allen voran Herr Beck, ja ganz groß, hier möglichst lockere Maßstäbe anzulegen (z.B. gab es Kampagnen zur Legalisierung von derzeit gesetzlich verbotenen sexuellen Kontakten zwischen Erwachsenen und Minderjährigen).

Herr Beck outet sich also mit seiner Äußerung als Dogmatiker, der den Anspruch erhebt, dass auch Andersgesinnte seine Auffassungen übernehmen müssen und ihre diesen unterzuordnen haben. Das entspricht aber nicht einer freiheitlichen Einstellung. Diese sollte ihren Bürgern jeden gewünschten Gesinnungswechsel gestatten.

clarissa colonia: Werter petrus binsfeldus

die Episkopissa heißt Dr. Margot Käßmann.

Beobachterin: Gesellschaftliche Zersetzung

„Der Lesben- und Schwulenverband bietet den Hasspredigten des Vatikan Paroli“.

Soso. Dieser Verband – finanziert durch staatliche und kommunale Gelder – hinterläßt nichts als verbrannte Erde.

-Agnostiker-: Nichts verändert!

Nach langer Abwesenheit entschied ich mich grade mal wieder nach Kreuznet zu schauen und sieh da, immernoch alles wie es war. In unserer schnelllebigen Gesellschaft ist es doch immer wieder schön Konstanten zu entdecken.

Oh hilfe, es klingt ja fast, als würde ich diese Seite würdigen wollen… Nein, eigentlich bin ich eher überrascht, dass es den Leuten hier immernoch nicht langweilig geworden ist, hier zu lesen bzw mitzuschreiben…

In diesem Sinne, viel spaß noch und beste Grüße…

bonifatius: Was ist ein Mietling?

Ein protestantischer Landesbischof unterstützt die Haßkampagne eines deutschen Homo-Unzüchtigen gegen evangelikale Protestanten…

petrusbinsfeldus: Verteidigung

Na, jetzt schlägt sich kreuz.net ja schon auf die Seite der abscheulichen Ketzerei die gegen Gott und seine heiligen Engel im Himmel anstinket!
Nur weil man auf diese Weise mal wieder seinem Lieblingshobby, dem Sdomistenverfluchen nachgehen kann…
Als praktizierender Sodomit warne ich ehrlich vor einer solchen Verbrüderung, denn was kommt als nächstes? Betet die Piusbruderschaft demnächt Luthers großen Katechismus an Stelle des Staffelgebets? Geht Christa Meves eine eingetragene Lebenspartnerschaft mit Bischöfin Käsmann ein? Wird Pater Lingen evangelischer Landesbischof? Mein Gott, das hier ist auch nicht mehr das, was es einmal war…

Arkanum/kreuts.net: Meldung aus der Basler Zeitung

Ab sofort können homosexuelle Paare in Israel Kinder adoptieren.
Da bin ich mal auf die Kommentare gespannt…

Karl Murx: Wer ist der Mann da oben auf dem Bild?

Loriot mit einer Maske in seinem neusten Sketch?

Kurt K.: @ Benedikt / Genoveva / Student

Benedikt / Genoveva: An dieser Diskussion sieht man mal wieder, wie es um die „gleiche Würde“ von Mann und Frau in der Kirche bestellt war und ist.

Student: Tja…

student: @matt2

Diese Logik schlägt dem Fass den Boden aus

zugegeben: Sie passt gut in ihr Frauenbild, also grüße an die Perle daheim wenn sie vom Kartoffeln schälen aus dem Keller kommt

matt2 †: die Unzucht von Männern ist auch schlimmer…

da hatte die Kirche schon recht. Es ist schändlich, wenn ein Mann sich wie eine Frau gibt, umso schlimmer noch, wenn er sich von einem anderen gleich einer Frau begatten lässt. Das ist schlimmer, als was Frauen miteinander treiben können. Gefühlsmäßig kann man das einsehen. Die Erklärung ist nicht so einfach, aber es hat zutun mit der besonderen Rolle des Mannes in der Schöpfung als Ebenbild Gottes und Ausdruck der Zeugungskraft. Es bleibt festzuhalten: schwule Unzucht ist ein böse Gotteslästerung an die lesbisches Gehabe nicht heranreicht.

Pascal123: @Kurt

Frei nach der Maxime was nicht sein kann, was nicht sein darf.

Es kommt bei Lesben noch hinzu, dass man im MA davon ausging, dass Frauen keinen Sex machen, sondern dass Sex etwas ist, was von Männern mit Frauen gemacht wird!

Es kommt bei Katholiken noch hinzu, dass man in der heutigen Zeit davon ausgeht, das Menschen keinen glauben haben, sondern das Glaube etwas ist was die RKK mit Menschen macht.

Frei interpretiert kein Dogma, sondern meine Sichtweise, das kann man aber ruhig zur Diskussion stellen, ich bin heute mal nicht so.
Hach bin ich christlich, ich lass andere so gelten wie Sie sind und was Sie sind, ist das nicht toll.

Achtung
Das ist gar nicht schwer, und tut auch gar nicht weh.

student: @kurt.k

Dann kann ich auf ein paar heiße Lesbenbilder hier wohl lange warten und es gibt bald wieder nur die lange bekannten Bilder von den bunten Schwulen, was

Don Camillo: hier mal ein interessanter Link:

Kurt K.: @ Pascal123: A propos Lesben

Ich hab mich auch schon öfter gefragt, warum die Herrschaften Hexenverbrenner hier nicht auch auf den Lesben herumhacken und auf Fragen in diese Richtung nicht eingehen wollen. Jetzt weiss ich es. Im Mittelalter (also der von diesen Herren propagierten christlichen Zeit) galt zwar GV unter Männern als sündig, in weit geringerem Maße jedoch lesbische Liebe – und das auch erst dann, wenn die Damen Gegenstände benutzten. Begründet wurde das wie folgt: Das aneinanderreiben der Genitalien bzw das gegenseitige Lecken und Stimulieren der weiblichen Genitalien war so lange kein Sex (und damit auch keine Sodomie), wie nicht der heterosexuelle Verkehr „imitiert“ wurde, indem Gegenstände in die Scheide oder den Anus eingeführt wurden. Aus diesem Grund waren auch schwule Beziehungen solange nicht so schlimm, solange der eine dem anderen nicht sein Glied in den Anus einführte. Solange der eine Mann das Glied des anderen nur stimulierte, war HS zwar auch eine Sünde, aber nur eine lässliche. Zur Todsünde wurde es erst dann, wenn das Glied des einen den anderen anal penetrierte. Und auch dann wurde der Penetrierende lange nicht so hart bestraft wie der, der quasi die Rolle der Frau einnahm.

Es kommt bei Lesben noch hinzu, dass man im MA davon ausging, dass Frauen keinen Sex machen, sondern dass Sex etwas ist, was von Männern mit Frauen gemacht wird!

Quelle: Karfunkel, Feb-März 2008

Arkanum/kreuts.net: kleine Ergänzung

Die Nachrichtenagentur IDEA ist nicht einfach evangelisch, sondern bezieht sich theologisch auf die „Evangelische Allianz“ und ist damit ebenso evangelikal wie die Veranstalter des „Christival“. Das heißt, sie hat mit den evangelischen Landeskirchen so wenig zu tun wie kreuz.net mit der katholischen Kirche.

Ceterum censeo: Mit dem „Christival“ wird man ebenso leben müssen wie mit der Kritik daran – Meinungsfreiheit gilt für beide Seiten.

Pascal123: Wunderbar

Da es an HS nichts zu heilen gibt war dieses Seminar natürlich völlig überflüssig. Wenn es allerdings Homosexuelle gibt die sich von den Kirchen derart gegängelt und verfolgt fühlen und dem Druck dieser Organisationen nachgebe, dann sollen Sie das tun,. Helfen wird es Ihnen nicht, es gibt nicht einen dokumentiert Fall indem ein Homosexueller langfristig in einer Heterosexuellen Beziehung, verheiratet und Kinder gelebt hat. Warum nicht, weil man eine Sexuelle Orientierung nicht ändern kann.
Wenn Volker Beck meint dies anprangern zu müssen, ist das seine Meinung, helfen wird es Ihm und den anderen nicht.
Wenn nun jemand der gleichen Meinung ist hat das schwerlich etwas mit verneigung zu tun, vielleicht etwas mit Vernunft und normalen Menschlichen Verstand und Erfahrung.
Da die meisten der Tradi- Poster noch nicht einmal Schwule -Achtung- und Lesben ( ja es soll Sie geben, und die machen auch A…verkehr) kennen, ist es natürlich müßig sich hier vernünftig miteinander unterhalten zu wollen, wenn man den anderen nicht als das gelten lässt was er ist.

LIA: Frechheit

Schwule haben genauso das recht christen zu sein wie heteros

Brahmachari †: Er streitet auch ab, daß sein Haß „alle“ bibeltreuen Christen verunglimpfe. Er erhalte auch von ange

blichen Christen Zuspruch.

Klar, ein paar Wählerstimmen wird man in einem katholischen Land noch brauchen. Außerdem halten sich ja manche Homos für Christen.