11:24:15 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Gomorrhismus
Der Islam wird uns retten
Die britische Regierung hat logisch gedacht und bemüht sich seit dem vergangenen Dezember, ein Gegengewicht gegen Homo-Konkubinat und Kinderabtreibung zu fördern.
(kreuz.net) Die sozialistische britische Regierung fördert polygame Ehen. Das berichtete die rechtsgerichtete
Tageszeitung ‘Washington Times’ am 11. Februar.
Zukünftig sollen Männer mit mehreren Hausfrauen für diese staatliche Sozialleistungen verlangen können.
Die Regelung betrifft in erster Linie moslemische Familien.
Die Bigamie ist in Großbritannien verboten und wird mit sieben Jahren Gefängnis bestraft.
Dennoch hat die britische Justiz bisher noch nie moslemische Männer verurteilt, die im Ausland mehrere Frauen geheiratet haben und nach ihrer Immigration mit diesen in Großbritannien weiterleben.
Das islamische
Gesetz – Schariah – erlaubt es Männern, bis vier Ehefrauen zu haben. Die Polygamie ist allerdings auch
in der islamischen Gesellschaft eher selten.
Die Regierung geht davon aus, daß in Großbritannien etwa tausend polygame Ehen existieren. Das Land besitzt sechzig Millionen Einwohner, von denen 1,7 Millionen Moslems sind.
Der neue Beschluß rechnet mit Mehrausgaben von unter 14 Millionen Euro.
Die neue Regelung für polygame Männer wurde im vergangenen Dezember von vier Ministerien – dem Finanz-, Arbeits-, Steuer- und Innenministerium – beschlossen.
Die Entscheidung wurde nie öffentlich gemacht und im Januar von Zeitungen entdeckt.
Daraufhin erklärte der anglikanische Erzbischof von Canterbury, Rowan Williams, daß einige Aspekte des islamischen Rechts in der britischen Rechtssprechung „unvermeidlich“ wären.
Anderer Meinung war Williams’ Amtsvorgänger, George Carey (72). Er erklärte, daß die Einführung von Teilen der Schariah „eine Katastrophe für die Nation“ sei.
Zukünftig sollen Männer mit mehreren Hausfrauen für diese staatliche Sozialleistungen verlangen können.
Die Regelung betrifft in erster Linie moslemische Familien.
Die Bigamie ist in Großbritannien verboten und wird mit sieben Jahren Gefängnis bestraft.
Dennoch hat die britische Justiz bisher noch nie moslemische Männer verurteilt, die im Ausland mehrere Frauen geheiratet haben und nach ihrer Immigration mit diesen in Großbritannien weiterleben.
Die Regierung geht davon aus, daß in Großbritannien etwa tausend polygame Ehen existieren. Das Land besitzt sechzig Millionen Einwohner, von denen 1,7 Millionen Moslems sind.
Der neue Beschluß rechnet mit Mehrausgaben von unter 14 Millionen Euro.
Die neue Regelung für polygame Männer wurde im vergangenen Dezember von vier Ministerien – dem Finanz-, Arbeits-, Steuer- und Innenministerium – beschlossen.
Die Entscheidung wurde nie öffentlich gemacht und im Januar von Zeitungen entdeckt.
Daraufhin erklärte der anglikanische Erzbischof von Canterbury, Rowan Williams, daß einige Aspekte des islamischen Rechts in der britischen Rechtssprechung „unvermeidlich“ wären.
Anderer Meinung war Williams’ Amtsvorgänger, George Carey (72). Er erklärte, daß die Einführung von Teilen der Schariah „eine Katastrophe für die Nation“ sei.
21 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#21 timpressum † 23:53:16 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Runtergehandelt
Mose kommt vom Berg runter und sagt zum Volk: „Ich habe ne gute und ne schlechte Nachricht… Die gute: Ich hab ihn auf 10 runtergehandelt! Die schlechte: Eherbruch ist immer noch dabei!“
Redaktion benachrichtigen
Mose kommt vom Berg runter und sagt zum Volk: „Ich habe ne gute und ne schlechte Nachricht… Die gute: Ich hab ihn auf 10 runtergehandelt! Die schlechte: Eherbruch ist immer noch dabei!“
#20 Brahmachari † 21:26:11 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Sirilo / @ Florian Geyer
@Sirilo
Du hast ja behauptet, dass die junge Leute auf dem Foto Philippinen sind.
Ich habe nur angemerkt, dass es auch moslemische Philippinen gibt. Die Weltreligionen (u. a) sind wohl überall auf der Welt vertreten.
@Florian Geyer
Ich reise lieber mit den wenigen. Da ist mehr Platz jund die Luft ist besser.
Redaktion benachrichtigen
@Sirilo
Du hast ja behauptet, dass die junge Leute auf dem Foto Philippinen sind.
Ich habe nur angemerkt, dass es auch moslemische Philippinen gibt. Die Weltreligionen (u. a) sind wohl überall auf der Welt vertreten.
@Florian Geyer
Ich reise lieber mit den wenigen. Da ist mehr Platz jund die Luft ist besser.
#19 Leblhuber 21:24:41 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Florian G.:
Mit 40 Moslems 1000 Kilometer in einem Bus als 50 Kilometer mit 10 linken neokatholischen ideologisierten PastoralbeamtInnen
Hast Du starke Nerven? Wenn ja, dann schau die Videos an! Ob Du mit diesen Muslimen gerne in einem Bus reisen würdest, bezweifle ich.
Aber Differenzierung ist nun nicht Dein Ding.
www.nomullas.com/…gyptianspyiniraq.wmv
www.nomullas.com/…qiworkerbeheaded.wmv
www.nomullas.com/…johnsonbeheading.wmv
Übrigens: Was ist ein neokatholisch ideologisierter Pastoralbeamter?
Redaktion benachrichtigen
Mit 40 Moslems 1000 Kilometer in einem Bus als 50 Kilometer mit 10 linken neokatholischen ideologisierten PastoralbeamtInnen
Hast Du starke Nerven? Wenn ja, dann schau die Videos an! Ob Du mit diesen Muslimen gerne in einem Bus reisen würdest, bezweifle ich.
Aber Differenzierung ist nun nicht Dein Ding.
www.nomullas.com/…gyptianspyiniraq.wmv
www.nomullas.com/…qiworkerbeheaded.wmv
www.nomullas.com/…johnsonbeheading.wmv
Übrigens: Was ist ein neokatholisch ideologisierter Pastoralbeamter?
#18 Florian Geyer 20:11:35 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Ich reise lieber
Mit 40 Moslems 1000 Kilometer in einem Bus als 50 Kilometer mit 10 linken neokatholischen ideologisierten PastoralbeamtInnen
Redaktion benachrichtigen
Mit 40 Moslems 1000 Kilometer in einem Bus als 50 Kilometer mit 10 linken neokatholischen ideologisierten PastoralbeamtInnen
#17 Sirilo 17:28:40 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Brahmachari
Die beiden jungen Damen auf dem Foto sind aber ganz erkennbar keine Muslimas. (Die linke ist Chinesin, die rechte spanischer Abstammung.)
Redaktion benachrichtigen
Die beiden jungen Damen auf dem Foto sind aber ganz erkennbar keine Muslimas. (Die linke ist Chinesin, die rechte spanischer Abstammung.)
#16 Brahmachari † 17:21:49 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Philippinen
Moslem gibt es nicht nur in der Türkei.
Redaktion benachrichtigen
Moslem gibt es nicht nur in der Türkei.
#15 Sirilo 17:19:31 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Zum Bild
Wieso wird ein Artikel über den Islam in GB illustriert mit einem Foto junger Leute von den Philippinen?
Redaktion benachrichtigen
Wieso wird ein Artikel über den Islam in GB illustriert mit einem Foto junger Leute von den Philippinen?
#14 Brahmachari † 16:29:11 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Clara
Keine Ahnung, du bist der gebildete Part von uns beiden, Clärchen. Allen anderen ist das bereits bewusst. Wir beide sind wie die Schöne und das Biest, Ying und Yang.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Ich habe die Zitate aus:
Nietzsche
Wie man wird, was man ist
Eine Aphorismensammlung halt.
Obwohl die nicht wirklich alle so geistreich sind. Manche hat er wohl schon aus der Klappse gemachte, der Gute.
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung, du bist der gebildete Part von uns beiden, Clärchen. Allen anderen ist das bereits bewusst. Wir beide sind wie die Schöne und das Biest, Ying und Yang.
Ich habe die Zitate aus:
Nietzsche
Wie man wird, was man ist
Eine Aphorismensammlung halt.
Obwohl die nicht wirklich alle so geistreich sind. Manche hat er wohl schon aus der Klappse gemachte, der Gute.
#13 clarissa colonia 16:09:11 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Werter Brahmaputra,
Dank für die Zitate, die ich meiner Sammlung gerne zufüge; schade nur, daß ich nicht weiß, woraus sie sind (Nietzsche liegt schon so lange hinter mir); sind die aus der Fröhichen Wissenschaft? cc.
Redaktion benachrichtigen
Dank für die Zitate, die ich meiner Sammlung gerne zufüge; schade nur, daß ich nicht weiß, woraus sie sind (Nietzsche liegt schon so lange hinter mir); sind die aus der Fröhichen Wissenschaft? cc.
#12 Brahmachari † 15:31:13 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Nachtlaterne /@clarissa
@Nachtlaterne
So sehr ich deine Posts, aus welchen Gründen auch immer, schätze, lass bloß clarissa in Ruhe!
Sonst werd ich böse.
Findest du nicht auch, dass sie viel lockerer geworden
ist? Mach das ja nicht kaputt. 
@Clärchen
Wie geht es dir heute? Da ich hab ich ein paar feine Posts von dir gelesen, ich wusste ja, dass du so übel nicht bist. Du weißt ja …
Ich habe hier zwei schöne Zitate für dich:
„Er (Sie) mißfällt mir.“ – Warum? – „Ich bin ihm (ihr) nicht gewachsen.“ – Hat je ein Mensch so geantwortet?
Das Gute missfällt uns, wenn wir ihm nicht gewachsen sind.
Friedrich Nietzsche (1844-1900)
Redaktion benachrichtigen
@Nachtlaterne
So sehr ich deine Posts, aus welchen Gründen auch immer, schätze, lass bloß clarissa in Ruhe!
Sonst werd ich böse.
Findest du nicht auch, dass sie viel lockerer geworden
ist? Mach das ja nicht kaputt. @Clärchen
Wie geht es dir heute? Da ich hab ich ein paar feine Posts von dir gelesen, ich wusste ja, dass du so übel nicht bist. Du weißt ja …
Ich habe hier zwei schöne Zitate für dich:
„Er (Sie) mißfällt mir.“ – Warum? – „Ich bin ihm (ihr) nicht gewachsen.“ – Hat je ein Mensch so geantwortet?
Das Gute missfällt uns, wenn wir ihm nicht gewachsen sind.
Friedrich Nietzsche (1844-1900)
#11 engelhardt † 14:13:58 | Mittwoch, 13. Februar 2008
times? post?
Das berichtete die rechtsgerichtete Tageszeitung ‘Washington Times’ am 11. Februar.
Da verwechselt jemand wohl die Washington Post mit der Washington Times.
Redaktion benachrichtigen
Das berichtete die rechtsgerichtete Tageszeitung ‘Washington Times’ am 11. Februar.
Da verwechselt jemand wohl die Washington Post mit der Washington Times.
#10 clarissa colonia 13:29:35 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Werte Nachtlaterne,
da habe ich doch ein Zitat (die liebe ich nämlich) des Hl. Bernhard im Gedächtnis, der (sinngemäß) an Hugo de Payes schrieb, der Übeltäter (maleficus), der sich dem Kreuzzug anschließe werde durch das Töten von Muselmanen zum Übeltöter (malicida) und könne im Todesfall stehenden Fußes mit dem Einzug ins Paradies rechnen, weil er als malicida den Missionsauftrag des Herrn erfüllt, also sein Kreuz auf sich genommen habe.
Redaktion benachrichtigen
da habe ich doch ein Zitat (die liebe ich nämlich) des Hl. Bernhard im Gedächtnis, der (sinngemäß) an Hugo de Payes schrieb, der Übeltäter (maleficus), der sich dem Kreuzzug anschließe werde durch das Töten von Muselmanen zum Übeltöter (malicida) und könne im Todesfall stehenden Fußes mit dem Einzug ins Paradies rechnen, weil er als malicida den Missionsauftrag des Herrn erfüllt, also sein Kreuz auf sich genommen habe.
#9 matt2 † 13:24:31 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Laternchen hast Du gut gesprochen…
ich würde sagen, manche Islamisten, wahrscheinlich nicht wenige, sind eigentlich verkappte Christen, denen es nur verleidet wird von ihren geistigen Führern, die sie unter Zwang setzen. Darum muss der Kampf gegen den Islam auch in erster Linie so geführt werden, dass man diese Menschen für das Christentum gewinnt. Das wäre aus meiner Sicht der richtige Weg. Wie neutralisiert man den Islam in Europa am besten. Einfach, indem man die Leute konvertiert. Dazu braucht es natürlich Überzeugungskraft, die von einer lauen Christenheit, die die antichristlichen Lehren des Islam befürwortet freilich nicht ausgehen kann. Da pflichte ich bei.
Die moderne Verblödelung durch die Spaßgesellschaft hat die Christenheit lau gemacht. Z.B. musste ich vor kurzem erfahren, dass ein Mädchen an einer christlichen Schule ebenso dem Spott ihrer Mitschülerinnen ausgesetzt ist, weil sie nicht die neuesten Markenklamotten trägt. So eine Unmenschlichkeit und Abqualifizierung von Menschen aufgrund dummer Äußerlichkeiten, welche die dumme Gier des Materialismus entfacht, geschieht sogar an christlichen Institutionen. Das ist eine Schande. Das man die jungen Leute von seiten der Kirche nicht wegbringt von dieser Huldigung des Mammongötzen und seiner toten Werke. Christen müssten sich viel mehr einbringen in die Politik, müssten viel mehr eine Beschränkung zügellosen Unternehmerwahnsinns fordern.
Heute reiben sich die Menschen auf für Dummheiten und kommen sich gut vor. Die nicht mittun sind asozial.
Redaktion benachrichtigen
ich würde sagen, manche Islamisten, wahrscheinlich nicht wenige, sind eigentlich verkappte Christen, denen es nur verleidet wird von ihren geistigen Führern, die sie unter Zwang setzen. Darum muss der Kampf gegen den Islam auch in erster Linie so geführt werden, dass man diese Menschen für das Christentum gewinnt. Das wäre aus meiner Sicht der richtige Weg. Wie neutralisiert man den Islam in Europa am besten. Einfach, indem man die Leute konvertiert. Dazu braucht es natürlich Überzeugungskraft, die von einer lauen Christenheit, die die antichristlichen Lehren des Islam befürwortet freilich nicht ausgehen kann. Da pflichte ich bei.
Die moderne Verblödelung durch die Spaßgesellschaft hat die Christenheit lau gemacht. Z.B. musste ich vor kurzem erfahren, dass ein Mädchen an einer christlichen Schule ebenso dem Spott ihrer Mitschülerinnen ausgesetzt ist, weil sie nicht die neuesten Markenklamotten trägt. So eine Unmenschlichkeit und Abqualifizierung von Menschen aufgrund dummer Äußerlichkeiten, welche die dumme Gier des Materialismus entfacht, geschieht sogar an christlichen Institutionen. Das ist eine Schande. Das man die jungen Leute von seiten der Kirche nicht wegbringt von dieser Huldigung des Mammongötzen und seiner toten Werke. Christen müssten sich viel mehr einbringen in die Politik, müssten viel mehr eine Beschränkung zügellosen Unternehmerwahnsinns fordern.
Heute reiben sich die Menschen auf für Dummheiten und kommen sich gut vor. Die nicht mittun sind asozial.
#8 Nachtlaterne 12:49:52 | Mittwoch, 13. Februar 2008
erkenne den unterschied!
bzw im islamismus gelten mörder als märtyrer, im christentum gelten nur jene als märtyrer die für die liebe ihr leben opferten ohne andere zu ermorden.
las kürzlich bei einem spaziergang einen spruch, dass wir das kreuz christi nicht ablehnen sollen, weil uns sonst ein noch schwereres kreuz treffen wird.
beide, der islam und die demokratien liegen schwer im argen, von beiden ist kein heil zu erwarten. immerhin aber nimmt es der islam mit manchen geboten gottes genauer als laue christen.
die grausame starrheit des islam!
die tödliche dekadenz der demokratien
die lauheit der christen
was nun?
Redaktion benachrichtigen
bzw im islamismus gelten mörder als märtyrer, im christentum gelten nur jene als märtyrer die für die liebe ihr leben opferten ohne andere zu ermorden.
las kürzlich bei einem spaziergang einen spruch, dass wir das kreuz christi nicht ablehnen sollen, weil uns sonst ein noch schwereres kreuz treffen wird.
beide, der islam und die demokratien liegen schwer im argen, von beiden ist kein heil zu erwarten. immerhin aber nimmt es der islam mit manchen geboten gottes genauer als laue christen.
die grausame starrheit des islam!
die tödliche dekadenz der demokratien
die lauheit der christen
was nun?
#7 Arkanum/kreuts.net † 12:45:28 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Washington Times / Ergänzung
Aus dem Artikel:
Das berichtete die rechtsgerichtete Tageszeitung ‘Washington Times’ am 11. Februar.
Vielleicht sollte man um der Vollständigkeit willen erwähnen, daß die „Washington Times“ das Sprachrohr der Mun-Sekte und nicht einfach eine rechtsgerichtete Tageszeitung ist…
Redaktion benachrichtigen
Aus dem Artikel:
Das berichtete die rechtsgerichtete Tageszeitung ‘Washington Times’ am 11. Februar.
Vielleicht sollte man um der Vollständigkeit willen erwähnen, daß die „Washington Times“ das Sprachrohr der Mun-Sekte und nicht einfach eine rechtsgerichtete Tageszeitung ist…
#6 RRR 12:43:03 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@ Nachtlaterne
Sie müssen eben damit leben, dass ich Menschen beim Wort nehme. Auch die kreuz.net-„Redaktion“.
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen eben damit leben, dass ich Menschen beim Wort nehme. Auch die kreuz.net-„Redaktion“.
#5 Abaelard 12:40:47 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Die brit. Regierung „sozialistisch“?
+net-Redaktion, Ihr habt ja voll die Ahnung…Aber für euch war wohl auch Kanzler Schröder Sozialist. War ja schließlich SPD!!!
Auch in Deutschland habe Familiengerichte im Ausland geschlossene Vielehen von Ausländern anerkannt. Was denn sonst? Schließlich wird in solchen Fällen das ausländische Recht angewendet.
Redaktion benachrichtigen
+net-Redaktion, Ihr habt ja voll die Ahnung…Aber für euch war wohl auch Kanzler Schröder Sozialist. War ja schließlich SPD!!!
Auch in Deutschland habe Familiengerichte im Ausland geschlossene Vielehen von Ausländern anerkannt. Was denn sonst? Schließlich wird in solchen Fällen das ausländische Recht angewendet.
#4 Nachtlaterne 12:27:27 | Mittwoch, 13. Februar 2008
rrr, sie sind ja…
…sie sind ja noch schlauer als clarissa und das will nun wirklioch was heissen. aus ihnen beiden ergäbe sich doch nun gewisswe eine phantastische symbiose oder gar eine liebliche neue neurose!
Redaktion benachrichtigen
…sie sind ja noch schlauer als clarissa und das will nun wirklioch was heissen. aus ihnen beiden ergäbe sich doch nun gewisswe eine phantastische symbiose oder gar eine liebliche neue neurose!
#3 RRR 12:21:33 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@ clarissa
In dem Abschnitt, auf den stimme sich bezog (erkennbar durch die Zitation), ging es aber nicht um sozialrechtliche Ansprüche, sondern um „Verurteilung“, also strafrechtliche Sanktionen.
Und darauf hat stimme völlig korrekt repliziert.
Wäre ja noch schöner, wenn ein Mann in England strafrechtlich belangt werden müsste, wenn er mit mehreren Frauen zusammenlebt. Ansonsten müsste ja jede gemischtgeschlechtliche Studenten-WG geschlossen und alle männlichen Hausgeistlichen in Frauenklöstern verhaftet werden…
Redaktion benachrichtigen
In dem Abschnitt, auf den stimme sich bezog (erkennbar durch die Zitation), ging es aber nicht um sozialrechtliche Ansprüche, sondern um „Verurteilung“, also strafrechtliche Sanktionen.
Und darauf hat stimme völlig korrekt repliziert.
Wäre ja noch schöner, wenn ein Mann in England strafrechtlich belangt werden müsste, wenn er mit mehreren Frauen zusammenlebt. Ansonsten müsste ja jede gemischtgeschlechtliche Studenten-WG geschlossen und alle männlichen Hausgeistlichen in Frauenklöstern verhaftet werden…
#2 clarissa colonia 11:53:58 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Werte Stimme, so sehr ich Ihre Vernunft schätze,
geht dennoch Ihre Stellungnahme am (zumindest ansatzweise korrekt bargelegten) Problem des Artikels vorbei:
Ich habe verstanden:
1) Männer nehmen im außerbritischen Ausland Eheschließungen mit mehreren Frauen vor.
2) Diese „Ehen“ wurden weder nach britischem Recht geschlossenen, noch sind sie für dieses anerkennungsfähig.
3) Dennoch werden diese „Mehrfachehen“ als Anspruchsgrundlage für die Beziehung von Sozialhilfe nach britischem Recht anerkannt.
Redaktion benachrichtigen
geht dennoch Ihre Stellungnahme am (zumindest ansatzweise korrekt bargelegten) Problem des Artikels vorbei:
Ich habe verstanden:
1) Männer nehmen im außerbritischen Ausland Eheschließungen mit mehreren Frauen vor.
2) Diese „Ehen“ wurden weder nach britischem Recht geschlossenen, noch sind sie für dieses anerkennungsfähig.
3) Dennoch werden diese „Mehrfachehen“ als Anspruchsgrundlage für die Beziehung von Sozialhilfe nach britischem Recht anerkannt.
#1 stimme der vernunft † 11:44:02 | Mittwoch, 13. Februar 2008
So ein Schmarrn
Dennoch hat die britische Justiz bisher noch nie moslemische Männer verurteilt, die im Ausland mehrere Frauen geheiratet haben und nach ihrer Immigration mit diesen in Großbritannien weiterleben.
Warum sollte sie auch. Die Ehen werden (ausser der ersten) nicht anerkannt und zusammenleben darf man mit sovielen Frauen wie man lustig ist.
Da wird mal wieder aus einem nichts eine Meldung gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Dennoch hat die britische Justiz bisher noch nie moslemische Männer verurteilt, die im Ausland mehrere Frauen geheiratet haben und nach ihrer Immigration mit diesen in Großbritannien weiterleben.
Warum sollte sie auch. Die Ehen werden (ausser der ersten) nicht anerkannt und zusammenleben darf man mit sovielen Frauen wie man lustig ist.
Da wird mal wieder aus einem nichts eine Meldung gemacht.
Weiterlesen:
GomorrhismusGegen Natur und Schöpfungsordnung
GomorrhismusDie Homo-Seuche seucht munter weiter
Gomorrhismus„Das Gebot der Stunde“
Gomorrhismus„Ich finde die offizielle katholische Kirche viel gefährlicher“
GomorrhismusDie nächste Geißel Gottes
GomorrhismusEin neuer Homo-Roman
GomorrhismusDas beliebteste Schimpfwort
GomorrhismusDie Gesellschaft wird dafür bezahlen müssen
GomorrhismusKampf gegen die Homo-Ideologie
GomorrhismusAids ist und bleibt eine Homo-Seuche
GomorrhismusVöllige Verbannung der Familie
GomorrhismusHomo-Beck will weiter schimpfen
GomorrhismusGewalt, Alkohol, Krankheiten, Selbstmord
GomorrhismusGnadenloser Kampf gegen die Familie
GomorrhismusHaben homosexuelle Aids-Tote ein Denkmal verdient?
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net