In der Schweiz führen skrupellose Kirchenhasser das große Wort. Ihr Mut wächst auch darum, weil die Kirche meistens schweigt. Doch dieses Mal haben sie sich verrechnet.

(kreuz.net, Basel) Schon seit längerem haben sich kirchenfeindliche Medien auf das Bistum Basel eingeschossen. Diese Haß-Kampagne wird vom Zürcher ‘Tages-Anzeiger’ und der ‘Sonntagszeitung’ angeführt. Beide gehören dem gleichen Medienunternehmen.

Doch jetzt hat das Bistum zurückgeschlagen. Der diözesane Informationsbeauftragter Giuseppe Gracia sprach heute von einer „verantwortungslosen Berichterstattung“ dieser Zeitungen.

Eine bewußte mediale Skandalisierung schüre – zum Schaden des ganzen Bistums – Vorverurteilungen gegenüber Bischof Kurt Koch und dem Generalvikar, Pater Roland Trauffer.

Das Bistum publizierte auch einen Offenen Brief von Generalvikar Trauffer. Das Schreiben steht unter dem Titel „Moby Dick und wie man ihn schlachtet“.

Es ist an Interessierte und Journalisten gerichtet.

Der Generalvikar bezieht sich auf einen Skandal-Bericht des ‘Tagesanzeigers’. Dieser hat den sechzig Jahre alten Fall eines vermeintlichen Mißbrauchs im Bistum Basel ausgegraben.

Doch für den Generalvikar ist die Verurteilung einer möglicherweise unschuldigen Person ohne klare Beweise unverzeihlich: „Es gilt in unserem Rechtssystem immer noch die Unschuldsvermutung.“

Im Fall der Kirche sei das aber wegen auflagenträchtiger Denkschablonen seit geraumer Zeit jedoch umgekehrt: „Es gilt die Schuld-Vermutung, bis zum Erweis der Unschuld.“

Die Richter würden in den Redaktionsstuben und an den Stammtischen sitzen.

Der Generalvikar erwähnt auch den pauschalen Vorwurf einer angeblichen Vertuschung oder gar Förderung von Kinderschänderei durch die Kirche:

„Im Kern werden dabei alle katholischen Priester als potentielle Kinderschänder betrachtet, allein weil sie durch ihren Entscheid zum Zölibat keine eigene Familie gründen und Enthaltsamkeit geloben – was angeblich automatisch krank und sexuell pervers macht.“

Damit reduziere man Tausende von Menschen, die sich ein Leben lang in der Seelsorge engagieren, auf tickende Kinderschreck-Zeitbomben.

Von der Kirche werde das Eingeständnis gefordert, daß es in ihr mehr Mißbräuche gebe als anderswo:

„Man sagt, schafft doch den Zölibat ab, das Problem der Frauenordination, die Kurie, den Papst, kurz die katholische Kirche, wie sie jetzt ist – und endlich sind wir beim wahren Thema.“

Letztlich gehe es um die Schlachtung der Kirche – so Pater Trauffer: „Unsere Kirche ist der alte, große Fisch, dem die traditionellen, nach Umkehr und Demut duftenden Eingeweide herausgerissen werden sollen.“

„Das ist das wahre Programm hinter den Vorwürfen.“

Es gehe nicht um die Kinderschänderei und die real existierende sexuelle Gewalt und ihre Verhinderung, sondern „um die real existierende katholische Kirche und wie man sie verhindert.“

Pater Trauffer weist auch darauf hin, daß Statistiken seit Jahren belegen, daß Pädophilie – wie fast jede Form von Gewalt – vorwiegend im familiären Umfeld vorkommt:

„Bei den Tätern handelt es sich in großer Mehrheit um verheiratete oder geschiedene, in jedem Fall anti-zölibatär lebende Männer“ – so Pater Trauffer.

Die antikirchlichen Jäger würden sich in Sachen Kinderschänderei nicht um Aufklärung und tatsachengerechte Ursachenbekämpfung bemüht.

Dazu müßten sie über den Ort sprechen, in dem Kinderschänder wirklich ein großes Problem seien – nämlich in der Welt außerhalb der Priesterstuben:

„Das wäre Stoff für eine gut gesalzene und gepfefferte Fernseh-Predigt oder Zeitkritik, so richtig gegen den Zeitgeist und seine bequeme Spießigkeit gebürstet“ – so der Generalvikar:

„Aber das braucht eben wirklich Mut. Denn so etwas hören viele Zuschauende und Lesende nicht gern, weil es nicht die Kirche, sondern die gesellschaftliche Entwicklung in Frage stellt.“

Dann wendet sich der Generalvikar dem vom kirchenfeindlichen und abtreibungsfreundlichen ‘Tages-Anzeiger’ am 9. Februar aufgerollten angeblichen Mißbrauchsfall „aus der Zeit des 2. Weltkriegs (!)“ zu:

„Nachdem wir uns redlich bemühten, den betreffenden Journalisten mit den schwer rekonstruierbaren Fakten vertraut zu machen, hat dieser es dennoch vorgezogen, in seinem Artikel einen klaren Schuldspruch über uns zu verhängen – ganz in der Tradition jener, welche die Wahrheit gar nicht zu suchen brauchen, um sie zu besitzen.“

Es spiele keine Rolle, daß der angebliche Mißbrauch nach sechzig Jahren kaum noch seriös überprüft werden könne oder daß der angebliche Täter längst tot ist und sich, im Falle einer Unschuld, auch nicht wehren könne.

Der Generalvikar erwähnt auch einen Brief, den das Bistum Basel schon im September 2004 an die vermeintlich mißbrauchte Frau schickte.

Diese hatte das Bistum mit dem Gang zu den Zeitungen erpreßt, falls es sich weigern würde, ihr 20.000 Franken – 12.500 Euro – auszuzahlen.

Doch nach Angaben des Generalvikars ist die Frau die einzige Quelle, die der Journalist des ‘Tagesanzeigers’ für seine schweren Vorwürfe benennt: „Mehr braucht er nicht, um seine Skandalgeschichte als wahr zu verkaufen.“

Es reiche ein subjektiver Bericht, der reine, totale Verdacht, solange sich beides nur gegen die Kirche richte.

Jetzt hofft der Generalvikar, daß es noch Menschen gibt, denen Verantwortung vor der Wahrheit und Suche nach dem rechten Augenmaß noch etwas bedeuten, „ohne gleich mit hochmütiger Selbstgerechtigkeit auf die Jagd zu gehen nach dem großen, bösen Fisch, der sich immer wieder als Zielobjekt anbietet, weil er ein Stachel im Fleisch dieser ganzen scheinheiligen Selbstgefälligkeit bleibt.

Und vielleicht auch, weil dieser Fisch zu oft schweigt“ – so Pater Trauffer.