kreuzmeldungen
Unentschlossen und verständnislos + Schamanin statt Exorzist + Beim Opus Dei + Unumkehrbar? + Ausdrückliche Genugtuung
Papst Benedikt XVI. hält eine Ansprache am Ende der diesjährigen Fastenexerzitien
Papst Benedikt XVI. hält eine Ansprache am Ende der diesjährigen Fastenexerzitien
Unentschlossen und verständnislos

Vatikan. Papst Benedikt XVI. hielt gestern zum Abschluß seiner jährlichen Fastenexerzitien eine Ansprache. Dabei betonte er, daß der Apostel Petrus stets neu auf Jesus habe hören müssen, um tiefer in das Geheimnis des Priestertums einzudringen. Wir müßten ihm darin nachfolgen. Ferner erklärte der Papst, daß alle Gläubigen wie Petrus „unentschlossen und verständnislos“ für die Pläne Gottes seien.

Schamanin statt Exorzist

Großbritannien. Unglückliche Mieter im Bezirk Durham fühlten sich von Poltergeistern verfolgt. Weil die Polizei nichts finden konnte, bezahlten die Behörden eine Frau mit angeblich übersinnlichen Kräften. Das berichtete die deutsche Webseite ‘n-tv.de’. „Dies ist das erste Mal, daß wir so eine Maßnahme ergreifen mußten“, erklärte die Stadtverwaltung. Angeblich vertrieb die Frau den Geist mit Hilfe von Engeln und eines Mediums erfolgreich.

Beim Opus Dei

Österreich. Die Dresdner Religionsphilosophin Hanna Barbara Gerl-Falkovitz wird am 7. März an den vom Opus Dei in Wien veranstalteten „Währinger Kamingesprächen“ einen Vortrag halten. Titel: „Wird Gott wieder modern? Aufstand gegen eine sinnentleerte Welt.“ Erst kürzlich hatte die Philosophin indirekt ein Diakonat der Frau gefordert.

Unumkehrbar?

Vatikan. Das einzige Ziel auf dem Weg der Ökumene sei die volle und sichtbare Einheit unter den Christen. Das erklärte der Präsident des päpstlichen Einheitsrates, Walter Kardinal Kasper, in einer Botschaft zum 60jährigen Bestehen des ‘Ökumenischen Rates der Kirchen’. Der ökumenische Prozeß sei unumkehrbar. Der Kardinal glaubt, daß nicht nur die ökumenische Bewegung, sondern auch das Mißtrauen dagegen wächst.

Ausdrückliche Genugtuung

„Mit ausdrücklicher Genugtuung stellte Kardinal Lehmann fest, daß sich die Nachfrage nach Gottesdiensten nach dem alten tridentinischen Ritus – sie werden in lateinischer Sprache gehalten – in den deutschen Bistümern in Grenzen halte.“

Aus einem Bericht der Webseite des ‘Österreichischen Rundfunks’ vom 14. Februar über die Abschlußpressekonferenz zur Frühjahrsvollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Würzburg.
      
21 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#21   FiliusEcclesiae   18:35:29 | Montag, 10. März 2008
@Theologicus Haereticus: Wer legt schon darauf wert, zu Ihrer angeblichen „Kirche“ zu gehören?
Theologicus Haereticus:
Lieber (Organisten-)Kollege,
Auch ich kann mir nicht vorstellen, dass FiliusE. sich innerhalb unserer Kirche befindet.
Es gibt nur eine Kirche, die römisch-katholische Kirche unter dem Pontifex Romanus.
Redaktion benachrichtigen
#20   wolfgang e.   20:58:06 | Montag, 18. Februar 2008
gefordert?
Erst kürzlich hatte die Philosophin indirekt ein Diakonat der Frau gefordert
Hat sie nicht. www.kath.net/detail.php?id=19054
kreuz.net hat aus unvollständigen Informationen aus 2. Hand einen Skandal herausgelesen, der nicht stattgefunden hat.
Vergleiche auch die Lesermeinungen zu den 2 bisherigen Artikeln über Gerl-Falkovitz:
hier www.kreuz.net/…ticle.6699-page.html
und
hier www.kreuz.net/…ticle.6657-page.html
Redaktion benachrichtigen
#19   Theologicus Haereticus   10:57:55 | Montag, 18. Februar 2008
Landorganist – Ihre Vermutung dürfte zutreffen
Lieber (Organisten-)Kollege,
Auch ich kann mir nicht vorstellen, dass FiliusE. sich innerhalb unserer Kirche befindet. Schließlich maßt er sich doch ständig die Rechte des Papstes an. Er muss also zwangsläufig einer Sekte angehören oder aber einer ihrer regionalen Leiter sein.
Redaktion benachrichtigen
#18   LandorganistII   07:55:46 | Montag, 18. Februar 2008
@Filius
Sie schreiben so richtig: „Wer erleuchtet ist, findet sich jedenfalls mit Sicherheit innerhalb der Kirche und nicht außerhalb wie die Irrenden.“
Gehe ich recht in der Annahme, Sie außerhalb der Kirche zu vermuten?
Redaktion benachrichtigen
#17   FiliusEcclesiae   18:46:51 | Sonntag, 17. Februar 2008
@Th.haereticus: Sie müssen sich überhaupt erst zum rechten katholischen Glauben bekehren
Dann können Sie ja gerne mithelfen beim Suchen der Irrtümer im Dienste des Papstes.
Bisdahin können Sie tatsächlich nur als Sektierer gegen den Papst arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
#16   Theologicus Haereticus   18:43:00 | Sonntag, 17. Februar 2008
Filius – Glückwunsch zu Ihrer Papstwahl!
Wie bei Sektierern üblich, schwingen Sie sich mit Ihren Urteilen über Ihnen missliebige Bischöfe, Theologen und alle anderen zum unfehlbaren Richter auf. Da kann auch ich nur den Hut vor Ihnen ziehen und in aller Demut verharren und auf Ihr Urteil über mich armen Sünder warten.
Derweil ist es mir weiterhin eine Freude, Leute wie Sie zu entlarven.
Redaktion benachrichtigen
#15   Typ   18:33:54 | Sonntag, 17. Februar 2008
@ Filius Ecclesiae
Na dann bin ich sehr dafür, dass Lehrbeanstandungsverfahren zukünftig nicht mehr vom Papst, sondern von Ihnen durchgeführt werden.
In Anbetracht Ihrer Postings scheinen Sie ja irrtumsfrei zu sein – im Gegensatz zu diesem bekloppten Schmachmaten auf dem Stuhl Petri!
Redaktion benachrichtigen
#14   FiliusEcclesiae   18:32:59 | Sonntag, 17. Februar 2008
@Th. haereticus: Vielleicht werden Sie ja noch erleuchtet
Schon wieder solch ein abstruser Unsinn!
Sie sollten mal in ein stilles Kämmerlein gehen und zum Heiligen Geist beten, dass er Sie erleuchtenj möge.
Wer erleuchtet ist, findet sich jedenfalls mit Sicherheit innerhalb der Kirche und nicht außerhalb wie die Irrenden.
Redaktion benachrichtigen
#13   Theologicus Haereticus   18:29:21 | Sonntag, 17. Februar 2008
Filius (von was eigentlich?)
Schon wieder solch ein abstruser Unsinn!
Sie sollten mal in ein stilles Kämmerlein gehen und zum Heiligen Geist beten, dass er Sie erleuchtenj möge.
Es ist schlimm, sich mit diesen Spinnereien auseinander zu setzen.
Über eines kann mit Ihnen nicht gesprochen werden: über Theologie, denn das ist eine Wissenschaft und nicht ständiges Daherplappern von selbstgefällten Urteilen!
Redaktion benachrichtigen
#12   FiliusEcclesiae   18:28:59 | Sonntag, 17. Februar 2008
@Typ: Kann man allen Päpsten trauen?
Wie wär’s, wenn Sie mal den Papst fragen, ob Ihre Interpretation bestimmter Aussagen von Kardinal Lehmann korrekt ist?
Oder trauen Sie dem kirchlichen Lehramt nicht?
Dem kirchlichen Lehramt in Einheit mit dem Papst muß man prinzipiell immer gehorchen und Glauben schenken, insbesonders dem Papst, aber nicht immer der Person des Papstes.
Siehe zu diesem Thema auch das neueste FSSPX-Mitteilungsblatt für Februar, das sich besonders diesem Thema widmet: „Sind die Renaissancepäpste schuld am Luthertum?“
Redaktion benachrichtigen
#11   Typ   18:13:04 | Sonntag, 17. Februar 2008
@ Filius
Wie wär’s, wenn Sie mal den Papst fragen, ob Ihre Interpretation bestimmter Aussagen von Kardinal Lehmann korrekt ist?
Oder trauen Sie dem kirchlichen Lehramt nicht?
Redaktion benachrichtigen
#10   FiliusEcclesiae   18:04:48 | Sonntag, 17. Februar 2008
Dr. Lehmann leugnet das unfehlbare Dogma von Florenz von der alleinseligmachenden Kirche
und erklärte, die Judenmission ist nicht notwendig.
Dr. Lehmann ist also Nichtkatholik.
Redaktion benachrichtigen
#9   Theologicus Haereticus   17:59:58 | Sonntag, 17. Februar 2008
Tilly – Wer austeilt, muss auch einstecken!
Warum nur dieses gehässige Gehacke auf Kardinal Lehmann?
Sie machen sich mal wieder zum Richter und verzapfen dabei einen solchen Humbug, dass Sie sich nicht wundern dürfen, wenn Typ ironisch repliziert.
Wer solch dämliches Zeug dauernd in die Welt setzt, disqualifiziert sich nur!
Redaktion benachrichtigen
#8   Tridentinus   17:54:58 | Sonntag, 17. Februar 2008
@Tilly
Dann meinen Sie allerdings bildlich gesprochen abhaken, nicht abhacken!
Redaktion benachrichtigen
#7   Tilly   16:39:05 | Sonntag, 17. Februar 2008
Durchgeknallter Typ
@Typ
Stellen sie sich nicht so Dumm und unterstellen sie mir nichts,
vor allem nicht das Geschwafel aus ihrem Mund.
Mit abhacken meine ich ganz einfach den Namen endlich von der Liste zu streichen. o.O
Redaktion benachrichtigen
#6   maliems   11:47:21 | Sonntag, 17. Februar 2008
mit ausdrücklicher Genugtuung
so die homepage des orf.
hat er das denn so gesagt?
ei unangenehmer knilch
Redaktion benachrichtigen
#5   Typ   10:25:07 | Sonntag, 17. Februar 2008
Mordaufruf?
Den längst vom Glauben abgefallenen Lehmann und seine unwahren Ergüsse einfach abhacken.
Was heißt „Lehmann abhacken“? Meinen Sie den Kopf abhacken? Einen ganzen Menschen „abhacken“ geht nämlich nicht.
Übrigens entscheiden nicht kreuz.net-Poster über die Rechtgläubigkeit von Bischof Karl Lehmann, sondern das kirchliche Lehramt, letztlich der Papst.
Fragen Sie ihn doch, ob Ihr Urteil über Lehmann korrekt ist! Oder trauen Sie sich das nicht, weil Sie dann am Ende eine Antwort hinnehmen müssten, die Ihnen nicht lieb ist?
Redaktion benachrichtigen
#4   Tilly   10:09:30 | Sonntag, 17. Februar 2008
Endlich Schluß mit Lehmann…
Den längst vom Glauben abgefallenen Lehmann und seine unwahren Ergüsse einfach abhacken. Wie die BRD Politiker nimmt der doch die Realität gar nicht mehr zur Kenntnis!
Redaktion benachrichtigen
#3   Typ   09:31:33 | Sonntag, 17. Februar 2008
@ Logos
Journalistische Ethik – oder „Info-Ethik“, wie Sie es nennen – dürfen Sie von kreuz.net nun einmal nicht erwarten. Die anonym schreibenden Redakteure sind derart von Hass auf die Kirche zerfressen, dass ihnen jede Ethik gleichgültig geworden ist und insbesondere das 8. Gebot für die Arbeit hier keine Rolle mehr spielt.
Redaktion benachrichtigen
#2   Logos   09:15:27 | Sonntag, 17. Februar 2008
Nein, so geht es nicht
Der Heilige Vater hat nicht davon gesprochen, dass „alle Gläubigen wie Petrus „unentschlossen und verständnislos“ für die Pläne Gottes seien“. Es ist ein sehr ungebührliches Verhalten, in dieser unkorrekten und falschen Weise die Worte des Papstes zu erwähnen und sogar unter Anführungsstriche zu setzen, was der Heilige Vater nicht gesagt hat. Ich würde dem Schreiberling derartiger „Meldungen“ vorschlagen, sich intensiver mit der italienischen Sprache zu beschäftigen, bevor derartige Dummheiten verzapft werden. Gerade angesichts des hier üblichen Publikums dürfte wenigstens eine korrekte Zitiation zu den minimalen Anforderungen einer „Info-Ethik“ gehören.
Redaktion benachrichtigen
#1   jolie   08:45:28 | Sonntag, 17. Februar 2008
was glaubt seine eminenz?
Der Kardinal glaubt, daß nicht nur die ökumenische Bewegung, sondern auch das Mißtrauen dagegen wächst.
das glauben wir auch
meint
der
freche
jolie
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
kreuzmeldungenSie sollen sich anziehen + … kreuzmeldungenGefärbter Bericht + … kreuzmeldungenVier Merkmale + … kreuzmeldungenPapst nach Berlin? + … kreuzmeldungenBedrückende Selbstverwirklichung + … kreuzmeldungenKlare Botschaft + … kreuzmeldungenBeim Papst beichten + … kreuzmeldungenNeue Enzyklika + … kreuzmeldungenMehr Hölle + … kreuzmeldungenHoffnung statt Illusion + … kreuzmeldungenDer Schlüssel + … kreuzmeldungenHirte der Hirten + … kreuzmeldungenHart, aber reich + … kreuzmeldungenDiplomatisch + … kreuzmeldungenEnthusiastische Ökumene + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net