[ « 71 72 73 74 75 » ]
Sonntag, 17. Februar 2008 10:46
Ausgerechnet ein aus Wien angereister Bischof profilierte sich vor der Versammlung mit höchst katholischen Ansichten: Das traditionelle Christentum wird erstarken.
Zurück zum Artikel 51 Lesermeinungen:
Samstag, 23. Februar 2008 22:46
Wolfgang Bastian: „Wie man eine Kirche in den Tod führt“
Dem russischen-orthodoxen Bischof Hilarion Alfejew kann ich hier nur zustimmen.

Wolfgang Bastian

http://….orthodoxkatholisch.de.tl
Dienstag, 19. Februar 2008 23:58
Brahmachari †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 19. Februar 2008 23:52
Leblhuber: Brahmachari:
Das kennst du Flasche ja schon von Artois:Halt die Fresse!
Sehr intelligent und eloquent! Was glaubst Du, wie lange Du hier Deiner Selbstdarstellung huldigen kannst?

Die allermeisten Forumsmitglieder haben einen IQ, der über der Imbezillität liegt. Mach einen Test!
Dienstag, 19. Februar 2008 23:49
Brahmachari †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 19. Februar 2008 23:42
Ansbach.Dragoner: Leblhuber
„Ich heiße Leblhuber.“

Ich finde dieser Name passt auch ganz ausgezeichnet zu Ihnen.
Dienstag, 19. Februar 2008 23:38
Brahmachari †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 19. Februar 2008 23:28
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Dann sehen wir uns da ziemlich sicher.

Glaub ich nicht das ich da so tief unten hin muss!

Meine Frau hat immer so kalte Füsse (nein, DAMIT kriegt man die nicht weg, sie denkt dann nur weniger dran) und ich muss sie natürlich begleiten.

Vielleicht kricht sie ja nur kalte Füsse wenn du dabei bist!

Oder kommt sie als getaufte Protestantin und umgeschriebene Katholikin sowieso in die Hölle?

Das weiß ich nicht, das müssen wir wohl abwarten!

Die armen Teufel dort unten! Die sind ihren Job los wenn sie kommt.

Wieso, wollst du denen denn den Job wegnehmen?

@ Judelhuber
Danke, wirklich nett von dir!
Dienstag, 19. Februar 2008 23:27
Leblhuber: Sozialkatholisch:
Geplänkel läuft sich schnell tot. Lassen wir es lieber!

Und wenn Du es irgendwie hinkriegen solltest: Ich heiße Leblhuber.
Dienstag, 19. Februar 2008 23:22
Sozialkatholisch: @ Judelhuber
Ich gehe nicht zum Rabbi, weil ich weiß, dass er mich hinausschmeißt.

Das spricht dann für die Rabbis, na ja wenigstens etwas!

Dehalb bleibe ich katholisch und mache das Beste daraus.

Lügen darfst du aber auch nicht, das musst du auch beichten!
Dienstag, 19. Februar 2008 23:20
obelix †: @Sozi et alii
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Ich habe ein par verschenkt, weil ich mir aus Neugier das Fegefeuer dann doch mal anschauen möchte, da hat man was zu erzählen wenn man dann oben ankommen sollte!


Dann sehen wir uns da ziemlich sicher. Meine Frau hat immer so kalte Füsse (nein, DAMIT kriegt man die nicht weg, sie denkt dann nur weniger dran) und ich muss sie natürlich begleiten. Oder kommt sie als getaufte Protestantin und umgeschriebene Katholikin sowieso in die Hölle? Die armen Teufel dort unten! Die sind ihren Job los wenn sie kommt.
Dienstag, 19. Februar 2008 23:19
Leblhuber: Sozialkatholisch:
Solche Garstigkeiten solltest du aber deinem Rabbi beichten!
1. Beim Rabbi kann ich nicht beichten.
2. Ich gehe nicht zum Rabbi, weil ich weiß, dass er mich hinausschmeißt.

Dehalb bleibe ich katholisch und mache das Beste daraus.

Das solltest Du auch tun.
Dienstag, 19. Februar 2008 23:12
Sozialkatholisch: Judelhuber
Solche Garstigkeiten solltest du aber deinem Rabbi beichten!
Dienstag, 19. Februar 2008 23:11
Leblhuber: @methusalix:
Da wir gerade von Glaubensverwaltung sprechen, haben Sie schon genügen Ablassbriefe gekauft, oder müssen Sie noch ins Fegefeuer?
Alles, was Sie sonst an diese Sekundäranalphabeten Brahmachari und Sozialkatholisch geschrieben haben, ist Sandkasten-Kinderkram abgestimmt auf deren Verständnisebene.

Die obige Meldung ist aber zielgenau getroffen. Gratulation!
Dienstag, 19. Februar 2008 23:03
Arkanum/kreuts.net: nein, werter Florian Geyer,
daß Jellosubmarine mit Verleihnix verheiratet ist, sollte eigentlich Grundwissen sein!
Dienstag, 19. Februar 2008 23:01
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Egal wem Sie es melden, Gott weiss es vor dem.

Das mag wohl sein, aber vorsichtshalber melde ich es dann doch noch mal!


Sie bekommen dann sicher eine schriftliche Garantie in den Himmel zu kommen. Gestempelt und gesiegelt und unterfertigt von einem Kirchenuntersekretär dritten Grades.

Lieber Methobelix, du weißt doch Heilsgewissheit ist protestantisch!


Da wir gerade von Glaubensverwaltung sprechen, haben Sie schon genügen Ablassbriefe gekauft, oder müssen Sie noch ins Fegefeuer?

Ich habe ein par verschenkt, weil ich mir aus Neugier das Fegefeuer dann doch mal anschauen möchte, da hat man was zu erzählen wenn man dann oben ankommen sollte!
Dienstag, 19. Februar 2008 22:58
Florian Geyer: methusalix
ist Ihre die erste von rechts in der zweiten reihe von unten die so extrem fischelt ?

naja mich wundert nix mehr
Dienstag, 19. Februar 2008 22:51
methusalix †: @Brahmachari
Brahmachari: @Rüstix
Man ist immer so alt, wie man sich fühlt!


Völlige Zustimmung. Und die Frauen haben Ihren Anteil daran. Ich würde Ihnen gerne meine Frau (die Dame in der Mitte zwischen Automatix dem Schmied und dem Häuptling Majestix) vorstellen; dann wissen Sie wie jung ich mich fühle.

Sozialkatholisch: @ Methobelix
Du wirst doch wohl nicht vor deinen 40 Jahren Ehe lange in wilder Ehe gelebt haben, so etwas müsste ich melden!


Es ist wohl die grösste katholische Idiotie, zu glauben, dass der liebe Gott auf Taufscheine oder gar Trauscheine achtet. Das sind doch nur Ausgeburten der der katholischen Kirchenbürokratie. Melden Sie es ruhig. Egal wem Sie es melden, Gott weiss es vor dem.

… das sola Lehramt der hl. römischen Kirche ist es dann aber doch …

Wenn Sie den Glaubensverwaltern und Religionsbürokraten glauben schenken, warum nicht? Sie bekommen dann sicher eine schriftliche Garantie in den Himmel zu kommen. Gestempelt und gesiegelt und unterfertigt von einem Kirchenuntersekretär dritten Grades.

Da wir gerade von Glaubensverwaltung sprechen, haben Sie schon genügen Ablassbriefe gekauft, oder müssen Sie noch ins Fegefeuer?
Dienstag, 19. Februar 2008 22:37
Hat Ihre Fau auch Kinder die nicht geboren wurden?
Würde vieles erklären.
Dienstag, 19. Februar 2008 22:32
Brahmachari †: @Rüstix
Man ist immer so alt, wie man sich fühlt!
Dienstag, 19. Februar 2008 21:59
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Der Limbus zum Beispiel. An den glaubt niemand mehr, deswegen wurde er abgeschafft.

Ach Methobelix, an dich glaub ich ja auch nicht, aber deshalb will ich dich ja nicht gleich abschaffen!


Wenn Sie glauben, dass ich ungefähr genau 57 bin, dann bin ich das eben. Glauben Sie nicht mehr dran, bin ich eben 43 oder 69. So einfach ist das; ungefähr genau.

Du wirst doch wohl nicht vor deinen 40 Jahren Ehe lange in wilder Ehe gelebt haben, so etwas müsste ich melden! Also, du bist 57 Jahre plus x Jahre wilder Ehe, das wird ja wohl nicht 100 machen!


PS: Sind Sie bei Ihrem Glauben auch so präzise ungefähr genau, Sozialkatholisch? Ich fürchte es fast.

Stimmt, ich bin da nicht präzise, aber das sola Lehramt der hl. römischen Kirche ist es dann aber doch und ich habe die große Gnade daran glauben zu dürfen!
Dienstag, 19. Februar 2008 20:29
methusalix †: ungefähr genau, ist ungefähr genau die richtige Definition meines Alters, Sozialkatholisch.
Allerdings eher ungefähr als genau. Genau ungefähr eben, So wie katholische Glaubensinhalte. Der Limbus zum Beispiel. An den glaubt niemand mehr, deswegen wurde er abgeschafft. Wenn Sie glauben, dass ich ungefähr genau 57 bin, dann bin ich das eben. Glauben Sie nicht mehr dran, bin ich eben 43 oder 69. So einfach ist das; ungefähr genau.

PS: Sind Sie bei Ihrem Glauben auch so präzise ungefähr genau, Sozialkatholisch? Ich fürchte es fast.
Dienstag, 19. Februar 2008 18:46
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Dann bist du also ungefähr genau 57?
Dienstag, 19. Februar 2008 18:33
methusalix †: @Brambuli
Ihr Glück, dass Ihre Traumfrau just dann um die Ecke kam, als bei Ihnen die Pubertät einsetzte. Ob man das glauben darf?

Sweet little sixteen! (nein, um bei der Wahrheit zu bleiben: seventeen)
Dienstag, 19. Februar 2008 07:40
Brahmachari †: @Autoerotix
Nicht verstanden Brahmsi? Meine Geliebte IST meine Ehefrau.

Doch, doch, aber ich wollte Ihnen nur ‘mal zeigen, dass auch andere Ihre Wortverdreherspiele beherrschen; vielleicht sogar besser als Sie.

Impliziert der Begriff „Ehefrau“ (optimalerweise) nicht ohnedies, dass man dieselbige liebt? Also warum angeben wie ein Pubertierender: „Geliebte … !“, bla, bla, bla?!

Und händisches Solos waren nie ein Thema. Warum auch, wenn man so ne klasse Frau im Bett hat.

Ihr Glück, dass Ihre Traumfrau just dann um die Ecke kam, als bei Ihnen die Pubertät einsetzte. Ob man das glauben darf?
Da hat Gott wohl Ihre Gebete erhört.


… händisches Solos waren nie ein Thema …

Also dafür, dass Sie sich in Sachen Sexualität und Abtreibung so liberal geben, sind Sie ganz schön verklemmt, wenn es um die „Wurst“ geht! Wortspiel verstanden, alter Mann?

Ob ich Ihnen glauben soll, dass Sie noch nie Hand an sich gelegt haben, wo doch alles normal ist: Homosexualität, Abtreibung, Masturbation etc.?!

Sie werden doch nicht letzten Endes heimlich verklemmt sein?


Der Drachentöter wird sich doch nicht vor dem Drachen heimlich fürchten?
DU SOLLST NICHT LÜGEN!
Dienstag, 19. Februar 2008 00:21
obelix †: @Brahmachari
Wow, ‘ne Geliebte und ‘ne Ehefrau. Klar, da hat man für’s Wichsen echt keine Zeit/Kraft.

Nicht verstanden Brahmsi? Meine Geliebte IST meine Ehefrau. Und händisches Solos waren nie ein Thema. Warum auch, wenn man so ne klasse Frau im Bett hat.

Bezüglich Ihres Nicks bin ich misstrauisch. Katholische Popen beherrschen jede Maskerade perfekt. Haben Sie schon mal einen im Rauchmantel gesehen? Oder besser nicht gesehen?
So ist das auch mit anderen Dingen. Da nennt sich ein katholischer Verein „Gotteswerk“ oder „Engelwerk“ und ist doch eigentlich des Teufels.
Montag, 18. Februar 2008 23:24
Hoppla, falscher Thread, gucken Sie hier: Jüdische Angriffe gegen katholisches Dogma, Brahmachari: Montag, 18. Februar 2008 23:16
Montag, 18. Februar 2008 23:00
obelix †: he Brahmsi!
Der ist doch seit 40 Jahren verheiratet, das alte Haus.

Richtig!

Was der schon gewichst haben muss.

Eine Frau haben und dann wichsen? Und auch noch so viel? Wie geht das denn zusammen? So einen Dummfug kann sich nur einer ausdenken, der nicht weiss, wie schön es ist mit einer geliebten, liebenden und liebevollen Geliebten und Ehefrau vierzig Jahre verheiratet zu sein.

In mir keimt ein schrecklicher Verdacht auf, jetzt wo Sie kundgetan haben, dass Sie von Liebe gänzlich unbeleckt sind: SIND SIE ETWA KATHOLISCHER PRIESTER??? Nur so lässt sich eigentlich Ihre völlige Ahnungslosigkeit in punkto Liebe (und vielen anderen Dingen) erklären.

Römisch katholische Priester, die ja liebelos leben MÜSSEN (zumindest was die richtige Liebe zwischen den Menschen angeht) reden auch so völlig ahnungslos über die Liebe; und über die Sexualität, die sie ja auch nicht leben dürfen, wobei sie sich nichtsdestotrotz für die allergrössten Experten auf dem Gebiet halten. Da haben sich die grössten Böcke höchstselbst zu Gärtnern gemacht.
Montag, 18. Februar 2008 22:42
Brahmachari †: Ich wichse seit ca. 20 Jahren um die 9-11 mal am Tag.
Vormit-Tag oder Nachmit-Tag?

20 Jahre? Der ist doch seit 40 Jahren verheiratet, das alte Haus. Was der schon gewichst haben muss. Da kann man einen Swimmingpool füllen mit.

Aber Spaß ohne, dass Menschen die negativen Folgen solcher Verhaltensweisen leugnen, ist entweder feige oder pure Dummheit! Manche lernen nie aus ihren Fehlern.
Montag, 18. Februar 2008 22:30
Florian Geyer: Obelix wollte uns sagen:
Obelix:
„Hallo Leute,
ich habe ein großes Problem. Ich wichse seit ca. 20 Jahren um die 9-11 mal am Tag. Wenn ich nur an Sex denke, muß mich mir einen wichsen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das normal ist. Außerdem will ich es eigentlich nicht! Vor allem nicht so oft. Häufig ist mein Schw--z schon richtig wund. Ich kann nicht mehr und will nicht mehr… muß aber immer! Könnt ihr mir einen Rat geben, wie ich es schaffe, meine Wichssucht in den Griff zu bekommen?
Danke im voraus.“

Wir sagen:
„wieso MUSST du?? Du musst dir ja nicht immer einen runterholen, nur weil du mal eine Latte hast! Lass den Hosenladen zu und denk an was anderes, wenns dir zu häufig danach ist.
Klingt zwar schwer, hilft aber enorm, wenn du es tatsächlich probierst“
Montag, 18. Februar 2008 22:11
Brahmachari †: dass Masturbation blind macht, zur Gehirnerweichung und zum Rückenmarksschwund führt
Wenn man eine schwarze Witwe begattet, führt es manchmal sogar zum Tod.

Außerdem, ist zu viel Sex tatsächlich schädlich.

Das sollten (junge) Männer wissen.

Die sind nämlich naturgemäß Masturbationsweltmeister.

Und wo das hinführt, weiß man ja.

Habe ich gehört.

Nein, nein, so ist das doch nicht!
Montag, 18. Februar 2008 20:02
obelix †: zu dritter und guter letzt, jetzt sind Sie wieder dran, Doktor!
… meist das Thema verfehlt und immer in neue Sackgassen – wie etwa beim Thema Brustkrebs– flüchtet!

Ist das Ihr katholisches Trauma, Herr Doktor Preßlmayer? Dass ein Zusammenhang zwischen Mammacarcinom und Abruptio nicht nachweisbar ist?
So wie die erzreaktionären und stockkonservativen Hexenverbrenner schon vergeblich versucht haben, den Menschen einzureden, dass Masturbation blind macht, zur Gehirnerweichung und zum Rückenmarksschwund führt? Von selbiger „Qualität“ sind nämlich Ihre Argumente zu medizinischen Problemen, die Sie, schäbig genug, ausnutzen wollen, um Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen, damit sie ihren verschrobenen Moralwünschen nachkommen.

Eine ganz armselige Religion, die Angstmache braucht, um Menschen zu überzeugen. Da war Jesus aber ganz anders mit seiner Frohbotschaft. Sie verkünden eine Drohbotschaft und das ist Mist!
Montag, 18. Februar 2008 19:58
methusalix †: zweiter Teil, Herr Doktor Preßlmayer
Freilich wird dieser „Selbstbestimmungswahn“, der allen Hexen-, Klassen- und Rassenwahn um das Vielfache an Opferzahlen übersteigt

Nochmal das Argument, dass die anderen viel schlimmer sind. Sind Sie sich dieses Argumentes derartig unsicher, dass Sie es gebetsmühlenhaft wiederholen müssen, oder haben Sie einfach kein anderes? Und noch dazu SELBSTBESTIMMUNG! Also das darf auf gar keinen Fall sein. Bestimmen muss immer noch der katholische Klerus!

und die betroffenenen Tötungsregime in wenigen Jahrzehnten durch Ausrottung ihres „demokratischen“ Nachwuchses von der Erde fegen wird, nur von kurzer Dauer sein.

Das glaube ich eher weniger. Ausserdem muss nicht jedes Volk aus achtzig oder hundert Millionen Menschen bestehen, um zu überleben. Das geht über Jahrhunderte und länger auch mit viel weniger Menschen.

Was vielleicht den Bach runtergeht, ist die römisch-katholische Religion in ihrer erzreaktionären und stockkonservativen Prägung, die zur Sekte verkommen wird. Aber die römisch-katholische Kirche wird nicht untergehen. Seien Sie dessen versichert. Im übrigen geht es nicht ums Überleben der Hexenverbrenner, sondern ums Überleben der Menschheit. Und da lauern ganz andere und viel schlimmere Gefahren, als ein Schwangerschaftsabbruch und Geburtenkontrolle.

… so werden auch die Abtreiber … in die Verbrechens-Geschichte der Menscheit eingehen, wie die anderen gottlosen Regime zuvor!

Aber nur in Ihren geklitterten Geschichtsbücher, Herr Doktor Preßlmayer; nirgendwo anders.
Montag, 18. Februar 2008 19:55
obelix †: Da sind Sie ja, Herr Doktor Preßlmayer! Ich habe Sie schon vermisst.
Josef Preßlmayer: Das war zu erwarten, dass beim Stichwort „Baby-Holocaust“ der Abtreiber-Freund „Obe/Methusalix“ mit der Hexenverbrennung auftaucht!

Jedes zweite ungeborene Kind … ist weiblichen Geschlechts!

Was für eine Erkenntnis! Die Hälfte der Menschheit besteht aus Männern die andere aus Frauen. Genial! Ich werde Sie für den Religionsnobelpreis vorschlagen Herr Doktor Preßlmayer!

Es werden somit kleine Mädchen in einer so ungeheuren Zahl ermordet, …

Nein, nein, Herr Doktor Preßlmayer! Auch wenn Sie das noch so gerne hätten, aber hier wird niemand ermordet! Ein Schwangerschaftsabbruch ist kein Mord und wird auch nicht als solcher verfolgt (ausser von Ihnen und Ihresgleichen, aber Sie zählen nicht).

… in Österreich bis zur 14. Lebenswoche bzw. in den Indikationsfällen bis zur Geburt, die in einem Jahr das Vielfache an Opfern fordert wie in Jahrhunderten des Hexenwahns!

Ein beliebtes Spielchen von Schuldigen, die Unschuldslämmer zu spielen: Die anderen sind viiiiel schlimmer als wir. Schaut uns an, was wir gemacht haben ist viel weniger schlimm, als das was die anderen tun.
Besonders beliebt war dieses Spielchen unmittelbar nach dem 8. Mai 1945 als ganz Deutschland aus Widerstandskämpfern und ganz Österreich aus Hitler-Opfern bestand.

Freilich wird dieser „Selbstbestimmungswahn“, der allen Hexen-, Klassen- und Rassenwahn um das Vielfache an Opferzahlen übersteigt
Montag, 18. Februar 2008 06:43
Josef Preßlmayer: Das war zu erwarten, dass beim Stichwort „Baby-Holocaust“ der Abtreiber-Freund „Obe/Methusalix“ mit
der Hexenverbrennung auftaucht!

Die Hexenverbrennung war, wie auch die Kirche eingestanden hat, ein schweres Unrecht, doch es geht um die Menschenverbrennungen der Gegenwart!

Jedes zweite ungeborene Kind, das bei lebendigem Leib zerfetzt und anschließend als Sondermüll verbrannt wird, ist weiblichen Geschlechts!

Es werden somit kleine Mädchen in einer so ungeheuren Zahl ermordet, in Österreich bis zur 14. Lebenswoche bzw. in den Indikationsfällen bis zur Geburt, die in einem Jahr das Vielfache an Opfern fordert wie in Jahrhunderten des Hexenwahns!

Freilich wird dieser „Selbstbestimmungswahn“, der allen Hexen-, Klassen- und Rassenwahn um das Vielfache an Opferzahlen übersteigt und die betroffenenen Tötungsregime in wenigen Jahrzehnten durch Ausrottung ihres „demokratischen“ Nachwuchses von der Erde fegen wird, nur von kurzer Dauer sein.

So wie sich der Planet Erde von gewaltigen Meteoriten-Einschlägen, welche zuletzt die Saurier ausgelöscht und den Säugetieren eine Zukunft eröffnet hat, immer wieder erholt hat, so werden auch die Abtreiber mitsamt ihrer „Pro-Familia“-Beratung, für die ja der Abtreiber-Freund Obe/Methusalix so schwärmt, in die Verbrechens-Geschichte der Menscheit eingehen, wie die anderen gottlosen Regime zuvor!

Wenn eine Meteorit die Erde verfehlt ist dies erfreulich, weniger fruchtbringend ist eine Diskussion mit Obe/Methusalix, der mit seinen Argumenten meist das Thema verfehlt und immer in neue Sackgassen – wie etwa beim Thema Brustkrebs – flüchtet!
Sonntag, 17. Februar 2008 22:58
Benedikt: Zum kringeln
Die politische Unkorrektheit ist offenbar zum Götzen geworden.
Sonntag, 17. Februar 2008 22:00
Artois †: @Sirilo
Neidisch, daß niemand in Ihren Arsch kriechen mag … ?
Sonntag, 17. Februar 2008 21:15
Sirilo: @Nachtlaterne
Sie halten es also für ok, daß die Russisch-Orthodoxe Kirche Herrn Putin in den Arsch kriecht?
Sonntag, 17. Februar 2008 20:06
monti: @Heiner
In der kath. Kirche gibt es nur ein Fundament, das ist Christus selber gegenwärtig im allerheiligsten Sakrament des Altares.

Wenn man sich auf dieses Fundament beruft, ist das doch auch Fundamentalismus. Ich sagte ja ausdrücklich, dass ich „Fundamentalismus“ nicht grundsätzlich negativ bewerte. In meinen Augen hat sich die „moderne“ katholische Kirche viel zu sehr von ihrem Fundament entfernt.
Sonntag, 17. Februar 2008 18:54
Nachtlaterne: sirilo,
auch von ihnen sind nur verkehrte beiträge zu erwarten.

wenn ein geistlicher geistliche davor warnt sich „politisch korrekt“ zu verhalten, dann kann man ihn für so eine aussage nur loben. es geht nämlich um die nachfolge christi und nicht um die nachfolge des zeitgeistes dem man gar zu sehr in den hinttern schlupft und damit tod und elend über millionen bringt.
Sonntag, 17. Februar 2008 17:59
Dr. Christoph Heger: Totalitäre Tendenzen im Europarat
Wie recht Bischof Hilarion Alfejew hat, kann man an diesen Dokumenten des Europarats erkennen:

Recommendation 1804 (29 June 2007): State, religion, secularity and human rights

Report Doc. 11298 (8 June 2007): State, religion, secularity and human rights

MfG
Christoph Heger
Sonntag, 17. Februar 2008 16:42
Sirilo: Politische Opportunisten warnen vor politischer Korrektheit
Es ist wirklich zum Lachen: Ausgerechnet der Repräsentant einer „Kirche“ (kürzlich hieß das bei Kreuz.net noch „Gemeinschft“), die sich in ihrer Geschichte immer durch politischen Opportunismus ausgezeichnet und zuerst an den Zaren, dann an das sowjetische Regime und jetzt an den Machthaber Putin angekuschelt hat, warnt vor „politischer Korrektheit“…

Man sieht den Balken im eigenen Auge nicht…
Sonntag, 17. Februar 2008 16:41
Typ: @ Tilly
Bravo , endlich ein Bischof der einmal Klartext redet im Sinne des Christlichen Glaubens!

Der Priester ist keinesfalls der einzige Zelebrant der Sakramente: Alle Sakramente werden von ihm unter Beteiligung des Volkes vollzogen, gemeinsam mit dem Volk und in Übereinstimmung mit ihm.

Die Vaterschaft des Priesters beschränkt sich nicht auf seine Funktion als Haupt und Leiter der Gemeinde. Gerade die Leitung ist in einigen Fällen einer Frau anvertraut. Zum Beispiel wird ein Frauenkloster immer von einer Äbtissin geleitet, der sich nicht nur die Nonnen unterordnen, sondern auch die Priester, die in diesem Kloster zelebrieren. In alten Klöstern gab es Starizen, geistliche Führerinnen, die das Recht hatten, die Beichte der Nonnen entgegenzunehmen.

Beides Zitate aus: Hilarion Alfejev: Geheimnis des Glaubens. Einführung in die orthodoxe dogmatische Theologie. Fribourg 2. Aufl. 2005. Seiten 125 und 128.

Da möchte man doch sagen:

Bravo , endlich ein Bischof der einmal Klartext redet im Sinne des Christlichen Glaubens!
Sonntag, 17. Februar 2008 16:17
Tilly: Aufrechter Bischof und nicht EU Verseucht!
Bravo , endlich ein Bischof der einmal Klartext redet im Sinne des Christlichen Glaubens!
Sonntag, 17. Februar 2008 16:02
Typ: Kurios
Dasselbe kreuz.net, das ganz gerne mal gegen Orthodoxe zetert, wenn diese in einer katholischen Kirche Gottesdienste feiern dürfen (konstantinopolitanische Häretiker), bejubelt diese ach so häretischen Hierarchen, wenn sie etwas sagen, was kreuz.net gefällt. Ganz schnell verschwindet dann der Namenszusatz „häretisch“ oder wenigstens „schismatisch“.
Sonntag, 17. Februar 2008 15:50
Krak des Chevaliers: etwas diabolisches
Dieser sog. „Erzbischof“ von Canterbury hat mit seinen hochgezogenen Augenbrauen schon fast etwas diabolisches. Wenn man sich jetzt noch seine tollen Vorschläge zur Zulassung der Scharia im UK (und nach und nach dann auch in den anderen ehemaligen christlichen Ländern Westeuropas) in Erinnerung ruft, dann bekommt man schon das Fürchten. Gott schütze uns vor solchen Leuten!
Sonntag, 17. Februar 2008 14:46
methusalix †: @Josef Preßlmayer
Josef Preßlmayer: „Wenn erst wieder die Scheiterhaufen bei uns brennen“?

Die Scheiterhaufen brennen bei uns schon wieder seit einigen Jahrzehnten!


Aber Herr Preßlmayer, Sie wissen doch ganz genau welche Scheiterhaufen gemeint sind!

Die auf denen die unglückseligen Frauen verheizt werden, die nach den Folterungen der Heiligen Inquisition ein „Geständnis“ (Worüber eigentlich? Dass sie Frauen sind? Und deswegen mit dem Gottseibeiuns höchstpersönlich packeln? Das tun doch alle Frauen; bis heute. Wenn man den Hexenverbrennern von Laun über Meisner bis Mixa und Preßlmauyer glauben schenken will.) abgelegt haben. Die brüllend vor Schmerz und Todesangst in die ewige Seligkeit eingegangen sind. Weil ihre Richter das so bestimmt haben und weil die Henker das so ausgeführt haben.

Die Hexen eben, die den Scheiterhaufen mehr als verdient haben. So wie die Heilige Johanna von Orleans. Und einige andere mehr.
Sonntag, 17. Februar 2008 14:42
heiner: Fandamentalismus
Fundamentalismus in der Christenheit ist vorallem ein protestantisches, freikirchliches Phänomen.
In der kath. Kirche gibt es nur ein Fundament, das ist Christus selber gegenwärtig im allerheiligsten Sakrament des Altares.
Im Licht dieser Gegenwart gibt es weder ein linkes noch rechtes Christentum, werder „Altglaübige“ noch Modernisten, sondern Glaube oder Unglaube, Wahrheit oder Lüge.
„Wer nicht für mich ist, der ist gegen mich; wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut“ Mt 12,30
Sonntag, 17. Februar 2008 14:17
Josef Preßlmayer: „Wenn erst wieder die Scheiterhaufen bei uns brennen“?
Die Scheiterhaufen brennen bei uns schon wieder seit einigen Jahrzehnten!

Wo? In den Verbrennungsöfen des Baby-Holocaust!

In Österreich gibt es die zentrale, staatlich ausgezeichnete Verbrennungsstätte für „Sondermüll“ in den „Entsorgungsbetrieben Simmering“ in Wien, wo rund 2 Millionen zerstückelte ungeborene Menschen als „medizinscher Abfall“ der Stoff-Nr. 9710 „Körperteile und Organabfälle“ verbrannt wurden.

Die Asche dieser hoffnungsvollen, in allen körperlichen und seelischen Anlagen seit der Empfängnis determinierten Menschen, denen von ihren Eltern verwehrt wurde, Liebe zu empfangen und weiterzugeben, wird in den sogenannten „Ringwall“ der Sondermüll-Deponie „Rautenweg“ einzementiert und erfüllt zu guter Letzt noch einen baulichen Zweck.

Die Asche der ca. 8 Millionen durch Abtreibung getöteten deutschen ungeborenen Kinder wird teilweise als Granulat für Straßendecken verwendet!

Näheres dazu auf den Seiten 16 f. des Buches „Lebensdämmerung“ hier

Die Folge dieser Selbstvernichtung der Abtreibungs-Gesellschaft ist zwangsläufig, dass nur die Population überlebt die ihren religiösen Grundsätzen treu ist, das heißt ein Glaubensfundament hat, somit „Fundamentalisten“ sind.

Die westliche, endenwollende Abtreibungs-Zivilisation, zu der auch Israel gehört, wo laut demoskopischen Berechnungen ab 2045 die Moslems die Mehrheit haben weden, wird bis auf wenige Rückzugsgebiete nach dem „Kosovo-Beispiel“ islamisiert werden „wie das Amen im Gebet“ wie ein Demoskop versicherte!
Sonntag, 17. Februar 2008 13:55
Rodolfo Panetta: Bischof Hilarion Alfejew hat recht!
Warum spricht kein katholischer Bischof solche Wahrheiten aus?
Sonntag, 17. Februar 2008 13:02
So lange es dabei nicht solche Auswüchse gibt wie im Islam gehts ja noch.Aber vorsichtig sollte man dennoch sein.Wenn erst wieder die Scheiterhaufen bei uns brennen ist es zu spät.
Sonntag, 17. Februar 2008 11:05
monti: Das sollte man sich merken:
Hingegen werde die traditionelle Christenheit erstarken.

Der Fundamentalismus (den ich durchaus nicht negativ bewerte) wächst in allen Religionen, warum also ausgerechnet im Christentum nicht ??
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net