Ausgerechnet ein aus Wien angereister Bischof profilierte sich vor der Versammlung mit höchst katholischen Ansichten: Das traditionelle Christentum wird erstarken.
(kreuz.net) Der russisch-orthodoxe Bischof Hilarion Alfejew (41) hat vor einem „politisch korrekten Christentum“
gewarnt.
Der Geistliche äußerte sich nach Angaben der protestantischen Nachrichtenagentur ‘idea’ vor
dem Zentralausschuß des Ökumenischen Rates der Kirchen, der vom 13. bis 20. Februar in Genf tagt.
Der
Zentralausschuß versammelt 349 evangelische, orthodoxe und anglikanische Mitgliedsgemeinschaften in 110
Ländern.
Bischof Alfejew ist seit Mai 2003 russisch-orthodoxer Bischof von Wien und Österreich und
gegenwärtig auch Administrator der russisch-orthodoxen Diözesen von Budapest und Ungarn. Er vertritt
die russische Orthodoxie auch bei den europäischen Institutionen in Brüssel.
Der Bischof ist auch Autor
von über dreihundert Publikationen.
Er kritisierte den Vorstoß des anglikanischen Erzbischofs von Canterbury,
Rowan Williams, und seinen in Sachen islamisches Recht:
„Es ist nicht unsere Aufgabe, die Scharia zu
verteidigen oder alternative Lebensstile zu empfehlen oder säkulare Werte zu fördern. Unser heiliger
Auftrag ist zu predigen, was Christus predigte.“
Hilarion kritisierte, daß einige Kirchen, besonders
in Westeuropa und Nordamerika, Abtreibungen, Homo-Konkubinate, die vorgeburtliche Kindertötung und die
Hilflosentötung unterstützen würden.
Moralischer Relativismus und politische Korrektheit würden unausweichlich
zum Tod dieser Kirchen führen.
Hingegen werde die traditionelle Christenheit erstarken.
Email-Adressen der Empfänger
48 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
„Wie man eine Kirche in den Tod führt“ Dem russischen-orthodoxen Bischof Hilarion Alfejew kann ich hier
nur zustimmen. Wolfgang Bastian ….orthodoxkatholisch.de.tl
#49 Leblhuber 23:52:25 | Dienstag, 19. Februar 2008
Brahmachari: Das kennst du Flasche ja schon von Artois:Halt die Fresse! Sehr intelligent und eloquent!
Was glaubst Du, wie lange Du hier Deiner Selbstdarstellung huldigen kannst? Die allermeisten Forumsmitglieder
haben einen IQ, der über der Imbezillität liegt. Mach einen Test!
@ Methobelix Dann sehen wir uns da ziemlich sicher. Glaub ich nicht das ich da so tief unten hin muss!
Meine Frau hat immer so kalte Füsse (nein, DAMIT kriegt man die nicht weg, sie denkt dann nur weniger
dran) und ich muss sie natürlich begleiten. Vielleicht kricht sie ja nur kalte Füsse wenn du dabei bist!
Oder kommt sie als getaufte Protestantin und umgeschriebene Katholikin sowieso in die Hölle? Das weiß
ich nicht, das müssen wir wohl abwarten! Die armen Teufel dort unten! Die sind ihren Job los wenn sie
kommt. Wieso, wollst du denen denn den Job wegnehmen? @ Judelhuber Danke, wirklich nett von dir!
@ Judelhuber Ich gehe nicht zum Rabbi, weil ich weiß, dass er mich hinausschmeißt. Das spricht dann
für die Rabbis, na ja wenigstens etwas! Dehalb bleibe ich katholisch und mache das Beste daraus. Lügen
darfst du aber auch nicht, das musst du auch beichten! o^/
#42 obelix † 23:20:47 | Dienstag, 19. Februar 2008
@Sozi et alii Sozialkatholisch: @ Methobelix Ich habe ein par verschenkt, weil ich mir aus Neugier das
Fegefeuer dann doch mal anschauen möchte, da hat man was zu erzählen wenn man dann oben ankommen sollte!
Dann sehen wir uns da ziemlich sicher. Meine Frau hat immer so kalte Füsse (nein, DAMIT kriegt man die
nicht weg, sie denkt dann nur weniger dran) und ich muss sie natürlich begleiten. Oder kommt sie als
getaufte Protestantin und umgeschriebene Katholikin sowieso in die Hölle? Die armen Teufel dort unten!
Die sind ihren Job los wenn sie kommt.
#41 Leblhuber 23:19:00 | Dienstag, 19. Februar 2008
Sozialkatholisch: Solche Garstigkeiten solltest du aber deinem Rabbi beichten! 1. Beim Rabbi kann ich
nicht beichten. 2. Ich gehe nicht zum Rabbi, weil ich weiß, dass er mich hinausschmeißt. Dehalb bleibe
ich katholisch und mache das Beste daraus. Das solltest Du auch tun. o^/ o^/ o^/
#39 Leblhuber 23:11:12 | Dienstag, 19. Februar 2008
@methusalix: Da wir gerade von Glaubensverwaltung sprechen, haben Sie schon genügen Ablassbriefe gekauft,
oder müssen Sie noch ins Fegefeuer? Alles, was Sie sonst an diese Sekundäranalphabeten Brahmachari und
Sozialkatholisch geschrieben haben, ist Sandkasten-Kinderkram abgestimmt auf deren Verständnisebene.
Die obige Meldung ist aber zielgenau getroffen. Gratulation! :)3 :(3
@ Methobelix Egal wem Sie es melden, Gott weiss es vor dem. Das mag wohl sein, aber vorsichtshalber melde
ich es dann doch noch mal! Sie bekommen dann sicher eine schriftliche Garantie in den Himmel zu kommen.
Gestempelt und gesiegelt und unterfertigt von einem Kirchenuntersekretär dritten Grades. Lieber Methobelix,
du weißt doch Heilsgewissheit ist protestantisch! o^/ Da wir gerade von Glaubensverwaltung sprechen,
haben Sie schon genügen Ablassbriefe gekauft, oder müssen Sie noch ins Fegefeuer? Ich habe ein par verschenkt,
weil ich mir aus Neugier das Fegefeuer dann doch mal anschauen möchte, da hat man was zu erzählen wenn
man dann oben ankommen sollte!
#35 methusalix † 22:51:58 | Dienstag, 19. Februar 2008
@Brahmachari Brahmachari: @Rüstix Man ist immer so alt, wie man sich fühlt! Völlige Zustimmung. Und
die Frauen haben Ihren Anteil daran. Ich würde Ihnen gerne meine Frau www.comedix.de/…agen/img/figuren.jpg
(die Dame in der Mitte zwischen Automatix dem Schmied und dem Häuptling Majestix) vorstellen; dann wissen
Sie wie jung ich mich fühle. Sozialkatholisch: @ Methobelix Du wirst doch wohl nicht vor deinen 40 Jahren
Ehe lange in wilder Ehe gelebt haben, so etwas müsste ich melden! Es ist wohl die grösste katholische
Idiotie, zu glauben, dass der liebe Gott auf Taufscheine oder gar Trauscheine achtet. Das sind doch nur
Ausgeburten der der katholischen Kirchenbürokratie. Melden Sie es ruhig. Egal wem Sie es melden, Gott
weiss es vor dem. … das sola Lehramt der hl. römischen Kirche ist es dann aber doch … Wenn Sie den
Glaubensverwaltern und Religionsbürokraten glauben schenken, warum nicht? Sie bekommen dann sicher eine
schriftliche Garantie in den Himmel zu kommen. Gestempelt und gesiegelt und unterfertigt von einem Kirchenuntersekretär
dritten Grades. Da wir gerade von Glaubensverwaltung sprechen, haben Sie schon genügen Ablassbriefe gekauft,
oder müssen Sie noch ins Fegefeuer?
@ Methobelix Der Limbus zum Beispiel. An den glaubt niemand mehr, deswegen wurde er abgeschafft. Ach Methobelix,
an dich glaub ich ja auch nicht, aber deshalb will ich dich ja nicht gleich abschaffen! Wenn Sie glauben,
dass ich ungefähr genau 57 bin, dann bin ich das eben. Glauben Sie nicht mehr dran, bin ich eben 43 oder
69. So einfach ist das; ungefähr genau. Du wirst doch wohl nicht vor deinen 40 Jahren Ehe lange in wilder
Ehe gelebt haben, so etwas müsste ich melden! Also, du bist 57 Jahre plus x Jahre wilder Ehe, das wird
ja wohl nicht 100 machen! PS: Sind Sie bei Ihrem Glauben auch so präzise ungefähr genau, Sozialkatholisch?
Ich fürchte es fast. Stimmt, ich bin da nicht präzise, aber das sola Lehramt der hl. römischen Kirche
ist es dann aber doch und ich habe die große Gnade daran glauben zu dürfen!
#31 methusalix † 20:29:51 | Dienstag, 19. Februar 2008
ungefähr genau, ist ungefähr genau die richtige Definition meines Alters, Sozialkatholisch. Allerdings
eher ungefähr als genau. Genau ungefähr eben, So wie katholische Glaubensinhalte. Der Limbus zum Beispiel.
An den glaubt niemand mehr, deswegen wurde er abgeschafft. Wenn Sie glauben, dass ich ungefähr genau
57 bin, dann bin ich das eben. Glauben Sie nicht mehr dran, bin ich eben 43 oder 69. So einfach ist das;
ungefähr genau. PS: Sind Sie bei Ihrem Glauben auch so präzise ungefähr genau, Sozialkatholisch? Ich
fürchte es fast.
#29 methusalix † 18:33:02 | Dienstag, 19. Februar 2008
@Brambuli Ihr Glück, dass Ihre Traumfrau just dann um die Ecke kam, als bei Ihnen die Pubertät einsetzte.
Ob man das glauben darf? Sweet little sixteen! (nein, um bei der Wahrheit zu bleiben: seventeen)
#28 Brahmachari † 07:40:18 | Dienstag, 19. Februar 2008
@Autoerotix Nicht verstanden Brahmsi? Meine Geliebte IST meine Ehefrau. Doch, doch, aber ich wollte Ihnen
nur ‘mal zeigen, dass auch andere Ihre Wortverdreherspiele beherrschen; vielleicht sogar besser als Sie. Impliziert der Begriff „Ehefrau“ (optimalerweise) nicht ohnedies, dass man dieselbige liebt? Also warum
angeben wie ein Pubertierender: „Geliebte … !“, bla, bla, bla?! Und händisches Solos waren nie ein
Thema. Warum auch, wenn man so ne klasse Frau im Bett hat. Ihr Glück, dass Ihre Traumfrau just dann um
die Ecke kam, als bei Ihnen die Pubertät einsetzte. Ob man das glauben darf? Da hat Gott wohl Ihre Gebete
erhört. … händisches Solos waren nie ein Thema … Also dafür, dass Sie sich in Sachen Sexualität
und Abtreibung so liberal geben, sind Sie ganz schön verklemmt, wenn es um die „Wurst“ geht! Wortspiel
verstanden, alter Mann? Ob ich Ihnen glauben soll, dass Sie noch nie Hand an sich gelegt haben, wo doch
alles normal ist: Homosexualität, Abtreibung, Masturbation etc.?! Sie werden doch nicht letzten Endes
heimlich verklemmt sein? Der Drachentöter wird sich doch nicht vor dem Drachen heimlich fürchten? o^/
DU SOLLST NICHT LÜGEN! o^/
#27 obelix † 00:21:49 | Dienstag, 19. Februar 2008
@Brahmachari Wow, ‘ne Geliebte und ‘ne Ehefrau. Klar, da hat man für’s Wichsen echt keine Zeit/Kraft.
Nicht verstanden Brahmsi? Meine Geliebte IST meine Ehefrau. Und händisches Solos waren nie ein Thema.
Warum auch, wenn man so ne klasse Frau im Bett hat. Bezüglich Ihres Nicks bin ich misstrauisch. Katholische
Popen beherrschen jede Maskerade perfekt. Haben Sie schon mal einen im Rauchmantel gesehen? Oder besser
nicht gesehen? So ist das auch mit anderen Dingen. Da nennt sich ein katholischer Verein „Gotteswerk“
oder „Engelwerk“ und ist doch eigentlich des Teufels.
he Brahmsi! Der ist doch seit 40 Jahren verheiratet, das alte Haus. Richtig! Was der schon gewichst haben
muss. Eine Frau haben und dann wichsen? Und auch noch so viel? Wie geht das denn zusammen? So einen Dummfug
kann sich nur einer ausdenken, der nicht weiss, wie schön es ist mit einer geliebten, liebenden und liebevollen
Geliebten und Ehefrau vierzig Jahre verheiratet zu sein. In mir keimt ein schrecklicher Verdacht auf,
jetzt wo Sie kundgetan haben, dass Sie von Liebe gänzlich unbeleckt sind: SIND SIE ETWA KATHOLISCHER
PRIESTER??? Nur so lässt sich eigentlich Ihre völlige Ahnungslosigkeit in punkto Liebe (und vielen anderen
Dingen) erklären. Römisch katholische Priester, die ja liebelos leben MÜSSEN (zumindest was die richtige
Liebe zwischen den Menschen angeht) reden auch so völlig ahnungslos über die Liebe; und über die Sexualität,
die sie ja auch nicht leben dürfen, wobei sie sich nichtsdestotrotz für die allergrössten Experten
auf dem Gebiet halten. Da haben sich die grössten Böcke höchstselbst zu Gärtnern gemacht.
#24 Brahmachari † 22:42:29 | Montag, 18. Februar 2008
Ich wichse seit ca. 20 Jahren um die 9-11 mal am Tag. Vormit-Tag oder Nachmit-Tag? 20 Jahre? Der ist doch
seit 40 Jahren verheiratet, das alte Haus. Was der schon gewichst haben muss. Da kann man einen Swimmingpool
füllen mit. Aber Spaß ohne, dass Menschen die negativen Folgen solcher Verhaltensweisen leugnen, ist
entweder feige oder pure Dummheit! Manche lernen nie aus ihren Fehlern.
#23 Florian Geyer 22:30:56 | Montag, 18. Februar 2008
Obelix wollte uns sagen: Obelix: „Hallo Leute, ich habe ein großes Problem. Ich wichse seit ca. 20 Jahren
um die 9-11 mal am Tag. Wenn ich nur an Sex denke, muß mich mir einen wichsen. Ich kann mir nicht vorstellen,
daß das normal ist. Außerdem will ich es eigentlich nicht! Vor allem nicht so oft. Häufig ist mein
Schw--z schon richtig wund. Ich kann nicht mehr und will nicht mehr… muß aber immer! Könnt ihr mir
einen Rat geben, wie ich es schaffe, meine Wichssucht in den Griff zu bekommen? Danke im voraus.“ Wir
sagen: „wieso MUSST du?? Du musst dir ja nicht immer einen runterholen, nur weil du mal eine Latte hast!
Lass den Hosenladen zu und denk an was anderes, wenns dir zu häufig danach ist. Klingt zwar schwer, hilft
aber enorm, wenn du es tatsächlich probierst“
#22 Brahmachari † 22:11:45 | Montag, 18. Februar 2008
dass Masturbation blind macht, zur Gehirnerweichung und zum Rückenmarksschwund führt Wenn man eine schwarze
Witwe begattet, führt es manchmal sogar zum Tod. Außerdem, ist zu viel Sex tatsächlich schädlich.
Das sollten (junge) Männer wissen. Die sind nämlich naturgemäß Masturbationsweltmeister. Und wo das
hinführt, weiß man ja. Habe ich gehört. Nein, nein, so ist das doch nicht!
zu dritter und guter letzt, jetzt sind Sie wieder dran, Doktor! … meist das Thema verfehlt und immer
in neue Sackgassen – wie etwa beim Thema Brustkrebs- flüchtet! Ist das Ihr katholisches Trauma, Herr
Doktor Preßlmayer? Dass ein Zusammenhang zwischen Mammacarcinom und Abruptio nicht nachweisbar ist? So
wie die erzreaktionären und stockkonservativen Hexenverbrenner schon vergeblich versucht haben, den Menschen
einzureden, dass Masturbation blind macht, zur Gehirnerweichung und zum Rückenmarksschwund führt? Von
selbiger „Qualität“ sind nämlich Ihre Argumente zu medizinischen Problemen, die Sie, schäbig genug,
ausnutzen wollen, um Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen, damit sie ihren verschrobenen Moralwünschen
nachkommen. Eine ganz armselige Religion, die Angstmache braucht, um Menschen zu überzeugen. Da war Jesus
aber ganz anders mit seiner Frohbotschaft. Sie verkünden eine Drohbotschaft und das ist Mist!
#20 methusalix † 19:58:53 | Montag, 18. Februar 2008
zweiter Teil, Herr Doktor Preßlmayer Freilich wird dieser „Selbstbestimmungswahn“, der allen Hexen-,
Klassen- und Rassenwahn um das Vielfache an Opferzahlen übersteigt … Nochmal das Argument, dass die
anderen viel schlimmer sind. Sind Sie sich dieses Argumentes derartig unsicher, dass Sie es gebetsmühlenhaft
wiederholen müssen, oder haben Sie einfach kein anderes? Und noch dazu SELBSTBESTIMMUNG! Also das darf
auf gar keinen Fall sein. Bestimmen muss immer noch der katholische Klerus! … und die betroffenenen
Tötungsregime in wenigen Jahrzehnten durch Ausrottung ihres „demokratischen“ Nachwuchses von der Erde
fegen wird, nur von kurzer Dauer sein. Das glaube ich eher weniger. Ausserdem muss nicht jedes Volk aus
achtzig oder hundert Millionen Menschen bestehen, um zu überleben. Das geht über Jahrhunderte und länger
auch mit viel weniger Menschen. Was vielleicht den Bach runtergeht, ist die römisch-katholische Religion
in ihrer erzreaktionären und stockkonservativen Prägung, die zur Sekte verkommen wird. Aber die römisch-katholische
Kirche wird nicht untergehen. Seien Sie dessen versichert. Im übrigen geht es nicht ums Überleben der
Hexenverbrenner, sondern ums Überleben der Menschheit. Und da lauern ganz andere und viel schlimmere
Gefahren, als ein Schwangerschaftsabbruch und Geburtenkontrolle. … so werden auch die Abtreiber …
in die Verbrechens-Geschichte der Menscheit eingehen, wie die anderen gottlosen Regime zuvor! Aber nur
in Ihren geklitterten Geschichtsbücher, Herr Doktor Preßlmayer; nirgendwo anders.
Da sind Sie ja, Herr Doktor Preßlmayer! Ich habe Sie schon vermisst. Josef Preßlmayer: Das war zu erwarten,
dass beim Stichwort „Baby-Holocaust“ der Abtreiber-Freund „Obe/Methusalix“ mit der Hexenverbrennung auftaucht!
Jedes zweite ungeborene Kind … ist weiblichen Geschlechts! Was für eine Erkenntnis! Die Hälfte der
Menschheit besteht aus Männern die andere aus Frauen. Genial! Ich werde Sie für den Religionsnobelpreis
vorschlagen Herr Doktor Preßlmayer! Es werden somit kleine Mädchen in einer so ungeheuren Zahl ermordet, …
Nein, nein, Herr Doktor Preßlmayer! Auch wenn Sie das noch so gerne hätten, aber hier wird niemand ermordet!
Ein Schwangerschaftsabbruch ist kein Mord und wird auch nicht als solcher verfolgt (ausser von Ihnen und
Ihresgleichen, aber Sie zählen nicht). … in Österreich bis zur 14. Lebenswoche bzw. in den Indikationsfällen
bis zur Geburt, die in einem Jahr das Vielfache an Opfern fordert wie in Jahrhunderten des Hexenwahns!
Ein beliebtes Spielchen von Schuldigen, die Unschuldslämmer zu spielen: Die anderen sind viiiiel schlimmer
als wir. Schaut uns an, was wir gemacht haben ist viel weniger schlimm, als das was die anderen tun. Besonders
beliebt war dieses Spielchen unmittelbar nach dem 8. Mai 1945 als ganz Deutschland aus Widerstandskämpfern
und ganz Österreich aus Hitler-Opfern bestand. Freilich wird dieser „Selbstbestimmungswahn“, der allen
Hexen-, Klassen- und Rassenwahn um das Vielfache an Opferzahlen übersteigt…
Das war zu erwarten, dass beim Stichwort „Baby-Holocaust“ der Abtreiber-Freund „Obe/Methusalix“ mit der
Hexenverbrennung auftaucht! Die Hexenverbrennung war, wie auch die Kirche eingestanden hat, ein schweres
Unrecht, doch es geht um die Menschenverbrennungen der Gegenwart! Jedes zweite ungeborene Kind, das bei
lebendigem Leib zerfetzt und anschließend als Sondermüll verbrannt wird, ist weiblichen Geschlechts!
Es werden somit kleine Mädchen in einer so ungeheuren Zahl ermordet, in Österreich bis zur 14. Lebenswoche
bzw. in den Indikationsfällen bis zur Geburt, die in einem Jahr das Vielfache an Opfern fordert wie in
Jahrhunderten des Hexenwahns! Freilich wird dieser „Selbstbestimmungswahn“, der allen Hexen-, Klassen-
und Rassenwahn um das Vielfache an Opferzahlen übersteigt und die betroffenenen Tötungsregime in wenigen
Jahrzehnten durch Ausrottung ihres „demokratischen“ Nachwuchses von der Erde fegen wird, nur von kurzer
Dauer sein. So wie sich der Planet Erde von gewaltigen Meteoriten-Einschlägen, welche zuletzt die Saurier
ausgelöscht und den Säugetieren eine Zukunft eröffnet hat, immer wieder erholt hat, so werden auch
die Abtreiber mitsamt ihrer „Pro-Familia“-Beratung, für die ja der Abtreiber-Freund Obe/Methusalix so
schwärmt, in die Verbrechens-Geschichte der Menscheit eingehen, wie die anderen gottlosen Regime zuvor!
Wenn eine Meteorit die Erde verfehlt ist dies erfreulich, weniger fruchtbringend ist eine Diskussion mit
Obe/Methusalix, der mit seinen Argumenten meist das Thema verfehlt und immer in neue Sackgassen – wie
etwa beim Thema Brustkrebs – flüchtet!
@Heiner In der kath. Kirche gibt es nur ein Fundament, das ist Christus selber gegenwärtig im allerheiligsten
Sakrament des Altares. Wenn man sich auf dieses Fundament beruft, ist das doch auch Fundamentalismus.
Ich sagte ja ausdrücklich, dass ich „Fundamentalismus“ nicht grundsätzlich negativ bewerte. In meinen
Augen hat sich die „moderne“ katholische Kirche viel zu sehr von ihrem Fundament entfernt.
#13 Nachtlaterne 18:54:31 | Sonntag, 17. Februar 2008
sirilo, auch von ihnen sind nur verkehrte beiträge zu erwarten. wenn ein geistlicher geistliche davor
warnt sich „politisch korrekt“ zu verhalten, dann kann man ihn für so eine aussage nur loben. es geht
nämlich um die nachfolge christi und nicht um die nachfolge des zeitgeistes dem man gar zu sehr in den
hinttern schlupft und damit tod und elend über millionen bringt.
Totalitäre Tendenzen im Europarat Wie recht Bischof Hilarion Alfejew hat, kann man an diesen Dokumenten
des Europarats erkennen: Recommendation 1804 (29 June 2007): State, religion, secularity and human rights
assembly.coe.int/…xt/ta07/erec1804.htm Report Doc. 11298 (8 June 2007): State, religion, secularity
and human rights assembly.coe.int/…/Doc07/EDOC11298.htm MfG Christoph Heger
Politische Opportunisten warnen vor politischer Korrektheit Es ist wirklich zum Lachen: Ausgerechnet der
Repräsentant einer „Kirche“ (kürzlich hieß das bei Kreuz.net noch „Gemeinschft“), die sich in ihrer
Geschichte immer durch politischen Opportunismus ausgezeichnet und zuerst an den Zaren, dann an das sowjetische
Regime und jetzt an den Machthaber Putin angekuschelt hat, warnt vor „politischer Korrektheit“… Man
sieht den Balken im eigenen Auge nicht…
@ Tilly Bravo , endlich ein Bischof der einmal Klartext redet im Sinne des Christlichen Glaubens! Der
Priester ist keinesfalls der einzige Zelebrant der Sakramente: Alle Sakramente werden von ihm unter Beteiligung
des Volkes vollzogen, gemeinsam mit dem Volk und in Übereinstimmung mit ihm. Die Vaterschaft des Priesters
beschränkt sich nicht auf seine Funktion als Haupt und Leiter der Gemeinde. Gerade die Leitung ist in
einigen Fällen einer Frau anvertraut. Zum Beispiel wird ein Frauenkloster immer von einer Äbtissin geleitet,
der sich nicht nur die Nonnen unterordnen, sondern auch die Priester, die in diesem Kloster zelebrieren.
In alten Klöstern gab es Starizen, geistliche Führerinnen, die das Recht hatten, die Beichte der Nonnen
entgegenzunehmen. Beides Zitate aus: Hilarion Alfejev: Geheimnis des Glaubens. Einführung in die orthodoxe
dogmatische Theologie. Fribourg 2. Aufl. 2005. Seiten 125 und 128. Da möchte man doch sagen: Bravo ,
endlich ein Bischof der einmal Klartext redet im Sinne des Christlichen Glaubens!
Kurios Dasselbe kreuz.net, das ganz gerne mal gegen Orthodoxe zetert, wenn diese in einer katholischen
Kirche Gottesdienste feiern dürfen (konstantinopolitanische Häretiker), bejubelt diese ach so häretischen
Hierarchen, wenn sie etwas sagen, was kreuz.net gefällt. Ganz schnell verschwindet dann der Namenszusatz
„häretisch“ oder wenigstens „schismatisch“.
etwas diabolisches Dieser sog. „Erzbischof“ von Canterbury hat mit seinen hochgezogenen Augenbrauen schon
fast etwas diabolisches. Wenn man sich jetzt noch seine tollen Vorschläge zur Zulassung der Scharia im
UK (und nach und nach dann auch in den anderen ehemaligen christlichen Ländern Westeuropas) in Erinnerung
ruft, dann bekommt man schon das Fürchten. Gott schütze uns vor solchen Leuten!
#6 methusalix † 14:46:17 | Sonntag, 17. Februar 2008
@Josef Preßlmayer Josef Preßlmayer: „Wenn erst wieder die Scheiterhaufen bei uns brennen“? Die Scheiterhaufen
brennen bei uns schon wieder seit einigen Jahrzehnten! Aber Herr Preßlmayer, Sie wissen doch ganz genau
welche Scheiterhaufen gemeint sind! Die auf denen die unglückseligen Frauen verheizt werden, die nach
den Folterungen der Heiligen Inquisition ein „Geständnis“ (Worüber eigentlich? Dass sie Frauen sind?
Und deswegen mit dem Gottseibeiuns höchstpersönlich packeln? Das tun doch alle Frauen; bis heute. Wenn
man den Hexenverbrennern von Laun über Meisner bis Mixa und Preßlmauyer glauben schenken will.) abgelegt
haben. Die brüllend vor Schmerz und Todesangst in die ewige Seligkeit eingegangen sind. Weil ihre Richter
das so bestimmt haben und weil die Henker das so ausgeführt haben. Die Hexen eben, die den Scheiterhaufen
mehr als verdient haben. So wie die Heilige Johanna von Orleans. Und einige andere mehr.
Fandamentalismus Fundamentalismus in der Christenheit ist vorallem ein protestantisches, freikirchliches
Phänomen. In der kath. Kirche gibt es nur ein Fundament, das ist Christus selber gegenwärtig im allerheiligsten
Sakrament des Altares. Im Licht dieser Gegenwart gibt es weder ein linkes noch rechtes Christentum, werder
„Altglaübige“ noch Modernisten, sondern Glaube oder Unglaube, Wahrheit oder Lüge. „Wer nicht für mich
ist, der ist gegen mich; wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut“ Mt 12,30
„Wenn erst wieder die Scheiterhaufen bei uns brennen“? Die Scheiterhaufen brennen bei uns schon wieder
seit einigen Jahrzehnten! Wo? In den Verbrennungsöfen des Baby-Holocaust! In Österreich gibt es die
zentrale, staatlich ausgezeichnete Verbrennungsstätte für „Sondermüll“ in den „Entsorgungsbetrieben
Simmering“ in Wien, wo rund 2 Millionen zerstückelte ungeborene Menschen als „medizinscher Abfall“ der
Stoff-Nr. 9710 „Körperteile und Organabfälle“ verbrannt wurden. Die Asche dieser hoffnungsvollen, in
allen körperlichen und seelischen Anlagen seit der Empfängnis determinierten Menschen, denen von ihren
Eltern verwehrt wurde, Liebe zu empfangen und weiterzugeben, wird in den sogenannten „Ringwall“ der Sondermüll-Deponie
„Rautenweg“ einzementiert und erfüllt zu guter Letzt noch einen baulichen Zweck. Die Asche der ca. 8
Millionen durch Abtreibung getöteten deutschen ungeborenen Kinder wird teilweise als Granulat für Straßendecken
verwendet! Näheres dazu auf den Seiten 16 f. des Buches „Lebensdämmerung“ hier www.lebensschutzmuseum.at/
Die Folge dieser Selbstvernichtung der Abtreibungs-Gesellschaft ist zwangsläufig, dass nur die Population
überlebt die ihren religiösen Grundsätzen treu ist, das heißt ein Glaubensfundament hat, somit „Fundamentalisten“
sind. Die westliche, endenwollende Abtreibungs-Zivilisation, zu der auch Israel gehört, wo laut demoskopischen
Berechnungen ab 2045 die Moslems die Mehrheit haben weden, wird bis auf wenige Rückzugsgebiete nach dem
„Kosovo-Beispiel“ islamisiert werden „wie das Amen im Gebet“ wie ein Demoskop versicherte!
#2 20mancro5 † 13:02:23 | Sonntag, 17. Februar 2008
@monti So lange es dabei nicht solche Auswüchse gibt wie im Islam gehts ja noch.Aber vorsichtig sollte
man dennoch sein.Wenn erst wieder die Scheiterhaufen bei uns brennen ist es zu spät.
Das sollte man sich merken: Hingegen werde die traditionelle Christenheit erstarken. Der Fundamentalismus
(den ich durchaus nicht negativ bewerte) wächst in allen Religionen, warum also ausgerechnet im Christentum
nicht ??