14:18:30 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Gomorrhismus
Eine sehr persönliche Liebesgeschichte
Es ist schön, wenn Jesus einmal, seine Kreuzesarbeit unterbricht, leichtfüßig daherkommt und dabei die Sünde in einem ganz neuen Sinn rechtfertigt. Kirchliche Anpreisung der Homo-Ideologie in Heidelberg.
Das berichtete die ‘Rhein-Neckar-Zeitung’ am 16./17 Februar. Heidelberg gehört zur Erzdiözese Freiburg, die vom neuen Vorsitzenden der deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch, verantwortet wird.
Die Stimmung in der Krypta sei gut gewesen. Es gab ein Herz aus roten Kerzen und leisen Gitarrengesang des Heidelberger Sängers Peter Saueressig, alias „Balsamico“.
Nach Angaben der Zeitung wurde viel gelacht, gebetet „und vor allem Händchen gehalten“.
„Es ist schön, wenn Jesus einmal, seine Kreuzesarbeit unterbricht und an so einem Tag leichtfüßig daherkommt“ – erklärte der Pastoralreferent der Jesuitenkirche, Hermann Bunse, vor den Versammelten:
Jesus werde in der Bibel auch als Bräutigam bezeichnet: „Das ist natürlich auch immer mit Eros verbunden“.
Der Pastoralreferent bat dann einige Paare, ihre „ganz persönlichen Gedanken“ zu Liebe und Partnerschaft vorzutragen.
„Danken ist ein Zeichen der Liebe. Deshalb danke ich dir für die Brote jeden morgen“, meinte ein Gottesdienstbesucher scherzhaft zu seiner Frau. Dann nahm er sie in den Arm und küßte sie.
Bei dem angeblichen Gottesdienst wurde auch die – nach Angaben der ‘Rhein-Neckar-Zeitung’ – „sehr persönliche Liebesgeschichte“ zweier Homo-Unzüchtiger angepriesen. Die Geschichte habe „eher nachdenklich“ gestimmt.
Die zwei Homos lernten sich nach eigenen Angaben über eine Zeitungsannonce kennen. Einige Jahre später wurde einer von ihnen HIV-positiv getestet. Wo er sich die Ansteckung geholt hatte, kam in dem Gottesdienst nicht zur Sprache.
Statt dessen meinte einer – wohl der andere – der Unzuchtspartner, daß sie „trotzdem“ noch zusammen seien. Denn aus der Begierde am Anfang sei in dieser Zeit „echte Liebe“ geworden.
Die sogenannten Liebenden konnten sich auch unter den angeblichen Segen Gottes stellen lassen. Sie bekamen mit duftendem Öl ein Kreuz auf ihre ineinandergelegten Hände gezeichnet.
Dann sorgte Balsamico noch einmal für Gänsehautstimmung, bevor die Paare den Abend mit einem Glas Sekt ausklingen ließen.
92 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#97 reiamadeo 21:30:39 | Sonntag, 15. Juni 2008
Ach Gottchen…
Die Geschichte der zwei ist ja wirklich süß
Ichj freue mich für sie, obwohl das ganze der HIV-Infektion wegen einen reichlich bitteren Beigeschmack hat! :(3
Ich kann mich nur wiederholen:
Leben und Leben lassen –
Lieben und LIEBEN LASSEN!
Redaktion benachrichtigen
Die Geschichte der zwei ist ja wirklich süß
Ichj freue mich für sie, obwohl das ganze der HIV-Infektion wegen einen reichlich bitteren Beigeschmack hat! :(3
Ich kann mich nur wiederholen:
Leben und Leben lassen –
Lieben und LIEBEN LASSEN!
#96 ExBochumer † 22:00:43 | Samstag, 23. Februar 2008
Zu Lingens Gebiss
Lingen hat eine Dentistin im engsten Familienkreis.
Redaktion benachrichtigen
Lingen hat eine Dentistin im engsten Familienkreis.
#95 Sozialkatholisch 19:04:10 | Samstag, 23. Februar 2008
Angel.saxs
Also ich bin überzeugt das du ein Fischereisachse bist weil so gestörte Kommentare wie von dir nur von Leuten kommen können die im Nebel beim Pinkeln gehen zu oft vor die Bäume gelaufen sind.
Redaktion benachrichtigen
Also ich bin überzeugt das du ein Fischereisachse bist weil so gestörte Kommentare wie von dir nur von Leuten kommen können die im Nebel beim Pinkeln gehen zu oft vor die Bäume gelaufen sind.
#94 kath.Sachs † 18:48:35 | Samstag, 23. Februar 2008
@Sozialkatholisch: @ Bruder Theophil/@Bruder Theophil: @ Sozialkatholisch
Wahrscheinlich verwechselt er Schlinge mit Schlange und wundert sich, warum sich die Blindschleiche nicht um den Dachbalken knoten lässt…
Blindschleiche?
Ich glaube doch sein Hals ist dicker als sein Hirn!
Aber lassen wir ihn gewähren, solange er das versucht kann er hier kein Schwachfug posten!
Sozialkatholisch: @ KnallephDu bist so gestört das ich auf dein Gelaber nicht eingehen werde, nur du gehörst zwangseingewiesen wegen deiner Wahnvostellungen!
Ja hier zeigt sich das hohe Niveau von kreuz.net. Wie die Autoren so auch die Leser, unter aller Kanone. Gratulation!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich verwechselt er Schlinge mit Schlange und wundert sich, warum sich die Blindschleiche nicht um den Dachbalken knoten lässt…
Blindschleiche?
Ich glaube doch sein Hals ist dicker als sein Hirn!
Aber lassen wir ihn gewähren, solange er das versucht kann er hier kein Schwachfug posten!
Sozialkatholisch: @ KnallephDu bist so gestört das ich auf dein Gelaber nicht eingehen werde, nur du gehörst zwangseingewiesen wegen deiner Wahnvostellungen!
Ja hier zeigt sich das hohe Niveau von kreuz.net. Wie die Autoren so auch die Leser, unter aller Kanone. Gratulation!! :)3
#93 Sozialkatholisch 22:04:28 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Bruder Theophil
Blindschleiche?
Ich glaube doch sein Hals ist dicker als sein Hirn!
Aber lassen wir ihn gewähren, solange er das versucht kann er hier kein Schwachfug posten!
Redaktion benachrichtigen
Blindschleiche?
Ich glaube doch sein Hals ist dicker als sein Hirn!
Aber lassen wir ihn gewähren, solange er das versucht kann er hier kein Schwachfug posten!
#92 Bruder Theophil 21:59:36 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Sozialkatholisch
Wahrscheinlich verwechselt er Schlinge mit Schlange und wundert sich, warum sich die Blindschleiche nicht um den Dachbalken knoten lässt…
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich verwechselt er Schlinge mit Schlange und wundert sich, warum sich die Blindschleiche nicht um den Dachbalken knoten lässt…
#91 Sozialkatholisch 21:56:00 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Bruder Theophil
Das stimmt, er ist wohl zu blöd eine Schlinge zu knoten!
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt, er ist wohl zu blöd eine Schlinge zu knoten!
#90 Bruder Theophil 21:53:10 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Sozialkatholisch
Das glaube ich jetzt weniger. Seine Gefährdung durch seine Intelligenzresistenz ist weitaus grösser als seine Suizidgefährdung. Glauben Sie mir.
Redaktion benachrichtigen
Das glaube ich jetzt weniger. Seine Gefährdung durch seine Intelligenzresistenz ist weitaus grösser als seine Suizidgefährdung. Glauben Sie mir.
#89 Sozialkatholisch 21:35:06 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Bruder Theophil
Natürlich haben sie recht, aber wenn sich keiner um den armen Knalleph kümmert ist er vielleicht suizidgefährdet!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich haben sie recht, aber wenn sich keiner um den armen Knalleph kümmert ist er vielleicht suizidgefährdet!
#88 Bruder Theophil 21:26:27 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Sozialkatholisch
Einfach ignorieren. Schönen Abend noch…
Redaktion benachrichtigen
Einfach ignorieren. Schönen Abend noch…
#87 Sozialkatholisch 20:49:33 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Knalleph
Du bist so gestört das ich auf dein Gelaber nicht eingehen werde, nur du gehörst zwangseingewiesen wegen deiner Wahnvostellungen!
Redaktion benachrichtigen
Du bist so gestört das ich auf dein Gelaber nicht eingehen werde, nur du gehörst zwangseingewiesen wegen deiner Wahnvostellungen!
#86 Aleph † 20:38:11 | Freitag, 22. Februar 2008
S…k…
Opus-Dei-Verseuchte denken so…
Redaktion benachrichtigen
Opus-Dei-Verseuchte denken so…
#85 Sozialkatholisch 17:31:15 | Freitag, 22. Februar 2008
Scheinliebesapostel Knalleph
Du tauchst nix als Theologe, du tauchst nix als Psychologe und du tauchst nichts als Prophet.
Deine Einschätzungen mir gegenüber sind genauso verkehrt wie der ganze andere Müll den du hier ablässt.
Aber sie es doch mal so, wenn du mit deinem Kuscheljesus recht hast dann ist sowieso alles egal und wenn nicht lädst du mit deiner Sündenverharmlosung und antikirchlichem Geschwätz große Schuld auf dich. Du bist zum einen ein zwanghafter Klogreifer und zum anderen ein verkappter, zwanghafter um Liebe Bettler.
Naja viel Spass dabei.
Redaktion benachrichtigen
Du tauchst nix als Theologe, du tauchst nix als Psychologe und du tauchst nichts als Prophet.
Deine Einschätzungen mir gegenüber sind genauso verkehrt wie der ganze andere Müll den du hier ablässt.
Aber sie es doch mal so, wenn du mit deinem Kuscheljesus recht hast dann ist sowieso alles egal und wenn nicht lädst du mit deiner Sündenverharmlosung und antikirchlichem Geschwätz große Schuld auf dich. Du bist zum einen ein zwanghafter Klogreifer und zum anderen ein verkappter, zwanghafter um Liebe Bettler.
Naja viel Spass dabei.
#84 Aleph † 17:17:03 | Freitag, 22. Februar 2008
S…k…
Sie entsprechen den Forderungen des Opus Dei: Heilige Unnachgiebigkeit, heiliger Zwang (zwanghaft sind alle Ihre schwachsinnigen Beiträge) und heilige Unverschämtheit.
Ob auch das Suhlen in fäkalen Bereichen dazu gehört, wie Sie das hier immer gern beweisen…?
Redaktion benachrichtigen
Sie entsprechen den Forderungen des Opus Dei: Heilige Unnachgiebigkeit, heiliger Zwang (zwanghaft sind alle Ihre schwachsinnigen Beiträge) und heilige Unverschämtheit.
Ob auch das Suhlen in fäkalen Bereichen dazu gehört, wie Sie das hier immer gern beweisen…?
#83 Sozialkatholisch 17:00:59 | Freitag, 22. Februar 2008
Ach Knalleph
putz dir doch erst mal die Nase und wasch die nach deinen vielen geistigen Klogriffen mal die Finger, da muss ja pfutt ohne Ende dran kleben!
Redaktion benachrichtigen
putz dir doch erst mal die Nase und wasch die nach deinen vielen geistigen Klogriffen mal die Finger, da muss ja pfutt ohne Ende dran kleben!
#82 Kurt K. 16:36:48 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Bruder Theophil
… Homosexualität
Es ist genauso wie bei den alten Griechen ein Lifestylephänomen.
Och BT! Jetzt überlegen Sie doch mal: Warum gab es dann im Mittelalter z.B. und bei den Nazis Prozesse und Hinrichtungen wegen der Homosexualität von Menschen? Die von Ihnen so oft beschimpfte „Homo-Lobby“ und „Homo-Propaganda“ gabs damals sicher nicht, oder? Wenn HS ein „Lifestyle-Phänomen“ wäre, dann würde es kaum Überlieferungen und Gesetze aus dem MA geben, die ebendieses verurteilen, denn damals gab es keinen „Lifestyle“ der Schwulen. Oder wie ists mit der Zeit, in der das AT geschrieben wurde? Gabs da einen „Homo-Lifestyle“? Nein? Wieso gabs dann augenscheinlich Schwule (hätte es das nicht gegeben dann hätte auch niemand Gesetze dagegen aufgeschrieben!)?
Deshalb MUSS eine Partnerschaft zwischen Mann und Frau den absoluten Vorrang haben.
Hat sie ja auch. Min. 95% der Menschheit sind Heten.
Ausserdem lässt sich schon heute beobachten, wie auch andere niedere „Neigungen“ sich unter dem Deckmantel der Toleranz…
Ja, mag schon sein. Der Mißbrauch durch andere berührt aber nicht den berechtigten Anspruch der HS auf Toleranz.
JEDER nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. Und jeder hat auf seine Art ein Kreuz zu tragen.
JA, auch das mag sein. Dennoch ist es sicher nicht an uns, dieses Kreuz einiger Bevölkerungsgruppen extra noch zu beschweren. DAS würde nämlich bedeuten, auch Kranke und Behinderte Menschen ihrem Schicksal zu überlassen. Nach dem Motto: „Trag dein Kreuz du Sau!“
Redaktion benachrichtigen
… Homosexualität
Es ist genauso wie bei den alten Griechen ein Lifestylephänomen.
Och BT! Jetzt überlegen Sie doch mal: Warum gab es dann im Mittelalter z.B. und bei den Nazis Prozesse und Hinrichtungen wegen der Homosexualität von Menschen? Die von Ihnen so oft beschimpfte „Homo-Lobby“ und „Homo-Propaganda“ gabs damals sicher nicht, oder? Wenn HS ein „Lifestyle-Phänomen“ wäre, dann würde es kaum Überlieferungen und Gesetze aus dem MA geben, die ebendieses verurteilen, denn damals gab es keinen „Lifestyle“ der Schwulen. Oder wie ists mit der Zeit, in der das AT geschrieben wurde? Gabs da einen „Homo-Lifestyle“? Nein? Wieso gabs dann augenscheinlich Schwule (hätte es das nicht gegeben dann hätte auch niemand Gesetze dagegen aufgeschrieben!)?
Deshalb MUSS eine Partnerschaft zwischen Mann und Frau den absoluten Vorrang haben.
Hat sie ja auch. Min. 95% der Menschheit sind Heten.
Ausserdem lässt sich schon heute beobachten, wie auch andere niedere „Neigungen“ sich unter dem Deckmantel der Toleranz…
Ja, mag schon sein. Der Mißbrauch durch andere berührt aber nicht den berechtigten Anspruch der HS auf Toleranz.
JEDER nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. Und jeder hat auf seine Art ein Kreuz zu tragen.
JA, auch das mag sein. Dennoch ist es sicher nicht an uns, dieses Kreuz einiger Bevölkerungsgruppen extra noch zu beschweren. DAS würde nämlich bedeuten, auch Kranke und Behinderte Menschen ihrem Schicksal zu überlassen. Nach dem Motto: „Trag dein Kreuz du Sau!“
#81 Aleph † 16:25:34 | Freitag, 22. Februar 2008
S…k…
Vielleicht sollte sich Knallephmal die Nase putzen!
Immer noch keinen Knopf zum Abdrehen gefunden? Bestimmt leiden Sie an der verstärkt auftretenden sancta simplicitas oder an der heiligen Unnachgiebigkeit, dem heiligem Zwang und der heiligen Unverschämtheit.
Nach den Prinzipien des Opus Dei.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollte sich Knallephmal die Nase putzen!
Immer noch keinen Knopf zum Abdrehen gefunden? Bestimmt leiden Sie an der verstärkt auftretenden sancta simplicitas oder an der heiligen Unnachgiebigkeit, dem heiligem Zwang und der heiligen Unverschämtheit.
Nach den Prinzipien des Opus Dei.
#80 atropos † 16:19:15 | Freitag, 22. Februar 2008
@homecat
und man sollte nie die altenative der braunen gesinnung vergessen die der pädo bruder glaube ich am aller liebsten mag!
Redaktion benachrichtigen
und man sollte nie die altenative der braunen gesinnung vergessen die der pädo bruder glaube ich am aller liebsten mag!
#79 HomCat 16:10:44 | Freitag, 22. Februar 2008
@Bruder Theophil
Entschuldigung, ich vergass die Alternative des braunen Kinns…
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigung, ich vergass die Alternative des braunen Kinns…
#78 Sozialkatholisch 16:07:49 | Freitag, 22. Februar 2008
Vielleicht sollte sich Knalleph
mal die Nase putzen!
Redaktion benachrichtigen
mal die Nase putzen!
#76 Aleph † 15:52:59 | Freitag, 22. Februar 2008
crossword
Danke! :)3
Redaktion benachrichtigen
Danke! :)3
#75 Bruder Theophil 15:51:46 | Freitag, 22. Februar 2008
@ HomCat
durch die Anatomie ist das braune Näschen durchaus auch bei heterosexuellen Schleckermäulchen zu finden…
Der Unterschied ist: Wir haben Alternativen…
Redaktion benachrichtigen
durch die Anatomie ist das braune Näschen durchaus auch bei heterosexuellen Schleckermäulchen zu finden…
Der Unterschied ist: Wir haben Alternativen…
#74 HomCat 15:50:04 | Freitag, 22. Februar 2008
@Bruder Theophil
…auch diesen Spruch hatten wir von Ihnen des öfteren. Aber schon alleine durch die Anatomie ist das braune Näschen durchaus auch bei heterosexuellen Schleckermäulchen zu finden…
Redaktion benachrichtigen
…auch diesen Spruch hatten wir von Ihnen des öfteren. Aber schon alleine durch die Anatomie ist das braune Näschen durchaus auch bei heterosexuellen Schleckermäulchen zu finden…
#73 Bruder Theophil 15:45:28 | Freitag, 22. Februar 2008
@ atropos
mit der Nase in die Scheiße
Oh, ich bin sicher, dass Sie als Homosexueller ein Experte auf dem Gebiet der „braunen Nasen“ sind. Das leuchtet sofort ein.
Redaktion benachrichtigen
mit der Nase in die Scheiße
Oh, ich bin sicher, dass Sie als Homosexueller ein Experte auf dem Gebiet der „braunen Nasen“ sind. Das leuchtet sofort ein.
#72 HomCat 15:44:05 | Freitag, 22. Februar 2008
@Bruder Theophil
Bitte nicht schonwieder. Ihre Lifestyle-Geschichte hatten wir schonmal. Und schonmal habe ich mich deswegen mit Ihnen in die Haare bekommen.
Wo haben Sie das denn her?
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht schonwieder. Ihre Lifestyle-Geschichte hatten wir schonmal. Und schonmal habe ich mich deswegen mit Ihnen in die Haare bekommen.
Wo haben Sie das denn her?
#71 Bruder Theophil 15:41:04 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Kurt
BT, Homosexualität IST etwas natürliches.
Nein. Es ist genauso wie bei den alten Griechen ein Lifestylephänomen.
Also,, BT, warum muss „man“ sich gegen eine rechtliche Gleichstellung aussprechen? Ist das eine Art Bosheit?
Nein. Es ist keine Bosheit. Abgesehen von der biblischen Ablehnung der Homosexualität, kann eine Gesellschaft im eigenen Interesse keine Aktien an einer Kultur des Todes halten. Deshalb MUSS eine Partnerschaft zwischen Mann und Frau den absoluten Vorrang haben. Ausserdem lässt sich schon heute beobachten, wie auch andere niedere „Neigungen“ sich unter dem Deckmantel der Toleranz im Windschatten der Homoszene bewegen, um sich ins Licht der Legalität zu schleichen.
Wenn ihr so sündig lebt, leidet gefälligst!
JEDER nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. Das sagt Jesus zu uns allen. Und jeder hat auf seine Art ein Kreuz zu tragen.
Redaktion benachrichtigen
BT, Homosexualität IST etwas natürliches.
Nein. Es ist genauso wie bei den alten Griechen ein Lifestylephänomen.
Also,, BT, warum muss „man“ sich gegen eine rechtliche Gleichstellung aussprechen? Ist das eine Art Bosheit?
Nein. Es ist keine Bosheit. Abgesehen von der biblischen Ablehnung der Homosexualität, kann eine Gesellschaft im eigenen Interesse keine Aktien an einer Kultur des Todes halten. Deshalb MUSS eine Partnerschaft zwischen Mann und Frau den absoluten Vorrang haben. Ausserdem lässt sich schon heute beobachten, wie auch andere niedere „Neigungen“ sich unter dem Deckmantel der Toleranz im Windschatten der Homoszene bewegen, um sich ins Licht der Legalität zu schleichen.
Wenn ihr so sündig lebt, leidet gefälligst!
JEDER nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. Das sagt Jesus zu uns allen. Und jeder hat auf seine Art ein Kreuz zu tragen.
#70 atropos † 15:39:06 | Freitag, 22. Februar 2008
@marrarenjäger
das wurde doch schon erklärt warum es solche Leute wie mich hier hin treibt, der Feind muss im Auge behalten werden und man sollte ihn immer und immer wieder mit der Nase in die Scheiße an den eigenen Knien stecken! Es ist wichtig Leuten die nur mit dümmlichen, nicht beweisbaren Argumenten kommen die volle Verachtung spüren zu lassen. Ausserdem ist es schön wieder einmal zu sehen wie erbärmlich berechnbar und dünnheutig Gottsfürchtige Leute sind, die vermutlich dümmer sind als der Stuhl auf dem ich grade sitze!
Und noch eine Anmerkung, ich habe dann gerade nochmal Sodomie auf Wikipedia nachgeschlagen, hier ein Auszug:
Während Sodomie im heutigen deutschen Sprachgebrauch ausschließlich sexuelle Handlungen mit Tieren bezeichnet, stand der Begriff im christlichen Mittelalter und der frühen Neuzeitnoch für eine ganze Reihe von sexuellen Praktiken, die nicht der Fortpflanzung dienten und als „widernatürlich“ bzw. „pervers“ angesehen wurden
Schön zu sehen, dass sie also immer noch nicht übers Mittelalter hinweg sind! Früher war halt auch alles besser, wir hatten noch keinen Strom (diese bösartige Elektrizität hat den Sodomisten ja erst das Internet und dieses ganze aufklärerische Teufelszeug ermöglicht) und die Pest war eigentlich auch voll dufte!
Hach ich kann mich nur wiederholen, es macht Spaß sich mit dem intelektuellen Bodensatz zu zanken!
Redaktion benachrichtigen
das wurde doch schon erklärt warum es solche Leute wie mich hier hin treibt, der Feind muss im Auge behalten werden und man sollte ihn immer und immer wieder mit der Nase in die Scheiße an den eigenen Knien stecken! Es ist wichtig Leuten die nur mit dümmlichen, nicht beweisbaren Argumenten kommen die volle Verachtung spüren zu lassen. Ausserdem ist es schön wieder einmal zu sehen wie erbärmlich berechnbar und dünnheutig Gottsfürchtige Leute sind, die vermutlich dümmer sind als der Stuhl auf dem ich grade sitze!
Und noch eine Anmerkung, ich habe dann gerade nochmal Sodomie auf Wikipedia nachgeschlagen, hier ein Auszug:
Während Sodomie im heutigen deutschen Sprachgebrauch ausschließlich sexuelle Handlungen mit Tieren bezeichnet, stand der Begriff im christlichen Mittelalter und der frühen Neuzeitnoch für eine ganze Reihe von sexuellen Praktiken, die nicht der Fortpflanzung dienten und als „widernatürlich“ bzw. „pervers“ angesehen wurden
Schön zu sehen, dass sie also immer noch nicht übers Mittelalter hinweg sind! Früher war halt auch alles besser, wir hatten noch keinen Strom (diese bösartige Elektrizität hat den Sodomisten ja erst das Internet und dieses ganze aufklärerische Teufelszeug ermöglicht) und die Pest war eigentlich auch voll dufte!
Hach ich kann mich nur wiederholen, es macht Spaß sich mit dem intelektuellen Bodensatz zu zanken!
#69 durchfuxt 15:38:49 | Freitag, 22. Februar 2008
@ atropos
letzte Nacht habe ich auf jeden Fall mit drei Männern geschlafen und sie werden es nicht lauben, es war großartig!
Ist Ihnen eigentlich bewusst, dass wir uns in der Faßtenzeit befinden? Da hätte doch einer auch ausgereicht…Un nach Ostern könnten Sie dann nachholen.
Redaktion benachrichtigen
letzte Nacht habe ich auf jeden Fall mit drei Männern geschlafen und sie werden es nicht lauben, es war großartig!
Ist Ihnen eigentlich bewusst, dass wir uns in der Faßtenzeit befinden? Da hätte doch einer auch ausgereicht…Un nach Ostern könnten Sie dann nachholen.
#68 Kurt K. 15:31:17 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Bruder Theophil: Prioritäten
Lieber BT, darf ichs wagen, Sie auf meinen Post an Sie von heute morgen hinzuweisen?
Ich wäre wirklich über eine ausführliche Begründung erfreut.
Das wäre vermutlich auch sinnvoller, als sich auf derartige übertriebene Provokateure wie „Atropos“ einzulassen.
Redaktion benachrichtigen
Lieber BT, darf ichs wagen, Sie auf meinen Post an Sie von heute morgen hinzuweisen?
Ich wäre wirklich über eine ausführliche Begründung erfreut.
Das wäre vermutlich auch sinnvoller, als sich auf derartige übertriebene Provokateure wie „Atropos“ einzulassen.
#67 HomCat 15:25:30 | Freitag, 22. Februar 2008
Zu der Frage an BT
Unser werter und hochgeschätzter Bruder Theophil gibt niemals eine vernünftige Erklärung ab. Er wirft etwas in den Raum, die Leute stoßen sich daran, fragen nach und er antwortet mit dem Teufel, der Verdammtheit usw usw.
Scheinbar versucht er nur den Frust der eigenen heterosexuellen Beziehung hier auszuleben. Seid Euch gewiss, mit ihm wird keine anständige Diskussion möglich sein…
Redaktion benachrichtigen
Unser werter und hochgeschätzter Bruder Theophil gibt niemals eine vernünftige Erklärung ab. Er wirft etwas in den Raum, die Leute stoßen sich daran, fragen nach und er antwortet mit dem Teufel, der Verdammtheit usw usw.
Scheinbar versucht er nur den Frust der eigenen heterosexuellen Beziehung hier auszuleben. Seid Euch gewiss, mit ihm wird keine anständige Diskussion möglich sein…
#65 Bruder Theophil 14:45:38 | Freitag, 22. Februar 2008
@ derfux
atropos erweist Ihrer Fraktion ja einen Bärendienst. Er ist sozusagen die Realität, die hier von Ihnen und Ihresgleichen gern als Karikatur des Homomilieus bezeichnet wird. Von wegen Karikatur. Die Szene ist und bleibt promisk.
In welcher Größenordung dürfen wir uns das vorstellen?
Hör ich da etwa ein wenig Voyeurismus heraus. Wollen Sie nicht Telefonnummern tauschen ?
Redaktion benachrichtigen
atropos erweist Ihrer Fraktion ja einen Bärendienst. Er ist sozusagen die Realität, die hier von Ihnen und Ihresgleichen gern als Karikatur des Homomilieus bezeichnet wird. Von wegen Karikatur. Die Szene ist und bleibt promisk.
In welcher Größenordung dürfen wir uns das vorstellen?
Hör ich da etwa ein wenig Voyeurismus heraus. Wollen Sie nicht Telefonnummern tauschen ?
#64 atropos † 14:40:48 | Freitag, 22. Februar 2008
@durchfuxstist
ist das jetzt ihr ernst! soll ich wirklich meine sexuellen eroberungen hier rechtfertigen! um ehrlich zu sein habe ich nicht mitgezählt (vielleicht machen chrsiten das, weil sie wenigstens bis eins zählen können)! Letzte Nacht habe ich auf jeden Fall mit drei Männern geschlafen und sie werden es nicht lauben, es war großartig! Um aber jetzt schon ihrem nächsten Kommentar vorweg zu greifen: Ich schreibe das nicht um damit an zu geben, denn es ist mindestens genauso einfach, wie an den Mist der Kirche zu glauben sondern nur weil sie mich gezielt gefragt haben! Ich bilde mir also nicht im geringsten was auf meine Männergeschichten ein, ich habe halt nur einfach Spaß am Sex.
Schön finde ich nur nach wie vor, dass moralische Fragen zu Sexualität gerne von Leuten diskutiert werden die (nach eigenaussage, weil es ihnen das Wort Gottes ja vorschreibt) gar keinen Sex praktiziern, bzw nur mit einer Person im ganzen Leben! Das ist gegen die Natur, die viel mächstiger ist als ihr ausgedachtes göttliches Fabelwesen, denn die kann man 1) beweisen und 2) hat sie wenigstens mehr zusatnde gebracht als Gehirnwäsche und die dümmsten Menschen die je unter Sonne gelaufen sind!
Redaktion benachrichtigen
ist das jetzt ihr ernst! soll ich wirklich meine sexuellen eroberungen hier rechtfertigen! um ehrlich zu sein habe ich nicht mitgezählt (vielleicht machen chrsiten das, weil sie wenigstens bis eins zählen können)! Letzte Nacht habe ich auf jeden Fall mit drei Männern geschlafen und sie werden es nicht lauben, es war großartig! Um aber jetzt schon ihrem nächsten Kommentar vorweg zu greifen: Ich schreibe das nicht um damit an zu geben, denn es ist mindestens genauso einfach, wie an den Mist der Kirche zu glauben sondern nur weil sie mich gezielt gefragt haben! Ich bilde mir also nicht im geringsten was auf meine Männergeschichten ein, ich habe halt nur einfach Spaß am Sex.
Schön finde ich nur nach wie vor, dass moralische Fragen zu Sexualität gerne von Leuten diskutiert werden die (nach eigenaussage, weil es ihnen das Wort Gottes ja vorschreibt) gar keinen Sex praktiziern, bzw nur mit einer Person im ganzen Leben! Das ist gegen die Natur, die viel mächstiger ist als ihr ausgedachtes göttliches Fabelwesen, denn die kann man 1) beweisen und 2) hat sie wenigstens mehr zusatnde gebracht als Gehirnwäsche und die dümmsten Menschen die je unter Sonne gelaufen sind!
#63 Bruder Theophil 14:33:07 | Freitag, 22. Februar 2008
@ derfux
In welcher Größenordung dürfen wir uns das vorstellen?
Täglich morgens, mittags und abends 1 Mal warm duschen. Und mit sowas will er angeben…
Redaktion benachrichtigen
In welcher Größenordung dürfen wir uns das vorstellen?
Täglich morgens, mittags und abends 1 Mal warm duschen. Und mit sowas will er angeben…
#62 durchfuxt 14:22:48 | Freitag, 22. Februar 2008
@ atropos
desweiteren kenne ich mich glaube ich besser mit Sex aus als alle hier zusammen, weil ich vermutlich in meinem Leben schon mehr Geschlechtsverkehr hatte als alle hier zusammen!
So so, legen Sie doch mal die Karten auf den Tisch und machen Sie nicht nur solche angeberischen Andeutungen.
In welcher Größenordung dürfen wir uns das vorstellen?
Redaktion benachrichtigen
desweiteren kenne ich mich glaube ich besser mit Sex aus als alle hier zusammen, weil ich vermutlich in meinem Leben schon mehr Geschlechtsverkehr hatte als alle hier zusammen!
So so, legen Sie doch mal die Karten auf den Tisch und machen Sie nicht nur solche angeberischen Andeutungen.
In welcher Größenordung dürfen wir uns das vorstellen?
#61 atropos † 14:13:27 | Freitag, 22. Februar 2008
@ pädophiler bruder
wie würden sie dann jemanden beschreiben, der jemandem der anders denkt die lebensberechtigung abspricht und ihn mit hasstriaden üverschüttet? für mich ist das ein nazi, eindeutig!
auch geschichtlich müssten die ihnen doch ganz gut gefallen haben, immerhin haben die endlich mal nicht nur geredet sondern auch ghandelt und die ganzen perversen vergast! Bravo!
desweiteren ist es bezeichnent, dass auf solchen seiten gerne radikal gegen alles und jeden gewettert wird, wenn dann aber jemand eine andere meinung vertritt muss derjenige welche sofort gelöscht werden! auseinandersetzung ist auch wirklich zuviel verlangt, solange man sich immer noch auf ein 2000 Jahre altes Ammenmärchen berufen kann, dass ja auch geschrieben wurde damit bloß keiner unbequeme fragen stellt! Opium fürs Volk, es hat halt schon immer funktioniert!
desweiteren kenne ich mich glaube ich besser mit Sex aus als alle hier zusammen, weil ich vermutlich in meinem Leben schon mehr Geschlechtsverkehr hatte als alle hier zusammen! Sollte mich das jetzt zu einem Gespielen des Teufels machen sage ich dazu nur: ich verbünde mich lieber mit dem Teufel (an den ich allerdings leider auch nicht glaube), weil man für diese Verbindung mindestens einmal selbser im Leben nachdenken und Dinge in Frage stellen muss! Christ sein kann jeder, dass ist mir zu banal, zu einfach und zu dümmlich!
Redaktion benachrichtigen
wie würden sie dann jemanden beschreiben, der jemandem der anders denkt die lebensberechtigung abspricht und ihn mit hasstriaden üverschüttet? für mich ist das ein nazi, eindeutig!
auch geschichtlich müssten die ihnen doch ganz gut gefallen haben, immerhin haben die endlich mal nicht nur geredet sondern auch ghandelt und die ganzen perversen vergast! Bravo!
desweiteren ist es bezeichnent, dass auf solchen seiten gerne radikal gegen alles und jeden gewettert wird, wenn dann aber jemand eine andere meinung vertritt muss derjenige welche sofort gelöscht werden! auseinandersetzung ist auch wirklich zuviel verlangt, solange man sich immer noch auf ein 2000 Jahre altes Ammenmärchen berufen kann, dass ja auch geschrieben wurde damit bloß keiner unbequeme fragen stellt! Opium fürs Volk, es hat halt schon immer funktioniert!
desweiteren kenne ich mich glaube ich besser mit Sex aus als alle hier zusammen, weil ich vermutlich in meinem Leben schon mehr Geschlechtsverkehr hatte als alle hier zusammen! Sollte mich das jetzt zu einem Gespielen des Teufels machen sage ich dazu nur: ich verbünde mich lieber mit dem Teufel (an den ich allerdings leider auch nicht glaube), weil man für diese Verbindung mindestens einmal selbser im Leben nachdenken und Dinge in Frage stellen muss! Christ sein kann jeder, dass ist mir zu banal, zu einfach und zu dümmlich!
#60 Bruder Theophil 14:06:17 | Freitag, 22. Februar 2008
@ atropos
Ich darf Ihnen versichern, dass ich mit Nazis nichts zu tun habe. Nicht im Geringsten. Aber es steht Ihnen weiterhin frei sich in alles reinzusteigern, was Sie nicht überblicken können.
Redaktion benachrichtigen
Ich darf Ihnen versichern, dass ich mit Nazis nichts zu tun habe. Nicht im Geringsten. Aber es steht Ihnen weiterhin frei sich in alles reinzusteigern, was Sie nicht überblicken können.
#59 atropos † 14:04:16 | Freitag, 22. Februar 2008
@pädophiler bruder
ich zittere vor angst und erfurcht! meine kleine schwarze seele wird von einer seite für nazis und faschisten verbannt, oh nein! wenigstens kann mir später keiner vorwerfen: warum hast du nichts getan, als die nazis anfingen sich wieder aufzuführen, als hätten sie eine daseinsberechtigung!
Redaktion benachrichtigen
ich zittere vor angst und erfurcht! meine kleine schwarze seele wird von einer seite für nazis und faschisten verbannt, oh nein! wenigstens kann mir später keiner vorwerfen: warum hast du nichts getan, als die nazis anfingen sich wieder aufzuführen, als hätten sie eine daseinsberechtigung!
#58 derfux 13:55:52 | Freitag, 22. Februar 2008
atropos
„schritt 1) führen sie den phallus in die vagina ein! schritt 2) bewegen sie ihn rhytmisch vor und zurück schritt 3) das gefühl das sie wahrnehmen könnte ihnen freude bereiten.
Ich bin mir sicher, dass mir keine freude bereiten wird, alleine die Vorstellung – widernatürlich!
Redaktion benachrichtigen
„schritt 1) führen sie den phallus in die vagina ein! schritt 2) bewegen sie ihn rhytmisch vor und zurück schritt 3) das gefühl das sie wahrnehmen könnte ihnen freude bereiten.
Ich bin mir sicher, dass mir keine freude bereiten wird, alleine die Vorstellung – widernatürlich!
#57 Bruder Theophil 13:47:49 | Freitag, 22. Februar 2008
@ atropos
Ich befürchte, Sie sind bald (verdientermassen) Geschichte auf kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Ich befürchte, Sie sind bald (verdientermassen) Geschichte auf kreuz.net.
#55 Bruder Theophil 12:23:20 | Freitag, 22. Februar 2008
@ atropos
finde es vor allem auch lustig, dass sich hier alle über schwule aufregen, obwohl sie einen halbnackten zimmermann anbeten der 24/7 mit 12 heißen typen rumhing und durch die wüste gerannt ist! stimmt meine lieben, dass ist wirklich nicht schwul!
Ich denke, es ist nach solchen Kommentaren gerechtfertigt zu fragen, was Sie eigentlich auf einer Katholischen Webseite suchen ? Ausser natürlich zu lästern und zu provozieren.
Sie sollten mal anfangen an Ihrer kleinen schwarzen Seele zu arbeiten. Das könnte dauern. Aber Sie wissen ja: Auch die längste Reise beginnt mit dem ersten Schritt.
Redaktion benachrichtigen
finde es vor allem auch lustig, dass sich hier alle über schwule aufregen, obwohl sie einen halbnackten zimmermann anbeten der 24/7 mit 12 heißen typen rumhing und durch die wüste gerannt ist! stimmt meine lieben, dass ist wirklich nicht schwul!
Ich denke, es ist nach solchen Kommentaren gerechtfertigt zu fragen, was Sie eigentlich auf einer Katholischen Webseite suchen ? Ausser natürlich zu lästern und zu provozieren.
Sie sollten mal anfangen an Ihrer kleinen schwarzen Seele zu arbeiten. Das könnte dauern. Aber Sie wissen ja: Auch die längste Reise beginnt mit dem ersten Schritt.
#54 derfux 12:18:52 | Freitag, 22. Februar 2008
atropos, hier mal eine Einführung zum „Sinn der Sexualität“
Welchen Zweck hat die Sexualität? An sich nur die Zeugung von Nachkommenschaft! Die Befriedigung des Geschlechtstriebes kann eine Begleiterscheinung bei der Sexualität sein und darf v.a. nie von dem eigentlichen Zweck getrennt werden. Jeder Gebrauch der Sexualität, der deren eigentlichen Zweck direkt ausschließt, ist immer schwer sündhaft, denn dadurch würde die von Gott gesetzte Ordnung in einem wichtigen Bereich schwer mißachtet und bekämpft.
Es gibt keine Homosexualität, sollte damit eine Veranlagung gemeint sein, ergo gibt es eigentlich auch keine Homosexuellen. Es gibt aber durchaus Menschen, die mit Gleichgeschlechtlichen Unzucht treiben, und diese Art der Unzucht ist schlimmer als Ehebruch.
Außerehelicher Geschlechtsverkehr ist eine Todsünde, bleibt aber noch immer im Rahmen des natürlichen Verlangens nach Sexualität mit einem andersgeschlechtlichen Partner. Infolge der Erbsünde gibt es jedoch auch Neigungen, die völlig den Rahmen des natürlichen Verlangens verlassen und daher auch als peccata contra naturam [lat. peccatum – Sünde] oder perversio [lat. vertere – drehen, wenden, d.h. verkehrte, falsche Neigung] bezeichnet werden, z.B. Masturbation. Es fällt in der Tat schwer, anzunehmen, daß ein geistig völlig gesunder Mensch sich dazu hinreißen lassen könnte, sich selbst zu beflecken.
(Quelle des Textes: Pater Lingen, Homosexuelle und Kirche)
Redaktion benachrichtigen
Welchen Zweck hat die Sexualität? An sich nur die Zeugung von Nachkommenschaft! Die Befriedigung des Geschlechtstriebes kann eine Begleiterscheinung bei der Sexualität sein und darf v.a. nie von dem eigentlichen Zweck getrennt werden. Jeder Gebrauch der Sexualität, der deren eigentlichen Zweck direkt ausschließt, ist immer schwer sündhaft, denn dadurch würde die von Gott gesetzte Ordnung in einem wichtigen Bereich schwer mißachtet und bekämpft.
Es gibt keine Homosexualität, sollte damit eine Veranlagung gemeint sein, ergo gibt es eigentlich auch keine Homosexuellen. Es gibt aber durchaus Menschen, die mit Gleichgeschlechtlichen Unzucht treiben, und diese Art der Unzucht ist schlimmer als Ehebruch.
Außerehelicher Geschlechtsverkehr ist eine Todsünde, bleibt aber noch immer im Rahmen des natürlichen Verlangens nach Sexualität mit einem andersgeschlechtlichen Partner. Infolge der Erbsünde gibt es jedoch auch Neigungen, die völlig den Rahmen des natürlichen Verlangens verlassen und daher auch als peccata contra naturam [lat. peccatum – Sünde] oder perversio [lat. vertere – drehen, wenden, d.h. verkehrte, falsche Neigung] bezeichnet werden, z.B. Masturbation. Es fällt in der Tat schwer, anzunehmen, daß ein geistig völlig gesunder Mensch sich dazu hinreißen lassen könnte, sich selbst zu beflecken.
(Quelle des Textes: Pater Lingen, Homosexuelle und Kirche)
#52 derfux 11:54:28 | Freitag, 22. Februar 2008
Die „Kultur des Todes“
Ist dadurch gekennzeichnet, dass eine solche „Kultur“ kein Leben hervorbringt – ganz einfach. Im Gegensatz zur „Kultur des Lebens“, also der Ehe.
Redaktion benachrichtigen
Ist dadurch gekennzeichnet, dass eine solche „Kultur“ kein Leben hervorbringt – ganz einfach. Im Gegensatz zur „Kultur des Lebens“, also der Ehe.
#51 atropos † 11:51:59 | Freitag, 22. Februar 2008
@bt erklären sie das mal bitte
und zweitens, weil man sich gegen eine Gleichstellung von homosexuellen Partnerschaften zu normalen Ehen aussprechen muss, also gegen eine Kultur des Todes.
das hätte ich auch nochmal gerne erklärt „kultur des Todes“! Ich hab noch keine Schwulen gesehen, die wild mordent durch die gegend laufen (ist mehr die aufgabe von religiösen Spinnern, wissen sie)! desweiteren weiß ich nicht, wieso die HeteroEhe in Gefahr sein sollte durch eine Glecihstellung! Denken sie wirklich das deshalb eine Heteroehe weniger geschlossen wird? oder denken sie, dass siech die ganzen Schwulen eines Tages zusammen tun, heiraten und dann Nachts um die Häuser ziehen und Heteropaaren und Familien Backsteine in die Fenster werfen!
Wovor haben sie eigentlich Angst! Selbst nach zu denken? Selbst Verantwortung zu übernehmen!
Wenn es nicht so traurig wäre was auf dieser Nazi Seite hier abgeht könnte man eigentlich darüber lachen!
Redaktion benachrichtigen
und zweitens, weil man sich gegen eine Gleichstellung von homosexuellen Partnerschaften zu normalen Ehen aussprechen muss, also gegen eine Kultur des Todes.
das hätte ich auch nochmal gerne erklärt „kultur des Todes“! Ich hab noch keine Schwulen gesehen, die wild mordent durch die gegend laufen (ist mehr die aufgabe von religiösen Spinnern, wissen sie)! desweiteren weiß ich nicht, wieso die HeteroEhe in Gefahr sein sollte durch eine Glecihstellung! Denken sie wirklich das deshalb eine Heteroehe weniger geschlossen wird? oder denken sie, dass siech die ganzen Schwulen eines Tages zusammen tun, heiraten und dann Nachts um die Häuser ziehen und Heteropaaren und Familien Backsteine in die Fenster werfen!
Wovor haben sie eigentlich Angst! Selbst nach zu denken? Selbst Verantwortung zu übernehmen!
Wenn es nicht so traurig wäre was auf dieser Nazi Seite hier abgeht könnte man eigentlich darüber lachen!
#50 Kurt K. 11:35:57 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Bruder Theophil: Sünde und Natürlichkeit
Der Grund für die meisten hier gegen Homosexualität sich zu wenden ist einerseits die Tatsache, dass viele Homosexuelle hier so tun, als ob Homosexualität was Natürliches wäre[…]
BT, Homosexualität IST etwas natürliches. Was allerdings nicht bedeutet, dass es nach Ihrem Verständnis und dem der Kath. Kirche nicht sündig sein muss. Polygamie (als das Verteilen der Gene an möglichst viele Nachkommen) ist auch natürlich und gilt trotzdem als Sünde. Natürlichkeit schliesst Sündhaftigkeit nicht aus, oder?
und zweitens, weil man sich gegen eine Gleichstellung von homosexuellen Partnerschaften zu normalen Ehen aussprechen muss
Jetzt mal Tacheles: Warum?
Es gibt etwa 5% homosexuelle Menschen. Das sind eine ganze Menge. Jeder 20. ist homosexuell. Ungefähr.
Das ist Fakt. Diese Menschen sind schwul und das mit oder ohne einer rechtlichen Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Partnerschaft mit der hetero-Partnerschaft.
Eine Ablehnung der rechtlichen Gleichstellung verringert also nicht die Anzahl der Schwulen, sondern verringert bloss deren Lebensqualität.
Also,, BT, warum muss „man“ sich gegen eine rechtliche Gleichstellung aussprechen? Ist das eine Art Bosheit? Getreu dem Motto: Wenn ihr so sündig lebt, leidet gefälligst!
Oder was ist es? Komme Sie, BT, reden Sie mal Klartext!
Redaktion benachrichtigen
Der Grund für die meisten hier gegen Homosexualität sich zu wenden ist einerseits die Tatsache, dass viele Homosexuelle hier so tun, als ob Homosexualität was Natürliches wäre[…]
BT, Homosexualität IST etwas natürliches. Was allerdings nicht bedeutet, dass es nach Ihrem Verständnis und dem der Kath. Kirche nicht sündig sein muss. Polygamie (als das Verteilen der Gene an möglichst viele Nachkommen) ist auch natürlich und gilt trotzdem als Sünde. Natürlichkeit schliesst Sündhaftigkeit nicht aus, oder?
und zweitens, weil man sich gegen eine Gleichstellung von homosexuellen Partnerschaften zu normalen Ehen aussprechen muss
Jetzt mal Tacheles: Warum?
Es gibt etwa 5% homosexuelle Menschen. Das sind eine ganze Menge. Jeder 20. ist homosexuell. Ungefähr.
Das ist Fakt. Diese Menschen sind schwul und das mit oder ohne einer rechtlichen Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Partnerschaft mit der hetero-Partnerschaft.
Eine Ablehnung der rechtlichen Gleichstellung verringert also nicht die Anzahl der Schwulen, sondern verringert bloss deren Lebensqualität.
Also,, BT, warum muss „man“ sich gegen eine rechtliche Gleichstellung aussprechen? Ist das eine Art Bosheit? Getreu dem Motto: Wenn ihr so sündig lebt, leidet gefälligst!
Oder was ist es? Komme Sie, BT, reden Sie mal Klartext!
#49 Bruder Theophil 11:10:25 | Freitag, 22. Februar 2008
@ Fairplay1
1,5 Millionen deutsche Maenner (heterosexuell) gehen taeglich (!) zu einer Prostituierten oder in ein Pornokino. Hundertausende Heteropaare verbringen ihre Freizeit in Swingerclubs und beim Partnertausch.
Ist das keine Suende?
Natürlich ist es das. Und kein anständiger Christ würde das Gegenteil behaupten. Der Grund für die meisten hier gegen Homosexualität sich zu wenden ist einerseits die Tatsache, dass viele Homosexuelle hier so tun, als ob Homosexualität was Natürliches wäre und zweitens, weil man sich gegen eine Gleichstellung von homosexuellen Partnerschaften zu normalen Ehen aussprechen muss, also gegen eine Kultur des Todes.
Redaktion benachrichtigen
1,5 Millionen deutsche Maenner (heterosexuell) gehen taeglich (!) zu einer Prostituierten oder in ein Pornokino. Hundertausende Heteropaare verbringen ihre Freizeit in Swingerclubs und beim Partnertausch.
Ist das keine Suende?
Natürlich ist es das. Und kein anständiger Christ würde das Gegenteil behaupten. Der Grund für die meisten hier gegen Homosexualität sich zu wenden ist einerseits die Tatsache, dass viele Homosexuelle hier so tun, als ob Homosexualität was Natürliches wäre und zweitens, weil man sich gegen eine Gleichstellung von homosexuellen Partnerschaften zu normalen Ehen aussprechen muss, also gegen eine Kultur des Todes.
#48 Fairplay1 11:04:14 | Freitag, 22. Februar 2008
5% aller Maenner…
…sind homosexuell. Es ist daher erstaunlich, weshalb dieses Thema SO HAEUFIG in diesem Forum auftaucht.
Und zwar aus zweierlei Gruenden:
– weshalb stuerzen sich fromme Leser so sehr auf dieses Thema, es gibt so viele andere Suenden.
– weshalb stuerzen sich so viele Atheisten auf diese Seite, es gibt so viele andere Foren.
1,5 Millionen deutsche Maenner (heterosexuell) gehen taeglich (!) zu einer Prostituierten oder in ein Pornokino. Hundertausende Heteropaare verbringen ihre Freizeit in Swingerclubs und beim Partnertausch.
Ist das keine Suende?
Redaktion benachrichtigen
…sind homosexuell. Es ist daher erstaunlich, weshalb dieses Thema SO HAEUFIG in diesem Forum auftaucht.
Und zwar aus zweierlei Gruenden:
– weshalb stuerzen sich fromme Leser so sehr auf dieses Thema, es gibt so viele andere Suenden.
– weshalb stuerzen sich so viele Atheisten auf diese Seite, es gibt so viele andere Foren.
1,5 Millionen deutsche Maenner (heterosexuell) gehen taeglich (!) zu einer Prostituierten oder in ein Pornokino. Hundertausende Heteropaare verbringen ihre Freizeit in Swingerclubs und beim Partnertausch.
Ist das keine Suende?
#47 atropos † 11:01:20 | Freitag, 22. Februar 2008
wi hofft hat matt2 schon gebumst?
@matt2
na wenn sex nur zur fortpflanzug erlaubt ist, wie viele kinder haben sie denn dann? dann können wir uns ja alle herrlich ausrechnen, wie oft sie schon in ihrem leben über ihre alte rübergerutscht sind!
ist spaß beim geschlechtsakt eigentlich auch verboten? macht man ja schließlich zum spaß!
manchmal finde ich es traurig, dass ich mir darüber bewusst bin das nach dem tod nix kommt. ich glaube die dummen sind die wirklich glücklichen, insofern müsste hier eigentlich ständige glückseligkeit herrschen!
bloß nicht nachdenken, gott regelt ja alles für mich!
Redaktion benachrichtigen
@matt2
na wenn sex nur zur fortpflanzug erlaubt ist, wie viele kinder haben sie denn dann? dann können wir uns ja alle herrlich ausrechnen, wie oft sie schon in ihrem leben über ihre alte rübergerutscht sind!
ist spaß beim geschlechtsakt eigentlich auch verboten? macht man ja schließlich zum spaß!
manchmal finde ich es traurig, dass ich mir darüber bewusst bin das nach dem tod nix kommt. ich glaube die dummen sind die wirklich glücklichen, insofern müsste hier eigentlich ständige glückseligkeit herrschen!
bloß nicht nachdenken, gott regelt ja alles für mich!
#46 Bruder Theophil 10:20:11 | Freitag, 22. Februar 2008
@ derfux
Zähne ? Im Gegensatz zu Ihnen schaue ich nicht so genau auf Äusserlichkeiten von Männern. Da bleibt mir doch so einiges verborgen. Gott sei Dank.
Redaktion benachrichtigen
Zähne ? Im Gegensatz zu Ihnen schaue ich nicht so genau auf Äusserlichkeiten von Männern. Da bleibt mir doch so einiges verborgen. Gott sei Dank.
#45 Pascendi 00:21:23 | Freitag, 22. Februar 2008
Theophil
Die Shas Partei gefällt mir !
ich sehe da Parallelen in den Bemühungen die Lehre aufrechtzuerhalten in Zeiten allgemeinen Nihilismus.
Redaktion benachrichtigen
Die Shas Partei gefällt mir !
ich sehe da Parallelen in den Bemühungen die Lehre aufrechtzuerhalten in Zeiten allgemeinen Nihilismus.
#44 derfux 23:22:30 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@ Bruder Theo
Ach, das ist doch harmlos, was wir da verursacht haben. Der „warme Wind“ in New Orleans war da schon um einiges heftiger. Und vergessen Sie bitte nicht die Erderwährmung, da haben wir auch mit zu tun…Diese ganzen Gase, die wir nicht mehr halten können – da haben Sie am Ozohnloch bald wieder Spaß!
Wie gefallen Ihnen denn des Paters Zähne?
Redaktion benachrichtigen
Ach, das ist doch harmlos, was wir da verursacht haben. Der „warme Wind“ in New Orleans war da schon um einiges heftiger. Und vergessen Sie bitte nicht die Erderwährmung, da haben wir auch mit zu tun…Diese ganzen Gase, die wir nicht mehr halten können – da haben Sie am Ozohnloch bald wieder Spaß!
Wie gefallen Ihnen denn des Paters Zähne?
#43 Artois † 23:09:54 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Siebel – – –
was sind seine größten Fehler? Ist er wirklich sedis?
Redaktion benachrichtigen
was sind seine größten Fehler? Ist er wirklich sedis?
#42 matt2 † 23:08:05 | Donnerstag, 21. Februar 2008
ja seine Zähne sind wirklich ausgezeichnet, zumindest im Oberkiefer…
die stehen alle brav und aufrecht aneinandergereiht und sind so schön weiß, dass man neidisch werden könnt. Da lässt sichs natürlich unbeschwert und freudig grinsen.
Redaktion benachrichtigen
die stehen alle brav und aufrecht aneinandergereiht und sind so schön weiß, dass man neidisch werden könnt. Da lässt sichs natürlich unbeschwert und freudig grinsen.
#41 Bruder Theophil 23:03:38 | Donnerstag, 21. Februar 2008
derfux, Sie und die anderen…
…sind schuld. de.news.yahoo.com/…ule-f-1be00ca_1.html
Redaktion benachrichtigen
…sind schuld. de.news.yahoo.com/…ule-f-1be00ca_1.html
#40 sacerdos helveticus 23:00:36 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Die Mutter ist schuld!
Googlen hilft.
Jetzt wissen wir, warum „Pater“ Lingen so schöne Zähne hat, obwohl er auf seiner Homepage behauptet, er sei bankrott gepfändet worde: Seine Muttter ist Zahnärztin.
Deshalb kennt er sich auch so gut aus und gibt auf einer Stelle seiner Homepage kirchenlehre.com sehr konkrete Hinweise zur Zahnpflege.
Redaktion benachrichtigen
Googlen hilft.
Jetzt wissen wir, warum „Pater“ Lingen so schöne Zähne hat, obwohl er auf seiner Homepage behauptet, er sei bankrott gepfändet worde: Seine Muttter ist Zahnärztin.
Deshalb kennt er sich auch so gut aus und gibt auf einer Stelle seiner Homepage kirchenlehre.com sehr konkrete Hinweise zur Zahnpflege.
#39 Bruder Theophil 22:57:09 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Kann man für fehlgeleitete…
…Pastoralreferenten nicht wieder den Scheiterhaufen einführen ? Von einigen Traditionen haben wir uns viel zu früh getrennt. Ich fand ja das Ozonloch schon ziemlich schlimm…aber das Glaubensloch der Referenten ist ja noch um einiges gefährlicher.
Redaktion benachrichtigen
…Pastoralreferenten nicht wieder den Scheiterhaufen einführen ? Von einigen Traditionen haben wir uns viel zu früh getrennt. Ich fand ja das Ozonloch schon ziemlich schlimm…aber das Glaubensloch der Referenten ist ja noch um einiges gefährlicher.
#38 derfux 22:51:21 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@ Pater Lingen
Kann man Ihnen Zahnpflegezubehör in den Kerker schicken. Mache ich vielleicht, wenn ich mitbekomme, wo und wann Sie mal wieder sitzen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Kann man Ihnen Zahnpflegezubehör in den Kerker schicken. Mache ich vielleicht, wenn ich mitbekomme, wo und wann Sie mal wieder sitzen müssen.
#37 Artois † 22:15:11 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Was ist denn
gegen den Siebel einzuwenden, außer dem Wassser deal?
Redaktion benachrichtigen
gegen den Siebel einzuwenden, außer dem Wassser deal?
#36 kath.Sachs † 22:13:05 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@Pater Lingen: „Oratoriumswasser“
Ja, da ist endlich unser Erlöser, der Pater Lingen. Daß ich das noch erleben darf. Aber seine Zahnpflege, ja was machen wir denn da? Eine Kollekte? Oder gleich eine Straßensammlung? Oh, oh, oh das wird ein Problem werden. Deshalb eine Bitte an alle Leser: Machen Sie hier Vorschläge, wie wir der Schädigung der Zähne unseres Erlösers entgegenwirken können. Bitte!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ja, da ist endlich unser Erlöser, der Pater Lingen. Daß ich das noch erleben darf. Aber seine Zahnpflege, ja was machen wir denn da? Eine Kollekte? Oder gleich eine Straßensammlung? Oh, oh, oh das wird ein Problem werden. Deshalb eine Bitte an alle Leser: Machen Sie hier Vorschläge, wie wir der Schädigung der Zähne unseres Erlösers entgegenwirken können. Bitte!!!!
#35 raindance1 † 22:08:02 | Donnerstag, 21. Februar 2008
oh, die Beisserchen sind irreparabel
geschädigt, das wars dann mit dem Dentallachen
Redaktion benachrichtigen
geschädigt, das wars dann mit dem Dentallachen
#34 Pater Lingen 22:01:30 | Donnerstag, 21. Februar 2008
„Oratoriumswasser“
Was ich vom „Oratoriumswasser“ halte, habe ich mehrfach klar geäußert. Ich habe es auch nie getrunken, ja es noch nicht einmal irgendwo gesehen.
Die Sedi-Saustall ist objektiv das schlimmste überhaupt: So nah an der Wahrheit, aber doch völlig verliebt in die Lüge. De facto nutzen die allermeisten Sedis die Sedisvakanz genüsslich aus: Heller für seine Fichte-Apostasie, Siebel für sein O-Wasser etc. Sektenführer Paul Schoonbroodt spielt sich nicht nur als „Pfarrer“ auf, sondern kollaboriert offen mit den Lefebvristen; in Schoonbroodts Pech- und Schwefel-Nebelfeld wirkt auch der „Karl Murx“ von +.net („rore sanctifica“).
In der Tat plane ich einen Text z.Th. „Mens sana in corpore sano“, dazu wollte ich noch ein neueres Photo von Wolfgang Haas. Ich habe mehrer alte Photos von ihm und mir zusammen, da wäre es eine schöne Ergänzung, mal die Zeit der getrennten Wege im Bild zu dokumentieren. Etwa: „Der breite und der schmale Weg.“
Zur Zahnpflege habe ich bereits ein paar Tipps veröffentlicht. Man darf aber nicht vergessen, dass durch die Gefängnisaufenthalte auch die Zähne irreparabel geschädigt, ggf. zerstört werden.
Redaktion benachrichtigen
Was ich vom „Oratoriumswasser“ halte, habe ich mehrfach klar geäußert. Ich habe es auch nie getrunken, ja es noch nicht einmal irgendwo gesehen.
Die Sedi-Saustall ist objektiv das schlimmste überhaupt: So nah an der Wahrheit, aber doch völlig verliebt in die Lüge. De facto nutzen die allermeisten Sedis die Sedisvakanz genüsslich aus: Heller für seine Fichte-Apostasie, Siebel für sein O-Wasser etc. Sektenführer Paul Schoonbroodt spielt sich nicht nur als „Pfarrer“ auf, sondern kollaboriert offen mit den Lefebvristen; in Schoonbroodts Pech- und Schwefel-Nebelfeld wirkt auch der „Karl Murx“ von +.net („rore sanctifica“).
In der Tat plane ich einen Text z.Th. „Mens sana in corpore sano“, dazu wollte ich noch ein neueres Photo von Wolfgang Haas. Ich habe mehrer alte Photos von ihm und mir zusammen, da wäre es eine schöne Ergänzung, mal die Zeit der getrennten Wege im Bild zu dokumentieren. Etwa: „Der breite und der schmale Weg.“
Zur Zahnpflege habe ich bereits ein paar Tipps veröffentlicht. Man darf aber nicht vergessen, dass durch die Gefängnisaufenthalte auch die Zähne irreparabel geschädigt, ggf. zerstört werden.
#33 Artois † 21:41:59 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@Florian
Anhänger ist zuviel gesagt, doch seine Exegese – so weit ich sie kenne – finde ich stark und überzeugend.
Redaktion benachrichtigen
Anhänger ist zuviel gesagt, doch seine Exegese – so weit ich sie kenne – finde ich stark und überzeugend.
#32 Florian Geyer 20:48:29 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Artois
das Oratorim handelt sein Wasser über diesen Verlag also gehört das ja zusammen.
Bist du ein Anhänger von Siebel ?
Redaktion benachrichtigen
das Oratorim handelt sein Wasser über diesen Verlag also gehört das ja zusammen.
Bist du ein Anhänger von Siebel ?
#31 raindance1 † 20:44:29 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Lingens Zähne
Er hat sehr gepflegte Zähne und starkes Zahnfleisch! Der Herr wirkt nur durch Menschen, deren Seele in einem gesunden Körper wohnt.
Das Zahnfleisch möchte ich nicht beurteilen, die Zähne, falls die Fotos nicht nachbearbeitet sind, wirklich gut gepflegt, zumindest gut gebleicht. Sieht nach Zahnarztleistung und nicht nach billigen Drogeriebleichern aus.
Tja solchen Leuten wird das Lachen nie vergehen…
Redaktion benachrichtigen
Er hat sehr gepflegte Zähne und starkes Zahnfleisch! Der Herr wirkt nur durch Menschen, deren Seele in einem gesunden Körper wohnt.
Das Zahnfleisch möchte ich nicht beurteilen, die Zähne, falls die Fotos nicht nachbearbeitet sind, wirklich gut gepflegt, zumindest gut gebleicht. Sieht nach Zahnarztleistung und nicht nach billigen Drogeriebleichern aus.
Tja solchen Leuten wird das Lachen nie vergehen…
#30 Artois † 20:36:28 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@Florian
Galt Dein Gelächter dem Oratoirum oder dem Saka-Verlag???
Redaktion benachrichtigen
Galt Dein Gelächter dem Oratoirum oder dem Saka-Verlag???
#29 Rübezahl 20:10:55 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@ RRR
RRR:
„Allerliebste Grüße
Na das klingt jetzt aber sehr nach Homo-Unzucht. Seit wann schicken Männer den Männern „allerliebste Grüße“? Ich hoffe, das gehen Sie gleich beichten, Sie kleiner Hinterlader! „
Würden Sie auch damit leben können, lieber RRR, wenn ich nicht gleich gehe, sondern erst kommenden Samstag?
Und – ähm, naja, der Bußgottesdienst wäre mir am Samstag zeitlicher passender gelegen – Sie wissen ja, die Termine und so …!
Ich hoffe, Sie haben dafür Verständnis!
carissimae salutes
auch an Sie, lieber RRR,
der Rübezahl
P.S.
Tipp:
Recherchieren Sie mal, wie über die Jahrhunderte die tradionelle lateinische Anrede an die Ordensoberen in den Klöstern und Gesellschaften der Kirche gewesen ist …
UNTER UMSTÄNDEN könnten Sie dabei auf „Carissime“ stoßen!
Redaktion benachrichtigen
RRR:
„Allerliebste Grüße
Na das klingt jetzt aber sehr nach Homo-Unzucht. Seit wann schicken Männer den Männern „allerliebste Grüße“? Ich hoffe, das gehen Sie gleich beichten, Sie kleiner Hinterlader! „
Würden Sie auch damit leben können, lieber RRR, wenn ich nicht gleich gehe, sondern erst kommenden Samstag?
Und – ähm, naja, der Bußgottesdienst wäre mir am Samstag zeitlicher passender gelegen – Sie wissen ja, die Termine und so …!
Ich hoffe, Sie haben dafür Verständnis!
carissimae salutes
auch an Sie, lieber RRR,
der Rübezahl
P.S.
Tipp:
Recherchieren Sie mal, wie über die Jahrhunderte die tradionelle lateinische Anrede an die Ordensoberen in den Klöstern und Gesellschaften der Kirche gewesen ist …
UNTER UMSTÄNDEN könnten Sie dabei auf „Carissime“ stoßen!
#28 RRR 19:57:28 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@ Rübezahl
Allerliebste Grüße
Na das klingt jetzt aber sehr nach Homo-Unzucht. Seit wann schicken Männer den Männern „allerliebste Grüße“? Ich hoffe, das gehen Sie gleich beichten, Sie kleiner Hinterlader!
Redaktion benachrichtigen
Allerliebste Grüße
Na das klingt jetzt aber sehr nach Homo-Unzucht. Seit wann schicken Männer den Männern „allerliebste Grüße“? Ich hoffe, das gehen Sie gleich beichten, Sie kleiner Hinterlader!
#27 Florian Geyer 19:56:05 | Donnerstag, 21. Februar 2008
ich denke dass
der grund für Lingens geballte Energie und Kraft gegen den Beelzebul im Konsum des heiligen OratoriumWassers zu finden ist.
Das Oratoriumswasser ist dem Oratorium von Gott geschenkt worden, um besser für den Glauben und das Heil der Seelen in dieser Zeit der Glaubensverleugnung wirken zu können. Es soll allen Christen angeboten werden, um sie im Glaubenskampf zu stärken und um sie darauf hinzuweisen, daß sie Glauben und Liebe, besonders die Wahrheitsliebe, mit Hingebung üben müssen, um gerettet zu werden .
Wer das Oratoriumswasser – mit dem notwendigen Willen gottgefälliger zu leben – empfangen will, möge sich beim SAKA-Verlag (Winterbergstr. 24, D-66119 Saarbrücken) anmelden. Die (kostenlose) Ausgabe erfolgt in der Regel nach der Teilnahme an einer heiligen Messe im überlieferten römisch-katholischen Ritus. Das Oratoriumswasser kann nicht versandt werden.
ich kann nicht mehr…
www.oratorium-editor.de/index.php?lang=DE
Redaktion benachrichtigen
der grund für Lingens geballte Energie und Kraft gegen den Beelzebul im Konsum des heiligen OratoriumWassers zu finden ist.
Das Oratoriumswasser ist dem Oratorium von Gott geschenkt worden, um besser für den Glauben und das Heil der Seelen in dieser Zeit der Glaubensverleugnung wirken zu können. Es soll allen Christen angeboten werden, um sie im Glaubenskampf zu stärken und um sie darauf hinzuweisen, daß sie Glauben und Liebe, besonders die Wahrheitsliebe, mit Hingebung üben müssen, um gerettet zu werden .
Wer das Oratoriumswasser – mit dem notwendigen Willen gottgefälliger zu leben – empfangen will, möge sich beim SAKA-Verlag (Winterbergstr. 24, D-66119 Saarbrücken) anmelden. Die (kostenlose) Ausgabe erfolgt in der Regel nach der Teilnahme an einer heiligen Messe im überlieferten römisch-katholischen Ritus. Das Oratoriumswasser kann nicht versandt werden.
ich kann nicht mehr…www.oratorium-editor.de/index.php?lang=DE
#26 Rübezahl 19:51:58 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@ derfux & gepflegte Zähne
derfux:
„Sehen Sie sich bitte das Abbild des Paters an!
zum Beispiel hier [Link zu Lingen]
Er hat sehr gepflegte Zähne und starkes Zahnfleisch! Der Herr wirkt nur durch Menschen, deren Seele in einem gesunden Körper wohnt. Nicht viele Leute in seinem Alter haben so gute Zähne. Ich wäre fast einmal Zahnarztgatte geworden, ich kenne mich also aus!“
Aufrichtigen, herzlichen Dank, lieber derfux, für dieses grandiose Statement!
Damit haben Sie mich nicht nur zum Schmunzeln, sondern de facto zum Lachen gebracht!
… Und nicht nur Don Bosco, sondern auch Philipp Neri und andere Heilige empfehlen Humor & Lachen ja bekanntlich sehr!
Nochmals: Lieben Dank dafür!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Allerliebste Grüße
der Rübezahl
Redaktion benachrichtigen
derfux:
„Sehen Sie sich bitte das Abbild des Paters an!
zum Beispiel hier [Link zu Lingen]
Er hat sehr gepflegte Zähne und starkes Zahnfleisch! Der Herr wirkt nur durch Menschen, deren Seele in einem gesunden Körper wohnt. Nicht viele Leute in seinem Alter haben so gute Zähne. Ich wäre fast einmal Zahnarztgatte geworden, ich kenne mich also aus!“
Aufrichtigen, herzlichen Dank, lieber derfux, für dieses grandiose Statement!
Damit haben Sie mich nicht nur zum Schmunzeln, sondern de facto zum Lachen gebracht!
… Und nicht nur Don Bosco, sondern auch Philipp Neri und andere Heilige empfehlen Humor & Lachen ja bekanntlich sehr!
Nochmals: Lieben Dank dafür!
Allerliebste Grüße
der Rübezahl
#25 derfux 19:43:34 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Sehen Sie sich bitte das Abbild des Paters an!
zum Beispiel hier www.kreuz.net/article.6656.html
Er hat sehr gepflegte Zähne und starkes Zahnfleisch! Der Herr wirkt nur durch Menschen, deren Seele in einem gesunden Körper wohnt. Nicht viele Leute in seinem Alter haben so gute Zähne. Ich wäre fast einmal Zahnarztgatte geworden, ich kenne mich also aus!
Redaktion benachrichtigen
zum Beispiel hier www.kreuz.net/article.6656.html
Er hat sehr gepflegte Zähne und starkes Zahnfleisch! Der Herr wirkt nur durch Menschen, deren Seele in einem gesunden Körper wohnt. Nicht viele Leute in seinem Alter haben so gute Zähne. Ich wäre fast einmal Zahnarztgatte geworden, ich kenne mich also aus!
#24 crossword 18:53:29 | Donnerstag, 21. Februar 2008
albertus magnus
ach, so schrecklich ist das auch wieder nicht. es gibt schrecklicheres, zum beispiel, wenn jemand nicht einmal seine sprache beherrscht und trotzdem das maul aufreißt…seufz! (oder doch säufz?)
Redaktion benachrichtigen
ach, so schrecklich ist das auch wieder nicht. es gibt schrecklicheres, zum beispiel, wenn jemand nicht einmal seine sprache beherrscht und trotzdem das maul aufreißt…seufz! (oder doch säufz?)
#23 Albertus Magnus 18:42:07 | Donnerstag, 21. Februar 2008
eigentlich sau lustig, wenns nicht so schrecklich wäre…
ich kann sie mir so bildlich vorstellen die tucken!!! und die jesuitenschwuchtel wird sich ein mitfühlendes säufzen kaum verkniffen haben…
Redaktion benachrichtigen
ich kann sie mir so bildlich vorstellen die tucken!!! und die jesuitenschwuchtel wird sich ein mitfühlendes säufzen kaum verkniffen haben…
#22 crossword 18:33:26 | Donnerstag, 21. Februar 2008
aleph, heidelberg und madrid
die bemerkung zur (üblichen) bildwahl ist völlig korrekt –
ich würde vorschlagen, künftig artikel, die sich mit heterosexueller liebe, der ehe, der katholischen familie befassen, mit bildmaterial aus swingerclubs zu unterlegen – der objektivität wegen
Redaktion benachrichtigen
die bemerkung zur (üblichen) bildwahl ist völlig korrekt –
ich würde vorschlagen, künftig artikel, die sich mit heterosexueller liebe, der ehe, der katholischen familie befassen, mit bildmaterial aus swingerclubs zu unterlegen – der objektivität wegen
#21 Florian Geyer 18:18:18 | Donnerstag, 21. Februar 2008
sachs
hier müssens reinschauen:
www.kirchenlehre.com/
auch ich durch kreuz net bin ich auf diese seite gestossen. das ist kurzweil im reinformat.
mögen sie satirische possen oder die sendung „königlich bayerisches amtsgericht“ ? ja ? – dann sind sie auf der lingenseite goldrichtig.
Redaktion benachrichtigen
hier müssens reinschauen:
www.kirchenlehre.com/
auch ich durch kreuz net bin ich auf diese seite gestossen. das ist kurzweil im reinformat.
mögen sie satirische possen oder die sendung „königlich bayerisches amtsgericht“ ? ja ? – dann sind sie auf der lingenseite goldrichtig.
#20 kath.Sachs † 18:11:33 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@derfux
„Ich muss hier ganz strengdie beleidigenden Äußerungen zu Hochwürden Lingen verurteilen! Ich empfehle daher, die Lesermeinungen weiter unten erst ganrnicht zu lesen!“ Ich hab sie nämlich gelesen und das muß euch allen genügen. Denn wenn ich was gelesen hab, dann reicht das. Weil meine Lesung die beste ist, vor allem was den Lingen anbelangt. Der ist nämlich absolut spitze! :)3 Und da bleib ich auch heute abend bei meinem Bierchen auch noch dabei. Claro?
Redaktion benachrichtigen
„Ich muss hier ganz strengdie beleidigenden Äußerungen zu Hochwürden Lingen verurteilen! Ich empfehle daher, die Lesermeinungen weiter unten erst ganrnicht zu lesen!“ Ich hab sie nämlich gelesen und das muß euch allen genügen. Denn wenn ich was gelesen hab, dann reicht das. Weil meine Lesung die beste ist, vor allem was den Lingen anbelangt. Der ist nämlich absolut spitze! :)3 Und da bleib ich auch heute abend bei meinem Bierchen auch noch dabei. Claro?
#19 derfux 18:00:53 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Ich muss hier ganz streng
die beleidigenden Äußerungen zu Hochwürden Lingen verurteilen!
Ich empfehle daher, die Lesermeinungen weiter unten erst ganrnicht zu lesen!
Redaktion benachrichtigen
die beleidigenden Äußerungen zu Hochwürden Lingen verurteilen!
Ich empfehle daher, die Lesermeinungen weiter unten erst ganrnicht zu lesen!
#18 kath.Sachs † 17:24:28 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@matt2: ich verstehe nicht
„worüber sich die Unzüchtigen(freunde) amüsieren…ich habe mich zumindest klar ausgedrückt… das Gespött ist also verfehlt, findet keinen Adressaten und fällt auf sie selbst zurück. Unzucht geht ja einher mit geistiger Degeneration. Eine Leuchte ist ja keiner von denen. Wäre auch widersinnig.“
Und das ist auch nun echt mein letztes Wort in dieser Sache. Wäre ja auch widersinnig, wenn die so ne Leuchte wären. HIV macht nämlich doof und fällt auf den Adressaten selbst zurück und so … äh. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
„worüber sich die Unzüchtigen(freunde) amüsieren…ich habe mich zumindest klar ausgedrückt… das Gespött ist also verfehlt, findet keinen Adressaten und fällt auf sie selbst zurück. Unzucht geht ja einher mit geistiger Degeneration. Eine Leuchte ist ja keiner von denen. Wäre auch widersinnig.“
Und das ist auch nun echt mein letztes Wort in dieser Sache. Wäre ja auch widersinnig, wenn die so ne Leuchte wären. HIV macht nämlich doof und fällt auf den Adressaten selbst zurück und so … äh. Jawoll!
#17 matt2 † 17:15:09 | Donnerstag, 21. Februar 2008
ich verstehe nicht worüber sich die Unzüchtigen(freunde) amüsieren…
ich habe mich zumindest klar ausgedrückt… das Gespött ist also verfehlt, findet keinen Adressaten und fällt auf sie selbst zurück. Unzucht geht ja einher mit geistiger Degeneration. Eine Leuchte ist ja keiner von denen. Wäre auch widersinnig.
Redaktion benachrichtigen
ich habe mich zumindest klar ausgedrückt… das Gespött ist also verfehlt, findet keinen Adressaten und fällt auf sie selbst zurück. Unzucht geht ja einher mit geistiger Degeneration. Eine Leuchte ist ja keiner von denen. Wäre auch widersinnig.
#16 kath.Sachs † 17:08:01 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@matt2Die HIV-Seuche stellt den Homos das Zeugnis ihrer „Liebe“ aus
„HIV ist ja ein Schutz vor der Unzucht. Denn, wenn die Menschen schon nicht aus Ehrfurcht vor Gott Abstand halten zu diesem Verderben der Homo-Unzucht, dann tun es manche von ihnen doch zumindest aus Furcht vor Aids. Auch wenn es die sex-verrückte Ges. nicht einsieht: Der Geschlechtsverkehr dient primär der Vermehrung im Sinne der Bibel: „seid fruchtbar und mehret Euch“. Es liegt in der Natur der Sache, dass ein Geschlecht für sich alleine nicht fruchtbar sein kann und in der sinnlosen Nachäffung des anderen eine Perversion begeht. Genau das tun die Homos aber, indem sie so zu verkehren vorgeben, wie es Mann und Frau obliegt. Das ist Leibschändung und Gotteslästerung. Alles Gequatsche der Homoideologen vermag daran nichts zu ändern.“
Und dafür putze ich sogar meine mattscheibe, jawoll, und daran ändert sich auch das Gequatsche von diesen Ideologen von den Gotteslästerungen überhaupt nichts. Deshalb … äh muß es noch viel mehr HIV und so geben, damit der Schutz noch viel besser wird. Ich hab nämlich so ne Hemmung in der Nachäffung, wißt ihr, so ne echte Hemmung und so … Denn das liegt in der Natur der Sache und äh … so … Ach ja, genau so! Klar jetzt?
Redaktion benachrichtigen
„HIV ist ja ein Schutz vor der Unzucht. Denn, wenn die Menschen schon nicht aus Ehrfurcht vor Gott Abstand halten zu diesem Verderben der Homo-Unzucht, dann tun es manche von ihnen doch zumindest aus Furcht vor Aids. Auch wenn es die sex-verrückte Ges. nicht einsieht: Der Geschlechtsverkehr dient primär der Vermehrung im Sinne der Bibel: „seid fruchtbar und mehret Euch“. Es liegt in der Natur der Sache, dass ein Geschlecht für sich alleine nicht fruchtbar sein kann und in der sinnlosen Nachäffung des anderen eine Perversion begeht. Genau das tun die Homos aber, indem sie so zu verkehren vorgeben, wie es Mann und Frau obliegt. Das ist Leibschändung und Gotteslästerung. Alles Gequatsche der Homoideologen vermag daran nichts zu ändern.“
Und dafür putze ich sogar meine mattscheibe, jawoll, und daran ändert sich auch das Gequatsche von diesen Ideologen von den Gotteslästerungen überhaupt nichts. Deshalb … äh muß es noch viel mehr HIV und so geben, damit der Schutz noch viel besser wird. Ich hab nämlich so ne Hemmung in der Nachäffung, wißt ihr, so ne echte Hemmung und so … Denn das liegt in der Natur der Sache und äh … so … Ach ja, genau so! Klar jetzt?
#15 petrusbinsfeldus 17:04:15 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Herrlich!
Ach, endlich! Nachdem es hier soooo lange nichts mehr zu meiner Freude zu lesen gab, hat sich kreuz.net einmal wieder selbst übertroffen! Die Homo-Unzucht, den neuen Vorsitzenden der Bischofskonferenz und die Ökumene in einem Artikel! Mein Gott, sie müssen ja gestorben sein vor Freude, als sie diesen Zeitungsartikel als Vorlagegefunden haben!
Fehlen nur noch die Gegner der Piusbruderschaft, die Rotarier, die Freimaurer, Kardinal Lehmann und das zweite Vatikanum (ach nein, ich vergass, alle soeben genannten gotteslästerlichen Mißstände gehen ja darauf zurück, da muss man es nicht eigens erwähnen).
Wie bastelt die Redaktion eigentlich sonst ihre Artikel? Haben die kleine Kärtchen mit passenden Stichworten, die aus einem Hut gezogen werden, so daß man die zufälligen Schlagworte zur Hand hat?
Herrlich!
Redaktion benachrichtigen
Ach, endlich! Nachdem es hier soooo lange nichts mehr zu meiner Freude zu lesen gab, hat sich kreuz.net einmal wieder selbst übertroffen! Die Homo-Unzucht, den neuen Vorsitzenden der Bischofskonferenz und die Ökumene in einem Artikel! Mein Gott, sie müssen ja gestorben sein vor Freude, als sie diesen Zeitungsartikel als Vorlagegefunden haben!
Fehlen nur noch die Gegner der Piusbruderschaft, die Rotarier, die Freimaurer, Kardinal Lehmann und das zweite Vatikanum (ach nein, ich vergass, alle soeben genannten gotteslästerlichen Mißstände gehen ja darauf zurück, da muss man es nicht eigens erwähnen).
Wie bastelt die Redaktion eigentlich sonst ihre Artikel? Haben die kleine Kärtchen mit passenden Stichworten, die aus einem Hut gezogen werden, so daß man die zufälligen Schlagworte zur Hand hat?
Herrlich!
#14 matt2 † 16:48:26 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Die HIV-Seuche stellt den Homos das Zeugnis ihrer „Liebe“ aus
HIV ist ja ein Schutz vor der Unzucht. Denn, wenn die Menschen schon nicht aus Ehrfurcht vor Gott Abstand halten zu diesem Verderben der Homo-Unzucht, dann tun es manche von ihnen doch zumindest aus Furcht vor Aids.
Auch wenn es die sex-verrückte Ges. nicht einsieht: Der Geschlechtsverkehr dient primär der Vermehrung im Sinne der Bibel: „seid fruchtbar und mehret Euch“. Es liegt in der Natur der Sache, dass ein Geschlecht für sich alleine nicht fruchtbar sein kann und in der sinnlosen Nachäffung des anderen eine Perversion begeht.
Genau das tun die Homos aber, indem sie so zu verkehren vorgeben, wie es Mann und Frau obliegt. Das ist Leibschändung und Gotteslästerung. Alles Gequatsche der Homoideologen vermag daran nichts zu ändern.
Redaktion benachrichtigen
HIV ist ja ein Schutz vor der Unzucht. Denn, wenn die Menschen schon nicht aus Ehrfurcht vor Gott Abstand halten zu diesem Verderben der Homo-Unzucht, dann tun es manche von ihnen doch zumindest aus Furcht vor Aids.
Auch wenn es die sex-verrückte Ges. nicht einsieht: Der Geschlechtsverkehr dient primär der Vermehrung im Sinne der Bibel: „seid fruchtbar und mehret Euch“. Es liegt in der Natur der Sache, dass ein Geschlecht für sich alleine nicht fruchtbar sein kann und in der sinnlosen Nachäffung des anderen eine Perversion begeht.
Genau das tun die Homos aber, indem sie so zu verkehren vorgeben, wie es Mann und Frau obliegt. Das ist Leibschändung und Gotteslästerung. Alles Gequatsche der Homoideologen vermag daran nichts zu ändern.
#13 kath.Sachs † 15:46:16 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@beobachterin
„warum sagt Bischof Zollitsch nichts dazu?Man muß sich schämen für dieses Vorkommnis in Heidelberg – und für alle, die dafür die Verantwortung tragen, auch für Bischof Zollitsch. Oder hat man von ihm dazu ein Wort vernommen?“
Ja, das möchte ich auch gerne von dir wissen, Herr Bischof Zollitsch. Denn so kann das nicht weitergehen in Heidelberg – ich hab nämlich mein Herz in Heidelberg verloren und meine Verantwortung auch und überhaupt, ja ja …
Redaktion benachrichtigen
„warum sagt Bischof Zollitsch nichts dazu?Man muß sich schämen für dieses Vorkommnis in Heidelberg – und für alle, die dafür die Verantwortung tragen, auch für Bischof Zollitsch. Oder hat man von ihm dazu ein Wort vernommen?“
Ja, das möchte ich auch gerne von dir wissen, Herr Bischof Zollitsch. Denn so kann das nicht weitergehen in Heidelberg – ich hab nämlich mein Herz in Heidelberg verloren und meine Verantwortung auch und überhaupt, ja ja …
#11 atropos † 15:43:01 | Donnerstag, 21. Februar 2008
zeigt euch doch endlich mal
ich finde es ja immer wieder schön, dass kreuz.net keine autoren nennt! habt ihr schiss das euch mal ein paar homounzüchtige die christliche scheiße aus den leibern prügeln oder warum steht ihr nicht mit euren namen zu den fschistischen hassschriften die noch hitler wie einen netten onkel rüberkommen lassen?
gläubige menschen sind und bleiben einfach nur feige und dämlich!
Redaktion benachrichtigen
ich finde es ja immer wieder schön, dass kreuz.net keine autoren nennt! habt ihr schiss das euch mal ein paar homounzüchtige die christliche scheiße aus den leibern prügeln oder warum steht ihr nicht mit euren namen zu den fschistischen hassschriften die noch hitler wie einen netten onkel rüberkommen lassen?
gläubige menschen sind und bleiben einfach nur feige und dämlich!
#10 Artois † 15:39:52 | Donnerstag, 21. Februar 2008
„PAter LIngen“
ist überhaupt kein Priester, sondern ein protestantischer Pfarrer, der das 2. Staatsexamen nicht geschafft hat.
Redaktion benachrichtigen
ist überhaupt kein Priester, sondern ein protestantischer Pfarrer, der das 2. Staatsexamen nicht geschafft hat.
#9 Beobachterin 15:36:59 | Donnerstag, 21. Februar 2008
warum sagt Bischof Zollitsch nichts dazu?
Man muß sich schämen für dieses Vorkommnis in Heidelberg – und für alle, die dafür die Verantwortung tragen, auch für Bischof Zollitsch. Oder hat man von ihm dazu ein Wort vernommen?
Redaktion benachrichtigen
Man muß sich schämen für dieses Vorkommnis in Heidelberg – und für alle, die dafür die Verantwortung tragen, auch für Bischof Zollitsch. Oder hat man von ihm dazu ein Wort vernommen?
#8 Arkanum/kreuts.net † 15:36:29 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Herr Lingen, kath.Sachs, ist ein
Sedisvakantist namens Rolf Hermann Lingen aus Dorsten, dessen Texte unter kirchenlehre.com abgerufen werden können und der hier als „Pater Lingen“ angemeldet ist.
Er sieht sich als einziger katholischer Priester im deutschen Sprachraum.
Redaktion benachrichtigen
Sedisvakantist namens Rolf Hermann Lingen aus Dorsten, dessen Texte unter kirchenlehre.com abgerufen werden können und der hier als „Pater Lingen“ angemeldet ist.
Er sieht sich als einziger katholischer Priester im deutschen Sprachraum.
#7 kath.Sachs † 15:30:16 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@exbochumer
„Kreuz.net wird die Kirche nicht übernehmen können. Das hat Herr Lingen in seinem Wahn schon getan.“
Wer ist „Herr Lingen“?
Redaktion benachrichtigen
„Kreuz.net wird die Kirche nicht übernehmen können. Das hat Herr Lingen in seinem Wahn schon getan.“
Wer ist „Herr Lingen“?
#6 ExBochumer † 15:26:40 | Donnerstag, 21. Februar 2008
kath.Sachs schrieb:
Gebe Gott, daß kreuz.net endlich diese dem Teufel verschriebene katholische Kirche übernimmt und sie endlich rettet – welch wohlgefälliges Werk, ooooooh.
Kreuz.net wird die Kirche nicht übernehmen können. Das hat Herr Lingen in seinem Wahn schon getan.
Redaktion benachrichtigen
Gebe Gott, daß kreuz.net endlich diese dem Teufel verschriebene katholische Kirche übernimmt und sie endlich rettet – welch wohlgefälliges Werk, ooooooh.
Kreuz.net wird die Kirche nicht übernehmen können. Das hat Herr Lingen in seinem Wahn schon getan.
#5 kath.Sachs † 15:17:27 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Ja, das ist der leibhaftige Teufel ooooooh
Und was lernen wir daraus? Das Foto in kreuz.net will es uns lehren: Die Homos, ja genau: die Homos!!!, sie sind der Teufel in Menschengestalt. Deshalb müssen sie ausgemerzt werden. Denn kreuz.net und nur kreuz.net allein und seine Autoren, allesamt mit allen Gaben des Heiligen Geistes gewaschen, unfehlbar und allwissend und natürlich mit höchster moralischer Autorität bekleidet, nur sie allein sind in der Lage diese Teufel auszutreiben. Dazu muß die ganze DBK abgeschafft werden, damit sie nicht mehr in der Kirche auftauchen, diese Biester. Und natürlich ist kreuz.net für die Wahl des Papstes allein zuständig; denn alle anderen können das nicht. Nur dann, aber wirklich nur dann werden aus „angeblichen Gottesdiensten“ die rechtgläubigen unfehlbaren Versammlungen des wahren Gottesvolkes. Gebe Gott, daß kreuz.net endlich diese dem Teufel verschriebene katholische Kirche übernimmt und sie endlich rettet – welch wohlgefälliges Werk, ooooooh.
Redaktion benachrichtigen
Und was lernen wir daraus? Das Foto in kreuz.net will es uns lehren: Die Homos, ja genau: die Homos!!!, sie sind der Teufel in Menschengestalt. Deshalb müssen sie ausgemerzt werden. Denn kreuz.net und nur kreuz.net allein und seine Autoren, allesamt mit allen Gaben des Heiligen Geistes gewaschen, unfehlbar und allwissend und natürlich mit höchster moralischer Autorität bekleidet, nur sie allein sind in der Lage diese Teufel auszutreiben. Dazu muß die ganze DBK abgeschafft werden, damit sie nicht mehr in der Kirche auftauchen, diese Biester. Und natürlich ist kreuz.net für die Wahl des Papstes allein zuständig; denn alle anderen können das nicht. Nur dann, aber wirklich nur dann werden aus „angeblichen Gottesdiensten“ die rechtgläubigen unfehlbaren Versammlungen des wahren Gottesvolkes. Gebe Gott, daß kreuz.net endlich diese dem Teufel verschriebene katholische Kirche übernimmt und sie endlich rettet – welch wohlgefälliges Werk, ooooooh.
#4 Regina 1961 14:58:28 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Meine lieben Liebenden…
Irgendwie muß ich bei diesem Artikel an Bastian Pastewkas Brisko denken: Meine lieben Liebenden…
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Irgendwie muß ich bei diesem Artikel an Bastian Pastewkas Brisko denken: Meine lieben Liebenden…
Regina1961
#3 bertcd 14:58:09 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Gut…
…dass es diese Veranstaltungen mit gottesdiesntlichem Charakter – denn es wird gebetet und gesegnet – in katholischen Kirchen gibt. Sie gehören heute dazu, wenn man in unserer Gesellschaft missionieren (es ist ja oft ein echtes missionieren, kein re-missionieren) will.
…Mich stößt die Wortwahl ab, die hier immer wieder in bezug auf Homo-Beziehungen anzutreffen ist. Ich denke schon, dass auch in so einer Beziehung „echte Liebe“ (und nicht „sogenannte Liebe“) gelebt werden kann. Ich sehe dies in meiner Nachbarschaft beinahe täglich.
Ausserdem sollte nicht immer von Homo-Unzüchtigen gesprochen werden, sondern eher von beispielsweise in (aus unserer Sicht)sündhaften Homo-Beziehungen Lebenden. Ich habe gelernt, dass Menschen in homosexuellen Beziehungen auch sehr verantwortlich und liebevoll miteinander umgehen können – manch Ehepaare könnten durchaus hier Vorbilder finden. Und ge-oder verurteilt wird bei der Ernte vom Himmlischen Vater!
Redaktion benachrichtigen
…dass es diese Veranstaltungen mit gottesdiesntlichem Charakter – denn es wird gebetet und gesegnet – in katholischen Kirchen gibt. Sie gehören heute dazu, wenn man in unserer Gesellschaft missionieren (es ist ja oft ein echtes missionieren, kein re-missionieren) will.
…Mich stößt die Wortwahl ab, die hier immer wieder in bezug auf Homo-Beziehungen anzutreffen ist. Ich denke schon, dass auch in so einer Beziehung „echte Liebe“ (und nicht „sogenannte Liebe“) gelebt werden kann. Ich sehe dies in meiner Nachbarschaft beinahe täglich.
Ausserdem sollte nicht immer von Homo-Unzüchtigen gesprochen werden, sondern eher von beispielsweise in (aus unserer Sicht)sündhaften Homo-Beziehungen Lebenden. Ich habe gelernt, dass Menschen in homosexuellen Beziehungen auch sehr verantwortlich und liebevoll miteinander umgehen können – manch Ehepaare könnten durchaus hier Vorbilder finden. Und ge-oder verurteilt wird bei der Ernte vom Himmlischen Vater!
#2 Aleph † 14:48:45 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Heidelberg und Madrid
Eine sehr persönliche Liebesgeschichte und weil es wohl grade so rumlag, ein Bild von einem Homo-Aufmarsch in in Madrid. Das ist ja großartig, wo doch Madrid und Heidelberg grade mal beieinander liegen. Booaahhh !
Redaktion benachrichtigen
Eine sehr persönliche Liebesgeschichte und weil es wohl grade so rumlag, ein Bild von einem Homo-Aufmarsch in in Madrid. Das ist ja großartig, wo doch Madrid und Heidelberg grade mal beieinander liegen. Booaahhh !
#1 Brahmachari † 14:34:46 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Balsamico
Wasn dat? Ein Gleitmittel?
‘Denn aus der Begierde am Anfang sei in dieser Zeit „echte Liebe“ geworden.’
Mann, ist das schön! Schluchz …
Redaktion benachrichtigen
Wasn dat? Ein Gleitmittel?
‘Denn aus der Begierde am Anfang sei in dieser Zeit „echte Liebe“ geworden.’
Mann, ist das schön!
Schluchz …Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusUnauffällig auffällig
GomorrhismusHomo-Segnungen? ein Zynismus
GomorrhismusSchönes Neues aus Sodom
GomorrhismusHomo-Bannfluch gegen Bischöfe
GomorrhismusRespekt und Toleranz für die kirchliche Lehre?
GomorrhismusVolker Beck will nicht geheilt werden
GomorrhismusVerfolgungsjagd durch Würzburg
HomosexualitätEndstation schwedische Gardinen
GomorrhismusGrüße von der Palme
Gomorrhismus„Homo-Liebe“ gibt es in der Bibel nicht
GomorrhismusSo macht Homo-Mißbrauch Spaß
GomorrhismusDer Lächerlichkeit preisgegeben
SodomieHomo-Messe out
GomorrhismusDer Erzbischof bedauert den Internet-Aufschrei
GomorrhismusEine ungeordnete sexuelle Neigung – von Selbstgefälligkeit geprägt
