[ « 69 70 71 72 73 » ]
Sonntag, 24. Februar 2008 11:41
Er war und blieb mit jeder Faser seines Herzens dem ewigen Rom und dem Heiligen Vater treu. Von Hw. Siegfried Lochner.
Zurück zum Artikel 34 Lesermeinungen:
Samstag, 1. März 2008 10:14
Don Camillo: @Antirassist
Will das Glück nach seinem Sinn
dir was Gutes schenken,
sage Dank und nimm es hin
ohne viel Bedenken.
Wilhelm Busch
Dienstag, 26. Februar 2008 08:02
kath.Sachs †: @ alle ehrlichen Poster
leider ist dieses Internetportal ein großes Fake: Das hier hat weder was mit „Kirche“ noch weniger was mit „katholisch“ zu tun. kreuz.net selbst ist ein Faschistenfanportal, das den guten Namen „katholisch“ mißbraucht. Und die Typen, die sich hier unter dem Deckmantel hochtrabender Pseudophilosophie und Pseudotheologie tummeln, sind in Wirklichkeit Judenhasser und Deutschnationale. Leider kann man ein solches Portal im Internet nicht verhindern, weil es immer wieder Verbrecher gibt, die andere Verbrecher schützen. Also: Bemühen Sie sich nicht weiter!
Montag, 25. Februar 2008 14:31
turk: Schön, daß
die problematische Verlinkung verschwunden ist, besten Dank an die Redaktion!
Montag, 25. Februar 2008 01:26
Benedikt: Lochner
Lochner ist ein Schwätzer, der mit seinem Geschreibsel etliche christliche Märtyrer wie etwa Pater Franz Reinisch, Franz Jägerstätter etc. völlig grundlos beleidigt und diffamiert. Ekelhaft .
Sonntag, 24. Februar 2008 22:55
19222

anrufen schnell
Sonntag, 24. Februar 2008 22:54
kath.Sachs †: @Florian Geyer: Genau da liegt der Uterschied – Na klar!!
Der Teufel, ja der hat die Vernunft erschaffen. Und der kleine Geyerwalli, der wird sich deshalb natürlich an der Vernunft nicht die Finger verbrennen. Und so lesen sich auch seine Beiträge. Sie sind die wahren Zeugniss seiner himmlischen Dummheit! Na dann! Auf geht’s du kleiner Geyerli du!!!
Sonntag, 24. Februar 2008 22:45
Florian Geyer: Genau da liegt der Uterschied
zwischen Heiligkeit und Durchschnitt
Der Bischof hatte Angst vor Konsequenzen
und hat diplomatisch gehandelt
Jägerstätter zwar auch Angst, hat sie aber überwunden.

Wer nicht glaubt hat keine Kraft zu opfern.
Der Teufel argumentiert immer mit „Vernunft“ Offensichtlichkeit und Angst und mit dem profanen naheliegenden.
Sonntag, 24. Februar 2008 22:27
Artois †: @Filius Ecclesia
Und diesen Garant gibt es nicht einmal für den Vicarius Christi auf Erden – dazu liest man am besten die Papstgeschichte während zweier Jahrtausende.
Unfehlbar ist der Papst alleine in der Glaubenslehre, wenn er es so erklärt.
Auch derartige Erklärungen dürfen im Lichte der Tradition geprüft werden.
Sonntag, 24. Februar 2008 22:23
FiliusEcclesiae: Sehr richtig!
hat den seligen Franz ebenfalls empfohlen Wehrdenst zu leisten. Das heißt er hat die Gehorsamspflicht des Bischofs verletzt

Ortshierarchen sind also (oft) nie der Garant der richtigen Ausrichtung in schweriger Zeit

Und diesen Garant gibt es nicht einmal für den Vicarius Christi auf Erden – dazu liest man am besten die Papstgeschichte während zweier Jahrtausende.
Unfehlbar ist der Papst alleine in der Glaubenslehre, wenn er es so erklärt.
Sonntag, 24. Februar 2008 22:19
Florian Geyer: der liebe Bischof
hat den seligen Franz ebenfalls empfohlen Wehrdenst zu leisten. Das heißt er hat die Gehorsamspflicht des Bischofs verletzt

Ortshierarchen sind also (oft) nie der Garant der richtigen Ausrichtung in schweriger Zeit
Sonntag, 24. Februar 2008 22:08
FiliusEcclesiae: Der sel. Franz von St. Radegund ist mit Sicherheit nicht „davongelaufen“
Wer hat die Verlinkung zum sel. Franz v. St. Radegund vorgenommen, auf den sich der Militärgeistliche gar nicht bezieht?
Sonntag, 24. Februar 2008 22:03
Graf von Galen: Für ein freies und heiliges Deutschland
Herzlichen Dank an den Hochwürdigsten Militärgeistlichen
Lochner für seine mutige, vaterländische und glaubens-
treue Predigt. Eben ein echter Katholik und Patriot !

In Hamburg haben sich heute mehr als 97,5 % der
Wahlteilnehmer für antichristliche, antideutsche Parteien
entschieden. So tief sind wir mittlerweile gesunken.
Sollte das Deutsche Volk mit der unverdienten Hilfe
Gottes seinen kollektiven Selbstmord doch noch über-
leben, wird es mit tiefster Scham auf diese Jahre der
Schande zurückblicken.
Pfarrer Lochner wird dann als einer der Wenigen mit
Recht behaupten können, öffentlich Widerstand ge-
leistet zu haben.
Sonntag, 24. Februar 2008 19:05
turk: Bitte an die Redaktion
Sollte vom Einsender bzw. Prediger die Verlinkung des Satzes „Er lief nicht wie andere davon“ zu einem älteren kreuz.net-Artikel nicht selbst vorgenommen oder gewünscht worden sein, sondern ausschließlich von der Redaktion selbst, ersuche ich um sofortige Löschung dieser einen Seligen der Katholischen Kirche durchaus heruntermachenden Verlinkung. Dies ist ein Protest.
Sonntag, 24. Februar 2008 17:02
Doriano: @kath.sach’s
Nicht schlecht recherchiert…
Sonntag, 24. Februar 2008 16:51
FiliusEcclesiae: @kath.Sachs: Sie haben recht! Die Kirchensteuer ist allerdings inzwischen völlig unverbindlich
Papst Benedikt XVI. hat diese Entscheidung bereits klar getroffen.
Die Kirchensteuer betraf nur drei Staaten: die BRD, Österreich und die CH.

Jeder kann sich vor dem Staat von der Kirche abmelden, und bleibt trotzdem Katholik, ist aber nicht mehr kirchensteuerpflichtig, weil staatlich nicht mehr erfaßt.
Sonntag, 24. Februar 2008 16:47
kath.Sachs †: @FiliusEcclesiae @Doriano @kath.sach’s
Ja Leute, da bin ich Euch aber äußerst dankbar, daß Ihr mich jetzt aufgeklärt habt. Also da bin ich auch ein Linkskatholik, weil ich will auch die Uta Ranke-Heinemann auf den Trennungsstrich. Außerdem bin ich gegen die Kirchensteuer im Pfarrgemeinderat – ich frag Euch ernsthaft: Was hat die Kirchensteuer im Pfarrgemeinderat zu suchen? Und die „Linke“ wählen – na das ist doch erste Katholikenpflicht ist das doch. Nun bin ich aber von euch Tradis echt enttäuscht, daß Ihr das immer noch nich eingesehen habt. Und auf den Papstthron, also da gehört der FiliusEcclesiae glaub ich; denn der hat ja schon so’n Namen und der Name is ja – wie das dorianische Sprichwort sagt, also „Der Namen der is Programm“ … oder so ähnlich  – aber da weiß ich jetzt nich so genau, ob das stimmt. Da könnt Ihr mir bestimmt weiterhelfen!!
Sonntag, 24. Februar 2008 16:46
FiliusEcclesiae: Linkskatholiken wollen außerdem eine „Rätevolksherrschaft“ in der Kirche,
und widersetzen sich den Entscheidungen des Papstes in Straßenprotesten und Ungehorsam, obwohl vielfach Angestellte und Bedienstete der Kirche, und damit Geldempfänger der Kirche.
Sonntag, 24. Februar 2008 16:29
Doriano: @kath.sach’s
Ein Linkskatholik ist ein Mensch, der katholisch getauft
ist, seine Kirchensteuer entrichtet, im Pfarrgemeinderat
sitzt, „Die Linke“ wählt und Uta Ranke-Heinemann am
liebsten als „Rosa I.“ auf dem Papsttron sitzen sehe würde.
Sonntag, 24. Februar 2008 16:19
kath.Sachs †: @HeinrichvonOfterdingen @Artois – der Sachse mag das Reisen gern, der Sachse
Ja jetzt hättet Ihr mich doch fast durchschaut. Aber ich verrats Euch: Ich bin ein Italgypter, der von einer Schlepperbande nach Freiburg an der Aller verschleppt worden ist. Und auf diesem Weg bitte ich dringend alle Leserbriefschreiber dieser Internetseite: Ich bin ein Italgypter – holt mich hier raus!!!
Sonntag, 24. Februar 2008 16:18
FiliusEcclesiae: „kath.Sachs“ weiß nicht, was Linkskatholiken sind
wie z.B. „linkskatholische Proteste“ (was bitte ist „linkskatholisch“?) verwurschtelt werden, na das zeigt eine gewisse intellektuelle Grenze des Autors, und dafür kann er ja nichts.
Wenn man wie „kath.Sachs“ nicht weiß, was „Linkskatholiken“ sind, sollte man besser nicht so oberklug die Analyse eines Zeitzeugen beurteilen.
Sonntag, 24. Februar 2008 16:11
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Artois,
und katholische ist er wohl auch nicht!
Sonntag, 24. Februar 2008 16:05
Artois †: @kath. Sachs
Ich denke nun doch, daß Sie bestenfalls Niedersachse sind. Wahrscheinlich aber überhaupt kein Sachse. Vielleicht ein Franke, der sich als Sachse tarnt?
Sonntag, 24. Februar 2008 15:59
Doriano: Gefährten
Im Verteidigungsfall würde ich sagen:„Franzl – was Du da
vorhast, ist nicht gut!“ Aber hier lag ja ein verbrecher-
ischer Angriffskrieg vor. Und da hätte ich gesagt:„Franzl –
ich laß Dich nicht allein“. Weil – dann hätte ich auch einen
Gefährten gehabt.
Sonntag, 24. Februar 2008 14:32
HeinrichvonOfterdingen: Lieber kath.Sachs,
na wenn Sie auf so guten Informationen aufbauen!
Sonntag, 24. Februar 2008 13:59
kath.Sachs †: @HeinrichvonOfterdingen: Lieber kath.Sachs
… waren denn die Vorwürfe im Fall Groer berechtigt?
Tja, diese Frage zeigt mir mal wieder, auf welchem Niveau hier „diskutiert“ wird: Die Opfer des damaligen Kardinals sind doch im Fernsehen öffentlich aufgetreten (wie etwa Franz Alois Michael Tfirst u.a. – letzerer hat einen eigenen Blog im Internet, dort alles nachzulesen!).
Sonntag, 24. Februar 2008 13:48
HeinrichvonOfterdingen: Lieber kath.Sachs,
waren denn die Vorwürfe im Fall Groer berechtigt?
Sonntag, 24. Februar 2008 13:29
kath.Sachs †: @Macht einen Trennungsstrich! – nur nicht zu den Pädophilen!!!
Daß hier von Siegfried Lochner nichtssagende Allgemeinplätze wie z.B. „linkskatholische Proteste“ (was bitte ist „linkskatholisch“?) verwurschtelt werden, na das zeigt eine gewisse intellektuelle Grenze des Autors, und dafür kann er ja nichts. Daß aber Pädophile, wie Kardinal Groer, zu Zeitzeugen für katholische Tapferkeit herangezogen werden, das ist mehr als geschmacklos und zeigt die Ecke auf, aus der der Artikelschreiber denkt. Na denn Prost, Ihr Pädophilen und deren Sympathisanten! – Ob sich Bischof Kostelecky darüber freut???
Sonntag, 24. Februar 2008 13:06
matt2 †: Dieser Lochner meint wohl auch Christus wäre davongelaufen, indem er sich kreuzigen ließ…
wahrscheinlich hätte er sich statt dessen als römischer Legionär verpflichten lassen und etwa selbst den Römern bei den Hinrichtungen helfen sollen, wie es in diesem Schundfilm „die letzte Versuchung Christi“ proklamiert wird. Der Dienst für das Vaterland ist ja, laut Lochner, oberste Christenpflicht.

Ich glaube dem Lochner und vielen seiner Sorte ist der Jägerstätter ein Dorn im Auge, weil er ihnen ein schlechtes Zeugnis darüber ausstellt, wie sie ihr Mitmachertum als ehrenwerten Vaterlandsdienst darstellen wollen. Dieser Mensch hatte die Qualität zu erkennen, dass dieses Regime und seine Kriege gottlos sind und die Kraft sich ihm zu verweigern. Das ist nicht „davonlaufen“, das ist „seinen Mann stehen“ im Angesicht des Todes.

Wer das nicht anerkennt ist für mich ein Schuft, Schuft, Schuft
Sonntag, 24. Februar 2008 12:56
Gotthard: @rodolfo panetta
weil ich genuin katholisch bin, bin ich hier sehr richtig.

Seliger Franz Jägerstätter, ora pro Rudolfo!
Sonntag, 24. Februar 2008 12:54
Rodolfo Panetta: Den Lästerern ins Stammbuch
Gotthard und kath.Sachs, warum sucht Ihr Euch nicht eine Seite nach Eurem Geschmack, wenn Ihr eine genuin katholische Seite nicht zu würdigen wißt? Was Hw. Pfarrer Lochner hier schreibt, entspricht jedenfalls voll und ganz einer katholischen Sichtweise von Gesellschaft und Politik.
Sonntag, 24. Februar 2008 12:35
matt2 †: wird der Jägerstätter bei der Gelegenheit also wieder schlechtgemacht…
der ist mir aber zehnmal lieber als Euer hingeschiedener Kasernenbruder. Toten soll man ja nichts böses nachsagen, aber in Bezug auf seine Denkweise gegenüber einem standhaften, christlichen Märtyrer ist dieser Mensch ein Schuft. Das rufe ich ihm ins Grab hinein.
Sonntag, 24. Februar 2008 12:23
kath.Sachs †: @Macht einen Trennungsstrich! – Ja, hoch lebe der Lochner!!!!!
Hey Lochner, Dein Geschreibsel nimmt ja immer längere Formen an! So große Mülltonnen gibt’s doch gar nicht! Also mäßige dich mal ein bischen; sonst muß die Müllabfuhr zwei Mal kommen, und das wird teuer!
Sonntag, 24. Februar 2008 12:21
Gotthard: Fürbitte
Seliger Franz Jägerstätter bitte für uns und den Verfasser dieses Artikels!
Ora pro nobis!
Sonntag, 24. Februar 2008 12:06
thaumaturgos: „ …die prophetische Enzyklika Paul VI. ‘Humanae vitae’ “
seit wann sieht hass.net eine verlautbarung eines mindestens freimarerischen, liturgiezerstörerischen papstes als positiv … hat hier aus versehen ein katholik einen satz eingeschmuggelt?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net