[ « 68 69 70 71 72 » ]
Montag, 25. Februar 2008 17:47
Ein deutscher Rabbiner hat seine Teilnahme am Deutschen Katholikentag in Osnabrück abgesagt. Angesichts der Karfreitagsfürbitte für die Bekehrung der Juden sei eine Gastfreundschaft zwischen Juden und Katholiken unmöglich.
Zurück zum Artikel 112 Lesermeinungen:
Freitag, 29. Februar 2008 18:50
Antirassist †: @sullivan: Bitte weisen Sie mir nach…
…wann und wo ich hier „für Schund und Idiotie“ geworben habe!
Freitag, 29. Februar 2008 13:20
sullivan: Antirassist: Wer sucht, der findet“ spricht Jesus, unser Herr
Wenn man hier schon für Schund und Idiotie wirbt, sollte man wenigstens nicht noch den Namen des Hern missbrauchen. Widerlich
Mittwoch, 27. Februar 2008 23:32
Leblhuber: Artois:
-du fette Ratte, was machst du denn schon wieder hier???
-wandelnder Scheißhaufen!
-Mir kommen die Thränen, du wandelnder Scheißhaufen!
-ist bumsdedumm
-NOch so ein debiler Spinner
-Wissen Sie eigentlich, daß Sie Dreck sind?
-Spar dir dein Geschmiere, du entmenschtes NIchts!


Das sind die Beiträge eines wackeren Kreuz.net Ritters zur Verbreitung des wahren Glaubens!!!

Argumente, denen man sich nicht entziehen kann.
Mittwoch, 27. Februar 2008 23:12
Artois †: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 27. Februar 2008 23:04
Leblhuber: Antirassist:
Der „internationale Jude“ von Henry Ford ist in weiten Teilen ebenfalls ein Kommentar zu den „Protokollen“.
Mehr wird nun aber wirklich nicht verraten…!

Willst Du etwa den 100sten Rausschmiss vermeiden??? Wohl dazugelernt! Hätte ich Dir gar nicht zugetraut.
Mittwoch, 27. Februar 2008 22:32
Artois †: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 27. Februar 2008 22:25
Antirassist †: Nachtrag für weniger Belesene
Der „internationale Jude“ von Henry Ford ist in weiten Teilen ebenfalls ein Kommentar zu den „Protokollen“.
Mehr wird nun aber wirklich nicht verraten…!
Mittwoch, 27. Februar 2008 22:16
Sozialkatholisch: Ohjemineh
Hoffentlich sitzt der Engelhard in der Ewigkeit nicht neben unserem Adolf, das könnte ja höllische Streitereien geben!
Mittwoch, 27. Februar 2008 22:16
Antirassist †: @engelhardt: (Genau) lesen bildet!
Warum nicht noch „Mein Kampf“ und die „Protokolle der Weisen von Zion“?
Warum wohl nicht? Die Gesetzeslage hierzulande wird Ihnen doch hoffentlich bekannt sein, oder etwa nicht…?

Davon abgesehen lassen sich die „Protokolle“ auch über die von mir gesetzten Links finden: Über den einen (Shahak) der Text, über den anderen (Pinay) ein Kommentar!
Wer sucht, der findet“ spricht Jesus, unser Herr.
Mittwoch, 27. Februar 2008 21:59
engelhardt: Buchtipp
Warum nicht noch „Mein Kampf“ und die „Protokolle der Weisen von Zion“?

Anscheinend ist das anwesende Nazipack unfaehig, seine Meinung klar zu artikulieren.

Ist auch schwierig, bei all dem Schaum vor’m Mund.
Mittwoch, 27. Februar 2008 20:57
sullivan: Antirassist: Buchtipps für Unaufgeklärte (wie „engelhardt“)
Prediger 10,13
Mittwoch, 27. Februar 2008 11:07
Antirassist †: Buchtipps für Unaufgeklärte (wie „engelhardt“)
Klaer uns dochmal auf, was die „Hebraeer“ … seit 3000 Jahren den „Voelkern“ antun

Lektüre für Einsteiger:

1. Des Griffin, Wer regiert die Welt? Düsseldorf ²1996; ders., Die Absteiger. Planet der Sklaven? Wiesbaden 1981

2. Israel Shahak, Jüdische Geschichte, Jüdische Religion. Der Einfluß von 3000 Jahren, Süderbrarup 1998

3. Henry Ford, Der internationale Jude (2 Bde. in einem; Faksimile der 1922 erschienenen 19. bzw. 11. Auflage), Viöl 2002

4. Maurice Pinay, Verschwörung gegen die Kirche (Nachdruck der 1962 erschienenen Auflage), Durach 2006 (3 Bde.)
Mittwoch, 27. Februar 2008 09:51
Berengeria: Etwas besseres…
als das Ende des sogenannten christlich-jüdischen Dialogs kann der Kirche gar nicht passieren!
Dienstag, 26. Februar 2008 21:27
engelhardt: Nazipack
Nach dem Motto haltet den Dieb sollte er erst mal darüber nachdenken was die Hebräer den Völkern seit über 3000 Jahren antun und angetan haben.
Klaer uns dochmal auf, was die „Hebraeer“ angeblich seit 3000 Jahren den „Voelkern“ antun.
Dienstag, 26. Februar 2008 17:06
Alkuin: @Sozialkatholisch
„Was ist denn mit der Begierde oder mit der Bluttaufe?“

Beide Formen sind durchaus ligitim, dennoch sind sie eine große Ausnahme.

Nichtdestotrotz, haben sie recht, dass es Christen ohne Wassertaufe geben kann.
Dienstag, 26. Februar 2008 16:55
Hyazinth: Also ich
finde den Artikel sehr erfreulich!!!
Dienstag, 26. Februar 2008 16:28
NurEinLeser: „das Ende der Ära von Johannes Paul II.“
…Träume werden wahr
Dienstag, 26. Februar 2008 16:20
Was ist denn mit der Begierde oder mit der Bluttaufe?
Dienstag, 26. Februar 2008 16:16
Alkuin: @Sozialkatholisch
„Natürlich gibt es Christen ohne Wassertaufe!“

Das ist nur Ihr Wunschdenken! Durch die Taufe wird man Christ!

Aus dem KKK:

782 Das Volk Gottes weist Besonderheiten auf, die es von allen Religions und Volksgruppen, von allen politischen und kulturellen Gruppen der Geschichte klar unterscheiden:
Es ist das Volk Gottes. Gott gehört keinem Volk zu eigen. Er hat sich aber aus denen, die einst kein Volk waren, ein Volk erworben: „ein auserwähltes Geschlecht, eine königliche Priesterschaft, einen heiligen Stamm“ (1 Petr2,9).
– Glied dieses Volkes wird man nicht durch die leibliche Geburt, sondern durch die „Geburt von oben“, „aus Wasser und Geist“ (Joh 3,3-5), das heißt durch den Glauben an Christus und die Taufe.

784 Wer durch den Glauben und die Taufe in das Volk Gottes eintritt, erhält Anteil an der einzigartigen Berufung dieses Volkes: an seiner priesterlichen Berufung.

804 Der Eintritt in das Volk Gottes geschieht durch den Glauben und die Taufe „Zum neuen Volk Gottes werden alle Menschen gerufen“ (LG 13) damit in Christus die Menschen eine einzige Familie und ein einziges Gottesvolk bilden“ (AG 1).

818 … sie werden aufgrund des Glaubens in der Taufe gerechtfertigt, Christus einverleibt, und darum gebührt ihnen der Ehrenname des Christen, und mit Recht werden sie von den Kindern der katholischen Kirche als Brüder im Herrn anerkannt“ (UR 3).
Dienstag, 26. Februar 2008 13:45
Antirassist †: @Dr. Heger: Volle Zustimmung!
Bei solchem aktivistischem Übereifer fragt man sich in der Tat: cui bono, wem soll das Ganze nützen? Welche wahren Absichten stecken dahinter?

Sollte das ein (nach dem MP weiterer) Schritt sein, um die Tradis (z.B. die FSSPX) ins Boot der Konzilssekte zu holen? Interessant dann aber deren Reaktion, die das (faktisch vorhandene) Mehrfachschisma eher noch ausweitet als zu seiner Beseitung beiträgt…!

Wenn es das erste Beispiel der von Ratzinger propagierten „gegenseitigen Befruchtung“ von altem und neuem Messritus, von altem und neuem liturgischen Kalender sein soll, dann „gute Nacht“…!
Dienstag, 26. Februar 2008 13:12
Dr. Christoph Heger: In der Versenkung verschwinden lassen!
Man kann es drehen und wenden, wie man will – die Idee, das uralte Karfreitagsgebet für die Juden, über die schon vom sel. Johannes XXIII. verfügte Abmilderung hinaus, den Juden zuliebe verändern zu wollen, war ein Rohrkrepierer.

Es bestätigt sich wieder einmal die konsequent mißachtete (gut konservative) Weisung des 2. Vatikanums, keine Änderungen herbeizuführen, wenn nicht sichere Aussicht auf eine Hebung der Frömmigkeit besteht.

Also den Rohrkrepierer einfach in der Versenkung verschwinden lassen!

MfG
Christoph Heger
Dienstag, 26. Februar 2008 13:04
Tilly: Nein zu Talmudisten…
Welch ein ‘‘Verlust“ das der Rabbi nicht teilnimmt am Katholikentag.
Nach dem Motto haltet den Dieb sollte er erst mal darüber nachdenken was die Hebräer den Völkern seit über 3000 Jahren antun und angetan haben.
Außerdem ist es völlig unakzeptabel das eine Religionsgemeinschaft einer anderen Glaubensgemeinschaft irgendetwas vorschreibt! Sie haben auch nichts am Katholikentag zu suchen. Immer und immer wieder muß die Holocaustkeule herhalten, gibt es nicht mal was anderes oder neues? Das zieht nicht mehr!
Auch ich will den Hebräern nichts vorschreiben sie sollen aber erst einmal ihren Talmud von extrem Anti- Christlichen reinigen dann wird man vielleicht weiter sehen…
Dienstag, 26. Februar 2008 12:21
Sozialkatholisch: @ Sullivan
Jesus hat sich da auf ein altes jüdisches Gebet bezogen und ein Paschtune kann er nicht gewesen sein, denn die waren da ja schon weg.
Das Problem ist nur wer jetzt Israel ist und das auserwählte Volk sind im Moment wir Christen, bzw. wir Katholiken!

@ Kros 123
Im Ansatz richtig, aber es müsste heißen:
„Es gab nur einen vollkommenden Christen ohne Sünde, und der starb am Kreuz“
Dienstag, 26. Februar 2008 12:15
Guiseppe: Dienst an Hitler: Rabbi faschisiert auch von den Nazis verfolgte Katholiken
Im Kampf des Schurken Hitler gegen die katholische Kirche erfährt dieser posthum nachträgliche Unterstützung. Auf wessen Seite steht diese Rabbi?
Dienstag, 26. Februar 2008 12:12
sullivan: Sozialkatholisch:
Das steht Mk 12,29! Lassen wir es bei Ihrer Erkenntnis: Jesus war christlich jüdischer Patschune! Difficile est satiram non scribere.
Dienstag, 26. Februar 2008 12:05
Sozialkatholisch: @ Sullivan
Das steht im Katechismus?
Israel sind übrigens die verlorengegangenen Stämme und wissenschaftliche Untersuchungen zufolge ist die Wahrscheinlichkeit groß das die Paschtunen einer dieser Stämme sind.
Ein islamischer Paschtune könnte dieses Gebet in etwa für sein Volk sprechen.
Osama ist zwar kein Paschtune, lebt aber bei diesen.
Dienstag, 26. Februar 2008 12:04
kros123: immer wieder…
…bekräftigt kreuz.net(inkl. anhänger) nietzsches wundervolle erkenntnis:

„Es gab nur einen Christen, und der starb am Kreuz“
Dienstag, 26. Februar 2008 11:59
sullivan: Sozialkatholisch:
z.B. weil Sie sich Christsein ohne Kirche und Sakramente denken können und eine wenig katholische Lesart der Hl. Schrift haben.
Osam würde wohl kaum beten: „Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist der Herr allein,“
Dienstag, 26. Februar 2008 11:33
Sozialkatholisch: @ sullivan
. Warum?
Dienstag, 26. Februar 2008 11:30
sullivan: Sozialkatholisch:
Wir haben offensichtlich verschiedene Bibeln und Katechismen
Dienstag, 26. Februar 2008 11:21
kath.Sachs †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 26. Februar 2008 11:16
Dr. Christoph Heger: Kein Verlust
Die Abwesenheit von Rabbiner Homolka vom – sowieso überflüssigen – Katholikentag ist kein Verlust.

Seine Frechheit gegen die katholische Kirche sollte aber nicht unwidersprochen bleiben. Der Herr Rabbiner darf sich ruhig an die eigene Nase fassen.

MfG
Christoph Heger
Dienstag, 26. Februar 2008 10:41
kath.Sachs †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 26. Februar 2008 10:36
Sozialkatholisch: @ sullivan
Natürlich gibt es Christen ohne Wassertaufe! Jesus hat in der Synagoge seine Lehre gelehrt, und das so das die Juden sie widerlegen wollten aber es nicht schafften.
Wer das Judentum an der Beschneidung festmacht grenzt den Islam aus und das hat dann mit Osama doch was zu tun.
Als Jesus im Tempel beschnitten wurde, wurde ihm die Prophezeiung gemacht das er der Messias ist und Juden gehören nun mal zu denen die das nicht glauben.
Dienstag, 26. Februar 2008 10:28
sullivan: Sozialkatholisch:
Das ist nun wirklich amüsant! Es gibt also Christen ohne Taufe, ohne Kirche, ohne Sakramente…und weil Jesus so ein guter Christ war, „ ging (er) nach seiner Gewohnheit am Sabbattag in die Synagoge.“ (Lk 4,16) Waren Joseph und Maria denn auch schon Christen?
We sich übrigens mit katholischen Feiertagen nicht auskennt, kann freilich so einen Blödsinn wie zu Osama schreiben.
Dienstag, 26. Februar 2008 10:15
Sozialkatholisch: @ sullivan
Ich wußte garnicht das osama auch ein Jude ist, aber man lernt ja nie aus.
Nach meinem Glauben können Juden Christen werden wenn sie zum einen glauben das Jesus der Messias ist und zum anderen wenn sie sich taufen lassen.
Kurze Rede langer Sinn: Jesus war/ist Christ!
Dienstag, 26. Februar 2008 10:10
miles immaculatae: Progressives Judentum
Auch wenn es keiner so recht zu realisieren scheint, Homolka repräsentiert nicht das deutsche Judentum, sondern dessen progressiven Flügel. Die progressiven Juden blicken auf eine lange Geschichte zurück, sie stellen, insbesondere in den USA, teilweise die Mehrheit der jüdischen Bevölkerung. Spirituell sind die Progressiven eher mit den modernen Protestanten zu vergleichen. Bedeutende Theologen haben die Progressiven eher nicht hervorgebracht. Die bekanntesten und bedeutendsten (etwa Martin Buber) zählen zum „konservativen“ Judentum. Daß der „konservative“ Jude Jacob Neusner die Neufomulierung des Karfreitagsgebetes begrüßt und verteidigt, Homolka hingegen die diplomatischen Beziehungen abbricht, sagt über das Gebet wenig, viel über die matte Spiritualiät des Herrn Homolka. Das progressive Judentum definiert sich eher völkisch als spirituell. Das Homolka auf dem Katholikentag fehlt ist eher belanglos.
Dienstag, 26. Februar 2008 10:09
Artois †: n den dresdner Pißbudenwärter
Bitte ziehe vor allem du selbst die Konsequenz …
Dienstag, 26. Februar 2008 10:07
sullivan: Sozialkatholisch:
Ein Jude: Lukas 2, 21
Dienstag, 26. Februar 2008 10:02
Sozialkatholisch: @ sullivan
Was war Jesus denn, ein christlicher Jude oder ein jüdischer Christ?
Dienstag, 26. Februar 2008 09:52
sullivan: Schnabeltierkönig: LÄCHERLICH, DIE JUDEN!
Immerhin für einen Juden stimmt das: Jesus von Nazareth
Dienstag, 26. Februar 2008 07:43
Sozialkatholisch: An den armen unnationalen Fischereisachse
@ alle ehrlichen Posterleider ist dieses Internetportal ein großes Fake: –-----
. Also: Bemühen Sie sich nicht weiter!


Armer Fischereisachse, geh doch bitte mit gutem Beispiel vorran und bemüh dich hier nicht weiter!!!
Dienstag, 26. Februar 2008 07:39
kath.Sachs †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 26. Februar 2008 07:26
Schreiber wie @Leblhuber/Schnabeltierkönig und andere HirnloseIhr seid solche Typen, die sich an der eigenen Kloake bedienen und behaupten, der Gestank, den ihr verbreitet, sei der Duft des Paradieses. Euch muß man vielleicht Ernst nehmen – damit nicht brutale Wirklichkeit wird, was ihr in euren kranken Hirnen verarbeitet. Aber mit Sicherheit kann man Euch nur verachten. Pfui Teufel über euren ekelhaften Charakter!!!

Nur steht in diesem Klub, der arme Homosachse mitten drin dabei!!!
Dienstag, 26. Februar 2008 07:16
kath.Sachs †: Schreiber wie @Leblhuber/Schnabeltierkönig und andere Hirnlose
Ihr seid solche Typen, die sich an der eigenen Kloake bedienen und behaupten, der Gestank, den ihr verbreitet, sei der Duft des Paradieses. Euch muß man vielleicht Ernst nehmen – damit nicht brutale Wirklichkeit wird, was ihr in euren kranken Hirnen verarbeitet. Aber mit Sicherheit kann man Euch nur verachten. Pfui Teufel über euren ekelhaften Charakter!!!
Dienstag, 26. Februar 2008 01:23
Leblhuber: Schnabeltierkönig:
Die Unverschämtheit der Juden stinkt! Die wollen, wie immer, der ganzen Welt vorschreiben was sie zu tun oder zu lassen hat! Wird mal wieder Zeit, dass jemand dazwischen fährt!
Lieber Schnabeltierkönig!

Was ist denn die stinkende Unverschämtheit der Juden? Sind Sie davon persönlich betroffen?

Seit wann können die paar Millionen Juden der ganzen Welt vorschreiben, was zu tun ist?

Wie soll denn, Ihrer Meinung nach, das Dazwischenfahren ausschauen, sollte es denn gegen diese jüdischen Weltbeherrscher wirklich erforderlich sein?

Stellen Sie hier nicht nur eine Sprechblase in das Forum, sondern werden Sie konkret!

Eine Diskussion darüber wäre sicher hochinteressant.
Dienstag, 26. Februar 2008 01:06
Schnabeltierkönig: LÄCHERLICH, DIE JUDEN!
Die Unverschämtheit der Juden stinkt! Die wollen, wie immer, der ganzen Welt vorschreiben was sie zu tun oder zu lassen hat! Wird mal wieder Zeit, dass jemand dazwischen fährt!
Montag, 25. Februar 2008 23:31
Benedikt: @ mancro
Die Katholische Kirche betreibt bereits einen Gottesstaat (den viele Muslime herbeisehnen oder -bomben): den Vatikan.

Das ist definitiv falsch. Schauen Sie sich mal die integralistischen islamischen Regime an. Außerdem ist der Vatikan kein Staat wie jeder andere. Es ist eigentlich nur ein Gebäudekomplex. Diesem Staat ist es per se nicht möglich, ein Terrorregime über seine Einwohner zu errichten. Ihre Kritiken bezüglich der Rechtsstaatlichkeit sind daher bestenfalls formalistischer Natur.

Richtig ist Ihr Verweis darauf, das die Kirche eine hierarchische Struktur hat und entsprechend geführt wird. Es kann sich aber jeder der Kirche entziehen, dies ist bei der gewöhnlichen Staatsgewalt nicht möglich. Sie vergleichen mithin Dinge, die aufgrund ihrer Unterschiede nicht vergleichbar sind.

Immer wenn es passt, fungiert Josef Ratzinger als Benedikt XVI. und als Staatsoberhaupt, das entsprechend behandelt werden will.

Nicht „immer wenn es passt“, er IST ein Staatsoberhaupt.

antieuropäisch gehört nicht zur EU

Ein nicht zur EU gehörender Staat ist „antieuropäisch“? Was für eine bestechende Logik. Der Heilige Stuhl versteht sich als supranational, er tritt niemals Staatenbünden bei, ist also auch nicht Mitglied der UNO (nur Beobachterstatus). Er tritt jedoch anderen internationalen Verträgen bei.
Montag, 25. Februar 2008 22:42
Artois †: Moment mal,
wann ist denn der VAtikan besetzt worden?
Montag, 25. Februar 2008 22:35
schräge sekte in der sie da sind.

ein schrulliger mehr hier machts kraut auch nicht mehr fett
Montag, 25. Februar 2008 22:26
ambrus: lieber Herr HeinrichvonOfterdingen
bitte nennen Sie Beispiele und nicht verallgemeinern
Gottes Segen
Montag, 25. Februar 2008 22:15
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ambrus,
natürlich macht uns die Wahrheit frei. Auf der von Ihnen angegebenen Seite steht aber viel unwahres. Also wird uns diese Seite daran hindern.
Montag, 25. Februar 2008 22:06
ambrus: Lieber Herr HeinrichvonOfterdingen
Kath ist universell und es geht um die Wahrheit. „die Wahrheit macht euch frei“
Girolamo Savonarola wurde vom Papst Alexander VI verbrannt, was war da Kath.
Der Seligsprechungsprozess von Girolamo Savonarola wurde am 23. Mai 1998 durch Papst Johannes Paul II. in Gang gesetzt.
Wir sind alle Sünder, auch der Hl Paulus, wie er selbst schreibt.
Was sagt der Hl. Augustinus: „Manche sind in der Kirche und sind doch nicht drin und manche sind nicht drin und sind doch drin.“
Nochmals es geht um die Wahrheit! und möge uns dabei der Heilige Geist und die Jungfrau Maria zur Seite stehen.
Montag, 25. Februar 2008 21:17
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Ambrus,
auf was für sonderbare Sektenseite verweisen Sie denn da! Katholisch ist das jedenfalls nicht!
Montag, 25. Februar 2008 20:57
Artois †: @Ambrus: Die kanonischen Aussagen
des hl. Paulus sind unfehlbar wahr, wie alle Aussagen des NT.
Montag, 25. Februar 2008 20:51
ambrus: das jüdische Volk ist verworfen
Das Wort „Erleuchtet“ wird gleich gesetzt mit der Taufe.
Wer hat das erlebt, was Jesus sagt Mt 6,22 Das Auge ist die Leuchte des Leibes. Wenn nun dein Auge lauter ist, so wird dein ganzer Leib licht sein.

Er sagt in Einzahl Auge, die Mystiker sprechen von dem 3. Auge, dem geistigen.

Das jüdische Volk ist als auserwähltes Volk verworfen.
Wohlbemerkt nicht der Einzelne.Und hier irrt auch der Hl. Paulus, denn er hat keins der Evangeleien gelesen
insofern sollten wir für uns und für die, die der Vater bestimmt hat beten!
Und Jesus kam nicht für die Gerechten sondern für die Sünder.
Montag, 25. Februar 2008 20:28
Antirassist †: @Filius in den Brennesseln
Rooseveltwar 1936 noch kein Kriegsverbrecher
Aber ein hochgradiger Kriegstreiber und – Sie sprachen davon – Stalinverbündeter. Ist das schon besser?
Montag, 25. Februar 2008 20:23
FiliusEcclesiae: „Antirassist“: Roosevelt
war 1936 noch kein Kriegsverbrecher
Montag, 25. Februar 2008 20:22
Antirassist †: @Vorposter
@FiliusE.: Vorsicht, Brennesseln!!
Und von Stalin, Mao & Co ganz zu schweigen.
Die haben aber den US- und den britischen Regenten die Hand geschüttelt, und zumindest Stalin war Roosevelts und Churchills engster Verbündeter und Kumpane, dem sie ganz Osteuropa und die Hälfte Deutschlands schenkten.

Was sagen Sie zum Shake-Hands bei Pacellis/„Pius XII.“ F. D. Roosevelt-Besuch im November 1936?

@Marranenjäger
Im Vatikan gibt es keine Katholiken mehr.
D’accord!

Er ist seit 43 Jahren von einer Besatzungsmacht okkupiert
Rechnen Sie noch 30 – 50 Jahre dazu, dann dürfte es eher hinkommen…!
Montag, 25. Februar 2008 20:21
das ist doch Schwachsinn.
Dass der Satan in der Kirche ist und unter den Kardinälen Handlanger hat ist klar aber die Mär vom okkupierten fremdgesteuerten Vatikan ist doch ein Schwachsinn.
Montag, 25. Februar 2008 20:20
FiliusEcclesiae: @„Antirassist“: Man kann von der Kirche abfallen
Aus der Kirche kann man aus theologischen Gründen nicht austreten,
Man kann der Kirchenautorität gegenüber seinen Kirchenaustritt erklären, nämlich den „actus formalis defectionis ab ecclesia catholica“:

nicht zu verwechseln mit dem Abmelden von der Konfession vor der Staatsautorität.
http://…atholischedokumente.de.tl/…T-VOR-DER-KIRCHE.htm
Montag, 25. Februar 2008 20:15
Marranenjäger: „Gottesstaat Vatikan“
„Die Katholische Kirche betreibt bereits einen Gottesstaat (den viele Muslime herbeisehnen oder -bomben): den Vatikan.“

Im Vatikan gibt es keine Katholiken mehr. Er ist seit 43 Jahren von einer Besatzungsmacht okkupiert, die sich frech als katholische Kirche bezeichnet.
Montag, 25. Februar 2008 20:15
Antirassist †: @Vorposter
@Filius
Wollen Sie jetzt aus Ihrem Staat austreten?
Das geht nicht so leicht wie bei einem Kirchensteuerzahlervereine. (Aus der Kirche kann man aus theologischen Gründen nicht austreten, allenfalls kann man ausgeschlossen werden.)

Dafür wähle ich aber NPD (klare anti-USrAelische Linie) und mache Werbung für sie. Reicht das fürs erste?

@mancro
Ich hoffe, Sie haben die sarkastische Spitze meiner Bemerkung inzwischen entdeckt…!
Montag, 25. Februar 2008 20:13
FiliusEcclesiae: @20mancro5: Den schlimmsten Diktatoren sicher nicht
Das die Päpste auch den schlimmsten Diktatoren die Hände schüttelten ist ja nichts neues.Das ist kein Grund für mich meinen Kirchenaustritt zu überdenken.
Die schlimmsten Diktatoren waren Hitler, Stalin, Mao & Co.
Und keinem hat ein Papst jemals die Hand geschüttelt.
Selbst bei Hitlers Rombesuch ließ Papst Pius XI. demonstrativ den Vatikan schließen und verließ Rom.

Und von Stalin, Mao & Co ganz zu schweigen.
Die haben aber den US- und den britischen Regenten die Hand geschüttelt, und zumindest Stalin war Roosevelts und Churchills engster Verbündeter und Kumpane, dem sie ganz Osteuropa und die Hälfte Deutschlands schenkten.
Montag, 25. Februar 2008 20:12
Libertas Ecclesiae: Noch einmal zurück zum Inhalt
Die alte Karfreitagsfürbitte war schon vor der Publikation des Motu Proprio „Summorum Pontificum“ offizieller und legitimer Bestandteil der Liturgie der katholischen Kirche, da die litiurgischen Bücher von 1962 nie verboten waren. Spätestens mit der Errichtung von Ecclesia-Dei-Gemeinschaften seit 1988, die seither am Karfreitag eben auch jene Fürbitte gebetet haben, hätte sich der Unmut der Juden äußern müssen, nicht erst jetzt.
Montag, 25. Februar 2008 20:10
20mancro5 †: @Antirassist
Das die Päpste auch den schlimmsten Diktatoren die Hände schüttelten ist ja nichts neues.Das ist kein Grund für mich meinen Kirchenaustritt zu überdenken.
Montag, 25. Februar 2008 20:09
FiliusEcclesiae: @„Antirassist“: Die meisten Staaten der Welt!
Der Vatikan unterhält diplomatische Beziehungen…zum rassistischen (jawohl!) Staat Israel. Wäre das nicht ein Grund für Sie, sich das mit dem „Kirchenaustritt“ nochmal zu überlegen…?!
Die meisten Staaten der Welt! Wollen Sie jetzt aus Ihrem Staat austreten?
Montag, 25. Februar 2008 20:07
Antirassist †: @20mancro5: Sie haben eines vergessen: Der Vatikan unterhält diplomatische Beziehungen…
…zum rassistischen (jawohl!) Staat Israel. Wäre das nicht ein Grund für Sie, sich das mit dem „Kirchenaustritt“ nochmal zu überlegen…?!
Montag, 25. Februar 2008 20:07
FiliusEcclesiae: @20mancro5: Sie vermischen die Kirchenregierung mit einem katholischen Staat
Die Kirche ist eine absolute Monarchie mit einem Universalmonarchen an der Spitze – diese Verfassung gilt aber nur für die Kirchenorganisation.
Für einen katholischen Staat soll schon St. Thomas v. Aquin eine Mischform aus Monarchie, Aristokratie und Demokratie für die beste Regierungsform gehalten haben.

Die Kirche kann niemals der Staat sein, sondern der Staat muß eine Schutzfunktion gegenüber der Kirche haben.
Im Papststaat kann selbstverständlich auch ein Parlament regieren, wie in allen anderen parlamentarischen Monarchien: Der heutige Papststaat besitzt aber keine Zivilbevölkerung und hat seine letzten Zivilbürger auch ausgebürgert.
Montag, 25. Februar 2008 20:01
Leblhuber: kreuz.net, wie immer :RABIAT und DIFFAMIEREND!
Das ist die Homepage von Dr. Walter Homolka!

http://www.whomolka.de/…rames_lebenslauf.htm

oder Wikipedia

http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Homolka

Ich würde mir Ausbildung, Wissenschaft und Berufsweg anschauen, bevor ich über diesen Menschen unqualifiziert herziehe.

Er kommt aus der Wirtschaft, hat an den besten Universitäten gelehrt und ist Major der Reserve der Bundeswehr.

Er ist weder RABIAT, noch DIFFAMIERT er.

Ganz im Gegensatz zu kreuz.net!!! Und manchen seiner Poster!!!
Montag, 25. Februar 2008 20:01
20mancro5 †: @Marranenjäger
Katholischer Gottesstaat Vatikan, regiert von Gottes Stellvertreter
Die Katholische Kirche betreibt bereits einen Gottesstaat (den viele Muslime herbeisehnen oder -bomben): den Vatikan. Immer wenn es passt, fungiert Josef Ratzinger als Benedikt XVI. und als Staatsoberhaupt, das entsprechend behandelt werden will. Der Vatikan ist
antidemokratisch es gibt kein Wahlrecht; der Papst setzt die auserlesen wenigen Wahlberechtigten für die Wahl seines Nachfolgers fest; keine Frau darf wählen.
Im Vatikan gibt es keine Gewaltenteilung im Sinne eines Rechtsstaates; vergleiche: Kirche Rechtsstaat – Kirche Demokratischer Verfassungsstaat.
autoritär der Papst bestimmt in letzter Instanz
diktatorisch Widerrede ist zwecklos – dies gilt auch auf niederer Ebene, siehe Bistum Regensburg

antieuropäisch gehört nicht zur EU

So sähe es in einem Katholische Staat aus.
Exkommuniziert habe ich mich selbst schon.Bin aus diesem undemokratischen Verein ausgetreten.
Montag, 25. Februar 2008 19:59
methusalix †: Danke für Ihre Beiträge hier, Filius!
Ich hätte das Geschehen in den katholischen Königreichen nicht besser kommentieren können.

Was die Menschenrechte betrifft, deren Charta der Vatikan nicht unterzeichnen will, weil da viel zu viele Freiheitsrechte, vor allem für Frauen festgeschrieben sind, ist das zwar bedauerlich, weil der Papst dadurch bei seinen Forderungen die Menschenrechte durchzusetzen, nicht allzu glaubwürdig ist.

Aber das hat noch nie einen Papst abgehalten, irgendeine Forderung zu stellen. Und die Welt hat das noch die davon abgehalten, den Papst in seine Schranken zu verweisen und zum Beispiel in Deutschland die Todesstrafe GEGEN den Willen der Kirchenbeamten abzuschaffen.

(Zwar war der Grund, warum die Todesstrafe in Deutschland abgeschafft wurde, nicht ganz koscher, viele alte Nazis in Legislative und Judikative hatten Angst, dass noch viele Naziverbrecher zum Tode verurteilt und hingerichtet werden würden, aber wie wir wissen, ging die deutsche Justiz mit alten Nazis extrem milde um)
Montag, 25. Februar 2008 19:58
FiliusEcclesiae: @„Marranenjäger“: Exkommuniziert?
Wer gegen einen katholischen Staat agitiert, ist exkommuniziert, wenn er es nicht ohnehin schon ist.
Exkommuniziert? Durch wen? Durch den Papst oder durch eine unfehlbaren Lehramtsdefinition?
Montag, 25. Februar 2008 19:55
Marranenjäger: Wer gegen einen katholischen Staat
agitiert, ist exkommuniziert, wenn er es nicht ohnehin schon ist.
Montag, 25. Februar 2008 19:54
20mancro5 †: Gegenfrage Marranenjäger
Darf man denn alles glauben was der Papst so von sich gibt.
Seinen Verstand sollte man auch hier gebrauchen.
Montag, 25. Februar 2008 19:52
Benedikt: @ Marranenjäger
Sie sind ein Schönfärber. Gerade die französischen Könige haben die Kirche instrumentalisiert und korrumpiert, man denke nur an den Fall des Templerordens. Diesen Herrschern ist die Macht stets über alles geganegn auch über die Religion und die Kirche. Was Sie hier verbreiten sind romantische Träumereien. Die direkte Verbindung mit der Staatsgewalt hat sich als katastrophal erwiesen und wird daher heute zurecht abgelehnt, weil die Kirche nur so wirklich frei sein kann.
Montag, 25. Februar 2008 19:45
Marranenjäger: Natürlich, diese Herrscher waren Schutzherren
der Kirche und das ist es, worauf es ankommt. Das private Leben der Autoritäten interessiert für diese Frage nicht weiter, das ist deren persönliche Angelegenheit. Im Übrigen darf man nicht alles glauben, was gewisse Kirchenhasser (Zionisten, Freimaurer) unter das dumme Volk streuen.
Montag, 25. Februar 2008 19:44
Antirassist †: @st.georg: Das wirft kein sonderlich gutes Licht auf die inhaltliche Arbeit…
…dieses „Gesprächskreises“!
der „unwissende“ rabbiner ist u.a. auch mitglied im Gesprächskreis „Juden und Christen“ beim Zentralkomitee der deutschen Katholiken
Wer weiß, was die da alles so treiben…?!
Montag, 25. Februar 2008 19:42
FiliusEcclesiae: @20mancro5: Christus hat die Kirche gegründet,
und ist Vorstufe zum ewigen Christuskönigreich, das mit Christi Wiederkunft in Herrlichkeit für ewig errichtet werden wird.
Christus ist wahrer Gott und wahrer Mensch.
Niemand kommt zu Gott außer durch Christus –
und niemand kommt zu Christus außer durch dessen Kirche.
Montag, 25. Februar 2008 19:41
st.georg: @antirassist
der „unwissende“ rabbiner ist u.a. auch mitglied im Gesprächskreis „Juden und Christen“ beim Zentralkomitee der deutschen Katholiken
Montag, 25. Februar 2008 19:40
20mancro5 †: Warum bitte
soll Gott in der Kirche überhaupt vorkommen.Christus war ein Mann des Volkes und nicht der Kirche.Man könnte deshalb auch gut ohne Kirche auskommen.Gott braucht sie mit Sicherheit nicht.
Montag, 25. Februar 2008 19:38
FiliusEcclesiae: „Marranenjäger“: Der Vergleich mit den katholischen Staaten der Vergangenheit
es ist deshalb notwendig, dass die Staatsgewalt katholisch ist, sonst regiert nur Lüge, Anarchie, Mord- und Totschlag sowie öffentliche Unmoral, wie in den westlichen Gesellschaften üblich.
Auch die Königreiche Frankreich und Spanien nannten sich „katholischer Staat“,
auch die Päpstlichen Staaten.
Können diese katholischen Staatsführungen mit Ihren Forderungen mithalten?
Ein großer Teil der Bourbonen mit Sicherheit nicht, und ebensowenig ein großer Teil der Papstkönige!
Montag, 25. Februar 2008 19:37
Raphael240889: Was will man in Wahrheit?
Man wünscht, dass die katholische Kirche zerstört wird. Es darf keine Kirche mehr geben, keinen Christus, keine Heilsgeschichte, keine EINE Wahrheit. Der ewige Verdacht wirkt daher zusehends aufgesetzt und offenbart den wahren Hintergrund: Hass, Kirchenhass, Wut, ewiges Nichtverzeihenwollen – wo soll da Gott drin vorkommen?
Erst wenn die letzte Kirche zerbombt sind, wird man glücklich sein. Danke.
Montag, 25. Februar 2008 19:36
Rodolfo Panetta: Juden sind nicht für katholische Glaubensinhalte zuständig!
Es ist Sache der Juden, ihre eigenen Glaubensinhalte zu verkünden. Uns Katholiken müssen sie es überlassen, über die Inhalte unseres Glaubens zu bestimmen. Und mit der „Holocaust“-Keule lassen wir uns schon gar nicht drohen.
Montag, 25. Februar 2008 19:33
Marranenjäger: Es ist doch ganz einfach
Der Feind meines Schöpfers ist mein Feind. Den Feind gilt es zu vernichten, das ist der Auftrag, welcher hieraus folgt. Zunächst bedeutet dies das Instrument der Gesetzgebung und Exekutive in einem Staatswesen anzuwenden, es ist deshalb notwendig, dass die Staatsgewalt katholisch ist, sonst regiert nur Lüge, Anarchie, Mord- und Totschlag sowie öffentliche Unmoral, wie in den westlichen Gesellschaften üblich. Diese wandelnden Fleischberge (gottlose Gesellschaften) sind der Feind meines Herrn und somit mein Feind. Ich wende mich nur dem zu, der sich hieraus retten möchte, das ist mein Auftrag.
Montag, 25. Februar 2008 19:31
Antirassist †: @LibertasEcclesiae: Der in der Tat über katholische Verhältnisse recht dürftig informierte…
Rabbiner scheint wohl händeringend nach einem Vorwand gesucht zu haben, nicht am „Katholikentag“ teilnehen zu müssen. Ratzinger hat ihm dann eine Steilvorlage geliefert, auch wenn er die nicht ganz richtig interpretiert hat. Aber wem außer einigen unverbesserlichen „Tradis“ auf kreuz.net wird das schon auffallen…?!
Montag, 25. Februar 2008 19:28
sie sind nicht nur ein Erzfaschist sie reden wie Hitlers Sohn höchstpersönlich.
Auch ich bin mit einigen Meinungen nicht einverstanden doch sie kriminalisieren Leute deren Meinung ihnen nicht passt. Sie leben geistig in der Sowjetunion, Hitlerdeutschland oder Rotchina. Dort passen sie auch hin.
Montag, 25. Februar 2008 19:27
FiliusEcclesiae: „Es gibt nur Gottesrechte“
Es ist zwar korrekt, daß der Apostolische Stuhl die von der UNO aufgelisteten teilweise sehr phantastischen „Menschenrechtsliste“ nicht unterschreiben kann.
Es gibt aber sicherlich auch einige Menschenrechte, nachdem sich selbst Päpste für grundsätzliche Menschenrechte ausgesprochen haben,
nämlich in der irdischen Gesellschaft, die nicht alleine von Gottesrechten her existieren kann.
Montag, 25. Februar 2008 19:24
20mancro5 †: @Kath.Sachs
Was regst du dich so auf.Im Grunde genommen sind diese Erzfundis doch nur zum totlachen.
Montag, 25. Februar 2008 19:21
Marranenjäger: „…wenn es sein muß bis zum Gerichtshof für Menschenrechte.“
Es gibt nur Gottesrechte.
Montag, 25. Februar 2008 19:20
FioreGraz: @Marranenjäger
Halten Sie ihr Lügenmaul, der Volksverhetzer sind Sie. Mit ihnen gehört kurzen Prozess gemacht, der Heilige Augustinus wusste wie mit solch einem Pack zu verfahren ist.

Der hl. Augustinus hätte dir für solch eine Verdrehung seiner Worte und Aussage einen geistigen Humanic verpasst, der deine kleinen GEhirnzellen zum kolabieren gebracht hätte. Obwohl das sind sie schon.

LG
Fiore
Montag, 25. Februar 2008 19:17
kath.Sachs †: Rabiater Rabbiner
kreuz.net ist ein hinterhältiges und menschenverachtendes rassistisches Internetportal, das keine Ahnung von irgendwelcher Religion hat. Eigentlich müßte man versuchen, dieser Typen habhaft zu werden. Die sollten mal in die Arbeitslager, die sie anderen wünschen! Bisher habe ich das Ganze hier mit Humor aufgefaßt, auch wenn es der größte Schwachsinn war, der hier verzapft wurde. Aber hier geht es nicht mehr um Unwissenheit oder Lüge. Hier werden Menschen direkt angegriffen und dafür das Wort „katholisch“ mißbraucht. Das muß ein Anzeige nachsichziehen, wenn es sein muß bis zum Gerichtshof für Menschenrechte. Ihr seid der Abschaum der Menschheit!!! Dieses Zeichen habe ich immer vermieden, weil ich es für beleidigend gehalten habe. Aber für kreuz.net und seine Autoren gebrauche ich es:
Montag, 25. Februar 2008 19:07
Arkanum/kreuts.net: Schon sehr mutmaßlich,
die angebliche „Aids-Schwuchtel-Schleife“!

Die echte nennt sich Red Ribbon und sieht so aus. Weiß ich sogar als nichtinfizierter Hetero, der nichts mit der Aidshilfe zu tun hat…
Montag, 25. Februar 2008 19:06
kath.Sachs †: @Marranenjäger: Anonym
„Halten Sie ihr Lügenmaul, der Volksverhetzer sind Sie. Mit ihnen gehört kurzen Prozess gemacht, der Heilige Augustinus wusste wie mit solch einem Pack zu verfahren ist.“

Ja, hier auf diesen Seiten, da machst du dich dick im Gebrauch von Beleidigungen, du Feigling. Zeig doch mal dein Gesicht, gib deine Adresse an und schreib dem Rabbiner in einem offenen Brief, was du hier im Internet verbreitest. Das wagst du nicht, weil du ein Lügner und Menschenverachter bist. Lüge und Beleidigung scheut das Licht wie das Gesindel, das Diebstahl und Mord nur in der Dunkelheit ausübt. Du bist kein bischen besser als ein Mörder oder Dieb! Deshalb mußt du angeklagt und genauso verurteilt werden wie sie!
Montag, 25. Februar 2008 18:59
FiliusEcclesiae: Nicht jedes rote Band ist das, für das es der antijüdische „Marranenjäger“ hält
Was hat ein „Marranenjäger“ außerdem im 21. Jahrhundert außerhalb Spaniens verloren!
Die feierlichen „Autodafés“ waren doch eine Schande für einen katholischen Staat, und ein Katholik sollte sich für diese Irrwege schämen: denn die Kirche Christi ist nicht dazu da, Märtyrer anderer Religionen hervorzubringen, durch Folter und Scheiterhaufen.
Montag, 25. Februar 2008 18:57
Halten Sie ihr Lügenmaul, der Volksverhetzer sind Sie. Mit ihnen gehört kurzen Prozess gemacht, der Heilige Augustinus wusste wie mit solch einem Pack zu verfahren ist.
Montag, 25. Februar 2008 18:57
st.georg: @marranenjäger
…das du antisemitisch und homophob bist, ist schon schlimm genug, aber auch noch blöd…tztztztz…das ist die schleife, die anzeigt, dass der träger ritter der französischen ehrenlegion ist…
Montag, 25. Februar 2008 18:54
kath.Sachs †: @Marranenjäger: „der Herr
wird doch nicht andersorientier sein…Man beachte die mutmaßliche Aids-Schwuchtel-Schleife im Knopfloch.

Und du bist ein Verhetzer, der mal einige Zeit in einem Haushalt eines jüdischen Mitbürgers arbeiten sollte, damit er sich seine Unverschämtheiten gegenüber Menschen abgewöhnt, die er nie kennengelernt hat und von denen er auch nichts weiß. In der Anonymität dieser Seiten willst du dich verstecken du Oberfeigling. Man müßte jetzt mal dringend deine Identität herausfinden, damit deine Beleidigungen zur Anzeige gebracht werden können. Mal sehen, ob du dann immer noch ein solcher Fäkalienheini bleibst. Fürs erste bleibt für dich nur Verachtung! Pfui Teufel, was bist du für ein schäbiger Charakter!
Montag, 25. Februar 2008 18:53
FiliusEcclesiae: Dem Rabbiner ist vollkommen beizupflichten!
Ein Katholikentag ist keine religionsökumenische Veranstaltung, sondern eine Veranstaltung von Katholiken.
Es ist bereits seltsam, daß der Deutsche Katholikentag vor wenigen Jahren „Seine Heiligkeit [bzw. Seine Göttlichkeit], den XVI. Dalai Lama“ als Showgast eingeladen hat.
Ein Katholikentag sollten katholische Glaubensinhalte zum Thema haben.

Der Rabbiner hat die Sache besser durchschaut als die Katholikentagsveranstalter.
Montag, 25. Februar 2008 18:45
Marranenjäger: „der Herr wird doch nicht andersorientier sein…
Man beachte die mutmaßliche Aids-Schwuchtel-Schleife im Knopfloch.
Montag, 25. Februar 2008 18:42
Ansbach.Dragoner: kathsachs
da ich Christ bin spiele ich gerne mit Ihnen im sandkasten. (Ganz anders also als die Buben in Ihrer Nachbarschaft welche sie nie mitspielen ließen ausser sie hatten Schokolade dabei)
Montag, 25. Februar 2008 18:37
kath.Sachs †: @Ansbach.Dragoner wo doch „kack“ so hervorragend zur angestrebten Tätigkeit passt.
Also jetzt bist du langweilig Ansi. Wenn dir nichts mehr einfällt außer Fäkaliensprache, dann spiel ich nicht mehr mit dir. Da mußt du dir einen anderen Sandkasten suchen.
Montag, 25. Februar 2008 18:34
Libertas Ecclesiae: Neufassung der alten Karfreitagsfürbitte „theologisch nicht notwendig“
Im Umfeld von Karfreitag und Ostern bitte die Kirche „wieder“ für die Erleuchtung der Juden, damit sie Jesus als Messias erkennen – erklärte Homolka richtig.

Ich verstehe diese ganze Logik nicht. Ich denke, die liturgischen Bücher von 1962 waren niemals verboten, wie Papst Benedikt XVI. richtig festgestellt hat.

Also war auch die bisherige alte Karfreitagsfürbitte für die Bekehrung der Juden nie verboten und immer Bestandteil der Liturgie der Kirche.

Der Rabbiner begründet seine Absage damit, daß Papst Benedikt XVI. eine Neufassung der Karfreitagsfürbitte zur Bekehrung der Juden für die Alte Messe genehmigt habe.

Aufgrund des oben Gesagten ergibt sich, dass – um ein aktuelles Bonmot von Erzbischof Zollitsch aufzugreifen – die Neufassung der Karfreitagsfürbitte zur Bekehrung der Juden „theoloisch nicht notwendig“.

Wenn schon, hätte der Herr Rabbiner auch schon alle Katholikentage zuvor, spätestens aber seit 1988 absagen müssen, als die Kirche die ersten „Ecclesia-Dei-Gemeinschaften“ kanonisch errichten ließ.

In Wigratzbad beispielsweise wurde die bisherige Fassung der alten Karfreitagsfürbitte von der damals neu errichteten Priesterbruderschaft St. Petrus seit 1989 als offizielles Gebet der Kirche gebetet.
Montag, 25. Februar 2008 18:31
mahner: Die katholische Kirche wird’s überleben…
Sowie sie viel Unbill in den letzten 2000 Jahren überlebt hat. Und wie heißts doch so schön: „Für die Juden ein Ärgernis – für die Heiden eine Torheit…“
Montag, 25. Februar 2008 18:28
Ansbach.Dragoner: tatsächlich infantil
aber wegen ihrer Suche nach einer neuen beruflichen Herausforderung Klopächter hab ich mich nicht zurückhalten können wo doch „kack“ so hervorragend zur angestrebten Tätigkeit passt.

aber pardon nachträglich
Montag, 25. Februar 2008 18:25
kath.Sachs †: @Ansbach.Dragoner: kack.Sachs
„sie snd derjenige mit den Affinitäten zu Ausscheidungen. Schließlich wollen sie ja das Unterführungsklo auf der Strasse wo sie mit der Zieharmoika spielen mal pachten. Ich finde es lobenswert wenn man dahinter steht was man macht. Nun halt ich sie aber nicht länger auf sie müssen weiterspielen für den Mietzins.“

Tja, jetzt kommt der kleine Trotzkopf aus dem Ansi raus. Ich hatte schon vermutet, daß du noch nicht ganz so reif bist, wie du tust. Aber wenn das Mama und Papa erfahren, mit welch schlimmen Worten du hier fremde Leute ansprichst, also ob die dir dann noch ein Kindereis spendieren? Ich glaub, dann mußt du in die Ecke und erst mal überlegen, was für böse Worte der kleine Ansi gebraucht. Und wenn er sich dann gebessert hat, dann darf er wieder aus der Ecke raus. Jawohl!
Montag, 25. Februar 2008 18:17
Tja, wer hat nun recht? Homolka, der den jüdisch-katholischen Dialog von seiner Seite aus beendet, oder Neusner, der ihn seit Jahren führt und der die Karfreitagsbitte für begründet und angemessen hält.
Montag, 25. Februar 2008 18:17
Hacki: Dialog
Bei all diesen nachkonziliaren Dialogen wußten im Grunde genommen beide Seiten, daß man sich gegenseitig belügt.

Das Ende dieser Lügerei ist sehr zu begrüßen.

Wenn die Kirche zu ihrer Wahrheit steht, kann man auch auf sie vertrauen.
Montag, 25. Februar 2008 18:15
Ansbach.Dragoner: kack.Sachs
sie snd derjenige mit den Affinitäten zu Ausscheidungen. Schließlich wollen sie ja das Unterführungsklo auf der Strasse wo sie mit der Zieharmoika spielen mal pachten. Ich finde es lobenswert wenn man dahinter steht was man macht.
Nun halt ich sie aber nicht länger auf sie müssen weiterspielen für den Mietzins.
Montag, 25. Februar 2008 18:11
kath.Sachs †: Von der Redaktion entfernt
Montag, 25. Februar 2008 18:06
matt2 †: Zumindest ziehen die Juden jetzt mal die richtigen Konsequenzen…
und brechen den leidigen Scheindialog ab. Die Kirche selbst kann das ja nicht, weil sie den Juden in den letzten Jahrzehnten konsequent in den Allerwertesten gekrochen ist.
Montag, 25. Februar 2008 18:02
Ansbach.Dragoner: Homolka – welch ein schöner Name
der Herr wird doch nicht andersorientier sein…
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.