[ « 80 81 82 83 84 » ]
Donnerstag, 28. Februar 2008 11:28
Wo in der Welt hat man jemals eine Nation gesehen, die Gedenkstätten errichtet, um ihre eigene Schande zu verewigen. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen.
Zurück zum Artikel 105 Lesermeinungen:
Dienstag, 5. August 2008 03:15
Manuel Böhm: Information zu Rolf Hermann Lingen
Leider musste ich immer wieder feststellen, dass ein gewisser „Pater“ Rolf Hermann Lingen, der Gründer einer Sekte namens „Kirche zum Mitreden“ kzm, prhl, gegen die römisch katholische Kirche, die Priesterbruderschaft St. Pius X. und gegen Pater Andreas Endl und die Herz-Jesu Franziskaner kämpft. Lingens Verleumdungstaktiken sind hinlänglich bekannt. Lingen veröffentlicht seine Verleumdungen im Internet unter dem Pseudonym „Berichte“-„Fakten“ und Erzählungen Dritter, sodass der harmlose Eindruck entsteht, er würde nur „Fakten“ veröffentlichen. Unter diesem Deckmantel agiert Lingen mit Vorliebe unter der fälschlichen Bezeichnung „römisch-katholischer Priester“ und verleumdet permanent integre Priester und all jene, die nicht seiner Auffassung sind. Es ist verständlich, dass Rolf Hermann Lingen sich bereits öfters vor deutschen Gerichten verantworten musste.
Interessante Informationen zu Rolf Hermann Lingen und seiner Sekte „kzm“ finden Sie auf:

http://andreasendl.info/mybb/showthread.php?tid=8

Sie können sich auch in diesem Forum anmelden und mitdiskutieren. Weitere Themen in diesem Forum sind Pater Andreas Endl und die Herz-Jesu Franziskaner.
Dienstag, 29. Juli 2008 04:02
Br. Engelbert: Rolf Hermann Lingen
Wieso beschimpft und verleumdet Rolf Hermann Lingen die katholische Kirche und Papst Benedikt XVI ?

Amtsgericht Dorsten verurteilte Rolf Hermann Lingen:
Der Angeklagte hat sich nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung vom 01.04.2008 wie aus dem Urteilstenor ersichtlich strafbar gemacht. Im Einzelnen wird insoweit auf den zugelassenen Anklagesatz der Staatsanwaltschaft Essen vom 25.05.2007 Bezug genommen. Im Hinblick darauf, dass einerseits Vorbelastungen gegeben sind, der Angeklagte andererseits wegen einer paranoiden Persönlichkeitsstörung nur vermindert schuldfähig im Sinne des § 21 StGB ist sowie auf seine finanziellen Verhältnisse war eine Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je 10.00 Euro angemessen.

Rolf Lingen ist es durch Urteil des Landgerichts Bonn vom 7. Juni 1999 (Az. 7 0 154/99) untersagt, sich bzw. seinen Internetauftritt auch nur „katholisch“ zu nennen. Das Landgericht Bonn hat am 5. November 2003 gegen den Kläger wegen Zuwiderhandlung gegen die in dem Urteil des Landgerichts vom 7. Juni 1999 enthaltene Unterlassungsverpflichtung ein Ordnungsgeld von 10.000,00 Euro verhängt.

Die Kongregation für die Glaubenslehre der römisch-katholischen Kirche stellte bereits vor Jahren fest, dass die „Priesterweihe“ von Rolf Hermann Lingen ungültig ist.
Wieso spielt Herr Lingen dann immer noch Priester und hält an seinen Priesterträumereien fest ?

Br. Engelbert
http://kongregation.info
Donnerstag, 6. März 2008 12:27
Pro fide catholica: @Schoolboy: Die offiziellen Opferzahlen schwanken nicht nur im zweistelligen Prozentbereich…
…sondern in der Größenordnung, d.h. zwischen einem Minimum von x * 10 hoch 4 (also zwischen 10.000 und 100.000) wobei 1 <= x < 10 und einem Maximum von y * 10 hoch 7 (also mehr als 10 Mio.!) wobei 1 <= y < 10, wie die folgende Aufstellung schön zeigt:

Amtliche Zahlen der festgestellten Holocaust-Juden in Auschwitz

Wie deutlich zu sehen ist, liegen die von Ihnen genannten Zahlen im obersten Bereich der Skala…!
Donnerstag, 6. März 2008 11:26
Arkanum/kreuts.net: merkwürdig…
kaum wird „Antirassist“ mit der bekannten Vorliebe für den Anton Schmid Verlag gesperrt, taucht „Pro fide catholica“ mit dem Anton-Schmid-Verlagsprogramm als Nick auf und macht dort weiter, wo „Antirassist“ aufgehört hatte…
Zufälle gibt’s!
Donnerstag, 6. März 2008 09:07
Schoolboy: @profi cat
ach so, kann sein. Die Zahlenspielereien sind so konfus, daß ich gar nicht mehr auf dem laufenden bin, was die Chefideologen und Anheizlobbyisten der Holocaustindustrie im Moment wieder mal willkürlich als absolute, unverbrüchliche Wahrheitszahl festgelegt haben. Es waren doch mal 7 im Spiel.
Wer bietet 8?
Keine entsprechenden Anweisungen von der US-Ostküste?
Wäre doch gut fürs Geschäft …
Abzockende Saubande, elendige!

Mein Mitgefühl gilt den zigtausenden „kleinen“ Juden, die unschuldig aufgrund ihrer Rasse verfolgt wurden und bei denen nie ein Groschen ankam von den Milliarden, die das Hochfinanzjudentum aus Deutschland, Österreich und vor wenigen Jahren sogar aus der Schweiz(!) herausgepresst haben!
Saupack, dreckiges!
Donnerstag, 6. März 2008 00:33
Pro fide catholica: @Schoolboy: Warum schreiben Sie von 7 Millionen angeblicher Holocaustopfer?
Es ist doch eher die Rede von 6 Millionen, auch wenn wir beide wissen, dass weder die eine noch die andere Zahl stimmen kann…?!
Donnerstag, 6. März 2008 00:08
Schoolboy: Die größten Verbrecher der Geschichte
Das sind die Kommunisten. Damit deren Massenmorde und Massenmörder, gegen die sich Adolf und seine Saubande wie Kuscheltiere ausnehmen, relativiert werden, hat man einen Schuldkult konstruiert, ein Holocaust-Glaubensbekenntnis, das die künstlich auf 7 Mio. hochgetriebene Zahl von „Vergasten“ zur angebl. historischen Tatsache erhebt, damit die Kommunisten nicht mehr erwähnt werden, deren Schlächter Stalin, Ho Tschi Minh, Mao, Pol Pot u. v. a. die Vorbilder der 68er-Saubande waren. Allein Stalin hat es in einem einzigen Winter auf mehr Leichen gebracht als Adolf Hitler in 12 Jahren!!!!! Damit diese Tatsachen totgeschwiegen werden, haben schräge Vögel wie Günter GraSS ein Denkverbot erlassen, das darin besteht, dass jedes Hinterfragen der von den Hochfinanzjuden geldgierig-willkürlich festgelegten Zahl von 7 Mio. eine zynische Relativierung sei. Jeder der „relativiert“, wird pauschal in die Nazischublade gesteckt.
Die offizielle Geschichte wurde von den Siegermächten erlogen. Sie bedarf demzufolge dringend einer Revision! Revisionisten sind somit keine Nazitypen, sondern wahrheitsliebende ehrliche Menschen, die das Lügennetz der alliierten Deutschlandhasser und deren link(sextrem)er Steigbügelhalter zerreißen!
Mittwoch, 5. März 2008 16:42
Marcelus: Das stimmt grundsätzlich: Es besteht eine Verpflichtung,
sich über die katholische Lehre zu informieren und weiterzubilden,
um die Gebote Gottes und der Kirche zu halten, entsprechend der Lehre der Kirche.

„Antirassist“:
Die Lektüre katholischer Literatur ist – zumal unter den derzeitigen Umständen –…tatsächlich notwendig zur Erlangung des ewigen Seelenheils! Als Katholiken haben wir die Pflicht, uns über das Zeitschehen, zumal das kirchliche und das heilsrelevante zu informieren. Nur so können wir authentisch erfahren, wie das 2. Vatikanum und die „Konzilspäpste“ aus katholischer Sicht zu beurteilen sind.

@„Antirassist“: Informieren Sie sich über die katholische Lehre und verwerfen Sie Ihren abstrusen Sedisvakantismus, um wieder in die katholische Kirche zurückzukehren.
Dienstag, 4. März 2008 11:55
Dr. Natterbach: P.Arriaga y Saëns SJ alias Maurice Pinay zu dieser Frage
http://www.catholicvoice.co.uk/pinay/

Dieses Buch war an alle Konzilsväter verteilt worden.
Montag, 3. März 2008 19:46
Antirassist †: @Marcelus: Die Lektüre katholischer Literatur ist – zumal unter den derzeitigen Umständen –…
…tatsächlich notwendig zur Erlangung des ewigen Seelenheils! Als Katholiken haben wir die Pflicht, uns über das Zeitschehen, zumal das kirchliche und das heilsrelevante zu informieren. Nur so können wir authentisch erfahren, wie das 2. Vatikanum und die „Konzilspäpste“ aus katholischer Sicht zu beurteilen sind.

Mal abgesehen vom Seelenheil: Die Lektüre der Schmid-Literatur ist auch notwendig, um mehr über die Hintergründe des Weltgeschehens, von dem ja alle Menschen irgendwie betroffen sind, kennen und richtig beurteilen zu lernen!
Montag, 3. März 2008 19:34
Marcelus: „Antirassist“: Ist diese Lektüre notwendig, um die ewige Seligkeit zu erlangen?
All diese Bücher können Sie sich sparen, wenn Sie nicht den katholischen Glauben bekennen –
es nützt herzlich wenig, viel zu lesen, und als Nichtkatholik in der Hölle zu landen!

und mit dem ganzen Leib in der Hölle zu landen! (Mt 5,30)
Montag, 3. März 2008 19:29
Antirassist †: @Marcelus: Dann empfehle ich Ihnen dringend die Lektüre…
…von Robin de Ruiters13 satanischen Blutlinien“, wo nachgewiesen wird, das der Satanismus in den USA hauptsächlich in den 13 Sippen zu finden ist, die größtenteils auch jüdisch sind…!
Montag, 3. März 2008 19:24
Marcelus: „Antirassist“: Führende Kommunisten und Atheisten waren Juden
1. Die meisten (Sowjet-)Kommunisten sind/waren Juden.

2. Die meisten Satanisten sind/waren Juden oder Freimaurer.

3. Die meisten Atheisten sind/waren Juden.

Führende Kommunisten und Atheisten waren Juden.
Die Mehrzahl der KP-Mitglieder und der Atheisten weltweit sind aber mit Sicherheit Nichtjuden.
Inspiriert wurden die Massen von KP-Mitgliedern und Atheisten aber zweifellos durch die jüdischen Vordenker.

Die Mehrzahl der Satanisten und Freimaurer sind mit Sicherheit keine Juden.
Montag, 3. März 2008 19:20
Antirassist †: @Marcelus: Ich lese nur katholische Literatur aus dem Verlag Anton Schmid!
Und da lese ich:
1. Die meisten (Sowjet-)Kommunisten sind/waren Juden.

2. Die meisten Satanisten sind/waren Juden oder Freimaurer.

3. Die meisten Atheisten sind/waren Juden.

Was sagen Sie dazu…?
Montag, 3. März 2008 19:15
Marcelus: „Antirassist“: Schlagen Sie im Begriffslexikon nach!
Wo ist der Unterschied zwischen
…zwischen Talmudjude und Satanist?
…zwischen Talmudjude und Kommunist?
…zwischen Talmudjude und Atheist?
Montag, 3. März 2008 19:13
Antirassist †: @Marcelus: Wo ist der Unterschied…
…zwischen Talmudjude und Satanist?
…zwischen Talmudjude und Kommunist?
…zwischen Talmudjude und Atheist?
Montag, 3. März 2008 19:04
Marcelus: Papst Johannes Paul II. hat mit vielen mitgefeiert!
den Satanisten ein Satanist, den Kommunisten ein Kommunist, den Humanisten ein Humanist, den Atheisten ein Atheist usw. usw.
Aber Johannes Paul II. war mit Sicherheit weder für einen Augenblick Satanist, Kommunist oder Atheist: höchstens Krypto-Satanist, aber unfreiwillig freiwillig!
Und Humanist war er wohl auch.
Montag, 3. März 2008 18:57
Antirassist †: @Marcelus: Und warum nur bis zu der von Ihnen vermuteten Stelle?
Montag, 3. März 2008 18:55
Marcelus: Bis hierher trifft die Charakterisierung auf Johannes Paul II. wahrscheinlich zu!
Den Konzilskatholen ein Konzilskathole, den Tradis ein Tradi, den Protestanten ein Protestant, den Orthodoxen ein Orthodoxer, den Juden ein Jude, den Moslems ein Moslem, den Hindus ein Hindu, den Buddhisten ein Buddhist, den Vodoo-Anhängern ein Vodoo-Anhänger
Montag, 3. März 2008 12:26
Antirassist †: @FiliusEcclesiae: Wußten Sie nicht, daß JP2 „allen alles“ geworden ist?
Den Konzilskatholen ein Konzilskathole, den Tradis ein Tradi, den Protestanten ein Protestant, den Orthodoxen ein Orthodoxer, den Juden ein Jude, den Moslems ein Moslem, den Hindus ein Hindu, den Buddhisten ein Buddhist, den Vodoo-Anhängern ein Vodoo-Anhänger, den Freimaurern ein Freimaurer, den Anthroposophen ein Anthroposoph, den Rosenkreuzern ein Rosenkreuzer, den Illuminaten ein Illuminat, den Satanisten ein Satanist, den Kommunisten ein Kommunist, den Humanisten ein Humanist, den Atheisten ein Atheist usw. usw. – ein moderner, neuzeitlicher Heiliger eben …?!
Montag, 3. März 2008 11:59
HarroMeyer: Wirsind nicht nur dumm, sondern krank,
Wir sind alle krank, wir ertragen nicht die kognitive Dissonanz, eine bessere Welt geschaffen zu haben und leben jetzt in der kollektiven Wahnvorstellung,wir müssten uns deshalb schämen und zu allen lieb sein, ohne Rücksicht auf eigene Verluste. Diese Selbstopferung ist die christliche Variante. Wir sind alle ein Fall für den Psychiater.
Sonntag, 2. März 2008 19:03
FiliusEcclesiae: Ist Papst Johannes Paul II. aus islamischer Sicht eigentlich als Moslem gestorben,
nachdem er den Koran öffentlich, sogar vor hohen islamischen Würdenträgern, kultisch verehrte?

Das öffentliche Tragen des Kreuzes hätte Johannes Paul II. aber wiederum, aus islamischer Sicht, zum Apostaten vom Koran gemacht: und ihn, lt. Koran, der Todesstrafe würdig.
Sonntag, 2. März 2008 18:57
Pater Lingen: Das Problem Ahmadinedschad
Klar, gerade in der „rechten Szene“ wird Ahmadinedschad öfters als eine Art Heilsbringer gesehen, gerade wegen der „Holocaust“-Konferenz.
Das hat mich allerdings nie beeindruckt. Man kann den Teufel nicht mit Beelzebub austreiben (das ist n.b. ein Ausschnitt aus dem Evangelium, zu dem diese Predigt geschrieben wurde, also 3. Fastensonntag; nicht zu verwechseln mit der „neuen Leseordnung“).
Jedenfalls rangiert der Iran bei den Ländern mit der schlimmsten Christenverfolgung spätestens seit der Machtübernahme durch Ahmadinedschad sehr weit vorne, und der Weg an die Spitzenposition ist greifbar nahe:
(28. Februar 2008/idea) – Die iranische Regierung will die Todesstrafe für Personen, die sich vom Islam abwenden, gesetzlich verankern. Wie das Institut für Islamfragen (Bonn) der Deutschen Evangelischen Allianz mitteilte, habe das Kabinett einen entsprechenden Gesetzesentwurf gebilligt.
Die erwartete Zustimmung vom Parlament stehe noch aus. Nach dem Gesetz gelte künftig für diejenigen, die bei mindestens einem muslimischen Elternteil aufgewachsen sind und sich vom Islam abgewandt haben, uneingeschränkt die Todesstrafe.

Irgendwie muss man im Islam die Leute ja bei der Stange halten. Übrigens: Gab’s da nicht mal einen, der sich als Christ ausgab und den Koran küsste?
Sonntag, 2. März 2008 17:17
HarroMeyer: Der Schuldige hüllt sich in Stillschweigen
aber Atatürks Verbündete waren ja dann bekanntlich die Entente-Mächte in Friedenszeiten, in denen die ganze Welt London, Paris und Washington gehörte:
Und diesen Mächten hat der Völkermord des Atatürk wohl nicht gestört, obwohl kein Krieg mehr herrschte, zumindest außerhalb der Türkei.
.
Es war doch noch schlimmer: die Engländer haben die Armenier im ersten Weltkrieg systematisch gegen die mit Deutschland verbündete Türkei aufgehetzt und vom Iran aus mit Waffen beliefert.
Als sich deren Kriegsglück wendete, wurden die hilfesuchenden Armenier an der iranischen Grenze von den Engländer zurückgewiesen. Übrigens: Der Genozid war nach dem Krieg. Da gab es kein deutsches Reich mehr, der Vorwurf geht also ins Leere
Sonntag, 2. März 2008 08:36
FiliusEcclesiae: @Vineta: Sie haben’s erfaßt
Ihre Ausführungen unter Punkt 2 sind vollkommen richtig –
offenbar haben Sie während des Abfassens von Punkt 1 erkannt, welchen Stuß Sie da zusammengeschrieben haben.
Sonntag, 2. März 2008 02:36
Vineta: @Filius Ecclesia: Bravo! Wie recht Sie doch haben!
1) Was das von Ihnen erwähnte Errichten von Gedenkstätten betrifft, so geschah das ja in den letzten 60 Jahren wirklich bloß in schäbiger Weise. Jetzt muß endlich mal richtig losgelegt werden, ernst gemacht werden mit einer Aufarbeitung, die diesen Namen zu Recht verdient und die uns ja, wie Sie bemerkenswert richtig schreiben, für alle Zeiten aufgegeben ist. Endziel muß sein: Auf jedem Quadratkilometer im In- und Ausland eine Gedenkstätte, finanziert durch unsere ( Sie zahlen ja liebend gerne mehr Steuern) Steuergelder, die Bundeskanzler, Ministerpräsidenten, Bürgermeister und Bischöfe dafür rausrücken. Was sollen da Hinweise auf das lächerlich geringe Staatsdefizit von 7 Billionen Euro bei dieser lebenswichtigen Aufgabe? Wer sich hier kleinlich und geizig zeigt, dem ist der nötige Respekt vor den Opfern einzutrichtern!

2)Ferner gilt es zu bedenken: Nur wenn wir so der Welt ein Beispiel geben, kommt auch endlich bei anderen Nationen, die irgendwann mal Massenmorde begangen haben, der Bau von Gedenkstätten in Schwung. Wie Sie richtig sich angelesen haben, kommen da als Täter z.B. die US-Amerikaner, die Türken, die Russen, die Polen usw. in Frage, die ebenfalls pro Quadratkilometer eine Gedenkstätte bauen sollten. Und man kann Ihnen nur zustimmen. So und nicht anders kommt dann die ganze Welt wieder in Ordnung. Dringendere Probleme gibt es nicht, allenfalls Idioten mögen da welche einfallen.
Samstag, 1. März 2008 22:36
Rodolfo Panetta: Bravo, Pater Lingen!
Ein sehr guter Artikel, der die Idiotie der Deutschen exemplarisch aufzeigt, und ebenso, wie sie von der Welt wegen ihrer Dummheit ausgelacht werden. Zu dem Thema plane ich demnächst ein Buch zu schreiben.
Samstag, 1. März 2008 22:02
FiliusEcclesiae: @Sirilo: Die Jungtürken Atatürks haben den Armeniergenozid allerdings fortgesetzt und nahezu
vollendet

Sirilo
Zur Zeit der Armenier-Massaker im Osmanischen Reich während des Ersten Weltkriegs gab es die „Kemal-Atatürk-Türkei“ noch gar nicht! Im übrigen hat das Deutsche Kaiserreich, damals Verbündeter der Osmanen, den Pogromen an den Armeniern tatenlos zugeschaut!

Das Deutsche Kaiserreich war Verbündeter während des I. Weltkrieges,
aber Atatürks Verbündete waren ja dann bekanntlich die Entente-Mächte in Friedenszeiten, in denen die ganze Welt London, Paris und Washington gehörte:
Und diesen Mächten hat der Völkermord des Atatürk wohl nicht gestört, obwohl kein Krieg mehr herrschte, zumindest außerhalb der Türkei.
Samstag, 1. März 2008 21:56
Sirilo: @Filius-Ecclesiae
Zur Zeit der Armenier-Massaker im Osmanischen Reich während des Ersten Weltkriegs gab es die „Kemal-Atatürk-Türkei“ noch gar nicht! Im übrigen hat das Deutsche Kaiserreich, damals Verbündeter der Osmanen, den Pogromen an den Armeniern tatenlos zugeschaut!
Samstag, 1. März 2008 21:45
Marcelus: „Antirassist“: „Die Juden im NS-Deutschen Reich sind die Schuldigen am Krieg“
„sind die jüdischen Opfer des „tausendjährigen Reiches“ keine Kriegsopfer“

„Antirassist“:
Was denn dann? Sie dürfen Sie gerne auch als Täter, sprich als die Kriegsverantwortlichen, bezeichnen; vielleicht kommt das der Wahrheit ja näher?

Was hat in einem katholischen Forum ein NSDAP-Propagandist verloren?!
Samstag, 1. März 2008 09:59
Don Camillo: ‘Tut mir leid’,
sagt Petrus zu dem jungen Mann, ‘aber du musst schon eine gute Tat vorweisen, sonst kann ich dich hier leider nicht reinlassen.’ Nach kurzem überlegen sagt der Mann: ‘Ich hab beobachtet, wie eine Gruppe Rocker einer alten Dame die Handtasche wegnehmen wollte. Da bin ich hingegangen, hab das Motorrad des Anführers umgestossen, ihm ins Gesicht gespuckt und seine Braut beleidigt.’ – ‘Und wann war das ungefähr?’ – ‘Naja, ich schätze so vor etwa 3 Minuten.’
Freitag, 29. Februar 2008 18:59
Antirassist †: @FiliusEcclesiae: Wem erzählen Sie das?
Es gab in der Tat sehr viel Abscheuliches im 20. Jahrhundert. Und sehr viel davon hängt mit dem Wahn einiger weniger Halacha- juden bzw. Zionisten zusammen, die meinen, die Welt auf Teufelkommraus beherrschen und dafür den Tod von Millionen und Abermillionen Unschuldiger in Kauf nehmen zu müssen…!
Freitag, 29. Februar 2008 18:48
FiliusEcclesiae: Die Dimension des Genozids der NSDAP-Führung und der SS an den Juden und an anderen Völkern wird
nicht übertrieben.

Stattdessen beschäftigen sich aber andere Völker und andere Gruppierungen nicht mit den Verbrechen, die dieselbe Dimension hatten und sogar noch mehr Opfer forderten:
Siehe insbesonders das grausam-satanische Stalin-Imperium 1924-1953, nachzulesen im aktuellen Spiegel-Special „Experiment Kommunismus“.
Der NKWD-Folterkeller der KPdSU stellt die Gestapo mit Sicherheit in den Schatten.
Dort wurden die Gefolterten unter anderem in Kisten mit Zersetzungssäure lebendig zersetzt!
Wer wollte da leugnen, es gäbe kein Wirken des Satans und etwa kein Folterreich im Jenseits, wie es Christus und die Kirche über die Hölle lehren!
Freitag, 29. Februar 2008 18:37
Antirassist †: @FiliusEcclesiae: Ist es nicht viel eher grotesk…
…einerseits solch überdimensionalen Monumente aufzustellen für Dinge, deren Dimension dabei gewaltig übertrieben wird, gleichzeitig aber Jahr für Jahr den Genozid am eigenen Volk fortzusetzen, indem Hundertausende unschuldige Kinder des eigenen Volkes auf grausamste Art dahingemordet werden…?
Freitag, 29. Februar 2008 17:33
FiliusEcclesiae: Warum sollte Deutschland den NSDAP-SS-Genozid vertuschen oder sogar leugnen?
In jedem Volk gibt es Potential für verbrecherische ideologische Despoten und Gewaltherrscher.
Es ist nur vorbildhaft, daß die deutsche Nation den furchtbaren NS-deutschen Genozid aufarbeitet und dessen für alle Zeiten gedenkt:
Was man von den meisten Nationen der Welt nicht sagen kann, selbst, wenn dort Völkermorde in demokratischen Zeiten begangen wurden: allen voran die USA an den Altamerikanern bis in die 1900er hinein, die Kemal-Atatürk-Türkei an den Armeniern, die CSR und Polen an den Deutschen ab 1918 – und in Polen erschwerend unter maßgeblicher Beteiligung der Kirchenhierarchie.
Freitag, 29. Februar 2008 11:53
engelhardt: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 29. Februar 2008 11:23
Burgorus: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 29. Februar 2008 08:04
Strepto von Kokke: @Timpressum
…aber es gibt sie heute.

Einer davon nennt sich „Pater“ und heisst Rudolf-Herrmann Lingen!


Nun, ich bin wirklich kein grosser Sympathisant dieses von wessen Gnaden auch immer geweihten „Paters“, nur Sie lieber Timpressum, sollten Sie sich Ihre cerebralen Krampfanfälle endlich behandeln lassen.

Nebenbei erinnert mich der Beitrag des Paters an eine Rede, die der iranische Präsident vor nicht allzulanger Zeit gehalten hat. Bin jetzt zu faul rumzugoogeln. Irgendwo gibt es dazu ein Video.

Ich fand die Rede nicht so schlecht, zumindest waren die Sprechpausen inhaltlich rechtlich nicht anzufechten. Man muss ja vorsichtig sein, was man hier öffentlich so schreibt.

Dank meines genialen Erinnerungsvermögens doch noch gefunden ;-) …
Freitag, 29. Februar 2008 07:15
engelhardt: Unfassbar
Unfaßbar, daß sich niemand dafür interessiert, wer genau jeweils für diese Steuergeldverschwendungen verantwortlich ist und daher schonungslos anzuprangern ist.
Unfassbar, dass einige Menschen offenbar nicht wissen, wo man an den Haushaltsbericht rankommt.
Freitag, 29. Februar 2008 06:05
timpressum: Es gab keine Nazis in Deutschland…
…aber es gibt sie heute.

Einer davon nennt sich „Pater“ und heisst Rudolf-Herrmann Lingen!
Freitag, 29. Februar 2008 03:35
Vineta: Wir schreiben 2008 und stehen vor unlösbaren Problemen
Dessenungeachtet wühlt man hier zum Zeitvertreib – als ob wir dafür noch Zeit hätten – in den Sümpfen der Vergangenheit , während man bei realistischer Lageeinschätzung doch Tag und Nacht vor allem reden müßte über den demographischen Kollaps, die Islamisierung und –
das Staatsdefizit von ca 7 Billionen Euro !!!!

Unfaßbar daher, daß beim Thema Gedenkstätten niemand sich dafür interessiert, wie viele Milliarden Euro unserer kostbaren Steuergelder bereits für den Bau derselben verbraten wurden und für deren Erhalt verbraten werden.

Unfaßbar,daß niemand sich dafür interessiert, wie viele Tausende – allein in Berlin sollen es schon 500 sein – in der BRD errichtet wurden, aber auch mit deutschem Geld in Kanada, in den USA, in Australien und Südafrika, in Polen, in der Ukraine, der Slowakei, in Israel usw.

Unfaßbar, wie niemand registriert, daß dies seit etlichen Jahren völlig ohne jüdischen Druck geschieht, ja es immer mehr jüdische Stimmen gibt, die sich über diese Staatsideologie Deutschlands wundern und die Deutschen für stinkreich, krank oder blöd halten.

Unfaßbar, daß sich niemand dafür interessiert, wer genau jeweils für diese Steuergeldverschwendungen verantwortlich ist und daher schonungslos anzuprangern ist.
Freitag, 29. Februar 2008 00:46
HBR: Gratulation Herr Lingen
Kaum zu glauben. Ein durch und durch vernünftiger und vor allem treffender Artikel. Und das aus der Feder des Herrn Lingen.
Donnerstag, 28. Februar 2008 20:33
bonifatius: @Lingen: gute Analyse unserer Zeit
Wenn man den Artikel von Lingen als vor dem Krieg Geborener und durch die Nazi in Mitleidenschaft Gezogener liest, dann finde ich nichts wesentlich Unwahres darin. Weder werden die Gräuel des Naziregimes negiert noch verharmlost.
Meine Familie war damals trotz aller Entbehrungen und allen Leides froh, daß der „Ami“ kam und dem Spuk ein Ende machte. Auch wenn die sofortige Besetzung aller meinugsbildenden Medien mit Juden bezw. mit nicht immer charaktervollen Sozialisten und Kommunisten vollzogen wurde, ( leider oder typischer Weise fanden auch altbewährte Nazis Unterschlupf) waren die ersten Jahre ein Aufatmen. Man war beschäftigt mit dem Aufbau und zufrieden. Doch was sich dann unter dem Mantel des Liberalismus und Sozialismus und der sog. Umerziehung abspielte, merkten die noch gläubigen Katholiken und Protestanten sehr spät.

Heute ist das Meinungsmonopol durch Indoktrination so zementiert, daß es wirklich keinen Ausweg mehr gibt. Nicht einmal ein Wort der Kirche wird noch ernst genommen im Gegensatz zu der Zeit, wo dieses Wagnis mit Konzentrationslager und Tod bestraft wurde.

Den ideologischen- gastgunsenum, engelgleichen Wölfen empfehle ich, sich in die Haut eines Deutschen nur versuchsweise hineinzudenken. Vielleicht können sie dann erahnen, wie verletzend ihre dummen Ergüsse sind!
Donnerstag, 28. Februar 2008 19:53
engelhardt: Widerstand
Wo kommt eigentlich die Anmaßung her, diese Leute hätten sich, ihre Familie, ihr Land der Vernichtung aussetzen müssen, um Widerstand gegen Hitler zu leisten?
Oja, ich vergass: Hitler hat mit seiner ausserirdischen Zanihorde Deutschland ueberfallen, saemtliche Institutionen uebernommen und den Deutschen den Krieg, Gleichschaltung, Judenmord etc. aufgezwungen.

Selbstverstaendlich war kein Deutscher und schon gar kein Deutscher katholik ann all den Schandtaten des 3. Reichs beteiligt.

Das waren alles irgendwelche Marsmenschen. Die Deutschen dagegen mussten um ihr Leben kaempfen.

Christoph, Dein Geschichtsrevisionimus ist nur wiederlich, genauso wie Dein hier offen zur Schau getragener Antisemitismus. Was willst Du eigentlich damit erreichen? Ich frage mich immer wieder, was halbwegs intelligente Menschen dazu treibt, sich derartige Wahnideen anzueignen.
Donnerstag, 28. Februar 2008 18:42
Kurt K.: Antirassist: Bin ganz Ihrer Meinung!
Nicht die Quantität (des Stoffs) macht’s, sondern die Qualität,Sie Schlaumeier!

Wie auch immer: Jedenfalls haben Sie anscheinend weder Quanti- noch Qualität gelernt, bei der ganzen braunen Sch… die Sie hier abliessen.
Donnerstag, 28. Februar 2008 16:53
kali: 1+2=3 nicht 2 und nicht 4
www.youtube.com/watch?v=rArqm-3Y5Ak&feature=related
Donnerstag, 28. Februar 2008 16:42
Antirassist †: @Kurt K.: Nicht die Quantität (des Stoffs) macht’s, sondern die Qualität,
Sie Schlaumeier!
Aber das scheint bis zu Ihnen noch nicht vorgedrungen zu sein, in welcher Höhle auch immer Sie hausen mögen…!
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:53
Kurt K.: @ Zeitundewigkeit
Die 12 Jahre NS-Zeit mit all ihren Untaten nehmen überproportinal viel Platz ein.

Und wenn ich mir die Äusserungen des Herrn Antirassist hier anschaue, ist das immer noch nicht genügend!
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:49
zeitundewigkeit: @Engelhardt
Lesen Sie bitte einmal hessische Schulbücher für die Klassen 5-10 aller Schularten durch und sie werden mir recht geben müssen. Von Ausgewogenheit kann überhaupt keine Rede sein. Die 12 Jahre NS-Zeit mit all ihren Untaten nehmen überproportinal viel Platz ein.

Und das Ergebnis? Fragen Sie einmal Schüler der o.a. Klassen nach geschichtlichen, kulturellen, wissenschaftlichen usw. Ereignissen der deutschen Geschichte: große Taten der Deutschen der Deutschen sind wenig bis gar nicht bekannt. q. e. d.
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:48
Dr. Christoph Heger: Wo kommt eigentlich diese Anmaßung her?
Eigenartig, dass dann nicht Millionen deutsche Katholiken aktiven Widerstand gegen den Katholiken Hitler geleistet hat.

Im Unterschied zu der bei den Jungtürken einflußreichen jüdischen (und kryptojüdischen) Schicht, die keinen Finger krumm gemacht hat, um die Armenier vor dem Genozid zu bewahren, haben zahlreiche Katholiken Widerstand geleistet und Juden gerettet (darunter solche gehässigen Gestalten, die später das große Wort führten).

Andere waren zufällig damit beschäftigt, den Krieg zu überleben, sei es als gegen überaus liebevolle Feinde kämpfende Soldaten, sei es für ihre Familie Verantwortliche zu Hause.

Wo kommt eigentlich die Anmaßung her, diese Leute hätten sich, ihre Familie, ihr Land der Vernichtung aussetzen müssen, um Widerstand gegen Hitler zu leisten?

MfG
Christoph Heger
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:32
engelhardt: Vergessen?
vergessen aber die Großtaten der vergangenen Jahrhunderte
Daher auch staendig Konzerte, neue Museen, Ausstellungen, „Mozart-Jahr“ etc. etc. etc.

Wie daemlich muss man eigentlich sein, um derartige Behauptungen aufzustellen?
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:24
ExBochumer †: Und wer hat dieses ganze hier wieder angezettelt?
DER LINGEN.

Irgendwie krank das alles.
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:23
Ideologiefeind: Oh je, Antirassist…
Die Unterwerfung unter das kirchliche Lehramt, u.a. in Gestalt des (wahren) Papstes, ist heilsnotwendig

Ich suche mein Heil lieber im Verzicht auf solche Instanzen.
Wohin die widerspruchslose Loyalität und Dienerschaft führt, kann man ja in diversen Religionsgemeinschaften und Sekten nachvollziehen. Diese Seite liefert ebenfalls einige bezeichnende Beispiele.
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:22
zeitundewigkeit: Die Deutschen
setzen die Schandtaten der NS-Verbrecher in Stein, um ewig daran zu erinnern – vergessen aber die Großtaten der vergangenen Jahrhunderte, die von Wissenschaftlern, Musikern, Dichtern, Heiligen und anderen großen Menschen zum Wohl der Menschheit geschaffen worden sind. Deutsche Geschichte ist mehr als die berüchtigte Zeit von 1933-45.
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:10
Artois †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:09
Antirassist †: @engelhardt: Wann hat Ihrer Meinung nach die systematische Verfolgung und Ermordung von Juden…
…durch die Nazis denn für jedermann sichtbar eingesetzt?
Bestimmt schon 1933…?!
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:08
Burgorus: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:06
matt: @Arkanum *schmunzel*
haben Sie das das auch am eigenen Zumpferl getestet?
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:06
damit hatte dieser „Plan“ nie eine Chance.
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:05
engelhardt: Paradox
Die völkermörderischen Absichten der Nazis wurden und werden von jedem Katholiken genauso verurteilt
Eigenartig, dass dann nicht Millionen deutsche Katholiken aktiven Widerstand gegen den Katholiken Hitler geleistet hat.

Duemmlicher Geschichtsrevisionismus hier…
Donnerstag, 28. Februar 2008 15:03
Antirassist †: @Vorposter
@Arkanum
Churchill und Stalin hatten volles Mitspracherecht, wenn es um die Pläne für die Behandlung Deutschlands nach dem Krieg ging. Stalin hat dieses freilich nur selten genutzt (nutzen müssen, weil er ohnehin in Vielem mit Roosevelt übereinstimmte?)…

@Ideologiefeind
Die Unterwerfung unter das kirchliche Lehramt, u.a. in Gestalt des (wahren) Papstes, ist heilsnotwendig.
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:59
Arkanum/kreuts.net: Technisch kein Problem!
Ein einziger großflächiger Einsatz entsprechend starker Radioisotope (Radium war damals schon längst bekannt); und man hat 30 Millionen Menschen unwiderruflich sterilisiert.

Über die entsprechende Wirkung von Röntgenstrahlen wußte sogar Kaufman Bescheid.
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:57
matt: wo haben Sie denn das her, Heger?
allein in amerikanischem Gewahrsam sind etwa 800.000 willkürlich zu Tode gebracht worden

das klingt aber nichts sehr plausibel. Soviele haben doch nicht einmal die Russen in Sibirien „zu Tode gebracht“ (was immer das heissen soll).
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:53
Dr. Christoph Heger: (Warum) Morgenthauplan oder Kaufmanplan nicht umgesetzt?
Warum wurde dieser „Plan“ [wohl gemeint: der Morgenthauplan oder der Kaufmanplan] nicht umgesetzt?

Es wäre doch nach der totalen Niederlage Hitlers ein Leichtes gewesen, auch technisch, ihn auszuführen.


Nun, so leicht war das selbst in den Jahren, bevor man das Aufkommen des Ost-West-Konflikts, nicht. Kastrieren Sie mal 30 Millionen Menschen…

Passiert ist es nicht.

In gewissem Sinne doch: Das Deutschtum in ganz Osteuropa wurde nach Nazi-Art vernichtet. Die deutschen Kriegsgefangenen wurden nicht, wie das Kriegsvölkerrecht vorschreibt, entlassen; allein in amerikanischem Gewahrsam sind etwa 800.000 willkürlich zu Tode gebracht worden. Das Überleben der deutschen Bevölkerung wurde gefährdet durch das Verbot des Außenhandels, den Raub des deutschen Vermögens im Ausland, die Demontage, den Raub der Patente usw. usw.

Warum denn?

Warum diese Politik bald umgestoßen wurde, hatte – außer dem dankenswerten Protest sittlich eingestellter Persönlichkeiten in den Siegerstaaten – einen einfachen Grund: den beginnenden Ost-West-Konflikt. Da konnte man auf die Deutschen nicht verzichten.

MfG
Christoph Heger
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:52
Ideologiefeind: „Armer Tropf“ an Antirassist: Sie irren!
…die vom kirchlichen Lehramt, dem sich alle Menschen – zum Wohl aller – unterwerfen müssen

Diese Annahme ist (belegbar) falsch. Ich unterwerfe mich diesem Lehramt beispielsweise nicht und ich kenne sehr viele weitere, die dies nicht tun. Hier von „müssen“ zu sprechen, ist ein wenig naiv. Ebenso, wie Ihre Einteilung
von Contra-Stimmen in bestimmte Kategorien. Damit treffen Sie mich nicht, sondern bestätigen mir allenfalls die Verunsicherung, die ich zwischen Ihren Zeilen vielfach ausmachen kann. Vielleicht müssen Sie erst einmal mit sich selbst ins Reine kommen?!
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:52
weil Churchill den USA militärisch haushoch überlegen war!

Oh je…
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:49
matt: genau und überhaupt!
das sollen sich diese Rechtspositivisten a la Lochner mal hinter die Ohren schreiben: wahre Vaterlandsliebe ist in der Treue zu Gott und nicht in blindem Gehorsam gegenüber einem gottlosen Regime.
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:47
Antirassist †: @Arkanu: Ihre Frage nach dem „Warum“ werden die Historiker beantworten müssen…
…sobald sie einmal frei danach forschen dürfen und auch die Quellen alle freigegeben sind.

Um aufgrund des heutigen Wissensstands eine Antwort zu versuchen: Zum einen gab es entsprechende Widerstände in der amerikanischen Bevölkerung, andererseits wohl auch seitens der Briten (Churchill hat sich immer gegen derartig radikale Lösungen ausgesprochen!)…

Etwas ähnliches sind die Pläne Stalins, auf einen Schlag 50.000 deutsche Offiziere ohne Gerichtsverfahren zu liquidieren, denen – wieder einmal Roosevelt – anfangs auch uneingeschränkt zugestimmt hat…
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:38
Arkanum/kreuts.net: selbst wenn man Präsident Roosevelt mit einer Zensurbehörde verwechselt
und man die in den USA auch per Verfassung sehr extensiv ausgelegte Redefreiheit nicht berücksichtigt, bleibt die Frage: Warum wurde dieser „Plan“ nicht umgesetzt?

Es wäre doch nach der totalen Niederlage Hitlers ein Leichtes gewesen, auch technisch, ihn auszuführen. Passiert ist es nicht.

Warum denn?
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:31
ExBochumer †: @ Antirassist
Dann belegen SIEmal.
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:30
Antirassist †: @Arkanum: Es gibt nichts zu beschönigen!
F. D. Roosevelt hat es zugelassen, daß der Kaufmanplan, bei dem es sich in erster Linie um eine antideutsche Hetzschrift analog ähnlichen Pamphleten, wie sie bereits vor dem Kriegseintritt der USA 1917 verbreitet wurden, in einer hohen Stückzahl unters amerikanische Volk gebracht wird. Die Grundaussage lautet: Die Deutschen sind ein unberechenbares, unbelehrbares Volk, dessen Hauptziel es ist, mit Militärgewalt die ganze Welt zu erobern. Nur wenn es als Militärmacht ausgeschaltet wird – und wie geht dies leichter als indem man es beseitigt? –, ist das amerikanische Volk, ja die ganze Welt vor ihm sicher. Offen wird darin zugestanden, daß der Krieg nicht gegen Hitler, sondern gegen das deutsche Volk geht! Angesichts der Tatsächlichkeiten – nicht zuletzt des vollkommen Fehlens derartiger Pläne bei der deutschen Reichsregierung – die absolute Pharse. Aber der „supergebildete“ Roosevelt hat eben auch solche Dinge geglaubt, er meinte, partout sein Volk in den Weltkrieg schicken und diesen so unnötig in die Länge ziehen zu müssen mit der Folge von Millionen und Abermillionen von Toten und Verwundeten…!
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:28
Kurt K.: @Antirassist / @ Arkanum
Arkanum: wie unbedeutend dieser „Plan“ war,ist doch schon daran erkennbar, daß er nicht einmal ansatzweise umgesetzt wurde.

BINGO. Der Kandidat hat 100 Punkte!

Hätten Sie das jetzt nicht gesagt, hätte ichs getan.

Hätten die Alliierten und „die Juden“ dies vorgehabt… wer hätte sie daran gehindert? Schliesslich war Deutschland restlos besiegt.

Antirassist:Was denn dann? Sie dürfen Sie gerne auch als Täter, sprich als die Kriegsverantwortlichen, bezeichnen; vielleicht kommt das der Wahrheit ja näher?

Ja, klar! Die jüdischen Nachbarn (Opa, Oma, Uroma, Vater, Mutter und die 3 Kinder) meines Opas in einem 700-Seelen-Kaff in der Rhön, die dann irgendwann „abgeholt“ wurden, waren DIE Kriegsverantwortlichen schlechthin und hatten den barbarischen Tod, den die Nazis ihnen bereitet haben, ganz sicher verdient!

Sagen Sie mal, Antirassist, haben sie einen an der Waffel? Sie spinnen doch komplett! Denken Sie doch mal eine Sekunde über ihren dummen Scheiss nach den Sie schreiben – und zwar möglichst BEVOR Sie ihn schreiben!!
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:18
Arkanum/kreuts.net: wie unbedeutend dieser „Plan“ war,
ist doch schon daran erkennbar, daß er nicht einmal ansatzweise umgesetzt wurde. Auch nicht der im Vergleich weit mildere Morgenthau-Plan. Wurden die Deutschen sterilisiert? Nein. Ist Deutschland ein rückständiger Agrarstaat geworden? Nein. Dieser „Plan“ war für die Nazipresse bedeutend, sonst für niemand.

Kaufman war so wenig für „die Juden“ repräsentativ, wie es z.B. Meir Kahane in den 80er Jahren war. Ersichtlich schon aus der Nichtumsetzung.
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:14
Gunsenum: @ Rolf-Hermann Lingen
Herr Lingen, weißt Du, ich freue mich auf einen ganz besonderen Tag. Den Tag nämlich, an dem Du vor Deinem ewigen Richter stehst, den Tag, an dem ich vor meinem Richter stehe, der Tag, an dem wir alle vor unserem ewigen Richter stehen.
Und dann werden wir uns alle, jeder für sich und wir alle zuasmmen an diesem Tag, den wir nicht kennen, umschauen und uns wundern, wie wenig der Himmel doch so ist, wie wenig unsere Werke und Taten in der Retorspektive so gerecht oder gut waren, wie wir dachten.

und dann werden wir uns umschauen und uns wundern, wies wirklich ist.
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:12
Antirassist †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 28. Februar 2008 14:06
ExBochumer †: Tun Sie, was Sie nicht lassen können, Lingen.
Aber: Verantworten müssen auch Sie sich einmal. Denn dem höchsten Richter werden Sie sich nicht entziehen können.
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:54
Leblhuber: @Antirassist:
Aber hier kommt halt wohl auch das halachische Menschenbild ins Spiel, wonach ein jüdisches Opfer in den Augen Gottes angeblich so viel wert wie 1000 nichtjüdisce Opfer sein soll…?!
Sie können es einfach nicht lassen!

Sollten Sie aber, weil Sie damit immer wieder auf die Schnauze fallen. Dass Sie kein Talmudexperte sind, hat hier nun wirklich schon jeder mitbekommen. Ihre ständigen Anfälle von Judenbashing sind so hirnlos, wie Ihre sonstigen Beiträge.

Ihre braune Propaganda ist hier fehl am Platz. Es nervt, und ich bin mir sicher, nicht nur mich!
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:51
Kurt K.: @Arkanum: Wahrscheinlich!
Doch auch dieser Plan würde nichts nützen, selbst wenn man annehme, er sei real und für die meisten Juden damals verbindlich gewesen. Selbst dann ist es eine unmögliche Barbarei, Alte, Frauen und Kinder zu ermorden.

Wäre dieser Plan von manchen ausgeführt worden, dann hätte ein Staat der sich wehren will, Prozesse führen müssen. Egal wie: Ein Välkermord lässt sich jedenfalls mit so etwas auf gar keinen Fall rechtfertigen.

Und real ists ja so wie Sie sagen, Arkanum. Ein Plan EINES Wahnsinnigen.
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:44
Arkanum/kreuts.net: wetten, Kurt K.,
daß früher oder später wieder der „Kaufman-Plan“ als „Beweis“ für eine Kriegsbeteiligung des „Weltjudentums“ kommt? Das ist auf dieser Höhe der Diskussion fast unausweichlich.

Als ob ein einziger Fanatiker für seine ganze Religionsgemeinschaft sprechen könnte…
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:43
Pater Lingen: Ein kurzes Gespräch
Heute wurde (wie üblich) mal wieder ein „Justiz“-Schreiben hier im Haus abgegeben, adressiert an „Herrn Rolf Lingen“. Bei diesen ganzen Napalmbomben kann ich natürlich nicht auf jede einzelne gesondert eingehen.
Jedenfalls meinte dann jemand zu mir selbstzufrieden: „ICH habe noch nie Post von der Staatsanwaltschaft bekommen.“ Meine Reaktion: Dieses Land kann ja auch nur deshalb so hemmungslos vermodern, weil praktisch jeder den Untergang hinnimmt, ja sogar noch bejubelt. Die Gegenreaktion: „Vor kurzem habe ich einen verheirateten Priester im Fernsehen gesehen, dem haben die Leute zugejubelt. Da kommt man nun mal nicht gegen an.“
Da habe ich das Gespräch abgebrochen. Manche meinen, dass der wichtigste, ja der einzig entscheidende Beweis für die (Un-) Richtigkeit einer Sache die tagesaktuelle Mehrheitsmeinung ist. Solche Fetischisten toben dann gerne wie besessen gegen die katholische Kirche, die entsprechend als „Ein-Mann-Kirche“ verleumdet wird.
Hier unter pathologischen Pseudonymen wie „ExBochumer“ (okay, ein Extremfall) Pech und Schwefel zu speien, kann dem Volk nicht helfen. Gleichwohl wird man sich dafür verantworten müssen.
Ich jedenfalls schicke den +.net-Artikels jetzt per Fax an zahlreiche OMF-Stellen, darunter die SA Mannheim, Berlin, Essen etc.
Die OMF soll wissen, dass eben nicht jeder so ein „Idiot“ ist, sich diese gezielte Ausrottung des Volkes gefallen zu lassen, ja sich sogar aktiv daran zu beteiligen. Und dass der Widerstand selbst bei +.net bekannt ist.
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:36
Kurt K.: @ Antirassist: Kriegsopfer
@Gunsenum: Ein deutsches oder katholisches Kriegsopfer ist genauso viel wert wie ein jüdisches!

Ja, in der Tat, ein Kriegsopfer ist ein Kriegsopfer. Und wenn der Kriegsopfer gedacht wird, dann ist das ja auch genau so.

Nur sind die jüdischen Opfer des „tausendjährigen Reiches“ keine Kriegsopfer.
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:32
clarissa colonia: Werter Lingen,
würde ich Sie als „Dummschwätzer“ bezeichnen, erfüllte dies den Tatbestand der Formalbeleidigung. Aber, es ist schon erstaunlich, wie viel halbgaren Unfug man produzieren kann; noch erstaunlicher ist hingegen, daß solches Geschreibsel auch noch Befürworter findet. Völlig jedoch entzieht es sich meinem Vorstellungsvermögen, daß man minus habentibus wie Ihnen, deren vitium tecti offenbar ist, auch noch eine redaktionelle Plattform zur Verbreitung Ihrer ignoranten Privtmeinungen bietet.
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:32
Ideologiefeind: Wortklauberei, Antirassist!
Die Kirche lehrt ganz klar, daß jedem Menschen aufgrund seines natürlichen Seins ein unendlich hoher Wert zukommt. Dies bedeutet nicht, daß die (wahren!) Sakramente nicht das Sein des Menschen erhöhen, indem sie ihn an der göttlichen Natur teilhaben lassen

„Das Sein des Menschen erhöhen…“ soll ja nix anderes heißen, als die Bevorzugung derer, die sich der kirchlichen Lehre unterwerfen. „Vor Gott sind alle Menschen gleich“ trifft eben nur dann zu, wenn die Menschen sich zunächst gleich machen lassen, sprich einer Ideologie anpassen. Das diese Ideologie Glaube genannt wird, ändert daran nichts. Da nehmen sich die einzelnen Religionen leider nicht viel.
Spürbar sind in christlichen Bewegungen allerdings die Nachwirkungen der Aufklärung (hier bei kreuz.net allerdings recht abgeschwächt).
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:23
Kurt K.: @ Kleingeist: Na, dann hab ich ja noch Hoffnung!
Im Kern passen atheistisch-neopagane Protestanten und universale Katholiken nicht zusammen, nie und nimmer!

Wie schön, dass sich wenigsten DIESES Problem schon in naher Zukunft erledigt haben wird.
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:22
Antirassist †: @Gunsenum: Ein deutsches oder katholisches Kriegsopfer ist genauso viel wert wie ein jüdisches!
Und das sollte sich auch in einer entsprechenden Ausgewogenheit, was die betreffenden Gedenk- und Mahnmäler für die jeweiligen Kriegs(folgen)-, Vertreibungs-, Folter- oder sonstigen Gewaltopfern niederschlagen! Und da sind auf Seite der Achsenmächte und der Katholiken eben ganz andere Größenordnungen zu beklagen als auf der jüdischen…!

Aber hier kommt halt wohl auch das halachische Menschenbild ins Spiel, wonach ein jüdisches Opfer in den Augen Gottes angeblich so viel wert wie 1000 nichtjüdisce Opfer sein soll…?!
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:17
kleingeist: Deutschland ist keine Nation
Bismarck hat unter Preussen eine Nation zusammengeschustert, die eigentlich keine ist – ein rein imperiales Machtspiel der kaiserlichen Protestanten gegen die katholischen Sued- und Westdeutschen.
Deutschland sollte aufgeloest werden – ein freies Wuertemberg, ein freies Bayern – innerhalb der EU moeglich!
Das ist fuer mich der Kern dieser Selbstzerfleischung: Deutschland ahnt, dass es nicht existieren sollte. Im Kern passen atheistisch-neopagane Protestanten und universale Katholiken nicht zusammen, nie und nimmer! Kein Wunder kam es zum nationalen Desaster des Nationalsozialismus und spaeter zu dieser 68er Selbstzerstoerung. Jetzt stimmen die Deutschen demographisch ab.
Deutschland – kehre zurueck zum Hl. Reich dt. Nation! Sueddeutsche – wehrt euch, wie anno 1648 wir Eidgenossen! Wir haben das einzig Richtige gemacht.
(ich bin ein Abtruenniger, naemlich Schweizer)
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:11
ExBochumer †: Von der Überschrift („Die Deutschen …“) her gesehen:
Lingen ist Deutscher.

Somit ist dumm und ein Idiot.

Es wird Zeit, daß Lingen endlich mal für längere Zeit in einer JVA behandelt wird, in der sich auch in psychiatrische und psychotherapeutische Behandlung begeben kann.
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:03
Antirassist †: @Ideologiefeind: Gleichwertigkeit heißt nicht Gleichheit!
Die Kirche lehrt ganz klar, daß jedem Menschen aufgrund seines natürlichen Seins ein unendlich hoher Wert zukommt. Dies bedeutet nicht, daß die (wahren!) Sakramente nicht das Sein des Menschen erhöhen, indem sie ihn an der göttlichen Natur teilhaben lassen.

Falls Sie etwas anderes meinen sollten (z.B. „geistliches Semitentum“ oder dgl.), belegen Sie es bitte mit Zitaten!
Donnerstag, 28. Februar 2008 13:01
Gunsenum: @antirassist
Hmm…gießen sie jetzt Wasser auf meine MÜhle oder auf die des Herrn Lingen?
Donnerstag, 28. Februar 2008 12:56
Ideologiefeind: „Gleichwertigkeit aller Menschen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu der einen Menschenrasse“
Sooo genau nimmt’s die katholische Kirche leider nicht mit diesem Ansinnen. Ich fange jetzt hier keine Nebendiskussion an, aber wenn man den Katechismus liest, trifft man durchaus auf Formulierungen, die auf eine „Un“-Gleichwertigkeit schließen lassen. Das „nette“ Angebot
der Kirche besteht dann in der Möglichkeit des Sich-bekehren-lassens, um die Gleichwertigkeit mit den anderen, den guten Gläubigen, zu erreichen. Sanftere Formulierungen täuschen halt nicht über ideologische Grundsätze hinweg.
Donnerstag, 28. Februar 2008 12:46
Antirassist †: @Gunsenum: Eine Frage des Menschenbildes!
Es geht um die Grundsatzfrage: Gibt es Menschen, die mehr wert sind als andere Menschen? Damit im Zusammenhang: Gibt es Völker oder Rassen, die mehr wert sind als andere Völker oder Rassen? Gibt es gar Menschen, die von ihrer Wertigkeit den Tieren näher stehen als Menschen der höchsten, der „Herrenrasse“?

Nicht nur von den Nationalsozialisten damals, sondern auch von den Halachajuden damals und heute werden diese Fragen offensichtlich nicht uneingeschränkt verneint (man lese nur einmal das Buch von Israel Shahak, Jüdische Geschichte, jüdische Religion!) – im Unterschied zur katholischen Kirche, die solche Lehren – wenn auch nicht immer in der höchstverbindlichen möglichen Form einer päpstlichen Enzyklika – immer klar verurteilt hat und die Gleichwertigkeit aller Menschen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu der einen Menschenrasse gelehrt hat.
Donnerstag, 28. Februar 2008 12:46
Ideologiefeind: Ach herrje, wieder so ein Selbstmitleidsgekreische
Nervig an Gedenkstätten, Denkmälern etc. sind allenfalls die
episch ausgetragenen Wettbewerbe und geldverschlingenden Regularien, bis der erste Schritt zur Errichtung verfolgt. Das man auf diese Weise Geschichte wachhält ist hingegen zu begrüßen. Die muß (!) selbstverständlich positive, wie negative Aspekte der eigenen Vergangenheit berücksichtigen. Wer denkt, er könne die Vita seines Volkes dadurch beschönigen, dass er Dinge verschweigt, negiert oder verdrängt, ist ein unglaubwürdiger Blender und offenbahrt eine schwere Charakterschwäche. Mahnmale sind keine Selbstanzeige und keine Dauerbekundung eines schlechten Gewissens, sondern schlicht ein Angebot, sich mit der eigenen Geschichte auseinanderzusetzen. Beim Mahnmal für die ermordeten Juden in Berlin funktioniert das übrigens sehr gut- das Interesse ist groß. Das es zuvor ein trauriges Hin- und Her von unterschiedl. Interessengruppen gegeben hat, ist bedauerlich, aber für eine Demokratie zu erwarten. Lieber ein Mitspracherecht und ausufernde Diskusssionen, als diktatorische Faktenschaffung.
Donnerstag, 28. Februar 2008 12:39
gast: quatsch
was muss ich eigentlich machen,