Handkommunion: Wie die Verteilung von Keksen
Die Art der heutigen Handkommunion gleiche auf eine gewisse Art der „Selbstkommunizierung“. Ein Bischof räumt mit den Argumenten auf, die bei der Einführung der Mundkommunion verwendet wurden.
(kreuz.net) Mons. Athanasius Schneider, der Weihbischof von Karaganda in Zentralkasachstan, sprach am
vergangenen Wochenende mit der katholischen Videowebseite ‘gloria.tv’ über sein vor kurzem auf Italienisch
erschienenes Buch ‘Dominus est’ – ‘Es ist der Herr’.
Das Werk solle dazu beitragen, die Heiligkeit der Eucharistie und der Kommunion hervorzuheben. Insbesondere ermutige die Schrift zum Empfang der knieenden Mundkommunion.
Mons. Schneider gehört den ‘Regularkanonikern vom Heiligen Kreuz’ – dem Orden des Engelwerkes – an.
Als Bischof – so Mons. Schneider gegenüber dem Internetfernsehen – dürfe er „nicht schweigen zu dem Zustand, der objektiv in vielen Kirchen herrscht“.
Im Video-Interview entkräftet Mons. Schneider das Argument, wonach der Mensch mit dem Mund mehr sündige als mit der Hand. Diese Behauptung ist für den Weihbischof „völlig fehl am Platz“ und „nicht intelligent“.
Auch wer die Kommunion mit der Hand empfange, lege sie nachher auf die Zunge. Außerdem könne nicht ein Körperteil des Menschen sündigen. Wer sündige, sei das Innere des Menschen, so Mons. Schneider.
In dem Interview beschreibt Weihbischof Schneider auch die antike Mundkommunion.
Bei der Einführung der Handkommunion habe man das Argument der im ersten Jahrhundert gebräuchlichen Handkommunion „tendenziös“ verwendet. Die damalige Praxis sei keine Handkommunion im heutigen Sinn gewesen.
„Die heutige Form der Handkommunion war nie da:“
Damals sei die Kommunion auf die rechte Hand empfangen und dann direkt mit der Zunge aufgenommen worden. Gleichzeitig habe man eine tiefe Verbeugung gemacht. Der Empfang mit der linken Hand – so wie heute gebräuchlich – wäre dem Altertum „ein Gräuel“ gewesen, erklärt Mons. Schneider.
Die Frauen hätten in der Antike ein weißes Tuch – ein Corporale – mitgebracht, auf dem sie die heilige Kommunion empfingen. Die Hand habe in der Antike – so die Schlußfolgerung des Weihbischofs – in etwa die Funktion einer Patene bzw. eines Corporale gehabt. Die Hand bzw. das Tüchlein seien anschließend gereinigt worden.
In der heutigen Praxis werde die Kommunion auf die linke Hand gelegt. Anschließend greife der Gläubige mit den Fingern nach der Kommunion: „Das ist ein Greifen nach. Das ist eine gewisse Art der Selbstkommunizierung“, so Weihbischof Schneider.
Dieses Greifen nach sei sehr profan. Hier werde der Unterschied zwischen einer alltäglichen Speise und dem Sakralen verwischt.
Weihbischof Schneider beklagt auch, daß die Austeilung der Heiligen Kommunion heute vielfach „wie die Austeilung von Keksen“ funktioniere.
Bei der neuen Art der Handkommunion sei von der Geste her der Ausdruck der Empfangsbereitschaft auf ein Minimum reduziert.
Von der äußeren Form her wäre es besser gewesen, die alte Form der Handkommunion einzuführen, resümiert der Weihbischof. Aber die Berufung auf eine Praxis aus dem ersten Jahrhundert sei ein „liturgischer Archäologismus“. Dieser sei vom kirchlichen Lehramt verurteilt worden.
Die „tiefere Einsicht in die Größe der heiligen Kommunion“ habe im 6. Jahrhundert „instinktiv“ dazu geführt, daß die Handkommunion durch die Mundkommunion abgelöst wurde.
Das sei ein organisches Wachstum gewesen. Die moderne Einführung der Handkommunion war für den Bischof nicht „das Produkt einer jahrhundertelangen Vertiefung in der Frömmigkeit“, sondern geschah zuerst aus Ungehorsam und wurde anschließend von Rom legitimiert.
Das Buch ‘Dominus est’ erschien vor etwa einem Monat in der vatikanischen Buchhandlung. Die deutsche Übersetzung ist derzeit in Arbeit.
Das Werk solle dazu beitragen, die Heiligkeit der Eucharistie und der Kommunion hervorzuheben. Insbesondere ermutige die Schrift zum Empfang der knieenden Mundkommunion.
Mons. Schneider gehört den ‘Regularkanonikern vom Heiligen Kreuz’ – dem Orden des Engelwerkes – an.
Als Bischof – so Mons. Schneider gegenüber dem Internetfernsehen – dürfe er „nicht schweigen zu dem Zustand, der objektiv in vielen Kirchen herrscht“.
Im Video-Interview entkräftet Mons. Schneider das Argument, wonach der Mensch mit dem Mund mehr sündige als mit der Hand. Diese Behauptung ist für den Weihbischof „völlig fehl am Platz“ und „nicht intelligent“.
Auch wer die Kommunion mit der Hand empfange, lege sie nachher auf die Zunge. Außerdem könne nicht ein Körperteil des Menschen sündigen. Wer sündige, sei das Innere des Menschen, so Mons. Schneider.
In dem Interview beschreibt Weihbischof Schneider auch die antike Mundkommunion.
Bei der Einführung der Handkommunion habe man das Argument der im ersten Jahrhundert gebräuchlichen Handkommunion „tendenziös“ verwendet. Die damalige Praxis sei keine Handkommunion im heutigen Sinn gewesen.
„Die heutige Form der Handkommunion war nie da:“
Damals sei die Kommunion auf die rechte Hand empfangen und dann direkt mit der Zunge aufgenommen worden. Gleichzeitig habe man eine tiefe Verbeugung gemacht. Der Empfang mit der linken Hand – so wie heute gebräuchlich – wäre dem Altertum „ein Gräuel“ gewesen, erklärt Mons. Schneider.
Die Frauen hätten in der Antike ein weißes Tuch – ein Corporale – mitgebracht, auf dem sie die heilige Kommunion empfingen. Die Hand habe in der Antike – so die Schlußfolgerung des Weihbischofs – in etwa die Funktion einer Patene bzw. eines Corporale gehabt. Die Hand bzw. das Tüchlein seien anschließend gereinigt worden.
In der heutigen Praxis werde die Kommunion auf die linke Hand gelegt. Anschließend greife der Gläubige mit den Fingern nach der Kommunion: „Das ist ein Greifen nach. Das ist eine gewisse Art der Selbstkommunizierung“, so Weihbischof Schneider.
Dieses Greifen nach sei sehr profan. Hier werde der Unterschied zwischen einer alltäglichen Speise und dem Sakralen verwischt.
Weihbischof Schneider beklagt auch, daß die Austeilung der Heiligen Kommunion heute vielfach „wie die Austeilung von Keksen“ funktioniere.
Bei der neuen Art der Handkommunion sei von der Geste her der Ausdruck der Empfangsbereitschaft auf ein Minimum reduziert.
Von der äußeren Form her wäre es besser gewesen, die alte Form der Handkommunion einzuführen, resümiert der Weihbischof. Aber die Berufung auf eine Praxis aus dem ersten Jahrhundert sei ein „liturgischer Archäologismus“. Dieser sei vom kirchlichen Lehramt verurteilt worden.
Die „tiefere Einsicht in die Größe der heiligen Kommunion“ habe im 6. Jahrhundert „instinktiv“ dazu geführt, daß die Handkommunion durch die Mundkommunion abgelöst wurde.
Das sei ein organisches Wachstum gewesen. Die moderne Einführung der Handkommunion war für den Bischof nicht „das Produkt einer jahrhundertelangen Vertiefung in der Frömmigkeit“, sondern geschah zuerst aus Ungehorsam und wurde anschließend von Rom legitimiert.
Das Buch ‘Dominus est’ erschien vor etwa einem Monat in der vatikanischen Buchhandlung. Die deutsche Übersetzung ist derzeit in Arbeit.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Mittwoch, 5. März 2008 22:06
Florian Geyer: Aleph
„Sprachliche Verunglimpfung führt nur dazu, dass die „knieende Mundkommunion“ wenig Anerkennung finden
kann.
Wenn schon knieen, dann aber Mundkommunion im Knieen. Das wäre sprachlich korrekt. Man kann die Mundkommunion auch im Stehenwürdig empfangen oder man empfängt die Kommunion in der Hand, wie gehabt. „
da haben Sie mal recht !
Wenn schon knieen, dann aber Mundkommunion im Knieen. Das wäre sprachlich korrekt. Man kann die Mundkommunion auch im Stehenwürdig empfangen oder man empfängt die Kommunion in der Hand, wie gehabt. „
da haben Sie mal recht !
Mittwoch, 5. März 2008 19:47
sexychrist: Keine Sorge!
Für mich braucht nur beten, wer dies auch ehrlich meint. Heuchler wie deine Wenigkeit sind meist nur um ihr eigenes Wohl besorgt!
Mittwoch, 5. März 2008 12:59
Benedikt: @ Typ
Seine Heiligkeit…
Mittwoch, 5. März 2008 10:54
Typ: @ Benedikt
Es gab vor 1970 jemanden, der ganz offiziell die Kommunion mit der linken Hand nahm…wer das wohl war?
Wer war es denn nun?
Wer war es denn nun?
Mittwoch, 5. März 2008 10:45
raindance1: Mensch? Kakke, den Dreck den Sie von sich geben
will doch keiner mehr lesen. Abschaum lässt sich leider nicht gänzlich verhindern. Aber wen juckt das schon…
Mittwoch, 5. März 2008 00:26
Genoveva: @Kasachischer Weihbischof: Popebashing …
Im Video-Interview entkräftet Mons. Schneider das Argument, wonach der Mensch mit dem Mund mehr sündige
als mit der Hand. Diese Behauptung ist für den Weihbischof „völlig fehl am Platz“ und „nicht intelligent“.
Ich bin mir ziemlich sicher, dieses in der Tat nicht besonders intelligente Argument vor langer Zeit in einem Buch mit dem Titel „Fest des Glaubens“ eines damaligen hochrangigen Kurienkardinals gelesen zu haben
Ich bin mir aber nicht sicher, ob diese Tatsache dem HH. Weihbischof bekannt ist
Ich bin mir ziemlich sicher, dieses in der Tat nicht besonders intelligente Argument vor langer Zeit in einem Buch mit dem Titel „Fest des Glaubens“ eines damaligen hochrangigen Kurienkardinals gelesen zu haben
Ich bin mir aber nicht sicher, ob diese Tatsache dem HH. Weihbischof bekannt ist
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.






