Papst tauft Muselmanen + Auferstehung auf Bayerisch + Bekehrungsmüde? + Riesenbild des Grabtuches + Nicht
das leere Grab, sondern der leere Glaube
Auferstehung Christi des deutschen Renaissancemalers Matthias Grünewald († 1528)
Papst tauft Muselmanen
Vatikan. Papst Benedikt XVI. taufte in der Osternacht sieben neue Christen. Unter
ihnen befand sich auch der in Ägypten als Moslem geborene und landesweit bekannte italienische Journalist
Magdi Allam (55). Allam ist stellvertretender Chefredaktor der Mailänder Tageszeitung ‘Corriere della
Sera’. In seiner Predigt erklärte der Papst die Taufe als „Geschenk einer neuen Identität“: „Christus
in uns.“
Deutschland. Der gelernte Schlosser Hell
Sepp hat die Bibel ins Bayerische übersetzt. Das berichtete der ‘Bayerische Rundfunk’. Hell hat tausend
Stück seines auf Eigenkosten drucken lassen und verschenkt. Die Auferstehung Christi übersetzt er wie
folgt: „In die erschten Dåg von der Woch giangand d Weiberleit mit die Waasalben, wo’s zubroadt hiatend,
in aller Frua hi zum Gråb. Då såhends, daß der Stoa vom Gråb weggwälzt war. Sie giangand eini, aber
den Leichnam vom Herrn Jesen fandens ned.“
Österreich. Der Papst hat bei der Formulierung der neuen Karfreitagsfürbitte keine „Bekehrung“ der
Juden im Sinn gehabt. Das beteuerte der Präsident des Päpstlichen Einheitsrates, Walter Kardinal Kasper,
in der Fernsehsendung ‘Journal zu Gast’ im ‘Österreichischen Rundfunk’. Durch die „unterschiedliche Sichtweise“
des Messias werde die Beziehung zu den Juden immer „fragil“ bleiben – so der Kirchenfürst.
Riesenbild
des Grabtuches
Italien. Am 22. Januar machte die Firma ‘ HAL9000’ mit einem Superscanner ein höchstauflösendes
Photo des Grabtuchs von Turin. Nun ist das Bild in der Kathedrale von Novara auf einer 28 Quadratmeter
großen Leinwand ausgestellt. Das Photo hat eine Genauigkeit von bis zu einem fünfhunderstel Millimeter.
Es ist 1.300 mal schärfer als die Aufnahme mit einer zehn-Millionen-Pixel Kamera.
„Die Kirche gründet nicht auf einem leeren Grab, sondern
auf dem Glauben der Jünger und Jüngerinnen des Auferstandenen.“
Der Passauer Pastoralreferent Andrea
Pichlmeier in einem Beitrag für die Zeitschrift ‘Christ in der Gegenwart’.
Email-Adressen der Empfänger
196 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
immerhin hatte der „Spiegel“ den Anstand, das -Ihre Worte- „saudumme Geschwätz“ richtigzustellen! Was
es mit den zwei eingelegten Notizzetteln www.annefrank.org/content.asp?PID=794&LID=3 auf sich hat, ist
Ihnen längst bekannt: Das BKA hatte damals den Auftrag, sämtliche im Tagebuch vorgefundenen Texte zu
berücksichtigen, also auch die Notizen, die nach dem Krieg in Annes Manuskripten angebracht wurden. Die
niederländische Untersuchung des Gerechtelijk Laboratorium aus der Mitte der achtziger Jahre zeigt jedoch,
dass die Kugelschreiberschrift lediglich auf zwei losen Notizzetteln früherer Gutachter vorgefunden wurde
und dass diese Notizen in keinerlei Zusammenhang mit dem Inhalt des Tagebuchs stehen. Sie sind zweifelsfrei
später hineingeraten. Zugleich konstatieren die Wissenschaftler des forensischen Labors, dass die Handschrift
auf diesen beiden Notizzetteln „in weitgehendem Maße“ von der Handschrift des Tagebuchs abweicht. Fotos
der Zettel wurden in die wissenschaftliche Tagebuchausgabe des NIOD aufgenommen (siehe: Die Tagebücher
der Anne Frank, Vollständige, textkritische, kommentierte Ausgabe, 1988, S. 196 ff.) Herr Hans Ockelmann
aus Hamburg teilte dem Anne Frank Haus 1987 mit, dass die mit Kugelschreiber verfassten Notizen von der
Hand seiner Mutter stammten. Dorothea Ockelmann war Mitarbeiterin des Teams gewesen, das Anne Franks Schriften
im Jahr 1960 graphologisch untersucht hatte. Ansonsten werde ich frühere Diskussionen nicht wiederholen,
solange Sie das Gutachten d…
@Arkanum, den Scheinheiligen: Die von Ihnen verlinkte Seite bei SPIEGEL-Online („Anne Frank“) ist wohl
unter dem (Konrad Adenauer nachgesagten) Motto entstanden „Was geht mich mein saudummes Geschwätz von
gestern an?“…?! Können Sie uns denn sagen, ob überhaupt noch etwas von den Seiten mit den nachträglichen
Kugelschreiberergänzungen (in der gleichen Handschrift wie das ganze „Tagebuch“!) vorhanden sind…?
#194 Brandenburgis 23:15:32 | Mittwoch, 26. März 2008
Tja, Leblhuber Phantasie wird häufig Wirklichkeit. Konkrete Utopie führt zum Erfolg, – nicht Wunschdenken.
Und Hinterpommern IST ja bereits weitestgehend katholisch, nur noch wenige Schritte und das katholische
Reich ist da. Ich hätte übrigens nichts gegen ein Gesamtpommern in einem Polnischen Königreich. Da
würde ich glatt Berlin wieder verlassen, wo ich seit über 30 Jahren wohne. Preußen ist gottlob weg
vom Fenster, obwohl (oder weil ) die meisten meiner Vorfahren preußische Beamte waren, freue ich mich
darüber außerordentlich. Und Gute Nacht allerseits!
Brandenburgis: @Laberhuber Brandenburgis, ich habe nichts gegen Dein monarchistisches Glaubensbekenntnis.
Nur solltest Du vielleicht bedenken, dass Du die Wiedergeburt des HRRDN höchstens noch in einem Phantasy
Roman wirst feiern können. Und das Herzogtum Pommern wird sich halt auch im Roman zwischen Deutschlands
Vorpommern und irgendwelchen polnischen Woiwodschaften einrichten müssen, oder es wird doch wieder preußisch.
Wenn sich aber katholische Monarchisten mit Nazis wie Pfc gemein machen, schadet das den Monarchisten
und der Kirche. Vielleicht könntest Du auch meinen Namen richtig schreiben oder Dir eine pointiertere
Verhunzung einfallen lassen. Laberhuber wird langsam faaaaaaaaad. Zuletzt noch! Ich kann die Preussen
nicht leiden. Königgrätz darf nicht vergessen werden!!! o^/
#188 Brandenburgis 22:33:15 | Mittwoch, 26. März 2008
@Laberhuber Was ist denn dagegen einzuwenden, daß Brandenburg und Pommern wieder katholische Staaten
werden? Und gegen „einen Schuß Blut und Boden“ ist im Lichte der hl. Schrift auch nichts einzuwenden.
Hauptsache die Betrachtungsweise ist katholisch. Da paßt sogar noch ne kleine Judenschule mit rein! Immerhin
hat Gott die Völker nun mal auf ihren Boden gesetzt und ihnen eine gewisse Seßhaftigkeit anempfohlen
…
der Sedisvakantismus scheidet schon mal aus, PFC, da man ihn in der Verlagsliteratur ohne weiteres findet.
(Ich poste auch dazwischen, damit Sie Frau Berber antworten können. Die Frage zur Übersetzung des Nicks
habe ich schon abgeklärt.)
Lieber Kurt K., Aber, wenn sich gewisse Inhalte bei einem Verlag häufen, dann ist das kein Zufall mehr.
… na klar ist das kein Zufall. Es entsteht so was wie eine Kundenbindung. Nicht jeder der Sportbücher
verlegt ist sportlich, nicht jeder der Bücher über Maschinenbauthemen verlegt ist Maschinenbauer, nicht
jeder der Gartenbücher verlegt hat einen Garten. Dies alles ist freilich kein Zufall, sondern typisch
für Verlage. Da brauche ich keine Verschwörungstheorie um das zu verstehen.
@Arkanum: „Perpetua“ hat bisher noch nicht auf meine Anfrage reagiert und uns mitgeteilt… …an welches
Thema bzw. welches von mir angeblich hier vertretene, mit der Verlagsliteratur nicht konform gehende „Gedankengut“
sie bei ihrer Distanzierung konkret gedacht hat!
@ HvO Verleger verlegen insbesondere das, was Geld bringt. Das wird bei suhrkamp oder diogenes nicht anders
sein. Inhaltlich ist eh immer der Verfasser für ein Buch verantwortlich. Ja, stimmt. Es geht immer nur
um die Kohle. Sogar der kirchliche Verlag „Weltbild“ verlegt alles mögliche, und nicht nur christliches.
Aber, wenn sich gewisse Inhalte bei einem Verlag häufen, dann ist das kein Zufall mehr. Ich bezweifle
auch stark, dass sich die „Literatur“, auf die sich PFC stützt, gut verkauft.
Lieber Kurt K., es gibt auf der Welt Menschen die Hilfe brauchen und menschliche Wärme. Vielleicht gehört
PFC dazu? Die Meinung eines jeden Menschen hat eine sinnvolle Ursache, das ist meine feste Überzeugung.
Und wenn PFC der Meinung ist den Holocaust hätte es nie gegeben so hat das ja vielleicht etwas mit der
Art zu tun wie Israelis heute mit Arabern umgehen? Oder mit der Kälte die in diesem Land gegenüber anderen
Menschen herrscht oder wie auch immer! Anscheinend braucht er jedenfalls jemand der sich um ihn kümmert!
@A. Berber – die Steuerexpertin Wissen sie wie man den Staatshaushalt ganz fix sanieren könnte: Einführung
einer Steuer für Christen in Höhe von 50 Prozent ihres Einkommens! Na, da wär der Staat noch schneller
pleite, wenn all die christlichen Doppelverdiener in Steuerklasse V nur noch 50 % ihres Einkommens zahlen
brauchten. Berber, dat war nix und der Aufwand wäre viel zu gross, selbst wenn Sie der Steuerklasse III
dann mehr aufbrummen, dürfte sich das fast wieder ausgleichen.
es wäre auch dringend nötig… ohne Reaktion scheint der Verlag nämlich zwei einander ausschließende
Positionen zum gleichen Thema zu vertreten… an Frau Berber: PFC = „Pro fide catholica“ (lateinisch „für
den katholischen Glauben“).
Eine komische Diskussion. Die Person unter dem Kreuz net Namen „Pro fide catholica“ bringt in seinen Beiträgen
Gedankengut, das in der gesamten Verlagsliteratur nicht zu finden ist und reflektiert somit ein falsches
Bild auf den Verlag, der die Zusatzbezeichnung „Pro fide catholica“ trägt. … zumindest ein amüsanter
Gedanke, dass ein Verleger inhaltlich hinter jedem Buch stehen müsse, das er verlegt hat. Bei der Menge
Literatur, die die meisten Verlage in ihrem Programm haben wird der Verleger das meiste auch gar nicht
gelesen haben. Verleger verlegen insbesondere das, was Geld bringt. Das wird bei suhrkamp oder diogenes
nicht anders sein. Inhaltlich ist eh immer der Verfasser für ein Buch verantwortlich.
LOL Anita: Erinnert ein bisschen an…???? in einer Form die ein bißchen an Spam errinnert Erinnert (???)
ein bisschen (????) an Spam? trotzdem hat auch er ein Recht auf Meinungsfreiheit Ja, hat er. In den
Grenzen, die unser Gesetzgeber vorsieht. Holocaust-Relativierung/-Leugnung und Hetze gegen bestimmte Minderheiten
ist aber eine deutliche Übertretung dieser Grenzen. Die Beleidigungen die hier geäußert werden finde
ich jedenfalls nicht richtig. Welche Beleidigungen denn? Meine gute Erziehung verbietet es mir (leider),
Menschen wie PFC mit den ihnen gebührenden Bezeichnungen zu benennen. Ausserdem würde ich damit der
Tierwelt bitter Unrecht tun.
Lieber Herr Huber, was arbeiten sie denn so wichtiges am PC? Vielleicht kann ich helfen? Machen sie grade
ihre Steuererklärung 2007? Wissen sie wie man den Staatshaushalt ganz fix sanieren könnte: Einführung
einer Steuer für Christen in Höhe von 50 Prozent ihres Einkommens! Nee! War nur Spaß!
wie auch immer, aber dann entspricht Perpetuas Einwand Die Person unter dem Kreuz net Namen „Pro fide
catholica“ bringt in seinen Beiträgen Gedankengut, das in der gesamten Verlagsliteratur nicht zu finden
ist und reflektiert somit ein falsches Bild auf den Verlag, der die Zusatzbezeichnung „Pro fide catholica“
trägt. nicht den Fakten, da das in Rede stehende Gedankengut zumindest in älterer Verlagsliteratur sehr
wohl zu finden ist… jetzt bin ich gespannt, ob es auf der Seite verlag-anton-schmid.de eine offizielle
Stellungnahme geben wird!
Brandenburgis: Brandenburg und Pommern müssen wieder katholische Glieder des HRRDN werden! Und ein Schuss
Blut und Boden Ideologie zum Drüberträufeln kann nicht schaden! Gehts noch schräger? o^/ o^/ o^/
Liebe Leser, ich finde die Art und Weise wie P.F.C. (was heißt das eigentlich?) hier fertig gemacht wird
nicht richtig. Zwar besitzt er eine abwegige Meinung und er äußert sie zugegeben sehr penetrant in einer
Form die ein bißchen an Spam errinnert, trotzdem hat auch er ein Recht auf Meinungsfreiheit und Höflichkeit.
Auch wenn man nicht die gleiche Meinung hat wie ein anderer sollte man doch Respekt gegenüber dem anderen
haben. Die Beleidigungen die hier geäußert werden finde ich jedenfalls nicht richtig.
@Arkanum: Diese Antwort dürfte die richtige sein! Das kann ich leider nicht mit 100%-iger Sicherheit
sagen, da ich – wie schon mehrfach betont – nicht identisch mit dem Verlagsleiter bin und ich mit diesem
noch nicht über Einzelheiten zu diesem Fall gesprochen habe…!
Kurt K.: Sehen Sie was ich meine? Branenburgis z.B. findet pfc’s Postings in Ordnung. Online: 1097 Leser???????
1% 11 Leser Und jeder dieser 11 wäre für sich eine Schande! Aber Sie dürften Recht haben. Es werden
schon etwas mehr braune Trolle hier unterwegs sein. Nur, was dieser Pfc abzieht, ist 1. gesetzwidrig und
strafrechtlich relevant und 2. absolut destruktiv. Von seiner grenzenlosen Dummheit einmal ganz zu schweigen.
Dürfte irgendwie von den Betreibern in Kauf genommen, wenn nicht gar gewollt sein. Schade um dieses Forum.
Ich arbeite gerade am PC und habe nicht die Zeit permanent mitzulesen. Liebe Grüße
Was für ein Bayrisch? Disneyland-Bayrisch? Då såhends, daß der Stoa vom Gråb weggwälzt war. Sie
giangand eini, aber den Leichnam vom Herrn Jesen fandens ned. Då hams gseng, daß da Stoa vom Gråb weggwälzt
gwen is. Sie san nacha einiganga, aber die Leich vo unsam Herrn Jesus hams net gfundn.
1.Rateversuch, PFC… Weil man in einer namentlichen Veröffentlichung nicht zu verlegen wagt, was man
sich bestenfalls anonym zu posten traut? Brauche ich weitere Versuche oder gewinne ich den Pokal?
@ Leblhuber: QED Brandenburgis: @Kurt und LAberhuber Was plappert ihr hier die ganze Zeit wie die Papageien?
Wenn jemand irgendwem zum Halse heraushängt, dann seids ihr zwei Strolche! Sehen Sie was ich meine? Branenburgis
z.B. findet pfc’s Postings in Ordnung.
@Arkanum/kreuts.net: Die „Holocaust-Referenz“ des Ufo-Fans ist nicht auf aktuellem Stand!! Die Seite 7
in der Broschüre „Wußten Sie schon?“ wird schon seit langem überklebt. Die von Phantasy-Langowski angeführten
Texte sind somit nur noch in seiner „Holocaust-Referenz“ zu lesen…!
#154 Brandenburgis 21:41:19 | Mittwoch, 26. März 2008
@Kurt und LAberhuber Was plappert ihr hier die ganze Zeit wie die Papageien? Wenn jemand irgendwem zum
Halse heraushängt, dann seids ihr zwei Strolche!
@ Leblhuber… naja… Deine Nazilitanei hängt 99% der Forumsteilnehmer zum Hals heraus. Da bin ich mir
sicher. DA bin ich mir leider nicht so sicher wie Sie. Zwar ist pfc sicher ein Extrembeispiel, aber in
den Grundsätzen stimmen mit ihm meiner Meinung nach schon einige Forenteilnehmer überein, auch wenn
diese entweder zu feige oder zu clever sind, um die Zustimmung dazu so offen auszusprechen.
… im Verlagsprogramm nicht zu finden? Von wegen! Hier ein Kommentar www.h-ref.de/…ussten-sie-schon.php
zu Johannes Rothkranz’ Broschüre Wußten Sie schon?: Als besonders markante Stelle sei die Seite 7 genannt,
wo Rothkranz unverhohlene Auschwitzleugnerei betreibt. Er zitiert aus Starben wirklich sechs Millionen?
von Richard Harwood, wo der „Jude Dr. Listojewski“ zu Wort kommt, der seinerseits bereits 1952 die sechs
Millionen jüdischen Opfer der Nazis als „infame Lüge“ bezeichnet habe. Auf der gleichen Seite wird auch
der Holocaust-Leugner David Irving zitiert, gleich anschließend wird das Institute for Historical Review
als amerikanisches „Geschichtsforschungsinstitut“ gewürdigt, an anderen Stellen benutzt Rothkranz weitere
rechtsextremistische Quellen. Die Broschüre ist 1991 in Verlag Anton Schmid erschienen. Im Programm
„Pro Fide Catholica“ um präzise zu sein. Scheinheilige „Distanzierungen“ können wir uns also getrost
sparen.
Pro fide catholica: Deinem Schwachsinn mangelt es an Methode! Was mich an Dir besonders stört, ist nicht
Deine amoralische Dummheit, sondern die Tatsache, dass Du den kath. Glauben beschädigst. Wenn ich daran
denke, dass ich mit Dir gemeinschaftlich durch die Kirche verbunden sein sollte, muss ich kotzen!!! Und
noch was: Troll Dich endlich!!! Deine Nazilitanei hängt 99% der Forumsteilnehmer zum Hals heraus. Da
bin ich mir sicher.
„Perpetua“ ist allenfalls eine Verlagsmitarbeiterin und kann daher ohne ausdrückliche Autorisierung nicht
für den Verlag sprechen! o^/ Daher meine Frage an sie: Wurden Ihre letzten drei Postings durch den Verlagsleiter,
Herrn Anton A. Schmid, autorisiert?
@juergen: Bitte mal „Ross und Reiter“ nennen: – Name des Schreibers – Name des Verlages Der Nazischreiber
ist Pro fide catholica und der Schundverlag …ww.verlag-anton-schmid.de/start.htm Zufrieden? Ich habe
angenommen, dass das jeder weiß! Im übrigen möchte ich darauf hinweisen, dass bereits die Amtskirche
im Klagsweg versucht hat, den Verlag daran zu hindern, sein Verlagsprogramm als katholisch zu bezeichnen. …ww.rechtsanwaltmoebius.de/…l/bgh_katholisch.htm
@Laberhuber: Definieren Sie doch bitte mal „katholisch“! Katholisch ist daran rein gar nichts!!!! Wenn
Sie solches behaupten, sollten Sie es auch begründen können…!
Ross und Reiter nennen Die unheilige Allianz christlicher Sektierer mit antisemitischen Rechten und Esoterikern
verbreitet gerade auch in diesem Verlag ihren braunen Mief. Bitte mal „Ross und Reiter“ nennen: – Name
des Schreibers – Name des Verlages
Perpetua: Die Person unter dem Kreuz net Namen „Pro fide catholica“ bringt in seinen Beiträgen Gedankengut,
das in der gesamten Verlagsliteratur nicht zu finden ist und reflektiert somit ein falsches Bild auf den
Verlag, der die Zusatzbezeichnung „Pro fide catholica“ trägt. Die fatalen Auswirkungen dieses Schreiberlings
hat der Verlag bereits zu spüren bekommen. Der Alt- oder Neonazi, der hier mit einem Nick des Verlagsprogramms
postet, vertritt ua. auch Positionen, die dieser Schundverlag einnimmt. Rechtsradikale Dummheit kommt
nicht nur mit Glatze und Springerstiefeln daher, sondern auch im Gewand des sektiererischen Katholizismus.
Die unheilige Allianz christlicher Sektierer mit antisemitischen Rechten und Esoterikern verbreitet gerade
auch in diesem Verlag ihren braunen Mief. Einige Titel gefällig: „Verschwörung gegen die Kirche“ durch
radikale Judaisierung und talmudistische Hintergrundmacht „Falsche Brüder“ Wie Marranen und andere Judaisierer
den Rest der wahren katholischen Kirche sabotieren „44 Irrtümer über das Judentum“ „Die Söhne der Finsternis“
usw. Der von ihnen scheinheilig angegriffene Poster vertritt daher sehr wohl Gedankengut, das diesen Schundverlag
mitprägt. Katholisch ist daran rein gar nichts!!!!
@Perpetua: Wer gackert, muss das Ei auch legen! Die Person unter dem Kreuz net Namen „Pro fide catholica“
bringt in seinen Beiträgen Gedankengut, das in der gesamten Verlagsliteratur nicht zu finden ist An was
für ein „Gedankengut“ denken Sie denn da konkret? Verlag, der die Zusatzbezeichnung „Pro fide catholica“
trägt Ein Buchprogramm des Verlags nennt sich „Pro fide catholica“, richtig. Als „Zusatzbezeichung“ des
Verlags sehe ich das nicht an und ich sehe auch keinen Grund, warum ich als Mitarbeiter des Verlags mir
nicht diese Bezeichnung geben sollte…! Die fatalen Auswirkungen dieses Schreiberlings hat der Verlag
bereits zu spüren bekommen. Bitte werden Sie konkret! (Nötigenfalls per E-Mail!)
Antwort an Aleph Das Gedankengut der Verlagsliteratur wird in den Beiträgen Gott sei Lob und Dank mitunter
auch von anderen Personen vertreten, nur mit dem Unterschied, daß diese dann nicht unter dem Begriff
„Pro fide catholica“ auftreten und somit nicht direkt mit dem Verlag identifiziert werden könnten. Die
Person unter dem Kreuz net Namen „Pro fide catholica“ bringt in seinen Beiträgen Gedankengut, das in
der gesamten Verlagsliteratur nicht zu finden ist und reflektiert somit ein falsches Bild auf den Verlag,
der die Zusatzbezeichnung „Pro fide catholica“ trägt. Die fatalen Auswirkungen dieses Schreiberlings
hat der Verlag bereits zu spüren bekommen.
das Gutachten selbst ist nicht öffentlich, sogar die Publikation der Resultate ist nicht üblich. Wie
sich aus der Presseerklärung ergibt, wurde selbst die nur publiziert, weil immer wieder über die angebliche
Beweiskraft für eine „Fälschung“ Lügen verbreitet wurden. Das darauf fußende Urteil ist nach wie vor
rechtskräftig, und darauf wiederum kann sich auch jedes andere Gericht und jede Privatperson beziehen.
Zum gleichen Ergebnis ist -wie erwähnt- das gerichtstechnische Institut des niederländischen Justizministeriums
gekommen, ebenso das Landgericht Hamburg, das die BKA-Untersuchung in Auftrag gegeben hat. Falls es Sie
interessiert: 1988 ist beim S.Fischer Verlag eine wissenschaftlich-kritische Abhandlung des Tagebuchs
erschienen; der Autor gehört zum niederländischen Institut für Kriegsdokumentation. Auch seine Expertisen
bestätigen, daß es keinen Fälschungsbeweis gibt. Der Verfasser David Barnouw kritisiert am Verhalten
des BKA, daß die Richtigstellung sehr, sehr spät kam – eine Kritik, die ich teilen kann.
@Arkanum/kreuts.net: Wieso ist nicht wenigstens die Zusammenfassung des Gutachtens öffentlich? es steht
klipp und klar in der Presseerklärung, daß das Gutachten nicht das enthält, was „Pro fide catholica“
als Inhalt behauptet, nämlich ein Fälschungsbeweis. Nun ja, das habe ich gelesen. Aber durch Erfahrung
gewitzigt, möchte ich sagen: Das genügt nicht. Ich wüßte gern, was in dem Gutachten selbst – und nicht
nur in einer Presseerklärung – steht. Wieso wird nicht wenigstens die Zusammenfassung des Gutachtens
öffentlich gemacht? Oder falls es tatsächlich öffentlich ist – wieso beziehen Sie sich nicht auf das
Gutachten selbst? MfG Christoph Heger
es steht klipp und klar in der Presseerklärung, daß das Gutachten nicht das enthält, was „Pro fide
catholica“ als Inhalt behauptet, nämlich ein Fälschungsbeweis.
@Arkanum/kreuts.net: „auf jeden Fall strafbar“ aus dem „Schneider“ ist das Gutachten längst, nämlich
seit es -wie vom Landgericht Hamburg mitgeteilt- Basis eines rechtskräftigen Urteils ist (vgl. taz-Bericht).
Auch das sagt nicht viel darüber, was in dem Gutachten nun tatsächlich steht. Worauf sich nämlich die
Gerichte (mitunter?) beziehen, ist spätestens in dem Prozeß gegen Zündel bekannt geworden. Der genervte
Richter machte die prägnante, erinnerungswürdige Aussage (ich wiederhole sie aus dem Gedächtnis, aber
wohl doch i.w. wörtlich), daß es gleichgültig sei, ob es den Holocaust gegeben habe, es sei auf jeden
Fall in Deutschland strafbar, ihn zu leugnen. Biermimikreif! MfG Christoph Heger
Werthe Perpetua Der Verlag vertritt jene Inhalte, die in seinen Büchern zu finden sind Die abenteuerlichen
Inhalte der Bücher werden in der Regel ja auch hier im Forum massiv vertreten. Von daher gibt es schon
ein sehr dichtes Beziehungsgeflecht. Oder möchten Sie das wirklich in aller Wahrheit und bei allem zur
Verfügung stehenden Nichtwissen einfach so in Abrede stellen? Das könnte sich fatal auswirken.
aus dem „Schneider“ ist das Gutachten längst, nämlich seit es -wie vom Landgericht Hamburg mitgeteilt-
Basis eines rechtskräftigen Urteils ist (vgl. taz-Bericht). Auch von einem Wiederaufnahmeverfahren o.ä.
keine Spur, keine Distanzierung des BKA von seiner Presseerklärung, nicht einmal der Ansatz eines Gegengutachtens –
nichts!
BKA-Gutachten „im Schneider“ Das [Gutachten] des BKA liegt mir nicht vor, Dann sollten Sie es besser nicht
als Beleg anführen und „im Schneider“ lassen, wie der Skatspieler wohl sagt. wohl aber die Presseerklärung,
die an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig läßt Bei aller Stärke des Behauptens – an Deutlichkeit
wohl schon. Sie sollten da einfach kritischer sein. Ich habe mal auf einer Tagung der Jungen Union einen
Vortrag gehalten, der mit großer Zustimmung aufgenommen wurde. Ich war einige Wochen später erstaunt,
als ich in dem Parteiblättchen las, was ich gesagt habe sollte. MfG Christoph Heger
die Quellen habe ich unten genannt: unter anderem auch die Ergebnisse des niederländischen Gutachtens.
Das des BKA liegt mir nicht vor, wohl aber die Presseerklärung, die an Deutlichkeit nichts zu wünschen
übrig läßt (d.h. die vom BKA gelieferten Resultate sind nicht meine einzige Grundlage). Entscheidend
ist nicht die Dicke, weder die reale noch die metaphorische, sondern alleine der Inhalt! Und der widerlegt
die Behauptungen von „Pro fide catholica“ zweifelsfrei. Es gibt keinen Beweis für die behauptete „Komplettfälschung“,
für die PFC den Beweis liefern muß.
@Arkanum/Kreuts.net: Ich bin ziemlich erstaunt, daß Sie – im Gegensatz zu dem bisher sehr schnellen Schlagabtausch
mit „pro fide catholica“ – meine einfache Frage noch nicht beantwortet haben. Ich wiederhole sie: Soll
das heißen, daß Sie sich bisher bei Ihren Vorwürfen der Lüge usw. nur auf die ziemlich dünne Pressemitteilung
des BKA gestützt haben? Oder verfügen Sie selber über dieses Gutachten? MfG Christoph Heger
Pro Fide Catholica – Hinweis an alle Leser Der Verlag Anton A. Schmid Postfach 22 87467 Durach hat mit
keinem der Beiträge, die in kreuz net oder an anderer Stelle im Weltnetz unter dem Begriff „Pro Fide
Catholica“ zu finden sind, etwas zu tun, und distanziert sich ausdrücklich von allen Inhalten! Der Verlag
vertritt jene Inhalte, die in seinen Büchern …ww.verlag-anton-schmid.de/ zu finden sind.
Pro fide catholica: @Laberhuber Sie können einem wirklich nur leid tun! Du tust mir nicht leid! Deine
Nazipropaganda ist so blöööööööööööööööööd, wie Nazis eben sind. Nicht umsonst sind sie
gescheitert. Du kannst Deine Anhänger hier an einer Hand abzählen! So sieht es auch gesamtgesellschaftlich
aus. Deine Lügen werden auch dann nicht zur Wahrheit, wenn Du sie hundertmal postest. Du bist ein Besessener,
der nicht merkt, dass er sich zum Narren macht. Was mich an Dir stört, ist nicht Deine bösartige Dummheit,
sondern die Tatsache, dass Du den kath. Glauben beschädigst. Wenn ich denke, dass ich mit Dir gemeinschaftlich
verbunden sein soll, muss ich kotzen!!!
@Vorposter(in) Zwar finde ich es ehrenwert, daß sie manche Menschen in diesem Forum darauf hinweisen,
daß Juden auch nur Menschen sind und auch verwerfliche Dinge von Juden durchgeführt werden können und
werden. Nicht bekehrte Juden sind aus katholischer Sicht das, was sie selbst in der Kabbala, der jüdischen
Geheimlehre, von den Amalekitern sagen: die Inkarnation des Bösen, die „Synagoge Satans“ (Offb 2,9)!
o^/ Ihre Gesamttendenz aber, daß der Holocaust überhaupt nicht stattgefunden hat, usw. kann ich mich
nicht anschließen. Ich persönlich bin überzeugt davon, daß er stattgefunden hat und das die Judenheit
die völlig falschen Schlüsse daraus gezogen hat. Haben Sie sich denn auch schon mit revisionistischer
Literatur beschäftigt? Falls nicht, sollten Sie sich eines abschließenden Urteils enthalten! Ich wünsche
ihnen trotzdem alles liebe und gute!!!! Danke, das wünsche ich Ihnen auch! :(3 @Laberhuber Sie können
einem wirklich nur leid tun!
Pro fide catholica: @Frau Berber: Kennen Sie denn nicht das talmudische Axiom? Diese lautet: „Nur Juden
sind Menschen, Nichtjuden sind Tiere“. Pfc, halt endlich Dein Maul. Anita Berber ist nicht so blöd, um
Dich nicht zu durchschauen. Deine schon x-mal widerlegten Trotteligkeiten brauchst Du zur Untermauerung
Deines Spatzenhirns nicht wieder posten. Anita Berber, wer auch immer sie ist, ist Dir intellektuell haushoch
überlegen. Wer hier das Christentum desavouiert ist nicht die Muslimin, sondern Du! Und Du tust es mit
Absicht und mit Genuss. Einfach nur krank!!!
Lieber Pro Fide …, es tut mir leid, aber ich kann und will ihren Gedankengängen nicht folgen. Zwar
finde ich es ehrenwert, daß sie manche Menschen in diesem Forum darauf hinweisen, daß Juden auch nur
Menschen sind und auch verwerfliche Dinge von Juden durchgeführt werden können und werden. Ihre Gesamttendenz
aber, daß der Holocaust überhaupt nicht stattgefunden hat, usw. kann ich mich nicht anschließen. Ich
persönlich bin überzeugt davon, daß er stattgefunden hat und das die Judenheit die völlig falschen
Schlüsse daraus gezogen hat. Ich wünsche ihnen trotzdem alles liebe und gute!!!!
@Frau Berber: Kennen Sie denn nicht das talmudische Axiom? Diese lautet: „Nur Juden sind Menschen, Nichtjuden
sind Tiere“. Erst wenn Sie das mal richtig verinnerlicht/verstanden haben, werden Sie die Fragen, die
Sie – zu Recht – aufgeworfen haben, beantworten können…!
Lieber Herr Huber, Wie kommt es, dass Sie als Schülerin die alte Rechtschreibung verwenden und nicht
die neue. Das kommt daher, daß ich in der zwölften Klasse bin und Migrantin. Ich habe (wie sie es sgen)
genug Probleme. Bspw. kann ich keine Zeichensetzung. Wie ihnen vielleicht schon aufgefallen ist. Die Verkäufer
des Landes waren Großgrundbesitzer, die gar nicht im Land lebten. Großgrundbesitzer! Und die haben das
Land womöglich auch noch bebaut?!? Nein! bebaut haben es Araber! Und die wurden vertrieben! Verdammt
nochmal! Was soll diese scheiß Diskussion eigentlich!?!?!? Lassen sie die Leute doch einfach leben. Es
ist doch genug Platz für alle. Was macht es denn ob der eine Meter von nem Juden oder von nem Araber
bebaut wird? Das Land könnte in Geld ersticken. Warum lassen sie die Leute nicht einfach leben? Da sterben
Kinder und Babys und schwangere Frauen die gar nichts getan haben. Warum denn bitte! ES IST GENUG PLATZ
FÜR ALLE!!!! NICHT NUR FÜR WEIßE!!!!!!!!!!
@Laberhuber: Das glaubst du ja wohl selber nicht?!?! Israel wäre auch entstanden, hätte es den Holocaust
nicht gegeben. 1. Den „Holocaust“ hat es nie gegeben. 2. Ohne dieses Märchen hätte es den Staat Israel
ganz sicher nicht gegeben, das weißt du ganz genau!!
#120 Brandenburgis 22:09:10 | Dienstag, 25. März 2008
Ja, der kirchliche Glaube ist mit der ethnisch definierten Staatsnation á la Zionismus/Israel unvereinbar.
Selbstverständlich gilt dies auch für den ethisch identischen Nationalsozialismus von Hitler oder Stalin.
@Anita Berber: 1. Wie kommt es, dass Sie als Schülerin die alte Rechtschreibung verwenden und nicht die
neue. Wenn Sie wirklich Schülerin wären, hätten Sie nur mehr die neue gelernt. 2. Israel wäre auch
entstanden, hätte es den Holocaust nicht gegeben. Der selbstverschuldete Zerfall des Osmanischen Reiches
hat von Nordafrika über Saudiarabien bis zum Irak neue Staaten entstehen lassen, auch Staaten, die es
in der Geschichte noch nie gegeben hat, wie etwa Jordanien. 3. Einen Staat Palästina hat es auch niemals
gegeben. Der Zerfall des Türkischen Reiches hatte einen Staat für die Palästinenser zur Folge, und
das war Jordanien. Nur der winzige, schmale Küstenstreifen (an der schmalsten Stelle gerade 15 km breit),
malariaverseuchtes Sumpfland und Wüste, war seit 1917 für die Juden vorgesehen, die das Land gekauft
und entwickelt und nicht erobert hatten. Erst die Aufbauleistung der Juden hatte ab 1880 einen rasanten
Zuzug von Arabern zur Folge. 4. Die Verkäufer des Landes waren Großgrundbesitzer, die gar nicht im Land
lebten. 1948 fiel dann auch das restliche, vormals osmanische Staatsgebiet, das unter britischem Protektorat
als öffentliches Gebiet verwaltet wurde, an Israel. 5. Es geht nicht um diesen Streifen Land. Es geht
um die islamische Herrschaft, deren Anspruch es nicht duldet, ehemals isl. Gebiet an Dhimmis zu verlieren.
Deshalb der Krieg 1948, deshalb die Geiselhaft der „Palästinenser“ durch ihre eigenen Glaubensbrüder
seit 48. Lernen Sie! Aber nicht nur a…
@Doriano: Danke, damit haben Sie uns die Bestätigung geliefert, dass der katholische Glaube auch den
Zionismus und den Staat Israel ausschließt, denn dieser ist ein Produkt des jüdischen Nationalismus,
was sonst…?!?!?!? Nationalismus bezeichnet eine politische Ideologie, die auf eine Kongruenz zwischen
einer (meist ethnisch definierten) Nation und einem Staatsgebilde abzielt (Ernest Gellner, 1983). Und
genau das schließt der katholische Glaube aus
Lieber HBR, ich spreche dem israelischen Volk, also der Gesamtheit der Einzelmenschen bestimmt nicht das
Existenzrecht ab. Ich behaupte nur, daß der israelische Apartheidsstaat der Sonderrechte für Weiße
vorsieht keinen dauerhaften Frieden bringen kann. Dies kann nur ein Staat für alle Religionen und alle
Völker.
Lieber Doriano, So wie es da steht. Die Hisbollah ist eine shiitische Widerstandsbewegung die nach der
Besetzung des Libanon gegründet wurde, die Hamas ein sunnitischer Ableger der ägyptischen Muslimbruderschaft
mit stark sozialen Ausprägungen. Keine dieser Organisation will die Juden als Menschen umbringen. Sie
wollen den israelischen Staat beseitigen und an seiner Stelle einen Gottesstaat errichten. Das mag für
sie schrecklich klingen, hat aber mit Holocaust nichts zu tun. Ich persönlich bin säkular, trotzdem
aber der Meinung daß der einzige Weg zu Frieden in der Region in einer Einstaatenlösung besteht. Die
Hamas hat das Prinzip der Demokratie akzeptiert. Sie hat sich Wahlen und ihrem Ergebnis gebeugt. In einem
gemeinsamen Staat hätte sie wohl nie eine Mehrheit, sie wäre nur im Parlament vertreten. Als demokratische
Partei wäre das ihr gutes Recht.
@A.Berber Die Hamas oder die Hizbollah wollen keinen Holocaust sondern eine Beseitigung des israelischen
Apartheidstaates. Das ist ihr gutes Recht. Ihr Zitat. Wie soll man das verstehen?
Lieber Doriano, Der islamistische Terror und die Naziideologen gemeinsam gegen die Juden und Christen.
Also so ist das sicherlich nicht. Ich habe nichts zu tun mit dem was hier an Holocaustleugnung und Verherrlichung
des Dritten Reiches geschrieben wird. Ich bin selber Ausländerin und ich hatte schon öfters Probleme
mit Nazis. Auch deshalb weil ich gerne auf Punk Konzerte gehe. Trotzdem bin ich Muslimin und ich sage
meine Meinung. Ich habe nie gesagt daß man Juden umbringen muß, soll, darf. Ich habe nie gesagt, daß
sie schlechtere Menschen sind oder was auch immer. Das habe ich nie und das werde ich nie. Ich habe nur
gesagt, daß das was im Nahen Osten passiert schreckliches Unrecht ist und das es Rassismus ist. Ich habe
gesagt daß alle Menschen in einem Staat leben sollen und gleichberechtigt nebeneinander leben sollen
und einer gemeinsamen Regierung in einem demokratischen Land. Ich habe es nicht nötig mich von ihnen
und ihrem …Papst dermaßen durch den Kakao ziehen zu lassen. Was tut ihr Papst denn gegen das Unrecht
in Palästina? Gar nix. Aber nur feste hetzen gegen Muslime. Wow! Meisterleistung! So mutig! Bringen sie
mir ein Zitat! ein einziges Zitat von mir in dem ich mich mit NAzis gemein gemacht hätte! Sie werden
keines finden. Hören sie endlich auf ihre Probleme auf andere Kulturen abzuwälzen. Israel gibt es nur
weil ihr Christen nicht in der Lage seit mit Juden zusammenzuleben ohne sie zu vergasen. Dazu sollte ihr
Papst mal was sagen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…
@perfide Nationalismus bezeichnet eine politische Ideologie, die auf eine Kongruenz zwischen einer (meist
ethnisch definierten) Nation und einem Staatsgebilde abzielt (Ernest Gellner, 1983). Und genau das schließt
der katholische Glaube aus.
Das garstig Lied des Pfc! Ich bin so national und auch sozial, oder besser gesagt: nazionalsozial! Bin
ich auch katholisch? Das eher nicht! Dafür aber sehr diabolisch!
@Doriano: Tut mir leid, ich hab’ noch keinen hier ausgemacht…! Und was mich betrifft: Ich bin katholisch,
sozial und national eingestellt. Und das genügt!
zum Beispiel auf die Pressemitteilung, die wiederum auf dem vollständigen Gutachten beruht. Ebenso auf
die Richtigstellung im „Spiegel“. Es gab auch noch weitere gerichtliche Untersuchungen www.taz.de/index.php?id=archivseite…,
die keinen Beweis für eine Fälschung erbringen konnten, z.B. durch das Gerichtslaboratorium des niederländischen
Justizministeriums. Die Behauptung, es gebe irgendwelche Beweise für eine „Komplettfälschung“, sind
erlogen und werden nicht einmal durch die angeblichen Quellen gestützt!
Pfc, ich habe was für dich! Deine Smiley Sucht braucht Nachschub. Großer Dummschwätzer (:<>) Hitler
beim Kiffen /:o=]<# Erschossen, liquidiert *-( Kamel geht durchs Nadelöhr )( Das Götz Zitat (00) Brett
vor dem Kopf #-) Teufel ]:->ß Papst +-( Micky Maus 8( Grünes Marsmännchen 8<> „Hitler beim Kiffen erschossen“
schaut dann so aus: /:o=]<# *-( Lass doch einfach deinen Schund weg und poste nur mehr Smilies! (:<>)!
@Doriano: Der islamistische Terror und die Naziideologen gemeinsam gegen die Juden und Christen. Finden
Sie die Welt wirklich so einfach? MfG Christoph Heger
Eine prächtige Mischung ist das hier: Der islamistische Terror und die Naziideologen gemeinsam gegen
die Juden und Christen. In den 1970ern war es übrigens die RAF, die seinerzeit mit der PLO gemeinsame
Sache gemacht hat – und damit hätten wir dann den dritten im Bunde – den Kommunismus. Da muß es einem
wie Schuppen aus den Haaren fallen, worauf das hinausläuft!
@Arkanum/kreuts.net: Soll das heißen, daß Sie sich bisher bei Ihren Vorwürfen der Lüge usw. nur auf
die ziemlich dünne Pressemitteilung des BKA gestützt haben? Oder verfügen Sie selber über dieses Gutachten?
MfG Christoph Heger
und hier wieder einmal die Richtigstellungen des Spiegel wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?id=54256806&to…
und des Bundeskriminalamtes www.bka.de/…n/2006/pm260706.html, welches aufgrund des von Neonazis immer
wieder erhobenen Fälschungsvorwurfs sogar von seiner Praxis, Gutachtenergebnisse nicht zu publizieren,
abgewichen ist. Mit anderen Worten: was „Pro fide catholica“ hier wider besseres Wissen von sich gibt,
war schon über ein Jahr vor seinem Posting als Schwindel entlarvt, und zwar von den Stellen, auf die
er sich beruft, höchstselbst.