Eine bischöfliche Kommission hat die religionspluralistischen und relativistischen Werke von zwei Ketzern kritisiert. Wird jetzt auch der Vatikan eingreifen?

Marcelus: @Hiéron du Val d’Or: Der wahre König Zions hat längst gewonnen

Die Rede ist nicht von einem blutigen Krieg. Der wahre König Zions hat längst gewonnen.
Nichts anderes lehrt die römisch-katholische Kirche seit 2000 Jahren.

Hyazinth: Naja,

Unrecht hat er ja nicht, wenn er das 2. „Vatikanum“, als Bruch in der Kirchengeschichte sieht, das hat zumindest mit Pius gemein. Man muß auch bei den größten Modernisten positive Seiten sehen. Der hat wenigstens in dieser Hinsicht logischer gedacht als unsere neokonservativen Freunde, die sich anscheinend jeden Tag selber wieder erklären müssen, daß alles organisch ist.

Hiéron du Val d’Or: @Tridentius

Kettenhemd und Streithengst waren rein symbolisch gemeint. Ich denke, das wissen Sie auch ganz genau!

Die Rede ist nicht von einem blutigen Krieg. Der wahre König Zions hat längst gewonnen.

Tridentinus: Militärisch

scheint dieser Wahre König von Zion nicht auf dem neuesten Stand zu sein: Kettenhemd und Streithengst.

Ja, wo laufen sie denn?

Marcelus: @Hiéron du Val d’Or: Das hatten wir doch schon

Der wahre König Zions wird nicht nur über Zion, sondern auch über die vereinten Staaten Europas gebieten. Das königliche Geblüt wird seinen Herrschaftsanspruch zweifelsfrei beweisen können.
Vereinte Staaten Europas einschließlich des Hl. Landes – solche Herrscher hatten wir schon,
heute kennt keiner mehr deren Namen.

Hiéron du Val d’Or: Der wahre König Zions

Der wahre König Zions wird nicht nur über Zion, sondern auch über die vereinten Staaten Europas gebieten. Das königliche Geblüt wird seinen Herrschaftsanspruch zweifelsfrei beweisen können.

Der wahre König Zions ist in keinem Falle mit dem Antichristen gleichzusetzen.

Marcelus: Der Untergang der katholischen Kirche wird in jedem Zeitalter vorhergesagt

Es kommt zwar regelmäßig zu ungünstigen Entwicklung für oder in der katholischen Kirche,
aber ein Untergang der Kirche bleibt immer aus, weil ein Untergang der göttlichen Stiftung auch gar nicht möglich ist.

Feinde der Kirche wird es immer geben, so wie es Christus prophezeite – man nennt sie auch Antichristen, und einer von ihnen soll auch der Antichrist schlechthin sein, vielleicht wird sich dieser auch als „der richtige König von Zion“ ausgeben.
Christus hat jedenfalls das Auftreten von zahlreichen falschen Christussen prophezeit –
aber nur Jesus Christus hat Seine Göttlichkeit auch durch Seine leibhafte Auferstehung prophezeit,
und ist damit der wahre König des Zionsreiches.

Doriano: @möchtegern-kathole

Und Humbelina ist auch nicht weit entfernt. Alles nur
eine Frage der Zeit, bis es hier knallt. Das wird ‘ne lange
Nacht!

möchtegern-kathole: @Arkanum/kreuts.net

Arkanum/kreuts.net: wenn das

mal „Pro fide catholica“ liest!

Hiéron du Val d’Or: Danke, liebe Tradis!

Ihr wart uns ein unbezahlbares Werkzeug. Ihr habt uns und dem wahren König Zions durch euren naiven Fundamentalismus den Weg geebnet. Wir haben euch durch die Jahrzehnte und Jahrhunderte manipuliert, ohne dass ihr nur das geringste gemerkt hättet. Wir gingen subtil vor. Wir haben euch geschmeichelt und eurer Eitelkeit gezollt. Selbst Levebvre selbst war uns ein willkommenens Werkzeug.

Ein Gruß an alle Hüter des Geheimnisses und an die hier mitschreibenden Freunde von Alpina/Schweiz, die sich hier als treue Tradis ausgeben.

Der Tag der Wahrheit ist nah!

Florian Geyer: Hieron

dein „großer Monarch“ wird von Christus in der Pfeiffe geraucht werden !

Hiéron du Val d’Or: Der große Monarch

Der große Monarch hat bereits sein Kettenhemd gebürstet und seinen Streithengst bestiegen. Es dauert nicht mehr lange.

Es lebe der wahre König Zions!

Tridentinus: Der Wahre König Zions

oder der Grosse Monarch. Alles nicht ernstzunehmende Hirngespinste!

möchtegern-kathole: @Hiéron du Val d’Or

Ihre Rede zeigt Hass, wenn Sie schreiben: „den Katholizismus zermalmen!“

Ihre Rede zeigt Unhöflichkeit: Sie duzen, ohne dass ich das Ihnen angeboten habe.

Ihre Rede zeigt Überheblichkeit, z.B. in der Formulierung „Und noch einmal … zum Mitschreiben“

Ihre Rede zeigt Überschätzung: Sie reden von der Zukunft, als wenn Sie diese kennen würden.

Sie sollten sich ändern.

Inhaltlich haben Sie – das sagt der kath. Glaube – auch nicht Recht: denn der wahre König der Juden sitzt seit 2000 Jahren auf seinem Thron: Iesus Nazarenus, Rex Iudorum (INRI) – auferstanden am 3. Tage.

Ansonsten: einen schönen Ostermontags-Abend.

Hiéron du Val d’Or: @möchtegern-kathole

Und noch einmal für dich zum Mitschreiben: Wenn der wahre König Zions auf seinem rechtmäßigen Thron sitzt, dann werden die Karten neu gemischt!

Aleph: Ungehorsam?

Da muss es wohl ein geheimes, linkslastiges, konspirativ arbeitendes Befreiungstheologen-Syndikat geben, weil die Befreiungstheologie doch nicht mehr erlaubt ist und deshalb offiziell geächtet wurde. Wie kann es sein, dass sie weiter entwickelt wird. So eine Ungehorsamkeit.

Oder gibt es doch eine Notwendigkeit für die Befreiungstheologie…?

möchtegern-kathole: „den Katholizismus zermalmen!“ …

…schrieb hier jemand. Na das haben schon so viele versucht …

Was ist jeweils übriggeblieben? Der Katholizismus.

Hiéron du Val d’Or: Der wahre König Zions kommt zurück!

„eine scharfe Trennlinie zwischen dem Reich Gottes und der Kirche gezogen und andere Religionen als gültige Mittel der Offenbarung dargestellt.“

…was ja auch sehr vernünftig ist und woran es auch nichts zu kritisieren gibt.

Andere Religionen sind in der Tat ein gültiges Mittel der Offenbarung, schließlich stammen alle Religionen von einer Urreligion ab.

Euch Katholiken stehen sowieso grundlegende Änderungen ins Haus. Der wahre König Zions kommt zurück auf den Thron und wird den Katholizismus zermalmen!

zum Glück katholisch: un miracle?!

eine Ausdeutung des Zweiten Vatikanums als kirchengeschichtlicher „Bruch“
kreuz.net wettert gegen das 2. Vaticanum…
Wenn ich mich recht entsinne, hab ich in vielen Artikeln auf kreuz.net gelesen, daß das 2. Vaticanum ein Bruch mit der Geschichte ist…
http://www.kreuz.net/article.5665.html

timpressum: Willkommen bei kreuz.net

-eine Ausdeutung des Zweiten Vatikanums als kirchengeschichtlicher „Bruch“
– eine Leugnung des Lehramtes als authentischer Interpret des Gotteswortes

Das machen zahllose „theologen“ hier auch… gibts gegen die jetzt auch ermittlungen?

möchtegern-kathole: @Gotthard

Falls (was ich nun nicht mangels Zeit und Interesse prüfen will) die öffentliche Kritik eindeutige Fehler oder Häresien nennt, ist das „Trotz“ richtig verwendet.

Gotthard: unschlüssig

Trotzder öffentlichen Kritik sind die spanischen Bischöfe über die Haltung, die sie zu Hw. Pagolas Buch einnehmen sollen, noch unschlüssig.

Warum dürfen die Bischöfe TROTZ öffentlicher Kritik nicht unschlüssig sein? Öffentliche Kritik ist noch keinerlei Massstab.

Ideologiefeind: „Ketzer“???

Oh je. kreuz.net bringt sich durch seine Wortwahl wieder mal in die Region „nicht ernstzunehmen“.