09:24:53 | Freitag, 28. März 2008
Gomorrhismus
Heuchler und Lästerer
Der Wiener Kardinal ist wegen „Förderung gotteslästerlicher Pornokunst“ angeklagt worden: „Es ist die verruchte Sünde Sodoms.“
(kreuz.net) Martin Kurkowski aus Fürth in Mittelfranken hat beim Apostolischen Nuntius in Deutschland
eine Beschwerde gegen den Erzbischof von Wien, Christoph Kardinal Schönborn, eingereicht.
Anlaß dafür ist eine gegenwärtig laufende blasphemische Ausstellung des sogenannten Künstlers Alfred Hrdlicka (80) im Wiener Dommuseum.
Dort wird unter anderem Jesus Christus mit entblößtem Phallus und das Letzte Abendmahl Christi mit seinen Jüngern als homo-perverse Orgie dargestellt.
Schönborn toleriere außerdem Segnungen homo-unzüchtiger Paare im Stephansdom.
„Homosexueller Verkehr unter Männern ist nicht nur gegen Gottes Gebote, sondern darüber hinaus naturwidrig und pervers, entwürdigend und gesundheitsverletzend“ – kommentiert Kurkowski: „Es ist die verruchte Sünde von Sodom.“
Der Wiener Kardinal sei auch seinem Mitbruder, Weihbischof Andreas Laun von Salzburg, in der Frage der Abtreibungsgewalt gegen Kinder in den Rücken gefallen.
Der Kardinal lasse Lebensschützer ohne Unterstützung und habe über Mütter, die ihre Kinder der Abtreibungsgewalt ausliefern erklärt: „Wir plädieren nicht für das Bestrafen von Frauen in Not.“
Kurkowski fügt hinzu: „Als ob alle abtreibenden Frauen aus Not handeln würden“.
„Durch solch ein Fehlverhalten, durch das der Kardinal offensichtlich Positionen der Feinde Christi und der Feinde der Gebote Gottes unterstützt, fördert er die Gesetzlosigkeit, die naturwidrige und abscheuliche Sodomie und das abscheuliche Morden der Kinder im Mutterleib und eben auch die schlimmsten Lästerungen Jesu Christi und der Apostel, indem er lästerlicher Pornokunst eines bekennenden Atheisten und Stalinverehrers im Dommuseum ein Forum gibt“ – so Kurkowski.
Der Kardinal handle wie ein Freimaurer: „So ein Mann ist offensichtlich untauglich ein Bischof zu sein.“
Er rede und handle doppelzüngig, irritiere und verführe das Volk anstatt es zu Christus hinzuführen.
Kurkowski bittet den Nuntius, den Papst über die dargelegten Sachverhalte in Kenntnis zu setzen:
„Ich erwarte, daß der Papst unverzüglich anordnet, daß diese Pornolästerkunst aus dem Dommuseum hinausgeschafft wird, in der Christus ohne Gesicht, dafür mit seinem Schamglied gezeigt wird und das heilige Mahl mit seinen Jüngern als homosexuelle Orgie“.
Außerdem fordert er, daß „dieser unwürdige Bischof und falsche Christ schnellstmöglich seines Amtes als Bischof, Kardinal und Priester enthoben wird: Eigentlich gehört er auch exkommuniziert.“
Eine Kirche, die solche „Heuchler und Lästerer“ in hohen Führungspositionen belasse, sei nicht glaubwürdig.
Anlaß dafür ist eine gegenwärtig laufende blasphemische Ausstellung des sogenannten Künstlers Alfred Hrdlicka (80) im Wiener Dommuseum.
Dort wird unter anderem Jesus Christus mit entblößtem Phallus und das Letzte Abendmahl Christi mit seinen Jüngern als homo-perverse Orgie dargestellt.
Schönborn toleriere außerdem Segnungen homo-unzüchtiger Paare im Stephansdom.
„Homosexueller Verkehr unter Männern ist nicht nur gegen Gottes Gebote, sondern darüber hinaus naturwidrig und pervers, entwürdigend und gesundheitsverletzend“ – kommentiert Kurkowski: „Es ist die verruchte Sünde von Sodom.“
Der Wiener Kardinal sei auch seinem Mitbruder, Weihbischof Andreas Laun von Salzburg, in der Frage der Abtreibungsgewalt gegen Kinder in den Rücken gefallen.
Der Kardinal lasse Lebensschützer ohne Unterstützung und habe über Mütter, die ihre Kinder der Abtreibungsgewalt ausliefern erklärt: „Wir plädieren nicht für das Bestrafen von Frauen in Not.“
Kurkowski fügt hinzu: „Als ob alle abtreibenden Frauen aus Not handeln würden“.
„Durch solch ein Fehlverhalten, durch das der Kardinal offensichtlich Positionen der Feinde Christi und der Feinde der Gebote Gottes unterstützt, fördert er die Gesetzlosigkeit, die naturwidrige und abscheuliche Sodomie und das abscheuliche Morden der Kinder im Mutterleib und eben auch die schlimmsten Lästerungen Jesu Christi und der Apostel, indem er lästerlicher Pornokunst eines bekennenden Atheisten und Stalinverehrers im Dommuseum ein Forum gibt“ – so Kurkowski.
Der Kardinal handle wie ein Freimaurer: „So ein Mann ist offensichtlich untauglich ein Bischof zu sein.“
Er rede und handle doppelzüngig, irritiere und verführe das Volk anstatt es zu Christus hinzuführen.
Kurkowski bittet den Nuntius, den Papst über die dargelegten Sachverhalte in Kenntnis zu setzen:
„Ich erwarte, daß der Papst unverzüglich anordnet, daß diese Pornolästerkunst aus dem Dommuseum hinausgeschafft wird, in der Christus ohne Gesicht, dafür mit seinem Schamglied gezeigt wird und das heilige Mahl mit seinen Jüngern als homosexuelle Orgie“.
Außerdem fordert er, daß „dieser unwürdige Bischof und falsche Christ schnellstmöglich seines Amtes als Bischof, Kardinal und Priester enthoben wird: Eigentlich gehört er auch exkommuniziert.“
Eine Kirche, die solche „Heuchler und Lästerer“ in hohen Führungspositionen belasse, sei nicht glaubwürdig.
178 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#180 pamino 18:57:57 | Dienstag, 26. Mai 2009
Fragen über Fragen
Freitag, 28. März 2008 11:07, bubogans: Nuntius in Deutschland – zuständig auch für Österreich? Seit wann ist der Nuntius in Deutschland (wieder) zuständig als Nuntius in Österreich?
Wann wird der Nuntius in Wien wieder zuständig für ganz Deutschland sein?
Redaktion benachrichtigen
Freitag, 28. März 2008 11:07, bubogans: Nuntius in Deutschland – zuständig auch für Österreich? Seit wann ist der Nuntius in Deutschland (wieder) zuständig als Nuntius in Österreich?
Wann wird der Nuntius in Wien wieder zuständig für ganz Deutschland sein?
#179 Franz Kappes 19:09:39 | Samstag, 11. Oktober 2008
Dommuseum
So etwas in einem Dommuseum? Spinnen die Österreicher?
Redaktion benachrichtigen
So etwas in einem Dommuseum? Spinnen die Österreicher?
#178 Mildret M 02:50:53 | Samstag, 5. April 2008
kRitik an KuNst?
Mich wundert es sehr, dass auf diesen Seiten Bilder mit religiösem Inhalt verurteilt und verachtet werden.
Redaktion benachrichtigen
Mich wundert es sehr, dass auf diesen Seiten Bilder mit religiösem Inhalt verurteilt und verachtet werden.
#177 Marcelus 19:37:25 | Donnerstag, 3. April 2008
Eine Entweihung des Stephansdoms!
Schönborn toleriere außerdem Segnungen homo-unzüchtiger Paare im Stephansdom.
Redaktion benachrichtigen
Schönborn toleriere außerdem Segnungen homo-unzüchtiger Paare im Stephansdom.
#176 praktizierender Sodomist † 14:53:31 | Donnerstag, 3. April 2008
Sodomie
Ich war in Urlaub.
Ich habe Euch ja so vermisst.
Kaum komme ich wieder, gleich wieder ein Artikel über Sodomie.
Auf Euch ist Verlass.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ich war in Urlaub.
Ich habe Euch ja so vermisst.
Kaum komme ich wieder, gleich wieder ein Artikel über Sodomie.
Auf Euch ist Verlass.
#174 Leblhuber 23:14:00 | Dienstag, 1. April 2008
@Brandenburgis:
Ist ihnen vielleicht aufgefallen, daß wir uns in einem Diskussionsfaden befinden, indem es um die pornographischen Aktivitäten des Wiener Kardinals Schönborn geht?
Zum Text des Artikelchens:
„Dort wird unter anderem Jesus Christus mit entblößtem Phallus… dargestellt“
Glaubst Du etwa, die Römer haben bei ihm eine Ausnahme gemacht und ihm einen Lendenschurz umgebunden, bevor sie ihn, tituliert als König der Juden, ans Kreuz genagelt haben ?
Damit Dir und allen Scheuklappenträgern der Anblick seines beschnittenen Penis erspart bleibt, musste er in der christlichen Darstellung bedeckt werden. Diese Zwänge gibt es Gott sei Dank heute nicht mehr.
Es gab immer schon sexuell konnotierte Jesusmystik von Frauen und und Marienmystik von Männern.
In diese Thematik musst Du Dich nur etwas einlesen. Wird aber eine Weile dauern. Die Lektüre ist nämlich Bibliotheken füllend.
Zum Dommuseum:
Dieses Museum wurde durch die Sammlung von Monsignore Otto Mauer zu dem gemacht, was es heute ist: ein weltweit anerkanntes Museum für moderne österreichische Kunst. Wir verdanken es dem Herrn Kardinal, dass dieses Werk weitergeführt wird, indem er solche Ausstellungen zulässt. Sein Horizont ist doch etwas weiter, als der paar hier geifernden Spießer.
Redaktion benachrichtigen
Ist ihnen vielleicht aufgefallen, daß wir uns in einem Diskussionsfaden befinden, indem es um die pornographischen Aktivitäten des Wiener Kardinals Schönborn geht?
Zum Text des Artikelchens:
„Dort wird unter anderem Jesus Christus mit entblößtem Phallus… dargestellt“
Glaubst Du etwa, die Römer haben bei ihm eine Ausnahme gemacht und ihm einen Lendenschurz umgebunden, bevor sie ihn, tituliert als König der Juden, ans Kreuz genagelt haben ?
Damit Dir und allen Scheuklappenträgern der Anblick seines beschnittenen Penis erspart bleibt, musste er in der christlichen Darstellung bedeckt werden. Diese Zwänge gibt es Gott sei Dank heute nicht mehr.
Es gab immer schon sexuell konnotierte Jesusmystik von Frauen und und Marienmystik von Männern.
In diese Thematik musst Du Dich nur etwas einlesen. Wird aber eine Weile dauern. Die Lektüre ist nämlich Bibliotheken füllend.
Zum Dommuseum:
Dieses Museum wurde durch die Sammlung von Monsignore Otto Mauer zu dem gemacht, was es heute ist: ein weltweit anerkanntes Museum für moderne österreichische Kunst. Wir verdanken es dem Herrn Kardinal, dass dieses Werk weitergeführt wird, indem er solche Ausstellungen zulässt. Sein Horizont ist doch etwas weiter, als der paar hier geifernden Spießer.
#173 Geist 23:10:22 | Dienstag, 1. April 2008
@brandenburgis
nur kurz:
Nein, habe ich noch nicht gemacht, wenn sie es genau wissen wollen, weil ich keinen Anlass dafür sehe!!
So und jetzt gehe ich schlafen, weil das hier wird mir einfach nur zu blöd!
Redaktion benachrichtigen
nur kurz:
Nein, habe ich noch nicht gemacht, wenn sie es genau wissen wollen, weil ich keinen Anlass dafür sehe!!
So und jetzt gehe ich schlafen, weil das hier wird mir einfach nur zu blöd!
#172 Brandenburgis 23:04:00 | Dienstag, 1. April 2008
@Geist
Und billigen Sie die jugendgefährdenden und permanent anti-katholischen Aktivitäten ihres „Oberhirten“? Haben Sie schon mal ne Eingabe gemacht, oder ne Beschwerde geschrieben?
Redaktion benachrichtigen
Und billigen Sie die jugendgefährdenden und permanent anti-katholischen Aktivitäten ihres „Oberhirten“? Haben Sie schon mal ne Eingabe gemacht, oder ne Beschwerde geschrieben?
#171 Geist 23:00:41 | Dienstag, 1. April 2008
Ich bin ich :)
Diskussionsfaden ist das schon lange keiner mehr, was sie hier machen, wenn ich das einmal so sagen darf, weil mit ihnen kann man nicht einmal eine Diskussion führen.
Und ja ich weiß genau wo ich lebe (nämlich hier in Wien) und wer ich bin weiß ich auch, nämlich eine engagierte Mitarbeiterin in der Erzdiözese Wien :)
Redaktion benachrichtigen
Diskussionsfaden ist das schon lange keiner mehr, was sie hier machen, wenn ich das einmal so sagen darf, weil mit ihnen kann man nicht einmal eine Diskussion führen.
Und ja ich weiß genau wo ich lebe (nämlich hier in Wien) und wer ich bin weiß ich auch, nämlich eine engagierte Mitarbeiterin in der Erzdiözese Wien :)
#170 Brandenburgis 22:35:17 | Dienstag, 1. April 2008
@Geist
Ist ihnen vielleicht aufgefallen, daß wir uns in einem Diskussionsfaden befinden, indem es um die pornographischen Aktivitäten des Wiener Kardinals Schönborn geht? Ist ihnen in den vergangenen Jahren vielleicht aufgefallen, wie oft berichtet wurde über die Verstrickungen des deutschen Episkopates in die Verbreitung von Pornographie? Verfolgen Sie überhaupt die Berichterstattung, wissen Sie überhaupt, wo Sie leben und wer Sie überhaupt sind?
Redaktion benachrichtigen
Ist ihnen vielleicht aufgefallen, daß wir uns in einem Diskussionsfaden befinden, indem es um die pornographischen Aktivitäten des Wiener Kardinals Schönborn geht? Ist ihnen in den vergangenen Jahren vielleicht aufgefallen, wie oft berichtet wurde über die Verstrickungen des deutschen Episkopates in die Verbreitung von Pornographie? Verfolgen Sie überhaupt die Berichterstattung, wissen Sie überhaupt, wo Sie leben und wer Sie überhaupt sind?
#169 Leblhuber 22:35:09 | Dienstag, 1. April 2008
Brandenburgis, leg eine Pause ein!
Hast Du nichts anderes zu tun?
Nur zu Laberhuber, genau Sie werden jetzt in der Abwehrfront gegen den rechten Fundamentalismus gebraucht. Ich bin sicher, jetzt schaffen Sie, was Sie bisher nur versucht haben.
Einen, der mich Laberhuber nennt, muss ich einfach duzen. Das ist ein Zwang. Dagegen kann ich nichts tun. Möglicherweise eine Serotonin-Stoffwechselstörung.
Also, Brandenburgis, Du sprichst in Rätseln. Ich versteh schon Deinen katholibanen Monarchismus nicht.
Was soll ich dann erst mit Deinen kryptischen Äußerungen anfangen?
Weißt Du es denn selber? o^/
o^/
Redaktion benachrichtigen
Hast Du nichts anderes zu tun?
Nur zu Laberhuber, genau Sie werden jetzt in der Abwehrfront gegen den rechten Fundamentalismus gebraucht. Ich bin sicher, jetzt schaffen Sie, was Sie bisher nur versucht haben.
Einen, der mich Laberhuber nennt, muss ich einfach duzen. Das ist ein Zwang. Dagegen kann ich nichts tun. Möglicherweise eine Serotonin-Stoffwechselstörung.
Also, Brandenburgis, Du sprichst in Rätseln. Ich versteh schon Deinen katholibanen Monarchismus nicht.
Was soll ich dann erst mit Deinen kryptischen Äußerungen anfangen?
Weißt Du es denn selber? o^/
o^/ #168 Geist 22:23:58 | Dienstag, 1. April 2008
Sachliche Ebene ;)
Das ich ich nicht lache, wenn sie Kardinäle als Kinderschänder , Hochverräter & Pornographen bezeichnen, hier Lügen verbreiten & andere User beleidigen,… ist das eine sachliche Ebene ?
@Leblhuber:
Das man hier vernünftig diskutieren kann glaube ich schon lange nicht mehr und das es eine kath. Seite ist habe ich von Anfang an nie geglaubt auch wenn im Impressum steht, dass +net eine Initiative eriner internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee ist, die hauptberuflich im kirchlichen Dienstist (hier frage ich mich schon, was dahinter steckt )
Redaktion benachrichtigen
Das ich ich nicht lache, wenn sie Kardinäle als Kinderschänder , Hochverräter & Pornographen bezeichnen, hier Lügen verbreiten & andere User beleidigen,… ist das eine sachliche Ebene ?
@Leblhuber:
Das man hier vernünftig diskutieren kann glaube ich schon lange nicht mehr und das es eine kath. Seite ist habe ich von Anfang an nie geglaubt auch wenn im Impressum steht, dass +net eine Initiative eriner internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee ist, die hauptberuflich im kirchlichen Dienstist (hier frage ich mich schon, was dahinter steckt )
#167 Brandenburgis 22:10:00 | Dienstag, 1. April 2008
Nur zu Laberhuber,
genau Sie werden jetzt in der Abwehrfront gegen den rechten Fundamentalismus gebraucht. Ich bin sicher, jetzt schaffen Sie, was Sie bisher nur versucht haben.
Redaktion benachrichtigen
genau Sie werden jetzt in der Abwehrfront gegen den rechten Fundamentalismus gebraucht. Ich bin sicher, jetzt schaffen Sie, was Sie bisher nur versucht haben.
#166 Leblhuber 22:07:27 | Dienstag, 1. April 2008
Lieber Geist!
Ich finde es eigentlich eine Frechheit von der Reaktion, dass sie zu den Beiträgen vom user Br. schweigt.
Was wollen Sie eigentlich von einer Seite, die „Adolf Hitler ist im Himmel“ und „Der Phallus des Wiener Kardinals“ titelt?
Glauben Sie wirklich, da könnten Sie vernünftig diskutieren? Das Einzige, was Sie hier tun können, ist sich an der Abwehrschlacht beteiligen, gegen Nazis, gegen Verschwörungstheoretiker, gegen Fundamentalisten, gegen sonstige infame Hetzer.
Da wird jede Stimme gebraucht.
Sonst glaubt noch einer, der auf der Suche nach kath. Nachrichten ist, er wäre hier richtig.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es eigentlich eine Frechheit von der Reaktion, dass sie zu den Beiträgen vom user Br. schweigt.
Was wollen Sie eigentlich von einer Seite, die „Adolf Hitler ist im Himmel“ und „Der Phallus des Wiener Kardinals“ titelt?
Glauben Sie wirklich, da könnten Sie vernünftig diskutieren? Das Einzige, was Sie hier tun können, ist sich an der Abwehrschlacht beteiligen, gegen Nazis, gegen Verschwörungstheoretiker, gegen Fundamentalisten, gegen sonstige infame Hetzer.
Da wird jede Stimme gebraucht.
Sonst glaubt noch einer, der auf der Suche nach kath. Nachrichten ist, er wäre hier richtig.
#165 Brandenburgis 22:05:05 | Dienstag, 1. April 2008
Was soll denn die Redaktion
zu welchen Beiträgen sagen? Ich habe bestenfalls zurückbeleidigt und zwar auf sachlicher Grundlage, denn 1. ist der Episkopat erwiesenermaßen Pornographieverbreiter und Kinderseelenzerstörer und 2. ist der Wiener erweisenermaßen ein verbl… Linker. So what? Er scheut sich ja seit langem nicht, seinen linken Mist hier zu inserieren, da er wie die meisten Linken überhaupt kein Unrechstbewußtsein bei seiner gottwidrigen Haltung hat.
Redaktion benachrichtigen
zu welchen Beiträgen sagen? Ich habe bestenfalls zurückbeleidigt und zwar auf sachlicher Grundlage, denn 1. ist der Episkopat erwiesenermaßen Pornographieverbreiter und Kinderseelenzerstörer und 2. ist der Wiener erweisenermaßen ein verbl… Linker. So what? Er scheut sich ja seit langem nicht, seinen linken Mist hier zu inserieren, da er wie die meisten Linken überhaupt kein Unrechstbewußtsein bei seiner gottwidrigen Haltung hat.
#164 Geist 21:40:07 | Dienstag, 1. April 2008
@Marcelus
Das glaube ich nicht, weil sie hatte den ganzen Tag dafür Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Das glaube ich nicht, weil sie hatte den ganzen Tag dafür Zeit.
#163 Marcelus 21:37:37 | Dienstag, 1. April 2008
@Geist: So ist es!
Ich finde es eigentlich eine Frechheit von der Reaktion, dass sie zu den Beiträgen vom user Br. schweigt.
Anscheinend ist die Redaktion gerade unbesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es eigentlich eine Frechheit von der Reaktion, dass sie zu den Beiträgen vom user Br. schweigt.
Anscheinend ist die Redaktion gerade unbesetzt.
#162 Geist 21:36:30 | Dienstag, 1. April 2008
Frechheit
Ich finde es eigentlich eine Frechheit von der Reaktion, dass sie zu den Beiträgen vom user Br. schweigt.
Machen sie von ihrem Recht doch einmal gebrauch, wie sie kleingedruckt unten schreiben:
Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es eigentlich eine Frechheit von der Reaktion, dass sie zu den Beiträgen vom user Br. schweigt.
Machen sie von ihrem Recht doch einmal gebrauch, wie sie kleingedruckt unten schreiben:
Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
#161 wiener 21:34:45 | Dienstag, 1. April 2008
na dann warten wir mal darauf …
… dass sich die redaktion endlich einmal dazu bequemt, die eigenen regeln anzuwenden:
Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine freundliche Diskussionsatmosphäre. Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Lesermeinungen.
Sie behält sich aber das Recht vor, unsachliche, unflätige, blödsinnige, beleidigende, rechtswidrige sowie dogmatisch oder moralisch bedenkliche Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen. […] Nach der dritten Verfehlung wird ein fehlbarer Kommentarschreiber für einen Monat gesperrt, im Wiederholungsfall endgültig ausgeschlossen.
es waren allein heute weit mehr als „drei verfehlungen“.
daher ist mit der endgültigen sperre des users „brandenburgis“ wohl baldigst zu rechnen.
Redaktion benachrichtigen
… dass sich die redaktion endlich einmal dazu bequemt, die eigenen regeln anzuwenden:
Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine freundliche Diskussionsatmosphäre. Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Lesermeinungen.
Sie behält sich aber das Recht vor, unsachliche, unflätige, blödsinnige, beleidigende, rechtswidrige sowie dogmatisch oder moralisch bedenkliche Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen. […] Nach der dritten Verfehlung wird ein fehlbarer Kommentarschreiber für einen Monat gesperrt, im Wiederholungsfall endgültig ausgeschlossen.
es waren allein heute weit mehr als „drei verfehlungen“.
daher ist mit der endgültigen sperre des users „brandenburgis“ wohl baldigst zu rechnen.
#160 Marcelus 21:30:33 | Dienstag, 1. April 2008
@„Brandenburgis“: Wenn Sie angesoffen sind,
sollten Sie sich besser ausschlafen und schweigen.
Redaktion benachrichtigen
sollten Sie sich besser ausschlafen und schweigen.
#159 Brandenburgis 21:29:33 | Dienstag, 1. April 2008
@Wiener
Und Sie sind eine linke Armgeige und ein Heuchelmonstrum!
Redaktion benachrichtigen
Und Sie sind eine linke Armgeige und ein Heuchelmonstrum!
#158 wiener 21:28:01 | Dienstag, 1. April 2008
@ br.
sie sind erbärmlich
Redaktion benachrichtigen
sie sind erbärmlich
#157 Brandenburgis 21:27:04 | Dienstag, 1. April 2008
Vielen Dank für den Hinweis. Vielleicht
können Sie mich auch darüber informieren, welches falsche Zeugnis ich abgelegt haben mag?
Redaktion benachrichtigen
können Sie mich auch darüber informieren, welches falsche Zeugnis ich abgelegt haben mag?
#156 Marcelus 21:25:29 | Dienstag, 1. April 2008
@„Brandenburgis“: Sie befinden sich im Stand der schweren Sünde
„Du sollst nicht falsch Zeugnis geben wider deinen nächsten.“
Das gilt auch für Sie.
Eine schwere Sünde ist beichtpflichtig.
Redaktion benachrichtigen
„Du sollst nicht falsch Zeugnis geben wider deinen nächsten.“
Das gilt auch für Sie.
Eine schwere Sünde ist beichtpflichtig.
#155 Brandenburgis 21:24:13 | Dienstag, 1. April 2008
@Wiener: Man kann
modernistische Priester und Bischöfe nicht „verleumden“, auch nicht beleidigen, schon gar nicht einen linken Vogel wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
modernistische Priester und Bischöfe nicht „verleumden“, auch nicht beleidigen, schon gar nicht einen linken Vogel wie Sie.
#154 Marcelus 21:23:21 | Dienstag, 1. April 2008
@„Brandenburgis“: Sie wissen hoffentlich,
daß Sie sich im Stand der schweren Sünde befinden,
weil sie einen hohen Würdenträger der Kirche verleumdet haben.
Wenn Sie jetzt Gott abberuft, landen Sie in der ewigen Verdammnis, ohne Möglichkeit der Rückkehr.
Redaktion benachrichtigen
daß Sie sich im Stand der schweren Sünde befinden,
weil sie einen hohen Würdenträger der Kirche verleumdet haben.
Wenn Sie jetzt Gott abberuft, landen Sie in der ewigen Verdammnis, ohne Möglichkeit der Rückkehr.
#153 wiener 21:21:33 | Dienstag, 1. April 2008
ich frage mich …
… was abstoßender ist:
br.‘s verleumdungstiraden oder seine selbstgerechtigkeit …
Redaktion benachrichtigen
… was abstoßender ist:
br.‘s verleumdungstiraden oder seine selbstgerechtigkeit …
#152 Brandenburgis 21:15:35 | Dienstag, 1. April 2008
Oh, oh, oh
jetzt wird mir aber so schummrig zumute …
Redaktion benachrichtigen
jetzt wird mir aber so schummrig zumute …
#151 wiener 21:14:37 | Dienstag, 1. April 2008
haben sie das schon mal gehört?
du sollst kein falsches zeugnis ablegen wider deinen nächsten!
und was tut br.?
er beleidigt, verleumdet, lügt …
Redaktion benachrichtigen
du sollst kein falsches zeugnis ablegen wider deinen nächsten!
und was tut br.?
er beleidigt, verleumdet, lügt …
#150 Marcelus 21:13:21 | Dienstag, 1. April 2008
@Erzlügner „Brandenburgis“: Ihre Lügen wurden bereits der Redaktion
mitgeteilt.
Redaktion benachrichtigen
mitgeteilt.
#149 Brandenburgis 21:11:03 | Dienstag, 1. April 2008
Wiener, was jammern Sie denn
hier herum? Ist ihnen vielleicht aufgefallen, daß die Taten, Gesinnung und besonders die Aktivitäten zum Verderben der Kinderseelen durch diesen Episklopat hier ständig berichtet werden? Glauben Sie, Sie könnten die Glaubenszerstörung, an der auch SIE PERSÖNLICH maßgeblich beteiligt sind geheim halten? Glauben sie, Sie können Sich Ihrer Verantwortung vor Gott für die Zerstörung des katholischen Glaubens entziehen? Glauben Sie, Sie können den betrügen, der gesagt hat: „Wer aber ärgert dieser Geringsten einen, die an mich glauben, dem wäre es besser, daß ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft werde im Meer, da es am tiefsten ist.“
Redaktion benachrichtigen
hier herum? Ist ihnen vielleicht aufgefallen, daß die Taten, Gesinnung und besonders die Aktivitäten zum Verderben der Kinderseelen durch diesen Episklopat hier ständig berichtet werden? Glauben Sie, Sie könnten die Glaubenszerstörung, an der auch SIE PERSÖNLICH maßgeblich beteiligt sind geheim halten? Glauben sie, Sie können Sich Ihrer Verantwortung vor Gott für die Zerstörung des katholischen Glaubens entziehen? Glauben Sie, Sie können den betrügen, der gesagt hat: „Wer aber ärgert dieser Geringsten einen, die an mich glauben, dem wäre es besser, daß ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft werde im Meer, da es am tiefsten ist.“
#148 wiener 21:01:17 | Dienstag, 1. April 2008
noch immer …
… kann der suer „brandenburgis“ ungehindert bischöfe beleidigen, verleumden und ihnen kriminelle taten unterstellen.
es wird zeit, dass die redaktion endlich handelt, wenn sie sich nicht dem verdacht aussetzen will, derart antikirchliche kräfte zu unterstützen!
Redaktion benachrichtigen
… kann der suer „brandenburgis“ ungehindert bischöfe beleidigen, verleumden und ihnen kriminelle taten unterstellen.
es wird zeit, dass die redaktion endlich handelt, wenn sie sich nicht dem verdacht aussetzen will, derart antikirchliche kräfte zu unterstützen!
#147 Marcelus 18:45:37 | Dienstag, 1. April 2008
@„Brandenburgis“: Die Redaktion wird schon
etwas gegen Sie unternehmen.
Redaktion benachrichtigen
etwas gegen Sie unternehmen.
#146 Brandenburgis 18:43:57 | Dienstag, 1. April 2008
@Marcelus: Sie können also
wie so oft, ihre im Brusttone tiefer Überzeugung vorgertragenen Behauptungen nicht belegen. Welche meiner Aussagen sind denn nun eigentlich „antidemokratisch“?
Redaktion benachrichtigen
wie so oft, ihre im Brusttone tiefer Überzeugung vorgertragenen Behauptungen nicht belegen. Welche meiner Aussagen sind denn nun eigentlich „antidemokratisch“?
#145 Marcelus 17:33:12 | Dienstag, 1. April 2008
@„Brandenburgis“: Ihre Antidemokratiepropaganda wird immer dummer
Hoffentlich werden Sie bald von der Redaktion gesperrt.
Eine Zumutung!
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich werden Sie bald von der Redaktion gesperrt.
Eine Zumutung!
#144 Brandenburgis 17:31:46 | Dienstag, 1. April 2008
@Marcelus
S i e sind nicht ernst zu nehmen, wie hier schon vielfach erwiesen wurde. Sie kennen die Rechtsprechung der brd ja gar nicht. Nennen Sie mir doch mal ein einziges [Sonder-]Gesetz oder ein einziges Gerichtsurteil, wo jemand wegen Demokratiekritik verurteilt wurde. Das können Sie nicht und das wäre auch absurd, denn dann hätte die brd ja offen den Weg in den Totalitarismus hinein beschritten und so ganz offen will sie das – zumindest bis jetzt – nicht tun. Sind Sie überhaupt Bürger dieses Staates? Haben Sie mal seinen Schulunterricht genossen??
Redaktion benachrichtigen
S i e sind nicht ernst zu nehmen, wie hier schon vielfach erwiesen wurde. Sie kennen die Rechtsprechung der brd ja gar nicht. Nennen Sie mir doch mal ein einziges [Sonder-]Gesetz oder ein einziges Gerichtsurteil, wo jemand wegen Demokratiekritik verurteilt wurde. Das können Sie nicht und das wäre auch absurd, denn dann hätte die brd ja offen den Weg in den Totalitarismus hinein beschritten und so ganz offen will sie das – zumindest bis jetzt – nicht tun. Sind Sie überhaupt Bürger dieses Staates? Haben Sie mal seinen Schulunterricht genossen??
#143 wiener 17:29:58 | Dienstag, 1. April 2008
„stasi-katholiken“
user br. verwechselt da etwas:
offenbar hat er selbst bei der stasi oder anderen kirchenfeinden gelernt, dass man nur oft genug mit dreck herumwerfen muss, damit davon dann irgendetwas hängen bleibt. nicht anders ist sein notorisches verleumden und verunglimpfen von bischöfen zu erklären.
nochmals:
es ist eine ungeheuerliche und unentschuldbare entgleisung, bischöfe hier öffentlich als verbrecher zu beschimpfen.
und nachdem br. auch nicht den leisesten anschein macht, dies einzusehen, wäre die redaktion gut beraten, diesen user endgültig zu sperren, wenn sie sich des eigenen anspruches, ein katholisches forum sein zu wollen, nicht völlig begeben will.
Redaktion benachrichtigen
user br. verwechselt da etwas:
offenbar hat er selbst bei der stasi oder anderen kirchenfeinden gelernt, dass man nur oft genug mit dreck herumwerfen muss, damit davon dann irgendetwas hängen bleibt. nicht anders ist sein notorisches verleumden und verunglimpfen von bischöfen zu erklären.
nochmals:
es ist eine ungeheuerliche und unentschuldbare entgleisung, bischöfe hier öffentlich als verbrecher zu beschimpfen.
und nachdem br. auch nicht den leisesten anschein macht, dies einzusehen, wäre die redaktion gut beraten, diesen user endgültig zu sperren, wenn sie sich des eigenen anspruches, ein katholisches forum sein zu wollen, nicht völlig begeben will.
#142 Marcelus 17:22:02 | Dienstag, 1. April 2008
@„Brandenburgis“: Sie täuschen sich
Die Forderung nach Abschaffung der „Demokratie“ ist in brdistan keinesfalls strafbar, sondern darf jederzeit öffentlich erhoben werden.
Ernstzunehmen sind Sie ohnedies nicht, nachdem sie selbst unbescholtene Kardinäle der hl. Kirche verleumden.
Antidemokratische Aktivitäten sind in der BRD verboten und strafbar!
Redaktion benachrichtigen
Die Forderung nach Abschaffung der „Demokratie“ ist in brdistan keinesfalls strafbar, sondern darf jederzeit öffentlich erhoben werden.
Ernstzunehmen sind Sie ohnedies nicht, nachdem sie selbst unbescholtene Kardinäle der hl. Kirche verleumden.
Antidemokratische Aktivitäten sind in der BRD verboten und strafbar!
#141 Brandenburgis 17:13:09 | Dienstag, 1. April 2008
Die Forderung nach Abschaffung
der „Demokratie“ ist in brdistan keinesfalls strafbar, sondern darf jederzeit öffentlich erhoben werden. Ich selbst bin der beste Beweis, denn ich tue das schon seit Jahrzehnten in aller Öffenltlichkeit. Das Bundesverfasungsgericht hat mehrfach geurteilt, daß auch nichtdemokratische bzw. antidemokratische Meinungsäußerungen unter dem Schutz des Grundgesetzes stehen. Ausnahmen müßten durch Gesetz geregelt werden, davon ist keine Rede und wird auch keine Rede sein.
Mit herzlichem Gruß an alle Stasi-Katholiken hier in diesem Forum und auf die Fürsprache des hl. Norbert!
Redaktion benachrichtigen
der „Demokratie“ ist in brdistan keinesfalls strafbar, sondern darf jederzeit öffentlich erhoben werden. Ich selbst bin der beste Beweis, denn ich tue das schon seit Jahrzehnten in aller Öffenltlichkeit. Das Bundesverfasungsgericht hat mehrfach geurteilt, daß auch nichtdemokratische bzw. antidemokratische Meinungsäußerungen unter dem Schutz des Grundgesetzes stehen. Ausnahmen müßten durch Gesetz geregelt werden, davon ist keine Rede und wird auch keine Rede sein.
Mit herzlichem Gruß an alle Stasi-Katholiken hier in diesem Forum und auf die Fürsprache des hl. Norbert!
#140 Marcelus 16:39:02 | Dienstag, 1. April 2008
Damit hat „Brandenburgis“ auch den letzten Rest einer „Seriosität“ verspielt!
Zusätzlich zu seinen Forderungen nach Abschaffung der Demokratie!
Ein Leuteverleumder, wie man ihn auch bei der NSDAP gefunden hätte!
Schreiber „Brandenburgis“:
Mit dem „Wildschwein“ Luther habe ich nichts zu tun. Wenn ich von der Freiheit des Evangeliusm rede, zitiere ich lediglich die hl. Schrift: „Zur Freiheit hat uns Christus befreit“ und „Das Gesetz des Geistes [Christi] hat mich frei gemacht von dem Gesetz der Sünde und des Todes.“
Daß intransigente Lügner, Kinderschänder [Schönborn] und Pornographen [Wetter] etc. etc. als solche irgend einen Ehrenschutz beanspruchen können ist mir neu.
Sie machen sich mit Ihren Verleumdungen strafbar –
mit Ihren Forderungen nach Abschaffung der Demokratie machen Sie sich zumindest in der BRD strafbar!
Redaktion benachrichtigen
Zusätzlich zu seinen Forderungen nach Abschaffung der Demokratie!
Ein Leuteverleumder, wie man ihn auch bei der NSDAP gefunden hätte!
Schreiber „Brandenburgis“:
Mit dem „Wildschwein“ Luther habe ich nichts zu tun. Wenn ich von der Freiheit des Evangeliusm rede, zitiere ich lediglich die hl. Schrift: „Zur Freiheit hat uns Christus befreit“ und „Das Gesetz des Geistes [Christi] hat mich frei gemacht von dem Gesetz der Sünde und des Todes.“
Daß intransigente Lügner, Kinderschänder [Schönborn] und Pornographen [Wetter] etc. etc. als solche irgend einen Ehrenschutz beanspruchen können ist mir neu.
Sie machen sich mit Ihren Verleumdungen strafbar –
mit Ihren Forderungen nach Abschaffung der Demokratie machen Sie sich zumindest in der BRD strafbar!
#139 wiener 16:29:25 | Dienstag, 1. April 2008
brandenburg
haben sie schon einmal etwas von verleumdung und übler nachrede gehört? jedenfalls praktizieren sie diese.
und sie wissen wohl hoffentlich, dass auch das internet kein rechtsfreier raum ist.
die bezeichnung einer anderen person (und erst recht einer in einem öffentlichen amt stehenden) als „kinderschänder“ ist strafbar und ich vertraue darauf, dass die redaktion weiß, was in einem solchen fall zu tun ist.
Redaktion benachrichtigen
haben sie schon einmal etwas von verleumdung und übler nachrede gehört? jedenfalls praktizieren sie diese.
und sie wissen wohl hoffentlich, dass auch das internet kein rechtsfreier raum ist.
die bezeichnung einer anderen person (und erst recht einer in einem öffentlichen amt stehenden) als „kinderschänder“ ist strafbar und ich vertraue darauf, dass die redaktion weiß, was in einem solchen fall zu tun ist.
#138 Brandenburgis 16:23:06 | Dienstag, 1. April 2008
@Wiener: Sie sind das,
was zu Recht als „partner in crime“ bezeichnet wird! Das gebe ich Ihnen auch gern in Latein!
Redaktion benachrichtigen
was zu Recht als „partner in crime“ bezeichnet wird! Das gebe ich Ihnen auch gern in Latein!
#137 wiener 16:21:03 | Dienstag, 1. April 2008
an die redaktion!
die bezeichnung von bischöfen der kirche als „kinderschänder“ und „pornographen“ ist beleidigend, noch dazu strafbar und jedenfalls absolut inakzeptabel.
ich erwarte daher
– die sofortige löschung des postings
– die endgültige sperrung des users
– eine öffentliche distanzierung von kreuz.net zu dem in diesem posting behaupteten.
Redaktion benachrichtigen
die bezeichnung von bischöfen der kirche als „kinderschänder“ und „pornographen“ ist beleidigend, noch dazu strafbar und jedenfalls absolut inakzeptabel.
ich erwarte daher
– die sofortige löschung des postings
– die endgültige sperrung des users
– eine öffentliche distanzierung von kreuz.net zu dem in diesem posting behaupteten.
#136 Brandenburgis 16:12:19 | Dienstag, 1. April 2008
@Wiener
Mit dem „Wildschwein“ Luther habe ich nichts zu tun. Wenn ich von der Freiheit des Evangeliusm rede, zitiere ich lediglich die hl. Schrift: „Zur Freiheit hat uns Christus befreit“ und „Das Gesetz des Geistes [Christi] hat mich frei gemacht von dem Gesetz der Sünde und des Todes.“
Daß intransigente Lügner, Kinderschänder [[zensuriert]] und Pornographen [[zensuriert]] etc. etc. als solche irgend einen Ehrenschutz beanspruchen können ist mir neu. Wollen Sie als Syndikus eines dem Bösen verfallenen Episkopates hier auftraten? Das wirft dann aber auch eins schlechtes LIcht auf Sie. Sie sind wahrscheinlich erst dann glücklich, wenn alle einst katholischen Gebiete Deutschlands ebenso entchristlich sind wie meine nordostdeutsche Heimat.
Redaktion benachrichtigen
Mit dem „Wildschwein“ Luther habe ich nichts zu tun. Wenn ich von der Freiheit des Evangeliusm rede, zitiere ich lediglich die hl. Schrift: „Zur Freiheit hat uns Christus befreit“ und „Das Gesetz des Geistes [Christi] hat mich frei gemacht von dem Gesetz der Sünde und des Todes.“
Daß intransigente Lügner, Kinderschänder [[zensuriert]] und Pornographen [[zensuriert]] etc. etc. als solche irgend einen Ehrenschutz beanspruchen können ist mir neu. Wollen Sie als Syndikus eines dem Bösen verfallenen Episkopates hier auftraten? Das wirft dann aber auch eins schlechtes LIcht auf Sie. Sie sind wahrscheinlich erst dann glücklich, wenn alle einst katholischen Gebiete Deutschlands ebenso entchristlich sind wie meine nordostdeutsche Heimat.
#135 Kurt K. 16:10:34 | Dienstag, 1. April 2008
@ Parmenas:
Tja… B L U B.
Redaktion benachrichtigen
Tja… B L U B.
#134 Parmenas 16:06:05 | Dienstag, 1. April 2008
Gottlob können wir
uns auf das Verteidigungsrecht einigen, das ist ja schon mal sehr schön!
Redaktion benachrichtigen
uns auf das Verteidigungsrecht einigen, das ist ja schon mal sehr schön!
#133 Kurt K. 16:01:34 | Dienstag, 1. April 2008
Verteidigung und Mord
Verteidigung ist sicher kein Mord, das ist wohl so zu werten.
Aber wenn Menschen „verschwinden“ und in geheimen Folterkellern eines Diktators zu Tode gefoltert oder einfach so ermordet werden, dann ist das keine „Verteidigung“.
Redaktion benachrichtigen
Verteidigung ist sicher kein Mord, das ist wohl so zu werten.
Aber wenn Menschen „verschwinden“ und in geheimen Folterkellern eines Diktators zu Tode gefoltert oder einfach so ermordet werden, dann ist das keine „Verteidigung“.
#132 Parmenas 15:57:49 | Dienstag, 1. April 2008
@Kurt K.: Die Inanspruchnahme
des Verteidigungs- bzw. Selbstverteidungsrechtes kannn nie und nimmer „Mord“ sein. Dies hat auch die Kirche niemals gelehrt. Das Evangelium, die ganze hl. Schrift zeugt vom Gegenteil. Es ist ihr Problem, daß Sie unter dem Einfluß der Dämonen stehen. Ihr ganzes lügenhaftes Wesen zeugt leider davon.
Redaktion benachrichtigen
des Verteidigungs- bzw. Selbstverteidungsrechtes kannn nie und nimmer „Mord“ sein. Dies hat auch die Kirche niemals gelehrt. Das Evangelium, die ganze hl. Schrift zeugt vom Gegenteil. Es ist ihr Problem, daß Sie unter dem Einfluß der Dämonen stehen. Ihr ganzes lügenhaftes Wesen zeugt leider davon.
#131 wiener 15:57:11 | Dienstag, 1. April 2008
@ brandenburgis
das hört sich aber alles recht stark nach luther an. von wegen freiheit des evangeliums und so.
haben sie sich schon einmal überlegt, sich für ihre unsäglichen verbalen entgleisungen gegenüber angehörigen des episkopats (die selbst +.net zu löschung und zensur veranlasst haben) einmal zu entschuldigen?
es wäre an der zeit!
Redaktion benachrichtigen
das hört sich aber alles recht stark nach luther an. von wegen freiheit des evangeliums und so.
haben sie sich schon einmal überlegt, sich für ihre unsäglichen verbalen entgleisungen gegenüber angehörigen des episkopats (die selbst +.net zu löschung und zensur veranlasst haben) einmal zu entschuldigen?
es wäre an der zeit!
#130 Kurt K. 15:49:31 | Dienstag, 1. April 2008
Aähm, Parmenas… also bisher
Bisher waren immer die Menschen Heilige und Märtyrer in der kath. Kirche, die für ihren Glauben gestorben sind oder gelitten haben – nicht diejenigen, die für ihren Glauben gemordet und gefoltert haben. Selbst Jesus… naja, sie wissen ja, die Sache mit dem Kreuz und so.
Na, was solls. Ist jedenfalls beachtenswert, dass das Mord-Verbot für Sie anscheinend nur für „die anderen“ gilt.
Redaktion benachrichtigen
Bisher waren immer die Menschen Heilige und Märtyrer in der kath. Kirche, die für ihren Glauben gestorben sind oder gelitten haben – nicht diejenigen, die für ihren Glauben gemordet und gefoltert haben. Selbst Jesus… naja, sie wissen ja, die Sache mit dem Kreuz und so.
Na, was solls. Ist jedenfalls beachtenswert, dass das Mord-Verbot für Sie anscheinend nur für „die anderen“ gilt.
#129 Parmenas 15:44:15 | Dienstag, 1. April 2008
Die Verteidigung des Rechts
und die Wiederherstellung der gottgestifteten Ordnung ist eine der erhabensten und notwendigsten staatlichen Aufgaben. Auch Sie wollen sich darauf verlassen können, nicht einfach auf der Straße totgeschlagen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
und die Wiederherstellung der gottgestifteten Ordnung ist eine der erhabensten und notwendigsten staatlichen Aufgaben. Auch Sie wollen sich darauf verlassen können, nicht einfach auf der Straße totgeschlagen zu werden.
#128 Kurt K. 15:34:47 | Dienstag, 1. April 2008
Parmenas: Öhm
Heiligt der Zweck die Mittel?
Wieviele Menschen darf man ermorden, um etwas Gutes zu erreichen?
Redaktion benachrichtigen
Heiligt der Zweck die Mittel?
Wieviele Menschen darf man ermorden, um etwas Gutes zu erreichen?
#127 Parmenas 15:30:56 | Dienstag, 1. April 2008
@Marcelus
Aber er hat einen Krieg gegen die spanischen Kommunisten begonnen, die die Regierung übernommen hatten,
weil er meinte, daß diese die Kirche ausrotten wollten.
Redaktion benachrichtigen
Aber er hat einen Krieg gegen die spanischen Kommunisten begonnen, die die Regierung übernommen hatten,
weil er meinte, daß diese die Kirche ausrotten wollten.
#126 Brandenburgis 15:18:42 | Dienstag, 1. April 2008
@Wiener:
Mir geht es bestens, da ich nicht unter der Fuchtel des Abschaums stehe, sondern die volle Freiheit des Evangeliums und des katholischen Glaubens genieße.
Redaktion benachrichtigen
Mir geht es bestens, da ich nicht unter der Fuchtel des Abschaums stehe, sondern die volle Freiheit des Evangeliums und des katholischen Glaubens genieße.
#125 wiener 15:10:17 | Dienstag, 1. April 2008
@ brandenburgis
… aber sonst gehts dir gut?
Redaktion benachrichtigen
… aber sonst gehts dir gut?
#124 Brandenburgis 14:49:44 | Dienstag, 1. April 2008
@Wiener
Ich habe sehr hohen Respekt vor Bischöfen und Priestern, den verräterischen Episkopat des Zweiten Pseudovatikanums nehme ich aber an dieser Stelle und für immer ausdrücklich aus. Es kann nicht sein, daß diese intransigenten Kriminellen und Lügner, wie sie in der Kirchengeschichte vor 1965 völlig unbekannt waren, auch unbekannt innerhalb der Häretiker- und Protestantenschar, irgend einen, und auch nur den geringsten Respekt genießen. Es kann nicht sein, daß diese Kriminellen, für die es keine Beschreibung und keine Worte gibt, sich mit den hohen Titeln und Würden von Bischöfen, Kardinälen und Prälaten zieren. Es kann nicht sein, daß auch nur ein einziger Leser dieser Seite diese Kriminellen für tatsächliche kirchliche Würdenträger hält. Sie stehen selbst unter Judas, der immerhin noch Reue zeigte und Konsequenzen zog. Damit keine Zweifel aufkommen: In dieses Urteil sind auch Prälaten wie Marx und Meisner einzuschließen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe sehr hohen Respekt vor Bischöfen und Priestern, den verräterischen Episkopat des Zweiten Pseudovatikanums nehme ich aber an dieser Stelle und für immer ausdrücklich aus. Es kann nicht sein, daß diese intransigenten Kriminellen und Lügner, wie sie in der Kirchengeschichte vor 1965 völlig unbekannt waren, auch unbekannt innerhalb der Häretiker- und Protestantenschar, irgend einen, und auch nur den geringsten Respekt genießen. Es kann nicht sein, daß diese Kriminellen, für die es keine Beschreibung und keine Worte gibt, sich mit den hohen Titeln und Würden von Bischöfen, Kardinälen und Prälaten zieren. Es kann nicht sein, daß auch nur ein einziger Leser dieser Seite diese Kriminellen für tatsächliche kirchliche Würdenträger hält. Sie stehen selbst unter Judas, der immerhin noch Reue zeigte und Konsequenzen zog. Damit keine Zweifel aufkommen: In dieses Urteil sind auch Prälaten wie Marx und Meisner einzuschließen.
#123 wiener 14:40:42 | Dienstag, 1. April 2008
@ brandenburgis
dem verleumder und anpöbler von bischöfen sei folgendes – eigene – zitat entgegengehalten:
Haben Sie eigentlich keinen Respekt vor Priesteren und Bischöfen? Es gilt schließlich, daß der Priester noch über dem Engel steht!
Redaktion benachrichtigen
dem verleumder und anpöbler von bischöfen sei folgendes – eigene – zitat entgegengehalten:
Haben Sie eigentlich keinen Respekt vor Priesteren und Bischöfen? Es gilt schließlich, daß der Priester noch über dem Engel steht!
#122 Marcelus 22:11:13 | Sonntag, 30. März 2008
@Graf v. Galen: Wer ein Dogma der Kirche leugnet, ist bereits automatisch
exkommuniziert,
z.B. Bischof-„Kardinal“ Lehmann, der das unfehlbare Una-Sancta-Dogma des Konzils v. Florenz leugnet.
Redaktion benachrichtigen
exkommuniziert,
z.B. Bischof-„Kardinal“ Lehmann, der das unfehlbare Una-Sancta-Dogma des Konzils v. Florenz leugnet.
#121 Graf von Galen 22:08:20 | Sonntag, 30. März 2008
Wider VII, Kardinal Schönborn, @ Leblhuber
Was soll mit einem solchen Kardinal geschehen? Ihn teeren und federn? Aus ihm ein brennendes Aktionskunstwerk machen? Oder was schlagen Sie vor?
Mein Vorschlag wäre, exkommunizieren und absetzen.
Redaktion benachrichtigen
Was soll mit einem solchen Kardinal geschehen? Ihn teeren und federn? Aus ihm ein brennendes Aktionskunstwerk machen? Oder was schlagen Sie vor?
Mein Vorschlag wäre, exkommunizieren und absetzen.
#120 Marcelus 12:41:22 | Sonntag, 30. März 2008
@Brandenburgis: General Franco war ja auch nie spanischer König
Aber er hat einen Krieg gegen die spanischen Kommunisten begonnen, die die Regierung übernommen hatten,
weil er meinte, daß diese die Kirche ausrotten wollten.
Franco hat den Krieg beendet, nicht angefangen. Und er hat Spanien in dunkler Zeit Frieden und Freiheit gesichert. Daran kann ihr Gemrumel nie und nimmer etwas ändern.
Redaktion benachrichtigen
Aber er hat einen Krieg gegen die spanischen Kommunisten begonnen, die die Regierung übernommen hatten,
weil er meinte, daß diese die Kirche ausrotten wollten.
Franco hat den Krieg beendet, nicht angefangen. Und er hat Spanien in dunkler Zeit Frieden und Freiheit gesichert. Daran kann ihr Gemrumel nie und nimmer etwas ändern.
#119 Brandenburgis 11:05:13 | Sonntag, 30. März 2008
@Laberhuber
Der besagte [zensuriert] weiß, wo er mich finden kann. Er kann mich ja wegen Ehrabschneidung verklagen ( ), dann werden wir sehen, was es mit den Vowürfen gegen seine „Person“ auf sich hat
…
Redaktion benachrichtigen
Der besagte [zensuriert] weiß, wo er mich finden kann. Er kann mich ja wegen Ehrabschneidung verklagen (
), dann werden wir sehen, was es mit den Vowürfen gegen seine „Person“ auf sich hat
…#118 Leblhuber 00:53:34 | Sonntag, 30. März 2008
@Brandenburgis:
Wie ich heute bereits ausführte, ist seine Kriminalität von einer Art, die ihn unantastbar macht. Dagegen war Al Capone wirklich ein Waisenknabe …
Sie posten hier von einem US-Server im Wissen, dass Kardinal Schönborn sich dagegen nicht wehren kann.
Ist das Ihre Interpretation der jesuanisch/katholischen Ethik?
Redaktion benachrichtigen
Wie ich heute bereits ausführte, ist seine Kriminalität von einer Art, die ihn unantastbar macht. Dagegen war Al Capone wirklich ein Waisenknabe …
Sie posten hier von einem US-Server im Wissen, dass Kardinal Schönborn sich dagegen nicht wehren kann.
Ist das Ihre Interpretation der jesuanisch/katholischen Ethik?
#117 Parmenas 00:40:50 | Sonntag, 30. März 2008
@litterae
Mit ist leider das Geld ausgegangen …
Redaktion benachrichtigen
Mit ist leider das Geld ausgegangen …
#116 litterae sunt divitiae 00:39:00 | Sonntag, 30. März 2008
@Parmenas
Ich habe Ihre Diskussion zwar nicht mitverfolgt, aber eins weiß ich:
Kannst Du nicht mehr folgen??
Das müsste man Sie fragen, so wie Sie Ihr letztes Posting adressiert haben
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihre Diskussion zwar nicht mitverfolgt, aber eins weiß ich:
Kannst Du nicht mehr folgen??
Das müsste man Sie fragen, so wie Sie Ihr letztes Posting adressiert haben
#115 Parmenas 00:36:30 | Sonntag, 30. März 2008
@Parmenas
Genau das hab ich doch gesagt! Lebl-xy ist es schon zu spät? Kannst Du nicht mehr folgen?? Zieh dir mal eine Linie rein: Nulle dies sine linea!!! Wieso schimpfst Du mich übrigens, wo ich doch die bösene Naz verurteilt habe??????
*heul* *schluck“
Redaktion benachrichtigen
Genau das hab ich doch gesagt! Lebl-xy ist es schon zu spät? Kannst Du nicht mehr folgen?? Zieh dir mal eine Linie rein: Nulle dies sine linea!!! Wieso schimpfst Du mich übrigens, wo ich doch die bösene Naz verurteilt habe??????
*heul* *schluck“
#114 Leblhuber 00:30:15 | Sonntag, 30. März 2008
Parmenas:
Du bist auch so ein Trottel, der glaubt, im Manipulieren den ersten Preis gewonnen zu haben. Der die Straßen putzende Jude ist nicht italienisch/faschistisch, sondern nationalsozialistisch. Dass die österr. Politik den Titel „Faschismus“ erzwungen hat, ist eine ganz andere Geschichte.
Die Neo-Nazis vermehren sich hier wie die Schwammerl.
Fühlst Du Dich wohl im Club?
Redaktion benachrichtigen
Du bist auch so ein Trottel, der glaubt, im Manipulieren den ersten Preis gewonnen zu haben. Der die Straßen putzende Jude ist nicht italienisch/faschistisch, sondern nationalsozialistisch. Dass die österr. Politik den Titel „Faschismus“ erzwungen hat, ist eine ganz andere Geschichte.
Die Neo-Nazis vermehren sich hier wie die Schwammerl.
Fühlst Du Dich wohl im Club?
#113 Brandenburgis 00:29:32 | Sonntag, 30. März 2008
Wie ich heute bereits ausführte,
ist seine Kriminalität von einer Art, die ihn unantastbar macht. Dagegen war Al Capone wirklich ein Waisenknabe …
Redaktion benachrichtigen
ist seine Kriminalität von einer Art, die ihn unantastbar macht. Dagegen war Al Capone wirklich ein Waisenknabe …
#112 Parmenas 00:27:01 | Sonntag, 30. März 2008
Gegen Sippenhaftung
ist nichts einzuwenden. Ist ein ur-jüdisches Prinzip …
Redaktion benachrichtigen
ist nichts einzuwenden. Ist ein ur-jüdisches Prinzip …
#111 Leblhuber 00:17:11 | Sonntag, 30. März 2008
@Brandenburgis:
„Entartet“ bezog sich auf seine Familie, nicht auf sein kirchliches Amt, das er sicherlich nur irrtümlich anvertraut bekommen hat. Es gab schon viele kriminelle Bischöfe, er dürfte einer der gewieftesten und skrupellosesten sein.
Sie spielen hier auf seinen Bruder an. Das ist Infamie zur Potenz. Oder sind Sie nach 60 Jahren wieder bei der Sippenhaftung angelangt?
Dass Sie sich aus dem anonymen www getrauen, Schönborn als kriminell zu bezeichnen, zeugt nicht gerade von Ihrer kath. moralischen Haltung.
Wenn er Ihrer Meinung nach kriminell ist, zeigen Sie ihn doch an und treten Sie aus Ihrer anonymen Dreckschleuderei heraus.
Sie sind ein Jammerlappen, der ein Forum wie kreuz.net missbraucht, um seine unverdauten Ressentiments loszuwerden.
Ein paar Hohlköpfe Ihrer Art hält die Kirche locker aus.
Vermehren dürfen Sie sich allerdings nicht! Das wäre ruinös!
Redaktion benachrichtigen
„Entartet“ bezog sich auf seine Familie, nicht auf sein kirchliches Amt, das er sicherlich nur irrtümlich anvertraut bekommen hat. Es gab schon viele kriminelle Bischöfe, er dürfte einer der gewieftesten und skrupellosesten sein.
Sie spielen hier auf seinen Bruder an. Das ist Infamie zur Potenz. Oder sind Sie nach 60 Jahren wieder bei der Sippenhaftung angelangt?
Dass Sie sich aus dem anonymen www getrauen, Schönborn als kriminell zu bezeichnen, zeugt nicht gerade von Ihrer kath. moralischen Haltung.
Wenn er Ihrer Meinung nach kriminell ist, zeigen Sie ihn doch an und treten Sie aus Ihrer anonymen Dreckschleuderei heraus.
Sie sind ein Jammerlappen, der ein Forum wie kreuz.net missbraucht, um seine unverdauten Ressentiments loszuwerden.
Ein paar Hohlköpfe Ihrer Art hält die Kirche locker aus.
Vermehren dürfen Sie sich allerdings nicht! Das wäre ruinös!
#110 Brandenburgis 00:05:59 | Sonntag, 30. März 2008
Herr Hrdlicka hat Stalin
den Befreier Österreichs genannt, dem wir zu ewigen Dank verpflichtet sind, aber es ist nicht so leicht einzusehen, warum unser Künstler sich so sehr für ein Mahnmal nicht nur gegen den „Faschismus“, sondern auch „gegen den Krieg“ begeisterte, denn den Zweiten Weltkrieg hat doch bekanntlich der internationalsozialistische Stalin mit seinem nationalsozialistischen Kumpanen Hitler in einer Militärallianz frisch und fröhlich gegen Polen inszeniert. (Dann erst hat er wacker Finnland überfallen.) Kein Nationalsozialismus ohne Kommunismus und kein Zweiter Weltkrieg ohne Stalin! Man reibt sich also die Augen, schüttelt den Kopf, wird aber noch mehr verwirrt, wenn man darauf kommt, daß unter den Quadern über 110 Leichen liegen, alles Opfer beileibe nicht des Nationalsozialismus mit faschistischem Mäntelchen, sondern der liberalen Demokratien, die den Wienern am 7. Jahrestag des Anschlusses einen richtigen Denkzettel verabreichen wollten. Wie im Falle Dresdens war der Krieg längst gewonnen, aber man erinnere sich an die Vendée. Die linke Rachsucht war immer grenzenlos! Doch was sieht man auf dem grauen Monolith, der den Abschluß dieser Denkmalgruppe bildet? Die Namen der Unterzeichner von Österreichs Regierungsdeklaration im April 1945 – davon ein Drittel Menschewiken und ein Drittel Bolschewiken. Also, Mensch, wundere dich nicht!
Redaktion benachrichtigen
den Befreier Österreichs genannt, dem wir zu ewigen Dank verpflichtet sind, aber es ist nicht so leicht einzusehen, warum unser Künstler sich so sehr für ein Mahnmal nicht nur gegen den „Faschismus“, sondern auch „gegen den Krieg“ begeisterte, denn den Zweiten Weltkrieg hat doch bekanntlich der internationalsozialistische Stalin mit seinem nationalsozialistischen Kumpanen Hitler in einer Militärallianz frisch und fröhlich gegen Polen inszeniert. (Dann erst hat er wacker Finnland überfallen.) Kein Nationalsozialismus ohne Kommunismus und kein Zweiter Weltkrieg ohne Stalin! Man reibt sich also die Augen, schüttelt den Kopf, wird aber noch mehr verwirrt, wenn man darauf kommt, daß unter den Quadern über 110 Leichen liegen, alles Opfer beileibe nicht des Nationalsozialismus mit faschistischem Mäntelchen, sondern der liberalen Demokratien, die den Wienern am 7. Jahrestag des Anschlusses einen richtigen Denkzettel verabreichen wollten. Wie im Falle Dresdens war der Krieg längst gewonnen, aber man erinnere sich an die Vendée. Die linke Rachsucht war immer grenzenlos! Doch was sieht man auf dem grauen Monolith, der den Abschluß dieser Denkmalgruppe bildet? Die Namen der Unterzeichner von Österreichs Regierungsdeklaration im April 1945 – davon ein Drittel Menschewiken und ein Drittel Bolschewiken. Also, Mensch, wundere dich nicht!
#109 Parmenas 00:04:31 | Sonntag, 30. März 2008
Wer nun aber die Macht der Dummheit
in Frage stellt, soll mit mir nach Wien kommen und die monumentalen Mineralien hinter der Staatsoper betrachten. Sie sind ein Mahnmal „Gegen Faschismus und Krieg“. Nun war der Faschismus eine im Grunde republikanische italienische Bewegung, die aus dem Sozialismus hervorging, aber Österreich immerhin fünf Jahre vor dem Nationalsozialismus schützte während der Nationalsozialismus, der älter als der Faschismus war, bereits am 5. Mai 1918 ausgerechnet in Wien aus der Taufe gehoben wurde. Seine Greuel sind bekannt, und der naive Betrachter der bedrohlichen Steinmassen wird vielleicht glauben, daß man hier die Schande von Wien mit einem italienischen Feigenblatt zudecken wollte. Weit gefehlt! Der geniale Bildhauer, der hier am Werk war, ist ein zum Menschewikentum bekehrter Altbolschewik und Neumenschewik, doch gehorcht er immer noch brav der Moskauer Vorschrift, das Wort „Nationalsozialismus“ mit dem Terminus „Faschismus“ zu ersetzen.
Redaktion benachrichtigen
in Frage stellt, soll mit mir nach Wien kommen und die monumentalen Mineralien hinter der Staatsoper betrachten. Sie sind ein Mahnmal „Gegen Faschismus und Krieg“. Nun war der Faschismus eine im Grunde republikanische italienische Bewegung, die aus dem Sozialismus hervorging, aber Österreich immerhin fünf Jahre vor dem Nationalsozialismus schützte während der Nationalsozialismus, der älter als der Faschismus war, bereits am 5. Mai 1918 ausgerechnet in Wien aus der Taufe gehoben wurde. Seine Greuel sind bekannt, und der naive Betrachter der bedrohlichen Steinmassen wird vielleicht glauben, daß man hier die Schande von Wien mit einem italienischen Feigenblatt zudecken wollte. Weit gefehlt! Der geniale Bildhauer, der hier am Werk war, ist ein zum Menschewikentum bekehrter Altbolschewik und Neumenschewik, doch gehorcht er immer noch brav der Moskauer Vorschrift, das Wort „Nationalsozialismus“ mit dem Terminus „Faschismus“ zu ersetzen.
#108 Brandenburgis 23:36:07 | Samstag, 29. März 2008
„Entartet“ bezog sich
auf seine Familie, nicht auf sein kirchliches Amt, das er sicherlich nur irrtümlich anvertraut bekommen hat. Es gab schon viele kriminelle Bischöfe, er dürfte einer der gewieftesten und skrupellosesten sein.
Redaktion benachrichtigen
auf seine Familie, nicht auf sein kirchliches Amt, das er sicherlich nur irrtümlich anvertraut bekommen hat. Es gab schon viele kriminelle Bischöfe, er dürfte einer der gewieftesten und skrupellosesten sein.
#107 Genoveva 23:32:21 | Samstag, 29. März 2008
@Brandenburgis: Warum nur …
entarteter Bischof
habe ich bei Leuten wie Ihnen immer den Eindruck, daß irgendetwas mit Ihrer christlichen Grundeinstellung und Ihrem Verständnis vom kirchlichen Amt nicht in Ordnung ist
Redaktion benachrichtigen
entarteter Bischof
habe ich bei Leuten wie Ihnen immer den Eindruck, daß irgendetwas mit Ihrer christlichen Grundeinstellung und Ihrem Verständnis vom kirchlichen Amt nicht in Ordnung ist
#106 Brandenburgis 23:30:20 | Samstag, 29. März 2008
Das Lügenmonstrum
mal wieder online …
Redaktion benachrichtigen
mal wieder online …
#105 Leblhuber 23:26:35 | Samstag, 29. März 2008
@Galen:
Die Perversitäten im Dommuseum sind ein zum Himmel schreiender Skandal, der für Kardinal Schönborn nicht ohne Konsequenzen bleiben darf.
Nächstes Wochenende werde ich mir die „Perversitäten“ von Hrdlicka anschauen. „Religion, Fleisch und Macht“ klingt interessant. Ich liebe seine figurativ-expressive Sprache. Sein Mahnmal gegen Krieg und Faschismus, gegenüber der Albertina in Wien und sein Relief „Der Tod des Demonstranten“ bei der Oper in Berlin, zur Erinnerung an Benno Ohnesorg, lasse ich nie aus, wenn ich in Wien oder Berlin bin. Unvergesslich ist auch das Holzpferd für Waldheim, das stellvertretend für ihn beim Reiterkorps der SA war.
Schönborn lässt zu, dass das Wirken von Monsignore Otto Mauer, der sich intensiv um einen Dialog der Kirche mit Kunst und Wissenschaft bemüht hat und das Dommuseum zu dem machte, was es heute ist, fortgeführt wird.
Was soll mit einem solchen Kardinal geschehen? Ihn teeren und federn? Aus ihm ein brennendes Aktionskunstwerk machen? Oder was schlagen Sie vor?
Ich versichere Ihnen, es sind gerade solche Kleriker wie Schönborn, die die allermeisten Katholiken hoffen lassen, dass ihresgleichen nicht mehr das Sagen haben wird.
Redaktion benachrichtigen
Die Perversitäten im Dommuseum sind ein zum Himmel schreiender Skandal, der für Kardinal Schönborn nicht ohne Konsequenzen bleiben darf.
Nächstes Wochenende werde ich mir die „Perversitäten“ von Hrdlicka anschauen. „Religion, Fleisch und Macht“ klingt interessant. Ich liebe seine figurativ-expressive Sprache. Sein Mahnmal gegen Krieg und Faschismus, gegenüber der Albertina in Wien und sein Relief „Der Tod des Demonstranten“ bei der Oper in Berlin, zur Erinnerung an Benno Ohnesorg, lasse ich nie aus, wenn ich in Wien oder Berlin bin. Unvergesslich ist auch das Holzpferd für Waldheim, das stellvertretend für ihn beim Reiterkorps der SA war.
Schönborn lässt zu, dass das Wirken von Monsignore Otto Mauer, der sich intensiv um einen Dialog der Kirche mit Kunst und Wissenschaft bemüht hat und das Dommuseum zu dem machte, was es heute ist, fortgeführt wird.
Was soll mit einem solchen Kardinal geschehen? Ihn teeren und federn? Aus ihm ein brennendes Aktionskunstwerk machen? Oder was schlagen Sie vor?
Ich versichere Ihnen, es sind gerade solche Kleriker wie Schönborn, die die allermeisten Katholiken hoffen lassen, dass ihresgleichen nicht mehr das Sagen haben wird.
#104 Brandenburgis 22:27:48 | Samstag, 29. März 2008
Selbstverständlich
ist dieser entartete Bischof ein Hochverräter, doch gerade deshalb dürfte an ihn kaum heranzukommen sein.
Redaktion benachrichtigen
ist dieser entartete Bischof ein Hochverräter, doch gerade deshalb dürfte an ihn kaum heranzukommen sein.
#103 Graf von Galen 22:25:11 | Samstag, 29. März 2008
Wider VII, Kardinal Schönborn
Entweder hat Kardinal Schönborn seinen Laden nicht
in Griff oder aber er ist ein Hochverräter an seinem
Herrn Jesus Christus und der ihm anvertrauten Herde.
Die Perversitäten im Dommuseum sind ein zum Himmel
schreiender Skandal, der für Kardinal Schönborn nicht
ohne Konsequenzen bleiben darf.
Redaktion benachrichtigen
Entweder hat Kardinal Schönborn seinen Laden nicht
in Griff oder aber er ist ein Hochverräter an seinem
Herrn Jesus Christus und der ihm anvertrauten Herde.
Die Perversitäten im Dommuseum sind ein zum Himmel
schreiender Skandal, der für Kardinal Schönborn nicht
ohne Konsequenzen bleiben darf.
#102 Brandenburgis 13:03:18 | Samstag, 29. März 2008
Pelagius xy: Sie sind ein Verleumder
und das ist eine Sünde, die Gott wohl kaum vergeben wird, zumal sie ja so verblendet sind, nicht zu bereuen. Sie sollten vor ihrem nächsten posting einen Rosenkranz beten!
Redaktion benachrichtigen
und das ist eine Sünde, die Gott wohl kaum vergeben wird, zumal sie ja so verblendet sind, nicht zu bereuen. Sie sollten vor ihrem nächsten posting einen Rosenkranz beten!
#101 Pelagius III. 12:30:00 | Samstag, 29. März 2008
@Brandenburgis: Franco
Woher nehmen Sie die Gewißheit, daß Franco all die Verbrechen und Scheußlichkeiten, die er befohlen und somit zu verantworten hatte, wirklich vor seinem Tod noch gebeichtet hat? In seiner Arroganz und Eitelkeit war er doch stolz auf das, was er angerichtet hat. Aber keine Sorge, Gott gehört nicht der Falange an, und er hat sicher diesen Mann, der Gottes Namen schändlich mißbraucht hat, einer gerechten Strafe zugeführt.
Redaktion benachrichtigen
Woher nehmen Sie die Gewißheit, daß Franco all die Verbrechen und Scheußlichkeiten, die er befohlen und somit zu verantworten hatte, wirklich vor seinem Tod noch gebeichtet hat? In seiner Arroganz und Eitelkeit war er doch stolz auf das, was er angerichtet hat. Aber keine Sorge, Gott gehört nicht der Falange an, und er hat sicher diesen Mann, der Gottes Namen schändlich mißbraucht hat, einer gerechten Strafe zugeführt.
#100 Brandenburgis 11:40:01 | Samstag, 29. März 2008
@Aleph: Nehmen Sie zur Kenntnis,
daß Gott JEDES Gebet erhört, daß im NAmen Jesu Christi an ihn gerichtet wird.
Redaktion benachrichtigen
daß Gott JEDES Gebet erhört, daß im NAmen Jesu Christi an ihn gerichtet wird.
#99 Aleph † 11:31:15 | Samstag, 29. März 2008
Brandenburgis
Caudillo, bitte an Gottes Thron auch für ein katholisches Friedensreich in Deutschland und Österreich! Heilge Maria, Mutter Gottes bitte für uns!
Der Vater im Himmel wird solche perversen Fürbitten erhören. Das wäre mehr als abenteuerlich.
Redaktion benachrichtigen
Caudillo, bitte an Gottes Thron auch für ein katholisches Friedensreich in Deutschland und Österreich! Heilge Maria, Mutter Gottes bitte für uns!
Der Vater im Himmel wird solche perversen Fürbitten erhören. Das wäre mehr als abenteuerlich.
#98 Brandenburgis 11:10:15 | Samstag, 29. März 2008
@Pelagius III
Es ist absolut ausgeschlosen, daß jemand, der im Frieden mit der Kirche gestorben ist, in der Hölle sitzt. Franco hat gottlob sein Land aus allen Kriegen herausgehalten und eine Zeit des Friedens, der Freieheit und des Wohlstands gestaltet.
Redaktion benachrichtigen
Es ist absolut ausgeschlosen, daß jemand, der im Frieden mit der Kirche gestorben ist, in der Hölle sitzt. Franco hat gottlob sein Land aus allen Kriegen herausgehalten und eine Zeit des Friedens, der Freieheit und des Wohlstands gestaltet.
#97 Pelagius III. 10:12:01 | Samstag, 29. März 2008
@Brandenburgis: Franco
Franco kann an Gottes Thron um nichts bitten, denn er sitzt in der Hölle und spielt Skat mit seinen Kriegstreiberkollegen Mussolini und Hitler.
Redaktion benachrichtigen
Franco kann an Gottes Thron um nichts bitten, denn er sitzt in der Hölle und spielt Skat mit seinen Kriegstreiberkollegen Mussolini und Hitler.
#96 Brandenburgis 09:19:47 | Samstag, 29. März 2008
@Filius Ecclesiae
Franco hat den Krieg beendet, nicht angefangen. Und er hat Spanien in dunkler Zeit Frieden und Freiheit gesichert. Daran kann ihr Gemrumel nie und nimmer etwas ändern.
Redaktion benachrichtigen
Franco hat den Krieg beendet, nicht angefangen. Und er hat Spanien in dunkler Zeit Frieden und Freiheit gesichert. Daran kann ihr Gemrumel nie und nimmer etwas ändern.
#95 FiliusEcclesiae 00:18:36 | Samstag, 29. März 2008
@Brandenburgis: Katholische Diktaturen hatten wir doch jahrhundertelang in Europa,
im Königreich Frankreich, im Römischen Reich, im Königreich Frankreich.
Hätten Sie das so gerne zurück, den 30jährigen Krieg, die Bourbonen Frankreichs und die Autodafés der spanischen Könige?
Eine Himmelsherrschaft sieht anders aus, und steht den Heiligen ja auch bevor, mit der bevorstehenden Errichtung des Christuskönigreiches auf Erden.
Redaktion benachrichtigen
im Königreich Frankreich, im Römischen Reich, im Königreich Frankreich.
Hätten Sie das so gerne zurück, den 30jährigen Krieg, die Bourbonen Frankreichs und die Autodafés der spanischen Könige?
Eine Himmelsherrschaft sieht anders aus, und steht den Heiligen ja auch bevor, mit der bevorstehenden Errichtung des Christuskönigreiches auf Erden.
#94 Brandenburgis 00:13:53 | Samstag, 29. März 2008
@Filius Ecclesiae
gegen eine katholische Diktatur ist nichts einzuwenden. Franco hat das ein für allemal bewiesen, er hat Spanien Frieden und Freiheit nach dem linken Terror und Massenmord gebracht. Caudillo, bitte an Gottes Thron auch für ein katholisches Friedensreich in Deutschland und Österreich! Heilge Maria, Mutter Gottes bitte für uns!
Redaktion benachrichtigen
gegen eine katholische Diktatur ist nichts einzuwenden. Franco hat das ein für allemal bewiesen, er hat Spanien Frieden und Freiheit nach dem linken Terror und Massenmord gebracht. Caudillo, bitte an Gottes Thron auch für ein katholisches Friedensreich in Deutschland und Österreich! Heilge Maria, Mutter Gottes bitte für uns!
#93 FiliusEcclesiae 00:00:52 | Samstag, 29. März 2008
@Kurt K.: Im Vatikan gibt es keine Zivilbürger mehr
Die letzten Vatikanzivilbürger wurden bereits vor Jahrzehnten ausgebürgert.
Und die Päpste als regierende diktatorische Könige waren eher verzichtbar fürs Papsttum.
Redaktion benachrichtigen
Die letzten Vatikanzivilbürger wurden bereits vor Jahrzehnten ausgebürgert.
Und die Päpste als regierende diktatorische Könige waren eher verzichtbar fürs Papsttum.
#92 gereon 23:58:58 | Freitag, 28. März 2008
@ Filius Ecclesiae et al.
Lieber Filius Ecclesiae,
und alle, die es interessiert,
ich bin Freimaurermeister (in Ludwigshafen) und (ohoooo!) auch Hochgrad-Freimaurer in der Mannheimer AASR-Loge Akademos.
Ich gebe gerne Auskunft zur FM – wie hier schon öfter geschehen.
Am 5. April, im Rahmen der Langen Nacht der Museen, werden wir das Logenhaus in Mannheim für das Publikum öffnen, ich werde eine kurze Einführung geben und auch sagen, warum ich Freimaurer geworden bin und es noch immer mit Freude bin. Zudem werden wir ein kleines Beispiel der Methode des Rituals geben. Es gibt auch eine Jazzband, Essen und Trinken, viele Brüder, die als Ansprechpartner da sind und es wird sicher ein schöner Abend.
Wer interessiert ist, schicke mir über meinen Namen eine private Mail.
Ich kucke hier später noch mal vorbei.
beste Grüße,
Gereon
Redaktion benachrichtigen
Lieber Filius Ecclesiae,
und alle, die es interessiert,
ich bin Freimaurermeister (in Ludwigshafen) und (ohoooo!) auch Hochgrad-Freimaurer in der Mannheimer AASR-Loge Akademos.
Ich gebe gerne Auskunft zur FM – wie hier schon öfter geschehen.
Am 5. April, im Rahmen der Langen Nacht der Museen, werden wir das Logenhaus in Mannheim für das Publikum öffnen, ich werde eine kurze Einführung geben und auch sagen, warum ich Freimaurer geworden bin und es noch immer mit Freude bin. Zudem werden wir ein kleines Beispiel der Methode des Rituals geben. Es gibt auch eine Jazzband, Essen und Trinken, viele Brüder, die als Ansprechpartner da sind und es wird sicher ein schöner Abend.
Wer interessiert ist, schicke mir über meinen Namen eine private Mail.
Ich kucke hier später noch mal vorbei.
beste Grüße,
Gereon
#91 Kurt K. 23:58:52 | Freitag, 28. März 2008
Naja, Filius, welche wird dem Brandenburgis schon vorschweben?
Wenn Sie auch nicht anführen, welche diktatorische Staatsform Ihnen genau vorschwebt.
Irgendwas katholisches halt. Was genau, das ist bei ner Diktatur dann auch egal. Aber hauptsache, der Diktator ist katholisch.
Da hätte ich ne supi-Idee eines Landes zum Auswandern für Brandenburgis: Der Vatikan. Wer, wenn nicht der Papst, ist auf jeden Fall katholisch?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie auch nicht anführen, welche diktatorische Staatsform Ihnen genau vorschwebt.
Irgendwas katholisches halt. Was genau, das ist bei ner Diktatur dann auch egal. Aber hauptsache, der Diktator ist katholisch.
Da hätte ich ne supi-Idee eines Landes zum Auswandern für Brandenburgis: Der Vatikan. Wer, wenn nicht der Papst, ist auf jeden Fall katholisch?
#90 FiliusEcclesiae 23:55:24 | Freitag, 28. März 2008
@Brandenburgis: Sie kriegen schon wieder Ihre Anfälle
Wenn Sie auch nicht anführen, welche diktatorische Staatsform Ihnen genau vorschwebt.
Es gibt leider immer Leute, die meinen, nur ein Diktator gäbe ihnen Freiheit.
Warum wohnen Sie dann noch in der Demokratie, wenn Sie hier so leiden?
Die Vorstellung, daß Demokratie und Toleranz etwas miteinander zu tun haben, kann nur ein Hirnkranker vorbringen. Wer so etwas schreibt, gehört ins Spital.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie auch nicht anführen, welche diktatorische Staatsform Ihnen genau vorschwebt.
Es gibt leider immer Leute, die meinen, nur ein Diktator gäbe ihnen Freiheit.
Warum wohnen Sie dann noch in der Demokratie, wenn Sie hier so leiden?
Die Vorstellung, daß Demokratie und Toleranz etwas miteinander zu tun haben, kann nur ein Hirnkranker vorbringen. Wer so etwas schreibt, gehört ins Spital.
#89 Florian Geyer 23:54:18 | Freitag, 28. März 2008
zur Demokratie
hab ich einen jungen Mann sprechen hören der interressante Ausführungen machte:
de.youtube.com/watch?v=ji-X6rw_j2Q
Redaktion benachrichtigen
hab ich einen jungen Mann sprechen hören der interressante Ausführungen machte:
de.youtube.com/watch?v=ji-X6rw_j2Q
#88 Brandenburgis 23:53:17 | Freitag, 28. März 2008
@Gereon
Hab ich doch getan. Und zwar brillant.
@FE: Die Vorstellung, daß Demokratie und Toleranz etwas miteinander zu tun haben, kann nur ein Hirnkranker vorbringen. Wer so etwas schreibt, gehört ins Spital.
Redaktion benachrichtigen
Hab ich doch getan. Und zwar brillant.
@FE: Die Vorstellung, daß Demokratie und Toleranz etwas miteinander zu tun haben, kann nur ein Hirnkranker vorbringen. Wer so etwas schreibt, gehört ins Spital.
#87 FiliusEcclesiae 23:47:30 | Freitag, 28. März 2008
Religionstoleranz und Demokratie sind wichtige
Ideen für eine Friedensgesellschaft und ebenso katholisch,
auch wenn das selbst mehrere Päpste leugneten und bekämpften.
Redaktion benachrichtigen
Ideen für eine Friedensgesellschaft und ebenso katholisch,
auch wenn das selbst mehrere Päpste leugneten und bekämpften.
#86 gereon 23:47:09 | Freitag, 28. März 2008
@ Brandenburgis
Geschätzter Bruder Brandenburgis,
Ihre Wortmeldung lässt auf einen kenntnisreichen, feinsinnigen und einfühlsamen Mitchristen schließen.
Seien Sie doch so freundlich, einem Armen im Geiste auf die Sprünge zu helfen.
Mit besonders freundlichen Grüßen,
stets der Ihre,
Gereon
Redaktion benachrichtigen
Geschätzter Bruder Brandenburgis,
Ihre Wortmeldung lässt auf einen kenntnisreichen, feinsinnigen und einfühlsamen Mitchristen schließen.
Seien Sie doch so freundlich, einem Armen im Geiste auf die Sprünge zu helfen.
Mit besonders freundlichen Grüßen,
stets der Ihre,
Gereon
#85 Brandenburgis 23:43:51 | Freitag, 28. März 2008
@Filius Ecclesia
Das werte ich jetzt mal als puren Zynismus …
Redaktion benachrichtigen
Das werte ich jetzt mal als puren Zynismus …
#84 FiliusEcclesiae 23:41:58 | Freitag, 28. März 2008
Die Freimaurer haben doch allgemein auch viele gute Ideen,
insbesonders die praktische Religionstoleranz und die Volksherrschaft.
Sie irren vor allem in ihrer Theorie.
Redaktion benachrichtigen
insbesonders die praktische Religionstoleranz und die Volksherrschaft.
Sie irren vor allem in ihrer Theorie.
#83 Florian Geyer 23:39:59 | Freitag, 28. März 2008
Brandenburgis
schimpf ihn nicht so sonst verrutscht ihm sein Schurz vor Aufregung
Redaktion benachrichtigen
schimpf ihn nicht so sonst verrutscht ihm sein Schurz vor Aufregung
#82 Brandenburgis 23:37:50 | Freitag, 28. März 2008
@Gereon
Wie beschrieben, du Trottel!
Redaktion benachrichtigen
Wie beschrieben, du Trottel!
#81 Kurt K. 23:37:50 | Freitag, 28. März 2008
Namd Gereon
Kann mir das jemand erklären?
Wie handeln Freimaurer?
Na, wie schon?
Böse.
Redaktion benachrichtigen
Kann mir das jemand erklären?
Wie handeln Freimaurer?
Na, wie schon?
Böse.
#80 gereon 23:36:05 | Freitag, 28. März 2008
Freimaurer
Der Kardinal handle wie ein Freimaurer
Guten Abend,
Kann mir das jemand erklären?
Wie handeln Freimaurer?
beste Grüße,
Gereon
Redaktion benachrichtigen
Der Kardinal handle wie ein Freimaurer
Guten Abend,
Kann mir das jemand erklären?
Wie handeln Freimaurer?
beste Grüße,
Gereon
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDer Phallus des Wiener Kardinals
GomorrhismusIn der Homo-Therapie
GomorrhismusDer Widerstand der Leiche
GomorrhismusEine sexuelle Sonderwelt
GomorrhismusWer um die Heilbarkeit von Homo-Versuchungen weiß, ist ein Antisemit
GomorrhismusEine sehr persönliche Liebesgeschichte
GomorrhismusUnauffällig auffällig
GomorrhismusHomo-Segnungen? ein Zynismus
GomorrhismusSchönes Neues aus Sodom
GomorrhismusHomo-Bannfluch gegen Bischöfe
GomorrhismusRespekt und Toleranz für die kirchliche Lehre?
GomorrhismusVolker Beck will nicht geheilt werden
GomorrhismusVerfolgungsjagd durch Würzburg
HomosexualitätEndstation schwedische Gardinen
GomorrhismusGrüße von der Palme
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net