Die Homo-Ideologie in den dekadenten westlichen Gesellschaften verfinstert nicht nur den gesunden Menschenverstand. Sie eröffnet auch neue Abgründe der Absurdität.

patricius: Das Kind kennt nicht den leiblichen Vater

Das Hauptproblem ist nicht der Lebensstil des Pärchens, sondern das Mädchen hat einen „Vater“, eine Stiefmutter und den wirklichen Vater, der das Sperma gespendet hat, kennt sie nicht. Jeder Mensch will wissen, wo er herkommt.

simon2011: Die Redaktion von kreuz.net

Der Redakteur beweist mal wieder, wieviel Ahnung er von dem Thema hat.
Ein Artikel über Transsexualität im Themenbereich Homosexualität? Würde genauso gut in den Bereich Heterosexualität passen – nämlich gar nicht.
Eine Transvestitin? Es handelt sich um einen transsexuellen Menschen. Natürlich kennt die Redaktion den Unterschied nicht – ein Unterschied so groß wie zwischen Homo- und Heterosexualität.

Wie wäre es, einen Artikel über Intersexualität oder Hermaphroditismus zu schreiben? Auf die katholische Sicht zu den Themen wäre ich sehr gespannt.

Lolli †: Von der Redaktion entfernt

Brandenburgis: @Clarissa: Sie brauchen

nicht auf Äußerungen Marcelus einzugehen, er hat leider eine Macke.

clarissa: @marcelus: was für ne antwort…

war ja zu erwarten dass Sie auf den rest nicht eingehen sondern sich daran aufhängen (wobei ich mich wenns um worterklärungen etc geht weniger am katechismus der kirche orientiere und mehr am duden, aber das, wieder, nur nebenbei…) …

Marcelus: @clarissa: „Sodomie“ ist die Sünde der Städte Sodoms und Gomorrhas

und bezeichnet zu allererst die zum Himmel schreiende Sünde der gleichgeschlechtlichen Unzucht.
Lesen Sie im Katechismus der Kirche nach!

raindance1: was für eine Sensation

jetzt wird von sechs Milliarden Menschen eine Transe schwanger…und schon ist das ein Thema für die allgegenwärtige Schmuddelpresse…
Für die Generation der dauerhaft Gelangweilten wieder mal ne schöne Story…

clarissa: logik…

hmm, 2 posts von marcelus:

„Es belegt doch eben nur, daß Burschen von den Sodomiten geschändet werden,
und die Sodomie deswegen auch nicht geduldet werden darf“

[soweit ich weiss bezeichnet sodomie sexuelle handlungen mit tieren, das wird den homosexuellen jetzt also auch noch unterstellt oder wie soll man das verstehen… ihr seid ja lustig…aber gut, das nur nebenbei]

und

„Familienväter mißbrauchen fast ausschließlich Mädchen, weil sie eben keine Sodomiten sind“

was folgen wir daraus? da es natürlich nicht besser ist wenn mädchen von heterosexuellen (u.a. den familienvätern) geschändet werden, darf die heterosexualität folglich auch nicht geduldet werden!!! oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?

und weil kritisiert wurde dass keine belege angebracht werden, die belege von marcelus und co hab ich auch nicht finden können… komisch…

achja, und worunter fallen eigentlich die priester die sich u.a. auch an kleinen jungen vergreifen?? und sollte man das priestertum allgemein jetzt auch wegen der verfehlung einzelner „nicht dulden“ (s. marcelus)?
fallen sie unter die tierschänder (sodomiten), die homosexuellen oder wäre es vielleicht einfach angebrachter zu sagen, dass es überall gestörte menschen gibt die sich an anderen vergreifen, und man das nicht pauschal irgendwelchen „gruppierungen“ unterstellen kann?

fragen über fragen, bin mal gespannt ob jetzt wieder pauschale angriffe und ko-„argumente“ als antwort kommen

Marcelus: @Kurt K.: Stalin regierte im SBZ-Deutschland – zumindest, was davon übriggeblieben ist,

nicht nur 1945, sondern bis zu seinem Amtszeitende 1953.
Und da waren Willkürmilitärjustiz und drakonische Gulagverurteilungen und -verschleppungen an der Tagesordnung, nicht nur „um 1945“.

Also leider keine schöne Zeit auch für das Gründungsjahr der DDR 1949.

Ab 1945 hätte Ihnen der Besitz von „Mein Kampf“ mit Sicherheit auch das Leben kostenkönnen,
insbesonders in den Ostzonen des besiegten Reiches.

Also… ab 1945… das ist heute auch… Sie meinen bestimmt: UM 1945.

Brandenburgis: @Marcelus: Natürlich,

das versteht sich von selbst …

Gunsenum: Zwiebelkuchen ohne albernen Zinnober

1 Stange Lauch
ca. 50g gekochten Schinken
500g creme fraiche
3 Eier
1 Beutel Zwiebelsuppe
1 Packung Blätterteig (Tiefgekühlt)
– Den Blätterteig auftauen
– Lauch putzen und in Ringe schneiden
– Schinkenin Würfel schneiden
– Creme Fraiche mit den Eiern und der Zwiebelsuppe verrühren
– Lauch und Schinken dazugeben
– Eine Springform mit den Blätterteig auslegen und einen Rand von ca. 2-3 cm formen. Die Masse auf demTe[kursiv]ig[kursiv] verteilen und den Zwiebelkuchen dann ca. 1 Std. bei 180°C backen.

Marcelus: @Brandenburgis: Aber sicherlich keine der regulären Kirchenhierarchie!

Brandenburgis: @Hieron

Ihr Gestammel entlarvt Sie als Debilen. Bitte äußern Sie sich hier nicht weiter, sondern suchen Sie zunächst eine r-k Beratungsstelle auf!

Marcelus: @Hiéron du Val d’Or: Belegen können Sie Ihren Einwand

aber nicht!

Hiéron du Val d’Or: @Brandenburgis

Sodomitensind durchgängig auch als latente Knabenschänder aufzufassen.

Yo, und die Erde ist ne Scheibe, gell?

Schon Scheiße, dass der Schwindel dann doch irgendwann aufgeflogen ist, was?

Aber vielleicht werden ja sogar die Satellitenaufnahmen durch die Freimaurer manipuliert…

Marcelus: @Kurt K.: Damit meinen Sie sich wohl selbst

Ich weiss, Sie leben nach dem alten religiösen Grundsatz:

Kommen Sie mir nicht mit Fakten, ich habe mir meine Meinung längst gebildet.
Und nur, damit Sie weiterhin für die Sodomiten-„Ehe“ sein können.

Kurt K.: Jaja, Brandenburgis / Marcelus

Ich weiss, Sie leben nach dem alten religiösen Grundsatz:

Kommen Sie mir nicht mit Fakten, ich habe mir meine Meinung längst gebildet.

Tja…

Marcelus: Genau so ist es!

Sodomiten sind durchgängig auch als latente Knabenschänder aufzufassen.
Weil diese Leute eben eine kranke Fixierung haben.

Brandenburgis: Sodomiten

sind durchgängig auch als latente Knabenschänder aufzufassen.

Marcelus: @Kurt K.: Biegen Sie sich nicht die Fakten zurecht, nur damit Sie die Sodomiten schützen

Nur Sodomiten mißbrauchen Buben.

Kurt K.: Hieron / Marcelus: Bilden sie sich weiter!

Kindesmissbrauch hat nur in den seltensten Fällen etwas mit dem Geschlecht der Kinder zu tun. Bei Menschen, die Kinder für die Auslebung ihrer Sexualität benutzen, geht es in der Überwiegenden Mehrheit um Macht über den anderen.

Und da ists Wurscht, ob das Opfer nen Schniedel hat oder nicht.

Lesen Sie mal Literatur zum Thema und babbeln Sie nicht solches Halbwissen weiter.

Marcelus: Was heißt „so what“?

Es belegt doch eben nur, daß Burschen von den Sodomiten geschändet werden,
und die Sodomie deswegen auch nicht geduldet werden darf.

Hiéron du Val d’Or: @Marcelus

Mißbräuche gegenüber Buben geht natürlich auf das Konto der Sodomiten,nachdem sich diese für Mädchen nicht interessieren.

Mißbräuche gegenüber Mädchen gehen natürlich auf das Konto heterosexueller Männer, nachdem sich diese für kleine Jungs nicht interessieren.

So what?

Marcelus: @Kurt K.: Genau das ist eben nicht der Fall

Seltsam, dass die allermeisten Mißbräuche in Familien stattfinden, sehr oft ists der eigene Vater, der sich an den „Buben“ vergreift…
Familienväter mißbrauchen fast ausschließlich Mädchen, weil sie eben keine Sodomiten sind.

Kurt K.: Marcelus: Sie sind ein solcher Dummschwätzer!

Mißbräuche gegenüber Buben geht natürlich auf das Konto der Sodomiten,nachdem sich diese für Mädchen nicht interessieren.

Gööönau. Seltsam, dass die allermeisten Mißbräuche in Familien stattfinden, sehr oft ists der eigene Vater, der sich an den „Buben“ vergreift…

Hm… Vater… Familie… Ehemann… hm … was sagt mir das? *Grübel*

Marcelus: Mißbräuche gegenüber Buben geht natürlich auf das Konto der Sodomiten,

nachdem sich diese für Mädchen nicht interessieren.

Kurt K.: Oh Nachti!

„siebidom sucht siebidev. für alles offen außer kaviar.“

Wahnsinn! DAS hätte ich jetzt nicht von Ihnen gedacht. Wobei: Auf „dominant“ hätte ich gewettet!

Wahrscheinlich roleplay, wa? Sie als dominante Inquisitorin…?

Hiéron du Val d’Or: @Nachtlaterne

…geschieht durch promiskuitiv „lebende“ homosexuelle.
wenn die homosexuellen an dieser stelle auuf die verbrechen der heteros zeigen dann ist das ein ablenkungsmannöver

Den Schuh ziehe ich mir nicht an. Auch wenn ich hier eine Pro-Homo-Position einnehme, bin ich selbst absolut Hetero. Daher habe ich auch kein „Ablenkungsmanöver“ nötig.

Ein normal veranlagter Hetero wird sich ebenso wenig an einem Kind vergehen, wie ein normal veranlagter Homo.

Kinderschändungen sind weiter verbreitet als Sie überhaupt glauben würden, da die Dunkelziffer riesig ist. Dabei ist es ganz, ganz sicher nicht der „Phöse promiskuitiv lebende Homo“, der in rosa Lackklamotten durch die Gegend rennt, sondern der gute Onkel oder Nachbar von nebenan, der ja im ganzen Block als netter und hilfsbereiter Mensch bekannt ist.

Sie haben ja völlig Recht, wenn Sie die dekadente Gesellschaft und die zunehmenden Vergehen an Kindern verurteilen. Aber dabei bitte fair bleiben und nicht den Blick fürs Wesentliche verlieren!

Nachtlaterne: die knabenschändung …

…geschieht durch promiskuitiv „lebende“ homosexuelle.
wenn die homosexuellen an dieser stelle auuf die verbrechen der heteros zeigen dann ist das ein ablenkungsmannöver. sowohl die homosexuellenszene als auch die heteroszene wird sich in schwerer weise vor gott verantworten müssen.

dass immer mehr menschen in der sexszene biorientiert sind und diesen scheiß auch noch als „profil“ bezeichnen ist ein weiterer beleg für den gefährlichen schwachsinn.

„siebidom sucht siebidev. für alles offen außer kaviar.“

das ist ein profil für diesen zeitgeist!!!!

Genoveva: @Leblhuber: Braune Sch…

Hier muss man seine gepostete Meinung doppelt prüfen, sonst stinkt man nach fundamentalistischer und brauner Scheiße.
Daß kreuz.net katholische Positionen vertritt, die viele als „fundamentalistisch“ bezeichnen, ist das Programm dieser Website und macht ihr Profil aus.

Aber gegen das Überhandnehmen rechtsradikaler Poster sollte die Redaktion sich einmal ernsthaft Gedanken machen. Sie fügt durch diese Art der Toleranz ihrem Anliegen beträchtlichen Schaden zu. Andererseits: Es gibt ja genügend Leute, die dagegen halten …

HBR: Zunächst einmal benötigen Homos Hilfe

Denn eigentlich sollte man die Homosexualität als das auffassen, was sie ist: Eine Krankheit. Pervers wird diese Neigung erst dann, wenn sie tatsächlich ausgeübt wird.

Und nur noch peinlich ist es, wenn so manche Homoideologen auf fast schon militante Weise ihre „Rechte“ fordern, wie z. B. die Adoption eines Kindes.

Hiéron du Val d’Or: @Nochmal an Nachtlaterne

pervers ist nicht die homosexualität an sich, denn wer wollte darüber urteilen warum ein mann sich zu einem mann stark hingezogen fühlt.

So weit, so gut!

pervers ist aber die stetig anwachsende szene, die im leben nur mehr triebe proklamiert.

Hmm, das ist schon verallgemeinernd und homophob. Wenn Sie Promiskuität und das alleinige Ausrichten auf das Ausleben von „Trieben“ anprangern, dann sollte es nicht heißen „Die Homoszene ist pervers“, sondern dann müsste es heißen „Unsere sexualisierte Gesellschaft ist pervers“. Ihnen ist ja sicherlich nicht entgangen, dass die Ausrichtung aller Trivialmedien (Bild, RTL, Pro Sieben, Axel Springer usw.) zu 90 Prozent auf Sex abzielt, so dass einjeder damit bereits seit langem übersättigt ist. Sicher sind Sie auch darüber im Bilde, wie viele Heteros promiskuitiv leben, oder?

auf knaben haben sie es starkl abgesehen, fühlen sich im moment aber gehändicapt, weil kinderschändung zur zeit keinen hohen kurs hat

Das ist jetzt aber nicht Ihr Ernst, oder? Haben Sie auch nur ansatzweise eine Ahnung, wie viele europäische Männer (vom Hilfsarbeiter bis zum Topmanager) Jahr für Jahr nach Thailand – ins El Dorado der Kinderschänder fliegen – um Ihre perversen Neigungen auszuleben? Haben Sie nur ansatzweise eine Ahnung, wie sehr die Kinderporno-Branche boomt? Unter den Homos gibt es genauso viel Pack und Abschaum, wie unter den Heteros auch. Zu behaupten, Homos sind für einen Großteil der Kinderschändungen vera…

Nachtlaterne: laberkurt,

aggressive minderheiten kennen ihre rechte allerdings kaum mehr pflichten. sie nennen sich „minderheiten“ obwohl ihre anzahl stetig wächst. selbst für die schlimmsten perversionen und verbrechen gegen die menschlichkeit verlangen sie eine art „welpenschutz“ , da sie sich ja immer noch im wachstum befinden und noch größer und nocjh perve4rser werden wollen. perversionen werden sogar in gesetze gegegossen und garantiiert den straffreien überfall auf das geschützte menschenbild. noch vor einigen jahren forderten sie durch die grünen den straffreien sex zwischen kindern und erwachsenen, wenn „einvernehmlichkeit“ vorliegt. diese perversen drecksäue wagen es von hoorrorkatholiken zu sprechen, die die welt wiieder auf den stand der „längst überholten 10 gebote“ bringen möchten. dabei ist länggst klar, dass sogar die kirche die schützenden gebote gottes niucht mehr anmahnt und die menschen zu millionen und milliuarden schwer verführen und auch abtreiben läßt. armesligger llaberkurt!

Leblhuber: @Genoveva:

Also ich bin für die Themen und die Schwerpunktsetzung und die inhatliche Ausgestaltung von kreuz.net ganz sicher nicht verantwortlich. Da werden wir uns schnell einig.
Habe ich auch nicht anders erwartet. Trotzdem sind Sie auf einem Auge fast blind.

Hier muss man seine gepostete Meinung doppelt prüfen, sonst stinkt man nach fundamentalistischer und brauner Scheiße.

Tut mir leid, wenn ich Ihre feinsinnig kath. Nerven damit treffe. Aber dieses Forum ist mit Vorsicht zu genießen.
Mit gewissen Brüdern möchte ich mich nämlich nicht solidarisieren.

Genoveva: @Kurt K. & Leblhuber: Ja, geeenauuu …

Man hört dauernd von der kath. Kirche Verurteilungen der Gier, der Steuerhinterziehungen, der wahnsinnigen Lohnschere, die kath. Kirche tritt auch vehemend für einen Mindestlohn ein und verurteilt die Wucherei.
Wenn Sie nicht kreuz.net zum Maßstab der Dinge machen, dann tut die Kirche genau das. Der neue DBK-Vorsitzende hat aus gegebenem Anlass bereits in seinem ersten Interview zu diesen Punkt Stellung genommen.

Lesen Sie keine Zeitung? Sie sollten nicht zu 100% auf die Infos von kreuz.net setzen

Mich stört bei diesen kirchlichen Einlassungen dann oft das miese Niveau. Primitive Kapitalismus-Schelte bringt halt auch niemanden weiter. Außerdem ist in den letzten Jahren bei einigen Bischöfen die Unsitte eingerissen, konkrete Personen öffentlich anzugreifen – finde ich bei einem Seelsorger per se unangemessen.

@Leblhuber: Also ich bin für die Themen und die Schwerpunktsetzung und die inhatliche Ausgestaltung von kreuz.net ganz sicher nicht verantwortlich. Da werden wir uns schnell einig.

Brandenburgis: @Laberhuber

Du bist wirklich so ungeheuer dumm, da hätte echt der hl. Paulus seine helle Freude an seinem Glaubensgenossen …

Kurt K.: Genoveva: Haha!

Die Katholische Kirche sagt in dieser Angelegenheit ihre Meinung. Warum nicht?

Klar darf sie das. Warum auch nicht? Aber das ist eben ungefähr so, als wenn Zumwinkel z.B. sich beschweren würde über die Gier der Manager. Von ebensolcher Glaubwürdigkeit ist das, was die Kirche treibt.

Sie tut das übrigens auch in Bezug auf die Sünden derer, die an der Macht sind.

Gööönaaauuu.

Man hört dauernd von der kath. Kirche Verurteilungen der Gier, der Steuerhinterziehungen, der wahnsinnigen Lohnschere, die kath. Kirche tritt auch vehemend für einen Mindestlohn ein und verurteilt die Wucherei. Auch tritt Sie offen ein für die lückenlose Aufklärung der Sünden in den eigenen Reihen, etwa wenn mal wieder ein Priester seinen Zöllibat nicht halten kann und im besten Falle einige Kinderlein macht und ES im schlechtesten Fall MIT einigen Kinderlein macht. Und natürlich verurteilt die konsequente Kirche auch dauernd die „nicht-widernatürliche“ Unzucht und zeigt mit dem nackten Finger auf ALLE Menschen, die Unzucht vor der Ehe treiben!

Ach was? Tut sie alles nicht? Ja… warum denn nicht?

Leblhuber: @Genoveva:

Warum erwecken Sie hier wieder besseres Wissen den Eindruck,als würden durch unsere Straßen katholische Schlägertrupps auf der Suche nach Homo-Opfern ziehen?Die Katholische Kirche sagt in dieser Angelegenheit ihre Meinung. Warum nicht?
Ja, warum nicht? Die Meinung als Katholik zu sagen, ist völlig legitim. Aber das, was hier an Kotzartikeln mit Kotzbildern und Kotzmeinungen vertreten wird, hat mit sachlicher Auseinandersetzung gar nichts zu tun.

Soll ich Ihnen ein paar Kostproben liefern?

Der Geifer, der hier aus dem anonymen Abseits trieft, könnte unter anderen politischen Umständen leicht zu Grenzüberschreitungen führen.Das wissen Sie so gut wie ich.

Kreuz.net wäre gut beraten, sich von dieser Art homophober Artikel und Meinungen zu befreien.

Die kath. Moral soll vertreten werden können. Aber nicht auf diese Weise!

Man leistet damit der Kirche keinen guten Dienst. Ist das etwa Forumsstrategie?

Genoveva: @Kurt K.: Was soll das denn?

Auf Minderheiten könnt ihr supi rumhacken, das wissen wir mittlerweile. Schwule, Lesben, Hexen, Juden, Häretiker, Frauen…

Da wird schon immer die grosse Keule ausgepackt. Bei den Sünden, die die, die an der Macht sind, nicht begehen können.
Warum erwecken Sie hier wieder besseres Wissen den Eindruck, als würden durch unsere Straßen katholische Schlägertrupps auf der Suche nach Homo-Opfern ziehen?

Die Katholische Kirche sagt in dieser Angelegenheit ihre Meinung. Warum nicht? Sie tut das übrigens auch in Bezug auf die Sünden derer, die an der Macht sind. Und auch das wissen Sie recht genau, oder? Abgesehen davon, sind die Homo-Pressure-Groups schon ziemlich an der Macht

Kurt K.: Jaja, Brandenburgis

Ich weiss, ich weiss… *kopfstreichel*

Es ist furchtbar, wenn man vom Meinungsführer zur Minderheit degradiert wird, gelle?

Noch vor 40 Jahren wart ihr die Mehrheit, nun seid ihr die Minderheit. Scheiss Gefühl, was?

Brandenburgis: @Kurt K.

Du bist wohl etwas durch den Wind???

Kurt K.: Nachtlaterne: Ihr Christen seids scho a lustigs Völkchen!

Auf Minderheiten könnt ihr supi rumhacken, das wissen wir mittlerweile. Schwule, Lesben, Hexen, Juden, Häretiker, Frauen…

Da wird schon immer die grosse Keule ausgepackt. Bei den Sünden, die die, die an der Macht sind, nicht begehen können.

Die widerliche Heuchelei dabei ist ja: Es stehen auch andere Sachen in der Bibel drin – nur geht euch das am Arsch vorbei, weil man sich da ja einschränken müsste. Deshalb: Nebelfackeln werfen und lautstark und für alle sichtbar auf den Sünden der Minderheiten rumhacken, dann könnt ihr euch so schön „christlich“ fühlen.

Mittlerweile hat die Öffentlichkeit aber nun leider (für euch wirklich schade, gelle?!) gemerkt, was da für ein Spiel getrieben wird und lässt euch nicht mehr gewähren.

Seit einigen Jahrzehnten weht sehr kräftiger Gegenwind.

Und der wird nicht abflauen.

Nachtlaterne: Hiéron du Val d’Or:

ich antworte ihnen gerne: pervers ist nicht die homosexualität an sich, denn wer wollte darüber urteilen warum ein mann sich zu einem mann stark hingezogen fühlt. pervers ist aber die stetig anwachsende szene, die im leben nur mehr triebe proklamiert. objekte der lust kann man bekanntlich nicht meinen und nicht lieben. wenn hier dennoch von liebe gesprochen wird so ist das nichts anderes als eine schwere verächtlich machung echter liebe und echter zuwendung. schon freud , der gewiss kein moralist war, sagte treffend dass triebhafte menschen immer an gefährlichem schwachsinn leiden. die homoszene hat niemals etwas besseres zu tun als promiskuitiv zu leben und sich besonders schrill der öffentlichkeit zu zeigen. für ein wirklich gutes und sinnvolles leben bleibt da keine zeit mehr, denn die triebe haben das gewissen, das herz und die seele viel zu tief angefressen. sie sind vorbilder…im schlechten. sie suchen möglichst viele menschen in ihren sumpf herabzuziehen. auf knaben haben sie es starkl abgesehen, fühlen sich im moment aber gehändicapt, weil kinderschändung zur zeit keinen hohen kurs hat.

Hiéron du Val d’Or: @Nachtlaterne

was mein engagement zum tierschutz und kinderschutz angeht so brauche ich mir von ihnen sicherlich keinerlei vorhaltungen machen zu lassen. immerhin habe ich einige kinderschänder hinter gitter gebracht, eine reihe von fotofgrafen arbeitslos gemacht die nur davoon lebten nacktbilder von kindern zu verkaufen usw. im tierschutz war ich mit vielen kindern gegen hühner in legebatterien aktiv und konnte auf diesem wege millionen menschen erreichen. die ausaat gegen das swchlechte muss gehaltten werden!

Nun gut, wenn dem tatsächlich so ist, dann kann ich nur sagen: Hut ab vor Ihrem Engagement!
Und das ist ohne jegliche Ironie ein ernst gemeintes Kompliment! Schön, dass es unter Euch „Tradis“ auch Leute gibt, die bei Tierleid nicht wegschauen.

Und nun definieren Sie mir mal das Wörtchen „pervers“. Pervers ist jeder Kinderschänder, pervers ist jeder so genannte „Hühnerbaron“ oder Besitzer eines Schweinemastbetriebs. Pervers sind Gewalttäter, Rassisten und ähnlicher Abschaum.

Umso weniger erschließt es sich mir, wieso Sie das Wort „pervers“ in Zusammenhang mit Homosexuellen anbringen, die nicht mehr tun, als sich zu lieben? Liebe und Sex in beiderseitigem Einverständnis. Hier wird niemand diskriminiert, gequält oder getötet. Oder sehen Sie das anders?

Nachtlaterne: Hiéron du Val d’Or:

sie haben immer noch nicht begriffen, dass perverse die schlimmsten gegener der mernschheit und der menschlichkeit sind, weil sie das wort humanität immer pervers auslegen und ausleben. wer zählt die millionen opfer der verkommenen rotte?

was mein engagement zum tierschutz und kinderschutz angeht so brauche ich mir von ihnen sicherlich keinerlei vorhaltungen machen zu lassen. immerhin habe ich einige kinderschänder hinter gitter gebracht, eine reihe von fotofgrafen arbeitslos gemacht die nur davoon lebten nacktbilder von kindern zu verkaufen usw. im tierschutz war ich mit vielen kindern gegen hühner in legebatterien aktiv und konnte auf diesem wege millionen menschen erreichen. die ausaat gegen das swchlechte muss gehaltten werden!

nochmals: perverse sind die hauptfeinde der menschheit, ihre opferzahlen liegen übber denen der unseligen militärischen kriege.

Hiéron du Val d’Or: @Nachtlaterne & Co.

Wenn Sie und Ihre Mitstreiter hier sich mal vermehrt über Kriege, Terror, Gewalt, Kriegstreiber, Kinderschänder, Frauenfeindlichkeit, Ausrottung von Tieren und der Natur echauffieren würden, dann könnte ich Sie eventuell für voll nehmen.

Was an einer liebenden Mutter, wenn auch im weiblichen Körper, oder gleichgeschlechtlicher Liebe auszusetzen sein soll, das wird mir wohl auf Lebenszeit ein Rätsel bleiben!

Nachtlaterne: wer übber bilder…

…eines 2schwangeren mannes“ lachen kann oder dafür noch besonderes wohlwoollen hat, der liebt das grauen und allen geifer und alle perversionen gegen gottes liebe.

Säkularisation †: Antichrist!?

Wo Christen sich im Besitz der Wahrheit wähnen und diese zur Definition der Feinde ihres Glaubens handhaben zu können meinen, dort neigen sie dazu, ihre Religion mit Christus selbst zu verwechseln und seine Herrschaft durch ihre eigenen Macht- und Wahrheitsansprüche abzubilden. Genau darin liegt aber für die Texte des NT der Abfall von Christus, das fehlende Grundvertrauen zu seiner eigenen Wirksamkeit.

20mancro5 †: Na sowas

Unser Freund Marrannenjäger macht sich wieder für einen Katholischen Gottesstaat stark,was Gott verhindern möge.
Nur mal zu deiner Information,die freie Entfaltung der Persönlichkeit ist ein Grundrecht.Da kannst auch du nichts daran ändern und dein hochgelobter Gottesstaat erst Recht nicht.
Also sei mal Realist.

Kurt K.: Islamkritik – mal anders.

Hab ich durch Zufall bei youtube gefunden.

ist nur zum Anhören – und sehr gut…

Florian Geyer: Kurt K – lol

für Sie hab ich auch noch eine:

http://www.youtube.com/watch?v=U8GHurb__LI&…

Kurt K.: Gutenachtgeschichte

deshalb unzulänglich und absolut uninteressant.

Aha… also nur ÜBER ES. Schade.

Hier noch die Gute-Nacht-Geschichte.

Florian Geyer: Kurt K

Karl Marx macht eine Teilwahrheit einer ökonomisch rationale Welterklärungstheorie die sicher nicht dermassen verwerflich wie Hitlers rassistische Welterklärungstheorie ist wobei beiden gemein dass sie die Welt ohne Gott erklären, deshalb unzulänglich und absolut uninteressant.
Mein Kampf sowieso nur eher etwas für Psychologieinteressierte.

Ihnen eine gute Nacht…

Kurt K.: @ Fl Geyer

Im Keller ?

Ich dachte mir schon das steht bei ihnen im Regal direkt neben dem Kapital vom Karl Marx

90% meiner „Bibliothek“ steht momentan aus Platzmangel im Keller… kommt halt davon, wenn man umzieht von einer 140qm – Wohnung aufm Lande in eine 70qm-Wohnung in der Stadt… irgendwas ist ja immer.

„Das Kapital“ ist selbstverfreilich auch in meinem Besitz, ebenso wie ein Exemplar des „kommunistischen Manifests“ und auch zweier Exemplare der Bibel, eines des Buches Mormon, ein Koran (leider auf Englisch).

Ich lese alles, was mir in die Finger kommt. Schde eigentlich, dass Sie nur Bücher christlicher Autoren zu lesen scheinen, die aus ihrer Sichtweise über andere Bücher schreiben. Oder haben Sie das „Kapital“ mal gelesen? Oder nur über es?

Florian Geyer: Kurt K

Im Keller ?

Ich dachte mir schon das steht bei ihnen im Regal direkt neben dem Kapital vom Karl Marx

Kurt K.: Filius

Ab 1945 hätte Ihnen der Besitz von „Mein Kampf“ mit Sicherheit auch das Leben kostenkönnen,
insbesonders in den Ostzonen des besiegten Reiches.

Also… ab 1945… das ist heute auch… Sie meinen bestimmt: UM 1945.

Das mag wohl sein. Heute ists jedoch nicht mehr so. Die Exemplare in meinem Besitz sind von Hochzeiten meines Opas und der seines Bruders. Wie Sie vielleicht wissen, wurde MK Brautleuten geschenkt.

Daher kommts auch, dass es die Machwerke wie Sand am Meer gab… und gibt. Als vor 11 Jahren mein Opa gestorben ist, wanderten diese beiden Exemplare von dessen Keller in meinen… tja…

Was solls.

Jedenfalls schreibt da der Trottel Hitler (haben Sie jemals in MK gelesen? Dem Stil nach… naja… 8. Klasse Hauptschule? ) nix von wegen Berufung in ein Kloster oder dergleichen.

FiliusEcclesiae: @Genoveva: Herzlichen Dank für die Auskunft

Der bloße Besitz von »Mein Kampf« ist grundsätzlich nicht strafbar.

Dieser Satz stammt aus einer verbindlichen Auskunft der Bayerischen Staatskanzlei zum Status des Buches. Wie Sie sicher wissen, ist der Freistaat Bayern Inhaber der Urheberrechte an diesem Buch (noch bis 2015).
Zumindest für die BRD ist die Rechtsfrage damit geklärt.
In den Ostzonen zumindest unter Stalin (1945-1953) hätten Sie das Buch jedenfalls nicht im Haus haben sollen.

Genoveva: @Kurt K. Sie haben recht …

Der bloße Besitz von »Mein Kampf« ist grundsätzlich nicht strafbar.
Dieser Satz stammt aus einer verbindlichen Auskunft der Bayerischen Staatskanzlei zum Status des Buches. Wie Sie sicher wissen, ist der Freistaat Bayern Inhaber der Urheberrechte an diesem Buch (noch bis 2015).

Auch der antiquarische Handel ist grundsätzlich erlaubt, wenn nicht irgendwelche Begleitumstände einen verfassungsfeindlichen Kontext herstellen.

FiliusEcclesiae: @Kurt K.: Ab 1945 hätte Ihnen der Besitz von „Mein Kampf“ mit Sicherheit auch das Leben kosten

können,
insbesonders in den Ostzonen des besiegten Reiches.

Kurt K.: Hm, Filius

Der Privatbesitz des Buches ist seit 1945 im ehemaligen Großdeutschen Reich meines Wissens nach weiterhin verboten.
Sondergenehmigungen für Wissenschaftler gelten sicherlich nur für offizielle Wissenschaftsstätten.

Hm, also meines Wissensstandes nach nicht. Meine damalige Geschichtsprofessorin sagte das anders. Aber im Grunde genommen ists mir auch vollkommen schnuppe, ob ich das nun offiziell besitzen und lesen darf oder nicht. Offiziell darf man auch nicht gegen die Fahrtrichtung parken… *schulterzuck*

Besorgen Sie sich das Mchwerk mal, und lesen es, dann werden Sie auch sehen, dass das Geschwafel des Herrn Schickelgruber auch eigentlich eher anti-Werbung ist…

FiliusEcclesiae: @Kurt K.: Über die Abtberufungsgeschichte in Hitlers Autobiographie weiß ich wie gesagt nichts

Der Privatbesitz des Buches ist seit 1945 im ehemaligen Großdeutschen Reich meines Wissens nach weiterhin verboten.
Sondergenehmigungen für Wissenschaftler gelten sicherlich nur für offizielle Wissenschaftsstätten.

Genoveva: @Filius Ecclesiae: Sie haben recht …

„Hier kann die katholische Kirche als vorbildliches Lehrbeispiel gelten. In der Ehelosigkeit der Priester liegt der Zwang begründet, den Nachwuchs für die Geistlichkeit statt aus den eigenen Reihen immer wieder aus der Masse des breiten Volkes holen zu müssen“ (Mein Krampf, S. 481).

Albert Speer berichtet davon, daß Hitler von der Möglichkeit fasziniert war, daß ein Bauernbub Papst werden könne.

Kurt K.: Filius: Nein

Sie haben „Mein Kampf“ sicherlich nur auszugsweise gelesen, wie dies in Deutschland auch nicht anders erlaubt ist.

Nein, nicht auszugsweise.

Dieses nette Buch ist millionenfach unters Volk geworfen worden damals. Ich hab 2 komplette Original-Exemplare irgendwo im Keller liegen…

Und nebenbei: Für Forschung und Lehre ists auch nicht verboten, diesen zu besitzen und zu lesen…

FiliusEcclesiae: @Genovea: Es steht wörtlich bei

Hitler in „Mein Kampf“.

Das ganze Buch ist in Deutschland aber weiterhin verboten.

Genoveva: @Filius Ecclesiae:

Das Lob der Klerusrekrutierung aus Hitlers Mund wird meines Wissens von Albert Speer berichtet.

Biene Maja: Aleph

ich als Christ bin gefirmt habe den Auftrag Zeugniss zu geben bin weitgehend unverdorben gesunder Menschenverstand was in dieser Zeit geschied erinnert mich an die Offenbarung des Johannes Christus wird siegen lesen Sie meine Beiträge

FiliusEcclesiae: @Kurt K.: Tut er wohl

Sie haben „Mein Kampf“ sicherlich nur auszugsweise gelesen, wie dies in Deutschland auch nicht anders erlaubt ist.

Kurt K.: @ Filius: Vielleicht?

Vielleicht erwähnt es Hitler in „Mein Kampf„

Nein, tut er nicht. Ich habe „Mein Kampf“ mehrfach gelesen und als Hörbuch gehört.

FiliusEcclesiae: @Kurt K.: Vielleicht erwähnt es Hitler in „Mein Kampf“

Zumindest lobt Hitler in „Mein Kampf“ die Klerusrekrutierung der katholischen Kirche als vorbildhaft.

Kurt K.: Florian Geyer: Auch Sie

Auch sie werden dafür sicherlich irgendeine Quelle angeben können.

FiliusEcclesiae: @F. Geyer: Da war er doch wohl kaum der

einzige Schüler, der so dachte.

Florian Geyer: Doch-

als Schulbub in Lambach war dies sein Ideal

FiliusEcclesiae: Hitler hatte sicherlich niemals vor, in eine Abtei einzutreten

Es sei denn entweder in frühester Schulzeit oder als Obdachsuchender in Wien.

Kurt K.: @ Brandenburgis

Wenn das „weitestgehend richtig“ ist, dann haben Sie doch sicher auch Quellen dazu, gelle?

Brandenburgis: @Filius Ecclesia

Doch, doch das ist schon richtig so, weitestgehend.

FiliusEcclesiae: @F. Geyer: Hitlers Abtberufungsgeschichte ist aber sicherlich kein Allgemeingut,

und könnte auch eine Behauptung sein.

Kurt K.: Bravo, Hieron!

Eine gelungene Satire, wirklich!

Allerdings ists ein wenig fies, die anwesenden Paranoiker auch noch in ihren Wahn hineinzutreiben, dass „tie pösen, pösen Freimaurer“ die heimlichen Herrscher der Welt seien.

Ginge es jetzt nur darum, die Verschwörungs-Theoretiker a bissl auf d Schippe zu nehmen – na gut… aber denken Sie auch mal an die Kinder dieser armen Menschen, die in ihrem Wahn-Weltbild gefangen sind. Und dann kommen Sie und bestätigen das auch noch und treiben diese armen Irren immer tiefer in die Abgründe ihrer Wahnvorstellungen.

Florian Geyer: Brandenburgis

ob es ihn gibt oder nicht ist nicht relevant. Nach dem eplanten Weltchaos werden jedenfalls viele Antichristusse die öffentliche Bühne betreten. DER Antichrist wird aber einer sein.

@Filius
Hitler und Stalin waren 2 Vorläufer. Hitler wollte Abt des Siftes Lambach werden und Stalin war im Priesterseminar. Es wird berichtet dass beide Offenbarungserlebnisse hatten und sich im Anschluss mit der Kirche brachen. Hitler wurde die weltliche Macht versprochen wenn er die Juden ausliefert. Er willigte ein und meinte nach dem Erlebnis dass er mit der Kirche nichts mehr zu tun haben wolle da diese eine Organisation für Schwache ist.

FiliusEcclesiae: Die Kirche wartet auf die Wiederkunft Christi

als zeitlichen Weltenrichter am Ende der Zeit und als ewigen Weltenkönig.

Auf den Antichristen warten wir natürlich nicht, der kommt aber trotzdem, so wie es die Tradition sagt.
Oder sollen die schon dagewesen sein?
Kandidaten hatte das 20. Jahrhundert ausreichend,
insbesonders Deutschland, Rußland und China.

Hiéron du Val d’Or: @taizebesucher

Ihr sogennanter „König des Zions“ ist der Antichrist persönlich.

Was bringt Sie bloß auf die absurde Idee?

Wie oft muss ich mich hier noch wiederholen? Er ist kein Antichrist, er ist ein fairer Herrscher, der die Weltreligionen, die ALLE auf ein und die selbe Urreligion zurückgehen, versöhnen. Für ehrliche christliche Werte wird auch in seinem Reich Platz sein, allerdings nicht für Fundamentalismus, Hass und Gewalt.

Glaubt mir, Jesus würde sein „Okay“ dazu geben!

Brandenburgis: @Florian

Es ist die Frage, ob es den überhaupt gibt. Die INfos sind doch mehr als vage!

FiliusEcclesiae: Hatten wir alles bereits unter römisch-katholischer Regie

Nein, die Rede ist von einem Europäer von königlichem Geblüt und beeindruckender Genealogie, der über das vereinte Europa herrschen wird.
Vor der Endzeit sind natürlich nach ältester Überlieferung nicht die römischen Katholiken an der Reihe, sondern die Antikatholiken.

Hiéron du Val d’Or: @Florian

Nein, die Rede ist von einem Europäer von königlichem Geblüt und beeindruckender Genealogie, der über das vereinte Europa herrschen wird.

FiliusEcclesiae: Religionsökumenismus als Religionsvollender haben aber auch noch andere im Programm

Südkoreas „Reverend Mun (Moon)“
oder auch Indiens Sai Baba.

Fehlt nur mehr der Religionsvollenderübervollender, der die Vollender übervollendet.

taizebesucher: @Hieron

Ihr sogennanter „König des Zions“ ist der Antichrist persönlich.

Brandenburgis: BIs zur Erscheinung des Antichristen wird

noch sehr, sehr viel geschehen …

Florian Geyer: Hieron

sie meinen hoffentlich nicht diesen Irren hier:

http://shareinternational-de.org/…_des_weltlehrers.htm

FiliusEcclesiae: @Hiéron du Val d’Or: Wenigstens ein Schritt in Richtung der richtigen Endzeit

Denn vor der Wiederkunft Christi soll ja noch der Antichrist herrschen.

Hiéron du Val d’Or: @Florian

Und Sie sollten nicht zu viel Hänsel und Gretel… äh, sorry, die kanonischen Evangelien lesen. Dagegen hat Batman mehr Wahrheitsgehalt.

Florian Geyer: Hieron

sie sollten nicht so viele Batman Geschichten lesen.
Offensichtlich war ihre Mutter auch ein Mann uns sie flüchten vor den Folgeschäden in die Phantasywelt.

Hiéron du Val d’Or: @Filius

Lassen Sie sich überraschen. Die Person lebt und hat sich seit Jahren auf den „Job“ vorbereitet und wird aus Hochgrad-Freimaurerkreisen protegiert.

FiliusEcclesiae: @Hiéron du Val d’Or: Sie reden über eine Phantasiefigur,

die nie auftreten wird.

Hiéron du Val d’Or: Wo ist das Problem?

Was kann sich ein Kind mehr wünschen, als unter dem Herzen einer liebenden Mutter heran zu wachsen, auch wenn diese nun ein Mann ist?

Dagegen ist es wirklich eine Kathastrophe für ein Kind, in eine Familie aus erzkonservativen christlichen Kreisen geboren zu werden, in der Fundamentalismus, Hass und Dogma mehr bedeutet als echte Liebe.

Der Tag ist nicht mehr fern, an dem der wahre König Zions seinen rechtmäßigen Thron besteigen wird. Er der kommen wird – der GERECHTE – wird seine schützende Hand auch über männliche Mütter halten. Der Tag der Krönung ist so nah, dass ihn unsere Generation noch erleben wird!

Nachtlaterne: aleph,

dämonen lieben dämonen und verteidigen sie. in der hölle werdet ihr euch hassen.

undheimliche verkommene dreckschweine

„Die Vernichtung ist beschlossen, die Gerechtigkeit flutet heran. Ja, Gott, der Herr der Heere, vollstreckt auf der ganzen Erde die Vernichtung, die er beschlossen hat.“
Jesaja 10/23

„Die Erde ist entweiht durch ihre Bewohner; denn sie ha-ben die Weisungen übertreten, die Gesetze verletzt, den ewigen Bund gebrochen. Darum wird ein Fluch die Erde zerfressen; ihre Bewohner haben sich schuldig gemacht. Darum schwinden die Bewohner der Erde dahin, nur weni-ge Menschen werden übrig gelassen.“ Jes. 24/5-6

Aleph: Nachtlaterne

armes kind das von so einer drecksau geboren wird

Müssen Sie Ihren Gülletopf denn unbedingt auch zur schlafenden Nachtzeit ausleeren.

Das hat doch Zeit bis morgen, damit es alle sehen: Nachlatgerne leert ihren Pisspott. Beifall.

Nachtlaterne: wie pervers…

…ist doch die gottlosigkeit, in was für abgründe sind wir gestürzt, in was für maßlose, namenlose abgründe des grauens. deswegen wird das angekündigte feuergericht über diese welt kommen, denn gott läßt seiner nicht spotten!

armes kind das von so einer drecksau geboren wird

Aleph: Biene Maja

Eigentlich sind die emsigen Bienen doch für Honig zuständig, doch nicht für Homo-Ideologie (igitt) oder haben Sie einen Sonderauftrag?

raindance1: was für eine Sensation…

jetzt wird von sechs Milliarden Menschen eine Transe schwanger…und schon ist das ein Thema für die allgegenwärtige Schmuddelpresse…
Für die Generation der dauerhaft Gelangweilten wieder mal ne schöne Story…

Marcelus: @F. Geyer: Das haben wir doch schon lange, schon seit Jahrzehnten, sowohl im Westen, als auch im

Osten!

Geschaffen werden soll ein geschlechtsvariabler bindungsloser Mensch den nichts mehr interessiert ausser seine Triebbefriedigung.

juergen: EU Diktatur

Die „EU Diktatur“ erlaub es sogar einem Geyer sich nicht nur auf alles Aas zu stürzen, sondern überall rumzupicken und rumzukacken.

Florian Geyer: Gender mainstreaming ist ein Instrument der EU Diktatur

Geschaffen werden soll ein geschlechtsvariabler bindungsloser Mensch den nichts mehr interessiert ausser seine Triebbefriedigung. Mit ihm kann die EU Diktatur alles machen was sie will. Homosexualität, Promiskuität, Transsexualität sollen Ehe und Familie ersetzen. Gender Mainstreaming lebt davon dass es keine öffentliche Debatte darum gibt da es so absurd ist dass es kaum jemand für möglich halten würde, zum Anderen bedienen sich die IdeologInnen einer bewußtt verschleiernden Sprache. Es wird an der heterosexuellen Vereinigung zur Zeugung des Menschen gerüttelt und dadurch das Fundament der Familie zerstört. Man zielt dabei auf die Knder da man die Alten nur begrenzt überzeugen kann. Das christliche Bild von Ehe und Familie soll schon in frühen institutionellen einrichtungen zerstört und unterminiert werden da man damit den christliche Glauben an der Wurzel ausrotten will.

Horst Metzker: @ bonifatius.

Wo Sie Recht haben, haben Sie Recht.
Schönes Wochenende.

Brandenburgis: Ist dieser Hieron

eigentlich früher bereits unter anderem NAmen hier aufgetaucht?

möchtegern-kathole: @Hiéron du Val d’Or

Googlen Sie ein bisschen nach dem Wort Nazareth. Woher haben Sie denn die Information, dass Nazareth zur Zeit Jesu nicht existiert hätte? Glauben Sie die Archäologen erträumen sich ihre Ergebnisse?

So eine dreiste Form von Zurückweisung klarer wissenschaftlicher Ergebnisse erlebt man hier selten.

Biene Maja: Homo Ideologie

Dieses Mädchen tut mir heute schon leid dekadent Mann-Frau wie soll gestillt werden wer so eingreift in Gottes Ortnung das rächt sich am Kind Indentionspropleme mögliche Fehlbildung Verantwortungslos gegenüber dem Kind

juergen: Nazareth

Der Ort Nazareth wird erstmalig in Texten unter Kaiser Constantin um 300 A.C. erwähnt. In Nazareth gibt es keinerlei archäologischen Funde, die ein Alter von 2000 Jahren belegen.
Aufgrund des Fehlens jeglicher Erwähnung der Ortschaft Nazaret im Alten Testament, im Talmud und bei Flavius Josephus wurde im 19. Jahrhundert seine Existenz selbst in Zweifel gezogen. Archäologische Grabungen haben jedoch die Besiedlung der Areale um die heutige Stadt seit dem 2. Jahrtausend vor Chr. nachgewiesen: Auf diese Zeit geht ein Grabfeld zurück, das in dem Berghang gefunden worden ist, und auf das 13. Jahrhundert vor Chr. ein eisenzeitliches Dorf. Freigelegt wurden aber die Überreste eines in späthellenistischer Zeit gegründeten kleinen Dorfes. Die archäologischen Befunde legen nahe, dass die Gegend um das heutige Nazaret im 1. Jahrhundert sehr spärlich besiedelt war. Oben an einem der Abhänge konnten landwirtschaftlich genutzte Bauten aus jener Zeit entdeckt werden, wobei es sich um die Überreste von Terrassenmauern und die Fundamente von drei Türmen handelt. Zudem stieß man auf ein Grab. Weitere zwanzig jüdische Gräber aus römischer Zeit sind rund um diese Siedlung, deren Einwohnerzahl zwischen 200 und 500 geschätzt worden ist, ausgegraben worden. (lt. WIKI)

Hiéron du Val d’Or: Schwachsinn!

Der Ort Nazareth wird erstmalig in Texten unter Kaiser Constantin um 300 A.C. erwähnt. In Nazareth gibt es keinerlei archäologischen Funde, die ein Alter von 2000 Jahren belegen.

bonifatius: Durchgeknallte Menschheit

Nur Narren kommentieren diesen Artikel!

Marcelus: @Kurt K.: Niemand kommt in das Christuskönigreich, wenn er nicht zur Kirche gehört

Ein Häretiker und Apostat gehört nicht zur Kirche und kann damit auch nicht Erbe des Christuskönigreiches werden!

Kurt K.: Na, was wohl!

Genausoviel wie ihre seltsame Diskussion im Nachbarthread mit Juergen. Gar keine.

Marcelus: @Kurt K.: Ob Sie einen Drachen in der Garage haben oder nicht,

was hätte das schon mit dem ewigen Seelenheil der kommenden Welt zu tun?

möchtegern-kathole: Hiéron du Val d’Or schrieb um 17:11:

„Wussten Sie, dass dass zur Zeit Jesu die Stadt Nazareth noch nicht existierte? Erst viel später bezeichnete dieser Name ein kleines Dorf im südlichen Galiläa“

Damit hat er (oder sie?) sich ziemlich disqualifiziert. Archäologische Funde belegen eindeutig das Gegenteil. Das ist ganz normale Wissenschaft – nix geheimnisvolles.

Wo haben Sie eigentlich diesen Schund her? So nimmt Sie hier doch niemand mehr ernst!