13:45:17 | Sonntag, 6. April 2008
Nationalsozialismus
Hexenwahn, Holocaust und Evolution
Die drei Geistesströmungen Hexenwahn, Holocaust und Evolution haben eine Gemeinsamkeit – nämlich ihre Offenkundigkeit. Von Johannes Lerle.
(kreuz.net) Woher wußte man, daß Hexen auf Besen durch die Lüfte fliegen können? Was für eine Frage!
Man hatte von frühester Kindheit an ständig davon gehört.
Auch waren alle gelehrten Männer jener Zeit davon überzeugt. Außerdem wurde dies in zahlreichen Strafprozessen festgestellt. Somit galt es als offenkundig, daß Hexen auf Besen durch die Lüfte fliegen können.
Manch einer, der sich damals dem Hexenwahn widersetzte, wurde ebenfalls umgebracht.
Was soll da die Frage, aufgrund welcher Naturgesetze die Hexen auf Besen durch die Lüfte fliegen können! Es galt doch als offenkundig, daß dies geschieht.
Heutige Offenkundigkeiten
Heute gilt es als offenkundig, daß sechs Millionen „Juden“ vorwiegend in Gaskammern umgebracht wurden.
Das haben wir in der Schule gelernt. Das haben wir in vielen Fernsehsendungen erfahren. Daran erinnern uns Politiker bei verschienen Anlässen. Alle wissen es. Zwar gibt es Widerspruch.
Den gab es auch zur Zeit des Hexenwahns.
Aber wie unhaltbar dieser sei, zeigen uns Gerichte dadurch, daß sie Holocaust-Leugner bis zu fünf Jahren ins Gefängnis werfen.
Wenn der Gesetzgeber die Leugnung des Völkermordes an den „Juden“ unter Strafe stellt, wenn das deutsche Bundesverfassungsgericht die damit verbundene Einschränkung des Grundrechtes der freien Meinungsäußerung für grundgesetzkonform erklärt (90, 241, Seite 252), wenn viele Filmemacher, Geschichtsprofessoren und auch Augenzeugen uns die Judenvernichtung bestätigen, wenn das in der Bevölkerung allgemein bekannt ist, dann muß es doch wohl so gewesen sein.
Gewiß gilt es als gerichtliche Tugend, Widersprüchen und Ungereimtheiten in den Zeugenaussagen nachzugehen und die Vereinbarkeit mit den Naturgesetzen zu überprüfen.
Doch das gilt anscheinend nicht für das alleroffenkundigste Ereignis in der Menschheitsgeschichte.
Auch hier sind die gängigen Standards sauberer Gerichtsarbeit anzuwenden, wäre ja eine „Verharmlosung des nationalsozialistischen Völkermordes“, da das ja Zweifel an der behaupteten Aussage voraussetzen würde.
Zweifeln erlaubt – Zweifeln verboten
Doch bei dem alleroffenkundigsten Ereignis sind Zweifel unangebracht.
Denn der nationalsozialistische Völkermord darf nicht angezweifelt werden. Vielmehr haben wir uns besonders als Deutsche in der Gewißheit desselben ständig Asche auf unser Haupt zu streuen und wegen unserer besonderen Vergangenheit die finanziellen und militärischen Wünsche des Staates Israel zu erfüllen.
Alle anderen geschichtlichen Ereignisse darf man öffentlich anzweifeln und sogar leugnen, nur die Judenvernichtung nicht.
Denn mit diesem schrecklichen Geschehen wird die Sonderstellung des „jüdischen“ Volkes begründet, die zu dessen Machtfülle führt.
Durch ihre Machtfülle kann diese Minderheit nicht nur öffentliche Zweifler am politisch korrekten Geschichtsbild ins Gefängnis werfen lassen, sondern auch Geldströme zu „jüdischen“ Institutionen lenken.
Finanzielle Interessen spielten auch beim Hexenwahn eine Rolle. Diejenigen, die von den materiellen Gütern der Hingerichteten profitierten, sorgten schon dafür, daß der Bevölkerung die Gefahr bewußt blieb, die von der Hexerei ausging.
Der Autor, Dr. Johannes Lerle (55), ist ein bekannter Lebensschützer aus Erlangen. Im vergangenen Juni verurteilte ihn das Amtsgericht Erlangen wegen angeblicher Holocaust-Leugnung zu einem Jahr Gefängnis ohne Bewährung.
Nächstes Mal: Es droht das Jüngste Gericht
Auch waren alle gelehrten Männer jener Zeit davon überzeugt. Außerdem wurde dies in zahlreichen Strafprozessen festgestellt. Somit galt es als offenkundig, daß Hexen auf Besen durch die Lüfte fliegen können.
Manch einer, der sich damals dem Hexenwahn widersetzte, wurde ebenfalls umgebracht.
Was soll da die Frage, aufgrund welcher Naturgesetze die Hexen auf Besen durch die Lüfte fliegen können! Es galt doch als offenkundig, daß dies geschieht.
Heutige Offenkundigkeiten
Heute gilt es als offenkundig, daß sechs Millionen „Juden“ vorwiegend in Gaskammern umgebracht wurden.
Das haben wir in der Schule gelernt. Das haben wir in vielen Fernsehsendungen erfahren. Daran erinnern uns Politiker bei verschienen Anlässen. Alle wissen es. Zwar gibt es Widerspruch.
Den gab es auch zur Zeit des Hexenwahns.
Aber wie unhaltbar dieser sei, zeigen uns Gerichte dadurch, daß sie Holocaust-Leugner bis zu fünf Jahren ins Gefängnis werfen.
Wenn der Gesetzgeber die Leugnung des Völkermordes an den „Juden“ unter Strafe stellt, wenn das deutsche Bundesverfassungsgericht die damit verbundene Einschränkung des Grundrechtes der freien Meinungsäußerung für grundgesetzkonform erklärt (90, 241, Seite 252), wenn viele Filmemacher, Geschichtsprofessoren und auch Augenzeugen uns die Judenvernichtung bestätigen, wenn das in der Bevölkerung allgemein bekannt ist, dann muß es doch wohl so gewesen sein.
Gewiß gilt es als gerichtliche Tugend, Widersprüchen und Ungereimtheiten in den Zeugenaussagen nachzugehen und die Vereinbarkeit mit den Naturgesetzen zu überprüfen.
Doch das gilt anscheinend nicht für das alleroffenkundigste Ereignis in der Menschheitsgeschichte.
Auch hier sind die gängigen Standards sauberer Gerichtsarbeit anzuwenden, wäre ja eine „Verharmlosung des nationalsozialistischen Völkermordes“, da das ja Zweifel an der behaupteten Aussage voraussetzen würde.
Zweifeln erlaubt – Zweifeln verboten
Doch bei dem alleroffenkundigsten Ereignis sind Zweifel unangebracht.
Denn der nationalsozialistische Völkermord darf nicht angezweifelt werden. Vielmehr haben wir uns besonders als Deutsche in der Gewißheit desselben ständig Asche auf unser Haupt zu streuen und wegen unserer besonderen Vergangenheit die finanziellen und militärischen Wünsche des Staates Israel zu erfüllen.
Alle anderen geschichtlichen Ereignisse darf man öffentlich anzweifeln und sogar leugnen, nur die Judenvernichtung nicht.
Denn mit diesem schrecklichen Geschehen wird die Sonderstellung des „jüdischen“ Volkes begründet, die zu dessen Machtfülle führt.
Durch ihre Machtfülle kann diese Minderheit nicht nur öffentliche Zweifler am politisch korrekten Geschichtsbild ins Gefängnis werfen lassen, sondern auch Geldströme zu „jüdischen“ Institutionen lenken.
Finanzielle Interessen spielten auch beim Hexenwahn eine Rolle. Diejenigen, die von den materiellen Gütern der Hingerichteten profitierten, sorgten schon dafür, daß der Bevölkerung die Gefahr bewußt blieb, die von der Hexerei ausging.
Der Autor, Dr. Johannes Lerle (55), ist ein bekannter Lebensschützer aus Erlangen. Im vergangenen Juni verurteilte ihn das Amtsgericht Erlangen wegen angeblicher Holocaust-Leugnung zu einem Jahr Gefängnis ohne Bewährung.
Nächstes Mal: Es droht das Jüngste Gericht
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Hexenwahn, Holocaust und Evolution
2. Vermeintliches Unrecht
3. Ich habe das rote Tuch bewußt eingesetzt
4. Legal, illegal, sch***egal
5. Zwei und zwei gibt bekanntlich fünf
6. Wie Zirkustiere auf ein Zeichen ihres Dompteurs reagieren
7. Jesus ist kein Demokrat, sondern ein König
8. Die Beweise interessieren ohnehin keinen
9. Das kann den Bischöfen unmöglich verborgen geblieben sein
10. Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
11. Nützliche Lügen
372 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#398 Marcelus 17:35:00 | Freitag, 11. April 2008
@Parmenas: Die Theorien, die Sie glauben, haben nur einen Nachteil
Sie können durch nichts bewiesen werden.
Redaktion benachrichtigen
Sie können durch nichts bewiesen werden.
#397 Parmenas 17:30:45 | Freitag, 11. April 2008
Marcelus, der Automat, schon wieder …
… warum posten Sie hier eigentich, wo Sie nichts, aber auch gar nichts zu sagen haben. Selbstverständlich sind, namentlich im Alten, aber auch im Neuen Testament Redaktionsschichten und unterschiedliche Autoren binnen eines Textes herausgearbeitet worden. Im NT z.B. der Anhang, ich glaube des Lukasevangeliums.
Redaktion benachrichtigen
… warum posten Sie hier eigentich, wo Sie nichts, aber auch gar nichts zu sagen haben. Selbstverständlich sind, namentlich im Alten, aber auch im Neuen Testament Redaktionsschichten und unterschiedliche Autoren binnen eines Textes herausgearbeitet worden. Im NT z.B. der Anhang, ich glaube des Lukasevangeliums.
#396 Marcelus 17:28:02 | Freitag, 11. April 2008
@Pro Germania sancta: Sind Sie ein Bibelmodernist?
Mit den neuen Methoden der Schriftauslegung ist es erst möglich gewordendie Heilige Schrift auch unter literatur- und redaktions-geschichtlichen Gesichtspunkten zu betrachten. Und eben auch die verschiedenen im AT auftauchenden Gottesnamen (jeder Gottesnamen ist steht ja i.d.R. auch für einen eigenständigen Gott) den einzelnen literarischen Schichten und eigenen „Sitzen im Leben“ der damaligen Völker zuzuordnen, so dass es jetzt auch die Frage nach der Übereinstimmung zwischen den Göttern des AT und dem Gott des NT neu zu stellen.
Die Theorien von unzähligen „Redaktionsschichten“ in den Büchern der Hl. Schrift – sowohl im Alten, als sogar im Neuen (!) Testament – sind Theorien, die noch kein Mensch beweisen konnte.
Sogar der hl. Paulus wird zu einem „Paulus-Walt Disney“, der nichts selbst geschrieben hat, sondern alles diverse Fließbandredakteure, die unter „Paulus“ unterschrieben,
so wie die Disney-Redakteure mit „Walt Disney“ unterschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Mit den neuen Methoden der Schriftauslegung ist es erst möglich gewordendie Heilige Schrift auch unter literatur- und redaktions-geschichtlichen Gesichtspunkten zu betrachten. Und eben auch die verschiedenen im AT auftauchenden Gottesnamen (jeder Gottesnamen ist steht ja i.d.R. auch für einen eigenständigen Gott) den einzelnen literarischen Schichten und eigenen „Sitzen im Leben“ der damaligen Völker zuzuordnen, so dass es jetzt auch die Frage nach der Übereinstimmung zwischen den Göttern des AT und dem Gott des NT neu zu stellen.
Die Theorien von unzähligen „Redaktionsschichten“ in den Büchern der Hl. Schrift – sowohl im Alten, als sogar im Neuen (!) Testament – sind Theorien, die noch kein Mensch beweisen konnte.
Sogar der hl. Paulus wird zu einem „Paulus-Walt Disney“, der nichts selbst geschrieben hat, sondern alles diverse Fließbandredakteure, die unter „Paulus“ unterschrieben,
so wie die Disney-Redakteure mit „Walt Disney“ unterschrieben.
#395 Pro Germania sancta † 17:06:31 | Donnerstag, 10. April 2008
@Ultramontanus: Mit den neuen Methoden der Schriftauslegung ist es erst möglich geworden
die Heilige Schrift auch unter literatur- und redaktions-geschichtlichen Gesichtspunkten zu betrachten. Und eben auch die verschiedenen im AT auftauchenden Gottesnamen (jeder Gottesnamen ist steht ja i.d.R. auch für einen eigenständigen Gott) den einzelnen literarischen Schichten und eigenen „Sitzen im Leben“ der damaligen Völker zuzuordnen, so dass es jetzt auch die Frage nach der Übereinstimmung zwischen den Göttern des AT und dem Gott des NT neu zu stellen. Und in gewissem Sinn scheint mir dies auch ein Imperativ zu sein gerade im Hinblick auf die Tatsache, dass in den unterschiedlichen jüdischen Kreisen doch noch sehr archaische Vorstellungen von Gott kursieren. Die ganzen Sauereien, die wir seit 200 Jahren nicht nur in Europa, sondern auf der ganzen Welt erleben
, lassen sich zu einem sehr hohen Prozentsatz auf dieses vollkommen verfehlte
jüdische Gottesbild zurückführen! o^/
Redaktion benachrichtigen
die Heilige Schrift auch unter literatur- und redaktions-geschichtlichen Gesichtspunkten zu betrachten. Und eben auch die verschiedenen im AT auftauchenden Gottesnamen (jeder Gottesnamen ist steht ja i.d.R. auch für einen eigenständigen Gott) den einzelnen literarischen Schichten und eigenen „Sitzen im Leben“ der damaligen Völker zuzuordnen, so dass es jetzt auch die Frage nach der Übereinstimmung zwischen den Göttern des AT und dem Gott des NT neu zu stellen. Und in gewissem Sinn scheint mir dies auch ein Imperativ zu sein gerade im Hinblick auf die Tatsache, dass in den unterschiedlichen jüdischen Kreisen doch noch sehr archaische Vorstellungen von Gott kursieren. Die ganzen Sauereien, die wir seit 200 Jahren nicht nur in Europa, sondern auf der ganzen Welt erleben
, lassen sich zu einem sehr hohen Prozentsatz auf dieses vollkommen verfehlte
jüdische Gottesbild zurückführen! o^/#394 Kurt K. 16:52:28 | Donnerstag, 10. April 2008
Ich sehe, Regina, ich muss Sie unterweisen!
Und zwar in der einzig wahren Lehre des FSM – mögen SEINE nudeligen Anhängsel auch Sie berühren!
Es gibt kein Fegefeuer. Es gibt nur zwei Himmel des FSM. Der Himmel erster Wahl ist der mit dem Biervulkan und der Stripper/innenfabrik!
Der Himmel zweiter Wahl hat auch einen Biervulkan und eine Stripper/innenfabrik. ABER: Das Bier ist abgestanden und die Stripper/innen sind potthässlich. :)3
Redaktion benachrichtigen
Und zwar in der einzig wahren Lehre des FSM – mögen SEINE nudeligen Anhängsel auch Sie berühren!
Es gibt kein Fegefeuer. Es gibt nur zwei Himmel des FSM. Der Himmel erster Wahl ist der mit dem Biervulkan und der Stripper/innenfabrik!
Der Himmel zweiter Wahl hat auch einen Biervulkan und eine Stripper/innenfabrik. ABER: Das Bier ist abgestanden und die Stripper/innen sind potthässlich. :)3
#393 Ultramontanus 16:49:47 | Donnerstag, 10. April 2008
richtige Stichwörter
Sie erwähnen Naturwissenschaft und hinzufügen sollte man gemäß der Enzyklika die Geschichtsdaten. Aber Sie können sich ganz sicher nicht auf diese Enzyklika berufen, wenn sie versuchen aus JAHWE einen Wüstendämon zu konstruieren. Und Sie wissen vermutlich auch, dass sie damit keinen Anhaltspunkt in der Traditition haben.
Was die Enzyklika vor allem fordert ist Kenntnis der einschlägigen Sprachen und Interpretation, welche den historischen Zusammenhang heranzieht. Was die konkrete Stelle mit den Amalekiter betrifft, so müsste ich hier einmal in einem katholischen, bibelwissenschaftlichen Lehrbuch nachlesen, das kirchlich aprobiert worden ist. Ich halte allerdings allzu weit hergeholte Deutungen nicht für möglich, die den Sinn völlig entstellen. So erscheint mir das bei der Erklärung von kHonk zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Sie erwähnen Naturwissenschaft und hinzufügen sollte man gemäß der Enzyklika die Geschichtsdaten. Aber Sie können sich ganz sicher nicht auf diese Enzyklika berufen, wenn sie versuchen aus JAHWE einen Wüstendämon zu konstruieren. Und Sie wissen vermutlich auch, dass sie damit keinen Anhaltspunkt in der Traditition haben.
Was die Enzyklika vor allem fordert ist Kenntnis der einschlägigen Sprachen und Interpretation, welche den historischen Zusammenhang heranzieht. Was die konkrete Stelle mit den Amalekiter betrifft, so müsste ich hier einmal in einem katholischen, bibelwissenschaftlichen Lehrbuch nachlesen, das kirchlich aprobiert worden ist. Ich halte allerdings allzu weit hergeholte Deutungen nicht für möglich, die den Sinn völlig entstellen. So erscheint mir das bei der Erklärung von kHonk zu sein.
#392 Regina 1961 16:49:00 | Donnerstag, 10. April 2008
Aber Kurti!!!
Für den DEPP gibt es 10 Jahre Fegefeuer im Spaghettimonsterhimmel…äh Spaghettimonsterfegefeuer!!!
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Für den DEPP gibt es 10 Jahre Fegefeuer im Spaghettimonsterhimmel…äh Spaghettimonsterfegefeuer!!!
Regina1961
#391 Pro Germania sancta † 16:42:10 | Donnerstag, 10. April 2008
@Ultramontanus: Eine in der Tat diffizile Angelegenheit!
Die Lehre von den verschiedenen Schriftsinnen geht natürlich nicht auf diese Enzyklika zurück, sondern lässt sich bis zu den Kirchenväter zurück verfolgen.
Was das – vermutlich doch etwas vorschnelle – Absegnen der modernen Exegesemethoden und das Anerkennen der „Erkenntnisse“ der – zu weiten Teilen jüdisch beeinflussten! – „modernen Naturwissenschaften“ betrifft, dürften die Judenstämmlinge Bea und Pacelli allerdings mal wieder ganze Arbeit geleistet haben…!
Redaktion benachrichtigen
Die Lehre von den verschiedenen Schriftsinnen geht natürlich nicht auf diese Enzyklika zurück, sondern lässt sich bis zu den Kirchenväter zurück verfolgen.
Was das – vermutlich doch etwas vorschnelle – Absegnen der modernen Exegesemethoden und das Anerkennen der „Erkenntnisse“ der – zu weiten Teilen jüdisch beeinflussten! – „modernen Naturwissenschaften“ betrifft, dürften die Judenstämmlinge Bea und Pacelli allerdings mal wieder ganze Arbeit geleistet haben…!
#390 Kurt K. 16:39:37 | Donnerstag, 10. April 2008
@ PGS
Das Gebot Jesu gilt für alle Menschen, also auch für Sie!
Seit Ihre Weltbeherrschungs-Organisation (RKK) entmachtet wurde, nicht mehr. Pech für Sie.
Ausserdem habe ich weder „Dummkopf“ noch „gottloser Narr“ geschrieben, sondern DEPP.
Redaktion benachrichtigen
Das Gebot Jesu gilt für alle Menschen, also auch für Sie!
Seit Ihre Weltbeherrschungs-Organisation (RKK) entmachtet wurde, nicht mehr. Pech für Sie.
Ausserdem habe ich weder „Dummkopf“ noch „gottloser Narr“ geschrieben, sondern DEPP.
#389 Ultramontanus 16:35:22 | Donnerstag, 10. April 2008
„Divino afflante spiritu“
Jetzt wird’s bizarr: War Pius XII. doch Papst und kein Häretiker/Apostat, PGS?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wird’s bizarr: War Pius XII. doch Papst und kein Häretiker/Apostat, PGS?
#388 Pro Germania sancta † 16:34:42 | Donnerstag, 10. April 2008
@Kurt K.: Das Gebot Jesu gilt für alle Menschen, also auch für Sie!
„Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.“ o^/
Redaktion benachrichtigen
„Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.“ o^/
#387 Kurt K. 16:31:13 | Donnerstag, 10. April 2008
Pro germania / matt2
matt: Da ich nicht will, dass Sie in die Hölle kommen, lassen Sie mich das machen.
Pro Germania, Sie sind ein Depp!
(Ich darf das sagen, ich bin kein Christ!)
Redaktion benachrichtigen
matt: Da ich nicht will, dass Sie in die Hölle kommen, lassen Sie mich das machen.
Pro Germania, Sie sind ein Depp!
(Ich darf das sagen, ich bin kein Christ!)
#386 Ultramontanus 16:29:23 | Donnerstag, 10. April 2008
@Pro Germania…
Richtig, aber nicht in der Frage wer JAHWE ist. Insofern: billige rethorische Tatktik.
Redaktion benachrichtigen
Richtig, aber nicht in der Frage wer JAHWE ist. Insofern: billige rethorische Tatktik.
#385 Pro Germania sancta † 16:26:03 | Donnerstag, 10. April 2008
@matt2, Ultramontanus
@matt2
Wenn Sie meinen, sich hier so sehr ereifern zu müssen (jemanden einen „Deppen“ zu nennen ist übrigens nicht christlich, vgl. Mt 5,22!), beantworten Sie mir doch mal folgende Frage: War für Sie die Offenbarung mit Mose abgeschlossen?
@Ultramontanus
Jahwe kann nicht mit dem Dreifaltigen Gott gleichgesetzt werden und Sie müssen auch die Bibel nicht von der ersten bis zur letzten Seite wörtlich nehmen! Selbst der Verfasser der Enzyklika Divino afflante spiritu (angeblich Augustin Kardinal Bea) betont, dass es außer dem Literalsinn auch den geistlichen Vollsinn gibt, der sich dem Interpreten eben erst mit Hilfe der hl. Kirche und des Heiligen Geistes erschließt. Inzwischen ist auch ein der Tradition verpflichteter Katholik nicht unbedingt daran gehalten, alles wörtlich zu nehmen. Oder wie sehen Sie das?
Redaktion benachrichtigen
@matt2
Wenn Sie meinen, sich hier so sehr ereifern zu müssen (jemanden einen „Deppen“ zu nennen ist übrigens nicht christlich, vgl. Mt 5,22!), beantworten Sie mir doch mal folgende Frage: War für Sie die Offenbarung mit Mose abgeschlossen?
@Ultramontanus
Jahwe kann nicht mit dem Dreifaltigen Gott gleichgesetzt werden und Sie müssen auch die Bibel nicht von der ersten bis zur letzten Seite wörtlich nehmen! Selbst der Verfasser der Enzyklika Divino afflante spiritu (angeblich Augustin Kardinal Bea) betont, dass es außer dem Literalsinn auch den geistlichen Vollsinn gibt, der sich dem Interpreten eben erst mit Hilfe der hl. Kirche und des Heiligen Geistes erschließt. Inzwischen ist auch ein der Tradition verpflichteter Katholik nicht unbedingt daran gehalten, alles wörtlich zu nehmen. Oder wie sehen Sie das?
#384 matt 16:08:28 | Donnerstag, 10. April 2008
Leblhuber Du bist ein eigener Patient…
wer sich mit den verstockten heutigen Juden identifiziert der ist ein ebensolches geistiges Nackerpatzl und ein Jesushasser wie sie. Leider werden dich die rassistischen Juden niemals als einen der ihren akzeptieren. Blöd für dich Leblhuber, aber ein Ochs wie Du lässt sich gerne einspannen.
Redaktion benachrichtigen
wer sich mit den verstockten heutigen Juden identifiziert der ist ein ebensolches geistiges Nackerpatzl und ein Jesushasser wie sie. Leider werden dich die rassistischen Juden niemals als einen der ihren akzeptieren. Blöd für dich Leblhuber, aber ein Ochs wie Du lässt sich gerne einspannen.
#383 Leblhuber 15:58:26 | Donnerstag, 10. April 2008
Germane! Auch wenn du ein Schwachkopf bist, hör zu!
Ich erzähle dir eine Geschichte.
Jemand verleumdete seinen Nachbarn. Es drückte ihn das schlechte Gewissen und er ging zum Rabbiner. Er wollte von ihm wissen, was zu tun wäre, um das wieder gutzumachen.
Der Rabbi verlangte von ihm einen Federpolster zu holen. Als er mit dem Polster zurückkam, musste er auf Anweisung des Rabbi den Polster aufschneiden und die Federn aus dem Fenster schütteln. Der Rabbi stellte sich neben ihn an das Fenster und schaute zu, wie der Wind die Federn über die Dächer auf den ganzen Ort verteilte.
Dann sagte er: „ Du willst wissen, wie du deine üble Nachrede wieder gut machen kannst. Geh und fang an, alle Federn wieder einzusammeln!“
„Schmirat haLaschon!“
Denk mal darüber nach! Die Federn sind vom Wind vertragen und werden nie mehr eingesammelt. Das Gift der Verleumdung und des Hasses ist gestreut und wirkt bis heute.
Du beweist es!
Fang endlich an, dich von diesem Gift zu befreien. Fang endlich an zu denken.
Redaktion benachrichtigen
Ich erzähle dir eine Geschichte.
Jemand verleumdete seinen Nachbarn. Es drückte ihn das schlechte Gewissen und er ging zum Rabbiner. Er wollte von ihm wissen, was zu tun wäre, um das wieder gutzumachen.
Der Rabbi verlangte von ihm einen Federpolster zu holen. Als er mit dem Polster zurückkam, musste er auf Anweisung des Rabbi den Polster aufschneiden und die Federn aus dem Fenster schütteln. Der Rabbi stellte sich neben ihn an das Fenster und schaute zu, wie der Wind die Federn über die Dächer auf den ganzen Ort verteilte.
Dann sagte er: „ Du willst wissen, wie du deine üble Nachrede wieder gut machen kannst. Geh und fang an, alle Federn wieder einzusammeln!“
„Schmirat haLaschon!“
Denk mal darüber nach! Die Federn sind vom Wind vertragen und werden nie mehr eingesammelt. Das Gift der Verleumdung und des Hasses ist gestreut und wirkt bis heute.
Du beweist es!
Fang endlich an, dich von diesem Gift zu befreien. Fang endlich an zu denken.
#382 Ultramontanus 15:57:11 | Donnerstag, 10. April 2008
@Pro Germania…
Damit stehen Sie halt allein da. JAHWE=Heilige Dreifaltigkeit gilt für Katholiken. Auch die Ausrottung der Amalekiter hat er dann befohlen; die seltsamen theologischen Ausflüchte von diesem kHonk kann ich nicht nachvollziehen. Dieser Befehl ist auch nicht unvereinbar mit dem Wesen Gottes, weil das Gebot „Du sollst nicht töten“ ein Allgemeines ist von dem dispensiert werden kann. Es schließt nicht aus, dass ganze Völker durch die Hand anderer Völker -hier durch das auserwählte- mit dem Tod bestraft werden können.
Äh, halt…ich habe jetzt Leute wie Horst Mahler und so vergessen, mit denen stimmen Sie überein.
Redaktion benachrichtigen
Damit stehen Sie halt allein da. JAHWE=Heilige Dreifaltigkeit gilt für Katholiken. Auch die Ausrottung der Amalekiter hat er dann befohlen; die seltsamen theologischen Ausflüchte von diesem kHonk kann ich nicht nachvollziehen. Dieser Befehl ist auch nicht unvereinbar mit dem Wesen Gottes, weil das Gebot „Du sollst nicht töten“ ein Allgemeines ist von dem dispensiert werden kann. Es schließt nicht aus, dass ganze Völker durch die Hand anderer Völker -hier durch das auserwählte- mit dem Tod bestraft werden können.
Äh, halt…ich habe jetzt Leute wie Horst Mahler und so vergessen, mit denen stimmen Sie überein.
#381 matt2 † 15:46:23 | Donnerstag, 10. April 2008
@Pro Germania…
Du bist ein kleiner verstörter Nazi-Wicht und ein Ketzer obendrein. Der „Ich bin“, der offenbarte, biblische Gott, der Allmächtige Vater, der Schöpfer, die Wahrheit schlechthin… ihm ist auch der Sohn unterworfen. Was willst Du Depp von Jesus. Mit blöden Nazi-Schergen wie Dir hat das Lamm Gottes nichts am Hut.
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein kleiner verstörter Nazi-Wicht und ein Ketzer obendrein. Der „Ich bin“, der offenbarte, biblische Gott, der Allmächtige Vater, der Schöpfer, die Wahrheit schlechthin… ihm ist auch der Sohn unterworfen. Was willst Du Depp von Jesus. Mit blöden Nazi-Schergen wie Dir hat das Lamm Gottes nichts am Hut.
#380 Pro Germania sancta † 15:35:56 | Donnerstag, 10. April 2008
@Ultramontanus: Das Alte Testament kann ausschließlich im Licht des NT richtig interpretiert werden…
Der Gott der Israeliten JHWH trägt zweifelsfrei die Züge eines Kriegs- und Rachegottes, der möglicherweise sogar (als „Moloch“) einmal Menschenopfer gefordert hat (nach Ansicht mancher Hartgesottener es vielleicht sogar heute noch tut…?!).
Dass dieses falsche Gottesbild bis heute nachwirkt, zeigen die Ausführungen von kHonk, der hier z.B. Ex 34,7 anführte, wo von der Rache Gottes „bis ins vierte Geschlecht“die Rede ist oder die Tatsache, dass das Gebot, die Ureinwohner Palästinas mit Stumpf und Stiel auszurotten bis heute in den Listen der 613 sogenannten „Toragebote“ wiederfindet.
Von diesen Irrlehren werden die Juden erst dann wegkommen, wenn Sie
– erkennen, dass ihr Gottesbild nicht mit den geoffenbarten übereinstimmen kann und sich dann
– zum christlichen Glauben, zum Evangelium und dammit auch zum christlichen Gottes- und Menschenbild bekehren! o^/
Redaktion benachrichtigen
Der Gott der Israeliten JHWH trägt zweifelsfrei die Züge eines Kriegs- und Rachegottes, der möglicherweise sogar (als „Moloch“) einmal Menschenopfer gefordert hat (nach Ansicht mancher Hartgesottener es vielleicht sogar heute noch tut…?!).
Dass dieses falsche Gottesbild bis heute nachwirkt, zeigen die Ausführungen von kHonk, der hier z.B. Ex 34,7 anführte, wo von der Rache Gottes „bis ins vierte Geschlecht“die Rede ist oder die Tatsache, dass das Gebot, die Ureinwohner Palästinas mit Stumpf und Stiel auszurotten bis heute in den Listen der 613 sogenannten „Toragebote“ wiederfindet.
Von diesen Irrlehren werden die Juden erst dann wegkommen, wenn Sie
– erkennen, dass ihr Gottesbild nicht mit den geoffenbarten übereinstimmen kann und sich dann
– zum christlichen Glauben, zum Evangelium und dammit auch zum christlichen Gottes- und Menschenbild bekehren! o^/
#379 Genoveva 15:22:26 | Donnerstag, 10. April 2008
@PGS: Sie blamieren hier den ganzen Laden …
sich des Juden zu erwehren
geht es vielleicht auch ohne AH-Zitat???
Redaktion benachrichtigen
sich des Juden zu erwehren
geht es vielleicht auch ohne AH-Zitat???
#378 Ultramontanus 15:19:36 | Donnerstag, 10. April 2008
@Pro Germania sancta-
eine ernstgemeinte Frage: Wie können Sie eigentlich an Christus glauben, wenn sie Jahwe als „Kriegsgott“, „Wüstendämon“ usw. bezeichnen. Logisch und historisch betrachtet: Damit fällt ihnen doch die gesamte heilsgeschichtliche Basis des Christentums weg. War für Sie Moses auch ein „Massenmörder“ (sowie für den hier postenden „Lutheraner“) ?
Wie bringen Sie das Jahve=Dämon- Gehabe mit der katholischen Tradition in Einklang? Gibt es dafür den geringsten Hinweis bei den Kirchenvätern, in Enzykliken etc. – oder steht in dort nicht eher das Gegenteil?
Redaktion benachrichtigen
eine ernstgemeinte Frage: Wie können Sie eigentlich an Christus glauben, wenn sie Jahwe als „Kriegsgott“, „Wüstendämon“ usw. bezeichnen. Logisch und historisch betrachtet: Damit fällt ihnen doch die gesamte heilsgeschichtliche Basis des Christentums weg. War für Sie Moses auch ein „Massenmörder“ (sowie für den hier postenden „Lutheraner“) ?
Wie bringen Sie das Jahve=Dämon- Gehabe mit der katholischen Tradition in Einklang? Gibt es dafür den geringsten Hinweis bei den Kirchenvätern, in Enzykliken etc. – oder steht in dort nicht eher das Gegenteil?
#377 Pro Germania sancta † 15:03:37 | Donnerstag, 10. April 2008
@kHonk: Fast zu schön, um war zu sein – Ihre Worte in der Kabbalisten Ohr!!!
diese Amalek – Inkarnations-Geschichte ist Quark! Wir verwenden den Terminus „Inkarnation“ in unserer Theologie nicht. Das hört sich so nach christlicher Pseudokabbala an?
Sagt Ihnen der Name Heinz-Martin Döpp etwas? Der hat den NLJ-Artikel „Amalekiter“ verfasst.
Chaffez Ha-Chajjim sieht stärker als ich auf den Wortlaut und demzufolge ist es ja-wie gesagt-wirklich nicht ausführbar.
Das Toragebot zur Vernichtung der Amalekiter (613) hält er allerdings für ausführbar…?!
Und ich denke das Gottesbild von Ex 34,6-7 (Zitat: „Eine Sicht, die – wie gesagt – nicht mit dem christlichen Gottesbild vereinbar ist!“) kollidiert mit dem christlichen kein Stück weit. Auch Ihr Gott ist barmherzig, gnädig und voll Erbarmen!!! (Es ist ja auch der gleiche!)
Die „Erbsündenlehre“ ist bei uns aber eine vollkommen andere!
in Ihren und vieler Kreuznetler Worten steckt so viel Hass und sin’at hinnam für Ihre (oft sehr privaten) Wahrheiten
Katholische Wahrheiten sind grundsätzlich nicht privat!
Hass ist letzten Endes immer sinnlos, er kann aber durchaus einen Grund haben!
Jede Wahrheit ist aus DEM Wahren
Und DER ist Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
diese Amalek – Inkarnations-Geschichte ist Quark! Wir verwenden den Terminus „Inkarnation“ in unserer Theologie nicht. Das hört sich so nach christlicher Pseudokabbala an?
Sagt Ihnen der Name Heinz-Martin Döpp etwas? Der hat den NLJ-Artikel „Amalekiter“ verfasst.
Chaffez Ha-Chajjim sieht stärker als ich auf den Wortlaut und demzufolge ist es ja-wie gesagt-wirklich nicht ausführbar.
Das Toragebot zur Vernichtung der Amalekiter (613) hält er allerdings für ausführbar…?!
Und ich denke das Gottesbild von Ex 34,6-7 (Zitat: „Eine Sicht, die – wie gesagt – nicht mit dem christlichen Gottesbild vereinbar ist!“) kollidiert mit dem christlichen kein Stück weit. Auch Ihr Gott ist barmherzig, gnädig und voll Erbarmen!!! (Es ist ja auch der gleiche!)
Die „Erbsündenlehre“ ist bei uns aber eine vollkommen andere!
in Ihren und vieler Kreuznetler Worten steckt so viel Hass und sin’at hinnam für Ihre (oft sehr privaten) Wahrheiten
Katholische Wahrheiten sind grundsätzlich nicht privat!
Hass ist letzten Endes immer sinnlos, er kann aber durchaus einen Grund haben!
Jede Wahrheit ist aus DEM Wahren
Und DER ist Jesus Christus!
#376 kHonk 13:48:35 | Donnerstag, 10. April 2008
Lieber PGS, …
diese Amalek – Inkarnations-Geschichte ist Quark! Wir verwenden den Terminus „Inkarnation“ in unserer Theologie nicht. Das hört sich so nach christlicher Pseudokabbala an? Dualismus ist dem Judentum auch wesensfremd und böse, das sind einzelne Menschen aber nie ein Volk und schon gar nicht irgendwelche inkarnierten Sfirot oder was diese pseudo-Kabbala da auch immer meint. Chaffez Ha-Chajjim sieht stärker als ich auf den Wortlaut und demzufolge ist es ja-wie gesagt-wirklich nicht ausführbar.
Und ich denke das Gottesbild von Ex 34,6-7 (Zitat: „Eine Sicht, die – wie gesagt – nicht mit dem christlichen Gottesbild vereinbar ist!“) kollidiert mit dem christlichen kein Stück weit. Auch Ihr Gott ist barmherzig, gnädig und voll Erbarmen!!! (Es ist ja auch der gleiche!)
Sie haben viel Eifer lieber PGS, das zeigt Chaffez Chajjim!
Aber in Ihren und vieler Kreuznetler Worten steckt so viel Hass und sin’at hinnam für Ihre (oft sehr privaten) Wahrheiten. Seien Sie in Liebe eifrig und nicht im Hass: Etwas das man so mit Hass und kleinlicher Wut, mit „Gift“ „verteidigen“ muss, ist nicht wahr. Jede Wahrheit ist aus DEM Wahren und sorgt für sich selbst; man kann Wahrheit bestenfalls aufrichtig und demütig bezeugen und sie barmherzig leben (zumindest versuchen kann mans) – alles andere entspricht der Wahrheit nicht, weil es dem Wesen DES WAhren zuwieder ist (vgl. Ex 34,6-7!). So das wars von mir! In ca. 4Std. flieg ich endl. wieder heim; Danke, liebe Kreuznetler für die grusligunterhaltsme Woch…
Redaktion benachrichtigen
diese Amalek – Inkarnations-Geschichte ist Quark! Wir verwenden den Terminus „Inkarnation“ in unserer Theologie nicht. Das hört sich so nach christlicher Pseudokabbala an? Dualismus ist dem Judentum auch wesensfremd und böse, das sind einzelne Menschen aber nie ein Volk und schon gar nicht irgendwelche inkarnierten Sfirot oder was diese pseudo-Kabbala da auch immer meint. Chaffez Ha-Chajjim sieht stärker als ich auf den Wortlaut und demzufolge ist es ja-wie gesagt-wirklich nicht ausführbar.
Und ich denke das Gottesbild von Ex 34,6-7 (Zitat: „Eine Sicht, die – wie gesagt – nicht mit dem christlichen Gottesbild vereinbar ist!“) kollidiert mit dem christlichen kein Stück weit. Auch Ihr Gott ist barmherzig, gnädig und voll Erbarmen!!! (Es ist ja auch der gleiche!)
Sie haben viel Eifer lieber PGS, das zeigt Chaffez Chajjim!
Aber in Ihren und vieler Kreuznetler Worten steckt so viel Hass und sin’at hinnam für Ihre (oft sehr privaten) Wahrheiten. Seien Sie in Liebe eifrig und nicht im Hass: Etwas das man so mit Hass und kleinlicher Wut, mit „Gift“ „verteidigen“ muss, ist nicht wahr. Jede Wahrheit ist aus DEM Wahren und sorgt für sich selbst; man kann Wahrheit bestenfalls aufrichtig und demütig bezeugen und sie barmherzig leben (zumindest versuchen kann mans) – alles andere entspricht der Wahrheit nicht, weil es dem Wesen DES WAhren zuwieder ist (vgl. Ex 34,6-7!). So das wars von mir! In ca. 4Std. flieg ich endl. wieder heim; Danke, liebe Kreuznetler für die grusligunterhaltsme Woch…
#375 Pro Germania sancta † 12:47:22 | Donnerstag, 10. April 2008
@kHonk: Und wie gehen Sie mit diesen Widersprüchen um?
Es gibt nicht DEN zu vernichtenden Erzfeind.
Wie ist es dann zu verstehen, wenn im Neue(n) Lexikon des Judentums zu lesen ist, in der Kabbala gelte „Amalek als Inkarnation des Bösen“ und die Kabbala sein von einer einer „dualistische(n) Sicht des Bösen als ‘andere Seite’ (Sitra Achra) mit mehr oder minder eigener Macht, z. T. in Form eines eigenen Sefirot-Systems, bevölkert von allerlei Dämonen“ geprägt. Ist das nicht so etwas wie das als ewig vorgestellte böse Gegenprinzip im Manichäismus?
Mitzwa 613 meint, dass wir uns wehren dürfen, wenn uns jemand (wer auch immer) konkret und akut ans Leben will, und damit sich als Amalek verhält.
Also jedes nichtjüdische Volk (Goj), das (möglicherweise) versucht, „sich des Juden zu erwehren“?
Für Ggw. und Zukunft der Deuteronomisten und für uns, Ihre Schüler heißt das: Den Rest der 7Völker in uns (i unseren Herzen sozusagen) ausrotten und restlos alles (in unseren Herzen) beseitigen, was und von unserem Gott wegführt.
Warum werden dann die Mizwot 601 und 602 www.jewfaq.org/613.htm im Mizwot-Kompendium von Rabbi Israel Meir Kagan (alias Chafetz Chajim) (1838-1933) nicht als „heute durchführbar“ gekennzeichnet?
Für alles Weitere das Herz der Tora und unseres Gottesbildes: Ex 34,6-7!
Eine Sicht, die – wie gesagt – nicht mit dem christlichen Gottesbild vereinbar ist! o^/
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nicht DEN zu vernichtenden Erzfeind.
Wie ist es dann zu verstehen, wenn im Neue(n) Lexikon des Judentums zu lesen ist, in der Kabbala gelte „Amalek als Inkarnation des Bösen“ und die Kabbala sein von einer einer „dualistische(n) Sicht des Bösen als ‘andere Seite’ (Sitra Achra) mit mehr oder minder eigener Macht, z. T. in Form eines eigenen Sefirot-Systems, bevölkert von allerlei Dämonen“ geprägt. Ist das nicht so etwas wie das als ewig vorgestellte böse Gegenprinzip im Manichäismus?
Mitzwa 613 meint, dass wir uns wehren dürfen, wenn uns jemand (wer auch immer) konkret und akut ans Leben will, und damit sich als Amalek verhält.
Also jedes nichtjüdische Volk (Goj), das (möglicherweise) versucht, „sich des Juden zu erwehren“?
Für Ggw. und Zukunft der Deuteronomisten und für uns, Ihre Schüler heißt das: Den Rest der 7Völker in uns (i unseren Herzen sozusagen) ausrotten und restlos alles (in unseren Herzen) beseitigen, was und von unserem Gott wegführt.
Warum werden dann die Mizwot 601 und 602 www.jewfaq.org/613.htm im Mizwot-Kompendium von Rabbi Israel Meir Kagan (alias Chafetz Chajim) (1838-1933) nicht als „heute durchführbar“ gekennzeichnet?
Für alles Weitere das Herz der Tora und unseres Gottesbildes: Ex 34,6-7!
Eine Sicht, die – wie gesagt – nicht mit dem christlichen Gottesbild vereinbar ist! o^/
#374 kHonk 12:02:59 | Donnerstag, 10. April 2008
Also das mit Jehova und dem NAMEN ist wieder mal Ihr Sonderwissen – das lassen wir…
Kurz noch zu Amalek; (hatte keinen Platz mehr…) Es gibt nicht DEN zu vernichtenden Erzfeind. Ich dachte das wurde deutlich? Mitzwa 613 meint, dass wir uns wehren dürfen, wenn uns jemand (wer auch immer) konkret und akut ans Leben will, und damit sich als Amalek verhält.
Die 7Völker werden in Dtn 7&20 zum Inbegriff des Götzendienstes stilisiert. Mit den von vornherein undurchführbaren Vernichtungsgebot (nur die 7Völker vernichten, dies doch nimmer gibt oder z.T nie gab) rekonstruiert Dtn 20 (mit Jos, wo d „Ausführung“ erzählt wird) ein Idealbild einer Geschichte Israels, in der von Anfang an jeder Möglichkeit der Verführung, von dem Hauptgebot (Dtn 6,5) abzufallen, ausgeschlossen ist, weil keine Götzendiener in der Umgebung da sind. Das geschieht aber in dem Wissen, dass die reale Geschichte anders war: nach Auffassung der Dtr. Theologen ging Israel ja wegen seines Götzendienstes ins Exil (Dtn 26). Für Ggw. und Zukunft der Deuteronomisten und für uns, Ihre Schüler heißt das: Den Rest der 7Völker in uns (i unseren Herzen sozusagen) ausrotten und restlos alles (in unseren Herzen) beseitigen, was und von unserem Gott wegführt. So spiritualisiert also letztlich intertextuell gelesen die verbal grausame Passage Dtn 20,15-18 die Kriegsgebote in Dtn 20 und verlegt ihre Anwendung vom Schlachtfeld ins Herz und Gewissen des einzelnen Israeliten – anders könnten wir sie ja mangels „passender“ Opfer nicht ausführen. Für alles Weitere das Herz der Tora und unseres Gottesbildes: Ex 34,6-7!
Redaktion benachrichtigen
Kurz noch zu Amalek; (hatte keinen Platz mehr…) Es gibt nicht DEN zu vernichtenden Erzfeind. Ich dachte das wurde deutlich? Mitzwa 613 meint, dass wir uns wehren dürfen, wenn uns jemand (wer auch immer) konkret und akut ans Leben will, und damit sich als Amalek verhält.
Die 7Völker werden in Dtn 7&20 zum Inbegriff des Götzendienstes stilisiert. Mit den von vornherein undurchführbaren Vernichtungsgebot (nur die 7Völker vernichten, dies doch nimmer gibt oder z.T nie gab) rekonstruiert Dtn 20 (mit Jos, wo d „Ausführung“ erzählt wird) ein Idealbild einer Geschichte Israels, in der von Anfang an jeder Möglichkeit der Verführung, von dem Hauptgebot (Dtn 6,5) abzufallen, ausgeschlossen ist, weil keine Götzendiener in der Umgebung da sind. Das geschieht aber in dem Wissen, dass die reale Geschichte anders war: nach Auffassung der Dtr. Theologen ging Israel ja wegen seines Götzendienstes ins Exil (Dtn 26). Für Ggw. und Zukunft der Deuteronomisten und für uns, Ihre Schüler heißt das: Den Rest der 7Völker in uns (i unseren Herzen sozusagen) ausrotten und restlos alles (in unseren Herzen) beseitigen, was und von unserem Gott wegführt. So spiritualisiert also letztlich intertextuell gelesen die verbal grausame Passage Dtn 20,15-18 die Kriegsgebote in Dtn 20 und verlegt ihre Anwendung vom Schlachtfeld ins Herz und Gewissen des einzelnen Israeliten – anders könnten wir sie ja mangels „passender“ Opfer nicht ausführen. Für alles Weitere das Herz der Tora und unseres Gottesbildes: Ex 34,6-7!
#373 Pro Germania sancta † 11:34:57 | Donnerstag, 10. April 2008
@kHonk: Dann erklären Sie bitte mal! Kabbalismus und Katholizismus sind wie Feuer und Wasser!
Also erst mal find ich Bücher von ca. 1930 ned so aktuell.
Durch die zionistische Bücherzensur www.vho.org/censor/D.html sind viele damals erschienenen Bücher heute nur noch schwer zugänglich, obwohl inhaltlich höchst aktuell!
Warum die Komplettvernichtung von 7 Völkern befohlen (Dtn 20,15-17; Dtn 7), die es im 6-4. Jh. (als die Texte entstehen) nimmer gibt, weil Sie (historisch) schon lange in Israel assimiliert sind? Hm…? (Erkläre ich auf wunsch!)
Ich höre!
Jehova kommt raus, wenn ein hebraistisch nicht ganz Gebildeter versucht, den NAMEN im Hebr. Text zu lesen.
„Jehova“ ist der Gott der Zionisten! Das beste Beispiel sind die „Zeugen Jehovas“, eine von Beginn an durch und durch zionistisch-kabbalistische Vereinigung.
Helmut Friedlmayer hat dies in seinem Büchlein „Die ‘Zeugen Jehovas’. Judaisierung des Christentums“ (Durach 1993) …ww.verlag-anton-schmid.de/files/zje_jud_ch.htm, das für 9,50 € über jede Buchhandlung (natürlich auch direkt beim Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/) bezogen werden kann, sehr überzeugend nachgewiesen! :)3
Ex 34,7: „Er verfolgt die Schuld der Väter an den Söhnen und Enkeln, an der dritten und vierten Generation.“
Die Bestätigung dafür, dass Jahwe nichts anderes als ein Kriegs- und Rachegott ist, der nicht vergessen kann und will! Mit dem katholischen Gottesbild ist so etwas absolut nicht zu vereinbaren!
Redaktion benachrichtigen
Also erst mal find ich Bücher von ca. 1930 ned so aktuell.
Durch die zionistische Bücherzensur www.vho.org/censor/D.html sind viele damals erschienenen Bücher heute nur noch schwer zugänglich, obwohl inhaltlich höchst aktuell!
Warum die Komplettvernichtung von 7 Völkern befohlen (Dtn 20,15-17; Dtn 7), die es im 6-4. Jh. (als die Texte entstehen) nimmer gibt, weil Sie (historisch) schon lange in Israel assimiliert sind? Hm…? (Erkläre ich auf wunsch!)
Ich höre!
Jehova kommt raus, wenn ein hebraistisch nicht ganz Gebildeter versucht, den NAMEN im Hebr. Text zu lesen.
„Jehova“ ist der Gott der Zionisten! Das beste Beispiel sind die „Zeugen Jehovas“, eine von Beginn an durch und durch zionistisch-kabbalistische Vereinigung.
Helmut Friedlmayer hat dies in seinem Büchlein „Die ‘Zeugen Jehovas’. Judaisierung des Christentums“ (Durach 1993) …ww.verlag-anton-schmid.de/files/zje_jud_ch.htm, das für 9,50 € über jede Buchhandlung (natürlich auch direkt beim Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/) bezogen werden kann, sehr überzeugend nachgewiesen! :)3
Ex 34,7: „Er verfolgt die Schuld der Väter an den Söhnen und Enkeln, an der dritten und vierten Generation.“
Die Bestätigung dafür, dass Jahwe nichts anderes als ein Kriegs- und Rachegott ist, der nicht vergessen kann und will! Mit dem katholischen Gottesbild ist so etwas absolut nicht zu vereinbaren!
#372 kHonk 10:59:18 | Donnerstag, 10. April 2008
Dann sind wir quitt, Germania sancta; jeder beantwortet die wichtigste Frage des anderen nicht…
Also erst mal find ich Bücher von ca. 1930 ned so aktuell. Das modifizierte Wellhausen-Modell („neuere Urkundenhypothese“) mit den 4 Quellen J, E, P, D ist an seinen eigenen Prämissen erstickt (Stichwort: „Pentateuchkrise“). Neuere Entwürfe (chr.&jüd.) Exegeten konvergieren z.Zt. in 1 Modell, das d Tora als Produkt eines Diskussions- und Kodifikationsprozesses versteht, der sich im 6-4.Jhd. ereignet. Von dieser Basis aus würde ich textgeschichtlich argumentieren. Wenn Sie schon auf Textgschichte einsteigen… von da aus wärs doch interessant sich die Frage zu stellen, wie Ihre Vernichtungsgebote zu verstehen sind. Warum die Komplettvernichtung von 7 Völkern befohlen (Dtn 20,15-17; Dtn 7), die es im 6-4. Jh. (als die Texte entstehen) nimmer gibt, weil Sie (historisch) schon lange in Israel assimiliert sind? Hm…? (Erkläre ich auf wunsch!)
Der Heilige – gepreisen sei er (GSE!!!) schreibe ich, weil cih den NAMEN nicht schreiben will. Und Jehova kommt raus, wenn ein hebraistisch nicht ganz Gebildeter versucht, den NAMEN im Hebr. Text zu lesen. Klar? Der H-GSE ist der NAME und wie und war er ist, dass soll er Ihnen selbst erklären: Er tuts in Ex 34,6-7.
Redaktion benachrichtigen
Also erst mal find ich Bücher von ca. 1930 ned so aktuell. Das modifizierte Wellhausen-Modell („neuere Urkundenhypothese“) mit den 4 Quellen J, E, P, D ist an seinen eigenen Prämissen erstickt (Stichwort: „Pentateuchkrise“). Neuere Entwürfe (chr.&jüd.) Exegeten konvergieren z.Zt. in 1 Modell, das d Tora als Produkt eines Diskussions- und Kodifikationsprozesses versteht, der sich im 6-4.Jhd. ereignet. Von dieser Basis aus würde ich textgeschichtlich argumentieren. Wenn Sie schon auf Textgschichte einsteigen… von da aus wärs doch interessant sich die Frage zu stellen, wie Ihre Vernichtungsgebote zu verstehen sind. Warum die Komplettvernichtung von 7 Völkern befohlen (Dtn 20,15-17; Dtn 7), die es im 6-4. Jh. (als die Texte entstehen) nimmer gibt, weil Sie (historisch) schon lange in Israel assimiliert sind? Hm…? (Erkläre ich auf wunsch!)
Der Heilige – gepreisen sei er (GSE!!!) schreibe ich, weil cih den NAMEN nicht schreiben will. Und Jehova kommt raus, wenn ein hebraistisch nicht ganz Gebildeter versucht, den NAMEN im Hebr. Text zu lesen. Klar? Der H-GSE ist der NAME und wie und war er ist, dass soll er Ihnen selbst erklären: Er tuts in Ex 34,6-7.
#371 Humbelina 10:40:26 | Donnerstag, 10. April 2008
@Khonk
Auswanderung betrachte ich nicht als Strafe, ich habe schon in vielen Ländern gelebt und da die Deutschen ein Weltvolk sind, sind sie auch überall auf der Welt zuhause. Für blutrünstig halte ich die Juden nicht, eher tatsächlich für fast hilflose Opfer dämonischer Kräfte, die sich auch im „3d Reich“ manifestierten. Die ganze Vernichtungslegende siedele ich mit Recht erst in de Nachkriegszeit an, von 39 – 45 sind ganz andere düstere Sachen gelaufen, die man u. a. auch mit der Vernichtungslegende „verdecken“ will (da haben wir wieder die Decke) …
Redaktion benachrichtigen
Auswanderung betrachte ich nicht als Strafe, ich habe schon in vielen Ländern gelebt und da die Deutschen ein Weltvolk sind, sind sie auch überall auf der Welt zuhause. Für blutrünstig halte ich die Juden nicht, eher tatsächlich für fast hilflose Opfer dämonischer Kräfte, die sich auch im „3d Reich“ manifestierten. Die ganze Vernichtungslegende siedele ich mit Recht erst in de Nachkriegszeit an, von 39 – 45 sind ganz andere düstere Sachen gelaufen, die man u. a. auch mit der Vernichtungslegende „verdecken“ will (da haben wir wieder die Decke) …
#370 Pro Germania sancta † 10:15:00 | Donnerstag, 10. April 2008
@kHonk: Hier meine Antwort (auch wenn Sie es kaum verdienen, dass man auf Sie eingeht)!
1. Auf meine Frage
Ist er (Jahwe) für Sie der Kriegs- und Völkermordgott, wie er in der Tora erscheint?
sind Sie nicht eingegangen, sondern haben mit
ich hab stark den Eindruck, dass der Heilige-GSE für Sie ein Dämon ist
reagiert.
Daraus entnehme ich folgende Interpretationsmöglichkeiten:
a) Sie wissen selbst nicht so genau, was Sie von Jahwe, den Sie mit einem „Heiligen-GSE“ (was meinen Sie damit?) gleichsetzen, halten sollen. Ist für Sie denn Jahwe der/das Gleiche wie Jehova?
b) Sie gehen davon aus, dass ich Jahwe für einen Dämon halte. Es ist in der Tat so, dass für „Jahwe“ sowohl Einflüsse aus dem Dämonenglauben der damaligen Nomaden als auch Einflüsse aus ägyptischen Kulten nachzuweisen sind. Sehr schön kann man das in dem Buch von Prof. Schwartz-Bostunitsch „Jüdischer Imperialismus“ nachlesen. Natürlich gibt dieses den Stand der theologischen Diskussion von ca. 1930 wieder. Zwischenzeitlich hat die sich natürlich weiterentwickelt. So gut wie sicher ist, dass auch für die Tora unterschiedliche redaktionelle Schichten veranschlagt werden müssen: „Jahwist“, „Elohist“, „Deuteronomist“ und die sog. Priesterschrift. Oder hat sich die historisch-kritische Forschung bei Ihnen noch nicht durchgesetzt…?
2. Amalekiter: Wollten sie mit dem Anführen von Ex 17,8f andeuten, dass Dtn 25,17-19 auch heute noch im Sinne eines zu vernichtenden Erzfeindes Israels zu interpretieren ist?
3. Künstler: Es könnte auch ein Frankenberger oder (wer weiß?) ein echter Rothschild sein…!
Redaktion benachrichtigen
1. Auf meine Frage
Ist er (Jahwe) für Sie der Kriegs- und Völkermordgott, wie er in der Tora erscheint?
sind Sie nicht eingegangen, sondern haben mit
ich hab stark den Eindruck, dass der Heilige-GSE für Sie ein Dämon ist
reagiert.
Daraus entnehme ich folgende Interpretationsmöglichkeiten:
a) Sie wissen selbst nicht so genau, was Sie von Jahwe, den Sie mit einem „Heiligen-GSE“ (was meinen Sie damit?) gleichsetzen, halten sollen. Ist für Sie denn Jahwe der/das Gleiche wie Jehova?
b) Sie gehen davon aus, dass ich Jahwe für einen Dämon halte. Es ist in der Tat so, dass für „Jahwe“ sowohl Einflüsse aus dem Dämonenglauben der damaligen Nomaden als auch Einflüsse aus ägyptischen Kulten nachzuweisen sind. Sehr schön kann man das in dem Buch von Prof. Schwartz-Bostunitsch „Jüdischer Imperialismus“ nachlesen. Natürlich gibt dieses den Stand der theologischen Diskussion von ca. 1930 wieder. Zwischenzeitlich hat die sich natürlich weiterentwickelt. So gut wie sicher ist, dass auch für die Tora unterschiedliche redaktionelle Schichten veranschlagt werden müssen: „Jahwist“, „Elohist“, „Deuteronomist“ und die sog. Priesterschrift. Oder hat sich die historisch-kritische Forschung bei Ihnen noch nicht durchgesetzt…?
2. Amalekiter: Wollten sie mit dem Anführen von Ex 17,8f andeuten, dass Dtn 25,17-19 auch heute noch im Sinne eines zu vernichtenden Erzfeindes Israels zu interpretieren ist?
3. Künstler: Es könnte auch ein Frankenberger oder (wer weiß?) ein echter Rothschild sein…!
#369 Kurt K. 23:24:21 | Mittwoch, 9. April 2008
@ Pro Germania
@Levy Huber: Und wer oder was ist „Kismet“?
Sie wissen nicht was Kismet ist?????
Und hier machen Sie einen auf Ahnung…
Ich benutzte jedenfalls kein WLAN…!
Was soll uns das jetzt sagen? Dass Sie Angst haben, Ihre Nachbarn könnten Sie ausspionieren?? Also wenn mich ernsthaft interessieren würde, wer Sie sind, wo Sie wohnen und was Sie so auf Ihrem PC treiben, dann, tja, wie soll ich das sagen, ohne Sie zu sehr zu verängstigen?
Ein Anruf bei einem Bekannten von mir würde wahrscheinlich ausreichen. Der ist Mitglied im CCC fast von Anfang an… der würde ungefähr 5 (?) Minuten brauchen wahrscheinlich, um in Ihren PC einzubrechen.
Also lieber Germania: Wenn die Juden oder die FM oder sonstwer a) wirklich die Weltherrschaft anstreben würden und b) diejenige Sie als Gefahr einstufen würden, dann würde es Ihnen auch nichts helfen, wenn Sie kein WLan benutzen.
Also was schliessen wir daraus? Entweder, die FM-, Juden- und Co-Weltbeherrschungs-AG existiert nur in Ihrem Hirn, oder Ihr ganzer Schmu ist so falsch, dass es die Weltbeherrschungs-AG null komma nix interessiert, was sie so ausscheiden.
Redaktion benachrichtigen
@Levy Huber: Und wer oder was ist „Kismet“?
Sie wissen nicht was Kismet ist?????
Und hier machen Sie einen auf Ahnung…
Ich benutzte jedenfalls kein WLAN…!
Was soll uns das jetzt sagen? Dass Sie Angst haben, Ihre Nachbarn könnten Sie ausspionieren?? Also wenn mich ernsthaft interessieren würde, wer Sie sind, wo Sie wohnen und was Sie so auf Ihrem PC treiben, dann, tja, wie soll ich das sagen, ohne Sie zu sehr zu verängstigen?
Ein Anruf bei einem Bekannten von mir würde wahrscheinlich ausreichen. Der ist Mitglied im CCC fast von Anfang an… der würde ungefähr 5 (?) Minuten brauchen wahrscheinlich, um in Ihren PC einzubrechen.
Also lieber Germania: Wenn die Juden oder die FM oder sonstwer a) wirklich die Weltherrschaft anstreben würden und b) diejenige Sie als Gefahr einstufen würden, dann würde es Ihnen auch nichts helfen, wenn Sie kein WLan benutzen.
Also was schliessen wir daraus? Entweder, die FM-, Juden- und Co-Weltbeherrschungs-AG existiert nur in Ihrem Hirn, oder Ihr ganzer Schmu ist so falsch, dass es die Weltbeherrschungs-AG null komma nix interessiert, was sie so ausscheiden.
#368 Leblhuber 23:11:13 | Mittwoch, 9. April 2008
@HvO:
Hoffmanns Erzählungen unterhalten besser!
Redaktion benachrichtigen
Hoffmanns Erzählungen unterhalten besser!
#367 kHonk 23:08:58 | Mittwoch, 9. April 2008
AN Humbelina,
vor knapp 2 Wochen schrieben Sie noch:
„das Judentum ist das Problem. Das Judentum als Feind Gottes ist auch Feind aller Völker.“ (Sie am 25.03. 9:08 Uhr)
[Sie sehen, als Ihr Fan hab ich alle Ihre Meisterwerke studiert – voller grusel; mein Fernseher ist ja hin, ne…]
Inzwischen halten Sie uns also schon nicht mehr für ganz arg böse, sondern nur noch für umnachtet.
Das schadet aber Ihrem Unterhaltungswert! Wenn Sie so weitermachen, sind SIe in 2 WOchen ein netter Mensch! Für Sie ein Gewinn – für mich weniger Unterhaltung! Seien Sie nicht egositisch!
Moment… sagen Sie das mit dem „bloß umnachtet“ nur weil sie Schiss haben, dass Sie echt noch auswandern müssen? Keine Angst, das mit den blutrünstigen Juden gibts nur in Ihrem Kopf – und wenn man anfängt, sich vor den eigenen Phantasien zu ängstigen, dann sollte man sich dringend was harmloseres einfallen lassen!! Schlafen Sie gut!
Redaktion benachrichtigen
vor knapp 2 Wochen schrieben Sie noch:
„das Judentum ist das Problem. Das Judentum als Feind Gottes ist auch Feind aller Völker.“ (Sie am 25.03. 9:08 Uhr)
[Sie sehen, als Ihr Fan hab ich alle Ihre Meisterwerke studiert – voller grusel; mein Fernseher ist ja hin, ne…]
Inzwischen halten Sie uns also schon nicht mehr für ganz arg böse, sondern nur noch für umnachtet.
Das schadet aber Ihrem Unterhaltungswert! Wenn Sie so weitermachen, sind SIe in 2 WOchen ein netter Mensch! Für Sie ein Gewinn – für mich weniger Unterhaltung! Seien Sie nicht egositisch!
Moment… sagen Sie das mit dem „bloß umnachtet“ nur weil sie Schiss haben, dass Sie echt noch auswandern müssen? Keine Angst, das mit den blutrünstigen Juden gibts nur in Ihrem Kopf – und wenn man anfängt, sich vor den eigenen Phantasien zu ängstigen, dann sollte man sich dringend was harmloseres einfallen lassen!! Schlafen Sie gut!
#366 Leblhuber 23:01:16 | Mittwoch, 9. April 2008
An Humbelina, die Verschwörungstante!
Die Juden sind nicht böse, sondern umnachtet – was ein kleiner Unterschied ist
Du musst es ja wissen. Wer selbst davon betroffen ist, kennt sich eben aus!
Redaktion benachrichtigen
Die Juden sind nicht böse, sondern umnachtet – was ein kleiner Unterschied ist
Du musst es ja wissen. Wer selbst davon betroffen ist, kennt sich eben aus!
#365 kHonk 22:57:37 | Mittwoch, 9. April 2008
Das ist eine wunderbare Lebensphilosophie…
… wird Zeit, dass der Frühling kommt, dass ma’ mal gescheid in den Park gehen kann!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
… wird Zeit, dass der Frühling kommt, dass ma’ mal gescheid in den Park gehen kann!
#364 Genoveva 22:55:42 | Mittwoch, 9. April 2008
@HvO: Den Zusammenhang
mit Ihrem Nick verstehe ich – verzeihen Sie meine Unbildung – nicht so ganz.
Redaktion benachrichtigen
mit Ihrem Nick verstehe ich – verzeihen Sie meine Unbildung – nicht so ganz.
#363 Humbelina 22:54:16 | Mittwoch, 9. April 2008
Die Juden sind nicht böse,
sondern umnachtet – was ein kleiner Unterschied ist …
Redaktion benachrichtigen
sondern umnachtet – was ein kleiner Unterschied ist …
#362 Leblhuber 22:51:56 | Mittwoch, 9. April 2008
@kHonk:Die österreichische Seele hat eine eigene Befindlichkeit!
Schau, die Sonne ist warm und die Lüfte sind lau,
Geh mer Tauben vergiften im Park!
Die Bäume sind grün und der Himmel ist blau,
Geh mer Tauben vergiften im Park!
Wir sitzen zusmam’ in der Laube
Und a jeder vergiftet a Taube,
Der Frühling, der dringt bis ins innerste Mark
Beim Tauben vergiften im Park.
Ja, der Frühling, der Frühling, der Frühling ist hier,
Geh mer Tauben vergiften im Park!
Kanns geben im Leben ein größres Plaisier
Als das Tauben vergiften im Park?
Da Hansel geht gern mit der Mali,
Denn die Mali, die zahlt’s Zynkali,
Die Herzen sind schwach und die Liebe ist stark
Beim Tauben vergiften im Park!
Nimm für uns was zu naschen
In der andern Taschen,
Geh mer Tauben vergiften im Park!
cips02.physik.uni-bonn.de/…eisler/kreisler.html
Redaktion benachrichtigen
Schau, die Sonne ist warm und die Lüfte sind lau,
Geh mer Tauben vergiften im Park!
Die Bäume sind grün und der Himmel ist blau,
Geh mer Tauben vergiften im Park!
Wir sitzen zusmam’ in der Laube
Und a jeder vergiftet a Taube,
Der Frühling, der dringt bis ins innerste Mark
Beim Tauben vergiften im Park.
Ja, der Frühling, der Frühling, der Frühling ist hier,
Geh mer Tauben vergiften im Park!
Kanns geben im Leben ein größres Plaisier
Als das Tauben vergiften im Park?
Da Hansel geht gern mit der Mali,
Denn die Mali, die zahlt’s Zynkali,
Die Herzen sind schwach und die Liebe ist stark
Beim Tauben vergiften im Park!
Nimm für uns was zu naschen
In der andern Taschen,
Geh mer Tauben vergiften im Park!
cips02.physik.uni-bonn.de/…eisler/kreisler.html
#361 HeinrichvonOfterdingen 22:48:39 | Mittwoch, 9. April 2008
Nun ja, liebe Genoveva,
auch ich liebe Kreisler, aber nicht jenen, der mich auffordert mit ihm zum Tauben vergiften in den Park zu gehen wo die Bäume grün und der Himmel blau sind, sondern den Kapellmeister Kreisler, jenen aus den zufälligen Makulaturblättern und seinen musikalisch-poetischer Klub. Steht mir bei meinem Nick-name wohl auch zu!
Redaktion benachrichtigen
auch ich liebe Kreisler, aber nicht jenen, der mich auffordert mit ihm zum Tauben vergiften in den Park zu gehen wo die Bäume grün und der Himmel blau sind, sondern den Kapellmeister Kreisler, jenen aus den zufälligen Makulaturblättern und seinen musikalisch-poetischer Klub. Steht mir bei meinem Nick-name wohl auch zu!
#360 Genoveva 22:43:04 | Mittwoch, 9. April 2008
@Leblhuber
Ihre Einlassungen zum Marienkult muss man ja nicht mögen, aber offensichtlich schätzen Sie Kreisler – da ist man dann doch wieder beinander.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Einlassungen zum Marienkult muss man ja nicht mögen, aber offensichtlich schätzen Sie Kreisler – da ist man dann doch wieder beinander.
#359 Leblhuber 22:40:58 | Mittwoch, 9. April 2008
An Humbelina, die Verschwörungstante!
Aus welchem Land soll ich bitte auswandern?
Ganz falsche Frage! Das WOHIN solltest du schleunigst klären. Sonst haben sie dich, die bösen, bösen Juden!
Redaktion benachrichtigen
Aus welchem Land soll ich bitte auswandern?
Ganz falsche Frage! Das WOHIN solltest du schleunigst klären. Sonst haben sie dich, die bösen, bösen Juden!
#358 kHonk 22:40:49 | Mittwoch, 9. April 2008
KAnn ich verstehen,
ich finde auch eine gewisse Freude daran, an den engen Grenzen sturrer Schädel zu rüttlen und zu schaun, was am Ende rauskommt. Ich hab noch nie Tauben vergiftet, aber es kann gar nicht so spassig sein, wie das hier (Außerdem; wenn ich Tauben vergiften tät, dann hätten die hier so viel zu schreiben, dass der Server abstürzt – „Jude vergiftet (wahrheitsliebende, deutschnational – levevregläubige) Tauben (-kücken) heimtückisch…“)
…
Apropos arglose Tauben: Wo steckt jetzt der Germania sancta-Typ. HAben Sie Angst vor mir?? Sie schulden mir noch die Antwort auf die Frage nach dem Künstler… SIe wissen schon, IHr Nicht-Zitat!! Soll meine Sammlung unvollstänig bleiben??
Redaktion benachrichtigen
ich finde auch eine gewisse Freude daran, an den engen Grenzen sturrer Schädel zu rüttlen und zu schaun, was am Ende rauskommt. Ich hab noch nie Tauben vergiftet, aber es kann gar nicht so spassig sein, wie das hier (Außerdem; wenn ich Tauben vergiften tät, dann hätten die hier so viel zu schreiben, dass der Server abstürzt – „Jude vergiftet (wahrheitsliebende, deutschnational – levevregläubige) Tauben (-kücken) heimtückisch…“)
…
Apropos arglose Tauben: Wo steckt jetzt der Germania sancta-Typ. HAben Sie Angst vor mir?? Sie schulden mir noch die Antwort auf die Frage nach dem Künstler… SIe wissen schon, IHr Nicht-Zitat!! Soll meine Sammlung unvollstänig bleiben??
#357 HeinrichvonOfterdingen 22:37:08 | Mittwoch, 9. April 2008
Tja lieber Lebl,
von Tauben- und Meinungsvergiftern. Zu den Taubenvergiftern gehören Sie nicht?
Redaktion benachrichtigen
von Tauben- und Meinungsvergiftern. Zu den Taubenvergiftern gehören Sie nicht?
#356 Leblhuber 22:32:55 | Mittwoch, 9. April 2008
@kHonk:
Am fehlenden Fernseher liegt es nicht! Ich arbeite am PC so vor mich hin und zwischendurch gibts was zum Lachen oder zum Ärgern. Zeitvertreib eben! Der eine vergiftet die Tauben im Park und der andere ärgert ein paar kreuz.nettler!
auch kHonk!
Redaktion benachrichtigen
Am fehlenden Fernseher liegt es nicht! Ich arbeite am PC so vor mich hin und zwischendurch gibts was zum Lachen oder zum Ärgern. Zeitvertreib eben! Der eine vergiftet die Tauben im Park und der andere ärgert ein paar kreuz.nettler!
auch kHonk!
#355 HeinrichvonOfterdingen 22:25:19 | Mittwoch, 9. April 2008
Lieber Leblhuber,
Lesen Sie doch meine Meinung über den Marienkult. Dann wissen Sie auch, was ich von Ihren Auslegungsversuchen des Ersten Testaments halte!
… ich habe Ihre Lästerungen schon zur Kenntnis genommen. Richtig, Ihrereiner ist in dem Psalm gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie doch meine Meinung über den Marienkult. Dann wissen Sie auch, was ich von Ihren Auslegungsversuchen des Ersten Testaments halte!
… ich habe Ihre Lästerungen schon zur Kenntnis genommen. Richtig, Ihrereiner ist in dem Psalm gemeint.
#354 kHonk 22:25:17 | Mittwoch, 9. April 2008
Genau, gut!
Sinnloser Hass, das denk ich immer wenn ich die ganzen EInlassungen der Fanatiker hier les. Es ist übrigens wirklich SINNLOSER (hinnam!) Hass, kein GRUNDLOSER (aber die Stelle aus Ps 35 stimmt trotzdem!).
Eine EInsicht unserer Gelehrten aus dem Verhalten unserer eigenen Fanatiker (ja, ja, jede Religion hat ihre Kreuznetler!) während des römischen Krieges (66-70) war, dass sinnloser Hass den Hassenden selbst auffrisst. UNd das wollt ich Euch, liebe Fanatiker & Antisemiten, ans Herz legen. Ich hab langsam wirklich den Eindruck, dass Ihr euch in einem wirklichen sinn- (und deshalb auch grundlosen) Hass um Dinge zerreibt und dafür geifert, die mit eurem Leben und eurem Heil nichts zu tun haben… Um was gehts euch eigentlich hier? Die Welt retten? Also im Moment macht ihr nichts anderes, als mich gut zu unterhalten, aber das kanns doch nicht sein. Also: Was – außer euren Hasstiraden – gibts denn in Eurem Leben, das es wert wäre, Zeit dafür zu „opfern“?
Das mit dem grundlos gehassten Christus aus dem christl. gelesen PS 35 – genau: Keinem Menschen steht es zu, etw. zu hassen, was der Heilige-GSE für so gut hielt, dass er es ins Dasein rief, das gilt selbst jemanden, dessen Lehre und Meiinung man nicht teilt.
PS: Lieber Herr Leblhuber, was führt jemanden wie Sie hier her in diese Klapse? Haben SIe z.Zt. auch keinen Fernseher und gruseln sich auch gerne?
Redaktion benachrichtigen
Sinnloser Hass, das denk ich immer wenn ich die ganzen EInlassungen der Fanatiker hier les. Es ist übrigens wirklich SINNLOSER (hinnam!) Hass, kein GRUNDLOSER (aber die Stelle aus Ps 35 stimmt trotzdem!).
Eine EInsicht unserer Gelehrten aus dem Verhalten unserer eigenen Fanatiker (ja, ja, jede Religion hat ihre Kreuznetler!) während des römischen Krieges (66-70) war, dass sinnloser Hass den Hassenden selbst auffrisst. UNd das wollt ich Euch, liebe Fanatiker & Antisemiten, ans Herz legen. Ich hab langsam wirklich den Eindruck, dass Ihr euch in einem wirklichen sinn- (und deshalb auch grundlosen) Hass um Dinge zerreibt und dafür geifert, die mit eurem Leben und eurem Heil nichts zu tun haben… Um was gehts euch eigentlich hier? Die Welt retten? Also im Moment macht ihr nichts anderes, als mich gut zu unterhalten, aber das kanns doch nicht sein. Also: Was – außer euren Hasstiraden – gibts denn in Eurem Leben, das es wert wäre, Zeit dafür zu „opfern“?
Das mit dem grundlos gehassten Christus aus dem christl. gelesen PS 35 – genau: Keinem Menschen steht es zu, etw. zu hassen, was der Heilige-GSE für so gut hielt, dass er es ins Dasein rief, das gilt selbst jemanden, dessen Lehre und Meiinung man nicht teilt.
PS: Lieber Herr Leblhuber, was führt jemanden wie Sie hier her in diese Klapse? Haben SIe z.Zt. auch keinen Fernseher und gruseln sich auch gerne?
#353 Leblhuber 22:20:02 | Mittwoch, 9. April 2008
@HvO:
Lesen Sie doch meine Meinung über den Marienkult. Dann wissen Sie auch, was ich von Ihren Auslegungsversuchen des Ersten Testaments halte!
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie doch meine Meinung über den Marienkult. Dann wissen Sie auch, was ich von Ihren Auslegungsversuchen des Ersten Testaments halte!
#352 GerdEric 22:18:22 | Mittwoch, 9. April 2008
@Heinrich von Ofterdingen
Was sollte sich denn da auf einen Christus beziehen?
Redaktion benachrichtigen
Was sollte sich denn da auf einen Christus beziehen?
#351 Humbelina 22:18:13 | Mittwoch, 9. April 2008
Aus welchem Land
soll ich bitte auswandern?
Redaktion benachrichtigen
soll ich bitte auswandern?
#350 HeinrichvonOfterdingen 22:14:13 | Mittwoch, 9. April 2008
Lieber Leblhuber,
richtig. Und nun lesen Sie mal den 35.Psalm, der sich auf Christus bezieht (… ich aber trug ihrer Krankheit Trauerkleider …) und überlegen Sie mal wer mit den Versen 19ff gemeint ist:
19 Nicht sollen über mich jubeln meine lügnerischen Feinde, micht mit den Augen zwinkern, die mich ohne Grund hassen
20 Denn Sie reden nichts Gutes und gegen die Stillen im Lande ersinnen sie listige Pläne
21 Ihren Mund reissen Sie gegen mich auf und sprechen: Hui hui unser Auge ergötzt sich
Redaktion benachrichtigen
richtig. Und nun lesen Sie mal den 35.Psalm, der sich auf Christus bezieht (… ich aber trug ihrer Krankheit Trauerkleider …) und überlegen Sie mal wer mit den Versen 19ff gemeint ist:
19 Nicht sollen über mich jubeln meine lügnerischen Feinde, micht mit den Augen zwinkern, die mich ohne Grund hassen
20 Denn Sie reden nichts Gutes und gegen die Stillen im Lande ersinnen sie listige Pläne
21 Ihren Mund reissen Sie gegen mich auf und sprechen: Hui hui unser Auge ergötzt sich
#349 Leblhuber 22:13:15 | Mittwoch, 9. April 2008
Humbelina, so ist es!
und reagieren mit eben demselben fanatischen Haß, mit dem gewöhnlich Juden reagieren, wenn ihr menschenverachtender Glaube angegriffen wird.
Der Hass der Juden ist grenzenlos und sie beherrschen allerlei Magie. Denk an die Ritualmorde!
Du wirst heute einen Alptraum haben. Das ist aber erst der Anfang. Ich an deiner Stelle würde auswandern.
Shalom
Levy Huber
Redaktion benachrichtigen
und reagieren mit eben demselben fanatischen Haß, mit dem gewöhnlich Juden reagieren, wenn ihr menschenverachtender Glaube angegriffen wird.
Der Hass der Juden ist grenzenlos und sie beherrschen allerlei Magie. Denk an die Ritualmorde!
Du wirst heute einen Alptraum haben. Das ist aber erst der Anfang. Ich an deiner Stelle würde auswandern.
Shalom
Levy Huber
#348 kHonk 22:10:49 | Mittwoch, 9. April 2008
Da haben Sie wirklich recht,
das würd mich freun, wenn mache Massaker nur der Phantasie entsprungen wären!
Gibt es hier noch einen anderen „jüdischen Probanden“ außer mir? Sprechen Sie von mir? Ich bin ja auch wirklich ein fanatischer Vernichtungsgläubiger… Drum hab ich ja auch bei den ganzen Shoathemen oder Gasmädchenrechnungen (wie gestern hier im Forum) laut aufgeschrieen!
(PS: Ironie!! Hab ich gar nicht!!! Und warum auch?)
Sie sind mir bisher noch gar nicht so aufgefallen, aber SIe haben ja fast so einen großen Gruselfaktor wie das Heilige Dtld. – nur die künstlerische Gestaltung ist noch etwas entwicklungsbedürfig. Sie sollten auch einen Smeili-Tick entwickeln wie PGS und immer an den unmöglichsten Stellen so ein Grinseköpfchen hinsetzen, dass jeder gleich merkt, dass Sie’s auch ernst meinen. :)3 DAs wär super, wenn Sie das noch hinbekommen würden. Vieleicht werd ich ein Fan von Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
das würd mich freun, wenn mache Massaker nur der Phantasie entsprungen wären!
Gibt es hier noch einen anderen „jüdischen Probanden“ außer mir? Sprechen Sie von mir? Ich bin ja auch wirklich ein fanatischer Vernichtungsgläubiger… Drum hab ich ja auch bei den ganzen Shoathemen oder Gasmädchenrechnungen (wie gestern hier im Forum) laut aufgeschrieen!
(PS: Ironie!! Hab ich gar nicht!!! Und warum auch?)
Sie sind mir bisher noch gar nicht so aufgefallen, aber SIe haben ja fast so einen großen Gruselfaktor wie das Heilige Dtld. – nur die künstlerische Gestaltung ist noch etwas entwicklungsbedürfig. Sie sollten auch einen Smeili-Tick entwickeln wie PGS und immer an den unmöglichsten Stellen so ein Grinseköpfchen hinsetzen, dass jeder gleich merkt, dass Sie’s auch ernst meinen. :)3 DAs wär super, wenn Sie das noch hinbekommen würden. Vieleicht werd ich ein Fan von Ihnen.
#347 Leblhuber 22:07:18 | Mittwoch, 9. April 2008
@kHonk:
Hass ohne Grund
und Neid sind das Werk von Toren!
Redaktion benachrichtigen
Hass ohne Grund
und Neid sind das Werk von Toren!
#346 HeinrichvonOfterdingen 21:56:18 | Mittwoch, 9. April 2008
Lieber KHonk,
Da Sie doch ein echter Judentum-Experte sind: Sagt Ihnen sin’at-hinnam was???
in Psalm 35,19 heißt es so ähnlich über die, die Christus grundlos hassen. Meinten Sie das?
Redaktion benachrichtigen
Da Sie doch ein echter Judentum-Experte sind: Sagt Ihnen sin’at-hinnam was???
in Psalm 35,19 heißt es so ähnlich über die, die Christus grundlos hassen. Meinten Sie das?
#345 Humbelina 21:54:00 | Mittwoch, 9. April 2008
Es sei noch darauf hingewiesen,
daß der Holocaust-Glaube nichts anderes ist als ein Teilaspekt des jüdischen allgemeinen Vernichtungsglaubens. Daher resultiert auch der Fanatismus, der bei Antastung des Holo-Glaubens sofort sichtbar wird. Jeder normale Mensch würde sich freuen, wenn sich herausstellen würde, daß bestimmte Massaker der Phantasie und nicht der Realität entstammen – nicht so die Vernichtungsgläubigen, bei denen das heiligmäßige Zentrum ihrer durch und durch perversen Weltanschauung angegriffen wird. Kann man bei den jüdischen und judaisierenden Probanden hier im Forum schön studieren.
Redaktion benachrichtigen
daß der Holocaust-Glaube nichts anderes ist als ein Teilaspekt des jüdischen allgemeinen Vernichtungsglaubens. Daher resultiert auch der Fanatismus, der bei Antastung des Holo-Glaubens sofort sichtbar wird. Jeder normale Mensch würde sich freuen, wenn sich herausstellen würde, daß bestimmte Massaker der Phantasie und nicht der Realität entstammen – nicht so die Vernichtungsgläubigen, bei denen das heiligmäßige Zentrum ihrer durch und durch perversen Weltanschauung angegriffen wird. Kann man bei den jüdischen und judaisierenden Probanden hier im Forum schön studieren.
#344 kHonk 21:43:11 | Mittwoch, 9. April 2008
Seit gestern warte ich auf 1 Antwort auf meine Frage,
wer der Künstler ist…
Welches Genie steckt hinter dem Zitat, von dem Sie sich gestern so geschickt distanziert haben?? Das bräucht ich für die Vollständigkeit meiner Sammlung!
Also das mit dem von den Juden finanzierten Hitler (und den ganzen Rest der Erkentnisse, die Sie heute so abgesondert haben,) das wussten selbst wir Juden nicht, dass der einer von uns war… aber dank Ihnen, haben wir das jetzt ja auch mitbekommen! Toda, mein Lieber!!
Da Sie doch ein echter Judentum-Experte sind: Sagt Ihnen sin’at-hinnam was???
Redaktion benachrichtigen
wer der Künstler ist…
Welches Genie steckt hinter dem Zitat, von dem Sie sich gestern so geschickt distanziert haben?? Das bräucht ich für die Vollständigkeit meiner Sammlung!
Also das mit dem von den Juden finanzierten Hitler (und den ganzen Rest der Erkentnisse, die Sie heute so abgesondert haben,) das wussten selbst wir Juden nicht, dass der einer von uns war… aber dank Ihnen, haben wir das jetzt ja auch mitbekommen! Toda, mein Lieber!!
Da Sie doch ein echter Judentum-Experte sind: Sagt Ihnen sin’at-hinnam was???
#343 Leblhuber 21:12:14 | Mittwoch, 9. April 2008
Germane, du solltest dich wirklich vorsehen!
Abgesehen davon, dass die Geheimdienste früher oder später auch hinter kommen!
Jetzt hast du es endlich erfasst. Wie du uns ja immer wieder einhämmerst, ist die Macht der Juden grenzenlos. Sie sind überall und haben dich vielleicht schon im Fadenkreuz. Tauch ab, aber schnell! Und tu ein gutes Werk! Nimm Humbelina mit!
Shalom
dein wohlmeinender Levy Huber
Redaktion benachrichtigen
Abgesehen davon, dass die Geheimdienste früher oder später auch hinter kommen!
Jetzt hast du es endlich erfasst. Wie du uns ja immer wieder einhämmerst, ist die Macht der Juden grenzenlos. Sie sind überall und haben dich vielleicht schon im Fadenkreuz. Tauch ab, aber schnell! Und tu ein gutes Werk! Nimm Humbelina mit!
Shalom
dein wohlmeinender Levy Huber
#342 juergen 20:55:44 | Mittwoch, 9. April 2008
Im Dunkeln munkeln
So sind die Neonazis halt –- Im Dunkeln ist gut munkeln.
Feige Leute, die ihren Dreck anonym im Internet verbreiten.
Einfach nur zum Kotzen!
Redaktion benachrichtigen
So sind die Neonazis halt –- Im Dunkeln ist gut munkeln.
Feige Leute, die ihren Dreck anonym im Internet verbreiten.
Einfach nur zum Kotzen!
#341 Pro Germania sancta † 20:31:50 | Mittwoch, 9. April 2008
@juergen: Danke für die Bestätigung, dass in diesem Fall mein Misstrauen berechtigt war!
War’s anders zu erwarten…?
Redaktion benachrichtigen
War’s anders zu erwarten…?
#340 juergen 20:28:07 | Mittwoch, 9. April 2008
Daten
Aber so kenn’ ich Sie leider viel zu wenig und ich kann nicht wissen, was Sie mit meinen Daten machen würden.
Mit Hinweis auf die Postings hier, den Strafverfolgungsbehörden mitteilen – was sonst?
Redaktion benachrichtigen
Aber so kenn’ ich Sie leider viel zu wenig und ich kann nicht wissen, was Sie mit meinen Daten machen würden.
Mit Hinweis auf die Postings hier, den Strafverfolgungsbehörden mitteilen – was sonst?
#339 Pro Germania sancta † 20:26:50 | Mittwoch, 9. April 2008
@juergen: Haben Sie nicht den letzten Eintrag von Levy Huber gelesen?
Wenn Sie Pater Lingen wären (der weiß allerdings schon, wer ich bin!), hätte ich keine Skrupel, Ihnen meine personenbezogenen Daten persönlich mitzuteilen.
Aber so kenn’ ich Sie leider viel zu wenig und ich kann nicht wissen, was Sie mit meinen Daten machen würden. (Abgesehen davon, dass die Geheimdienste früher oder später auch hinter kommen!) Tut mir leid!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie Pater Lingen wären (der weiß allerdings schon, wer ich bin!), hätte ich keine Skrupel, Ihnen meine personenbezogenen Daten persönlich mitzuteilen.
Aber so kenn’ ich Sie leider viel zu wenig und ich kann nicht wissen, was Sie mit meinen Daten machen würden. (Abgesehen davon, dass die Geheimdienste früher oder später auch hinter kommen!) Tut mir leid!
#338 Humbelina 20:22:44 | Mittwoch, 9. April 2008
Und Leblhuber
war so mutig, daß er in Berlin den 80jährigen vernichtungsgläubigen (!) Prof. Nolte hat verprügeln lassen, nicht etwa alleine, nein, nein, 10 Anitfa-Strolche hat er dafür rekrutieren lassen … Tolle Leistung – Da wird Jubel in der Hölle herrschen!!!
Redaktion benachrichtigen
war so mutig, daß er in Berlin den 80jährigen vernichtungsgläubigen (!) Prof. Nolte hat verprügeln lassen, nicht etwa alleine, nein, nein, 10 Anitfa-Strolche hat er dafür rekrutieren lassen … Tolle Leistung – Da wird Jubel in der Hölle herrschen!!!
#337 juergen 20:19:31 | Mittwoch, 9. April 2008
Name ?
Nenne Deinen Namen und Adresse, dann sprechen wir weiter.
Redaktion benachrichtigen
Nenne Deinen Namen und Adresse, dann sprechen wir weiter.
#336 Pro Germania sancta † 20:15:19 | Mittwoch, 9. April 2008
@juergen: Hören Sie doch auf mit Ihrer Theoretisiererei!
Die Realität ist die: Da hat neulich einer unter dem Namen „Pro fide catholica“ gepostet mit der Folge, dass die Briefkästen des Verlags Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/, der sich überhaupt nicht hinter diesem Nick verbarg, von Antifa-Müll übergequollen ist, obwohl die Leute genauso gut die Möglichkeit gehabt hätten, Ihnen Frust (mit sich selbst?) oder was auch immer auch als E-Post über Kreuz.net an den Nutzer „Pro fide catholica“ zu schicken…!
Das nenn’ ich Feigheit pur!
Redaktion benachrichtigen
Die Realität ist die: Da hat neulich einer unter dem Namen „Pro fide catholica“ gepostet mit der Folge, dass die Briefkästen des Verlags Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/, der sich überhaupt nicht hinter diesem Nick verbarg, von Antifa-Müll übergequollen ist, obwohl die Leute genauso gut die Möglichkeit gehabt hätten, Ihnen Frust (mit sich selbst?) oder was auch immer auch als E-Post über Kreuz.net an den Nutzer „Pro fide catholica“ zu schicken…!
Das nenn’ ich Feigheit pur!
#335 juergen 20:07:15 | Mittwoch, 9. April 2008
Rückgrat
…und noch viel weniger genügend Rückgrat haben…
Der Begriff Rückgrat ist doch wohl ein schlechter Witz, wenn der Ausdruck von Leuten kommt, die sich hinter einem Pseudonym verstecken und hoffen, weil der Server in den USA ist, von der Justiz nicht behelligt zu werden.
Rückgrat wäre da, wenn Leute die „Hubuckchen“ und „pro diabolo“ hier mit ihrem richtigen Namen nebst Anschrift auftreten würden.
Aber dann stünde wohl schneller die Polizei vor der Tür, wie sie überhaupt noch ein Posting absetzen könnten.
Redaktion benachrichtigen
…und noch viel weniger genügend Rückgrat haben…
Der Begriff Rückgrat ist doch wohl ein schlechter Witz, wenn der Ausdruck von Leuten kommt, die sich hinter einem Pseudonym verstecken und hoffen, weil der Server in den USA ist, von der Justiz nicht behelligt zu werden.
Rückgrat wäre da, wenn Leute die „Hubuckchen“ und „pro diabolo“ hier mit ihrem richtigen Namen nebst Anschrift auftreten würden.
Aber dann stünde wohl schneller die Polizei vor der Tür, wie sie überhaupt noch ein Posting absetzen könnten.
#334 Pro Germania sancta † 20:05:26 | Mittwoch, 9. April 2008
@Levy Huber: Und wer oder was ist „Kismet“?
Ich benutzte jedenfalls kein WLAN…!
Redaktion benachrichtigen
Ich benutzte jedenfalls kein WLAN…!
#333 Sozialkatholisch 19:55:16 | Mittwoch, 9. April 2008
@ Jürgen
Hast du schon mal daran gedacht das die Wahrheit in diesen Punkten in der Mitte zwischen dir und Pro Germania Sancta liegen könnten?
Redaktion benachrichtigen
Hast du schon mal daran gedacht das die Wahrheit in diesen Punkten in der Mitte zwischen dir und Pro Germania Sancta liegen könnten?
#332 Leblhuber 19:54:32 | Mittwoch, 9. April 2008
Germane, ich weiß aus sicherer Quelle, dass man dir und Humbelina bereits auf der Spur ist.
Meine Kontakte zum internationalen Judentum hast du ja bereits vermutet. Also glaub mir!
Den Informanten kann ich natürlich nicht preisgeben. Nur so viel: Ich würde mich an deiner Stelle vor Kismet in Acht nehmen.
Pass auf dich auf!
Shalom
dein Levy Huber
Redaktion benachrichtigen
Meine Kontakte zum internationalen Judentum hast du ja bereits vermutet. Also glaub mir!
Den Informanten kann ich natürlich nicht preisgeben. Nur so viel: Ich würde mich an deiner Stelle vor Kismet in Acht nehmen.
Pass auf dich auf!
Shalom
dein Levy Huber
#331 Pro Germania sancta † 19:53:49 | Mittwoch, 9. April 2008
@juergen: Können Sie lesen?
Haben Sie das Rudolf-Gutachten vho.org/D/rga2 denn immer noch nicht gelesen?
Ich geb’ ja zu: Für Leute, die sich nicht die Bohne für Chemie interessieren und noch viel weniger genügend Rückgrat haben, um der Wahrheit standzuhalten, ist das schon etwas starker Tobak!
Dann sollten Sie vielleicht zum Einstieg einfach mal
dieses vho.org/…tro/D/Flugblatt.html oder aber
jenes vho.org/Intro/D/index.html lesen…! o^/
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie das Rudolf-Gutachten vho.org/D/rga2 denn immer noch nicht gelesen?
Ich geb’ ja zu: Für Leute, die sich nicht die Bohne für Chemie interessieren und noch viel weniger genügend Rückgrat haben, um der Wahrheit standzuhalten, ist das schon etwas starker Tobak!
Dann sollten Sie vielleicht zum Einstieg einfach mal
dieses vho.org/…tro/D/Flugblatt.html oder aber
jenes vho.org/Intro/D/index.html lesen…! o^/
#330 juergen 19:46:26 | Mittwoch, 9. April 2008
@pro germania diabolica
Halten wir fest: Es war hauptsächlich die in den USA ansässige jüdische Hochfinanz die Hitler an die Macht verhalf.
Da ist gar nix festzuhalten, sondern es ist schnellstens ins Klo zu stecken.
Deine Nazipropaganda kannste gleich hinterherspülen.
Redaktion benachrichtigen
Halten wir fest: Es war hauptsächlich die in den USA ansässige jüdische Hochfinanz die Hitler an die Macht verhalf.
Da ist gar nix festzuhalten, sondern es ist schnellstens ins Klo zu stecken.
Deine Nazipropaganda kannste gleich hinterherspülen.
#329 Humbelina 19:44:24 | Mittwoch, 9. April 2008
@Jürgen
Hör auf mit dem Mist. Ist ja nicht mehr auszuhalten! Du kleiner perfieder Holocaustleugner!
Ihre Reaktion ist sehr interessant. Sie haben ihren einstigen Glauben bereits vollständig gegen den jüdischen Vernichtungsglauben ausgetauscht und reagieren mit eben demselben fanatischen Haß, mit dem gewöhnlich Juden reagieren, wenn ihr menschenverachtender Glaube angegriffen wird.
Redaktion benachrichtigen
Hör auf mit dem Mist. Ist ja nicht mehr auszuhalten! Du kleiner perfieder Holocaustleugner!
Ihre Reaktion ist sehr interessant. Sie haben ihren einstigen Glauben bereits vollständig gegen den jüdischen Vernichtungsglauben ausgetauscht und reagieren mit eben demselben fanatischen Haß, mit dem gewöhnlich Juden reagieren, wenn ihr menschenverachtender Glaube angegriffen wird.
#328 Pro Germania sancta † 19:40:42 | Mittwoch, 9. April 2008
@juergen: Humbelina scheint wenigstens noch lesen zu können und so mutig und konsequent zu sein
diese Fähigkeit auch an auf dem „Index der jugendgefährenden Schriften“ (!) stehender Literatur wie dem Rudolf-Gutachten
vho.org/D/rga2 einzusetzen :)3 , die Sie – Ihren Invektiven nach zu schließen – wohl immer noch nicht
gelesen haben…! 
P.S.: Sie wollen doch bestimmt auch ein guter Katholik sein, nicht wahr?!
Redaktion benachrichtigen
diese Fähigkeit auch an auf dem „Index der jugendgefährenden Schriften“
(!) stehender Literatur wie dem Rudolf-Gutachten
vho.org/D/rga2 einzusetzen :)3 , die Sie – Ihren Invektiven nach zu schließen – wohl immer noch nicht
gelesen haben…! P.S.: Sie wollen doch bestimmt auch ein guter Katholik sein, nicht wahr?!
#327 juergen 19:28:11 | Mittwoch, 9. April 2008
@Humbucklichen
Hör auf mit dem Mist. Ist ja nicht mehr auszuhalten! Du kleiner perfieder Holocaustleugner!
Redaktion benachrichtigen
Hör auf mit dem Mist. Ist ja nicht mehr auszuhalten! Du kleiner perfieder Holocaustleugner!
#326 Pro Germania sancta † 19:28:02 | Mittwoch, 9. April 2008
Kurt K.: Halten wir fest: Es war hauptsächlich die in den USA ansässige jüdische Hochfinanz
die Hitler an die Macht verhalf.
Ob es sich nun um die Astor-, die Morgan-, die Rockefeller-, die Rothschild-, die Warburg-, die Onassis-, die Du Pont- oder die Bushsippe gehandelt hat, irgendwie waren sie alle an dem Aufstieg dieses „Einfachen aus der Gosse“ beteiligt, von dem sie genau wussten, dass er ihnen nicht wirklich gefährlich werden konnte (vgl. die zionistischen „Protokolle“!).
Dennoch meinte der Nachfahre holländischer Juden, Franklin Delano Roosevelt, das amerikanische Volk damit zum Krieg gegen Deutschland aufstacheln zu müssen, dass er das bereits im „Ersten“ Weltkrieg kultivierte Schreckgespenst des barbarischen, angeblich nach Weltherrschaft strebenden Deutschen verbreitete, ja angebliche Pläne Hitlers von einer Invasion der Vereinigten Staaten an die Wand malte, die nie und nimmer der politischen Realität auf dem europäischen Kontinent geschweige denn den tatsächlichen Planungen Hitlers oder eines anderen Mitglieds der Reichsregierung entsprochen hätte.
Hätte Hitler nicht mit den Zionisten kooperiert bzw. sich von diesen (aufgrund seiner problematischen – wie auch immer – Herkunft) erpressen lassen (müssen), wäre er ein wirklich freier Nationalist gewesen, hätte er wohl kaum mit der finanziellen Unterstützung durch jüdische Banken oder Sippen rechnen können und wäre auf diese vielleicht auch gar nicht angewiesen gewesen!
Redaktion benachrichtigen
die Hitler an die Macht verhalf.
Ob es sich nun um die Astor-, die Morgan-, die Rockefeller-, die Rothschild-, die Warburg-, die Onassis-, die Du Pont- oder die Bushsippe gehandelt hat, irgendwie waren sie alle an dem Aufstieg dieses „Einfachen aus der Gosse“ beteiligt, von dem sie genau wussten, dass er ihnen nicht wirklich gefährlich werden konnte (vgl. die zionistischen „Protokolle“!).
Dennoch meinte der Nachfahre holländischer Juden, Franklin Delano Roosevelt, das amerikanische Volk damit zum Krieg gegen Deutschland aufstacheln zu müssen, dass er das bereits im „Ersten“ Weltkrieg kultivierte Schreckgespenst des barbarischen, angeblich nach Weltherrschaft strebenden Deutschen verbreitete, ja angebliche Pläne Hitlers von einer Invasion der Vereinigten Staaten an die Wand malte, die nie und nimmer der politischen Realität auf dem europäischen Kontinent geschweige denn den tatsächlichen Planungen Hitlers oder eines anderen Mitglieds der Reichsregierung entsprochen hätte.
Hätte Hitler nicht mit den Zionisten kooperiert bzw. sich von diesen (aufgrund seiner problematischen – wie auch immer – Herkunft) erpressen lassen (müssen), wäre er ein wirklich freier Nationalist gewesen, hätte er wohl kaum mit der finanziellen Unterstützung durch jüdische Banken oder Sippen rechnen können und wäre auf diese vielleicht auch gar nicht angewiesen gewesen!
#325 Leblhuber 19:18:50 | Mittwoch, 9. April 2008
Sag mal, Germane, fürchtest du nicht um dein Leben?
Traust du dich überhaupt noch auf die Straße? Hinter dir muss doch jedes Organ und jedes Mitglied der zionistischen Weltherrschaft her sein:
Alle Katsas,
der ganze Shabak,
die internationale Rabbinerkonferenz,
jeder Zentralrat,
dieAnti-Defamation League,
B’nai B’rith,
der WJC,
die Jewish Claims Conference,
die Veteranen der jüdischen Legion,
der letzte Nakam – Kämpfer,
Hakoah Wien
und die Israelitische Kultusgemeinde Gänserndorf,
alle jagen sie DICH!!!
Ich an deiner Stelle würde sofort untertauchen. Dein Leben ist doch keinen Pfifferling wert! Oder glaubst du, die zionistische Weltherrschaft lässt sich von dir tagtäglich auf den Kopf scheißen?
Und nimm Humbelina mit. Sie sollte sich dir anschließen, wenn sie die Altersrente noch erleben will.
Redaktion benachrichtigen
Traust du dich überhaupt noch auf die Straße? Hinter dir muss doch jedes Organ und jedes Mitglied der zionistischen Weltherrschaft her sein:
Alle Katsas,
der ganze Shabak,
die internationale Rabbinerkonferenz,
jeder Zentralrat,
dieAnti-Defamation League,
B’nai B’rith,
der WJC,
die Jewish Claims Conference,
die Veteranen der jüdischen Legion,
der letzte Nakam – Kämpfer,
Hakoah Wien
und die Israelitische Kultusgemeinde Gänserndorf,
alle jagen sie DICH!!!
Ich an deiner Stelle würde sofort untertauchen. Dein Leben ist doch keinen Pfifferling wert! Oder glaubst du, die zionistische Weltherrschaft lässt sich von dir tagtäglich auf den Kopf scheißen?
Und nimm Humbelina mit. Sie sollte sich dir anschließen, wenn sie die Altersrente noch erleben will.
#322 Kurt K. 18:01:25 | Mittwoch, 9. April 2008
Oh… naja, Germania
wüssten Sie, dass viele, um nicht zu sagen die meisten europäischen Kriege dieser Zeit vom Bankhaus Rothschild – und zwar immer auf beiden Seiten! – (mit-)finanziert wurden!
Das tat nicht nur das Bankhaus Rothschild, sondern im Grunde ALLE, die irgendwas Kriegswichtiges beisteuern konnten, sei es nun Geld oder Material. Einfach, um maximalen Gewinn herauszuholen. Und „finanziert“ heisst eben nicht „bezahlt“, so wie Sie das anscheinend verstehen.
Beispielsweise haben die Kurfürsten Hessens ihre Truppen als Söldner vermietet – oft auch an beide Kontrahenten in einem Konflikt. Gewinnmaximierung eben.
Und wenn es so sein sollte (was ich schlicht nicht weiss) dass das Bankhaus Rothschild auch die Nazis finanziert hat, dann mit Sicherheit nicht „einfach so“ oder um ein ominöses Ziel zu erreichen, sondern um monetäre Gewinne zu machen. Die Schweizer habens nicht anders gemacht.
Redaktion benachrichtigen
wüssten Sie, dass viele, um nicht zu sagen die meisten europäischen Kriege dieser Zeit vom Bankhaus Rothschild – und zwar immer auf beiden Seiten! – (mit-)finanziert wurden!
Das tat nicht nur das Bankhaus Rothschild, sondern im Grunde ALLE, die irgendwas Kriegswichtiges beisteuern konnten, sei es nun Geld oder Material. Einfach, um maximalen Gewinn herauszuholen. Und „finanziert“ heisst eben nicht „bezahlt“, so wie Sie das anscheinend verstehen.
Beispielsweise haben die Kurfürsten Hessens ihre Truppen als Söldner vermietet – oft auch an beide Kontrahenten in einem Konflikt. Gewinnmaximierung eben.
Und wenn es so sein sollte (was ich schlicht nicht weiss) dass das Bankhaus Rothschild auch die Nazis finanziert hat, dann mit Sicherheit nicht „einfach so“ oder um ein ominöses Ziel zu erreichen, sondern um monetäre Gewinne zu machen. Die Schweizer habens nicht anders gemacht.
#321 Pro Germania sancta † 17:46:03 | Mittwoch, 9. April 2008
@Kurt K.: Warum sollte es im 20. Jahrhundert anders sein als im 18. und im 19.?
Wenn Sie eines der Bücher von Des Griffin, z.B. „Wer regiert die Welt?“, gelesen hätten, wüssten Sie, dass viele, um nicht zu sagen die meisten europäischen Kriege dieser Zeit vom Bankhaus Rothschild – und zwar immer auf beiden Seiten! – (mit-)finanziert wurden!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie eines der Bücher von Des Griffin, z.B. „Wer regiert die Welt?“, gelesen hätten, wüssten Sie, dass viele, um nicht zu sagen die meisten europäischen Kriege dieser Zeit vom Bankhaus Rothschild – und zwar immer auf beiden Seiten! – (mit-)finanziert wurden!
#320 Kurt K. 17:39:02 | Mittwoch, 9. April 2008
Klar klar, Pro Germania
Die dämlichen Juden finanzierten ihre Schlächter selber, wa?
Sagen Sie mal: Sind Sie bescheuert?
Redaktion benachrichtigen
Die dämlichen Juden finanzierten ihre Schlächter selber, wa?
Sagen Sie mal: Sind Sie bescheuert?
#319 Pro Germania sancta † 17:31:42 | Mittwoch, 9. April 2008
@Genoveva: Also Warburg ist zu 100% jüdisch und daher kam auch das meiste Geld!
Aber auch Hanfstaengl war eindeutig Volljude (Sohn der New Yorker Jüdin Heine)!
Die meisten der deutschen Industriellen, die Hitler finanzierten, waren Direktoren von Illuminatenkartellen, denen amerikanische Gesellschaften angegliedert waren oder die ganz oder teilweise ihre Eigentümer waren. Anthony C. Sutton führt in seinem Buch Wall Street and the Rise of Hitler (Die Wall Street und der Aufstieg Hitlers) aus, daß die Geldgeber Hitlers im großen und ganzen weder rein deutsche Firmen noch repräsentativ für die deutschen Geschäftsfamilien waren. Mit Ausnahme von Thyssen und Kirdorf handelte es sich in den meisten Fällen um multinationale Konzerne, die ihren Stammsitz in Deutschland hatten. Die I. G. (Interessengemeinschaft) Farben, die AEG (Allgemeine Elektrizitätsgesellschaft) und die DAPAG (Deutsch-amerikanische Petroleums AG) sind in den 20er Jahren mit Hilfe amerikanischer Kredite aufgebaut worden. Noch in den frühen 30er Jahren waren die Direktoren dieser Konzerne allesamt Amerikaner, wesentliche Anteile lagen in den Händen amerikanischer Unternehmen.
Der Hitlervertraute Alfred Rosenberg erhielt insgesamt zwei Mal, 1931 und 1933, über den Vorstandsvorsitzenden der Royal Dutch Shell in Person von Sir Henry Deterding Zuwendungen des Hauses Rothschild (jüdisch oder nicht?). Die gigantische Gründung des englisch-niederländischen Geschäftsmanns Sir Henry Deterding war und ist bis heute in gemeinsamem Besitz der Rothschilds und der holländischen Königsfamilie…!
Redaktion benachrichtigen
Aber auch Hanfstaengl war eindeutig Volljude (Sohn der New Yorker Jüdin Heine)!
Die meisten der deutschen Industriellen, die Hitler finanzierten, waren Direktoren von Illuminatenkartellen, denen amerikanische Gesellschaften angegliedert waren oder die ganz oder teilweise ihre Eigentümer waren. Anthony C. Sutton führt in seinem Buch Wall Street and the Rise of Hitler (Die Wall Street und der Aufstieg Hitlers) aus, daß die Geldgeber Hitlers im großen und ganzen weder rein deutsche Firmen noch repräsentativ für die deutschen Geschäftsfamilien waren. Mit Ausnahme von Thyssen und Kirdorf handelte es sich in den meisten Fällen um multinationale Konzerne, die ihren Stammsitz in Deutschland hatten. Die I. G. (Interessengemeinschaft) Farben, die AEG (Allgemeine Elektrizitätsgesellschaft) und die DAPAG (Deutsch-amerikanische Petroleums AG) sind in den 20er Jahren mit Hilfe amerikanischer Kredite aufgebaut worden. Noch in den frühen 30er Jahren waren die Direktoren dieser Konzerne allesamt Amerikaner, wesentliche Anteile lagen in den Händen amerikanischer Unternehmen.
Der Hitlervertraute Alfred Rosenberg erhielt insgesamt zwei Mal, 1931 und 1933, über den Vorstandsvorsitzenden der Royal Dutch Shell in Person von Sir Henry Deterding Zuwendungen des Hauses Rothschild (jüdisch oder nicht?). Die gigantische Gründung des englisch-niederländischen Geschäftsmanns Sir Henry Deterding war und ist bis heute in gemeinsamem Besitz der Rothschilds und der holländischen Königsfamilie…!
#318 Kurt K. 16:38:46 | Mittwoch, 9. April 2008
Genoveva
Was bitte haben Leute wie Bruckmann und Hanfstaengl mit dem Judentum zu tun? Was Thyssen und Kirdorf? Was Deterding?
Eben. Genau deshalb hab ich nicht weitergefragt… da kommt eh nur konstruiertes Zeugs…
Redaktion benachrichtigen
Was bitte haben Leute wie Bruckmann und Hanfstaengl mit dem Judentum zu tun? Was Thyssen und Kirdorf? Was Deterding?
Eben. Genau deshalb hab ich nicht weitergefragt… da kommt eh nur konstruiertes Zeugs…
#317 Genoveva 16:32:34 | Mittwoch, 9. April 2008
@PGS Wieder nur Vermutungen und Halbwissen
Was bitte haben Leute wie Bruckmann und Hanfstaengl mit dem Judentum zu tun? Was Thyssen und Kirdorf? Was Deterding?
Alles nur Geschwätz …
Redaktion benachrichtigen
Was bitte haben Leute wie Bruckmann und Hanfstaengl mit dem Judentum zu tun? Was Thyssen und Kirdorf? Was Deterding?
Alles nur Geschwätz …
#316 Pro Germania sancta † 16:08:51 | Mittwoch, 9. April 2008
@Kurt K.: Anfangs natürlich noch mehr „den Führer“ selbst…
…der hat z.B. schon 1920 mit Hilfe einer großzügigen Spende von Trebitsch-Lincoln den Völkischen Beobachter aufkaufen können.
Und dann natürlich zusehends auch die NSDAP, die ja auch außerhalb der Wahlkampfzeiten fleißig Propaganda getrieben hat, z.B. mit „Mein Kampf“ etc. pp.!
Redaktion benachrichtigen
…der hat z.B. schon 1920 mit Hilfe einer großzügigen Spende von Trebitsch-Lincoln den Völkischen Beobachter aufkaufen können.
Und dann natürlich zusehends auch die NSDAP, die ja auch außerhalb der Wahlkampfzeiten fleißig Propaganda getrieben hat, z.B. mit „Mein Kampf“ etc. pp.!
#315 Kurt K. 15:03:26 | Mittwoch, 9. April 2008
Pro Germania
Der Wahlkampf oder was?
Redaktion benachrichtigen
Der Wahlkampf oder was?
#314 Pro Germania sancta † 14:57:05 | Mittwoch, 9. April 2008
@Kurt K.: Damit wurden Adolf Hitler und die NSDAP finanziert!
Ist das sooo schwer zu erkennen?
Redaktion benachrichtigen
Ist das sooo schwer zu erkennen?
#313 Kurt K. 14:28:36 | Mittwoch, 9. April 2008
@ Pro Germania: Frage
Was genau soll damit jetzt finanziert worden sein?
Redaktion benachrichtigen
Was genau soll damit jetzt finanziert worden sein?
#312 Pro Germania sancta † 14:09:29 | Mittwoch, 9. April 2008
@Genoveva und Levi-Huber: Hier also die Geldquellen, denen Hitler seinen Aufstieg verdankt!
– Es ging bereits 1920 los mit Geldzuwendungen, teils Spenden teils Darlehen, durch die Juden Moses Pinkeles alias Trebitsch-Lincoln und Ernst Hanfstaengl, der Familie Bechstein (Klavierbauer) sowie von dem jüdischstämmigen Kaffefabrikanten („Kornfrank“) Richard Frank, später auch vom Verlagshaus Bruckmann.
– ab 1923 ging es dann weiter mit Zuwendungen aus dem Ausland (nach Charles C. Tansill aus Frankreich, Polen und der Tschechoslowakei, nach Anton Chaitkin auch aus den USA und Großbritannien) „zu dem Zweck, in Deutschland Unruhen hervorzurufen und es zur Revolution zu treiben.“ (ehem. Reichskanzler Brüning) Dabei wird von verschiedener Seite James Warburg in Verbindung mit Sidney Warburg genannt, auch wenn dies 1949 vom Haus Warburg dementiert wurde.
– Auch Emil Kirdorf (Jude?) von den Vereinigten Stahlwerken soll schon in den 20er-Jahren 100.000 RM gespendet haben.
– Fritz Thyssen sei 1929/30 ebenfalls mit 100.000 RM dabei gewesen.
– Später war einer der bedeutendsten Förderer der Zigarettenmagnat Reemtsma, der im Krieg die Wehrmacht belieferte…
„Der Gesamtpreis der Hochfinanz für die ‘legale Umstellung’ auf die Diktatur Hitlers mit ihrer Hochblüte der Kriegsindustrie betrug nach Sonderegger rund 200 Mio. RM:
– Wallstreet durch Warburg 128 Mio.
– Sir Henry Deterding ungefähr 50 Mio.,
– von Papen als Vermittler des Bankhauses Schröder in Düsseldorf 14 Mio.
– Reichsminister Schmitt von der Stuttgarter Allianz ca. 10 Mio…“
(Werner Zimmermann 1948)
Redaktion benachrichtigen
– Es ging bereits 1920 los mit Geldzuwendungen, teils Spenden teils Darlehen, durch die Juden Moses Pinkeles alias Trebitsch-Lincoln und Ernst Hanfstaengl, der Familie Bechstein (Klavierbauer) sowie von dem jüdischstämmigen Kaffefabrikanten („Kornfrank“) Richard Frank, später auch vom Verlagshaus Bruckmann.
– ab 1923 ging es dann weiter mit Zuwendungen aus dem Ausland (nach Charles C. Tansill aus Frankreich, Polen und der Tschechoslowakei, nach Anton Chaitkin auch aus den USA und Großbritannien) „zu dem Zweck, in Deutschland Unruhen hervorzurufen und es zur Revolution zu treiben.“ (ehem. Reichskanzler Brüning) Dabei wird von verschiedener Seite James Warburg in Verbindung mit Sidney Warburg genannt, auch wenn dies 1949 vom Haus Warburg dementiert wurde.
– Auch Emil Kirdorf (Jude?) von den Vereinigten Stahlwerken soll schon in den 20er-Jahren 100.000 RM gespendet haben.
– Fritz Thyssen sei 1929/30 ebenfalls mit 100.000 RM dabei gewesen.
– Später war einer der bedeutendsten Förderer der Zigarettenmagnat Reemtsma, der im Krieg die Wehrmacht belieferte…
„Der Gesamtpreis der Hochfinanz für die ‘legale Umstellung’ auf die Diktatur Hitlers mit ihrer Hochblüte der Kriegsindustrie betrug nach Sonderegger rund 200 Mio. RM:
– Wallstreet durch Warburg 128 Mio.
– Sir Henry Deterding ungefähr 50 Mio.,
– von Papen als Vermittler des Bankhauses Schröder in Düsseldorf 14 Mio.
– Reichsminister Schmitt von der Stuttgarter Allianz ca. 10 Mio…“
(Werner Zimmermann 1948)
#311 Sozialkatholisch 13:50:17 | Mittwoch, 9. April 2008
Es gibt viele verrückte Verschwörungstheorien,
aber auch genug nicht verrückte!
Redaktion benachrichtigen
aber auch genug nicht verrückte!
#310 Genoveva 13:06:11 | Mittwoch, 9. April 2008
@juergen: Geldströme
Da gibt es die verrücktesten Verschwörungstheorien
deswegen hatte ich ja auch um eine Dokumentation dieser Geldströme gebeten …
Aber da wird wieder nichts kommen.
Was zu beweisen war …
Redaktion benachrichtigen
Da gibt es die verrücktesten Verschwörungstheorien
deswegen hatte ich ja auch um eine Dokumentation dieser Geldströme gebeten …
Aber da wird wieder nichts kommen.
Was zu beweisen war …
#309 Leblhuber 12:51:31 | Mittwoch, 9. April 2008
@Pro Germania sancta:
Irgendwie ist es sehr beruhigend, dass Trottel deines Kalibers keine anderen Medien finden, um ihre Nazischeiße unters Volk zu bringen, als so obskure Foren wie kreuz.net und die einschlägigen Nazi-Seiten. Und sogar auf kreuz.net findest du bloß eine Hand voll Claqueure.
Auf deine total verrückten Geschichtsmärchen gehe ich nicht mehr ein. Gegen die Sorte Wahnsinn, die dich befallen hat, ist jedes Argument verschwendet.
Mit dir muss man ja schon fast Mitleid haben und mit der Kirche auch, wenn solche Subjekte wie du sich katholisch nennen.
Solltest du aber, wie letztens erst, wieder Lügen über den Talmud verbreiten, melde ich mich.
Ansonsten interessierst du mich nicht mehr. Gott sei Dank ist mir im wirklichen Leben noch niemand begegnet, der es gewagt hätte, sich mit brauner Kacke derart bloßzustellen.
Redaktion benachrichtigen
Irgendwie ist es sehr beruhigend, dass Trottel deines Kalibers keine anderen Medien finden, um ihre Nazischeiße unters Volk zu bringen, als so obskure Foren wie kreuz.net und die einschlägigen Nazi-Seiten. Und sogar auf kreuz.net findest du bloß eine Hand voll Claqueure.
Auf deine total verrückten Geschichtsmärchen gehe ich nicht mehr ein. Gegen die Sorte Wahnsinn, die dich befallen hat, ist jedes Argument verschwendet.
Mit dir muss man ja schon fast Mitleid haben und mit der Kirche auch, wenn solche Subjekte wie du sich katholisch nennen.
Solltest du aber, wie letztens erst, wieder Lügen über den Talmud verbreiten, melde ich mich.
Ansonsten interessierst du mich nicht mehr. Gott sei Dank ist mir im wirklichen Leben noch niemand begegnet, der es gewagt hätte, sich mit brauner Kacke derart bloßzustellen.
#308 juergen 12:39:44 | Mittwoch, 9. April 2008
Verquer
bitte dokumentieren Sie doch einmal nachvollziehbar die Geldströme, die von der jüdischen Hochfinanz zu den Nazis geflossen sind.
Da gibt es die verrücktesten Verschwörungstheorien bis dahin, daß heutzutage Neonazis in Deutschland vom Mossard finanziert werden…
Redaktion benachrichtigen
bitte dokumentieren Sie doch einmal nachvollziehbar die Geldströme, die von der jüdischen Hochfinanz zu den Nazis geflossen sind.
Da gibt es die verrücktesten Verschwörungstheorien bis dahin, daß heutzutage Neonazis in Deutschland vom Mossard finanziert werden…
#307 Genoveva 12:19:29 | Mittwoch, 9. April 2008
@PGS, den nicht nur Namensschwindler
mit dem Segen und Geld der Zionisten bzw. der jüdischen Hochfinanz
bitte dokumentieren Sie doch einmal nachvollziehbar die Geldströme, die von der jüdischen Hochfinanz zu den Nazis geflossen sind.
Was haben denn Bomben mit dem (von Ihnen gemeinten) „Holocaust“ zu tun?
Sie sind wirklich zu blöd zum Lesen. Es ging um die mögliche Bombadierung der Zugangswege („Gleisanlagen“) nach Auschwitz …
Redaktion benachrichtigen
mit dem Segen und Geld der Zionisten bzw. der jüdischen Hochfinanz
bitte dokumentieren Sie doch einmal nachvollziehbar die Geldströme, die von der jüdischen Hochfinanz zu den Nazis geflossen sind.
Was haben denn Bomben mit dem (von Ihnen gemeinten) „Holocaust“ zu tun?
Sie sind wirklich zu blöd zum Lesen. Es ging um die mögliche Bombadierung der Zugangswege („Gleisanlagen“) nach Auschwitz …
#306 Pro Germania sancta † 12:05:50 | Mittwoch, 9. April 2008
@Scheinheiligenpaar Genoveva und Levi-Huber
Die Nazis morden Millionen Juden und den Alliierten werfen heute noch Nazis vor, die Juden nicht gerettet zu haben.
Diese verquere Logik erschließt sich wohl nur den Alt- und Neonazis!
Die Nazis haben – mit dem Segen und Geld der Zionisten bzw. der jüdischen Hochfinanz – in erster Linie versucht, die Juden aus Europa zu vertreiben. Das ist ihnen zu einem guten Teil auch gelungen. Die Ansicht, dass die Alliierten sich (aus bekannten Gründen, s.o.!) zu weiten Teilen geweigert haben, den flüchtigen Juden in ihren Staaten Asyl zu gewähren, ist Allgemeingut, keinesfalls aber ein Produkt verrückter Naziphantasie!
Der amerikanische Historiker David S. Wyman, nach eigenen Angaben ein protestantischer Christ schwedischer Abstaimmung (also kein Nazi!), hat zu diesem Thema schon vor knapp 25 Jahren ein viel beachtetes Buch geschrieben: „Das unerwünschte Volk. Amerika und die Vernichtung der europäischen Juden“ (München 1986), in dem er nachweist, dass „die Bereitschaft der USA und ihrer Verbündeten, etwas für die Rettung der Juden zu opfern, nahezu gleich Null“ (S. 13; TB-Ausgabe S. 11) war.
Vielleicht sollten Sie dieses Buch ja mal lesen…?!
Der hatte nämlich nicht einmal Bomben …
Was haben denn Bomben mit dem (von Ihnen gemeinten) „Holocaust“ zu tun?
Wer hat hier die „verquere Logik“?
Redaktion benachrichtigen
Die Nazis morden Millionen Juden und den Alliierten werfen heute noch Nazis vor, die Juden nicht gerettet zu haben.
Diese verquere Logik erschließt sich wohl nur den Alt- und Neonazis!
Die Nazis haben – mit dem Segen und Geld der Zionisten bzw. der jüdischen Hochfinanz – in erster Linie versucht, die Juden aus Europa zu vertreiben. Das ist ihnen zu einem guten Teil auch gelungen. Die Ansicht, dass die Alliierten sich (aus bekannten Gründen, s.o.!) zu weiten Teilen geweigert haben, den flüchtigen Juden in ihren Staaten Asyl zu gewähren, ist Allgemeingut, keinesfalls aber ein Produkt verrückter Naziphantasie!
Der amerikanische Historiker David S. Wyman, nach eigenen Angaben ein protestantischer Christ schwedischer Abstaimmung (also kein Nazi!), hat zu diesem Thema schon vor knapp 25 Jahren ein viel beachtetes Buch geschrieben: „Das unerwünschte Volk. Amerika und die Vernichtung der europäischen Juden“ (München 1986), in dem er nachweist, dass „die Bereitschaft der USA und ihrer Verbündeten, etwas für die Rettung der Juden zu opfern, nahezu gleich Null“ (S. 13; TB-Ausgabe S. 11) war.
Vielleicht sollten Sie dieses Buch ja mal lesen…?!
Der hatte nämlich nicht einmal Bomben …
Was haben denn Bomben mit dem (von Ihnen gemeinten) „Holocaust“ zu tun?
Wer hat hier die „verquere Logik“?
#305 Genoveva 11:08:46 | Mittwoch, 9. April 2008
@Lieber Leblhuber
Die Nazis morden Millionen Juden und den Alliierten werfen heute noch Nazis vor, die Juden nicht gerettet zu haben.
Diese verquere Logik erschließt sich wohl nur den Alt- und Neonazis!
Ich meine mich zu erinnern, von Ihnen auch schon Sätze gelesen zu haben, die in die Richtung gingen, daß der „schweigende Papst“ Pius XII. erhebliche Mitschuld am Holocaust hatte (oder verwechsele ich Sie da jetzt?). Das ist dann aber eine ähnlich verquere Logik
Der hatte nämlich nicht einmal Bomben …
Redaktion benachrichtigen
Die Nazis morden Millionen Juden und den Alliierten werfen heute noch Nazis vor, die Juden nicht gerettet zu haben.
Diese verquere Logik erschließt sich wohl nur den Alt- und Neonazis!
Ich meine mich zu erinnern, von Ihnen auch schon Sätze gelesen zu haben, die in die Richtung gingen, daß der „schweigende Papst“ Pius XII. erhebliche Mitschuld am Holocaust hatte (oder verwechsele ich Sie da jetzt?). Das ist dann aber eine ähnlich verquere Logik
Der hatte nämlich nicht einmal Bomben …#304 Pro Germania sancta † 07:44:35 | Mittwoch, 9. April 2008
@juergen: Die angeblichen Gaskammern in Auschwitz waren die Leichenkeller der Kremas!
Sie sollten nun wirklich mal so langsam anfangen und das Rudolf-Gutachten vho.org/D/rga2/ Seite für Seite durchlesen! Falls es Ihnen am Bildschirm zu mühsam ist, besteht die Möglichkeit, es sich als PDF-Datei herunterzuladen und auszudrucken…!
Was Sie darin in den Abschnitten 4.3 („‘Gaskammer’ im Stammlager Auschwitz I“) vho.org/D/rga2/4_1.html und 4.4 („‘Gaskammern’ im Lager Birkenau) vho.org/D/rga2/4_2.html über die zu den Krematorien später als „Gaskammern zur millionenfachen Menschenvernichtung“ ausgegebenen, als Leichenkeller gebauten und auch als solche genutzten – z.T. später zu Luftschutz-räumen umgebauten und wohl auch als solche genutzten – Leichenkeller nachlesen können, spricht für sich!
Auf alle Fälle müssen Sie das ebenfalls in Abschnitt 4.4 (Unterabschnitt 4.4.1. „Die Krematorien II und III“) zu findende Interview mit Oberingenieur Walter Schreiber vho.org/D/rga2/4_2.html, einem der Baumeister der Krematorien von Auschwitz, lesen!
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten nun wirklich mal so langsam anfangen und das Rudolf-Gutachten vho.org/D/rga2/ Seite für Seite durchlesen! Falls es Ihnen am Bildschirm zu mühsam ist, besteht die Möglichkeit, es sich als PDF-Datei herunterzuladen und auszudrucken…!
Was Sie darin in den Abschnitten 4.3 („‘Gaskammer’ im Stammlager Auschwitz I“) vho.org/D/rga2/4_1.html und 4.4 („‘Gaskammern’ im Lager Birkenau) vho.org/D/rga2/4_2.html über die zu den Krematorien später als „Gaskammern zur millionenfachen Menschenvernichtung“ ausgegebenen, als Leichenkeller gebauten und auch als solche genutzten – z.T. später zu Luftschutz-räumen umgebauten und wohl auch als solche genutzten – Leichenkeller nachlesen können, spricht für sich!
Auf alle Fälle müssen Sie das ebenfalls in Abschnitt 4.4 (Unterabschnitt 4.4.1. „Die Krematorien II und III“) zu findende Interview mit Oberingenieur Walter Schreiber vho.org/D/rga2/4_2.html, einem der Baumeister der Krematorien von Auschwitz, lesen!
#303 Wahrheitsfreund Martin 01:16:11 | Mittwoch, 9. April 2008
an Leblhuber Ihre Antwort an mich bezüglich nicht möglicher Gleisbombardierung
ist nicht überzeugend. Anita Berber hat Ihnen m. E. vernünftige Antworten gegeben. Sie haben jedenfalls in diesem Falle zu Unrecht sie unsachlich und fast beleidigend abgewiesen. Gleise zu bombardieren gehört sicherlich zu den einfachsten Aufgaben für Militärflieger, denn die sind sicherlich nicht ausreichend durch Flugabwehr (Flak) geschützt.
Und wenn den Deutschen vorgeworfen wird, sie wussten, dass Juden massenhaft nach Auschwitz abtransportiert wurden, und zwar nicht erst 1944, dann sollten es die Engländer und Amerikaner nicht gewusst haben? Außerdem hatten die USA schon damals eine starke jüdische Lobby, die sogar mitregierte. Der Präsident und Minister Morgenthau und viele hohe Berater waren Juden. Und wenn ich dann sage, die Juden hätten es deshalb zum schlimmen Völkermord ihrer Volksgenossen kommen lassen, damit sie so viel Mitleid auf sich ziehen, dass die Zustimmung zum Staaat Israel gegeben wird, dann, füchte ich, würden Sie dieses Argument auch nicht gelten lassen. Wenn Sie die Wahrheit wissen wollen, lesen Sie einmal, was die Revisionisten Stäglich, Butz, Germar Rudolf Ingrid Weckert u. a. schreiben und prüfen Sie, ob Sie dies wirklich widerlegen können. Gemäß Grundgesetz Art. 3 und Art. 5 (Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit!) sind die BRD-Bücherverbote und der Volksverhetzungs § 130 StGB, wonach Juden und auch alle anderen Ausländer in unserem Land einen höheren Ehrenschutz haben als Volksdeutsche und wir uns nicht frei informieren dürfen grundgesetzwid…
Redaktion benachrichtigen
ist nicht überzeugend. Anita Berber hat Ihnen m. E. vernünftige Antworten gegeben. Sie haben jedenfalls in diesem Falle zu Unrecht sie unsachlich und fast beleidigend abgewiesen. Gleise zu bombardieren gehört sicherlich zu den einfachsten Aufgaben für Militärflieger, denn die sind sicherlich nicht ausreichend durch Flugabwehr (Flak) geschützt.
Und wenn den Deutschen vorgeworfen wird, sie wussten, dass Juden massenhaft nach Auschwitz abtransportiert wurden, und zwar nicht erst 1944, dann sollten es die Engländer und Amerikaner nicht gewusst haben? Außerdem hatten die USA schon damals eine starke jüdische Lobby, die sogar mitregierte. Der Präsident und Minister Morgenthau und viele hohe Berater waren Juden. Und wenn ich dann sage, die Juden hätten es deshalb zum schlimmen Völkermord ihrer Volksgenossen kommen lassen, damit sie so viel Mitleid auf sich ziehen, dass die Zustimmung zum Staaat Israel gegeben wird, dann, füchte ich, würden Sie dieses Argument auch nicht gelten lassen. Wenn Sie die Wahrheit wissen wollen, lesen Sie einmal, was die Revisionisten Stäglich, Butz, Germar Rudolf Ingrid Weckert u. a. schreiben und prüfen Sie, ob Sie dies wirklich widerlegen können. Gemäß Grundgesetz Art. 3 und Art. 5 (Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit!) sind die BRD-Bücherverbote und der Volksverhetzungs § 130 StGB, wonach Juden und auch alle anderen Ausländer in unserem Land einen höheren Ehrenschutz haben als Volksdeutsche und wir uns nicht frei informieren dürfen grundgesetzwid…
#302 kHonk 01:07:06 | Mittwoch, 9. April 2008
Pro Germania sancta,
ich hab stark den Eindruck, dass der Heilige-GSE für Sie ein Dämon ist?
Das stell ich mir für SIe als Christen nicht unproblematisch vor, denn eigentlich müssten Sie das AT dann ja komplet entsorgen, oder? Aber nachdem MArcion vor 1850 Jahren das schon mal so stümperhaft und erfolglos versucht hat, dürfte Ihnen das heut schwerfallen… WIe lösen Sie dieses Problem?
Was ich von Amalekitern denke? Hm… Ohne Sie hätt ich die fast vergessen…
Ob es sie gibt? Ja, in Ex 17,8f und Esr 3,1 z.B.
Wo ich sie finde? Ebenda…
Im Ernst – ich hab zwar Bedenken, dass Sie eh nichts glauben, außer dem, was SIe schon wissen; aber, weil ich SIe als meinen Steven-King – Ersatz bewundere ein Versuch: „Amalek“ ist eine Chiffre geworden für einen Judenhasser, der nicht nur mit dem Munde hasst (wie die lieben Kreuznetantisemiten), sondern darauf und dran ist, zur Tat zu scheiten und ein Pogrom durchzuziehen – so wie die Figur des Haman in der Estererzählung. Dessen soll man sich erwehren, wenns noch geht. In Kategorien des dt. Strafrechts gesprochen- das Sie wohl gut kennen, so geschickt, wie sich sich von Ihrem „netten Zitat“ in actu gleich wieder distanzieren – Es geht um Notwehr im akuten Bedrohungsfall, der hoffentl. nicht eintritt…
Ihr „nettes Zitat“ von dem Sie sich gleich wieder elegant distanzieren, werd ich in meine Sammlung aufnehmen. Ich bin kein Kunstexperte, aber dem Stil nach könnte es ein echter Schicklgruber sein? Kennen Sie den Namen des Künsters? Wie dienen Sie dem Herrn?
Redaktion benachrichtigen
ich hab stark den Eindruck, dass der Heilige-GSE für Sie ein Dämon ist?
Das stell ich mir für SIe als Christen nicht unproblematisch vor, denn eigentlich müssten Sie das AT dann ja komplet entsorgen, oder? Aber nachdem MArcion vor 1850 Jahren das schon mal so stümperhaft und erfolglos versucht hat, dürfte Ihnen das heut schwerfallen… WIe lösen Sie dieses Problem?
Was ich von Amalekitern denke? Hm… Ohne Sie hätt ich die fast vergessen…
Ob es sie gibt? Ja, in Ex 17,8f und Esr 3,1 z.B.
Wo ich sie finde? Ebenda…
Im Ernst – ich hab zwar Bedenken, dass Sie eh nichts glauben, außer dem, was SIe schon wissen; aber, weil ich SIe als meinen Steven-King – Ersatz bewundere ein Versuch: „Amalek“ ist eine Chiffre geworden für einen Judenhasser, der nicht nur mit dem Munde hasst (wie die lieben Kreuznetantisemiten), sondern darauf und dran ist, zur Tat zu scheiten und ein Pogrom durchzuziehen – so wie die Figur des Haman in der Estererzählung. Dessen soll man sich erwehren, wenns noch geht. In Kategorien des dt. Strafrechts gesprochen- das Sie wohl gut kennen, so geschickt, wie sich sich von Ihrem „netten Zitat“ in actu gleich wieder distanzieren – Es geht um Notwehr im akuten Bedrohungsfall, der hoffentl. nicht eintritt…
Ihr „nettes Zitat“ von dem Sie sich gleich wieder elegant distanzieren, werd ich in meine Sammlung aufnehmen. Ich bin kein Kunstexperte, aber dem Stil nach könnte es ein echter Schicklgruber sein? Kennen Sie den Namen des Künsters? Wie dienen Sie dem Herrn?
#301 Anita Berber † 00:20:07 | Mittwoch, 9. April 2008
Lieber Herr Leblhuber,
Geht das jetzt schon wieder los?
Wenn sie mal in Hamburg sind kommen sie mal zum Essen! :(3
Redaktion benachrichtigen
Geht das jetzt schon wieder los?
Wenn sie mal in Hamburg sind kommen sie mal zum Essen! :(3
#300 Leblhuber 00:14:05 | Mittwoch, 9. April 2008
@Anita Berber:
na sie wissen doch, daß ich vor kurzem in den USA war. Im Museum war ich aber schon vor ein paar Jahren mal. Wir haben da Verwandte. Das ist der Vorteil einer Migrantefamilie.
Du gehst in die Schule. Du bist also höchstens 18, 19 Jahre alt. Warst gerade eben in den USA und vor ein paar Jahren auch! Dein Vater und Deine Mutter schuften als Fabriksarbeiter. Das ist Deine hier geschilderte Vita.
Sag, hältst Du uns alle für blöd?
Die Migranten, die ich kenne, können sich das nicht leisten. Viele können sich nicht einmal leisten, für sich und ihre Kinder die Kosten der Staatsbürgerschaft aufzubringen, obwohl sie gerne eingebürgert wären.
Deine Performance ist dümmlich und erbärmlich zugleich. Troll Dich endlich!
Redaktion benachrichtigen
na sie wissen doch, daß ich vor kurzem in den USA war. Im Museum war ich aber schon vor ein paar Jahren mal. Wir haben da Verwandte. Das ist der Vorteil einer Migrantefamilie.
Du gehst in die Schule. Du bist also höchstens 18, 19 Jahre alt. Warst gerade eben in den USA und vor ein paar Jahren auch! Dein Vater und Deine Mutter schuften als Fabriksarbeiter. Das ist Deine hier geschilderte Vita.
Sag, hältst Du uns alle für blöd?
Die Migranten, die ich kenne, können sich das nicht leisten. Viele können sich nicht einmal leisten, für sich und ihre Kinder die Kosten der Staatsbürgerschaft aufzubringen, obwohl sie gerne eingebürgert wären.
Deine Performance ist dümmlich und erbärmlich zugleich. Troll Dich endlich!
#299 Anita Berber † 23:31:04 | Dienstag, 8. April 2008
Lieber Herr Leblhuber,
na sie wissen doch, daß ich vor kurzem in den USA war. Im Museum war ich aber schon vor ein paar Jahren mal. Wir haben da Verwandte. Das ist der Vorteil einer Migrantefamilie.
Es wird sehr wohl erwähnt. Ich bin ja nicht blöd. Warum auch nicht? Ist doch ein jüdisches Museum und kein christliches. Die Juden wären doch schön blöd wenn sie euch genauso in den Arsch kriechen würden wie ihr ihnen, nach allem was ihr ihnen angetan habt.
Redaktion benachrichtigen
na sie wissen doch, daß ich vor kurzem in den USA war. Im Museum war ich aber schon vor ein paar Jahren mal. Wir haben da Verwandte. Das ist der Vorteil einer Migrantefamilie.
Es wird sehr wohl erwähnt. Ich bin ja nicht blöd. Warum auch nicht? Ist doch ein jüdisches Museum und kein christliches. Die Juden wären doch schön blöd wenn sie euch genauso in den Arsch kriechen würden wie ihr ihnen, nach allem was ihr ihnen angetan habt.
#298 Leblhuber 23:19:45 | Dienstag, 8. April 2008
@Anita Berber:
ich habe in Washington D.C. das Holocaut Museum besucht, dort wird lang und breit erklärt daß eine Bombardierung der Gleisanlagen ein Klacks für die Alliierten gewesen wäre
Wie kann eine arme, arme Ägypterin, die als Migrantin in Deutschland lebt und dort die Schule besucht, das United States Holocaust Memorial Museum in Washington besuchen? Das erklären Sie mir einmal!
Und dort wird keineswegs lang und breit erklärt, dass eine Bombardierung ein Klacks für die Alliierten gewesen wäre! Dieses Thema wird so gut wie nicht angesprochen. Ich kenne das Museum.
Sie lügen, was das Zeug hält!
Redaktion benachrichtigen
ich habe in Washington D.C. das Holocaut Museum besucht, dort wird lang und breit erklärt daß eine Bombardierung der Gleisanlagen ein Klacks für die Alliierten gewesen wäre
Wie kann eine arme, arme Ägypterin, die als Migrantin in Deutschland lebt und dort die Schule besucht, das United States Holocaust Memorial Museum in Washington besuchen? Das erklären Sie mir einmal!
Und dort wird keineswegs lang und breit erklärt, dass eine Bombardierung ein Klacks für die Alliierten gewesen wäre! Dieses Thema wird so gut wie nicht angesprochen. Ich kenne das Museum.
Sie lügen, was das Zeug hält!
#297 Anita Berber † 23:07:23 | Dienstag, 8. April 2008
Lieber Herr Leblhuber,
ich habe in Washington D.C. das Holocaut Museum besucht, dort wird lang und breit erklärt daß eine Bombardierung der Gleisanlagen ein Klacks für die Alliierten gewesen wäre und daß auch ähnliche Manöver auf andere Ziele (sogar ganz in der Nähe) durchgeführt wurden.
Darunter steht (natürlich auf englisch): Warum die Gleisanlagen nicht bombardiert wurden konnte nicht ausreichend geklärt werden.
Sparen sie sich ihre Beleidigungen sie machohafter Gockel!
Redaktion benachrichtigen
ich habe in Washington D.C. das Holocaut Museum besucht, dort wird lang und breit erklärt daß eine Bombardierung der Gleisanlagen ein Klacks für die Alliierten gewesen wäre und daß auch ähnliche Manöver auf andere Ziele (sogar ganz in der Nähe) durchgeführt wurden.
Darunter steht (natürlich auf englisch): Warum die Gleisanlagen nicht bombardiert wurden konnte nicht ausreichend geklärt werden.
Sparen sie sich ihre Beleidigungen sie machohafter Gockel!
Es wurden 26 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
„Die Wohlgesinnten“Die wirkliche Gefahr für den Menschen seid ihr
NationalsozialismusEhrlos, wehrlos und rechtlos
NationalsozialismusEin jedes Mädel macht, was es will
Nationalsozialismus„Die Liebe ist das einzig wahre religiöse Erlebnis der Welt“
NationalsozialismusHitler: „Ich werde keinem meiner Jungs den Spaß verderben“
Ein neues BuchUnerhört! Skandalös!
NationalsozialismusSylvia Stolz – eine deutsche Jeanne d’Arc?
NationalsozialismusDer niedrigste Wähleranteil lag bei den Katholiken
NationalsozialismusWie aus Feinden Freunde wurden
NationalsozialismusDie Katholische Kirche steht in einem Meer von Blut
NationalsozialismusDie Gewalt entscheidet, was wahr ist
NationalsozialismusDie wahre Staatsreligion der deutschen Nation
Urteil gegen Dr. LerleUnzugänglich für Vernunft und Forschung
Die Kirche ist schuldJuden sind Gutmenschen schlechthin
An der KlagemauerÖsterreichische Bischöfe beleidigten Rabbiner
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net