[ « 54 55 56 57 58 » ]
Donnerstag, 3. April 2008 10:53
Ein Wunder ist geschehen: Die Bischöfe sind sich ihrer pastoralen, liturgischen und disziplinarischen Hirtenrolle und Verantwortung endlich wieder bewußt geworden – wenigstens was den Alten Ritus betrifft.
Zurück zum Artikel 12 Lesermeinungen:
Donnerstag, 3. April 2008 13:46
Benedikt: @ iustus
Richtig. Ich hatte die Möglichkeit eines Missverständnisses gar nicht gesehen, vielen Dank.
Donnerstag, 3. April 2008 13:42
Libertas Ecclesiae: Gernot Facius
Der Link von RJH ist schon sehr interessant. Facius ist in weiten Teilen zuzustimmen, vor allem mit seiner Kritik an der Teilhabeschaft von 14 deutschen Diözesen an dem esoterisch angehauchten Weltbildkonzern: http://www.weltbild.com/…-gesellschafter.html

Auf diese Problematik angesprochen soll Kardinal Lehmann einmal geantwortet haben: „Pecunia non olet“. Nun ja …
Donnerstag, 3. April 2008 13:31
iustus: @Benedikt
Ich nehme an, Ihre Bemerkung bezog sich auf den Artikel, nicht auf den Link von RJH.
Donnerstag, 3. April 2008 13:22
RJH: Link-Korrektur
Hier der korrekte Link zum u.g. Artikel:
Kritik an der kath. Kirche auf idea.de

…Opus Die[sic!]
Donnerstag, 3. April 2008 13:07
Benedikt: Der Punkt ist leider…
…dass man diese Punkte nicht von der Hand weisen kann. Es wird ganz eindeutig mit zweierlei Maß gemessen.
Donnerstag, 3. April 2008 13:06
RJH: Angriffe gegen Papst Benedikt
Im lutherischen Nachrichtenportal http://www.idea.de/index.php?id=355&tx_ttnews%5Btt_news%5D=63203&tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=920f191c46 kritisiert der Journalist und angebliche „Religionsexperte“ Gernot Facius das Wirken von Papst Benedikt XVI.

Zitat:
„Benedikt XVI. setze wie sein Vorgänger auf neue geistliche Gemeinschaften, die „nicht frei von sektiererischen Zügen“ seien, etwa Opus Die (Werk Gottes). Auch komme er den Traditionalisten mit der Zulassung der alten tridentinischen Messe entgegen. Das verstärke das Misstrauen.“
Donnerstag, 3. April 2008 12:55
LandorganistII: Nööö,
keine weiteren Fragen.
Donnerstag, 3. April 2008 12:46
jeremy: Landorganist II
Wäre ja mal ne interessante Nachricht: Ich hatte schon am Montag versucht, hiermit auf die Entwicklung in Münser hinzuweisen:

MALWASGANZANDERES Weihbischof Dr. Franz-Josef Overbeck ist für die Zeit der Sedisvakanz zum Diözesan-Administrator des Bistums Münster bestimmt worden. Das Domkapitel wählte den 43-Jährigen am Samstag (29.03.2008) und damit einen Tag nachdem Papst Benedikt XVI. das Rücktrittsgesuch von Bischof Reinhard Lettmann offiziell angenommen hatte.

und erhielt darauf von Pascal 123 folgende Antwort:

MalwasganzlangweiligesIch hab Zahnschmerzen.
Wie erst heute bekannt wurde, wurden dem bekannten Poster Pascal123, schon in der letzten Woch die Weisheitszähne entfernt.
Wie aus wohl bekannter Quelle an Tageslicht geholt wurde, soll dies sehr Schmwerzhaft gewesen sein.
Der Poster und der Zahnarzt sind daher überein gekommen sich vorerst nicht wieder zu treffen, da für beide ein Treffen unrentabel wäre.
Der Zahnarzt ist vom Poster zum unsensibelsten Zahnarzt gewählt worden, und das wo einen Tag zuvor ein Kind nicht geheult hat beim Zähneziehen
.

Noch Fragen???
Donnerstag, 3. April 2008 11:47
Nicht mal dazu. Es diente lediglich dazu, den Nostalgikern ihre alte Messe wieder zu geben. Und natürlich als goldene Brücke für die Rückkehr der Lefebvre – Sektierer in den Schoß der heiligen Mutter Kirche.

Irrtum es sollte dazu dienen das sich beide Riten gegenseitig befruchten. Es sollte dazu dienen das der Müll aus dem NOM verschwindet deshalb auch das Verbot der Ritenvermischung.

@ Landorgie
Ist ihr Kopf schon wieder mal vakant, oder was soll die Meldung hier?
Donnerstag, 3. April 2008 11:39
sollte sich lieber auf kath. Nachrichten beschränken, als solche Albernheiten abzusondern, z. B.

Franz-Josef Overbeck, Weihbischof in Münster, wurde durch das Domkapitel zum Administrator der Diözese Münster gewählt. Der münstersche Bischofsstuhl ist seit dem 28.03.08 vakant.
Donnerstag, 3. April 2008 11:15
HBR: Lachhaft
Eigentlich war das Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ nur dafür bestimmt, die Alte Messe in der Kirche zu rehabilitieren.
Nicht mal dazu. Es diente lediglich dazu, den Nostalgikern ihre alte Messe wieder zu geben. Und natürlich als goldene Brücke für die Rückkehr der Lefebvre – Sektierer in den Schoß der heiligen Mutter Kirche.
Donnerstag, 3. April 2008 11:10
jolie: wenn es nicht so
traurig und wahr wäre, müsste
man
laut lachen
denkt sich
der
betrübte
jolie
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net