Ein Wunder ist geschehen: Die Bischöfe sind sich ihrer pastoralen, liturgischen und disziplinarischen Hirtenrolle und Verantwortung endlich wieder bewußt geworden – wenigstens was den Alten Ritus betrifft.

(kreuz.net) Eigentlich war das Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ nur dafür bestimmt, die Alte Messe in der Kirche zu rehabilitieren.

Doch dieses päpstliche Dokument hat noch ganz andere wundersame Wirkungen hervorgebracht.

Der englischsprachige Weblog ‘Splendor of truth’ hat sie aufgezählt.

1. Die Bischöfe interessieren sich wieder für die Kenntnisse und die Einhaltung liturgischer Rubriken – vorerst zunächst allerdings nur bei der Zelebration der außerordentlichen Form des Lateinischen Ritus.

2. Die Bischöfe sorgen sich um die Anzahl der Gottesdienstbesucher, nachdem die massiv gefallene Zahl der Gläubigen in der reformierten Liturgie des Neuen Ritus über Jahrzehnte kein ähnliches Nachdenken hervorgerufen hatte.

3. Die Bischöfe tragen Sorge, daß ihre Priester die lateinische Sprache wieder angemessen beherrschen – wenigstens sofern sie die Alte Messe feiern wollen.

4. Die Bischöfe haben wieder verstanden, was das Wort „außerordentlich“ bedeutet. Vielleicht ist das ein Schritt zur Erkenntnis, daß das gleiche Wort auch im Ausdruck „außerordentliche Spender der Heiligen Kommunion“ – vergleiche die vatikanische Instruktion ‘Redemptionis Sacramentum’ Nr. 154-160 – verwendet wird.

5. Manche Bischöfe sorgen sich mehr als vorher dafür, wie die Liturgie – die Alte Liturgie – in ihren Bistümern gefeiert wird. Sie wollen ihre Priester sogar daraufhin testen.

Vielleicht werden sie sich eines Tages sogar dazu durchringen, die gleiche Sorge um die rechte Feier der Liturgie auch der ordentlichen Form des Lateinischen Ritus angedeihen zu lassen.

Ein am 6. Juli 2007 veröffentlichter Video-Dank an den heiligen Vater für das erwartete Motu Proprio

Benedikt: @ iustus

Richtig. Ich hatte die Möglichkeit eines Missverständnisses gar nicht gesehen, vielen Dank.

Libertas Ecclesiae: Gernot Facius

Der Link von RJH ist schon sehr interessant. Facius ist in weiten Teilen zuzustimmen, vor allem mit seiner Kritik an der Teilhabeschaft von 14 deutschen Diözesen an dem esoterisch angehauchten Weltbildkonzern: http://www.weltbild.com/…-gesellschafter.html

Auf diese Problematik angesprochen soll Kardinal Lehmann einmal geantwortet haben: „Pecunia non olet“. Nun ja …

iustus: @Benedikt

Ich nehme an, Ihre Bemerkung bezog sich auf den Artikel, nicht auf den Link von RJH.

RJH: Link-Korrektur

Hier der korrekte Link zum u.g. Artikel:
Kritik an der kath. Kirche auf idea.de

…Opus Die[sic!]

Benedikt: Der Punkt ist leider…

…dass man diese Punkte nicht von der Hand weisen kann. Es wird ganz eindeutig mit zweierlei Maß gemessen.

RJH: Angriffe gegen Papst Benedikt

Im lutherischen Nachrichtenportal http://www.idea.de/index.php?id=355&tx_ttnews%5Btt_news%5D=63203&tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=920f191c46 kritisiert der Journalist und angebliche „Religionsexperte“ Gernot Facius das Wirken von Papst Benedikt XVI.

Zitat:
„Benedikt XVI. setze wie sein Vorgänger auf neue geistliche Gemeinschaften, die „nicht frei von sektiererischen Zügen“ seien, etwa Opus Die (Werk Gottes). Auch komme er den Traditionalisten mit der Zulassung der alten tridentinischen Messe entgegen. Das verstärke das Misstrauen.“