Die Zerstörung kommt von innen
Gegenwärtig lanciert die neomarxistische Feminismus-Ideologie im Verband mit der militanten Homo-Perversion einen Generalangriff auf Familie und Gesellschaft. Eine Tagung mit der geächteten Tagesschau-Sprecherin Eva Herman.
(kreuz.net) Vom 28. bis 30. März 2008 fand in Schwäbisch Gmünd – etwa fünfzig Kilometer östlich von
Stuttgart – die Jahrestagung des Vereins ‘Die Wende’ mit über hundert Teilnehmern aus ganz Deutschland
statt.
Der Zusammenschluß setzt sich für eine Erneuerung Deutschlands aus christlichen Wurzeln ein.
Die bekannten Referenten trugen ihren Teil dazu bei, daß die Veranstaltung, die sich mit dem brisanten Thema „Aufhebung der Schöpfungsordnung mit Hilfe der Gender-Mainstreaming-Ideologie“ beschäftigte, erfolgreich verlief.
Die Ideologie des Gender Mainstreaming will eine Gleichschaltung der Geschlechter erreichen.
Hinter ihr stecken die neomarxistische Feminismus-Ideologie und die radikale Homo-Bewegung.
Die Religionsphilosophin Frau Prof. Dr. Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz aus Dresden legte am Freitag abend in ihrem Vortrag dar, wo die Wurzeln von Gender Mainstreaming liegen und wie der natürliche Körper seiner geschlechtlichen Identität mit Hilfe dieses Prinzips beraubt werde.
Den Samstag eröffnete der angesehene Neurophysiologe Prof. Dr. Manfred Spreng aus Erlangen.
Er zeigte auf, daß einer ideologisch verfolgten Wandlung des von Gott geschaffenen Menschen zu einer „fließenden Identität“ nicht allein die soziologische Tradition, sondern auch der wissenschaftliche Befund moderner Hirnforschung entgegenstehe.
Die erfolgreiche Journalistin und Buchautorin Eva Herman aus Hamburg rief in ihrem Vortrag dazu auf, zu den natürlichen Gegebenheiten im Geschlechterverhalten zurückzukehren.
Frühkindliche Mutterbindung stabilisiere sowohl Kind als auch Mutter gesundheitlich und im gesellschaftlichen Lebenslauf. Wer mit der Ordnung der Natur breche, werde selbst zerbrochen.
Marcus Mockler aus St. Johann bei Reutlingen – Reporter des Nachrichtenmagazins ‘ideaSpektrum’ – wies in seinem theologischen Beitrag nach, daß Gott den Menschen als Mann und Frau schuf.
Dem „hilfsbedürftigen“ Mann wurde die Gehilfin beigeordnet. Im AT genießt die Frau als umsichtige Haushälterin hohe Wertschätzung.
Der Tag wurde von dem Philosophen Prof. Dr. Günter Rohrmoser aus Stuttgart beschlossen. Er sprach als Ideengeber von ‘Die Wende’ zu den Zuhörern über die Familie als universales Phänomen mit großer Widerstandskraft zur kulturellen und biologischen Reproduktion des Volkes.
Mit dem Zerfall der Familie breche auch die Kontinuität der Gesellschaft weg. Der geistig-kulturelle Niedergang sei am moralischen Zustand und am finanziellen Zusammenbruch des Staates sichtbar, der durch Gender Mainstreaming beschleunigt werde.
Die Teilnehmer der Jahrestagung forderten in einer Erklärung einstimmig alle in Verantwortung stehenden Bürger auf, sich kritisch mit der Ideologie des Gender Mainstreaming auseinanderzusetzen und Ehe und Familie als Grundpfeiler des Gemeinwesens zu fördern:
„Solange Deutschland noch über christlich-konservative Führungskräfte verfügt, ist es in der Lage, diese existenzbedrohende Gefahr abzuwenden, denn Kulturen werden nicht von außen zerstört, sondern von innen“ – so die Erklärung.
Der Zusammenschluß setzt sich für eine Erneuerung Deutschlands aus christlichen Wurzeln ein.
Die bekannten Referenten trugen ihren Teil dazu bei, daß die Veranstaltung, die sich mit dem brisanten Thema „Aufhebung der Schöpfungsordnung mit Hilfe der Gender-Mainstreaming-Ideologie“ beschäftigte, erfolgreich verlief.
Die Ideologie des Gender Mainstreaming will eine Gleichschaltung der Geschlechter erreichen.
Hinter ihr stecken die neomarxistische Feminismus-Ideologie und die radikale Homo-Bewegung.
Die Religionsphilosophin Frau Prof. Dr. Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz aus Dresden legte am Freitag abend in ihrem Vortrag dar, wo die Wurzeln von Gender Mainstreaming liegen und wie der natürliche Körper seiner geschlechtlichen Identität mit Hilfe dieses Prinzips beraubt werde.
Den Samstag eröffnete der angesehene Neurophysiologe Prof. Dr. Manfred Spreng aus Erlangen.
Er zeigte auf, daß einer ideologisch verfolgten Wandlung des von Gott geschaffenen Menschen zu einer „fließenden Identität“ nicht allein die soziologische Tradition, sondern auch der wissenschaftliche Befund moderner Hirnforschung entgegenstehe.
Die erfolgreiche Journalistin und Buchautorin Eva Herman aus Hamburg rief in ihrem Vortrag dazu auf, zu den natürlichen Gegebenheiten im Geschlechterverhalten zurückzukehren.
Frühkindliche Mutterbindung stabilisiere sowohl Kind als auch Mutter gesundheitlich und im gesellschaftlichen Lebenslauf. Wer mit der Ordnung der Natur breche, werde selbst zerbrochen.
Marcus Mockler aus St. Johann bei Reutlingen – Reporter des Nachrichtenmagazins ‘ideaSpektrum’ – wies in seinem theologischen Beitrag nach, daß Gott den Menschen als Mann und Frau schuf.
Dem „hilfsbedürftigen“ Mann wurde die Gehilfin beigeordnet. Im AT genießt die Frau als umsichtige Haushälterin hohe Wertschätzung.
Der Tag wurde von dem Philosophen Prof. Dr. Günter Rohrmoser aus Stuttgart beschlossen. Er sprach als Ideengeber von ‘Die Wende’ zu den Zuhörern über die Familie als universales Phänomen mit großer Widerstandskraft zur kulturellen und biologischen Reproduktion des Volkes.
Mit dem Zerfall der Familie breche auch die Kontinuität der Gesellschaft weg. Der geistig-kulturelle Niedergang sei am moralischen Zustand und am finanziellen Zusammenbruch des Staates sichtbar, der durch Gender Mainstreaming beschleunigt werde.
Die Teilnehmer der Jahrestagung forderten in einer Erklärung einstimmig alle in Verantwortung stehenden Bürger auf, sich kritisch mit der Ideologie des Gender Mainstreaming auseinanderzusetzen und Ehe und Familie als Grundpfeiler des Gemeinwesens zu fördern:
„Solange Deutschland noch über christlich-konservative Führungskräfte verfügt, ist es in der Lage, diese existenzbedrohende Gefahr abzuwenden, denn Kulturen werden nicht von außen zerstört, sondern von innen“ – so die Erklärung.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Sonntag, 13. April 2008 04:49
Mildret M: widerspruch
>> FrauHermann mannenhaft zu Felde zieht<<
Widerspricht das nicht dem, was sie den, wenn sie denn welche hat, Lesern, ihrer Bücher glaubhaft machen möchte?
Widerspricht das nicht dem, was sie den, wenn sie denn welche hat, Lesern, ihrer Bücher glaubhaft machen möchte?
Mittwoch, 9. April 2008 16:07
aufrechterkatholik: @ohnenamen
Also, Sie ohnenamen, so geht es also wirklich nicht. Ich bete für Sie. Natürlich bete ich für Ihre arme, verwirrte Seele. Das können Sie bei aller Intoleranz mir nicht nehmen. Das steht schon der Bibel: Betet für eure Feinde, tut Gutes denen, die euch hassen. Aber nicht das Sie meinen, ich würde Ihnen jetzt Geld überweisen, das Beten reicht meiner Meinung nach, um dieses Gebot des Herrn zu erfüllen. Und dann, dann muss ich Ihnen noch was sagen. Ich wußte erst gar nicht, was ich mir mit dem Bild von Frau Hermann holen soll, ich meine, da ist nichts zu holen mit diesem Bild, oder meinen Sie etwa, ich gehe mit dem Bild nach Aldi um was zu holen. Also, ich habe da erst mal mich schlau gemacht, und ich habe jetzt herausgefunden, dass das ein Aufruf zur Selbstbefriedigung sein soll. Das ist aber auch verboten, können Sie in jedem Gebetbuch nachgucken. Sie wollen also, dass ich sündige. Das ist nicht nett. Und was den sogenannten Müll angeht, habe ich noch nichts gefunden, womit Sie mich widerlegen. Die Schöpfung ist ganz einfach: Ihm soll sie, gemeint ist die Frau, eine Hilfe sein, so steht es in der Bibel. Also Haushälterin, Küche. Was ist dagegen zu sagen? Das liegt doch nur daran, dass man den Frauen immer eingeimpft hat, das sei nichts wert. Und es heißt auch in der Bibel, dass es dem Herrn ein Gräuel ist, wenn zwei Männer beieinander liegen wie sie das bei einer Frau tun. Fertig. Oder sagen Sie, die Bibel irrt? Können Sie, aber dann kommen Sie ins Fegefeuer. Wenigstens…
Mittwoch, 9. April 2008 09:01
ohnenamen: @aufrechterkatholik
marxisistisch bolschewistisch unterwanderten liberalistisch-hedonistischen Homobewegung… was für eine tolle formulierung, aber das arge ist ja, sie glauben ja den müll den sie schreiben… ich schrieb klein weiter, und ich bitte sie mich nicht in ihr gebet mit einzubeziehen. nehmen sie sich doch ein bild von frau hermann und holen sie sich… ach nein das dürfen sie ja nicht… argumente? was soll ich ihnen denn über die naturgesetze sagen, wie die welt und die menschen entstanden sind… sie haben da ja ihren eigenen glauben, was ich übrigens respektiere, nur habe ich eine andere auffassung. Mit den besten Grüßen
Mittwoch, 9. April 2008 07:50
aufrechterkatholik: Zu den beiden Letzteren
Also, es geht uns ja nicht nur um radikale Homos, sondern um diese ganzen stalinistisch-hedonistisch unterwanderten Homofaschisten, gegen die Frau Hermann so mannhanft zu Felde zieht. Nein, zum Psychiater muss ich nicht, so stark bin ich schon, auch stark genug, Ihre, Sie ohnenamen, unfreundlichen und unangebrachten Attakten auszuhalten, immer auch im Blick auf das Kreuz unseres geliebten Herrn, der ja auch viel Schmerz ertragen musste. Ach, Sie machen mir immer so viele unqualifizierte Vorwürfe, und dabei schließe ich Sie doch schon tag, und wenn es Möglichkeiten gibt, auch nachts in mein Gebet ein, Sie müssen wissen, ich werde manchmal (nicht so oft, dass ich zum Psychiater müsste, außerdem gehören die alle ja auch dieser modernistisch-konstruktivistischen Welle an) wach von dem ganzen bösen Strömungen, die unsere Welt durchziehen, aber bevor Sie wieder mit schnöden Rezepten kommen und mich bemitleiden, nein, so schlimm ist es auch nicht. Ich kann nur an Sie appellieren: Wenden Sie sich von Ihrem verkehrten Weg ab, finden Sie zurück auf den Pfad der wahren Tugend, hüten Sie sich vor allen geheimen Einflüssen der marxisistisch bolschewistisch unterwanderten liberalistisch-hedonistischen Homobewegung, lesen Sie Frau Hermann, weihen Sie sich irgendeiner heiligen Jungfrau (unsere Mutter Kirche hat ja einige zur Auswahl) und hören Sie endlich auf, nur kleine Buchstaben zu schreiben, jawoll!!!!!
Mittwoch, 9. April 2008 01:39
Mildret M: selbstgefällige Veranstaltung
Eine Veranstaltung auf der Frau Herman referiert kann wohl keinesfalls ernstgenommen werden. Sie als erfolgreiche
Autorin darzustellen ist meiner Meinung nach auch nicht korrekt, sie mag bestenfalls, eine geschäftstüchtige
Autorin sein. (das Gegenstück zu einem ihrer „Werke“, >Eva go home< hat inhaltlich zweifellos mehr Gewicht)
Ansonsten bedient man sich der für diese Seite hier, typischen, völlig überzogenen und unangebrachten Berichterstattung, heißt, man verteufelt Emanzipation,fühlt sich von radikalen Homos bedroht und …, nur die eigene Unfähigkeit und damit verbundene Ratlosigkeit kehrt man bewusst unter den Teppich.
Man sollte darüber nachdenken, solche Veranstaltungen zukünftig, zur Sicherheit der Allgemeinheit, vom diversen staatlichen Instanzen überwachen zulassen.
Ansonsten bedient man sich der für diese Seite hier, typischen, völlig überzogenen und unangebrachten Berichterstattung, heißt, man verteufelt Emanzipation,fühlt sich von radikalen Homos bedroht und …, nur die eigene Unfähigkeit und damit verbundene Ratlosigkeit kehrt man bewusst unter den Teppich.
Man sollte darüber nachdenken, solche Veranstaltungen zukünftig, zur Sicherheit der Allgemeinheit, vom diversen staatlichen Instanzen überwachen zulassen.
Dienstag, 8. April 2008 21:58
ohnenamen: @aufrechterkatholik oder was auch immer
wie gesagt… sie schreiben nur müll. pseudointelektueller müll… ich hoffe ja nur, das sie jetzt nicht in psychologiosche behandlung müssen, weil sie zwei homos geshen haben die sich geküsst haben… und das noch in der öffentlichkeit… sie armer mann, sie sind echt zu bemitleiden mit ihrer weltanschauung.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.







