Die perversen Bilder waren eigentlich dazu gedacht, um die Frommen zu provozieren. Doch dann beschlossen diese, den Spieß umzudrehen und die Provokateure zu provozieren: Die fielen aus allen Wolken.
(kreuz.net) Der Homo-Photograph See-ming Lee stellte vor einiger Zeit ein Photo, das er während eines
homo-perversen Aufmarsches schoß, über die Webseite ‘flickr.com’ ins Internet.
Das Portal ‘kreuz.net’
benützte die Abbildung als Illustration eines Artikels über die Greuel der Homo-Perversion.
Aus lizenzrechtlichen
Gründen setzte das Portal einen Link auf die Homepage des Homo-Photographen. Lees Homepage erhielt auf
diese Weise an einem Tag weit über tausend Klicks.
Das berichtete See-ming Lee auf seiner ‘flickr’-Webpräsenz.
Doch Leser ‘swisskiltbear’ mußte dem Homo-Photographen in einem Kommentar die Freude über die Klicks
vergällen und klärte ihn darüber auf, daß sein Photo von einer „ultrarechten Haßseite zur ernsthaften
Beschimpfung von Homos“ verwendet werde.
See-ming Lee freut sich über die Besucher von kreuz.net
Die Webseite ‘kreuz.net’ ist das mit Abstand größte katholische
Portal im deutschen Sprachraum. Auf ihm kommen auch führende Kritiker der gesellschaftsbedrohenden Homo-Ideologie
zu Wort.
Leser ‘swisskiltbear’, der selber der Homo-Unzucht verfallen ist und Homo-Lichtbilder publiziert,
erklärt weiter, daß ‘kreuz.net’ für ihn der Grund gewesen sei, seine perversen Photos nicht mehr unter
der sehr offenen Lizenz ‘Creative Commons’, sondern unter strengem Copyright-Schutz zu veröffentlichen.
Die Webseite ‘kreuz.net’ habe in der Vergangenheit einige seiner Bilder über einen Homo-Auflauf veröffentlicht:
„Zum Glück waren sie dumm genug, Bilder zu benützen, die ich unter „All rights Reserved“ publiziert
hatte, so konnte ich sie zwingen, diese herunterzunehmen“ – behauptet er.
‘kreuz.net’ ist nach Angaben
des Homo-Perversen eine „ultrarechte, religiös-faschistische Webseite“, extrem „homophobisch“.
Leser
‘swisskiltbear’ weist seinen photographischen Zunftgenossen auch auf die Bildlegende hin, die ‘kreuz.net’
unter das verwendete Photo gesetzt hat: „Ein Bild des Menschen, der zum geschändeten Sklaven seiner unbeherrschten
Triebe geworden ist.“
Der ganze Artikel sei ein weiteres Beispiel von „Gay-Beschimpfung“ und „ultrarechter
Haßrede“ – schimpft ‘swisskiltbear’ weiter. Doch es kommt noch dicker.
Das Portal ‘kreuz.net’ habe in
der Vergangenheit die nationalsozialistische Verhaftung und Tötung Tausender Homosexueller als „einzigen
Weg“ bezeichnet, um mit „dieser Flut von Dreck und Gotteslästerung“ fertigzuwerden.
Der Perverse macht
für seine Behauptung keine Quellenangabe.
In einem anderen Artikel habe ‘kreuz.net’ vorgeschlagen, neue
Konzentrationslager für „sexuell Verdrehte“ – vor allem für Homo-Unzüchtige – einzurichten.
Auch für
diese Behauptung gibt der Perverse keine Quellenangabe an.
In seiner Antwort bringt Homo-Bruder See-ming
Lee seine Ratlosigkeit zum Ausdruck: „Ich weiß nicht, wie ich weiterfahren soll.“
Leser ‘swisskiltbear’
kann ihm nicht weiterhelfen: „Rechtlich können sie die Lizenz nicht verändern, weil diese in Geltung
war, als die ‘kreuz.net’-Nazis ihr Werk mißbrauchten“.
Doch dann zeigt der Homo-Perverse, daß er keine
Hemmungen hat, auch die Wahrheit zu pervertieren:
„Aber sie können die Lizenz hier immer ändern und
dann behaupten, daß die Bilder nie unter CC gestellt worden sind. Ich vermute, daß die Beweislast bei
‘kreuz.net’ liegen würde.“
Eine Antwort kommt auch von Leser ‘dididumm’: Er bezeichnet es als „ziemlich
ironisch“, daß ‘kreuz.net’ ausgerechnet Photos von einem Homo-Auflauf benützt, um Homos zu „beschimpfen“.
Immerhin fällt ihm auf, daß mit der Homo-Unzucht etwas wirklich nicht stimmt.
So zitiert er das Johannesevangelium
im Kapitel 8, Vers 7, ein Vers, der nach seiner Aussage „für alle Arten von Heuchlern“ funktioniere:
„Wenn jemand unter euch ohne Sünde ist, dann werfe er den ersten Stein.“
Jetzt streiten sich unabhängige
Experten darüber, ob man diesen Bibelvers auf die oben dargelegten homo-ideologischen Schimpf- und Verleumdungstiraden
anwenden könnte.
Email-Adressen der Empfänger
239 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Bruder T Und so lernen wir, was im Widerspruch steht zu dieser ganzen gefühlslastigen dummschwätzigen
Pseudopsychologie, diesem ganzen neumodischen Mist pseudogeisteswissenschaftlicher Paperbacks an aufdringlichster
Stelle billiger Buchhandlungen – und was Sie sicherlich schon zu Ihrem reichen Erfahrungsschatz zählt:
Dass Gefühle auch täuschen können! Jawoll!!
@Bruder T – Schnulzenromane Liebster Bruder Theophil, Carissisme, gestatten Sie, dass ich mit einem kleinen
Verslein beginne: Ein rechtes Wort zur rechten Zeit vermag verhindern bösen Streit. Dieses rechte Wort
finden wir für Sie in der Hl. Schrift: Lasst euch durch den Zorn nicht zu Sünde verführen. Lieber Bruder,
uns der Möglichkeit des Schreibens billiger Schundliteratur zu zichten ist ein wenig ungezogen. Kämpfe
ich doch mit Ihnen für den rechten Weg in einer rechten Kirche, unterstütze ich doch voll und ganz ihre
scharfsinnigen Analysen der liberalistischen Homowelt und der gefährlichen Bedrohung durch selbige, habe
ich Ihnen doch schon häufiger (recht verstanden) die Stange gehalten, mag ich doch Ihren Kampf für Scheiterhaufen
und gegen Handys im Kino (u.a.). Doch Ihre Schärfe verführt zur Sünde, Sie Gottesfreund! So rufe ich
Ihnen zu: werden Sie zum Menschenfreund, zum – recht verstandenen – homophil! Jawoll!
@ aufrechterkatholik …oh, liebster Bruder, es ist nur bester Weihrauch, von unserem Gott dem Herrn sei
Dank konservativen Pfarrer immer gerne bevorzugt benutzt, sonst, da kann ich Ihre Besorgnis zerstören,
nichts, was moraltheologisch oder juristisch von Relevanz wäre. Bewerben Sie sich als Autor für Schnulzenromane.
Ich habe das Gefühl, dass Sie dort sehr erfolgreich sein werden.
Ehrwürdiger Bruder T …oh, liebster Bruder, es ist nur bester Weihrauch, von unserem Gott dem Herrn
sei Dank konservativen Pfarrer immer gerne bevorzugt benutzt, sonst, da kann ich Ihre Besorgnis zerstören,
nichts, was moraltheologisch oder juristisch von Relevanz wäre. Und er tut gut, leider kann ich Ihnen
nicht die Sorte verraten, was gewiß auch etwas Freude in Ihren sicherlich ohnehin schon von dem Glück,
dem wahren Glauben teilhaftig zu sein, schon durchsonnten Alltag bringen würde. Sollten Sie mir Gram
sein, dass ich mich mit Ohnenamen ausgesöhnt habe: Wie gesagt: Die Sünde verabscheuen wir, den Sünder
lieben wir im Rahmen dessen, was anständig ist. Ich bin jedenfalls erfreut, dass Sie, die wir beide doch
gedanklich so nah einander sind, noch leben, aber, dem Herrn sei wiederum Dank, ein CSD hat noch nicht
stattgefunden. Und ich darf ja auch wohl, um Sie hier zu verteidigen (was Sie freilich auch gut allein
können), anmerken, dass Sie nur von einer Möglichkeit gesprochen haben, um Ihre heren Gedanken zu verdeutlichen.
Gewiß bin und bleibe ich Ihr aufrechter Katholik und schließe wir immer freudig mit „Jawoll“
@ mancro Der CSD mitten durch eine Stadt zwingt sich selbst allen anderen auf. Sie haben es einfach nicht
kapiert. @ aufrechterkatholik Egal was Sie rauchen. Schmeissen Sie es weg. Es tut Ihnen nicht gut.
@ Kurt K. Sie wagen es halt nicht, sich außerhalb der politischen Grundvereinbarung zu stellen 1. Nach
Meinung der etablierten Politiker ist es abwegig, von einer seuchenartig sich ausbreitenden Homolust zu
sprechen, da die Homolust immer auf 5% der Bevölkerung bregrenzt bleibt, die dann auch in den Genuß
von Subventionen kommen können. 2. Spricht etwas dafür, daß damit die Politik schiefliegt und die Homolust
unter Umständen evtl. doch bis zu einem höchst staatsgefährdenden Prozentsatz (50%?) anwachsen könnte?
Ich meine ja, weil die Politik 2 Gesichtspunkte unberücksichtigt läßt: a) Abgesehen vom harten Kern
der ca. 5% therapieresistenten Homos, gibt es auch ein Millionenheer von Menschen (Man denke auch an die
vielen Bisexuellen), die in einem schwulen Milieu, wo Homosex genauso normal gilt wie Heterosex, für
ein Homoleben anfällig werden, falls sie nicht Religiosität hindert. b) In Internaten, in Gefängnissen,
auf Schiffen… kann die Homolust auch 80% erfassen. Der Einwand, hier gebe es eine Notsituation mit Frauenmangel,
ist natürlich bis zu einem gewissen Grad berechtigt. Doch es gibt ja auch Beipiele aus der Geschichte
(Griechenland, Rom), die zeigen: Wird von Staats wegen der Homosex durch eine Art Gleichstellung für
ebenso normal wie der Heterosex proklammiert, so erfährt letzterer eine unüblich weithin größere Verbreitung.
Und dies ist allein schon wegen der fehlenden Kinder eine staatsbedrohende Angelegenheit. Wie kann also
da ein vernünftiger Mensch argumentieren, es sei ihm egal was jeder in seinen 4 Wänden mache – was sie
hier bedauerlicherweise aber tun!
schon wieder … diese Attakten, die immer wieder die Ausscheidungen des Körpers zum Thema haben, dieses
zügellose Ausstoßen wilder Flüche, welche schon wieder eine Sünde, in der Regel eine schwere ist,
wie immer sind wir zur 75% mehr als entsetzt. Widerlich. Ja, es ist wahr: die Perversion hat auf allen
Seiten die wohlgelobte fromme Normalität im Würgegriff, denen die Hände gebunden sind, bei diesem unschicklichen
Treiben einzugreifen und allen den rechten Weg zu weisen. Hier wird herumgeflätet und fäkalisiert, hier
wird das Intimste des Menschen nach oben gekehrt, hier wird Unzüchtiges in grellen Farben geschildert,
dass es einem nur noch die Schamesröte ins Gesicht treiben kann. Was bei den Unzüchtigen ja eben nicht
geht, weil sie das Blut ihres Lebens ganz woanders konzentriert haben und ggf. mit irgendwelchen künstlichem
Gebilde zurückhalten. Ekelhaft. Allein schon diese Vorstellung. Doch: unsere Waffen sind das Gebet, die
milde Nächstenliebe, die Appellation an das Gute im Menschen, die vorbildiche Rede, die sanfte Zurechtweigung
und die Freude am Schafe, das verloren war und zurückkehrt zu den Hirten, die sie mit sanften Händen
weiterhin auf dem rechten Wege halten und aufrichten, was darniederliegt, den ihr Stecken und Stab geben
uns Zuversicht. So wollen wir nicht nachlassen im Versuche, immer wieder voll Erbarmen den irregleiteten
Schäfchen nachzugehen bis hinein in die dunkelsten Räume und uns dort für ein gerades Leben auf dem
rechten Wege einzusetzen. Jawoll!
@ spike… …allein in der Kirche. Das wäre doch sinnlos. Es wird Zeit für ein Zeichen des Widerspruches,
das über das alltägliche Blah-Blah hinausgeht. Viele Katholiken stehen entsetzt am Wegesrand eines CSD
und ihnen sind die Hände gebunden. Das muß sich ändern. Die Perversion nimmt die Normalität in den
Würgegriff. Jetzt wird zurückgeschlagen.
erster teil… was masturbation ist auch sünde??? hier will man(n) einem ja jeden spass nehmen… also…,
wenn ich die fakten die mir hier mehr oder weniger präsentiert werden, aneinander reihe, darf man als
gläubiger christ ja nix mehr… außer natürlich „ora et labora“ dann habt ihr lieben erz- kathos wohl
häufig feuchte träume… welches dann auch unzüchtige befleckung ist, oder??? und auch wenn es erschreckend
sein sollte, die zahl der homos liegt bei durchschnittlich 10%, wir wollen doch die frauen nicht vergessen…
und denn noch die sündige jungend die sich nur ma ausprobiert… was die frage der berufswahl angeht…,
wie ingnorant sind sie schoolboy??? z.b. die meisten schwulen die ich kenne sind mediziner, juristen usw.
mein friseur ist hetero und wer mein brot bäckt kann ich leider nicht eruieren… wenn b. theophil der
menschheit einen gefallen tun will, nutz er seinen sprengstoffgürtel, wenn er allein in seiner kleinen
kirche, sich einmal wieder der proktologie widmet… er soll mir nur sagen wo…, ich bin gern bereit
seine sterblichen überreste zusammen zusammeln…, damit bt in den himmel kommt, bescheinige ich ihm
auch gern den märtyrertod… ich, der einige zeit in der psychiatrie gearbeitet habe und nun forensischer
mediziner bin, der nebenbei den analen freuden nicht abgeneigt ist und nicht an die schöpfungstheorie,
sondern eher einem darwin etc. glaube, frage mich wirklich, wie vielen menschen wollt ihr mit eurem verklärten
glauben noch schaden???
Ohhhh … nun ja, gut katholisch lieben wir nicht die Sünder, aber wollen doch gegenüber dem Sünder
nie die Hand verweigern zu aufrichtiger Buße und zur Änderung seines verkehrten Lebensstils. Gewiss
halte ich ohnenamen für einen liberalistischen Promiskuisten, aber gewiss sollte das Niveau doch ein
wenig wieder niveaig werden, und insbesondere das phimosistische Ferkel ist gewiss ein Wort, dessen zu
schämen sich einem wackeren, aufrechten Katholiken gebührt. Denn, wie schon der auswärtige Vorschreiber
angemerkt hat: Was sollen die Leute nur von uns denken? Deshalb: Bekleidet euch mit Milde und aufrichtigem
Erbarmen, lasst ab von Unzucht und Götzendienst, bekämpft allerdings den liberalistischen Hedonismus
und verabscheut die Unzucht. Gewiss. Freilich wittere ich nach meinen Besuchen auf diesen Seiten eine
ganz andere Gefahr: Die Verschwörung der scheinbar konservativen Wölfe im Schafspelz, die unter dem
Vorwurf der Rechtgläubigkeit der Hl. Kirche schaden wollen und unflätige Zoten eine nach der anderen
schreiben, Dinge formulieren, die wir nie zu denken wagen, mit den stalinistischen Linksintellektuellen.
Diese Mischung ist teuflisch. Und so habe ich, ich danke dem Herrn und allen Jungfrauen, nach ein paar
Tagen ein neues, wirkliches Feindbild, das zu bekämpfen ich allen Eifer an den Tag legen werde. Ohnenamen
rufe ich zu: Geh in dich, bekehre dich, lass ab vom Onanieren und er unzüchtigen Befleckung allein und
mit anderen, beichte und reue dich! Ich liebe dich im Herrn. Jawoll.
@bruder theophil… beeindrucken? keinen! und mit ihnen versöhn ich mich auch nicht… der sprengstoffgürtel
ist nicht so leicht zu vergessen… soviel zum thema tiraden gegen jemanden. Sie sind ein glaubenstechnischer
Geisterfahrer
Was soll das? Ich bin noch neu hier in diesem Forum, aber was ich zu lesen bekomme verschlägt mir die
Sprache. In keinem Forum dem ich angehöre wird mit soviel Agressivität auf andere losgeschrieben wie
hier. Was soll das? Seid ihr nicht mehr ganz bei trost? Ja, ja, nur weiter so. Für Atheisten ein gefundenes
Fressen! Ich kann sie schon hören, von wegen „liebe deinen nächsten“ und so.
@ ohnenamen Sie wollen Versöhnung ? Mir kommen die Tränen. Soviel Unaufrichtigkeit auf einem Haufen
ist mir selten begegnet. Wen wollen Sie damit beeindrucken, nach all Ihren Tiraden gegen den Glauben und
die Kirche ? Sie sind ein glaubenstechnischer Geisterfahrer.
@aufrechterkatholik sie haben recht, lassen sie uns vertragen, auch wenn wir unterschiedliche meinungen
haben, geht es doch darum dem anderen respektvoll gegenüber zu treten, denn nur so schaffen wir es in
frieden auf der welt zu leben und das ist uns doch wohl allen ein wichtiges anliegen. herzlichst ohnenamen
Gewiss ohnenamen Waren wir im letzten Beitrag ein wenig derb und werden für unseren Stil ein wenig Buße
tun. Aber nur ein wenig. Aber diese zugegebenermaßen bösen Worte rutschten mir einfach in die Tastatur.
Doch schon wieder werde ich von unendlicher Milde und Warmherzigkeit Ihnen gegenüber heimgesucht, wie
der Herr gegenüber dem verirrten Schafe. Leider bleibt Ihnen meine Logik auch wieder verschlossen, obwohl
ich es so einfach formuliert habe. Da wir mit Logik Ihnen mit beikommen, versuchen wir es doch wieder
auf die gut katholische Weise, Sie ahnen schon, was ich meine. Also: ich werde milde, und Sie nicht mehr
so zotig. Wäre das was? Muss es denn heißen zu Aldi? Ich bitte um Verzeihung. Wie ich schon ausgeführt
habe: Ich bin ein einfacher Mann mit schlichtem Glauben, doch mannhaft kämpfend für die Würde der Moral,
und da passiert es schon mal, dass der Eifer für das Haus mich verzehrt. Ja ja. Ach ja. Jawoll…
@aufrechterkatholik „ich gehe mit dem Bild nach Aldi“ soviel zum thema richtiges deutsch… ich freu mich
schon jedes mal auf ihre antworten, wie sich sich aufregen und hineinsteigern… ausfallend werden sie
ja schon, bin ja mal gespannt wann sie so richtig ausrasten… provozieren lassen sie sich ja gut…
@ ohnenamen Das geht zu weit! Wir müssen Sie doch wirklich zur Ordnung rufen, Sie Fäkalist! Ich, den
ganzen Vormittag unterwegs, um unsere Hl. Kirche zu retten, muß Formulierungen vorfinden, die mir schon
beim Lesen ein unendliches Unbehagen bereiten! Oh ja, Sie mit Ihrer Logik, wer gegen die Todesstrafe etwas
unternimmt, der ist selbst für die Todesstrafe, wer gegen Unmoral ist, ist selbst unmoralisch, wer vegetarische
Ernährung unpassend findet, ist selbst einer. Was haben Sie nur für eine bemerkenswert schliche Logik.
Ich fürchte, Sie bestätigen die Auffassung, dass man bei der Selbstbefleckung Gehinrmasse ausstößt.
Sie sollten sich zähmen. Sie sollten sich entzoten. Denken Sie mal daran, wer das alles hier liest, sie
phimosistisches Ferkel! Und wer angeekelt durch ihr Zotistik den Glauben an alles verliert. Also: Kehren
Sie zurück zur gesunden Lehre, überdenken Sie Ihre Formulierungen, lassen Sie ab von bösen Taten, und,
mal wieder, schreiben Sie endlich richtiges Deutsch. Allerdings gestehe ich Ihnen zu: Mit einem Sprengstoffgürtel –
naja, das ist vielleicht übertrieben bei der Selbstkasteiung, aber so ein geschärfter Keuschheitsgürtel,
den könnte ich verstehen und der täte vor allem Ihnen gut! Jawoll!
Endlich klar Schiff! Jetzt ist der Kotz-Brocken raus, der die ganze Zeit schon hätte hinauskatapultiert
werden sollen. Wetterer gegen Homos sind in der Regel selber welche, die sich nur nicht recht trauen.
Deshalb hetzen sie auf andere rum…!
#217 20mancro5 † 12:45:51 | Freitag, 11. April 2008
@Ohnenamen die die am lautesten gegen homos wettern, wollen doch nur selbst… na kann ich das denn jetzt
sagen… ich bekomm es kaum heraus… gef… fic… gefic… ja gefickt werden) Den kann man doch abhelfen.Er
soll sagen woher er kommt und ich könnte ihm die geeigneten Lokalitäten nennen
@ohnenamen der in meinen augen recht einseitigen lebenseinstellung Lesen Sie doch noch einmal aufmerksam
Ihre letzten Beiträge in diesem Thread und dann denken Sie mal ganz intensiv darüber nach, wer hier
eine „recht einseitige Lebenseinstellung“ hat
@20mancro5 das wird wohl so sein, aber das ist ja gut wegzustecken. aber trotz der in meinen augen recht
einseitigen lebenseinstellung einiger hier, ist es doch recht amüsant hier die kommentare zu lesen. wie
heißt es doch so schön: die die am lautesten quietschen wollen geölt werden (erklärung für den aufrechtenkatholik:
die die am lautesten gegen homos wettern, wollen doch nur selbst… na kann ich das denn jetzt sagen…
ich bekomm es kaum heraus… gef… fic… gefic… ja gefickt werden)
#214 20mancro5 † 12:27:32 | Freitag, 11. April 2008
@ohnenamen Zudem soll regelmässiger Sex auch sehr gesund sein.Das wird denen jeder Arzt und Psychologe
bestätigen. Ich glaube jetzt bekommen wir was zu hören…meine zu lesen.
@an wen auch immer „Besonders, wenn er bei einer liturgischen Handlung in Wallung kommt, weil er viel
zu sehr an die QualiFickation gedacht hat.“… ich glaub eher er denkt ans ficken
@mancro: Wieso? Aber mal im Ernst,Theo als Diakon ist Perlen vor die Säue zu werfen. Er mag halt eine
bestimmte Art von Homosexualität nicht – aber das ist ja auch keine zwingende Voraussetzung für einen
Diakon, oder? Ansonsten spricht er die Sprache des Volkes, das ist für einen Diakon sicher nicht verkehrt.
Gunsenum Warum erlauben Sie sich eigentlich solche fatalen Ausrutscher und schädigen Ihr Image. Ich gebe
Ihnen doch auch kein Prädikat als Rheingauriesling-Säufer. Oder? Was soll die persönliche Anmache,
Gonsenheimer?
Einfach großartig Jeder tut das, was er am besten kann. Ihre QualiFICKation ist wirklich beeindruckend.
Theo schreckt vor nichts zurück mit seiner vorbildlichen Rhetorik. :)3 :)3 :)3
Vineta a) Unveränderlich ca. 5% der Bevölkerung entdeckt in er Pubertät ausschließlich gleichgeschlechtliche
Neigungen, Ja, in etwa. Über die genaue Prozentzahl kann man sich streiten, aber so ungefähr stimmts
wohl. und diese Orientierung bleibt zeitlebens untherapierbar. Ja. Aus Mitleid … Unsinn. Doch nicht
aus „Mitleid“, sondern wegen der Gleichstellung. Was ist das: das Schwulennetz? Unser Papa Staat förder
so einiges, wo es fraglich ist, ob das gefördert werden muss. Beispielsweise wird jede Theaterkarte mit
etwa 50€ subventioniert. Sie schießen sich hier aus ideologischen Gründen auf die Schwulenverbände
ein – was nicht fair ist. Man kann darüber streiten, ob ein Schwulenverband staatlich gefördert werden
muss – dann jedoch muss man auch fragen, wieso z.B. mancher Hobbyverein als gemeinnützig gilt und ebenso
gefördert wird. Mein Verein (mittelalterliches Kulturgut) zum Beispiel gilt als gemeinnützig und wir
sind (fast) von der Steuer befreit… Homosex als bei optimierten Bedingungen dafür sich ausbreitende
Lustseuche zu bezeichnen ist reine Panikmache. Nichtmal das, Vineta. Panik kann nur jemand haben, der
etwas aus ideologischen Gründen hasst. Mir wäre es völlig wurscht, ob mein bester Kumpel auch schonmal
Sex mit nem Mann hatte oder nicht. Es stört mich ja auch nicht, zu wissen, dass er sich regeläßig die
Gurke würgt.
@ ohnenamen werde mich jetzt wieder den fröhlichen dingen des lebens widmen… onanieren, ficken, fressen
und faul sein… Jeder tut das, was er am besten kann. Ihre QualiFICKation ist wirklich beeindruckend.
@aufrechterkatholik ich fixiert… sie sind doch so ein trottel. ich erkläre es ihnen mal so: gehen sie
scheissen, heißt soviel wie „lassen sie mich doch in ruhe, oder lecken sie mich doch am arsch“ (meint
nicht das sie es wirklich machen sollen, drück aus, dass sie mir sowas von egal sind und den buckel runter
rutschen können, ohne das auch wörtlich zu nehmen) verstanden?? wahrscheinlich nicht. aber das unterscheidet
uns ja, ich guter mensch, sie… naja was soll man da noch sagen… wenn sie bruder theophil für weise
halten wenn er sich vorstellt mit einem sprengstoffgürtel auf den csd zu stellen… aber wie gesagt,
sie langweilen mich. werde mich jetzt wieder den fröhlichen dingen des lebens widmen… onanieren, ficken,
fressen und faul sein…
@ ohnenamen Und Sie sind eine sittenlose, verkommene und auf gefährlichen Abwegen praktizierende Dumpfkuh,
die auf mehr oder weniger feste oder flüssige Ausscheidungen des Köpers fixiert ist oder diese sogar
noch provoziert. Und Sie wollen mich zur Sünde verleiten. Aber ich, ich widerstehe Ihnen! Wie sagt der
weise Bruder Theophil: Ohnenamen, ohnegeist, ohneanstand, ohnemoral, ohneallesundnixdrunter. Jawoll!
@Kurt.K: Also, wenn ich Sie recht verstehe… dann sieht Ihr Weltbild in Kurzform so aus: a) Unveränderlich
ca. 5% der Bevölkerung entdeckt in er Pubertät ausschließlich gleichgeschlechtliche Neigungen, und
diese Orientierung bleibt zeitlebens untherapierbar. Aus Mitleid muß der Pleitestaat dennoch Mittel locker
machen ,damit ein dichtes Schwulennetz bzw. Milieu errichtet werden kann, in dem sich jene 5% ungeniert
ausleben können. b) Die restlichen 95% werden dadurch in keinerweise beeinflußt. Keiner wird dadurch
verführt, es auch mit einer bequemeren, weil kinderlosen Homo-Partnerschaft zu probieren, egal, wie schwul
aufgeheizt die Atmosphäre rings um ihn herum ist. Er ist dagegen immun. Die Geschichte kennt keinerlei
Lehrbeispiele dafür, daß in einer Gesellschaft, in dem gleichgeschlechtlicher Sex als genauso normal
gilt wie der heterosexuelle, ein Zunahme an Homopaarungen über die 5% hinaus feststellbar ist. Homosex
als bei optimierten Bedingungen dafür sich ausbreitende Lustseuche zu bezeichnen ist reine Panikmache.
Vineta: machen Sie es bitte nicht wie Marcelus, der immer alles extra falsch versteht. Das ist „voll ätzend“!
Wenn ich schreibe: „Und ja, es dient dem Wohl der Allgmeinheit – nämlich manchen Kindern, die feststellen,
dass sie homosexuell sind.“ dann meine ich natürlich nicht, dass GRUNDSCHUL-Kinder merken, dass sie HS
sind, sondern eben Kinder in/nach der Pubertät, wenn sie geschlechtsreif werden eben. Ein guter Religionsunterricht
reicht doch wohl aus, um keinen Haß auf Menschen aufkommen zu lassen Also entweder hatte hier auf dieser
Seite kaum einer „guten“ Religionsunterricht – oder es reicht eben doch nicht aus. Das Aufwachsen in bestimmten
Milieus färbt ab auf Kinder, macht aus ihnen Dirnen, Alkoholiker usw … Katholiken, Evangelikale, Muslime…
In der Tat. Aber all das sind keine Neigungen. Das sind einfach nur Verhaltensweisen. und Menschen, die
auch Homolust ausprobieren Belege? Wie üblich, nehme ich an… also keine.
@Kurt K., den Hasardeur Offensichtlich hat man es bei Ihnen mit einem jener unverbesserlichen Anhänger
der parasitären Subventionsideologie zu tun, die nicht begreifen, wie existenzbedrohend verschuldet dieser
Staat ist, der Ihnen nur vorerst noch ein erträgliches Leben garantieren kann, und wie jeder für Unfug –
hier ist es der Homo-Unfug – verpulverte Euro uns alle dem Abgrund einen Schritt näher bringt. Also Sie
meinen, der Staat tue gut daran, Geld auszugeben fürs Homosexalisieren der Kita-, Kindergarten, Grundschulkinder
usw. , da die – Zitat- „ festellen, daß sie homosexuell sind.“ In diesem Alter schon? LOL! Ein guter
Religionsunterricht reicht doch wohl aus, um keinen Haß auf Menschen aufkommen zu lassen, deren Neigung
sich als untherapierbar erweist. Alles andere ist skandalöser Unfug. Sexualwissenschaftlich unhaltbar
ist, von ca. 5% Menschen mit besagter Neigung auszugehen und darüber hinaus nur eindeutige Heteros zu
sehen, also Freuds Ansicht, der Mensch sei von Natur aus polymorph sexuell, als Humbug abzutun und nicht
mit der gelegentlichen Anfälligkeit für Homo- oder Bisex bei erheblich vielen zu rechnen. Das Aufwachsen
in bestimmten Milieus färbt ab auf Kinder, macht aus ihnen Dirnen, Alkoholiker usw. und Menschen, die
auch Homolust ausprobieren, statt mit einer Frau Kinder großzuziehen. Nur depperte Politiker fördern
daher ein immer dichter werdendes Homomilieu mit homosexualisierender Erziehung, CSD, Homopropaganda,
Homoeinrichtungen, Homo-Ehe mit Witwerrente und Adoptionsrecht us…
@ aufrechterkatholik Von den ohnenamen gibts hier genug. Gleichzeitig sind die aber auch ohnemoral, ohnehirn,
ohnewürde, ohnesinnundverstand, ohneIQ, ohnerückgrat, und ohnehemmungen. GOTT sei ihrer Seele gnädig.
@ohnenamen Das geht entschieden zu weit. Viel zu weit! Erstens sollten Sie sich einer besseren Ausdrucksweise
befleißigen, das kann man auch anders sagen. Zweitens weiß ich nicht, warum Sie mein Stuhlgang interessiert,
drittens ist es übel von Ihnen was von einem dummen Geschwätz zu schreiben. Aber Sie zeigen Ihr wahres
Gesicht. Erst mich hier liberalistisch einlüllen, und dann solche verbalen Attakten. Das gehört sich
einfach nicht. Absolut nicht. Es lässt aber tief blicken, dass Sie offenbar ein Interesse an dem haben,
was ich an Ausscheidungen von mir gebe. Erst soll ich ejakulieren (das habe ich ja inzwischen verstanden,
was runterholen bedeutet), dann soll ich Stuhlgang haben, wann interessieren Sie sich denn für die Art
und Weise meines Wasserlassens? Ich kann Ihnen im voreilenden Gehorsam versichern, dass Sie das gar nichts,
aber auch gar nichts angeht. Ich habe von Ihnen noch kein vernünftiges Sachargument gelesen. Sie haben
die Bibel als Grundlage abgelehnt, Sie mögen Frau Hermann nicht, Sie treiben widernatürliche Unzucht,
dazu noch mittags. Wo soll das nur hinführen. Stalinistisch-kommunitistisch unterwandertes Homohedonistentum.
Muss ich jetzt jawollsky schreiben?
@ ohnenamen Also, über das Paradies hat der kluge Bruder Theophil Sie ja schon ausführlich informiert,
Sie kleines Ferkel Sie, meinen Sie, ich habe vergessen, dass Sie angekündigt haben, dass Sie heute mittag
unzüchtiges getrieben haben? Und jetzt werden Sie plötzlich so schmierig liberal, sind so gnädig, mir
meinen Glauben zu lassen (es geht nicht darum, was Sie davon denken, sondern die Hl. Kirche und ihr Herr),
werfen mir Fanatismus vor. Jawoll, der Eifer für das Haus der Herrn verzehrt mich, so wie es der Herr
gesagt hat. Und dann sagen Sie mir noch: Holen Sie sich einen…, leiten mich zuerst nach Aldi und dann
in die abgrundtiefen Ferkelein, Sie Ferkel ohne Namen. Und jetzt dieses liberalistische Geschwätz. Es
gibt nur eine Wahrheit. Ob ich diese habe, weiß ich nicht. Aber eines weiß ich: Sie und ihr sogenannter
Freund, der Sie heute mittag unzüchtig bedient hat, Sie haben die nicht, jawoll!
@ ohnenamen viel kann aus der leere im kopf ja nicht kommen… ja warme luft, beißender müllgeruch…
Oh, ich wusste gar nicht, dass Sie sich in meinem Kopf als Untermieter einquartiert haben. Ich glaube,
da muss ich wohl Eigenbedarf anmelden…
#183 ohnenamen 16:37:43 | Donnerstag, 10. April 2008
@bruder theophil „Vielleicht find ich ja auch mal einen hilfsbereiten Sanitäter, der sich um mich kümmert,
wenn ich mit dem Sprengstoffgürtel auf dem CSD war.“… wohl nicht ganz dicht!!!
@ ohnenamen Fall 1: Wenn es kein Paradies gibt, dann ist unser Schicksal nach dem Tod das gleiche. Aber
Christen sterben in der Gewissheit, dass sie nach einem Modus gelebt haben, der für diese Welt die Tragfähigkeit
eines soliden Fundamentes besitzt. Fall 2: Wenn es ein Paradies gibt, werden die unverbesserlichen Sünder
sich wundern, wie lange eine Ewigkeit dauern kann. Für das bischen kümmerlichen Spass in dieser Welt
ist das sicher ein hoher Preis.
#181 ohnenamen 15:53:46 | Donnerstag, 10. April 2008
@aufrechterkatholik lieber herr (das nehme ich an) aufrechterkatholik. es ist ja echt lieb wie sich sich
um mein „irregeleitestes“ leben bemühen, aber ich kann ihnen versichern, das mein leben in meinen augen
das nicht ist. ich bin ein mensch, der die gleichen rechte zu leben hat wie sie auch. ich liebe einen
anderen menschen und dieser liebt mich, was gibt es denn schöneres als so etwas zu haben? in frieden
und liebe zu leben. seien sie doch mal realistisch, gibt es einen wirklichen beweis für das paradies?
stellen sie sich doch mal vor sie sterben und dann ist da kein paradies, dann haben sie das ganze leben
verschlafen und für was? wie schon mal gesagt, ich respektiere ihren glauben und das sie den haben, oder
das sie an etwas glauben, aber ein bisschen weniger fanatismus würde ihnen gut tun, sie werden sehen.
leben und leben lassen und da kann frau mewes mit ihrer therapie auch nichts dran ändern (bei jungen
konservativen katholiken hätt ich da auch so meine bedenken
Ich klopfe der „Brigitte“ ordentlich auf die Schulter! Für diesen wunderschönen Beitrag hier: www.brigitte.de/…-familien/index.html
und verfasse gerade einen lobenden Leserbrief!
#177 Pascal123 13:48:14 | Donnerstag, 10. April 2008
@Theo Wir wissen ja alle das Sie das nie machen , können und dürfen. Selbstmord ist doch Sünde oder
nicht? Außerdem würden Sie ja dann andere töten und das ist ebendfalls Sünde. Aber das Sie so etwas
auch nur aussprechen als“Christ“ zeugt von Teuflischer Gesinnung, genauso wenig christlich wie das Evangelikale
Pack in den USA, das Ärzte tötet und denken Sie tun Gotteswerk. Dabei sind Sie des Teufels. Allein die
theoretische Bereitschaft zum Morden bringt Sie weiter weg von Gott als das jeder Homo durch sein handeln
je könnte. In welcher Gemeinde wollen Sie denn Diakon werden, verraten Sie mir das, ich würde gerne
kommen. Das ist kein Witz. Sagen Sie mir wann und wo Sie demnächst predigen und ich komme vorbei.
@ohnenamen Jetzt werden Sie mal nicht unzüchtig, Sie. Inzwischen weiß ich ja, was Sie da treiben. Sie
scheinen männlich zu sein, bislang schien es mir so, als seien Sie ein weiblicher Anhänger des Feminismus.
Und offenbar gehören Sie zu diesem armen, bemitleidenswerten Geschöpfen. Während ich das schreibe,
scheinen Sie gerade Unzüchtiges zu machen. Das entsetzt mich sehr. Ich bin auch für ein wunderbares
Leben. Aber erst im Paradies. Daran glauben Sie ja nicht. Deshalb gilt für Sie, dass Sie, die Sie jetzt
lachen, später wehklagen. Ich wähnte Ihre Zukunft also sehr zu recht mindestens im Fegefeuer. Mindestens,
wie gesagt. Zu mehr möchte ich mich da nicht versteigen. Vielleicht fallen Sie ja auch unter des Herrn
Barmherzigkeit. Aber nur vielleicht. Sie sollten in sich kehren. Bei Frau Mewes Therapie machen. Oder
bei jungen konservativen Katholiken, die haben da so manche Adressen für Irregeleitete. Sie sollten sich
um Frömmigkeit mühen, um diese einfachen, aber doch wirkungsvollen Wege der Tugend. Dann werden Sie
möglicherweise gerettet. Und ich muss Sie nicht mehr durchgepusteten Dumpochsen oder so nennen. Das tut
mir ja auch weh, so was zu sagen. Schließlich bin ich bei aller Eindeutigkeit des Bekenntnisses ein empfindsamer
Mensch. Jawoll. Übrigens, danke für den Tip der Freimaurer und Zionisten, ich werde Sie demnächst in
meinen Erörterungen berücksichtigen, jawoll!
#175 Kurt K. 13:34:22 | Donnerstag, 10. April 2008
S. Theo Aber klar Kurt. Ist doch Ehrensache. Vielleicht find ich ja auch mal einen hilfsbereiten Sanitäter,
der sich um mich kümmert, wenn ich mit dem Sprengstoffgürtel auf dem CSD war. Also Schwester Theo! Wenn
Ihnen nach einem Auftritt mit Sprengstoffgürtel noch ein Sanitäter helfen kann, dann haben Sie irgendwie
gepfuscht, meinen Sie nicht?
@ Kurt Schön, dass Sie sich um das Wohl Ihrer Mitmenschen kümmern! Aber klar Kurt. Ist doch Ehrensache.
Vielleicht find ich ja auch mal einen hilfsbereiten Sanitäter, der sich um mich kümmert, wenn ich mit
dem Sprengstoffgürtel auf dem CSD war.
#173 20mancro5 † 13:11:57 | Donnerstag, 10. April 2008
@alle Also wenn die RKK wirklich solche Leute wie Theo nötig hat dann kann es nicht mehr allzugut um
sie stehen.Oder die Menschen in seinem Umfeld kennen seinen wahren Charakter nicht.
#169 Aleph † 13:06:22 | Donnerstag, 10. April 2008
20mancro5 Immerhin kennt sich Theo gut aus. Hat gute rhetorische Ortskenntnisse. Obwohl eigentlich mangelnde
Ortskenntnisse durch große Umwege ausgeglichen werden können…!
#168 Kurt K. 13:05:36 | Donnerstag, 10. April 2008
@ 20mancro5 Ich glaube, im wahren Leben ist uns’ Theo ganz anders. Vielleicht bissl frömmlerisch, aber
bestimmt „ganz nett“. Und hier tobt er sich dann aus, lässt alles raus, was er sich im Leben verkneifen
muss.
#166 20mancro5 † 13:02:05 | Donnerstag, 10. April 2008
@Theo kann ja wohl nicht wahr sein Sie sind angehender Diakon.So etwas soll auf eine Gemeinde oder überhaupt
auf Menschen losgelasen werden. Also das möge Gott wirklich verhindern.Die tun jetzt schon leid.
#165 ohnenamen 13:01:29 | Donnerstag, 10. April 2008
@aufrechterkatholik ach aufrechterkatholik, nun regen sie sich mal nicht so auf… lernen sie biologie
und evulotion… sich herauszunehmen, dass die bibel, bzw. ihr glaube das einzig wahre und rechte ist,
ist ein bisschen einfach und auch präpotent… mein kopf ist nicht leergepustet, ich bin auch nicht verschnoddert,
sondern für ein wunderbares leben. aber leben sie nur ihr langweiliges spießer leben mit der hoffnung
sie kommen ins paradies… ich lass mir jetzt erst mal von meinem freund einen runter holen , … sollten
sie auch mal machen
@ mancro Sie sollten mal professionelle Hilfe in Anspruch nehmen. Vielleicht kann ich als angehender Diakon
auch professionelle Hilfe geben. Warum nicht auch Ihnen ?
#163 LandorganistII 12:57:59 | Donnerstag, 10. April 2008
Guck mal, endlich mal wieder ein Homo-Artikel zu dem unser Bruder Theo, der ja gerne Diakon werden möchte,
seine zutiefst christliche Grundüberzeugung hinausposaunen kann.
#162 20mancro5 † 12:53:30 | Donnerstag, 10. April 2008
@Aleph Dann lieber Schwul als so Hasszerfressen wie Bruder Theo. Zumindest kann ich meinen Mitmenschen
noch unter die Augen treten. @Theo Ich frage mich wirklich was bei ihnen alles schiefgelaufen ist damit
sie so geworden sind.Sie sollten mal professionelle Hilfe in Anspruch nehmen.
#161 Pascal123 12:49:45 | Donnerstag, 10. April 2008
@Tante Theo Wie schon mehrfach geäußert. Kann ich Ihnen nichts zu Analverkehr sagen, den praktizieren
weder ich noch mein Freund. Also bin ich kein lebender Korken. Aber was unterhale ich mich mit einem Geistigen
Blender der christliche Werte und Gottes höchste Gebote mit Füßen tritt und ein Maul-Christ ist. Was
heisst eigentlich Bruder( warmer Bruder?????) . Wollen wir mal nicht hoffen das Sie sich anmaßen Gotteswort
zu predigen. Oder vorhaben das zu tun.
#160 Aleph † 12:34:16 | Donnerstag, 10. April 2008
20mancro5 Theo ist wieder gut drauf mit Schweinigeln, am Abend, am Morgen, am Mittag, immer ist er gern
beim Schweinigeln unterster Couleur mittenmang dabei.
@ mancro Ich bin überrascht, dass Sie das Wort Kultur überhaupt kennen. Das stimmt mich doch wieder
hoffnungsvoll, dass aus Ihnen auch mal ein Mensch werden könnte…
@ Pascal123… …meine Meerschweinchen furzen nicht. Denn es sind in Wahrheit verkleidete Ausserirdische,
die sich völlig abgasfrei bewegen. Dafür haben sie auch eine Umweltplakette in Grün bekommen. Ich hab
ihnen den Reißverschluß sabotiert und jetzt kommen sie aus dem Kostüm nicht mehr raus. Hat Ihr Freund
auch eine Abgasplakette oder brauch er die nicht, weil Sie den Ausgang ohnehin ständig verstopfen ? Sozusagen
als lebender Korken.
#156 wunderkind3 12:12:52 | Donnerstag, 10. April 2008
das ist alles ansichtssache „aufrechter katholik“ und wenn sie das nicht in ihren schädel passt, dann
haben siedie letzten 300 jahre einschließlich aufklärung verpasst. …da muss man dann tatsächlich
nicht streiten.
#155 Pascal123 12:10:54 | Donnerstag, 10. April 2008
@Brüderchen Sie sollten sich neue Bekannte suchen und nicht bei denen bleiben, die junge Pilger in ihren
Zelten vergewaltigen. Homos haben ja immer diesen promiskuitiven Drang… Schade, dass die jungen Menschen
auf diese Weise durch Ihre Freunde verdorben werden. boah bist do blöde oder verblendet. Es wurde niemand
vergewaltigt auch waren es keine Homos sondern eine gute katholische Familie mit 5 Kindern. Die jugendlichen
haben die Zele gewechselt als wären Sie im Swingerclub, da hat niemand irgendwen vergewaltigt das haben
die „guten“ katholischen Jugendlichen schön selber gemacht. Aber Ihre Sichtweise wird Ihnen wahrscheinlich
bei so mancher Menschlichen Beurteilung im Wege stehen. Wenden Sie sich dem Meerschweinchen Ihrer Tochter (
armes Ding) zu, wenn das Furzt hat das mehr christlichen Wert als Ihr dummes Homophobes und antichristliches
Gelaber.
@ohnenamen Oh, dass Sie sich noch erkühnen, so etwas zu schreiben. DIE BIBEL HAT RECHT, egal ob das in
ihren modernistisch leergepusteten Kopf passt oder nicht. Wenn Sie behaupten, Sie habe das nicht, dann
entschwinden Sie, dann müssen wir uns nicht um die wahre Lehre und den rechten Glauben streiten. Denn
Sie glauben dann nichts. Und wegen nichts streite ich mich nicht. Schon gar nicht mit Ihnen. Aber ich
werde ohne Unterlass, wie es der Hl. Paulus sagt, für Sie beten, für ihre arme, verschnodderte, modernistisch
durchsetzte Hedonistenseele. Und hoffen, dass Sie auf den rechten Weg zurückkehren. Es wäre doch alles
so einfach, Sie Ohnenamen: Erstens. Die Bibel hat recht. Zweitens. In Zweifelsfällen entscheidet der
Hl. Vater. Lernen Sie das endlich! Jawoll!
Manky Auch für einen schwulen Orang Utah fängt die Woche nicht Mittwochs um 14.00 Uhr an. Weder in der
Früh, noch in der Spät und wedernoch in dr Nachtschicht.
#151 20mancro5 † 11:56:42 | Donnerstag, 10. April 2008
Sozialkatholisch etwas schwer von Begriff oder wird dir dein Heiligenschein zu eng.Noch nie etwas von
Schichtarbeit gehört,oder musst du nicht für dein Geld arbeiten.Ich schon.Eine Woche Früh,dann Spät
dann Nachtschicht.Soweit verstanden. @Tommiboy Um dieses heitere Beruferaten zu beenden ich übe keines
dieser Berufe aus.
#149 20mancro5 † 11:33:22 | Donnerstag, 10. April 2008
@Soziakatholisch das Manky nicht wegen der Arbeit weg ist sondern weil er keine Argumente mehr hatte.
Stimmt nicht.Ich arbeite Schicht.Und die fängt die Woche hier um 14:00 an.
@ Pascal123 Bekannte von mir hatten junge Pilger im Garten aufgenommen, dort ist es schlimmer zugegangen
als im Puff Pascha in Köln. Sie sollten sich neue Bekannte suchen und nicht bei denen bleiben, die junge
Pilger in ihren Zelten vergewaltigen. Homos haben ja immer diesen promiskuitiven Drang… Schade, dass
die jungen Menschen auf diese Weise durch Ihre Freunde verdorben werden.
#146 Pascal123 09:56:36 | Donnerstag, 10. April 2008
geholfen hat es nichts Das der Papst da war hat die Frömmigkeit auch nicht gefördert. Bekannte von mir
hatten junge Pilger im Garten aufgenommen, dort ist es schlimmer zugegangen als im Puff Pascha in Köln.
Die Nachbarn haben sich schon beschwert.
Da hat zumindest die RKK wenig dazu getan?????? Den Weltjugendtag hat das Land und der Bund mit Millionen
gefördert Na immerhin hat die römisch katholische Kirche einen Papst zur Verfügung gestellt der dorthin
gereist ist!
#144 Pascal123 09:38:33 | Donnerstag, 10. April 2008
@Vineta Steuergelder bekommt auch die RKK und das nicht zu knapp vom Staat.Wenn die RKK Steuern und Erträge
zahlen müsste wie andere Organisationen auch, und Ihr alle Ihre Steuer und Ertragsvorzüge genommen würden,
dann würde die RKK in Deutschland aber am Hungertuch nagen Den Weltjugendtag hat das Land und der Bund
mit Millionen gefördert, da hat zumindest die RKK wenig dazu getan. Einzig das Bistum Köln hat was beigesteuert.
Da fragt auch keiner ob das den Millionen Menschen im Staat gefällt, die vielen Atheisten wollten bestimmt
Ihr Geld für eine katholische Veranstaltung nicht ausgegeben wissen. Das ist in einer Demokratie so das
Steuergelder der allgemeinheit zur verfügung gestellt werden, und zu den Bürger dieses Staaates zählen
wir nunmal, und haben deswegen anrecht auf finanzielle Unterstützung wie jede andere Organisation auch.
Wenn Ihnen das nicht passt müssen Sie in den Vatikan ziehen, da herrscht halt ein anderes politischen
Klima, nicht Demokratisch aber das wird Sie ja wenig stören. Außerdem nur weil ein CSD veranstaltet
wird, werden ja die Kinder die das sehen nicht auch schwul und lesbisch, nur vom gucken. Entweder haben
Sie diese Neigung oder nicht. Ich werd ja auch nicht zum Schlumpf nur weil ich die im Fernsehn sehe.
Was für Jahreß „Oder sagen Sie, die Bibel irrt?“… ja, muss ich leider sagen, die „schöpfung“ wie
sie sagen begann leider ein paar millionen jahre früher als sie glauben…sie sind echt eine witznummer…
jawoll Mehrere Erdumdrehungen um sich selbst, eine Umdrehung der Erde um die Sonne oder viele Schwingungen
eines bestimmten Elementes?
#142 ohnenamen 08:47:01 | Donnerstag, 10. April 2008
@aufrechterkatholik „Oder sagen Sie, die Bibel irrt?“… ja, muss ich leider sagen, die „schöpfung“ wie
sie sagen begann leider ein paar millionen jahre früher als sie glauben…sie sind echt eine witznummer…
jawoll
@ohnenamen contra vineta Sie, ohnenamen, endlich habe ich Sie wieder, aber Sie können ja auch ein bißchen
was mit Großbuchstaben schreiben… Aber ich bin ja erfreut, dass ich in vineta eine Mitstreiterin oder
Mitstreiter gefunden habe gegen die übliche Homoideologie, die, intellektualistsch-liberalistisch aufgemotzt
sich hedonistisch unserer Gesellschaft, insbesondere der Zukunft derselbigen, nämlich unserer Kinder
bemächtigt. Und Geld dafür bekommt, dass sie ihr unseliges Treiben durchführen kann. Und von Ihnen,
Sie ohnenamen, musste ich auch noch eine Anstiftung zur Sünde hinnehmen. Dass Sie sich einfach nicht
schämen, einfach so, das wäre doch wahre Reue. Noch einmal rufe ich Ihnen zu: Bekehren Sie sich, glauben
Sie Frau Hermann und den einschlägigen Worten der Bibel. Denn der Kampf gegen die Homoideologie ist auch
ein Kampf, jede einzelne verwirrte Seele zu retten, die diese Gesinnung unterstützt und fördert. So
schließe ich wieder mit einem kräftigen Jawoll, bei meinen letzten Posting blieb mir das verwehrt, weil
der Platz plötzlich zu Ende war, was für ein Malheur. Passiert mir nie wieder. Hier zumindest nicht.
Jawoll.
#140 Kurt K. 06:36:45 | Donnerstag, 10. April 2008
Moin Vineta! Haben Sie Angst zu verhungern? Bei Ihnen gehts immer nur um Geld, Kohle, Moos, Knete, Piffkes,
Steine, Taler, Penunze, Piepen, Mäuse, Kies, Mammon… Genau. Steuergelder in Millionenhöhe im mit 7
Bill. € verschuldeten Staat für Homo-Einrichtungen u. -Propaganda, das dient dem Wohl der Allgemeinheit,
der Zukunft unserer Kinder. 1,5 Bio. Und ja, es dient dem Wohl der Allgmeinheit – nämlich manchen Kindern,
die feststellen, dass sie homosexuell sind. Genau. Kinderlose Hedonisten übernehmen zukunftswichtige
Pflichten Ja, tun sie, wenn man sie lässt. Einerseits durch Adoptionen, andererseits durch finanzíelle
Absicherung des Partners. Tun Sie bitte nicht so, als ob jede Hetero-Partnerschaft Kinder hätte… [Bundesverdienstkreuze]
Und aus welchen, wenn nicht im Zusammenhang mit ihrem „Lebenswerk“ Homo-und Abtreibungs-Ideologie! Erst
informieren, dann geifern! Beck www.gegenpol.net/…fte/2002/drucken.php?page=/hefte/20… Schwarzer www.koeln.de/…1/25838/artikel.html
Also egal ob ehelich oder homosexell unseren Kleinsten einimpfen. Kindern braucht man da nichts „einimpfen“.
Wenn man nichts dazu sagt, empfinden sie es als ganz normal. Eingeimpft wird vielmehr die Ablehnung von
Menschen.