14:57:27 | Montag, 7. April 2008
Gentechnik
Morgen wird es Dich erwischen
Deutschland steht vor einer neuen Missionswelle: Bußprediger gehen über Land, staatliche Missionskampagnen werden lanciert. Es gibt Gerettete und Verdammte.
Wer zuschaut, wenn der andere ermordet wird, kann sich über die Zuschauer bei seinem Mord nicht wundern.
© Peter Andersen, GfdL
© Peter Andersen, GfdL
Das erklärte der bekannte Kölner Bestsellerautor und Psychiater Manfred Lütz in einem Gastkommentar für die Online-Ausgabe der deutschen Tageszeitung ‘Welt’.
Der Beitrag widmet sich der Gesundheitsreligion, die gegenwärtig Deutschland erobert:
„Bußprediger gehen über Land, staatliche Missionskampagnen ziehen gegen Raucher, gegen Fast-Food-Esser und Nicht-Jogger zu Felde.“
Die Bestimmung im deutschen Grundgesetz über eine angeblich „gleiche Würde des Menschen“ ist nach Lütz längst nicht mehr in Kraft.
Als eigentlicher Mensch werde nur der Gesunde betrachtet: „Der kranke Mensch, vor allem der nicht mehr heilbar kranke, der behinderte, ist ein Mensch zweiter oder dritter Klasse.“
Die Gesundheitsreligion hat ihren eigenen Fundamentalismus entwickelt – eine sogenannte Ethik des Heilens: „Dann wird es sakral, und jeder Widerspruch klingt wie Gotteslästerung.“
Nach wie vor werde behauptet, daß man mit den Embryoleichen irgendwann Parkinson heilen könne – so Lütz: „Das ist zwar wissenschaftlich unwahrscheinlich, klingt aber gut für die Werbung.“
„Wenn morgen in der ARD ein Film über die auf diese Weise gelungene Heilung eines schwer kranken Parkinsonpatienten laufen würde, wäre wohl schon übermorgen die Debatte über embryonale Stammzellen bei uns beendet.“
Lütz nennt noch weitere Menschenopfer der Gesundheitsreligion.
Bei der Spätabtreibung eines Kindes reiche das Argument „Behinderung“ für dessen legale Tötung.
Ferner werde schon überlegt, „Lösungen“ für unheilbar Kranke am Ende ihres Lebens zu finden.
Lütz macht sich nichts vor: „Wenn Gesundheit das höchste Gut wird und Heilung der höchste Zweck, dann kann es allen an den Kragen gehen. Woher wissen Sie denn, ob Sie noch gesund sind? Wann war Ihre letzte Darmspiegelung, wann Ihr letzter Herzkatheter?“
Lütz beantwortet seine Frage mit dem Zitat eines Internisten:
„Gesund ist ein Mensch, der nicht ausreichend untersucht wurde.“
32 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#32 Marcelus 13:01:10 | Samstag, 12. April 2008
@methusalix: Die Opfer von Hexenverfolgern sind allerdings bei weitem weniger als die Opfer der
totalitären Ideologien des 20. Jahrhunderts mit deren Wurzeln im 19. Jahrhundert,
die in vielen Teilen der Welt auch heute noch Unheil bringen: siehe Nordkorea und China!
Die Kirche hat außerdem jahrhundertelang die Hexenverfolger bekämpft,
und sind deshalb auch gar nicht der Kirche selbst anzulasten, sondern den Europäern.
Redaktion benachrichtigen
totalitären Ideologien des 20. Jahrhunderts mit deren Wurzeln im 19. Jahrhundert,
die in vielen Teilen der Welt auch heute noch Unheil bringen: siehe Nordkorea und China!
Die Kirche hat außerdem jahrhundertelang die Hexenverfolger bekämpft,
und sind deshalb auch gar nicht der Kirche selbst anzulasten, sondern den Europäern.
#31 bonifatius 12:55:25 | Samstag, 12. April 2008
Ad Methusalem: Nach-denken
Benedikt müsste eigentlich maledicere heißen.
Apropos Gott als armseliger Tropf.
Das Böse ist immer der Feind und damit der Gegner des Guten. Und da Gott ein Eiferer und Verfechter der Freiheit der Geister und Menschen ist, die sich zwischen gut und böse in aller Freiheit ent-scheiden können, gibt es Menschen und Geister, ja sogar sehr große, die sehr mächtig, aber doch begrenzt sind, so genannte Lichtträger (lux ferre), Luzifere, die sein möchten wieGott.
Und da diese glauben, alles Machbare machen zu können, egal, ob Gutes oder Schlechtes, wobei sie selbst bestimmen, was gut oder schlecht ist, verrennen sie sich zu ihrem eigenen Verderben durch ihren Stolz und ihre Überheblichkeit.
Wünsche guten Sonntag! boni
Redaktion benachrichtigen
Benedikt müsste eigentlich maledicere heißen.
Apropos Gott als armseliger Tropf.
Das Böse ist immer der Feind und damit der Gegner des Guten. Und da Gott ein Eiferer und Verfechter der Freiheit der Geister und Menschen ist, die sich zwischen gut und böse in aller Freiheit ent-scheiden können, gibt es Menschen und Geister, ja sogar sehr große, die sehr mächtig, aber doch begrenzt sind, so genannte Lichtträger (lux ferre), Luzifere, die sein möchten wieGott.
Und da diese glauben, alles Machbare machen zu können, egal, ob Gutes oder Schlechtes, wobei sie selbst bestimmen, was gut oder schlecht ist, verrennen sie sich zu ihrem eigenen Verderben durch ihren Stolz und ihre Überheblichkeit.
Wünsche guten Sonntag! boni
#30 methusalix † 18:59:21 | Donnerstag, 10. April 2008
@ewigen Sozi
Erst die Moderne hat es geschafft die Ewigkeit immer mehr aus den Herzen der Menschen zu reißen, wahrscheinlich mit zuviel Ablenkung und Zerstreuung durch Werbung Fernseher, Computer etc…
Wahrscheinlich gleichzeitig mit dem Aberglauben, Hexenglauben, Dämonenglauben und sonstigen unguten Dingen, die die hiesigen Hexenverbrenner liebend gern fröhliche Urständ feiern lassen wollen.
Für die habe ich eine schlechte Nachricht: alle Hexen sind TOT! Verheizt auf den Scheiterhaufen von … na Sie wissen ja von wem.
Eine Frage noch Sozi: warum nur „wahrscheinlich mit zuviel …“? Sie haben doch sonst so einen festen Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Erst die Moderne hat es geschafft die Ewigkeit immer mehr aus den Herzen der Menschen zu reißen, wahrscheinlich mit zuviel Ablenkung und Zerstreuung durch Werbung Fernseher, Computer etc…
Wahrscheinlich gleichzeitig mit dem Aberglauben, Hexenglauben, Dämonenglauben und sonstigen unguten Dingen, die die hiesigen Hexenverbrenner liebend gern fröhliche Urständ feiern lassen wollen.
Für die habe ich eine schlechte Nachricht: alle Hexen sind TOT! Verheizt auf den Scheiterhaufen von … na Sie wissen ja von wem.
Eine Frage noch Sozi: warum nur „wahrscheinlich mit zuviel …“? Sie haben doch sonst so einen festen Glauben.
#29 Sozialkatholisch 09:27:50 | Donnerstag, 10. April 2008
Die Ewigkeit
Ist normal jedem Menschen von Gott ins Herz gelegt, fast alle alten und große Religionen sprechen von einem weiterexistieren nach dem Tod, auch meist von Bestrafung und Sühne einer Schuld sowie Belohnung für gute Taten. Erst die Moderne hat es geschafft die Ewigkeit immer mehr aus den Herzen der Menschen zu reißen, wahrscheinlich mit zuviel Ablenkung und Zerstreuung durch Werbung Fernseher, Computer etc…
Redaktion benachrichtigen
Ist normal jedem Menschen von Gott ins Herz gelegt, fast alle alten und große Religionen sprechen von einem weiterexistieren nach dem Tod, auch meist von Bestrafung und Sühne einer Schuld sowie Belohnung für gute Taten. Erst die Moderne hat es geschafft die Ewigkeit immer mehr aus den Herzen der Menschen zu reißen, wahrscheinlich mit zuviel Ablenkung und Zerstreuung durch Werbung Fernseher, Computer etc…
#28 methusalix † 01:15:09 | Donnerstag, 10. April 2008
@F. Geyer
Nutzen Sie diese Zeit Obelix, post mortem ist es zu spät !
Wissen Sie das, oder glauben sie es nur? (oder hoffen Sie es am Ende gar?)
Diese Aussage sollten Sie mir näher begründen. Das ist eine von den interessanten Fragen, die alle ganz selbstverständlich für beantwortet halten, aber wirkliche Begründungen (ausser „weil’s in der Bibel steht“, dort steht aber ganz viel Unsinn) findet man selten bis gar nicht.
Also wie wärs? Klären Sie mich auf, warum ich nach meinem Tod (eigentlich lebe ich dann ja noch, zumindest meine Seele) nicht mehr aktiv werden kann? Sind dann alle Seelen Paraplegiker? Sind alle Seelen blind, stumm und taub?
Das wäre aber schade! Weil sie dann weder die Herrlichkeit Gottes schauen können, noch ihn lobpreisen können (Sie wissen schon, ‘Hosianna singen’, wie der Hingerl Alisi).
Redaktion benachrichtigen
Nutzen Sie diese Zeit Obelix, post mortem ist es zu spät !
Wissen Sie das, oder glauben sie es nur? (oder hoffen Sie es am Ende gar?)
Diese Aussage sollten Sie mir näher begründen. Das ist eine von den interessanten Fragen, die alle ganz selbstverständlich für beantwortet halten, aber wirkliche Begründungen (ausser „weil’s in der Bibel steht“, dort steht aber ganz viel Unsinn) findet man selten bis gar nicht.
Also wie wärs? Klären Sie mich auf, warum ich nach meinem Tod (eigentlich lebe ich dann ja noch, zumindest meine Seele) nicht mehr aktiv werden kann? Sind dann alle Seelen Paraplegiker? Sind alle Seelen blind, stumm und taub?
Das wäre aber schade! Weil sie dann weder die Herrlichkeit Gottes schauen können, noch ihn lobpreisen können (Sie wissen schon, ‘Hosianna singen’, wie der Hingerl Alisi).
#27 Florian Geyer 00:08:57 | Donnerstag, 10. April 2008
obi--
„Und überhaupt, wenn Ihr Gott Gegner haben kann, ist er ein ganz armseliger Tropf.“
oh die hat er zuhauf.
Trotzdem lässt er die Sonne scheinen auch über die Bösen den er hat keinen Gefallen an der Verdammung der Frevler und schenkt ihnen in seiner Barmherzigkeit Zeit zur Umkehr.
Nutzen Sie diese Zeit Obelix, post mortem ist es zu spät !
Redaktion benachrichtigen
„Und überhaupt, wenn Ihr Gott Gegner haben kann, ist er ein ganz armseliger Tropf.“
oh die hat er zuhauf.
Trotzdem lässt er die Sonne scheinen auch über die Bösen den er hat keinen Gefallen an der Verdammung der Frevler und schenkt ihnen in seiner Barmherzigkeit Zeit zur Umkehr.
Nutzen Sie diese Zeit Obelix, post mortem ist es zu spät !
#26 methusalix † 00:01:45 | Donnerstag, 10. April 2008
@bonifatius (katholisches Forum ist wirklich gut, boni!)
Bescheidene Frage: Was suchen sie eigentlich als geauteter Gottesgegner auf diesem katholischem Forum?
Sind Sie wahnsinnig? Kirchengegner (und das nur in einzelnen Themenbereichen!) = Gottesgegner? Und überhaupt, wenn Ihr Gott Gegner haben kann, ist er ein ganz armseliger Tropf.
Aber (fast) jede Frage verdient eine Antwort.
Ich bin erstens hier um „Feldforschung“ zu betreiben, nach dem Motto: audiatur et altera pars und zweitens ist die Lektüre bestimmter Beiträge höchst vergnüglich.
Und zu guter letzt kann man hier was lernen. Nicht nur, wie man es auf gar keinen Fall machen darf, sondern auch sehr des nachdenkens werte Sätze von, leider nur sehr wenigen Forumsteilnehmern. Aber immerhin, besser als die der Hexenverbrenner und Nachtfunzeln sind die Beiträge von Benedikt zum Beispiel allemal.
Redaktion benachrichtigen
Bescheidene Frage: Was suchen sie eigentlich als geauteter Gottesgegner auf diesem katholischem Forum?
Sind Sie wahnsinnig? Kirchengegner (und das nur in einzelnen Themenbereichen!) = Gottesgegner? Und überhaupt, wenn Ihr Gott Gegner haben kann, ist er ein ganz armseliger Tropf.
Aber (fast) jede Frage verdient eine Antwort.
Ich bin erstens hier um „Feldforschung“ zu betreiben, nach dem Motto: audiatur et altera pars und zweitens ist die Lektüre bestimmter Beiträge höchst vergnüglich.
Und zu guter letzt kann man hier was lernen. Nicht nur, wie man es auf gar keinen Fall machen darf, sondern auch sehr des nachdenkens werte Sätze von, leider nur sehr wenigen Forumsteilnehmern. Aber immerhin, besser als die der Hexenverbrenner und Nachtfunzeln sind die Beiträge von Benedikt zum Beispiel allemal.
#25 bonifatius 22:02:58 | Mittwoch, 9. April 2008
ad methusalem, dem Spätmarxisten
Hallo Methusalem, allmählich überzeugen sie mich, als Dinosaurier ein schäbiges Überbleibsel der Spätmarxisten der Frankfurter Schule von Herbert Marcuse und Theodor Adorno zu sein, wobei die Marxisten und linientreuen Kommunisten Ernst Bloch und Bert Brecht sie bei der Formung ihrer Afterphilosophie sicherlich stark beeinflusst haben.
Bescheidene Frage: Was suchen sie eigentlich als geauteter Gottesgegner auf diesem katholischem Forum?
Kann mir gut vorstellen, daß sie mit ihrer stolzen Überheblichkeit Gott eine Nichtexistenz auch nicht verzeihen könnten.
Guats Nächtle boni
Redaktion benachrichtigen
Hallo Methusalem, allmählich überzeugen sie mich, als Dinosaurier ein schäbiges Überbleibsel der Spätmarxisten der Frankfurter Schule von Herbert Marcuse und Theodor Adorno zu sein, wobei die Marxisten und linientreuen Kommunisten Ernst Bloch und Bert Brecht sie bei der Formung ihrer Afterphilosophie sicherlich stark beeinflusst haben.
Bescheidene Frage: Was suchen sie eigentlich als geauteter Gottesgegner auf diesem katholischem Forum?
Kann mir gut vorstellen, daß sie mit ihrer stolzen Überheblichkeit Gott eine Nichtexistenz auch nicht verzeihen könnten.
Guats Nächtle boni
#24 methusalix † 20:07:55 | Mittwoch, 9. April 2008
@bonifatius (völlig richtig Kurt K.!)
… daß der Mensch selber bestimmen kann, was gut, böse oder gar Wahrheit ist.
Aber das tun doch die Menschen! Was soll daran schlecht sein, dass der Papst (und das ist doch ein Mensch, oder etwa nicht?) befiehlt was Wahrheit ist und was gut und böse ist.
… sondern eine blutrünstige Fahrt durch zwei Jahrhunderte, vom Schafott in der Vendee über Ausschwitz bis zu den in Paris erzogenen hässlichen Verbrechern Pol Pots et cetera…
… und so was gab es vorher nicht? Unglaublich! Ich erinnere mich an ziemlich finstere Zeiten unter der Fuchtel unserer sancta ecclesia, in der Tunichtgute (wie z. B. dieser Übereiferer Girolamo Savonarola), die den Herren der Hierarchie nicht in den Kram passten, kurzerhand verheizt wurden.
Und das wurde nicht nur bei Einzelpersonen so gehandhabt, sonder manchmal … aber das wissen Sie ja alles.
Manchmal schaudert es mich, wenn sie mit ätzendem Spott alles übergießen, was den Menschen heilig sein kann.
Wenn Ihnen die Scheiterhaufen (und der ganze Übelkram, den die Kirche in Ihrer Geschichte veranstaltet hat) „heilig“ sind, haben Sie sich meinen Spott allerdings redlichst verdient.
Und da wir gerade bei Voltaire sind: Écrasez l’infâme! (aber nur, wenn Sie wieder „infam“ werden sollte)
Redaktion benachrichtigen
… daß der Mensch selber bestimmen kann, was gut, böse oder gar Wahrheit ist.
Aber das tun doch die Menschen! Was soll daran schlecht sein, dass der Papst (und das ist doch ein Mensch, oder etwa nicht?) befiehlt was Wahrheit ist und was gut und böse ist.
… sondern eine blutrünstige Fahrt durch zwei Jahrhunderte, vom Schafott in der Vendee über Ausschwitz bis zu den in Paris erzogenen hässlichen Verbrechern Pol Pots et cetera…
… und so was gab es vorher nicht? Unglaublich! Ich erinnere mich an ziemlich finstere Zeiten unter der Fuchtel unserer sancta ecclesia, in der Tunichtgute (wie z. B. dieser Übereiferer Girolamo Savonarola), die den Herren der Hierarchie nicht in den Kram passten, kurzerhand verheizt wurden.
Und das wurde nicht nur bei Einzelpersonen so gehandhabt, sonder manchmal … aber das wissen Sie ja alles.
Manchmal schaudert es mich, wenn sie mit ätzendem Spott alles übergießen, was den Menschen heilig sein kann.
Wenn Ihnen die Scheiterhaufen (und der ganze Übelkram, den die Kirche in Ihrer Geschichte veranstaltet hat) „heilig“ sind, haben Sie sich meinen Spott allerdings redlichst verdient.
Und da wir gerade bei Voltaire sind: Écrasez l’infâme! (aber nur, wenn Sie wieder „infam“ werden sollte)
#23 Kurt K. 15:06:27 | Mittwoch, 9. April 2008
bonifatius
Das Ergebnis dieser gott-losen Zeit war nicht ein Freudenfest des Friedens sondern eine blutrünstige Fahrt durch zwei Jahrhunderte, vom Schafott in der Vendee über Ausschwitz bis zu den in Paris erzogenen hässlichen Verbrechern Pol Pots et cetera…
Als wenn die Zeit vorher irgendwie friedlich gewesen wäre…
Redaktion benachrichtigen
Das Ergebnis dieser gott-losen Zeit war nicht ein Freudenfest des Friedens sondern eine blutrünstige Fahrt durch zwei Jahrhunderte, vom Schafott in der Vendee über Ausschwitz bis zu den in Paris erzogenen hässlichen Verbrechern Pol Pots et cetera…
Als wenn die Zeit vorher irgendwie friedlich gewesen wäre…
#22 bonifatius 14:59:54 | Mittwoch, 9. April 2008
@methusalix: ist Gott schäbig?
Lieber Metusophist, der Gott des AT ist auch der Gott des NT. Nun sind ihre advokatischen Winkelzüge mit vielen Fehlern behaftet.
Da sie sich als gott-los in ihrer Argumentation erweisen ist anzunehmen, daß der Mensch selber bestimmen kann, was gut, böse oder gar Wahrheit ist. Und nach der Französischen Revolution kam ein Jude, der dann später angeblich Christ geworden ist, um darauf hin Atheist zu werden, nämlich Heinrich Heine zu der Überzeugung, daß „wir Menschen nicht für die Menschenrechte des Volkes sondern für die Gottesrechte des Menschen kämpfen sollten.“ Das Ergebnis dieser gott-losen Zeit war nicht ein Freudenfest des Friedens sondern eine blutrünstige Fahrt durch zwei Jahrhunderte, vom Schafott in der Vendee über Ausschwitz bis zu den in Paris erzogenen hässlichen Verbrechern Pol Pots et cetera…
Manchmal schaudert es mich, wenn sie mit ätzendem Spott alles übergießen, was den Menschen heilig sein kann. Sie erinnern mich an Friedrich Schiller in seiner Jungfrau von Orleans, als dieser sich gegen Voltaire wandte:
„Das edle Bild der Menschheit zu verhöhnen,
Im tiefen Staube wälzte doch der Spott;
Krieg führt der Witz auf ewig mit dem Schönen,
Er glaubt nicht an den Engel und an Gott;
Es liebt die Welt das Strahlende zu schwärzen,
Und das Erhabene in den Staub zu ziehen.
Dem Herzen will er seine Schätze rauben,
Den Wahn bekriegt er und verletzt den Glauben.“
Gruß boni
Redaktion benachrichtigen
Lieber Metusophist, der Gott des AT ist auch der Gott des NT. Nun sind ihre advokatischen Winkelzüge mit vielen Fehlern behaftet.
Da sie sich als gott-los in ihrer Argumentation erweisen ist anzunehmen, daß der Mensch selber bestimmen kann, was gut, böse oder gar Wahrheit ist. Und nach der Französischen Revolution kam ein Jude, der dann später angeblich Christ geworden ist, um darauf hin Atheist zu werden, nämlich Heinrich Heine zu der Überzeugung, daß „wir Menschen nicht für die Menschenrechte des Volkes sondern für die Gottesrechte des Menschen kämpfen sollten.“ Das Ergebnis dieser gott-losen Zeit war nicht ein Freudenfest des Friedens sondern eine blutrünstige Fahrt durch zwei Jahrhunderte, vom Schafott in der Vendee über Ausschwitz bis zu den in Paris erzogenen hässlichen Verbrechern Pol Pots et cetera…
Manchmal schaudert es mich, wenn sie mit ätzendem Spott alles übergießen, was den Menschen heilig sein kann. Sie erinnern mich an Friedrich Schiller in seiner Jungfrau von Orleans, als dieser sich gegen Voltaire wandte:
„Das edle Bild der Menschheit zu verhöhnen,
Im tiefen Staube wälzte doch der Spott;
Krieg führt der Witz auf ewig mit dem Schönen,
Er glaubt nicht an den Engel und an Gott;
Es liebt die Welt das Strahlende zu schwärzen,
Und das Erhabene in den Staub zu ziehen.
Dem Herzen will er seine Schätze rauben,
Den Wahn bekriegt er und verletzt den Glauben.“
Gruß boni
#21 20mancro5 † 11:33:09 | Mittwoch, 9. April 2008
Nachtfunzel
nennt die verkommenheit moralistentum und hexenbrennerei, während die perversen es doch sind die tag für tag riesige scheiterhaufen gegen die schützenden gebote gottes aufschichten und anzünden. ihr verbrecher, wann klagt ihr euch selber an?!
Die Mühe können wir uns doch sparen.Das machst du ja schon die ganze Zeit.
Redaktion benachrichtigen
nennt die verkommenheit moralistentum und hexenbrennerei, während die perversen es doch sind die tag für tag riesige scheiterhaufen gegen die schützenden gebote gottes aufschichten und anzünden. ihr verbrecher, wann klagt ihr euch selber an?!
Die Mühe können wir uns doch sparen.Das machst du ja schon die ganze Zeit.
#20 methusalix † 20:13:06 | Dienstag, 8. April 2008
@boni
bonifatius: @methusalix:ist Gott schäbig?
Der Gott des Alten Testaments, JA! Genaue Erklärung dazu bitte im Gotteswahn von Dawkins nachlesen.
Es geht um die Prioritäten.Wir Christen suchen nicht das Leid. Aber wenn Gott es schickt und wir es trotz aller ärztlichen Kunst es tragen und ertragen müssen, so hängt unser Seelenheil nicht an der Gesundheit des Leibes.
Diese Einstellung führte direkt zur Leibesverachtung und von dort direkt zur Menschenverachtung.
Redaktion benachrichtigen
bonifatius: @methusalix:ist Gott schäbig?
Der Gott des Alten Testaments, JA! Genaue Erklärung dazu bitte im Gotteswahn von Dawkins nachlesen.
Es geht um die Prioritäten.Wir Christen suchen nicht das Leid. Aber wenn Gott es schickt und wir es trotz aller ärztlichen Kunst es tragen und ertragen müssen, so hängt unser Seelenheil nicht an der Gesundheit des Leibes.
Diese Einstellung führte direkt zur Leibesverachtung und von dort direkt zur Menschenverachtung.
#19 bonifatius 19:51:49 | Dienstag, 8. April 2008
@methusalix: ist Gott schäbig?
„Will er, dass die Menschen leiden, weil er sonst die Felle für die Klerisei davonschwimmen sieht? Nach dem Motto: Not lehrt beten, wer keine Not leidet, muss auch nicht beten? Das wäre aber äusserst schäbig und charakterlos (merke: Konjunktiv!)“…vom Herrgott?!
Werter Methusalix, sie geben ein gutes Beispiel eines Sophisten ab, oder sind sie so schwer von Begriff?
Für einen Christen sollte das Leben zielgerichtet auf Gott hin sein, – auch wenn Gesundheit für das Leben so wichtig ist wie die Luft zum Atmen oder die Nahrung. Es geht um die Prioritäten. Wir Christen suchen nicht das Leid. Aber wenn Gott es schickt und wir es trotz aller ärztlichen Kunst es tragen und ertragen müssen, so hängt unser Seelenheil nicht an der Gesundheit des Leibes.
Guats Nächtle boni
Redaktion benachrichtigen
„Will er, dass die Menschen leiden, weil er sonst die Felle für die Klerisei davonschwimmen sieht? Nach dem Motto: Not lehrt beten, wer keine Not leidet, muss auch nicht beten? Das wäre aber äusserst schäbig und charakterlos (merke: Konjunktiv!)“…vom Herrgott?!
Werter Methusalix, sie geben ein gutes Beispiel eines Sophisten ab, oder sind sie so schwer von Begriff?
Für einen Christen sollte das Leben zielgerichtet auf Gott hin sein, – auch wenn Gesundheit für das Leben so wichtig ist wie die Luft zum Atmen oder die Nahrung. Es geht um die Prioritäten. Wir Christen suchen nicht das Leid. Aber wenn Gott es schickt und wir es trotz aller ärztlichen Kunst es tragen und ertragen müssen, so hängt unser Seelenheil nicht an der Gesundheit des Leibes.
Guats Nächtle boni
#18 Elendester Sünder 13:55:40 | Dienstag, 8. April 2008
Navon
Eine Blutransfusion nein, aber angenommen, ich wäre mit einem angeblich mit HIV infizierten Weibe verheiratet, würde mich das nicht abhalten.
Nach Aussage von Kathy O’Brien de.youtube.com/watch?v=OBSFyXjRWw8 haben Personen der US-Regierungsebene auch keine Angst vor HIV, was natürlich Fragen aufwirft.
de.youtube.com/watch?v=OBSFyXjRWw8
Ab Stelle 01:45
Redaktion benachrichtigen
Eine Blutransfusion nein, aber angenommen, ich wäre mit einem angeblich mit HIV infizierten Weibe verheiratet, würde mich das nicht abhalten.
Nach Aussage von Kathy O’Brien de.youtube.com/watch?v=OBSFyXjRWw8 haben Personen der US-Regierungsebene auch keine Angst vor HIV, was natürlich Fragen aufwirft.
de.youtube.com/watch?v=OBSFyXjRWw8
Ab Stelle 01:45
#17 Nachtlaterne 12:59:18 | Dienstag, 8. April 2008
schützende moral…
…nennt die verkommenheit moralistentum und hexenbrennerei, während die perversen es doch sind die tag für tag riesige scheiterhaufen gegen die schützenden gebote gottes aufschichten und anzünden. ihr verbrecher, wann klagt ihr euch selber an?!
Redaktion benachrichtigen
…nennt die verkommenheit moralistentum und hexenbrennerei, während die perversen es doch sind die tag für tag riesige scheiterhaufen gegen die schützenden gebote gottes aufschichten und anzünden. ihr verbrecher, wann klagt ihr euch selber an?!
#16 stimme der vernunft † 12:47:48 | Dienstag, 8. April 2008
@Navon
Der elende Schwätzer, pardon, ich meinte Sünder, redet oft wirres Zeug daher, einfach nicht ernst nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Der elende Schwätzer, pardon, ich meinte Sünder, redet oft wirres Zeug daher, einfach nicht ernst nehmen.
#15 Navon 07:44:42 | Dienstag, 8. April 2008
@ Elender Sünder:
Bist Du bereit, den Beweis für Deine dümmlichen Thesen anzutreten und Dir eine mit HIV infizierte Bluttransfusion setzen zu lassen? Kann Dir doch eigentlich garnichts passieren, wenn HIV nur erfunden ist…
Redaktion benachrichtigen
Bist Du bereit, den Beweis für Deine dümmlichen Thesen anzutreten und Dir eine mit HIV infizierte Bluttransfusion setzen zu lassen? Kann Dir doch eigentlich garnichts passieren, wenn HIV nur erfunden ist…
#14 methusalix † 02:08:38 | Dienstag, 8. April 2008
Hallo Kurt K., Sie mit-Nachtgespenst! Ich muss Ihnen widersprechen …
Niemals wird etwas besser.
… sobald die Kirche wieder ihre rechtmässige Herrscherpostion eingenommen hat (die RICHTIGE Kirche, nicht irgendeine VII-Sekte; die FSSSSPP…sonstwas-Kirche!), dann wird alles gut. Dann kommt das Paradies auf Erden. Dann gibt es keine Schwangerschaftsabbrüche mehr (bei Todesstrafe verboten), dann gibt es keinerlei „Pornografie“ mehr (lebenslänglich Arbeitslager für den Umgang mit P.), dann gibt es keine missliebigen Zeitungsartikel mehr (Zensur wie derzeit in China und Nordkorea), einfach der Himmel auf Erden für die hiesigen Hexenverbrenner. Und die Hölle für alle anderen.
Und jetzt geh ich ins Bett, gut Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Niemals wird etwas besser.
… sobald die Kirche wieder ihre rechtmässige Herrscherpostion eingenommen hat (die RICHTIGE Kirche, nicht irgendeine VII-Sekte; die FSSSSPP…sonstwas-Kirche!), dann wird alles gut. Dann kommt das Paradies auf Erden. Dann gibt es keine Schwangerschaftsabbrüche mehr (bei Todesstrafe verboten), dann gibt es keinerlei „Pornografie“ mehr (lebenslänglich Arbeitslager für den Umgang mit P.), dann gibt es keine missliebigen Zeitungsartikel mehr (Zensur wie derzeit in China und Nordkorea), einfach der Himmel auf Erden für die hiesigen Hexenverbrenner. Und die Hölle für alle anderen.
Und jetzt geh ich ins Bett, gut Nacht.
#13 Kurt K. 02:02:35 | Dienstag, 8. April 2008
Ohje Ohje… wir werden alle steben…
+net ist schon irgendwie witzig.
Die ganze Welt ist böse und schlecht. Alles ist furchtbar. Und alles wird immer schlimmer. Niemals wird etwas besser.
Oje…
Redaktion benachrichtigen
+net ist schon irgendwie witzig.
Die ganze Welt ist böse und schlecht. Alles ist furchtbar. Und alles wird immer schlimmer. Niemals wird etwas besser.
Oje…
#12 Elendester Sünder 00:03:01 | Dienstag, 8. April 2008
In Wahrheit ist es doch noch viel schlimmer.
Es werden laufend neue Krankheiten und Krankheitserreger erfunden, wie ADHS, HIV, Hepatitis A, B, C, Vogelgrippe, Hossassa- und Trallala-Viren und wie sie alle betitelt werden, und freilich werden ständig neue Abwandlungen bereits bestehender Viren erdichtet. Wir stehen auch bei uns schon kurz davor, daß Menschen zwangsweise mit chemischen Giften oder Zwangsimpfungen geschädigt oder getötet werden. Personen, denen meldepflichtige Krankheiten angehängt werden, sind schon heute in der Berufswahl stark eingeschränkt. Gefährdet sind bereits jetzt Strafgefangene. Natürlich alles zum Wohle der Allgemeinheit, versteht sich.
Die Zwangsimpfung von Schulkindern gegen Kinderkrankheiten ist faktisch schon lange gang und gäbe. Kinder, denen ADHS angehängt wird, werden auch heute schon unter Androhung des Abschiebens auf die Sonderschule zur Einnahme von Psychopharmaka gezwungen.
Ärzte, die heute etwas gegen diesen gottlosen Wahnsinn sagen, haben morgen ihre Zulassung verloren.
Redaktion benachrichtigen
Es werden laufend neue Krankheiten und Krankheitserreger erfunden, wie ADHS, HIV, Hepatitis A, B, C, Vogelgrippe, Hossassa- und Trallala-Viren und wie sie alle betitelt werden, und freilich werden ständig neue Abwandlungen bereits bestehender Viren erdichtet. Wir stehen auch bei uns schon kurz davor, daß Menschen zwangsweise mit chemischen Giften oder Zwangsimpfungen geschädigt oder getötet werden. Personen, denen meldepflichtige Krankheiten angehängt werden, sind schon heute in der Berufswahl stark eingeschränkt. Gefährdet sind bereits jetzt Strafgefangene. Natürlich alles zum Wohle der Allgemeinheit, versteht sich.
Die Zwangsimpfung von Schulkindern gegen Kinderkrankheiten ist faktisch schon lange gang und gäbe. Kinder, denen ADHS angehängt wird, werden auch heute schon unter Androhung des Abschiebens auf die Sonderschule zur Einnahme von Psychopharmaka gezwungen.
Ärzte, die heute etwas gegen diesen gottlosen Wahnsinn sagen, haben morgen ihre Zulassung verloren.
#11 Benedikt 23:04:32 | Montag, 7. April 2008
@ methusalix
Vorweg geschickt: Ich kenne Lütz nicht und auch nicht seine Schriften, sondern nehme nur Bezug auf eine Aussage von Ihnen. Natürlich ist es richtig, dass der Druck am Arbeitsplatz Leute dazu verleitet, mit schweren Medikamenten auf kleine Wehwehchen zu schießen. Aber ich habe das nicht nur bei Erwachsenen gesehen, sondern massenhaft bei Kindern. Immer schnell direkt ein Medikament, beim kleinsten Nießer und dauernd Antibiotika, obwohl es sich gar nicht um so kränkliche Kinder und Jugendliche gehandelt hat. Ich habe selbst Mediziner in der Familie, die das für äußerst bedenklich hielten – die Probleme mit den Resistenzen geben ihnen Recht.
Und bezüglich des Sauberkeitswahns, der letztendlich ein Ergebnis des Gesundheitswahns ist kann man den Zusammenhang mit dem erstärken Auftreten von Allergien mE nciht abstreiten. Alles muss keimfrei sein, immer fest druff mit der chemischen Keule. Wenn sich heute ein Kindergartenkind dreckig macht weint es und läuft ins Bad, um sich zu säubern – zu meiner Zeit (SO lange ist das auch noch nicht her) haben wir uns da mit noch mehr Dreck übergossen. So ganz gesund scheint mir das ganze nicht zu sein.
Diese Bemerkungen wie gesagt ohne Bezug zu dem, was Lütz geschrieben hat.
Redaktion benachrichtigen
Vorweg geschickt: Ich kenne Lütz nicht und auch nicht seine Schriften, sondern nehme nur Bezug auf eine Aussage von Ihnen. Natürlich ist es richtig, dass der Druck am Arbeitsplatz Leute dazu verleitet, mit schweren Medikamenten auf kleine Wehwehchen zu schießen. Aber ich habe das nicht nur bei Erwachsenen gesehen, sondern massenhaft bei Kindern. Immer schnell direkt ein Medikament, beim kleinsten Nießer und dauernd Antibiotika, obwohl es sich gar nicht um so kränkliche Kinder und Jugendliche gehandelt hat. Ich habe selbst Mediziner in der Familie, die das für äußerst bedenklich hielten – die Probleme mit den Resistenzen geben ihnen Recht.
Und bezüglich des Sauberkeitswahns, der letztendlich ein Ergebnis des Gesundheitswahns ist kann man den Zusammenhang mit dem erstärken Auftreten von Allergien mE nciht abstreiten. Alles muss keimfrei sein, immer fest druff mit der chemischen Keule. Wenn sich heute ein Kindergartenkind dreckig macht weint es und läuft ins Bad, um sich zu säubern – zu meiner Zeit (SO lange ist das auch noch nicht her) haben wir uns da mit noch mehr Dreck übergossen. So ganz gesund scheint mir das ganze nicht zu sein.
Diese Bemerkungen wie gesagt ohne Bezug zu dem, was Lütz geschrieben hat.
#10 Pater Lingen 20:52:13 | Montag, 7. April 2008
In der Tat ein Problem
Die Gesundheit hat für manche eine quasi-religiöse Dimension: Man kümmert sich nur noch um den Leib, während man die Seele vergisst.
Diese Überbewertung des Leibes ist unchristlich.
Allerdings hat der Leib eine wichtige Funktion für den Menschen und deshalb in gewisser Weise auch gepflegt werden.
Zu derbe Verwahrlosung des Leibes ist ebenfalls unchristlich.
Es gilt auch hier, die Tugend der Mäßigung zu üben, um nicht in ein Extrem zu fallen.
Redaktion benachrichtigen
Die Gesundheit hat für manche eine quasi-religiöse Dimension: Man kümmert sich nur noch um den Leib, während man die Seele vergisst.
Diese Überbewertung des Leibes ist unchristlich.
Allerdings hat der Leib eine wichtige Funktion für den Menschen und deshalb in gewisser Weise auch gepflegt werden.
Zu derbe Verwahrlosung des Leibes ist ebenfalls unchristlich.
Es gilt auch hier, die Tugend der Mäßigung zu üben, um nicht in ein Extrem zu fallen.
#9 methusalix † 20:17:52 | Montag, 7. April 2008
@boni
Im Gegensatz zu ihnen ist Lütz ein gottesfürchtiger gläubiger Christ, der den Menschen keine Krankheit an den Hals wünscht.
Das soll ich getan haben? Da war bei Ihnen wohl der Glauben der Vater des Gedankens. Wer glaubt, muss nicht mehr nachdenken glauben Sie wohl. Ist nicht so.
Nur fordert er, nicht so schizophren zu werden, wie sie es vermutlich schon sind, den Körper über den Geist zu stellen.
Er beklagt den Gesundheitswahn für den Körper. Heisst das jetzt, dass er will, dass Krankheiten nicht mehr so gut und gründlich therapiert werden, wie dies heute möglich ist? Will er, dass die Menschen leiden, weil er sonst die Felle für die Klerisei davonschwimmen sieht? Nach dem Motto: Not lehrt beten, wer keine Not leidet, muss auch nicht beten? Das wäre aber äusserst schäbig und charakterlos (merke: Konjunktiv!)
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu ihnen ist Lütz ein gottesfürchtiger gläubiger Christ, der den Menschen keine Krankheit an den Hals wünscht.
Das soll ich getan haben? Da war bei Ihnen wohl der Glauben der Vater des Gedankens. Wer glaubt, muss nicht mehr nachdenken glauben Sie wohl. Ist nicht so.
Nur fordert er, nicht so schizophren zu werden, wie sie es vermutlich schon sind, den Körper über den Geist zu stellen.
Er beklagt den Gesundheitswahn für den Körper. Heisst das jetzt, dass er will, dass Krankheiten nicht mehr so gut und gründlich therapiert werden, wie dies heute möglich ist? Will er, dass die Menschen leiden, weil er sonst die Felle für die Klerisei davonschwimmen sieht? Nach dem Motto: Not lehrt beten, wer keine Not leidet, muss auch nicht beten? Das wäre aber äusserst schäbig und charakterlos (merke: Konjunktiv!)
#8 bonifatius 20:08:07 | Montag, 7. April 2008
methusalix, die alte Hexe
Ad methusalem, sie sind ein richtiger Volksverdummer und Wortverdreher. Im Gegensatz zu ihnen ist Lütz ein gottesfürchtiger gläubiger Christ, der den Menschen keine Krankheit an den Hals wünscht. Nur fordert er, nicht so schizophren zu werden, wie sie es vermutlich schon sind, den Körper über den Geist zu stellen.
Das Sprichwort „in corpore sano mens sana“ fordert die Menschen auf, die Relationen und Korrelationen zu beachten. Leider haben die Menschen zu wenig „mens“, wie sie vielleicht auch, um die Aussage dieses Artikels richtig einordnen zu können.
Guats nächtle boni
Redaktion benachrichtigen
Ad methusalem, sie sind ein richtiger Volksverdummer und Wortverdreher. Im Gegensatz zu ihnen ist Lütz ein gottesfürchtiger gläubiger Christ, der den Menschen keine Krankheit an den Hals wünscht. Nur fordert er, nicht so schizophren zu werden, wie sie es vermutlich schon sind, den Körper über den Geist zu stellen.
Das Sprichwort „in corpore sano mens sana“ fordert die Menschen auf, die Relationen und Korrelationen zu beachten. Leider haben die Menschen zu wenig „mens“, wie sie vielleicht auch, um die Aussage dieses Artikels richtig einordnen zu können.
Guats nächtle boni
#7 methusalix † 20:04:25 | Montag, 7. April 2008
@Bendikt
Nein, nicht der Gesundheitswahn hat zum massiven Einsatz von Antibiotika geführt, sondern das Verlangen der Patienten, so schnell wie möglich wieder am Arbeitsplatz zu erscheinen; sonst ist der nämlich weg. Also müssen so früh wie möglich Antibiotika eingesetzt werden. Was auch im Sinne des Erfinders ist. Wenn Sie mit dem Antibiotikum warten, bis die Erkältung, die Ihnen eine eitrige Sinusitis beschert hat, zur Endokarditis geworden ist, kann es für Antibiotika zu spät sein. Dann brauchen Sie härtere Sachen; schlimmstenfalls ein neues Herz.
Und es ist auch nicht der Gesundheitswahn, der zur Zunahme von Allergien führt, sonder die blanke Gier nach Umsatz. Den Menschen wird eingeredet, dass ein Toilettenreiniger mit bakterizider Wirkung besser und sicherer sei, als der ohne. Nicht weil diese Kloreiniger wirklich besser sind (mit Ausnahme einer Typhus- oder Choleraepidemie, aber wann gibts die schon bei uns), sonder weil man damit viiiiel mehr Geld verdienen kann.
Der Schönheitswahn greift woanders an. Bei der Anorexia nervosa und der Bulimie, die inzwischen sogar immer mehr Männer befällt. Beim Wunsch immer besser im Geschäft zu funktionieren. Bei der Angst vor den Kollegen und dem Chef. Beim Konkurrenzkampf in den der Haifisch-Kapitalismus alle stürzt. Beim Glauben besser sein zu müssen, als alle anderen. Und das auf jedem Gebiet. Aber dazu sagt Herr Lütz in seinen Bücher herzlich wenig. Hauptsache er kann auf die Leute eindreschen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, nicht der Gesundheitswahn hat zum massiven Einsatz von Antibiotika geführt, sondern das Verlangen der Patienten, so schnell wie möglich wieder am Arbeitsplatz zu erscheinen; sonst ist der nämlich weg. Also müssen so früh wie möglich Antibiotika eingesetzt werden. Was auch im Sinne des Erfinders ist. Wenn Sie mit dem Antibiotikum warten, bis die Erkältung, die Ihnen eine eitrige Sinusitis beschert hat, zur Endokarditis geworden ist, kann es für Antibiotika zu spät sein. Dann brauchen Sie härtere Sachen; schlimmstenfalls ein neues Herz.
Und es ist auch nicht der Gesundheitswahn, der zur Zunahme von Allergien führt, sonder die blanke Gier nach Umsatz. Den Menschen wird eingeredet, dass ein Toilettenreiniger mit bakterizider Wirkung besser und sicherer sei, als der ohne. Nicht weil diese Kloreiniger wirklich besser sind (mit Ausnahme einer Typhus- oder Choleraepidemie, aber wann gibts die schon bei uns), sonder weil man damit viiiiel mehr Geld verdienen kann.
Der Schönheitswahn greift woanders an. Bei der Anorexia nervosa und der Bulimie, die inzwischen sogar immer mehr Männer befällt. Beim Wunsch immer besser im Geschäft zu funktionieren. Bei der Angst vor den Kollegen und dem Chef. Beim Konkurrenzkampf in den der Haifisch-Kapitalismus alle stürzt. Beim Glauben besser sein zu müssen, als alle anderen. Und das auf jedem Gebiet. Aber dazu sagt Herr Lütz in seinen Bücher herzlich wenig. Hauptsache er kann auf die Leute eindreschen.
#6 Benedikt 19:39:16 | Montag, 7. April 2008
@ methusalix
Das Volk wird immer kranker und Lütz diagnostiziert Gesundheitswahn?
Entweder hat Lütz das falsche Volk diagnostiziert, oder er ist ein ganz miserabler Diagnostiker.
Sind Sie nicht im medizinischen Bereich tätig? Hat nicht der Gesundheitswahn zu massiven Einsätzen von Antibiotika beim kleinsten Kratzen im Hals geführt, so dass sich mit der Zeit überall Resistenzen ausbildeten? Führt nicht der Gesundheitswahn zum Hang, alles möglichst keimfrei zu halten, was wiederum Allergien und eine schwache Immunabwehr fördert?
Redaktion benachrichtigen
Das Volk wird immer kranker und Lütz diagnostiziert Gesundheitswahn?
Entweder hat Lütz das falsche Volk diagnostiziert, oder er ist ein ganz miserabler Diagnostiker.
Sind Sie nicht im medizinischen Bereich tätig? Hat nicht der Gesundheitswahn zu massiven Einsätzen von Antibiotika beim kleinsten Kratzen im Hals geführt, so dass sich mit der Zeit überall Resistenzen ausbildeten? Führt nicht der Gesundheitswahn zum Hang, alles möglichst keimfrei zu halten, was wiederum Allergien und eine schwache Immunabwehr fördert?
#5 methusalix † 19:31:10 | Montag, 7. April 2008
Das ist den Hexenverbrennern wohl das allerwichtigste!
.
Es gibt Gerettete und Verdammte.
… und ausserdem: wie verträgt sich dieser „Gesundheitswahn“ den Herr Lütz beim Volk diagnostiziert hat, mit den steigenden Umsätzen von Medikamenten gegen typische Zivilisationskrankheiten wie Bluthochdruck und Zuckerkrankheit??? Die Pharmaindustrie verdient sich mit Antihypertensiva, Antidiabetika und anderen eine goldene Nase. Wegen des Gesundheitswahns?
Das Volk wird immer kranker und Lütz diagnostiziert Gesundheitswahn?
Entweder hat Lütz das falsche Volk diagnostiziert, oder er ist ein ganz miserabler Diagnostiker.
Was mich bei seinem katholischen Wahn nicht allzusehr verwundern würde. Der schaut sich zuerst die Sünden an und versucht daraus eine Diagnose zu stellen. Demnächst ruft er den Exorzisten zur Therapie der Schiziphrenie. Nebbich!
Redaktion benachrichtigen
.
Es gibt Gerettete und Verdammte.
… und ausserdem: wie verträgt sich dieser „Gesundheitswahn“ den Herr Lütz beim Volk diagnostiziert hat, mit den steigenden Umsätzen von Medikamenten gegen typische Zivilisationskrankheiten wie Bluthochdruck und Zuckerkrankheit??? Die Pharmaindustrie verdient sich mit Antihypertensiva, Antidiabetika und anderen eine goldene Nase. Wegen des Gesundheitswahns?
Das Volk wird immer kranker und Lütz diagnostiziert Gesundheitswahn?
Entweder hat Lütz das falsche Volk diagnostiziert, oder er ist ein ganz miserabler Diagnostiker.
Was mich bei seinem katholischen Wahn nicht allzusehr verwundern würde. Der schaut sich zuerst die Sünden an und versucht daraus eine Diagnose zu stellen. Demnächst ruft er den Exorzisten zur Therapie der Schiziphrenie. Nebbich!
#4 HBR 17:57:14 | Montag, 7. April 2008
@nachtlaterne
Nichts einzuwenden…Abtreibung und leider auch teilweise „Sterbehilfe“ sind nichts anderes als Mord bzw. Hilfe zum Selbstmord…und müssen dementsprechend bekämpft werden.
Redaktion benachrichtigen
Nichts einzuwenden…Abtreibung und leider auch teilweise „Sterbehilfe“ sind nichts anderes als Mord bzw. Hilfe zum Selbstmord…und müssen dementsprechend bekämpft werden.
#3 Nachtlaterne 17:29:56 | Montag, 7. April 2008
HBR, an…
… gesundheit und heilung ist keine kritik zu üben, aber daran, dass man den ungeborenen und unheilbar kranken das lebensrecht abspricht…mit den üblichen ch so humanen worten.
Redaktion benachrichtigen
… gesundheit und heilung ist keine kritik zu üben, aber daran, dass man den ungeborenen und unheilbar kranken das lebensrecht abspricht…mit den üblichen ch so humanen worten.
#2 HBR 17:08:17 | Montag, 7. April 2008
Was ist an Heilung und Gesundheit schlecht?
Ich verstehe den tieferen Sinn dieses Artikels nicht so ganz. Was ist so schlimm an der Gesundheit und an Heilung?
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe den tieferen Sinn dieses Artikels nicht so ganz. Was ist so schlimm an der Gesundheit und an Heilung?
#1 Burgorus 15:11:11 | Montag, 7. April 2008
Nur Christus ist gekommen, um zu dienen!
Der Antichrist will bedient werden; Kranke und Behinderte können ihm aber nicht dienen; also wird er sie eliminieren.
Redaktion benachrichtigen
Der Antichrist will bedient werden; Kranke und Behinderte können ihm aber nicht dienen; also wird er sie eliminieren.
Weiterlesen:
GentechnikAnhörung im Schweinsgalopp
Deutscher EthikratDas Marionettentheater geht weiter
GentechnikRatsvorsitzender sitzt hinter dem Mond
GentechnikAngegammelte Ware
GentechnikDie Lösung liegt in der Maus
GentechnikBehaupten kann man alles
GentechnikDer Bischof unterwarf sich dem geforderten Ritual der politisch-korrekten Distanzierung
GentechnikGeschwächter Einfluß
GentechnikGründlich verirrt
KommentarEin authentisches Leeramt
GentechnikGetroffene Hunde bellen
KinderzellenSchon nach drei Tagen von der Realität eingeholt
GentechnikVöllig überraschend
GentechnikHeute sollten wir eigentlich schlauer sein
GentechnikAbgekanzeltes Recht
