Der päpstliche Zeremonienmeister hat sich kürzlich über die Liturgien des Heiligen Vaters in den USA geäußert. Was weiß er über die Feier einer Alten Messe durch den Papst?

Seminarist: @„Bischof [zensuriert]“

Was postet der Geisteskranke hier noch nachts um halb drei für einen Quark. Schickt den wieder zurück in seine Zelle zu Pater L. und macht das Licht aus!

bischofbraun: @kreuz.net

Liebes Kreuz.net,
wenn ich diesen Artikel lese, scheint es mir, als ob ihr davon ausgeht, dass der Papst, der Bischof oder gar der Priester die Gaben wandelt.
Wenn das so ist, können wir ja in Zukunft die Epiglese unter den Tisch fallen lassen. Der Priester steht zwar in „Persona Christi“ am Altar, er tut aber in dem Moment nichts anderes, als durch Christus den Vater zu bitten, den Geist zu senden.
Durch die Weihe ist der Priester in besonderer Weise Christus gleichgeworden. Die Fülle des Priestertums empfängt der Bischof in seiner Bischofsweihe.
Ihr tut hier gerade so, als ob die Hostien die bereits vor der Papstmesse konskriert wurden einen niedrigeren Stellenwert hätten, als die, die in der papstmesse konsekriert werden.
Davon abgesehen bin ich mir sicher, dass auch die Hostien konsekriert würden, die ein Priester der im Volk steht, in seiner Hand hält.
Es kommt auf die Intension an!!!

Nachtlaterne: danke simon neuss!

auch als arme sünder müssen wir uns um die wahrheit bemühen. alle haben versagt und alle haben das heil verloren. wer aber glaubt und bereut und umkehrt in jesus , der bleibt in ewigkeit.

der silamist mag die demokraten anklagen und die demokraten die islamisten, am ende aber wird jeder tief beschämt dastehen. geben wir doch endlich zu, dass wir gottes pläne mit uns unaufhörlich kaputt machen.

Aleph: Bleifuss

Na, immer noch Lederallergie oder Haarwurzelkatarrh? Gleich ist es 10.40 Uhr, falls Sie keine Uhr haben sollten.

Bleifuss: @aleph

mein Gott Aleph geh jetzt endlich ins Bett. Es ist schon wieder bald 2.00 Uhr und Du bist immer noch am rumsurven. Du bist ja nun wirklich nicht mehr der Jüngste. Hau ab! und komm morgen wieder.

Florian Geyer: hi Anita

husch husch ins Körbchen
http://de.youtube.com/watch?v=bzegc8yeqM0

Aleph: Anita BErber

…und ich hätte gedacht, mit Ihnen eine ganze Nacht kämpfen zu dürfen. Echt. Satz mit X: War mal wieder n.X

Anita Berber †: Gute Nacht liebe Christen!

ich gehe ins Bett und wollte das mitteilen!

Aleph: Antworten ohne Fragen

Schlimm wird es, wenn Robotnik Marcellus keine Antworten mehr ausspeiben darf…

Marcelus: Fragen können Sie sich

immer stellen.

Benedikt: @ Marcelus/ Rudolfus/ FiliusEcclesiae/ Fürchtegott

Wie kann jemand so viel schreiben, der wenig Inhaltliches bringt, und Diskussionen abbricht, weil er argumentativ nichts mehr entgegenzusetzen hat?

Es ist sehr gut, dass Sie sich diese Frage mal selbst gestellt haben. Hoffentlich finden Sie die richtige Antwort.

SimonNeuss: @Nachtlaterne

Glaube ist Licht. Unwissenheit ist Finsternis.
Wo der Glaube ist, da ist keine Finsternis (da ist die Nachtlaterne)
Gesegneten Sonntag

Nachtlaterne: löschung der eigenen identität:

Florian Geyer: das Handeln

des papstes muss aus einer Notsituation heraus verstanden werden. Sein jüngstes Auftreten und die Position, die ihm wenig Spielraum gewährt kann man diplomatisch deuten. Was die Erzkonservativen einmal in Betracht ziehen müssen, in ihrer oft gnadenlosen Verurteilung, ist nämlich, daß die freimaurerischen Besatzungstruppen ihre Stellungen im Vatikan mit Duldung Gottes für einen für sie bestimmten Zeitraum bezogen haben, und die Handlungsfähigkeit des Stellvertreters Petri, der für den Katholizismus einstehen will, erheblich einschränken. Der vorgesehene Spielablauf, der kein Geheimnis mehr ist, muß vollzogen werden. Alles drängt zur Erfüllung, und möglicherweise muß der Papst gegen seine eigentliche Überzeugung steuern, um des lieben, falschen Friedens wegen, der so unumgänglich ist wie der Kelch, „der nicht vorüber ging“, um der ERFÜLLUNG WEGEN.

sexychrist: rofl!

lol

Aleph: Filius und Rudi

Jetzt wäre nur noch zu untersuchen, ob aus Marcellus Filius und Rudi zugleich hervorgehen?

Kurt K.: Flilius

Marcelus stimmt Filius zu, Filius stimmt Rudi zu und Rudi stimmt Marcelus zu.

Ergo: Marcelus stimmt Marcelus zu…

Trinität?

sexychrist: Wie kann…

…jemand sich immer wieder wiederholen, ohne dass das Lachen über den Schwachsinn verstummt?

Marcelus: @FiliusEcclesiae: Ich stimme Ihnen vollkommen zu

Wie kann jemand so viel schreiben, der wenig Inhaltliches bringt, und Diskussionen abbricht, weil er argumentativ nichts mehr entgegenzusetzen hat?

aufrechterkatholik: @liebe Nachlaterne

… meinen Sie wirklich, dass Sie mit Linken das Himmelreich retten und die Welt vom vielfältigen Übel befreien? Nein nein, mit Links und Linken ist es noch nie gut geganen. Vielleicht sind Sie auch ein eingeschleuster Titanic-Anhänger. Dieses Mal kein Jawoll, sondern ein Wasdenn?

Nachtlaterne: noch ein link:

Aleph: Gotthart

Warum wird kein Tabernakel-Bus eingesetzt, der die Kommunionspender zu den Gläubigen fährt, damit die Wege nicht so weit sind und die Zeit nicht allzusehr strapaziert wird.
Der Tabernakel-Bus sollte dringend mit einem „ewigen Licht“ ausgerüstet sein – weithin sichtbar!

Die sollen gefälligst am Sonntag den Fernseher aufklappen, dann haben sie alles was gebraucht wird, wenn sie der Papstmesse, wenn die regelmäßig übertragen werden sollte, beiwohnen.

Dann braucht es keinen umständlichen Tabernakel-Jet. Das ist am Bildschirm vieel besser. Was soll auch ein Tabernakel, der allsonntäglich von A nach B und dann nach C chauffiert wird…?

Jeden Sonntag den Aufwand für Fronleichnam. Das hält doch niemand aus.

FiliusEcclesiae: @Kurt K.: Sie haben leider inhaltlich nicht viel zu sagen

Es ist eher seltsam, daß jemand, der nichts sagen kann, so viel schreibt.

Kurt K.: cantate / Marcelus

@ Cantate: Oha! Noch jemand, der gemerkt hat, dass man Marcelus besser „in Ruhe lässt“. Gratuliere! Sie sind mindestens der dritte. Ich ignoriere Marcelus schon seit längerem, es lohnt sich einfach nicht mit ihm zu „diskutieren“.

Allerdings muss ich sagen, dass mir Ihre Ausdrucksweise besser gefällt als meine. „In Ruhe lassen“ hört sich netter an als „ignorieren“.

Ein Klick auf seinen Nickname und ein kurzes Schweifen darüber, was er so im Laufe eines Abends verfasst, zeigt doch, wie der drauf ist.

Im Verlauf eines Abends? Ja, das auch… was ich zudem noch sehr aussagekräftig finde ist die reine Anzahl seiner Posts… 1411 Posts in ca 40 Tagen… ich mein… hey! … ich poste ja auch recht viel… aber das ist mal krass…

@ Marcelus: *igno…* ähhh, besser: *in Ruhe lass*

Biene Maja: Heinrich von Ofterdingen

Danke Gute Nacht morgen ist der Tag des Herrn gehen wir in uns

sexychrist: Selbsterkenntnis…

…ist der erste Schritt zur Heilung!

Marcelus: Wer inhaltlich nichts zu sagen hat,

sollte schweigen.

HeinrichvonOfterdingen: Vielen Dank Biene Maya,

endlich jemand, der hier auf diesem Seiten das Wort zum Sonntag spricht.

Biene Maja: an alle

nicht streiten nachgeben morgen ist es anders bleiben wir beim Thema es muss sorgfältig komuniziert werden

sexychrist: Oje !

Da hat jemand den wunden Punkt von Marciputzischatzi getroffen!

Marcelus: @Gotthard: Die Kirche hat sicherlich noch nie etwas gegen mobile Kirchen

eingewandt.

Gotthard: @marcelus

wie stehst du zu dem Problem des Container-Tabernakels und des Tabernakel-Busses?

Marcelus: @cantate: Nun werden Sie nicht beleidigend,

Sie kleine Wurst.

cantate: @ Parmenas

Vielleicht sollten wir diesen Marcel einfach in Ruhe lassen.

Wer weiß, was für ein armes Würstchen sich da hinter seinem PC verkriecht und seine Verdikte in die Weiten des WWW hinausschickt. Dass wir in mehr oder weniger ernst nehmen, ist wahrscheinlich noch sein größtes Erfolgserlebnis. Ein Klick auf seinen Nickname und ein kurzes Schweifen darüber, was er so im Laufe eines Abends verfasst, zeigt doch, wie der drauf ist.

Ich jedenfalls lass ihn vorerst mal in Ruhe.

Parmenas: Ein Automat kann nicht diskutieren,

höchstens irgendeinen Katechismus ausdrucken, pardon ausspucken. Rufen Sie doch mal den „Großen“ von Luther auf, da können Sie dem staunenden Publikum hier schön analysieren, was dort nicht „stimmt“, sie Rostlaube.

sexychrist: Außerehelicher Sex

Wieso sollte man auch außerhalb der Ehe dem Partner nicht seine Liebe und sein Vertrauen im Geschlechtsverkehr offenbaren? Was ist daran falsch einem geliebten Menschen einen Moment der tiefsten Befriedigung und des tiefsten Glücks zu schenken?

Marcelus: @Parmenas: Ihre Kommentare sind ebenso unsinnig

Lesen Sie zuerst einen katholischen Katechismus, dann können Sie weiter diskutieren.
Ansonsten besser schweigen.

Parmenas: @Marcelus: Dafür deine

überhaupt nicht. Leider ist das Konto „Marcellus“ bereits belegt von Herrn Dr. Romig, wie ich hörte. Würde aber bei einem Automaten gar nichts helfen.

Marcelus: @cantate: Ihre Äußerungen sind

wenig von Belang.

cantate: @ Marcellus

Hallo? Lesen Sie meine Postings überhaupt, bevor Sie antworten?

Wenn Sie genauso aufmerksam den Denzinger/Hünermann studieren, kann ich mir jetzt Ihre dogmatische Verwirrtheit erklären.

Ich empfehle Ihnen mal, tief durchzuatmen, einen Spaziergang an der frischen Nachtluft und dann eine Anmeldung unter dem Namen „Marcellus“ (mit 2 L), um hier noch mal ganz unbelastet von vorne anzufangen.

Gute Nacht!

Adolf Kardinal Bertram: @sexychrist

da ist schon wieder ein weieterer Beweis Ihrer Verwirrtheit:

„…andererseits hat mit ihnen auch endlich die natürliche menschliche Sexualität ihren Weg aus der Tabuisierung gefunden…“

Diese sog. Achtundsechziger haben die menschliche Sexualität pervertiert und sie von ihrem eigentlichen Zweck der ehelichen Zeugung von neuem, gottgewollten Leben, getrennt. Das ist ein Rückfall in die Barbarei, der Mensch erniedrigt sich, er ist nicht mehr Herr über seine Triebe sondern läßt sich von diesen steuern. Reinheit und Treue, sind die Tugenden, die den Mensch erst zum Menschen erheben.

Weiter schrieben sie:

„…Sex ist nichts böses, sondern ein Zeichen von Zuneigung und Liebe zu einem anderen Menschen.“

Da haben Sie natürlich recht, aber damit kann und darf nur das Erkennen von Mann und Frau, welche sich im heiligen Stand der Ehe befinden gemeint sein. Sich selbst hinzugeben und für den anderen aufzuopfern ist eine der höchsten menschlichen Tugenden. Dies tut zum einen der Priester, wenn er sich all den weltlichen Gelüsten entsagt, ja sogar auf das hohe Glück der Vaterschaft verzichtet, und sein Leben voll und ganz dem lieben Gott weiht. Dies tun aber auch die christlichen Eheleute, wenn sie voll und ganz ja zueinander sagen, sich gegenseitig in der Ehe für den Anderen hingeben und die ihnen von Gott geschenkten Kinder annehmen.

Marcelus: @cantate: Häretiker sind jene, die hartnäckig in der Häresie verharren,

und sich gegen das Lehramt der Kirche stellen:
z.B. die BRD-Westberliner DBK und die ÖBK 1968 in ihrer Apostasie vom päpstlichen Lehramt, das die künstliche Empfängnisverhütung ausdrücklich verbietet.

cantate: @ HeinrichvonOfterdingen

Sagen Sie das mal dem Marcel!

@ Marcellus

Welchen „Marcelus“ meinen Sie denn?

HeinrichvonOfterdingen: Liebe cantate,

da liegen Sie vollkommen falsch. Wenn man die Grundwahrheiten des Glaubens angenommen hat und bei Fragen, die man aus welchen Gründen auch immer falsch beantwortet, belehrbar bleibt und nicht bei einer falschen Antwort verstockt, dann reicht das aus um katholisch zu sein. Der katholische Glaube hat doch nichts mit Pharisäismus und Schriftgelehrtentum zu tun. Gewiss Theologen braucht man auch. Der Glaube aber ist (zumindest) auch die Sache der kleinen Leute und der alten Mütterchen.

Oder um es etwas zynisch zu sagen: Man braucht keinen bestimmten Intelligenzquotienten um in den HImmel zu kommen. Ehrlichkeit und ein reines Herz genügen.

Marcelus: @cantate: Sie befinden sich leider im Irrtum

Außerdem schreiben Sie den Namen falsch.

cantate: @ Inquisitor Marcellus

Sie können ja mal mithilfe des Denzinger/Hünermanns ein Quiz erstellen, um die wahren von den falschen Katholiken zu trennen („1000 Fragen, eine falsche Antwort? –-> raus“). Allerdings dürften Sie selbst wohl auch dabei verlieren. Nehme ich zumindest mal an, wo Sie noch nicht mal den eigenen Nickname richtig schreiben

Gotthard: Vorschläge zur Liturgie

Bei einigen Liturgien wird es auch – im Sinne der gegenwärtig ortsüblichen Praxis – Ministrantinnen geben.

das ist echt ein Blick in den höllischen Abgrund! Hoffentlich werden diese Ministrantinnen wenigstens einen dezenten schwarzen Schleier aus Spitze tragen… damit der ortsüblichen römischen Praxis auch genüge getan wird.

Und dann frage ich mich, wie wohl mit dem Container-Tabernakel umgegangen wird? Wie viele Kerzen davor und daneben stehen werden – Blumen? – wird es Schellengeläut geben, wenn die Container-Türen geöffnet werden – hoffentlich nicht während des Friedensgrusses!

Warum wird kein Tabernakel-Bus eingesetzt, der die Kommunionspender zu den Gläubigen fährt, damit die Wege nicht so weit sind und die Zeit nicht allzusehr strapaziert wird.
Der Tabernakel-Bus sollte dringend mit einem „ewigen Licht“ ausgerüstet sein – weithin sichtbar!

Bleifuss: Teurer Aleph…

Das war doch keine Mühe. Schliesslich geht es hier doch um Ihre arme Seele, die sich scheinbar im Sumpf des World wide web verirrt hat. Es scheint mir höchste Zeit zu sein, den Herrn um einen Heiligen zu bitten, der im Himmel für die WWW-Geschädigten Fürsprache hält.
Warum sollten Sie denn nicht für den alten Ritus ein wenig beten? Das tun doch alle hier. Jetzt wo ihr so einen tollen deutschen Papst habt da oben, solltet ihr euch wieder mal so richtig reinknien in die Bestühle anstatt gehässige Steuerdebatten von Stapel zu reissen.

Marcelus: @Bleifuss: Solange niemand angegriffen wird,

darf doch jeder sein, wo es ihm gefällt,
solange er nicht verhungert.

Bleifuss: @marcelus

Ich habe mir noch nie wirklich die Mühe genommen, die Kommentare von Aleph eingehend zu studieren. Auf einen ersten Blick hin scheint er ein durchaus gebildeter Zeitgenosse zu sein. Ob es aber um seinen Glauben gut steht, bezweifle ich eher. Wenn einer praktisch den ganzen Tag bis zu später „Geister“-stunde hier auf kreuzdotnet herumgeistert, dann kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass sein Glauben nicht sehr tief sein kann. Im Übrigen will ich ihn nicht loswerden. Ich kann ja jederzeit den Computer ausschalten.
Liebe Grüsse und eine kurzweilige Nacht.

HeinrichvonOfterdingen: Tja, wenn Päpste reisen:

Er äußerte sich auch über die jüngsten Änderungen in den Papstliturgien: Der Einbezug älterer liturgischer Elemente – gregorianischer Choral und ältere Paramente – bezeichne keine Rückkehr in die Vergangenheit, sondern eher „eine Entwicklung in Kontinuität“.
… um eine Rückkehr zur Kontinuität handelt es sich jedenfalls nicht. Eher um Folklore.

Die Gläubigen, die am 17. April an der Papstmesse in Washington teilnehmen, empfangen Hostien, die vorausgehend konsekriert wurden.
… hierbei handelt es sich in der Tat um einen liturgischen Mißstand.

Marcelus: @Bleifuss: Sind Sie mit den Äußerungen des „Aleph“ nicht einverstanden,

daß Sie ihn weghaben wollen?

Aleph: Mehr Schreiben

Bester Judex: Sie müssen einfach fleißiger beim Schreiben bleiben.

Das ist das Geheimnis. Wer das nicht tut, dem bleibt nur der Ärger…

sexychrist: @ ordo62

Mein leicht verwirrter Freund!

Weder las ich in meiner Jugend die Bravo, noch halte ich viel vom Kommunismus.

Man sollte die 68er nicht besser reden als sie es waren, aber auch nicht verdammen. Einige ihrer Forderungen waren regelrecht obszön, andererseits hat mit ihnen auch endlich die natürliche menschliche Sexualität ihren Weg aus der Tabuisierung gefunden. Sex ist nichts böses, sondern ein Zeichen von Zuneigung und Liebe zu einem anderen Menschen.

Aleph: Bleifuss

Haben Sie sich auch schon mal überlegt, dass es im Leben noch was anderes als Kreuznet gibt? Würden Sie so viel beten, hätten wir schon lange flächendeckend den alten Ritus wieder eingeführt und das alte müde gewordene Europa würde sich wieder sich auf seine christlichen Wurzeln besinnen.

Nett, dass sie sich dieser MÜHE unterzogen haben. Mich interessiert herzlich wenig wie oft und wenig oft Sie Ihre Meinung hier im Forum zum besten geben.

Sie aber doch nicht annehmen, dass ich für den alten Ritus bete. Was soll denn diese schwuchtige Unterstellung. Warum soll ich beten und Sie legen die Hände in den Schoß und lassen beten.

Wie würde denn ihr konkreter Beitrag in dem wenig heilsnotwendigen Geschehen aussehen? Kerzen anzünden und löschen, die Altarschellen polieren…?

Oder ist das alles nur der Neid, der sie so reden lässt, weil Sie nicht so oft hier vertreten sind und dem Forum Ihre Meinung deshalb eleganterweise erspart bleibt?

iudex †: @Bleifuss – Gut so!! Endlich sagt (schreibt) das mal einer!

Es gibt wohl etliche Gestalten, die Ihr Leben mehr oder weniger auf dieser website fristen.
Aber bei einigen davon ist das wohl objektiv gesehen kein Schaden; stellen Sie sich vor, die würden ihre lieben Mitmenschen im nicht-virtuellen Teil der Realität mit dem Sabber besudeln, den sie hier ins Netz stellen. Schreckliche Vorstellung! Hier ist es dann doch etwas hygienischer und richtet hoffentlich weniger Schäden an!
Aber Ihre Frage triffts genau: Woher nehmen diese Typen hier die Zeit in Wirklichkeit so katholisch zu sein, wie sie es hier immer einfordern?
Sollten sich auf kreuz.net gar wasserpredigende Weinsäufer tummeln?

Bleifuss: @aleph

Lieber Herr Aleph

Ich hab mir heute ihre Präsenz hier auf kreuznet mal angeschaut. Da trifft einen ja fast der Schlag! So ungefähr von 8.30 Uhr bis 01.00 Uhr in der früh und das mehr oder minder tagtäglich. Haben Sie sich auch schon mal überlegt, dass es im Leben noch was anderes als Kreuznet gibt? Würden Sie so viel beten, hätten wir schon lange flächendeckend den alten Ritus wieder eingeführt und das alte müde gewordene Europa würde sich wieder sich auf seine christlichen Wurzeln besinnen.

Grüsse

Adolf Kardinal Bertram: @ordo62

So dürfen Sie nicht denken, diese armen Kreaturen wurden durch den Geist der Aufklärung, des Liberalismus und des Kommunismus regelrecht in die Irre geführt.

Diese da leiden unter starker Verwirrung und sind nicht mal mehr in der Lage ihre Sünde zu erkennen und zu bereuen. Ein mitfühlendes Gebet ist da viel ehr angebracht, als orginäre Beschimpfungen.

Aleph: Wohl die ganz groß Überraschung

Informationen, wonach der Papst gegenwärtig Vorbereitungen treffen, um öffentlich eine Alte Messe zu zelebrieren, bezeichnet Mons. Marini als ein Gerücht:

„Mein Büro hat davon nichts gehört. Ich weiß, daß es darüber Gerüchte gibt, aber ich wurde nicht beauftragt, irgend etwas zu planen.“

Wer hätte denn auf die sibyllinische Frage auch eine klare Antwort erwartet.

Es soll wohl bestimmt die ganz große Überraschung werden: das außerordentliche, ewige, tridentinische Ritual vom deutschen Papst für die Neue Welt zelebriert.

Der Event in den eventverwöhnten USA

Das wäre doch ein nicht wieder gutzumachendes Geschenk. Dafür kann man nicht laut Halleluja singen und sagen.

20mancro5 †: Kardinal Bertram

Die tausenden von Toten, sind einzig und allein Opfer der menschlichen Zügellosigkeit und der Wolllust.

Kannste das irgentwie mit Zahlen belegen.Und heisst der derzeitige amtierende Erzbischof von Krakau nicht Marian Gołębiewski.

ordo62: @Adolf Kardinal Bertram

das sind keine verlorenen Schafe, das sind Wölfe, welche versuchen, die Schafe, die von ihren Hirten verlassen wurden, zu reißen!!!

Adolf Kardinal Bertram: @ordo62

Bedenken Sie bitte, das eine Zurechtweisung stehts in aufrechter Liebe und christlicher Demut einhergehen sollte.

Mit Beschimpfungen werden Sie die verlorenen Schafe nicht wieder zurück in die Herde des Herrn holen.

ordo62: @sexychrist

An Deinen Postings sieht man, was passiert wenn man zuviel BRAVO liesst.

Gestern hast Du mir vorgeworfen, ich würde nur das nachplappern was die Kirche seit 2000 Jahren schwätzt.

Du bist doch derjenige, der hier die über 40 Jahre alte Idiologie der 68er aufbrüht. Auch nicht grad orginell. Wahrschenlich plapperst Du hier nur das nach was Du im V2-Religionsunterricht zu hören bekommst.

Verschone uns damit!!!

Aleph: Gotthard

Heute würde eine Fernsehübertragung einer Papstmesse aus einer kleinen Kapelle ausreichend sein – Fernseher stehen überall zur Verfügung. Dann gibt es auch keine Messdienerinnen und Laien-Kommunionspender mehr – und es gibt keinerlei Gefahr der Verunehrung eines Kleinstpartikels.

Kaum zu glauben, was sich mit dieser perfekten Lösung alles einsparen ließe: Priester- und Bischofsgehälter, Gebäudekosten, Priesterausbildungskosten, die kosten- intensiven Hilfswerke und die enormen Ausgaben für die Mission.

Vor allem könnte man sich auf Dauer völlig auf Rom und die Übertragung der dortigen Papstmessen konzentrieren. Der Papst müsste sich dann auch nicht mehr strapaziösen Auslandsreisen unterziehen.

Dann wären die Leute doch immer durch die Mattscheibe am Ball des Geschehens. Besser könnte die Verzahnung von Volk und Weltkirche nicht sein.

Hervorragend Ihr Vorschlag zur Güte. Möge er Beherzigung in reichem Maße finden.

Gotthard: @Alois Bischof

Das geht jedem aufrichtigen Katholiken am Herzen.

dann lass es dich mal am Herzen gehen!

Alois Bischof: Cantate Domino canticum novum

Ein schöner Psalm und Anfang einer hl. Dogmatischen Definition durch das Konzil von Florenz und Ferrara.

Cantate,

Bei römisch-katholischen Heiligen Messen wo nicht der Novus Ordo-Unfug praktiziert wird, fallen keine Hostienteile zu Boden und wird Unser Heiland nicht zertreten und verachtet im allerheiligsten. Denn dort spendet der Priester, eventuell zusammen mit einem Diakon, die Hl. Kommunion. Auf die Zungen der Gläubigen, während der Ministrant mit der Kommunionpatene die hl. Partikel rettet. Sorgfältigkeit und Ehrfurcht. So können Tausende korrekt und ohne Sakrilege kommunizieren.

Es geht darum die Heilige Kommunion richtig und würdig und ohne Sakrileg zu empfangen, das hat mit Jansenismus und „einzig Priesterkommunion“-Haltungen nichts zu tun.

Ein bewußt verübtes Sakrileg gegen Gott im Allerheiligsten Sakrament der Eucharistie, ist Todsünde. Die Heilige Messe ist aber da zur Heiligung der Gläubigen. Man sieht schon, wie defektiv es um die Heilsfähigkeit der Konzilskirche steht – nicht nur in den deutschen pseudo-„Gottes“diensten (Menschendiensten oder Bestiendienste eher), sondern sogar in päpstlichen „Festliturgien“ wird die Hl. Eucharistie verunehrt.

Das geht jedem aufrichtigen Katholiken am Herzen. Wir hängen ja mit unserem ganzen Herzen am Katholischen Rom an der Hüterin des katholischen Glaubens, jedoch nicht am Rom der neo-protestantischen und relativistischen Tendenz.

Die Form der Liturgie und Kommunion ist nur Ausdruck des eigenen (Un)Glaubens.

sexychrist: @ Marcel

Stimmt, die Schwarzen da schnackeln einfach nur die ganze Zeit rum und sind dann selbst Schuld wenn sie sterben.

Ich vergaß!

Verdammt nochmal, lern denken Junge!

Adolf Kardinal Bertram: Nur Gott allein ist der Herr über Leben und Tod

Daher hat die hl. Mutter Kirche die Verhütung und Abtreibung immer auf das strengste verworfen.

Die tausenden von Toten, sind einzig und allein Opfer der menschlichen Zügellosigkeit und der Wolllust.

sexychrist: Einzelfälle?

Wer hat denn damals mit dem Sündenerlass Geld gemacht? Wer lässt tausende Tote zu, nur weil er kein Irrtum in Bezug auf die Verhütung zugibt?

Übrigens ist der für den Sie sich ausgeben, Marcel, tot!

Adolf Kardinal Bertram: @sexychrist

Sie sind ein zu bemitleidendes Kind des Relativismus, wahrscheinlich gab es keinen Priester der Sie im rechten Glauben unterwies und Ihr historisches Wissen haben Sie, nachdem was Sie hier von sich geben, von Freimaurern und Kommunisten.

Natürlich, mag es – in Einzelfällen – vorgekommen Sein, das einzelne Mitglieder dr kirchlichen Hirarchie gefehlt haben. Doch anstatt sich hier darüber in schamhafter Weise das Maul zu zerreisen, wäre es wahrhaft christlich, für die arme Seele zu beten.

Ihr
+ Adolf Kardinal Betram
Erzbischof von Breslau

sexychrist: @ Adi

Ich beschimpfe und verschmähe nicht die Aussagen dieser Personen, sondern verachte lediglich die Falsch- und Korruptheit der Kirche in der Geschichte und das falsch Gefühl einiger Kirchenoberen, sie ständen in irgendeiner Weise über den anderen Gläubigen.

Übrigens Marcellus kannst auch gerne unter deinem „richtigen“ Nickname posten.

möchtegern-kathole: Konzelebration?

Kann mir jemand den Sinn und Zweck erklären, dass mehrere Priester gleichzeitig die Wandlungsworte sprechen? Für die Konsekration notwendig ist nur 1 Priester.

Adolf Kardinal Bertram: sexy? christ???

Mein liebes Kind,

ob Sie „sexy“ sind (was immer das auch sein mag), kann man, im Gegensatz zu Ihrer mangelnden Intelligenz, welche Sie in diesem Forum permernent offenbaren, schwer nachvollziehen.

Christ können Sie aber auf keinen Fall sein. Die kommt zum einen in Ihren grundlosen Beschimpfungen und Schmähungen der kirchlichen Würdenträger zum Ausdruck, zum Anderen haben Sie versucht uns hier glaubhaft zu machen, daß Sie der Unzucht fröhnen.

Kehren Sie um, tuen Sie buße!!!

sexychrist: @ Marcellus

Seit wann entscheiden Verwirrte, wer exkommuniziert wird? Die Praxis des Exkommunizierens ist sinnlos und von irdischen Interessen der korrupten Kirchenoberen geprägt. Gott vergibt den Sündern und auch Jesus hat sie um sich geschart und mit ihnen gespeist (kommuniziert).
Dir wäre es auch am liebsten, wenn alle Menschen ledig sein würden, das Priesterseminar absolviert hätten und den ganzen Tag über ihre eigenen Sünden jammerten. Die Kommunion ist nicht auf die Kirchenoberen beschränkt. So eine gequirlte Scheiße wie aus deinem Munde hab ich schon lange nicht mehr gehört.

Marcelus: Gotthard hat es verstanden

Volle Zustimmung.

Gotthard: @marcelus

wir sollten wirklich den Kommunionempfang auf einen zelebrierenden Priester beschränken… die sündhaften Menschen, die sonst die Kirchen noch füllen – oder die Plätze, sollen sich mit dem Schauen zufrieden geben.

Heute würde eine Fernsehübertragung einer Papstmesse aus einer kleinen Kapelle ausreichend sein – Fernseher stehen überall zur Verfügung. Dann gibt es auch keine Messdienerinnen und Laien-Kommunionspender mehr – und es gibt keinerlei Gefahr der Verunehrung eines Kleinstpartikels.

Marcelus: Wer ein Dogma der Kirche leugnet, der leugnet alle Dogmen,

weil mit einer Dogmenleugnung der gesamte katholische Glaube geleugnet wird.

Wer leugnet, daß das hl. Meßopfer Gott wohlgefällig ist, wenn nur der Zelebrant kommuniziert, der ist Nichtkatholik,
weil er ein Dogma der Kirche leugnet.

Wer von der Kirche abfällt, wird ewig verloren gehen!

ExBochumer †: Hätte die kreuz.net-Redaktion …

nicht besser eine Abbildung mit dem neuen Zeremonienmeister und Papst Benedikt XVI. gebracht?

Der Bugnini-Schüler ist doch schon längst Vergangenheit und kann auf seinem jetzigen „Ruheposten“ nichts mehr anstellen.

und und …

Ad multos Annos Papst Benedikt und seinem jetzigen Zeremonienmeister.

Parmenas: Hier sprach der fehlprogrammierte

Exkommunikationsautomat des hl. Vaters

Marcelus: @cantate: Sie sind exkommuniziert

Wer leugnet, daß das heilige Meßopfer lobenswert ist, wenn auch nur der Zelebrant alleine kommuniziert, der ist exkommuniziert.
(vgl. das Dogma des Konzils v. Trient)

cantate: „Bei der Massenkommunionausteilung,

vielleicht sogar durch Laien, werden wieder unheimliche Mengen von Partikeln des Allerheiligsten Sakramentes zu Boden geworden, zertreten, mißachtet und entheiligt.“

Bei gleichzeitig stattfindenden Sonntagsmessen werden auch unheimliche Mengen von Partikeln des Allerheiligsten Sakramentes zu Boden geworden, zertreten, mißachtet und entheiligt.

@ Marcellus

„Am besten wäre es, der Papst würde zumindest keine Massenkommunionausteilungen abhalten, und sich auf die Darbringung des Meßopfers beschränken,
während nur der engere Umkreis die Kommunion gereicht bekommt, oder auch nur der Papst alleine.“

Jetzt fehlt noch der Vorschlag an Jesus Christus, seine Menschwerdung als einen Fehler einzusehen, damit jegliche Verunehrung völlig ausgeschlossen ist.

Alois Bischof: Sakrilege

Bei der Massenkommunionausteilung, vielleicht sogar durch Laien, werden wieder unheimliche Mengen von Partikeln des Allerheiligsten Sakramentes zu Boden geworden, zertreten, mißachtet und entheiligt. Fingerreinigung der Kommunionausteilenden Priester, findet wohl nicht statt. Mehr und mehr Sakrilege.

Früher hat man ganz weise beschlossen, z.B. bei Katholikentagen, daß man vorher in den Kirchen und bei den eigenen Kaplänen kommuniziert. Aber damals gab es ja auch den Konzelebrationsmassenunfug nicht und schätzte man auch Einzelmessen.

Und wiederum wird Unser Herr und Gott Jesus Christus durch den „modernen“ Vatikan verunehrt. Da hilfen keine Enzyklikas und Motu-Proprios. Und Benedikt XVI. wird also nicht bald eine „alte Messe“ zelebrieren.

Die Krise dauert weiter, leider kapitulieren immer mehr traditionsverbundene römisch-katholische Mitchristen vor der modernistischen und der Konzilsrevolution, weil man glaubt, es gehe ja nur um die heilige Messe nach der „außergewöhnlichen Form des Römischen Ritus“ (überlieferte römische Liturgie nennt man sie schon nicht mehr). Das ist Verrat an der wahren Kontrarevolution und am Erhaltungskampf für den wahren römisch-katholischen Glauben.

Marcelus: Am besten wäre es, der Papst würde zumindest keine Massenkommunionausteilungen abhalten,

und sich auf die Darbringung des Meßopfers beschränken,
während nur der engere Umkreis die Kommunion gereicht bekommt, oder auch nur der Papst alleine.

Siehe die Kommuniondogmen des Tridentinums.