Benedikt XVI.
Das Problem mit der Massenkonzelebration
Der päpstliche Zeremonienmeister hat sich kürzlich über die Liturgien des Heiligen Vaters in den USA geäußert. Was weiß er über die Feier einer Alten Messe durch den Papst?
Papst Benedikt XVI. mit seinem früheren Zeremonienmeister Erzbischof Piero Marini.
Papst Benedikt XVI. mit seinem früheren Zeremonienmeister Erzbischof Piero Marini.
(kreuz.net) Die Liturgien während der bevorstehenden Reise des Papstes in die USA stehen nicht unter der direkten Verantwortung des päpstlichen Zeremonienmeisters, Mons. Guido Marini (43).

Das berichtete die US-Nachrichtenagentur ‘Catholic News Service’ am 7. April.

Dennoch kennt Mons. Marini jedes Detail der drei Messen und zwei Vespern, die während der Papstreise geplant sind.

Die US-Reise des Papstes beginnt am 15. April und dauert bis zum 20. April.

Auch wenn die Liturgien nicht vom päpstlichen Zeremonienmeister geplant wurden, unterbreitete er dennoch Vorschläge und besaß bei der Gestaltung ein Veto-Recht – erklärt der Zeremonienmeister vor ‘Catholic News Service’.

Bei einigen Liturgien wird es auch – im Sinne der gegenwärtig ortsüblichen Praxis – Ministrantinnen geben.

Nach Angaben von Mons. Marini erhält jede Ortskirche, die einen Papstbesuch organisiert in einer frühen Planungsphase liturgische Richtlinien, die „im wesentlichen die gleichen“ sind, die bereits für die Reisen von Papst Johannes Paul II. galten:

„Einige kleine Dinge wurden geändert, um der liturgischen Haltung von Papst Benedikt XVI. zu entsprechen“ – erklärt Mons. Marini.

So wird ein Kruzifix auf den Altar gestellt, konzelebrierende Priester sollen möglichst nahe beim Altar stehen und die Gabenprozession soll auf Hostien, Wein und einige Geschenke beschränkt werden.

Keinen Einfluß nahm der Vatikan auf die musikalische Gestaltung der Gottesdienste. Mons. Marini erklärt, daß er die „verschiedenen Stile“, die für Liturgien vorbereitet wurden, „wirklich schätzt“.

Die Gläubigen, die am 17. April an der Papstmesse in Washington teilnehmen, empfangen Hostien, die vorausgehend konsekriert wurden:

„Wenn ein Priester den Hostienkelch vom Altar empfangen würde, könnte er die äußersten Punkte der Versammlung nicht erreichen, bevor die Messe zu Ende wäre.“

Der Zeremonienmeister erwähnt auch die Anzahl der Konzelebranten. Diese sei nicht einfach eine ästhetische Frage, sondern betreffe die Substanz. Sie werde gegenwärtig im Vatikan besonders studiert.

Bei der Konzelebration müsse es eine direkte Beziehung, auch visueller Natur, zwischen den Konsekrationsworten und den zu konsekrierenden Hostien geben.

Er äußerte sich auch über die jüngsten Änderungen in den Papstliturgien: Der Einbezug älterer liturgischer Elemente – gregorianischer Choral und ältere Paramente – bezeichne keine Rückkehr in die Vergangenheit, sondern eher „eine Entwicklung in Kontinuität“.

Es gebe viele liturgische Schätze und Reichtümer in der Vergangenheit, „aber das bedeutet nicht, daß wir uns neuen Entwicklungen widersetzen“.

„Jene die vor uns Kunstwerke geschaffen haben, taten das nicht, damit diese in den Museen bewundert, sondern gebraucht würden.“

Informationen, wonach der Papst gegenwärtig Vorbereitungen treffe, um öffentlich eine Alte Messe zu zelebrieren, bezeichnet Mons. Marini als ein Gerücht:

„Mein Büro hat davon nichts gehört. Ich weiß, daß es darüber Gerüchte gibt, aber ich wurde nicht beauftragt, irgend etwas zu planen.“
      
83 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#83   Seminarist   19:43:17 | Dienstag, 15. April 2008
@„Bischof [zensuriert]“
Was postet der Geisteskranke hier noch nachts um halb drei für einen Quark. Schickt den wieder zurück in seine Zelle zu Pater L. und macht das Licht aus!
Redaktion benachrichtigen
#82   bischofbraun   02:29:16 | Dienstag, 15. April 2008
@kreuz.net
Liebes Kreuz.net,
wenn ich diesen Artikel lese, scheint es mir, als ob ihr davon ausgeht, dass der Papst, der Bischof oder gar der Priester die Gaben wandelt.
Wenn das so ist, können wir ja in Zukunft die Epiglese unter den Tisch fallen lassen. Der Priester steht zwar in „Persona Christi“ am Altar, er tut aber in dem Moment nichts anderes, als durch Christus den Vater zu bitten, den Geist zu senden.
Durch die Weihe ist der Priester in besonderer Weise Christus gleichgeworden. Die Fülle des Priestertums empfängt der Bischof in seiner Bischofsweihe.
Ihr tut hier gerade so, als ob die Hostien die bereits vor der Papstmesse konskriert wurden einen niedrigeren Stellenwert hätten, als die, die in der papstmesse konsekriert werden.
Davon abgesehen bin ich mir sicher, dass auch die Hostien konsekriert würden, die ein Priester der im Volk steht, in seiner Hand hält.
Es kommt auf die Intension an!!!
Redaktion benachrichtigen
#81   Nachtlaterne   18:51:46 | Montag, 14. April 2008
danke simon neuss!
auch als arme sünder müssen wir uns um die wahrheit bemühen. alle haben versagt und alle haben das heil verloren. wer aber glaubt und bereut und umkehrt in jesus , der bleibt in ewigkeit.
der silamist mag die demokraten anklagen und die demokraten die islamisten, am ende aber wird jeder tief beschämt dastehen. geben wir doch endlich zu, dass wir gottes pläne mit uns unaufhörlich kaputt machen.
Redaktion benachrichtigen
#80   Aleph †   10:40:39 | Montag, 14. April 2008
Bleifuss
Na, immer noch Lederallergie oder Haarwurzelkatarrh? Gleich ist es 10.40 Uhr, falls Sie keine Uhr haben sollten.
Redaktion benachrichtigen
#79   Bleifuss   01:30:04 | Montag, 14. April 2008
@aleph
mein Gott Aleph geh jetzt endlich ins Bett. Es ist schon wieder bald 2.00 Uhr und Du bist immer noch am rumsurven. Du bist ja nun wirklich nicht mehr der Jüngste. Hau ab! und komm morgen wieder.
Redaktion benachrichtigen
#78   Florian Geyer   00:59:06 | Montag, 14. April 2008
hi Anita
husch husch ins Körbchen
de.youtube.com/watch?v=bzegc8yeqM0
Redaktion benachrichtigen
#77   Aleph †   00:57:32 | Montag, 14. April 2008
Anita BErber
…und ich hätte gedacht, mit Ihnen eine ganze Nacht kämpfen zu dürfen. Echt. Satz mit X: War mal wieder n.X
Redaktion benachrichtigen
#76   Anita Berber †   00:54:08 | Montag, 14. April 2008
Gute Nacht liebe Christen!
ich gehe ins Bett und wollte das mitteilen!
Redaktion benachrichtigen
#75   Aleph †   00:51:16 | Montag, 14. April 2008
Antworten ohne Fragen
Schlimm wird es, wenn Robotnik Marcellus keine Antworten mehr ausspeiben darf…
Redaktion benachrichtigen
#74   Marcelus   23:57:24 | Sonntag, 13. April 2008
Fragen können Sie sich
immer stellen.
Redaktion benachrichtigen
#73   Benedikt   23:53:03 | Sonntag, 13. April 2008
@ Marcelus/ Rudolfus/ FiliusEcclesiae/ Fürchtegott
Wie kann jemand so viel schreiben, der wenig Inhaltliches bringt, und Diskussionen abbricht, weil er argumentativ nichts mehr entgegenzusetzen hat?
Es ist sehr gut, dass Sie sich diese Frage mal selbst gestellt haben. Hoffentlich finden Sie die richtige Antwort.
Redaktion benachrichtigen
#72   SimonNeuss   21:25:17 | Sonntag, 13. April 2008
@Nachtlaterne
Glaube ist Licht. Unwissenheit ist Finsternis.
Wo der Glaube ist, da ist keine Finsternis (da ist die Nachtlaterne)
Gesegneten Sonntag
Redaktion benachrichtigen
#71   Nachtlaterne   21:14:49 | Sonntag, 13. April 2008
löschung der eigenen identität:
www.mutev.de/…ldocs/Multikulti.jpg
Redaktion benachrichtigen
#70   Florian Geyer   15:55:48 | Sonntag, 13. April 2008
das Handeln
des papstes muss aus einer Notsituation heraus verstanden werden. Sein jüngstes Auftreten und die Position, die ihm wenig Spielraum gewährt kann man diplomatisch deuten. Was die Erzkonservativen einmal in Betracht ziehen müssen, in ihrer oft gnadenlosen Verurteilung, ist nämlich, daß die freimaurerischen Besatzungstruppen ihre Stellungen im Vatikan mit Duldung Gottes für einen für sie bestimmten Zeitraum bezogen haben, und die Handlungsfähigkeit des Stellvertreters Petri, der für den Katholizismus einstehen will, erheblich einschränken. Der vorgesehene Spielablauf, der kein Geheimnis mehr ist, muß vollzogen werden. Alles drängt zur Erfüllung, und möglicherweise muß der Papst gegen seine eigentliche Überzeugung steuern, um des lieben, falschen Friedens wegen, der so unumgänglich ist wie der Kelch, „der nicht vorüber ging“, um der ERFÜLLUNG WEGEN.
Redaktion benachrichtigen
#69   sexychrist   14:01:46 | Sonntag, 13. April 2008
rofl!
lol
:-D:-D:-D
Redaktion benachrichtigen
#68   Aleph †   13:50:07 | Sonntag, 13. April 2008
Filius und Rudi
Jetzt wäre nur noch zu untersuchen, ob aus Marcellus Filius und Rudi zugleich hervorgehen?
Redaktion benachrichtigen
#67   Kurt K.   12:25:22 | Sonntag, 13. April 2008
Flilius
Marcelus stimmt Filius zu, Filius stimmt Rudi zu und Rudi stimmt Marcelus zu.
Ergo: Marcelus stimmt Marcelus zu…
Trinität? :-D
Redaktion benachrichtigen
#66   sexychrist   12:24:07 | Sonntag, 13. April 2008
Wie kann…
…jemand sich immer wieder wiederholen, ohne dass das Lachen über den Schwachsinn verstummt?
Redaktion benachrichtigen
#65   Marcelus   12:22:05 | Sonntag, 13. April 2008
@FiliusEcclesiae: Ich stimme Ihnen vollkommen zu
Wie kann jemand so viel schreiben, der wenig Inhaltliches bringt, und Diskussionen abbricht, weil er argumentativ nichts mehr entgegenzusetzen hat?
Redaktion benachrichtigen
#64   aufrechterkatholik   12:14:22 | Sonntag, 13. April 2008
@liebe Nachlaterne
… meinen Sie wirklich, dass Sie mit Linken das Himmelreich retten und die Welt vom vielfältigen Übel befreien? Nein nein, mit Links und Linken ist es noch nie gut geganen. Vielleicht sind Sie auch ein eingeschleuster Titanic-Anhänger. Dieses Mal kein Jawoll, sondern ein Wasdenn?
Redaktion benachrichtigen
#63   Nachtlaterne   12:09:17 | Sonntag, 13. April 2008
Redaktion benachrichtigen
#62   Aleph †   01:30:12 | Sonntag, 13. April 2008
Gotthart
Warum wird kein Tabernakel-Bus eingesetzt, der die Kommunionspender zu den Gläubigen fährt, damit die Wege nicht so weit sind und die Zeit nicht allzusehr strapaziert wird.
Der Tabernakel-Bus sollte dringend mit einem „ewigen Licht“ ausgerüstet sein – weithin sichtbar!
Die sollen gefälligst am Sonntag den Fernseher aufklappen, dann haben sie alles was gebraucht wird, wenn sie der Papstmesse, wenn die regelmäßig übertragen werden sollte, beiwohnen.
Dann braucht es keinen umständlichen Tabernakel-Jet. Das ist am Bildschirm vieel besser. Was soll auch ein Tabernakel, der allsonntäglich von A nach B und dann nach C chauffiert wird…?
Jeden Sonntag den Aufwand für Fronleichnam. Das hält doch niemand aus.
Redaktion benachrichtigen
#61   FiliusEcclesiae   23:44:53 | Samstag, 12. April 2008
@Kurt K.: Sie haben leider inhaltlich nicht viel zu sagen
Es ist eher seltsam, daß jemand, der nichts sagen kann, so viel schreibt.
Redaktion benachrichtigen
#60   Kurt K.   23:43:30 | Samstag, 12. April 2008
cantate / Marcelus
@ Cantate: Oha! Noch jemand, der gemerkt hat, dass man Marcelus besser „in Ruhe lässt“. Gratuliere! Sie sind mindestens der dritte. Ich ignoriere Marcelus schon seit längerem, es lohnt sich einfach nicht mit ihm zu „diskutieren“.
Allerdings muss ich sagen, dass mir Ihre Ausdrucksweise besser gefällt als meine. „In Ruhe lassen“ hört sich netter an als „ignorieren“. :(3
Ein Klick auf seinen Nickname und ein kurzes Schweifen darüber, was er so im Laufe eines Abends verfasst, zeigt doch, wie der drauf ist.
Im Verlauf eines Abends? Ja, das auch… was ich zudem noch sehr aussagekräftig finde ist die reine Anzahl seiner Posts… 1411 Posts in ca 40 Tagen… ich mein… hey! … ich poste ja auch recht viel… aber das ist mal krass… :-D
@ Marcelus: *igno…* ähhh, besser: *in Ruhe lass* :-)
Redaktion benachrichtigen
#59   Biene Maja   23:29:15 | Samstag, 12. April 2008
Heinrich von Ofterdingen
Danke Gute Nacht morgen ist der Tag des Herrn gehen wir in uns
Redaktion benachrichtigen
#58   sexychrist   23:06:34 | Samstag, 12. April 2008
Selbsterkenntnis…
…ist der erste Schritt zur Heilung!
Redaktion benachrichtigen
#57   Marcelus   23:05:15 | Samstag, 12. April 2008
Wer inhaltlich nichts zu sagen hat,
sollte schweigen.
Redaktion benachrichtigen
#56   HeinrichvonOfterdingen   23:02:52 | Samstag, 12. April 2008
Vielen Dank Biene Maya,
endlich jemand, der hier auf diesem Seiten das Wort zum Sonntag spricht.
Redaktion benachrichtigen
#55   Biene Maja   23:01:26 | Samstag, 12. April 2008
an alle
nicht streiten nachgeben morgen ist es anders bleiben wir beim Thema es muss sorgfältig komuniziert werden
Redaktion benachrichtigen
#54   sexychrist   23:00:55 | Samstag, 12. April 2008
Oje !
Da hat jemand den wunden Punkt von Marciputzischatzi getroffen! :-D:-D:-D
Redaktion benachrichtigen
#53   Marcelus   22:54:24 | Samstag, 12. April 2008
@Gotthard: Die Kirche hat sicherlich noch nie etwas gegen mobile Kirchen
eingewandt.
Redaktion benachrichtigen
#52   Gotthard   22:53:17 | Samstag, 12. April 2008
@marcelus
wie stehst du zu dem Problem des Container-Tabernakels und des Tabernakel-Busses?
Redaktion benachrichtigen
#51   Marcelus   22:44:57 | Samstag, 12. April 2008
@cantate: Nun werden Sie nicht beleidigend,
Sie kleine Wurst.
Redaktion benachrichtigen
#50   cantate   22:42:25 | Samstag, 12. April 2008
@ Parmenas
Vielleicht sollten wir diesen Marcel einfach in Ruhe lassen.
Wer weiß, was für ein armes Würstchen sich da hinter seinem PC verkriecht und seine Verdikte in die Weiten des WWW hinausschickt. Dass wir in mehr oder weniger ernst nehmen, ist wahrscheinlich noch sein größtes Erfolgserlebnis. Ein Klick auf seinen Nickname und ein kurzes Schweifen darüber, was er so im Laufe eines Abends verfasst, zeigt doch, wie der drauf ist.
Ich jedenfalls lass ihn vorerst mal in Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
#49   Parmenas   22:33:07 | Samstag, 12. April 2008
Ein Automat kann nicht diskutieren,
höchstens irgendeinen Katechismus ausdrucken, pardon ausspucken. Rufen Sie doch mal den „Großen“ von Luther auf, da können Sie dem staunenden Publikum hier schön analysieren, was dort nicht „stimmt“, sie Rostlaube.
Redaktion benachrichtigen
#48   sexychrist   22:26:42 | Samstag, 12. April 2008
Außerehelicher Sex
Wieso sollte man auch außerhalb der Ehe dem Partner nicht seine Liebe und sein Vertrauen im Geschlechtsverkehr offenbaren? Was ist daran falsch einem geliebten Menschen einen Moment der tiefsten Befriedigung und des tiefsten Glücks zu schenken?
Redaktion benachrichtigen
#47   Marcelus   22:23:38 | Samstag, 12. April 2008
@Parmenas: Ihre Kommentare sind ebenso unsinnig
Lesen Sie zuerst einen katholischen Katechismus, dann können Sie weiter diskutieren.
Ansonsten besser schweigen.
Redaktion benachrichtigen
#46   Parmenas   22:18:47 | Samstag, 12. April 2008
@Marcelus: Dafür deine
überhaupt nicht. Leider ist das Konto „Marcellus“ bereits belegt von Herrn Dr. Romig, wie ich hörte. Würde aber bei einem Automaten gar nichts helfen.
Redaktion benachrichtigen
#45   Marcelus   22:17:19 | Samstag, 12. April 2008
@cantate: Ihre Äußerungen sind
wenig von Belang.
Redaktion benachrichtigen
#44   cantate   22:15:55 | Samstag, 12. April 2008
@ Marcellus
Hallo? Lesen Sie meine Postings überhaupt, bevor Sie antworten?
Wenn Sie genauso aufmerksam den Denzinger/Hünermann studieren, kann ich mir jetzt Ihre dogmatische Verwirrtheit erklären.
Ich empfehle Ihnen mal, tief durchzuatmen, einen Spaziergang an der frischen Nachtluft und dann eine Anmeldung unter dem Namen „Marcellus“ (mit 2 L), um hier noch mal ganz unbelastet von vorne anzufangen.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#43   Adolf Kardinal Bertram   21:53:36 | Samstag, 12. April 2008
@sexychrist
da ist schon wieder ein weieterer Beweis Ihrer Verwirrtheit:
„…andererseits hat mit ihnen auch endlich die natürliche menschliche Sexualität ihren Weg aus der Tabuisierung gefunden…“
Diese sog. Achtundsechziger haben die menschliche Sexualität pervertiert und sie von ihrem eigentlichen Zweck der ehelichen Zeugung von neuem, gottgewollten Leben, getrennt. Das ist ein Rückfall in die Barbarei, der Mensch erniedrigt sich, er ist nicht mehr Herr über seine Triebe sondern läßt sich von diesen steuern. Reinheit und Treue, sind die Tugenden, die den Mensch erst zum Menschen erheben.
Weiter schrieben sie:
„…Sex ist nichts böses, sondern ein Zeichen von Zuneigung und Liebe zu einem anderen Menschen.“
Da haben Sie natürlich recht, aber damit kann und darf nur das Erkennen von Mann und Frau, welche sich im heiligen Stand der Ehe befinden gemeint sein. Sich selbst hinzugeben und für den anderen aufzuopfern ist eine der höchsten menschlichen Tugenden. Dies tut zum einen der Priester, wenn er sich all den weltlichen Gelüsten entsagt, ja sogar auf das hohe Glück der Vaterschaft verzichtet, und sein Leben voll und ganz dem lieben Gott weiht. Dies tun aber auch die christlichen Eheleute, wenn sie voll und ganz ja zueinander sagen, sich gegenseitig in der Ehe für den Anderen hingeben und die ihnen von Gott geschenkten Kinder annehmen.
Redaktion benachrichtigen
#42   Marcelus   21:43:42 | Samstag, 12. April 2008
@cantate: Häretiker sind jene, die hartnäckig in der Häresie verharren,
und sich gegen das Lehramt der Kirche stellen:
z.B. die BRD-Westberliner DBK und die ÖBK 1968 in ihrer Apostasie vom päpstlichen Lehramt, das die künstliche Empfängnisverhütung ausdrücklich verbietet.
Redaktion benachrichtigen
#41   cantate   21:42:44 | Samstag, 12. April 2008
@ HeinrichvonOfterdingen
Sagen Sie das mal dem Marcel!
@ Marcellus
Welchen „Marcelus“ meinen Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
#40   HeinrichvonOfterdingen   21:39:54 | Samstag, 12. April 2008
Liebe cantate,
da liegen Sie vollkommen falsch. Wenn man die Grundwahrheiten des Glaubens angenommen hat und bei Fragen, die man aus welchen Gründen auch immer falsch beantwortet, belehrbar bleibt und nicht bei einer falschen Antwort verstockt, dann reicht das aus um katholisch zu sein. Der katholische Glaube hat doch nichts mit Pharisäismus und Schriftgelehrtentum zu tun. Gewiss Theologen braucht man auch. Der Glaube aber ist (zumindest) auch die Sache der kleinen Leute und der alten Mütterchen.
Oder um es etwas zynisch zu sagen: Man braucht keinen bestimmten Intelligenzquotienten um in den HImmel zu kommen. Ehrlichkeit und ein reines Herz genügen.
Redaktion benachrichtigen
#39   Marcelus   21:29:10 | Samstag, 12. April 2008
@cantate: Sie befinden sich leider im Irrtum
Außerdem schreiben Sie den Namen falsch.
Redaktion benachrichtigen
#38   cantate   21:27:23 | Samstag, 12. April 2008
@ Inquisitor Marcellus
Sie können ja mal mithilfe des Denzinger/Hünermanns ein Quiz erstellen, um die wahren von den falschen Katholiken zu trennen („1000 Fragen, eine falsche Antwort? –-> raus“). Allerdings dürften Sie selbst wohl auch dabei verlieren. Nehme ich zumindest mal an, wo Sie noch nicht mal den eigenen Nickname richtig schreiben
Redaktion benachrichtigen
#37   Gotthard   21:06:01 | Samstag, 12. April 2008
Vorschläge zur Liturgie
Bei einigen Liturgien wird es auch – im Sinne der gegenwärtig ortsüblichen Praxis – Ministrantinnen geben.
das ist echt ein Blick in den höllischen Abgrund! Hoffentlich werden diese Ministrantinnen wenigstens einen dezenten schwarzen Schleier aus Spitze tragen… damit der ortsüblichen römischen Praxis auch genüge getan wird.
Und dann frage ich mich, wie wohl mit dem Container-Tabernakel umgegangen wird? Wie viele Kerzen davor und daneben stehen werden – Blumen? – wird es Schellengeläut geben, wenn die Container-Türen geöffnet werden – hoffentlich nicht während des Friedensgrusses!
Warum wird kein Tabernakel-Bus eingesetzt, der die Kommunionspender zu den Gläubigen fährt, damit die Wege nicht so weit sind und die Zeit nicht allzusehr strapaziert wird.
Der Tabernakel-Bus sollte dringend mit einem „ewigen Licht“ ausgerüstet sein – weithin sichtbar!
Redaktion benachrichtigen
#36   Bleifuss   20:57:08 | Samstag, 12. April 2008
Teurer Aleph…
Das war doch keine Mühe. Schliesslich geht es hier doch um Ihre arme Seele, die sich scheinbar im Sumpf des World wide web verirrt hat. Es scheint mir höchste Zeit zu sein, den Herrn um einen Heiligen zu bitten, der im Himmel für die WWW-Geschädigten Fürsprache hält.
Warum sollten Sie denn nicht für den alten Ritus ein wenig beten? Das tun doch alle hier. Jetzt wo ihr so einen tollen deutschen Papst habt da oben, solltet ihr euch wieder mal so richtig reinknien in die Bestühle anstatt gehässige Steuerdebatten von Stapel zu reissen.
Redaktion benachrichtigen
#35   Marcelus   20:40:21 | Samstag, 12. April 2008
@Bleifuss: Solange niemand angegriffen wird,
darf doch jeder sein, wo es ihm gefällt,
solange er nicht verhungert.
Redaktion benachrichtigen
#34   Bleifuss   20:37:33 | Samstag, 12. April 2008
@marcelus
Ich habe mir noch nie wirklich die Mühe genommen, die Kommentare von Aleph eingehend zu studieren. Auf einen ersten Blick hin scheint er ein durchaus gebildeter Zeitgenosse zu sein. Ob es aber um seinen Glauben gut steht, bezweifle ich eher. Wenn einer praktisch den ganzen Tag bis zu später „Geister“-stunde hier auf kreuzdotnet herumgeistert, dann kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass sein Glauben nicht sehr tief sein kann. Im Übrigen will ich ihn nicht loswerden. Ich kann ja jederzeit den Computer ausschalten.
Liebe Grüsse und eine kurzweilige Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#33   HeinrichvonOfterdingen   20:21:17 | Samstag, 12. April 2008
Tja, wenn Päpste reisen:
Er äußerte sich auch über die jüngsten Änderungen in den Papstliturgien: Der Einbezug älterer liturgischer Elemente – gregorianischer Choral und ältere Paramente – bezeichne keine Rückkehr in die Vergangenheit, sondern eher „eine Entwicklung in Kontinuität“.
… um eine Rückkehr zur Kontinuität handelt es sich jedenfalls nicht. Eher um Folklore.
Die Gläubigen, die am 17. April an der Papstmesse in Washington teilnehmen, empfangen Hostien, die vorausgehend konsekriert wurden.
… hierbei handelt es sich in der Tat um einen liturgischen Mißstand.
Redaktion benachrichtigen
#32   Marcelus   19:41:01 | Samstag, 12. April 2008
@Bleifuss: Sind Sie mit den Äußerungen des „Aleph“ nicht einverstanden,
daß Sie ihn weghaben wollen?
Redaktion benachrichtigen
#31   Aleph †   16:49:37 | Samstag, 12. April 2008
Mehr Schreiben
Bester Judex: Sie müssen einfach fleißiger beim Schreiben bleiben.
Das ist das Geheimnis. Wer das nicht tut, dem bleibt nur der Ärger… :-D o.O :-D
Redaktion benachrichtigen
#30   sexychrist   16:45:40 | Samstag, 12. April 2008
@ ordo62
Mein leicht verwirrter Freund!
Weder las ich in meiner Jugend die Bravo, noch halte ich viel vom Kommunismus.
Man sollte die 68er nicht besser reden als sie es waren, aber auch nicht verdammen. Einige ihrer Forderungen waren regelrecht obszön, andererseits hat mit ihnen auch endlich die natürliche menschliche Sexualität ihren Weg aus der Tabuisierung gefunden. Sex ist nichts böses, sondern ein Zeichen von Zuneigung und Liebe zu einem anderen Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#29   Aleph †   16:43:20 | Samstag, 12. April 2008
Bleifuss
Haben Sie sich auch schon mal überlegt, dass es im Leben noch was anderes als Kreuznet gibt? Würden Sie so viel beten, hätten wir schon lange flächendeckend den alten Ritus wieder eingeführt und das alte müde gewordene Europa würde sich wieder sich auf seine christlichen Wurzeln besinnen.
Nett, dass sie sich dieser MÜHE unterzogen haben. Mich interessiert herzlich wenig wie oft und wenig oft Sie Ihre Meinung hier im Forum zum besten geben.
Sie aber doch nicht annehmen, dass ich für den alten Ritus bete. Was soll denn diese schwuchtige Unterstellung. Warum soll ich beten und Sie legen die Hände in den Schoß und lassen beten.
Wie würde denn ihr konkreter Beitrag in dem wenig heilsnotwendigen Geschehen aussehen? Kerzen anzünden und löschen, die Altarschellen polieren…?
Oder ist das alles nur der Neid, der sie so reden lässt, weil Sie nicht so oft hier vertreten sind und dem Forum Ihre Meinung deshalb eleganterweise erspart bleibt?
Redaktion benachrichtigen
#28   iudex †   16:31:19 | Samstag, 12. April 2008
@Bleifuss – Gut so!! Endlich sagt (schreibt) das mal einer!
Es gibt wohl etliche Gestalten, die Ihr Leben mehr oder weniger auf dieser website fristen.
Aber bei einigen davon ist das wohl objektiv gesehen kein Schaden; stellen Sie sich vor, die würden ihre lieben Mitmenschen im nicht-virtuellen Teil der Realität mit dem Sabber besudeln, den sie hier ins Netz stellen. Schreckliche Vorstellung! Hier ist es dann doch etwas hygienischer und richtet hoffentlich weniger Schäden an!
Aber Ihre Frage triffts genau: Woher nehmen diese Typen hier die Zeit in Wirklichkeit so katholisch zu sein, wie sie es hier immer einfordern?
Sollten sich auf kreuz.net gar wasserpredigende Weinsäufer tummeln?
Redaktion benachrichtigen
#27   Bleifuss   16:12:37 | Samstag, 12. April 2008
@aleph
Lieber Herr Aleph
Ich hab mir heute ihre Präsenz hier auf kreuznet mal angeschaut. Da trifft einen ja fast der Schlag! So ungefähr von 8.30 Uhr bis 01.00 Uhr in der früh und das mehr oder minder tagtäglich. Haben Sie sich auch schon mal überlegt, dass es im Leben noch was anderes als Kreuznet gibt? Würden Sie so viel beten, hätten wir schon lange flächendeckend den alten Ritus wieder eingeführt und das alte müde gewordene Europa würde sich wieder sich auf seine christlichen Wurzeln besinnen.
Grüsse
Redaktion benachrichtigen
#26   Adolf Kardinal Bertram   15:38:18 | Samstag, 12. April 2008
@ordo62
So dürfen Sie nicht denken, diese armen Kreaturen wurden durch den Geist der Aufklärung, des Liberalismus und des Kommunismus regelrecht in die Irre geführt.
Diese da leiden unter starker Verwirrung und sind nicht mal mehr in der Lage ihre Sünde zu erkennen und zu bereuen. Ein mitfühlendes Gebet ist da viel ehr angebracht, als orginäre Beschimpfungen.
Redaktion benachrichtigen
#25   Aleph †   15:28:22 | Samstag, 12. April 2008
Wohl die ganz groß Überraschung
Informationen, wonach der Papst gegenwärtig Vorbereitungen treffen, um öffentlich eine Alte Messe zu zelebrieren, bezeichnet Mons. Marini als ein Gerücht:
„Mein Büro hat davon nichts gehört. Ich weiß, daß es darüber Gerüchte gibt, aber ich wurde nicht beauftragt, irgend etwas zu planen.“
Wer hätte denn auf die sibyllinische Frage auch eine klare Antwort erwartet.
Es soll wohl bestimmt die ganz große Überraschung werden: das außerordentliche, ewige, tridentinische Ritual vom deutschen Papst für die Neue Welt zelebriert.
Der Event o^/ o^/ o^/ in den eventverwöhnten USA
Das wäre doch ein nicht wieder gutzumachendes Geschenk. Dafür kann man nicht laut Halleluja singen und sagen.
Redaktion benachrichtigen
#24   20mancro5 †   15:26:41 | Samstag, 12. April 2008
Kardinal Bertram
Die tausenden von Toten, sind einzig und allein Opfer der menschlichen Zügellosigkeit und der Wolllust.
Kannste das irgentwie mit Zahlen belegen.Und heisst der derzeitige amtierende Erzbischof von Krakau nicht Marian Gołębiewski.
Redaktion benachrichtigen
#23   ordo62   15:17:52 | Samstag, 12. April 2008
@Adolf Kardinal Bertram
das sind keine verlorenen Schafe, das sind Wölfe, welche versuchen, die Schafe, die von ihren Hirten verlassen wurden, zu reißen!!!
Redaktion benachrichtigen
#22   Adolf Kardinal Bertram   15:14:14 | Samstag, 12. April 2008
@ordo62
Bedenken Sie bitte, das eine Zurechtweisung stehts in aufrechter Liebe und christlicher Demut einhergehen sollte.
Mit Beschimpfungen werden Sie die verlorenen Schafe nicht wieder zurück in die Herde des Herrn holen.
Redaktion benachrichtigen
#21   ordo62   14:59:53 | Samstag, 12. April 2008
@sexychrist
An Deinen Postings sieht man, was passiert wenn man zuviel BRAVO liesst.
Gestern hast Du mir vorgeworfen, ich würde nur das nachplappern was die Kirche seit 2000 Jahren schwätzt.
Du bist doch derjenige, der hier die über 40 Jahre alte Idiologie der 68er aufbrüht. Auch nicht grad orginell. Wahrschenlich plapperst Du hier nur das nach was Du im V2-Religionsunterricht zu hören bekommst.
Verschone uns damit!!!
Redaktion benachrichtigen
#20   Aleph †   14:57:23 | Samstag, 12. April 2008
Gotthard
Heute würde eine Fernsehübertragung einer Papstmesse aus einer kleinen Kapelle ausreichend sein – Fernseher stehen überall zur Verfügung. Dann gibt es auch keine Messdienerinnen und Laien-Kommunionspender mehr – und es gibt keinerlei Gefahr der Verunehrung eines Kleinstpartikels.
Kaum zu glauben, was sich mit dieser perfekten Lösung alles einsparen ließe: Priester- und Bischofsgehälter, Gebäudekosten, Priesterausbildungskosten, die kosten- intensiven Hilfswerke und die enormen Ausgaben für die Mission.
Vor allem könnte man sich auf Dauer völlig auf Rom und die Übertragung der dortigen Papstmessen konzentrieren. Der Papst müsste sich dann auch nicht mehr strapaziösen Auslandsreisen unterziehen.
Dann wären die Leute doch immer durch die Mattscheibe am Ball des Geschehens. Besser könnte die Verzahnung von Volk und Weltkirche nicht sein.
Hervorragend Ihr Vorschlag zur Güte. Möge er Beherzigung in reichem Maße finden. :)3 :)3 O:) :-)
Redaktion benachrichtigen
#19   Gotthard   14:47:49 | Samstag, 12. April 2008
@Alois Bischof
Das geht jedem aufrichtigen Katholiken am Herzen.
dann lass es dich mal am Herzen gehen!
Redaktion benachrichtigen
#18   Alois Bischof   14:31:45 | Samstag, 12. April 2008
Cantate Domino canticum novum
Ein schöner Psalm und Anfang einer hl. Dogmatischen Definition durch das Konzil von Florenz und Ferrara.
Cantate,
Bei römisch-katholischen Heiligen Messen wo nicht der Novus Ordo-Unfug praktiziert wird, fallen keine Hostienteile zu Boden und wird Unser Heiland nicht zertreten und verachtet im allerheiligsten. Denn dort spendet der Priester, eventuell zusammen mit einem Diakon, die Hl. Kommunion. Auf die Zungen der Gläubigen, während der Ministrant mit der Kommunionpatene die hl. Partikel rettet. Sorgfältigkeit und Ehrfurcht. So können Tausende korrekt und ohne Sakrilege kommunizieren.
Es geht darum die Heilige Kommunion richtig und würdig und ohne Sakrileg zu empfangen, das hat mit Jansenismus und „einzig Priesterkommunion“-Haltungen nichts zu tun.
Ein bewußt verübtes Sakrileg gegen Gott im Allerheiligsten Sakrament der Eucharistie, ist Todsünde. Die Heilige Messe ist aber da zur Heiligung der Gläubigen. Man sieht schon, wie defektiv es um die Heilsfähigkeit der Konzilskirche steht – nicht nur in den deutschen pseudo-„Gottes“diensten (Menschendiensten oder Bestiendienste eher), sondern sogar in päpstlichen „Festliturgien“ wird die Hl. Eucharistie verunehrt.
Das geht jedem aufrichtigen Katholiken am Herzen. Wir hängen ja mit unserem ganzen Herzen am Katholischen Rom an der Hüterin des katholischen Glaubens, jedoch nicht am Rom der neo-protestantischen und relativistischen Tendenz.
Die Form der Liturgie und Kommunion ist nur Ausdruck des eigenen (Un)Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
#17   sexychrist   14:26:27 | Samstag, 12. April 2008
@ Marcel
Stimmt, die Schwarzen da schnackeln einfach nur die ganze Zeit rum und sind dann selbst Schuld wenn sie sterben.
Ich vergaß!
Verdammt nochmal, lern denken Junge!
Redaktion benachrichtigen
#16   Adolf Kardinal Bertram   14:24:55 | Samstag, 12. April 2008
Nur Gott allein ist der Herr über Leben und Tod
Daher hat die hl. Mutter Kirche die Verhütung und Abtreibung immer auf das strengste verworfen.
Die tausenden von Toten, sind einzig und allein Opfer der menschlichen Zügellosigkeit und der Wolllust.
Redaktion benachrichtigen
#15   sexychrist   14:21:26 | Samstag, 12. April 2008
Einzelfälle?
Wer hat denn damals mit dem Sündenerlass Geld gemacht? Wer lässt tausende Tote zu, nur weil er kein Irrtum in Bezug auf die Verhütung zugibt?
Übrigens ist der für den Sie sich ausgeben, Marcel, tot!
Redaktion benachrichtigen
#14   Adolf Kardinal Bertram   14:18:03 | Samstag, 12. April 2008
@sexychrist
Sie sind ein zu bemitleidendes Kind des Relativismus, wahrscheinlich gab es keinen Priester der Sie im rechten Glauben unterwies und Ihr historisches Wissen haben Sie, nachdem was Sie hier von sich geben, von Freimaurern und Kommunisten.
Natürlich, mag es – in Einzelfällen – vorgekommen Sein, das einzelne Mitglieder dr kirchlichen Hirarchie gefehlt haben. Doch anstatt sich hier darüber in schamhafter Weise das Maul zu zerreisen, wäre es wahrhaft christlich, für die arme Seele zu beten.
Ihr
+ Adolf Kardinal Betram
Erzbischof von Breslau
Redaktion benachrichtigen
#13   sexychrist   14:04:35 | Samstag, 12. April 2008
@ Adi
Ich beschimpfe und verschmähe nicht die Aussagen dieser Personen, sondern verachte lediglich die Falsch- und Korruptheit der Kirche in der Geschichte und das falsch Gefühl einiger Kirchenoberen, sie ständen in irgendeiner Weise über den anderen Gläubigen.
Übrigens Marcellus kannst auch gerne unter deinem „richtigen“ Nickname posten.
Redaktion benachrichtigen
#12   möchtegern-kathole   14:00:30 | Samstag, 12. April 2008
Konzelebration?
Kann mir jemand den Sinn und Zweck erklären, dass mehrere Priester gleichzeitig die Wandlungsworte sprechen? Für die Konsekration notwendig ist nur 1 Priester.
Redaktion benachrichtigen
#11   Adolf Kardinal Bertram   13:55:36 | Samstag, 12. April 2008
sexy? christ???
Mein liebes Kind,
ob Sie „sexy“ sind (was immer das auch sein mag), kann man, im Gegensatz zu Ihrer mangelnden Intelligenz, welche Sie in diesem Forum permernent offenbaren, schwer nachvollziehen.
Christ können Sie aber auf keinen Fall sein. Die kommt zum einen in Ihren grundlosen Beschimpfungen und Schmähungen der kirchlichen Würdenträger zum Ausdruck, zum Anderen haben Sie versucht uns hier glaubhaft zu machen, daß Sie der Unzucht fröhnen.
Kehren Sie um, tuen Sie buße!!!
Redaktion benachrichtigen
#10   sexychrist   13:44:32 | Samstag, 12. April 2008
@ Marcellus
Seit wann entscheiden Verwirrte, wer exkommuniziert wird? Die Praxis des Exkommunizierens ist sinnlos und von irdischen Interessen der korrupten Kirchenoberen geprägt. Gott vergibt den Sündern und auch Jesus hat sie um sich geschart und mit ihnen gespeist (kommuniziert).
Dir wäre es auch am liebsten, wenn alle Menschen ledig sein würden, das Priesterseminar absolviert hätten und den ganzen Tag über ihre eigenen Sünden jammerten. Die Kommunion ist nicht auf die Kirchenoberen beschränkt. So eine gequirlte Scheiße wie aus deinem Munde hab ich schon lange nicht mehr gehört.
Redaktion benachrichtigen
#9   Marcelus   13:29:27 | Samstag, 12. April 2008
Gotthard hat es verstanden
Volle Zustimmung.
Redaktion benachrichtigen
#8   Gotthard   13:23:52 | Samstag, 12. April 2008
@marcelus
wir sollten wirklich den Kommunionempfang auf einen zelebrierenden Priester beschränken… die sündhaften Menschen, die sonst die Kirchen noch füllen – oder die Plätze, sollen sich mit dem Schauen zufrieden geben.
Heute würde eine Fernsehübertragung einer Papstmesse aus einer kleinen Kapelle ausreichend sein – Fernseher stehen überall zur Verfügung. Dann gibt es auch keine Messdienerinnen und Laien-Kommunionspender mehr – und es gibt keinerlei Gefahr der Verunehrung eines Kleinstpartikels.
Redaktion benachrichtigen
#7   Marcelus   13:16:29 | Samstag, 12. April 2008
Wer ein Dogma der Kirche leugnet, der leugnet alle Dogmen,
weil mit einer Dogmenleugnung der gesamte katholische Glaube geleugnet wird.
Wer leugnet, daß das hl. Meßopfer Gott wohlgefällig ist, wenn nur der Zelebrant kommuniziert, der ist Nichtkatholik,
weil er ein Dogma der Kirche leugnet.
Wer von der Kirche abfällt, wird ewig verloren gehen!
Redaktion benachrichtigen
#6   ExBochumer †   13:14:07 | Samstag, 12. April 2008
Hätte die kreuz.net-Redaktion …
nicht besser eine Abbildung mit dem neuen Zeremonienmeister und Papst Benedikt XVI. gebracht?
Der Bugnini-Schüler ist doch schon längst Vergangenheit und kann auf seinem jetzigen „Ruheposten“ nichts mehr anstellen.
^-^ und >:) und …
Ad multos Annos Papst Benedikt und seinem jetzigen Zeremonienmeister.
o^/
Redaktion benachrichtigen
#5   Parmenas   13:13:37 | Samstag, 12. April 2008
Hier sprach der fehlprogrammierte
Exkommunikationsautomat des hl. Vaters
Redaktion benachrichtigen
#4   Marcelus   13:12:21 | Samstag, 12. April 2008
@cantate: Sie sind exkommuniziert
Wer leugnet, daß das heilige Meßopfer lobenswert ist, wenn auch nur der Zelebrant alleine kommuniziert, der ist exkommuniziert.
(vgl. das Dogma des Konzils v. Trient)
Redaktion benachrichtigen
#3   cantate   13:10:52 | Samstag, 12. April 2008
„Bei der Massenkommunionausteilung,
vielleicht sogar durch Laien, werden wieder unheimliche Mengen von Partikeln des Allerheiligsten Sakramentes zu Boden geworden, zertreten, mißachtet und entheiligt.“
Bei gleichzeitig stattfindenden Sonntagsmessen werden auch unheimliche Mengen von Partikeln des Allerheiligsten Sakramentes zu Boden geworden, zertreten, mißachtet und entheiligt.
@ Marcellus
„Am besten wäre es, der Papst würde zumindest keine Massenkommunionausteilungen abhalten, und sich auf die Darbringung des Meßopfers beschränken,
während nur der engere Umkreis die Kommunion gereicht bekommt, oder auch nur der Papst alleine.“
Jetzt fehlt noch der Vorschlag an Jesus Christus, seine Menschwerdung als einen Fehler einzusehen, damit jegliche Verunehrung völlig ausgeschlossen ist.
Redaktion benachrichtigen
#2   Alois Bischof   12:53:24 | Samstag, 12. April 2008
Sakrilege
Bei der Massenkommunionausteilung, vielleicht sogar durch Laien, werden wieder unheimliche Mengen von Partikeln des Allerheiligsten Sakramentes zu Boden geworden, zertreten, mißachtet und entheiligt. Fingerreinigung der Kommunionausteilenden Priester, findet wohl nicht statt. Mehr und mehr Sakrilege.
Früher hat man ganz weise beschlossen, z.B. bei Katholikentagen, daß man vorher in den Kirchen und bei den eigenen Kaplänen kommuniziert. Aber damals gab es ja auch den Konzelebrationsmassenunfug nicht und schätzte man auch Einzelmessen.
Und wiederum wird Unser Herr und Gott Jesus Christus durch den „modernen“ Vatikan verunehrt. Da hilfen keine Enzyklikas und Motu-Proprios. Und Benedikt XVI. wird also nicht bald eine „alte Messe“ zelebrieren.
Die Krise dauert weiter, leider kapitulieren immer mehr traditionsverbundene römisch-katholische Mitchristen vor der modernistischen und der Konzilsrevolution, weil man glaubt, es gehe ja nur um die heilige Messe nach der „außergewöhnlichen Form des Römischen Ritus“ (überlieferte römische Liturgie nennt man sie schon nicht mehr). Das ist Verrat an der wahren Kontrarevolution und am Erhaltungskampf für den wahren römisch-katholischen Glauben.
Redaktion benachrichtigen
#1   Marcelus   12:38:16 | Samstag, 12. April 2008
Am besten wäre es, der Papst würde zumindest keine Massenkommunionausteilungen abhalten,
und sich auf die Darbringung des Meßopfers beschränken,
während nur der engere Umkreis die Kommunion gereicht bekommt, oder auch nur der Papst alleine.
Siehe die Kommuniondogmen des Tridentinums.
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Ein dritter Heimatbesuch? Benedikt XVI.Die Rückkehr der weißen Mozzetta Benedikt XVI.Heimtückischer als der Kommunismus Mons. Georg GänsweinDer päpstliche Privatsekretär im Interview Benedikt XVI.Ein betrübter Papst Benedikt XVI.Der verbotene Vortrag Benedikt XVI.Antiklerikale Woche Benedikt XVI.Ein Buch für die Katze? Benedikt XVI.Kein Raum für den armen Gott Benedikt XVI.„An Weihnachten muß mein Bruder arbeiten“ Benedikt XVI.Übermorgen kommt es raus – heute ist es schon bekannt Benedikt XVI.Ganz ohne das Zweite Vatikanum Benedikt XVI.Die zweite Enzyklika: Jesus war nicht Spartakus Gregorianischer ChoralKehrtwende im Vatikan Benedikt XVI.Im Kampf gegen die Häretiker zu ängstlich
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net