Eigentlich sollte die katholische Universität Eichstätt seit dem 1. April einen neuen Präsidenten haben. Aber der Vatikan hat gegen die Wahl des Kandidaten offenbar Bedenken.

Günther M.: Wen wundert’s?

Der Mann ist zum dritten Mal verheiratet. Das ist ja nicht nur mal ein Ausrutscher. Das ist Sündigen aus Gewohnheit. Dahinter steht eine Gesinnung, die gegen die Gesetze rebelliert.
So ein Mann in kirchlicher Position, wäre den Bock zum Gärtner zu machen. Auch wenn er auf noch so viele weltliche Erfolge verweisen kann, wie er vor Gott dasteht ist eine ganz andere Frage.

sexychrist: @ Marcelus

So ein Bullshit! Jedem wird vergeben, jeder kommt in den Himmel! Auf Erden sollte die keineswegs heilige katholische Kirche eher zum hiesigen Wohl der Menschen arbeiten!

Nachtlaterne: selig die toten im herrn:

Marcelus: @sexychrist: Die Kirche braucht überhaupt nichts an ihrer Lehre ändern

Ändern müssen sich jene, die in den Himmel wollen.
Die Kirche selbst braucht die Menschen nicht,
die Menschen brauchen die Kirche, wenn sie überleben wollen.

20mancro5 †: @Nachtlaterne

Das du eine zutiefst antidemokratische Einstellung hast das wissen wir bereits.Also verschon uns damit.Oder willste dich mit aller Gewalt lächerlich machen.

Nachtlaterne: den opfern der demokratie

Aleph: Marcellus

Das Argumentieren gegen besseres Wissen gehört auch zu den Sünden wider den heiligen Geist. Und wenn Sie einmal in der Bibel gelesen haben sollten, wissen Sie auch, dass Sünden wider den Heiligen Geist nicht vergeben werden. Na…!

sexychrist: @ Marcel

Du verstehst es einfach nicht, oder?

Die Kirche und Leute wie du sollten mal darüber nachdenken, was für Gebote damals aus Glaubensfragen und was für Gebote einfach aus Fragen der Gesellschaft entstanden sind. Viele Gebote, wie bspw. das Verbot außer- und vorehelichen Sex hatten damals ihren Sinn und eine solide Grundlage (in dem Fall, dass das Alter, in dem die Kinder schon verheiratet wurden ziemlich gering war, bzw. das Ehefrauen nach Scheidungen meist am Existenzminimum leben mussten, außerdem entstanden damals mangels Verhütungsmöglichkeiten bei Seitensprüngen häufiger „teure“ Kinder), heute hat sich die soziale Situation geändert und die Kirche muss ihre Gebote und Empfehlungen entsprechend anpassen. Nicht alle Regeln haben einen glaubensphilosophischen Hintergrund.

Marcelus: @„sexychrist“: Gehen Sie doch zur „Evangelischen Reichskirche“,

wenn Sie sich das sanktionieren lassen wollen, wozu Sie das Bundesdeutsche Reich erzogen hat.

Seltsam allerdings, daß die Evangelizisten einen höheren Gläubigenabgang haben als die Katholiken in Deutschland.

Vielleicht würde etwas weniger Weltfremdheit der Kirche mehr Mitglieder und mehr Begeisterung für die Botschaft des Glaubens – die Nächstenliebe – bringen.

sexychrist: @ Florian Geyer:

Vielleicht würde etwas weniger Weltfremdheit der Kirche mehr Mitglieder und mehr Begeisterung für die Botschaft des Glaubens – die Nächstenliebe – bringen.

Florian Geyer: Wie gehts weiter, wo gehts lang ??

WIE GEHT ES WEITER, WO GEHT ES LANG?

Zunächst einmal setzt der Exodus der „Schockierten“ aus der katholischen Kirche ein – am besten massenweise. Zeitgleich beginnt eine Annäherung vieler berufener Außenseiter und ehemaliger Outlaws an die katholische Kirche – Leute mit Grenzerfahrungen an den Weltenden der Modernität und des Relativismus, mit Erfahrungswerten bis zum Erbrechen. Das werden junge Leute mit Strahlkraft sein – keine seichten Liberalen. Und was diese Leute in der Kirche zu finden hoffen, hat nichts mit Liberalität, nichts mit Auflockerung und Laienpriestertum oder Fragen zur Homosexuellen- Ehe zu tun. Überhaupt geht es den aufgebrachten Marktschreiern des Progressismus bei den Fragen der Homosexualität und anderer kritischer Themen gar nie um ein religiöses Prinzip, sondern einzig und allein um Verweltlichung, um Einbruch in die letzte Bastion. Wenn diese Leute Einzug halten, wird Verwüstung Programm. Das II. Vatikanische Konzil war ihnen nicht genug – sie streben nach der totalen Verwüstung. Man muß sie nicht brutal vor den Kopf stoßen, man muß einfach nur auf keine ihrer dummen Fragen mehr eingehen. Das Problem der Laienpriesterschaft löst sich dann von selbst, wenn sich wieder echte Seelsorger und Charismaten zum Priestertum berufen fühlen – Mystiker, keine Sozialpädagogen; Autoritäten, keine Diskussionsleiter; Persönlichkeiten statt Neurotiker.

sexychrist: Siehst du!

Weihnachten! Ein (heute) christliches Fest!

Parmenas: @Sexy Christ

Nein, es wurden christliche Weihnachtslieder gesungen und war recht gemütlich.

sexychrist: Trotzdem aber…

…warst du in ihren „Tempeln“ und bei ihren Veranstaltungen? Waren etwa auch schwarze Messen dabei? Menschenopfer?

Parmenas: @Gotthard: Wie begründen Sie

diese mehr als verstiegene Vermutung? Es ist doch klar, daß ich, da ich sie für höllisch halte, um sie einen riesigen Bogen beschreibe. Weshalb also sollte ich Aufnahme in einem dem Teufel verpflichteten Club stellen?????

sexychrist: Hab mich gerade ein wenig in die Materie eingelesen

und habe dabei erkannt, dass das genau das ist, was ich als erstrebenswert erachte. eine bemerkenswerte gemeinschaft!

@ parmenas:
Wie mir erscheint ist dein fundamentalistisch-religiöses Geschwätz dort in der Tat einmal nicht auf Gegenliebe gestoßen und du bist nicht aufgenommen worden.

Gotthard: @parmenas

Es bleibt dabei: Rotarier und Lions etc. sind als Freimaurer exkommuniziert und nicht Teil der Kirche.

du scheinst von einem der Clubs mal nicht aufgenommen worden zu sein… und deshalb diesen außergewöhnlichen Hass verbunden mit blöden Theorien zu schüren.

Parmenas: @Sexychrist: Die Freimaurer können

schon deshalb keine Legende sein, weil regelmäßig über sie in den Medien berichtet wird. Ich war übrigens bereits in Freimaurertempeln und Veranstaltungen. DAs war alles sehr real.

sexychrist: Ich habe mich…

…noch nie mit den Freimaurern beschäftigt und hatte sie immer für eine Legende gehalten, doch sie vertreten doch genau das, was alle Religionen eint! Das Streben nach Verbesserung zu den Idealen der Menschheit!

Brilliant!

Parmenas: Marcelus

ist leider mit dem Beweisen dran …

Marcelus: @Parmenas: Sie irren

Sie können aber als Gegenbeleg das kirchliche Dokument Roms zitieren.

Parmenas: Es ist evident, daß nach kirchlicher Lehre

Mitglieder von Rotary und Lions als Satanisten exkommuniziert sind.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marcelus,

so konnte man auch bei der NSDAP dabei sein. Die Frage ist doch nicht ob man sich gleich in Tatstrafe die Exkommunikation zuzieht, sondern ob es einem zum ewigen Heil hilft oder schadet. Helfen tut es einem sicher nicht.

Marcelus: @Heinrich v. Ofterdingen: Man kann aber als Katholik dabei sein,

ohne exkommuniziert zu sein.
Genauso wie bei politischen Parteien, über die Rom keine Exkommunizierung verhängt hat.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marcelus,

sie sind sowas wie der dritte Orden der Logen.

Marcelus: @Parmenas: Informieren Sie sich bei den Rotary und Lion Clubs

wenn Sie die weiterhin für die Freimaurerlogen halten.
Sie sind vielleicht von Freimaurern gegründet, aber deshalb noch keine Freimaurerlogen.
Ein Rotary- oder Lion-Club-Mitglied ist kein Freimaurer.

sexychrist: Wohltäter an den Bedürftigen …

… sind neuerdings also Feinde der Kirche?

Ist nicht auch die Religionszugehörigkeit egal, wenn ein Mensch dafür gutes tut und Nächstenliebe praktiziert?

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Rheiny,

das wäre vielleicht so, wie Sie das hier schreiben, wenn beispielsweise wenigstens die Bistümer ein katholisches Profil hätten. Dieses Profil ist aber neo-modernistisch und protestantisch. Die Bistümer würden sich schön beklagen, wenn ausgerechnet die „katholische“ Universität ein katholisches Profil hätte, so als Gewissen des Katholizismus in Deutschland. Im Augenblick geht den Bistümern allenfalls die Beliebigkeit zu weit.

Parmenas: Tja Marcelus, da müssen Sie wohl

zum Gegenbeweis antreten. Das könnten sie aber selbst dann nicht, wenn Sie ein menschliches Wesen wären. Es bleibt dabei: Rotarier und Lions etc. sind als Freimaurer exkommuniziert und nicht Teil der Kirche.

Rheiny: @HeinrichvonOfterdingen

… die KU Eichstätt hat überhaupt keine Chance wenn sie sich ein klares katholisches Profil zulegt. Dies ist allerdings auch nicht zu befürchten.
Ohne ein katholisches Profil wird es sich für den VDD und besonders die Bayerischen Bistümer wohl kaum lohnen, die gesamte Uni noch finanziell zu unterstützen. Die Theologenausbildung kann man auch in eigener Regie an einer Kirchlichen Hochschule organisieren. Und was dann noch übrig bleibt, kann auch woanders leicht integriert werden. Der Staat wird zwar dann den kirchlichen Anteil selbst kompensieren müssen – aber das wird er verschmerzen können. Denn es fällt leicht, wenn man den Standort ganz aufgibt. Das aber wäre weniger für die Kirche eine Katastrophe als für die Stadt Eichstätt und die ganze Region.

Marcelus: @Parmenas: Behaupten können Sie das ja

Dadurch wird Ihre Behauptung aber nicht richtig.

Parmenas: Rotarier sind sehr wohl

Freimaurer.

Marcelus: @Parmenas: Rotarier sind keine

Freimaurer.

Parmenas: Der Kandidat ist als Freimaurer

grundsätzlich weder für Leitungs- noch für Lehrpositionen geeigent.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Rheiny,

Die KU Eichstätt-Ingolstadt hat nur eine Überlebenschance, wenn sie sich durch ein eindeutiges und klares katholisches Profil als förderungswürdig erweist. Nach Presselage scheint die eheliche Situation des designierten Präsidenten wohl nicht das Problem zu sein.
… die KU Eichstätt hat überhaupt keine Chance wenn sie sich ein klares katholisches Profil zulegt. Dies ist allerdings auch nicht zu befürchten.

Rheiny: Panne bei der Kandidatenauswahl?

Die KU Eichstätt-Ingolstadt hat nur eine Überlebenschance, wenn sie sich durch ein eindeutiges und klares katholisches Profil als förderungswürdig erweist. Nach Presselage scheint die eheliche Situation des designierten Präsidenten wohl nicht das Problem zu sein.

sexychrist: @ Marcellus

Um Sie jetzt mal richtig zu schocken…

…ich bin ein Affe, Sie sind ein Affe, alle anderen auf der Welt sind Affen! In der Tat eine ausgesprochen intelligente Affenart, aber letzendlich auch nur Primaten!

Marcelus: @„sexychrist“: Wenn Sie von Affen abstammen,

wieso können Sie dann schreiben?

bonifatius: @sexychrist

saxy(christ), sie sind ein guter Dampfplauderer.

sexychrist: Ich bezweifle…

… dass es zur Zeit unserer affenähnlichen Vorfahren schon die Kirche gab. Andernsfalls müsstest du zugeben, dass Jesus auch am ganzen Körper behaart war.

Die Kirche baute sich auch den Petersdom, in dem sie dem Volk ein schlechtes Gewissen und Angst vor dem Tod einredete.

Wer war am Anfang auf diesen Universitäten nur zugelassen? Geistliche, nicht das vom Klerus unterdrückte Volk! Wozu dienten Missionare bei Ureinwohnen in aller Welt? Nicht zum bilden sondern zum Bekehren und Zerstören der natürlichen Religionen!

Natürlich hat die Kirche auch Gutes getan, doch man sollte sich nicht einreden, dass alle anderen wohltätigen Vereine korrupt und hinterhältig sind.

Marcelus: @„sexychrist“: Sie haben mal wieder überhaupt keine Ahnung

Die katholische Kirche unterhält mehr Schulen und Hilfsprojekte weltweit und das seit Jahrhunderten, als jede andere vor einigen Jahrzehnten gegründete Privatgesellschaft.

Die europäischen Schulen, Universitäten und Hilfsorganisationen gehen überhaupt erst auf die Kirche zurück.

Ohne die würden Sie noch in der Höhle leben und Mammuts jagen.

sexychrist: Im Gegensatz…

… zur katholischen Kirche engagiert sich der Rotary-Club direkt. Man unterstützt dort bspw. auch Schüler, deren Eltern sich keinen Auslandsaufenthalt leisten können, finanziell. Vielleicht sollte man sich so mal bei der jungen Generation beliebter und angesehener machen statt im autoritären Mief der Jahrhunderte fast zu ersticken.

Zudem ist es Marcellus anscheinend lieber, dass unsere Jugend keine Ahnung hat, wieso sie an bestimmte Sachen glaubt etc. Wir leben Gott-sei-Dank nicht mehr in einer Zeit des blinden Gehorsams gegenüber der Kirche sondern man denkt heute auch über Sinn und Unsinn, Recht und Unrecht im Glauben nach. Wenn ein Priester so etwas nicht vernünftig vermitteln kann, dann interessiert es auch niemanden mehr, was der alte Mann da vorne vorbetet.

Marcelus: @unteroktav: Jemand, der wie Sie schreiben kann,

sollte auch wissen, wer die katholische Kirche regiert, und wer die Bundesrepublik Deutschland regiert.

bonifatius: Einflußnahme

Einflüßnahme auf kirchliche Positionen:
Da Hanke nachgewiesener Maßen Rotarier ist, ist es evident, daß die Besetzung des Präsidentenstuhles der einzigen Katholischen Universität ein ausgezeichneter Coup für die Freimaurerei gewesen wäre.
Papst Benedikt hat aus seiner Regensburger Zeit über den vorgeschlagenen Kandidaten sicherlich Bescheid gewusst.
Die karitativen Tätigkeiten (Aushängeschild?) des Kandidaten können seinen häufigen Frauenwechsel nicht annullieren.
Sollte die Intervention des Papstes erfolgreich sein, gebührt ihm weiterhin großer Respekt.

In Anbetracht der hohen Zahl der Bischöfe und Domkapitulare, die Mitglieder bei den der Freimaurerei nahe stehenden Organisationen sind, steht es um die Deutsche Katholische Kirche noch schlechter, als allgemein angenommen wird.
„Aufgrund der genannten Kriterien besteht die an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit der Einflußnahme auf innerkirchliche Belange durch Mitglieder dieser Gesellschaften.“

Aleph: unda_maris

Ist ja ganz gut, dass es Rel.-Päd. gibt. Aber es ist eine blanke Hilfswissenschaft, mit deren Hilfe Religion lern- und abfragbar gemacht wird.

Rel.-Päd. dient der Verschulung der Religion. Schon bei dem Ansatz werden grundlegenden Bezüge zur Religion oder das was Religion sein soll, total vermasselt.

Religion ist kein Lernfach wie Geschichte oder Geografie auch wenn es noch so gute Religonspädagogen geben sollte.

Sie, die Religion, sollte eigentlich zu den Dingen hinter den Dingen führen mit der anderen Wirklichkeit vertraut machen…!

Ob das in einem rel.-päd.Seminar vermittelbar ist…?

unteroktav: @marcellus

Sie scheinen ja ein absoluter Insider zu sein, was Sie so alles wissen … falls ich mich damit irre, sollten Sie Ihrer absolut korrekten Bemerkung, nämlich sich mit Beurteilungen zurück zu halten, wenn man die Lage nicht genau kennt, selbst treu bleiben.

Unda_maris: @seminarist/Aleph

Wenn man sonst keine Argumente hat, dann bedient man sich halt der üblichen Klischees und Vorurteilen gegenüber der Religionspädagogik. Gerade manchen Priestern würden einige Kenntnisse auf diesem Fachgebiet nicht schaden, man schaue sich nur so manchen Religionsunterricht in der Schule an, der von Geistlichen erteilt wird … der mag zwar fachlich gut sein, aber das ist nur die halbe Miete.
Der bisherige Präsident der Uni Eichstätt ist übrigens Germanist und Phillologe – also gar kein Theologe – ist das nicht ein Skandal? Und das an einer katholischen Universität!
Wenn jemand Dogmatiker oder Philosoph ist, dann ist das noch lange kein Gütesiegel, eine Hochschule zu leiten, würde ich mal sagen.

marcellus: Strippenzieher

Das Pikante an der Sache ist ja weniger die Ablehnung des neuen Uni-Präsidenten, sondern die Vorgeschichte :Der Eichstätter Bischof hat einen Bischofsvikar für die Belange der Eichstätter Uni ernannt- einen gewissen Domvikar Dennemark. Der ist bekannt dafür, daß er sich prinzipiell in alles einmischt und er hält sich wohl auch für die Speerspitze der nachkonziliaren Verteidigungslinie gegen die bösen Konservativen. Er hat wohl etliche Gutachten beigebracht, die dem Kandidaten höchste Lobgesänge darbringen. Unabhängig von Herrn Hemel, den viele überhaupt nicht kennen und fairerweise auch nicht beurteilen sollten, ist es schon ein Makel, daß der Eichstätter Oberstrippenzieher Dennemark seine Pfoten mal wieder im Spiel hat. Das heißt : da wurde wieder mal was gedreht und da ist was oberfaul !

Aleph: Dogmatiker oder Philosoph

Ein ausgewiesener Religionspädagoge sollte schon wegen der Profession nicht die Spitze einer sich „katholisch“ nennenden Universität bekleiden.

Dogmatiker sollte er schon sein. Am besten wäre Philosoph, wie Platon. Aber bitte nicht Religionspädagoge.

Da kann ich die vatikanische Haltung nur unterstützen. Religion = Religion, aber keine Pädagogik; Pädagogik = Pädagogik, aber keine Religion. Basta.

Was hat sich das Eichstätter Gremium denn überhaupt bei der Wahl gedacht…?

Seminarist: Laberfach!

Allein schon das Dozieren des Fachs „Religionspädagogik“ beleidigt die theologische Wissenschaft.

Marcelus: @Gotthard: Die katholische Kirche wird von Rom regiert,

die Bundesrepublik Deutschland wird von Berlin regiert.

ordo62: @Gotthard

gehen Sie erstmal mit gutem Beispiel vorran und hören damit auf dem Vatikan dauernd hereinzureden.

Marcelus: @Gotthard: Sie befinden sich leider im Irrtum

Sie würden als Katholik die Universaljurisdiktion des Papstes leugnen, ein Dogma des I. Vaticanums.

Gotthard: @marcelus

Die römisch-katholische Kirche wird von Rom regiert – nicht aus Berlin
sorry, du hast keine Ahnung.
Berlin regiert in KEINE Uni rein… und so sollte es auch der Vatikan halten.

sexychrist: Da sind sie wieder

Kinder, kommt rein, die Freimaurer kommen!

ordo62: wahrscheinlich ein Lehmannkumpel

In seinem Heimatort Laichingen 25 Kilometer westlich von Ulm engagiert sich Hemel außerdem aktiv als Leiter des örtlichen Entwicklungs- und umweltpolitischen Aktionsprogramms ‘Agenda 21’, im katholischen Pfarrgemeinderat Maria Regina [fett]sowie im Lions Club[fett]

da gabs doch mal nen sehr interesanten Artikel

http://www.kreuz.net/article.5249.html

Marcelus: @„Gotthard“: Die römisch-katholische Kirche wird von Rom regiert

Und nicht aus Berlin.

Gotthard: was soll denn das?

Was hat diese Kongregation denn in die Belange der Universität Eichstätt reinzureden?
Höchstens die die Uni tragenden Bistümer dürften was zu sagen haben…
Wer in kirchlich gültiger Ehe lebt, macht nichts falsch!

Parmenas: Marcelus darf nach

kirchlicher Regel nicht heiraten, da er ein Automat ist (Humandruide).

sexychrist: Ach, der gute Marcellus ist ledig

„Seid fruchtbar und vermehrt euch“

Uh, wer verstößt denn da gegen Gottes Wort?

Marcelus: „sexychrist“: Es gibt kein Kirchengebot,

zu heiraten.

Wer heiratet, für den gilt die Einehe bis zum Tod eines Ehepartners.

Die Kirche zwingt aber niemanden zur Ehe und darf das auch gar nicht.

sexychrist: Hast du eigentlich eine Frau…

… oder warum kannst du den ganzen Abend vor dem Computer sitzen? Solltest du nicht lieber deine Frau „lieben“ und dich ein wenig mit den dabei ausgeschütteten Hormonen beruhigen?

ordo62: @sexychrist

kreuz.net ist ein Diskusionsforum für Katholiken, ich glaub das ist noch nichts für Dich. Geh mal lieber zu Deinen Spielkameraden von Tensing oder dem CVJM, da bist Du besser bestimmt aufgehoben.

Aber eigentlich solltest Du um diese Zeit schon längst in Deinem Bettchen liegen

Marcelus: Jemand, der nicht die Ehegesetze der Kirche achtet,

kann auch nicht Angestellter der Kirche sein.

sexychrist: Wen hat es zu interessieren, wie oft der gute Mann verheiratet war?

Er lebt die Nächstenliebe und damit das christliche Ideal. Jedes Menschen Ansichten gegenüber einem anderen verändern sich im Leben. Manchmal wird eben aus Liebe nur noch Freundschaft und man kann nicht mehr in einem ehelichen Verhältnis zusammenleben.