Wenn Frauen sich daher heute über die Männerkirche empören, sind es nicht immer verhornte Feministinnen. Eine Frauen verachtende Männerkirche ist die Kirche Satans, nicht die Kirche Jesu Christi. Von einem Ex-Priester für das ‘Vatican Magazine’.

Dr. Schlämmer: Gegen Kopftuchverbot …

Dr. Schlämmer sagt hier ganz und offen und frei heraus, dass es manchen Frauen gut anstehen würde, sich etwas züchtiger zu bedecken.

Denn es heißt zwar: „Wer eine Frau nur lüstern ansieht, hat im Herzen schon die Ehe gebrochen.“

Gleichzeitig heißt es: „Wehe den Verführern.“

Da sage einer, Gott sei nicht gerecht. Inneres und Äußeres sollten nach dem Neuen Testament zusammengehen.

Kurt K.: Dr. Schlämmer: Aha

Natürlich hat dabei das NT vorrang vor dem AT.

Aha. Na gut…

Aber was ist mit diesen ganzen Kleidungsvorschriften und Bart-trage- Vorschriften?

Die widersprechen ja nun nicht dem NT…

Die „gelten nur nicht mehr“, warum auch immer.

Dr. Schlämmer: @ Kurt K.

Natürlich hat dabei das NT vorrang vor dem AT. Aber das wissen Sie ja, als theologieinteressierter Kreuz.netleser.

Kurt K.: Dr. Schlämmer:

Dr. Schlämmer plädiert dafür, die Schrift so zu nehmen wie sie ist.

Alles?

Dr. Schlämmer: Ungleiches nicht gleich machen …

Dr. Schlämmer plädiert dafür, die Schrift so zu nehmen wie sie ist.

Es steckt sehr viel Weisheit und Lebenserfahrung in diesem Schriftstück – gerade in der angesprochenen Frage.

Fängt man heute an, dieses oder jenes Schriftwort wegzulassen, ist es morgen diese oder jene Schrift, die aus dem Kanon weichen muss, und übermorgen wird dann das ganze Neue Testament entsorgt.

Da sehe Gott vor.

Dr. Schlämmer hält es mit der Meinung des Geweihten, wonach die Kirche ein ****Bollwerk***** gegen gender-mainstreaming sein muss, die letztlich zur Zersetzung der Gesellschaft führen muss, welche irgendwann von der – in dieser Frage unmissverständlichen – Kultur der Muslime – völlig zu Recht – assimiliert werden würde, sollte sich diese Ideologie der Gleichmacherei im Namen der Emanzipation weiter durchsetzen.

HarroMeyer: Von vorneherein kaputt war die Sache mitAdam, Eva und dem Apfel

Der Schöpfer dieser Geschichte hat den Weg gewiesen. Die röm. Juden des 100 Jahrhunderts haben mit dem christl.Marienkult noch einmal das Frauenbild wesentlich verbessert. Die kannten noch Göttinnen. Die waren noch nicht zu Erzengeln degeneriert. Das Verhältnis zur Frau ist bei allen Epigonen der Bibel eine kaputte Angelegenheit.

Günther M.: Guter Artikel

Die Problematik des Zölibats wird hier schonungslos aufgezeigt.

Aber sind wir wir doch mal ehrlich! Fordert die Bibel überhaupt ein Zölibat? Nein, diese Lehre hat sich in der Spätantike bzw. dem Frühmittelalter in die Kirche eingeschlichen.

Und was sagt die Bibel zur Lehrtätigkeit von Frauen?
Ich erlaube aber einer Frau nicht,
zu lehren, auch nicht, dass sie über den Mann
herrscht, sondern sie soll sich still verhalten.
(1 Tim 2,12)
Sollen wir diesen Satz historisch-kritisch betrachten, oder wörtlich nehmen, als eine universelle Lehre?

Was will Gott?

r.ruhrgebietler: mit einem abgefallenen Priester ist es wie einem der einmal lügt

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht.
Soweit also das Sprichwort. Das ändert auch nicht der ehemalige Status „Priester“

Nachtlaterne: hallo biene maja,

unbeirrt weiter machen!
der schutz des lebens geht den humanisten seit jeher am arsch vorbei. denn humanisten verstehen unter humanismus eine menschlichkeit, die nur dann menschlich sein kann, wenn sie dem willen des menschen entspricht, der gerechtigkeit als nützlich und bereichernd, bequem und ideologiegeprägt definiert.

Dr. Schlämmer: Wundersam …

Man wundert sich, dass hier einige so aggressiv reagieren, auf den gelehrsamen Artikel.

Halten wir doch mal fest: eine Zölibatskirche ist tendenziell in Gefahr, von Memmen und Schwuchteln unterminiert zu werden.

Stimmt.

Halten wir zweitens fest: Frauen, die sich darüber aufregen, regen sich zu Recht auf.

Stimmt auch.

Männer, die Frauen nicht zum Priester weihen lassen wollen, sind latent schwul.

Stimmt nicht, würde ich behaupten.

Marcelus: @Kurt K.: Kein Wunder, daß gerade Sie das glauben,

nachdem Sie aus einem Land ohne Kirchen kommen.

Kurt K.: Student: JETZT wird mir einiges klar!

Durch die fortschreitende gesellschaftliche Anerkennung der Homosexualität sind Schwule allerdings auf dieses Versteckspiel als Pfarrer nicht mehr angewiesen, das Ergebnis: Pristermangel

Vielen Dank für Ihren Augen-Öffner!

Vielleicht tritt die Kirche deshalb auch für die möglichst weitgehende Diskriminierung von Schwulen ein, denn: Je mehr Repressalien gegen Schwule, desto mehr Priester für die Kirche.

Endlich mal ein LOGISCHES Argument FÜR die Schwulendiskriminierung.

Und weiterhin wird mir dadurch auch klar, warum die RKK sich nicht für weibliche Homosexuelle interessiert: Die können ja gar keine Priester werden, daher interessieren sie nicht…

Marcelus: @student: So erklären Sie sich den Priestermangel?

Wahrscheinlich kommen Sie aus einem Land, wo es nicht einmal Christen gibt.

student: Teils richtig teils falsch der Artikel, der übliche kret.net Mix halt

So stimm ich völlig damit überein dass es in der (katholischen!) Kirche massenhaft Schwule gibt, auch die Gründe sind korrekt: keine Frauen, nur Männer, keine lästigen Fragen dank Zölibat.

Allerdings: Das haben „die Homos“ nicht erst neuerdings erkannt sondern ist ja schon seit Jahrhunderten so. Der „Joystick der Gemeinde“ waren Pfarrer wohl früher mal aber das ist lange vorbei. Durch die fortschreitende gesellschaftliche Anerkennung der Homosexualität sind Schwule allerdings auf dieses Versteckspiel als Pfarrer nicht mehr angewiesen, das Ergebnis: Pristermangel

Graf von Galen: Wider VII, Homopriester

Wenn die VII- Kirche die Priesterseminare nicht hätte
verlottern lassen und wenn diese die mehr als
berechtigte Furcht vor dem Gottesraub nicht
systematisch untergraben hätte, stellte sich das in
diesem Artikel beschriebene Problem nicht.
Nun will man als Lösung die Weiberherrschaft ein-
führen ?
„Der Mann sei das Haupt“ steht in der Hl. Schrift.
Man den Teufel nicht durch Beelzebub austreiben !

Gotthard: unsägliche

dieser unsägliche „Nachtlaterne“ hat erkannt, dass seine Steinbruch-Zitate der hl. Schrift Unfug waren.
Hoffentlich erkennt er auch noch die Idiotie seiner optischen Verseuchung dieses Forums.

Alle Heiligen, schützt uns vor Pest, Cholera und Nachtlaterne!

Biene Maja: Nachtladerne

6Mio Kinder es erinnert mich an den 2 Weltkrieg SIE haben Recht Etik und Moral werden ausgehebelt systematisch von den sogenanten Gutmenschen selbst bei Christus und Kirche machen sie nicht halt

Nachtlaterne: ein absolutes muss:

20mancro5 †: Sag mal Nachtlaterne

Fängste schon wieder mit diesen schwachsinnigen Bilder an.

Nachtlaterne: kaum zu glauben:

Parmenas: @Marcelus: Warum stellen Sie Fragen?

Sie sind doch sowieso zu blöd irgend etwas zu verstehen. Bitte Betriebssytem löschen!!!

Marcelus: @Forenrüpel Parmenas: Wo ist da der Unterschied?

Parmenas: Lernen Sie mal lesen. Marcelus, Sie

halbidiotischer Automat. Es war vom „character indelevbilis“ die Rede und nicht von „König auf ewig“. Ihr Geist ist umnachtet, sie sind geistliche Pest!

Marcelus: Die Sakramente, die von Christus sind, können nicht mit den kirchlichen Sakramentalien einfach

gleichgesetzt und auf eine Stufe gestellt werden.
Ein irdischer König ist nicht König auf ewig,
im Gegensatz zum ewigen Charakter der Taufe, Firmung und Priesterweihe.

Ewiger König ist nur Christus alleine.

wenn natürlich auch die Priesterweihe, ähnlich der Taufe oder der Königsweihe den unzerstörbaren character indelebilis verleiht.

Felicitas: Sehr gut beobachtet!

BRAVO!!

Gotthard: @parmenas

hat die Queen diese Weihe auch empfangen?

Parmenas: Die Königsweihe ist …

eine Sakramentale, sie wird selbstverständlich durch die Kirche vermittelt und verleiht dem Geweihten jenen besonderen Weihecharakter, ähnlich Taufe und Priesterweihe.

Gotthard: @Parmenas

Königsweihe den unzerstörbaren character indelebilis verleiht.

hast du da ein neues Sakrament kreiert?

Nachtlaterne: Wichtiger Link

Parmenas: Es gibt schon Ex-Priester,

wenn natürlich auch die Priesterweihe, ähnlich der Taufe oder der Königsweihe den unzerstörbaren character indelebilis verleiht.

Pippifax: Ex-Priester?

Es gibt keine Ex-Priester. Ein Mann, der eine gültige Priesterweihe empfangen hat, ist Priester Jesu Christi in Ewigkeit. Allenfalls kann ein Priester von seinen Rechten und Pflichten entbunden werden.

Gotthard: Ex-Priester

manche Ex-Priester sollten doch lieber schweigen …