Die Mundkommunion hält die Gefahr der Verunehrung der eucharistischen Gestalten fern. Sie fördert die Sorgfalt, mit der die Kirche stets die Fragmente des konsekrierten Brotes zu achten empfiehlt. Worte aus dem Vatikan.

clarissa colonia: Mc 7, 15:

„Nihil est extra hominem introiens in eum, quod possit eum coinquinare, sed, quae de homine procedunt, illa sunt, quae coinquinant hominem.“

Horst Metzker: Tja, sie soll erhalten bleiben, die zum Munde.

Es war nämlich damals so, dass Judas der direkt neben Jesus auf dem Sofa lag, beim trinken so sapperte, dass der Herr meinte, beim Brotbrechen aufstehen zu müssen, und dies direkt in die Mäuler der Apostel stecken müsste.
Er stand also auf, brach ganz vorsichtig das Brot auf einem Holzbrett, sprach was wir alle kennen, und schob unter das Kinn des Spendenempfängers erst einen weiteren Holzteller, um evtl. Krümel aufzufangen beim kommunizieren, sich selbst also wegzuschmeißen.
(War der Herr nicht himmlisch??)

Bei so viel Sorgfalt der eigenen Person, fragt man sich schon, wie man überhaupt die Handkommunion fordern kann. Gut man kann anführen, dass der Herr gerade frisch geduscht, rasiert, deodoriert und frisch gekleidet zu seinem letzen Abendmal kam, immerhin war er der, der eingeladen hatte, wogegen die Apostel die ja einfache Fischer vom See waren, und vor Schweiß stinkend, mit dreckigen Händen und verlaust, mit Gottes Sohn am Tisch saßen.

Der Herr konnte nicht anders, er musste ihnen das Brot, nein seinen eigenen Laib in Brotform in den Mund stecken. (Bartholomäus bekam etwas mehr, da er wegen Zahnverlust mehr Platz im Mund hatte.)

Essenz: Kein nach Fisch richender, odender, ungewaschender oder nicht die Zähne geputzter Mensch geht heute noch in die Kirche. Die Gottesdienste sind mehr als sauber, sie sind rein. Sogar die Handflächen der Gläubigen. Was verdreckt ist, ist das Hirn so mancher Kleriker aber auch Laien, die glauben, Gott gehört ihnen.

Gelobt sei der Herr!

Marcelus: @Aleph: Wohnen Sie dort?

matt2: also ich finde die Frauen eigentlich großteils hübsch anzusehen…

ich finde auch nicht, dass sie ihre Weiblichkeit verstecken müssen. Man muss ned alles verpacken, wie die Moslems oder die Ordensfrauen, deshalb ist man noch ned unzüchtig, oder ein wandelndes Sexobjekt. Aber ich gebe zu: man muss auch nicht alles heraushängen lassen.

Also ich störe mich zum Beispiel nicht, wenn ich diesertage die Menschen am Donaustrand liegen sehe. Die Mädchen laufen da halt auch im Bikini herum und ich finde das ganz lustig. Mir erscheint das in dem Sinn nicht anstößig.

Man muss eigentlich an sich selbst arbeiten und jene Tendenzen in sich ausser Kraft setzen, die es anstößig erscheinen lassen und damit unzüchtige Dinge verbinden. Das ist dann aber eigentlich das Problem von einem selbst.

Ich denke in der schönen Zeit haben die Menschen die Möglichkeit gerade an solchen Orten, wie den öffentlichen Bädern ihre Alltagsmasken, die sie vielleicht ansonsten tragen zu überwinden und sich näher zu kommen. Ein bisschen so wie die Kinder, die zurückkehren in den Garten Eden.

Ich fand die soziale Dynamik da eigentlich immer recht lustig. Da laufen Jung und Alt halbnackig herum und stören sich nicht daran. Man hat da plötzlich das Gefühl man ist geborgen in einer größeren Familie. Zumindest habe ich das hier intensiver erlebt als in den Kirchenversammlungen.

EvaHermanFan akaFreimaurerin: @hochmut

Lieber Hochmut, danke für die Antwort! Zugegeben, sie verwirrt mich (sollte sie ja vielleicht auch): Heißt das, Sie sind froh/beruhigt/entspannt, wenn Sie wissen, dass bei den Mädels nichts weiter als Anschauen in Frage kommt, oder heißt es, Sie sind ehrlich besorgt um das Seelenheil insbesondere hübscher Mädels, oder noch etwas anderes? (Frage ich mich gerade. Sie müssen mir nicht antworten, wenn zu persönlich oder so.)

Aleph: Überall

…chen gibt es überall, auch im Karnickelstall!!!

Hochmut: @Freimaurerin

Wenn ich anworten darf?!
Am liebsten sind mir die hübschen Mädchen im Ordenskleid.

ttoni: lieber hochmut

da koennten sie gar nicht so unrecht haben.
was ich in dieser richtung (eben leider auch bei mir) zu sehr erlebe, ist: selbstgerechtigkeit und verbuergerlichung.
was ich nicht mit ihnen teilen kann, ist, dass der einfache landarbeiter so anders waere. i war schon da und dort (nicht auf urlaub) und bin auch da, wo es armut gibt: leider macht armut keine besseren menschen.
und: so arm kann eine region oder ein ort gar nicht sein, dass nicht doch die sats ueberall funktionieren …

EvaHermanFan akaFreimaurerin: Ich bin zwar brav, aber ich finde die

jungen Damen nett anzusehen. Wie das hier anscheinend ja alle finden. Nur eben nicht in der Messe bzw. überhaupt in der Öffentlichkeit. In welchem Ambiente sehen die Anwesenden denn am liebsten hübsche Mädels?

Hochmut: @ttoni

Danke der Nachfrage, freue mich über diese Resonanz!
Meinem Empfinden nach sind wir alle ganz und gar in der „Hochmut-Falle“ verstrickt – da kann ich mich leider nicht ausnehmen. Eine Todsünde – der Hochmut. Beobachten Sie mal unsere Lebensweise und vergleichen Sie das Gehaben eines Europäers mit dem Verhalten z.B. eines einfachen Landarbeiters, der noch nie vor einem Fernsehgerät saß und sein bescheidenes Leben am Existenzminimum fristet.
Sie werden ins Grübeln kommen… ein weites Gebiet.

Zudem kommt mir vor, dass die Christen, in Nächstenliebe, mehr zusammenzuhalten müssten gegen den Antichrist, – öffnen für den Hl. Geist.
Dieser Hochmut könnte die Zerstörung der Hl.Kath.Kirche noch mehr vorantreiben; von den eigenen Leuten verursacht!
Mein Tipp: an der Selbsterkenntnis arbeiten d.h. alle 2 oder 3 Wochen zum Beichten gehen. Das macht bescheiden und man kommt wieder auf den Boden der Tatsachen. Bestes Heilmittel gegen Hochmut. Und natürlich Rosenkranzgebet jeden Tag.

ttoni: lieber hochmut,

du hast ja nicht unrecht …

etwas anderes: warum gabst du dir diesen namen?
nicks oder kosenamen sollen ja etwas ueber die person aussagen …

Hochmut: @ttoni

Die Bekleidung der jungen Frauen ist unpassend, sowohl für einen Kirchenbesuch, als auch für die Öffentlichkeit.
Stichwort: sechstes Gebot – Schamhaftigkeit und Keuschheit.

Anstand und Würde sind auch zwei Begriffe, die bald gänzlich unbekannt sein werden, scheint’s jedenfalls.

Warum sich eine Frau genötigt fühlt sich halbnackt ihren Mitmenschen zu präsentieren, ohne sich dabei peinlich vorzukommen, ist mir schleierhaft.
Was doch Propaganda in den Köpfen von Menschen anzurichten imstande ist!

unteroktav: Nächster Artikel

„Nächstes Mal: Das Ergebnis einer Umfrage über die Handkommunion“

Na, das DAS Ergebnis bin ich schon mal gespannt, bzw. wer da wen befragt hat (die Quelle wird uns in guter kreuz.net-Manier ohnehin wohl nicht preisgegeben werden). Wahrscheinlich kommt dabei heraus, dass sich bei 85% der Katholiken ein Umdenken in Richtung Mundkommunion abzeichnet.
Frage die, die so denken wie du, und du erhältst das Ergebnis, das du willst.

Pünktchen: „Warum tötest Du, Zaid?“

Wenn Eltern ihre Kinder verheizen. Arabisches Fernsehenzeigt, wie es geht!

ttoni: lieber hochmut (???)

mein lob bezog sich vor allem auf den 2. absatz cantates. (immer noch)

was die bekleidung betrifft, stimmt es, dass manche(r) messteilnehmer(in) vielleicht vielleicht noch tuch oder mantel vertragen koennte. aber von den vier bildern zeigt vielleicht eines solch eine junge frau.
als in unserer kirche zur firmunge einmal kandidatin und patin transparent erschienen, liess mich das ab dem folgenden jahr immer wieder bitten, doch auf das gewand zu achten.
sonst aber fuehle ich mich vor allem selbst zustaendig, mein herz zu gott zu erheben und nicht meine augen in ein grosszuegiges dekoltee …

Hochmut: @Freinsberg

Die allg. Kleiderordnung der zivilisierten Welt ist eine Anstössige = anstössige Kleiderordnung!

Freinsberg: @ Hochmut

ist die Ordnung anstößig – oder die Kleider?

Hochmut: @cantate @ttoni

Haben die Herren/Damen schon mal was von anstößiger Kleiderordnung gehört?!

ttoni: cantate 22.43

so knapp und so wahr! bravo!!!

Schüttel: Sehr würdig

wird die Handkommunion von den jungen Frauen praktizert. Und was soll an dem anderen Bild ein „Liturgiskandal“ sein, wenn für eine wahrscheinlich recht große Menge von Gläubigen die Kelchkommunion vorbereitet wird? Die Macher dieser Seite haben einfach eine Macke und gehören ins Panoptikum!

matt2: @Flo: frustriert und gelangweilt, wie immer…

mir gelüstet nach ein wenig Unterhaltung an einem Samstagabend.

Gotthard: 40 Jahre altes Dokument

Dieses 40 Jahre alte Dokument ist doch ein sehr schönes Zeichen des Wirkens des Hl. Geistes in unserer Kirche.
Er ist der Geist des Mutes und der Veränderung… wie wir sie heute erleben dürfen.

Florian Geyer: mattili

simma frustriert heut ?

matt2: meinst wohl anspruchsvoll im Sinne von geil auf eine Karrieretypen mit lots of cash in his pants…

das würde ich sogar tendentiell bestätigen… das ist ja ein Grund, warum die Welt so lieblos ist, weil sich die Katholiken zu Geldhuren gemacht haben.

Florian Geyer: die innere Haltung

ist wichtig beim Empfang.
Reinheit hat nichts zu tun ob auf der Hand Bakterien sind oder nicht, es geht um eine andere Wirklichkeitsdimension die zwar nicht materiell aber dennoch realer ist als die materielle.

cantate: Apropos Mädchen!

Ich frage mich schon länger, was an der schon öfter eingesetzten Bildfolge mit dem Titel „Handkommunion“ anstößig sein soll. Da gehen junge Leute zur Kommunion. Na und? Ist doch schön!

Könnte höchstens sein, dass die homophilen Redakteure von +.net den Anblick junger Frauen an sich abstoßend finden. Aber das sind dann eben Einzelmeinungen, mit denen man auf einer Homo-Seite halt leben muss.

Parmenas: @Matt2

Kath. Mädchen sind recht anspruchsvoll, da hätten Sie kiene Changse.

matt2: ich wollte keineswegs anstößig sein…

ich würde es sonntags auch nur katholischen Mädchen erlauben an mir herumzuknabbern… anderntags gilt dann eher die Devise: who wants a piece of me? Da bin ich nicht so förmlich.

Bayern-Tradi: @HBR-

Nein, lieber HBR, der Beginn des Weltuntergangs war es nicht, aber es war der Beginn des Gräuels von Verwüstung an heiliger Stätte mit schon fast apokalyptischem Ausmaß.

Parmenas: Ja, Handkommunion

und Ministrantinnen sind unmittelbare Vorzeichen des Weltunterganges, zumindest des Erscheinens des Widerchrists, der jenem bekanntlich vorausgeht.

HBR: @Bayern- dingsbumms

Die Einführung der Handkommunion war mit eines der schlimmsten Dinge, die die nachkonziliare Kirche eingeführt hat. Erpresst von häretischen und freimaurerischen Bischöfen
Das war wohl der Weltuntergang, oder?

Bayern-Tradi: @matt2

Also, das was sie hier von sich geben ist ja an Geschmacklosigkeit nicht mehr zu überbieten. Wer oder was an ihnen „herumknabbert“ ist mir ehrlich gesagt egal, aber bitte bedenken sie einmal das es hier auch noch katholische leserinnen und leser gibt, die ihre geschmacklosen Bemerkungen, als Fehl am Platz einstufen könnten.

Defensor Fidei: @ Pünktchen alias Anonymus

Ich teile keine Einzelheiten mit, um meine Anonymität zu wahren.

Sie haben mich ertappt.

Gotthard: @pünktchen

der während der Messe auch das Bußsakrament empfangen hatte,
die Messe ist auch für alle möglichen Sakramentenfeiern da …

Parmenas: @BAyern-Tradi

Dem ist durchaus zuzustimmen!

matt2: Von der Redaktion entfernt

Bayern-Tradi: Die Einführung der Handkommunion

war mit eines der schlimmsten Dinge, die die nachkonziliare Kirche eingeführt hat. Erpresst von häretischen und freimaurerischen Bischöfen

Pünktchen: Defensor

Ich teile keine Einzelheiten mit, um meine Anonymität zu wahren.

Auf Ihre Erwiderungen in unserem kleinen Privatissimum gehe ich demnächst ein!

möchtegern-kathole: @Nachtlaterne

öfters beichten, täglich kommunizieren ;- )

Defensor Fidei: @ Pünktchen

Ich habe soeben ein Pontifikalamt besucht…

Doch nicht etwa eine Vorabendmesse?

Buhhh

Pünktchen: Ich habe soeben

ein Pontifikalamt besucht, in dem ich folgende Variante von Handkommunion mitansehehn mußte: zwei junge Mädchen gingen nach dem Empfang des Leibes Christi in die Handinnenfläche zurück auf ihre Plätze. Dabei hielten sie die Hostie zwischen Zeigefinger und Daumen und knabberten (im Gehen) daran, so als handele es sich um einen Butterkeks. Dabei unterhielten sie sich angeregt – offenbar über den Geschmack des „Gebäcks“ …

Es hat mich sehr berührt, daß ein junger Asiate (Chinese?), der während der Messe auch das Bußsakrament empfangen hatte, nach vorne trat und als einziger vor dem kommunionausteilenden Priester niederkniete zum Empfang der Mundkommunion!

Nachtlaterne: wenn ich zur kommunion gehe,

kommt für mich nur mundkommunion in frage. oft gehe ich gar nicht zur kommunion, weil mich das wort gottes triffrt: „wer den leib des herrn unwürdig zu sich nimmt, der isst ihn sich selber zum gericht.“ das große gandenangebot der beichte sollte also unbedingt wahrgenommen werden.

Parmenas: Auch darüber können …

… Sie nichts wissen!

HBR: Weil es kein entgegenstehendes Dogma gibt!

+++++++++++

Parmenas: Woher wollen Sie das wissen?

????????????????????

HBR: @Parmesan

Warum? Ob ich während des Kommunionempfanges stehe oder knie, ist dem Herrn wohl eher weniger wichtig.

Parmenas: @HBR---------------

Gegen die Handkommuni0on ist vielleicht nichts einzuwneden (?), alerdings sollte sie im NOrmallfalle einem Knienden gespendet werden. DAs heißt, es solten Kniebänke vorhanden sein, auf denen das Volk auch niederkniet.

HBR: Er nahm das Brot, brach es…

reichte es seinen Jüngern und sprach […]

Die Mundkommunion hält die Gefahr der Verunehrung der eucharistischen Gestalten fern. Sie fördert die Sorgfalt, mit der die Kirche stets die Fragmente des konsekrierten Brotes zu achten empfiehlt. Worte aus dem Vatikan.
Gähn, wie oft soll denn noch diese unrichtige Behauptung aufgestellt werden. Durch oftmaliges Wiederholen wird sie nicht richtiger. Die Mundkommunion ist liturgisch nicht besser oder schlechter als die Handkommunion. Die Handkommunion ist, wenn sie richtig ausgeführt wird, allerdings wesentlich ästhetischer.

In Christo

Defensor Fidei: @ RRR: Das Märchen von Cyrill v. Jerusalem

Cyrill oder auch Cyprian sind entgegen allen Behauptungen keine Kronzeugen für die heutige Form der Handkommunion. Die heute übliche Form des eigenständigen Ergreifens war damals völlig undenkbar – das Allerheiligste wird nicht einfach so von der ungeweihten Hand berührt geschweige denn ergriffen!

Dies wird bei Cyrill ganz klar zum Ausdruck gebracht. Sagte er doch: „Aber achte darauf, daß dir nichts verloren gehe. Denn was du zugrunde gehen läßt, sollst du so betrachten, als ginge dir eines deiner eigenen Glieder verloren“.

„Habe wohl acht, damit von den eucharistischen Gestalten nichts verloren gehe. Denn sage mir, wenn dir jemand Goldkörner gäbe, würdest du sie nicht mit größter Behutsamkeit halten & besorgt sein, daß keines davon verloren geht und du keinen Schaden leidest? Um wie viel mehr mußt du auf der Hut sein, auch nicht ein Brosämlein zu verlieren von dem, was unvergleichlich wertvoller ist als Gold & Edelstein.“

Die entscheidenden Kriterien bei der hl. Kommunion sind Erfurcht vor dem Allerheiligsten und Demut. Diese Kriterien waren offensichtlich schon in der alten Kirche der entscheidende und alleinige Maßstab.

möchtegern-kathole: @ RRR

Nur aus Neugierde: wie wurde sie denn gedeutet?

Parmenas: Da haben wir ja wieder die …

… Tritsch-Tratsch-Polka. Erinnert mich irgendwie an die „Dorische“ Toccata von Bach …

Nachtlaterne: Die Bibel sagt:

„Wer den Leib des Herrn unwürdig zu sich nimmt ißt ihn sich selber zum Gericht!“

Gott ist groß und Mohamed ist nicht sein Prophet!

Gunsenum: Nicht nur die Mundkommunion…

sollte erhalten bleiben, neinnein, sondern auch diese attraktive Form der Kirchenmusik!!!
http://www.youtube.com/watch?v=LizhwFCCbPA

RRR: @ Parmenas

Dann war Cyrill von Jerusalem also ein Häretiker.

(Ja, ich weiß, die Handkommunion bei Cyrill ist nicht derselbe Akt wie die Handkommunion heute, aber Tatsache ist: Die Kommunion wurde bei Cyrill in die Hand gereicht und das ganze sogar – Skandal, Skandal! – theologisch gedeutet.)

Parmenas: Handkommunion …

… ist Glaubensabfall.