Der designierte Präsident der Eichstätter Universität hat ein aus katholischer Sicht bedenkliches Leben hinter sich. Doch vielleicht wird seine Ernennung noch von anderen Faktoren verzögert.
Donnerstag, 17. April 2008 21:26
NurEinLeser: Keine Firma und keine Partei…
…würde jemanden, der gegen sie arbeitet, in eine Führungsposition hieven – traurig, daß in der Kirche, wo es ja nicht um Umsatz oder Wahlsiege geht, sondern ums ewige Seelenheil, oft genau diese zum Bischof oder Dozenten etc. gemacht werden!
Donnerstag, 17. April 2008 18:26
20mancro5 †: @Parmeas
Wir sind hier ja nicht im Tollhaus.
Biste dir da wirklich sicher?
Biste dir da wirklich sicher?
Donnerstag, 17. April 2008 15:40
Unda_maris: Die Uni Eichstätt …
… ist keine theologische Hochschule im eigentlichen Sinn, das sei einmal klargestellt, weil bei vielen da Missverständnisse auftreten. Die Theologische Fakultät ist EINE von acht Fakultäten.
Donnerstag, 17. April 2008 15:33
Leblhuber: @Burgorus:
Über das Breviergebet noch zu spotten, wie es Leblhuber macht, zeigt deutlich dessen antikatholischen
Geist. Leblhuber hat gar keinen Geist. Noch nichtmals einen antikatholischen.
Ich spotte nicht über das Brevier, sondern über die Vorschläge von Unda_maris zur Leerung der theol. Hochschulen.
Um darauf zu kommen, braucht man wohl etwas Grips. Aber es lebt sich ohne auch ganz gut, wie man an Theo und dir ja sieht. Große Schmerzen soll dieser Mangel bekanntlich nicht verursachen. Und wenn, gibt’s ja Mittelchen dagegen.
Ich hab jetzt einen Auswärtstermin. Servus einstweilen. Schönen Nachmittag! Und viel Vergnügen beim Lästern!
Ich spotte nicht über das Brevier, sondern über die Vorschläge von Unda_maris zur Leerung der theol. Hochschulen.
Um darauf zu kommen, braucht man wohl etwas Grips. Aber es lebt sich ohne auch ganz gut, wie man an Theo und dir ja sieht. Große Schmerzen soll dieser Mangel bekanntlich nicht verursachen. Und wenn, gibt’s ja Mittelchen dagegen.
Ich hab jetzt einen Auswärtstermin. Servus einstweilen. Schönen Nachmittag! Und viel Vergnügen beim Lästern!
Donnerstag, 17. April 2008 15:18
Unda_maris: @Burgorus und Laberhuber
Ich sehe, Sie haben an meinem Beitrag einiges falsch verstanden. Das war mir schon beim Schreiben klar. Und jetzt schießen Sie, wie üblich, wieder einmal über das Ziel hinaus. Alles andere hätte mich auch gewundert …
Donnerstag, 17. April 2008 15:04
Kilian: @ sexychrist
Fast richtig.
Da gibt es solche Personen die das tun
Aber besser ist:
…Verstand einschalten
…nicht zu allem „Ja“ sagen
…und machmal auch den Römern gegen das Schienenbein treten.
Da gibt es solche Personen die das tun
Aber besser ist:
…Verstand einschalten
…nicht zu allem „Ja“ sagen
…und machmal auch den Römern gegen das Schienenbein treten.
Donnerstag, 17. April 2008 15:01
sexychrist: Christ sein heißt…
… Verstand ausschalten
… ja sagen
… Befehle der Führer in Rom blind befolgen
… ja sagen
… Befehle der Führer in Rom blind befolgen
Donnerstag, 17. April 2008 15:00
Burgorus: @Bruder Theophil:
Ihre Einschätzung über Leblhuber mag zutreffen. Er labert eigentlich nur rum.
Donnerstag, 17. April 2008 14:42
Bruder Theophil: @ Burgorus
Leblhuber hat gar keinen Geist. Noch nichtmals einen antikatholischen.
Donnerstag, 17. April 2008 14:40
Burgorus: An die Spötter des Ypsilanti-Stils:
Zur Präzisierung von Unda_maris: Sie merken es gar nicht, wie sehr Sie sich von Gott entfernen. Bei Ihnen
gilt nur ein akademischer Wortbrecher was, gemäß dem Ypsilanti-Motto: Wer kein Akademiker ist, ist eine
verkrachte Existenz. Um gesellschaftlich was zu gelten, ist sogar der Wortbruch recht. Und eine Putzfrau,
so hört man raus, ist ja nur verachtungswürdig. Denn das Dienen, das Christus uns vorgelebt hat, ist
Ihnen ein Dorn im Auge.
Über das Breviergebet noch zu spotten, wie es Leblhuber macht, zeigt deutlich dessen antikatholischen Geist.
Über das Breviergebet noch zu spotten, wie es Leblhuber macht, zeigt deutlich dessen antikatholischen Geist.
Donnerstag, 17. April 2008 14:23
Kilian: @ Stimme der Vernunft
Jawoll!
Dann geh ma än Kaffee drink, mir zwä.
Dann geh ma än Kaffee drink, mir zwä.
Donnerstag, 17. April 2008 14:19
stimme der vernunft: @Kilian
nein, ich bin kein Würzburger… aber muss mal wieder hin in diese schöne Stadt.
Donnerstag, 17. April 2008 14:16
Kilian: Florian Geyer
Sie sind entschuldigt.
Donnerstag, 17. April 2008 14:14
Florian Geyer: lieber Kilian
Entschuldigung wegen der Anstänkerung
Donnerstag, 17. April 2008 14:14
Sozialkatholisch: Fundi
Für einen Christen sollte Jesus Christus immer das Fundament sein!
Donnerstag, 17. April 2008 14:11
Kilian: Ei du liebes Stimmele
Ach gell du bis fo Würzburch?
@ Geyer
So, Sie haben kein Problem mit den Schwulen?
Ich auch nicht. Und ich habe ganz bestimmt nicht vor hier irgentwelche Probaganda für die Sodomiten zu machen.
@ Geyer
So, Sie haben kein Problem mit den Schwulen?
Ich auch nicht. Und ich habe ganz bestimmt nicht vor hier irgentwelche Probaganda für die Sodomiten zu machen.
Donnerstag, 17. April 2008 14:11
Florian Geyer: ach stimme
Fundi ist heute jeder der sagt dass es eine absolute Wahrheit gibt.
Besser mit Christus ein Fundi sein als ein „toleranter“ Vernichter das Lebens und der Natur
Besser mit Christus ein Fundi sein als ein „toleranter“ Vernichter das Lebens und der Natur
Donnerstag, 17. April 2008 14:06
stimme der vernunft: @Geier
ich hätte kein Problem damit wenn sie so veranlagt wären sofern sie es nicht propagieren oder zur Schau
stellen oder dafür werben.
Ja, das ist wie mit den Fundis.
Ja, das ist wie mit den Fundis.
Donnerstag, 17. April 2008 14:05
Florian Geyer: Kilian
ich hätte kein Problem damit wenn sie so veranlagt wären sofern sie es nicht propagieren oder zur Schau stellen oder dafür werben.
Donnerstag, 17. April 2008 14:03
stimme der vernunft: @Kilian
trink mal gelegentlich beim Maulaffenbäck einen schönen Schoppen auf mein Wohl.
Ein Silvaner vom Bürgerspital wäre zu empfehlen, da bekommt man den Heiligen Geist gleich dazu…
Ein Silvaner vom Bürgerspital wäre zu empfehlen, da bekommt man den Heiligen Geist gleich dazu…
Donnerstag, 17. April 2008 13:55
Kilian: Hey Geyer
Haste Interesse oder was?
Seh schon das liebe +ket zum SchwulenChanel herunter kommen.
Den Schuh zieh ich mir bestimmt nicht an!
Sie haben damit angefangen. Ich wollte nur die Wahrheit über Ihre Aussage herausfinden.
Seh schon das liebe +ket zum SchwulenChanel herunter kommen.
Den Schuh zieh ich mir bestimmt nicht an!
Sie haben damit angefangen. Ich wollte nur die Wahrheit über Ihre Aussage herausfinden.
Donnerstag, 17. April 2008 13:47
Florian Geyer: Kilian
bist schwul oder was ?
Donnerstag, 17. April 2008 13:46
Kilian: @ Florian Geyer
Na dann, schick mir mal ein Foto zu Beweis!
Donnerstag, 17. April 2008 13:43
Florian Geyer: kilian
klar
ich bin ein sexy Fundi
ich bin ein sexy Fundi
Donnerstag, 17. April 2008 13:40
Kilian: @ Florian Geyer
Sind Sie hübscher?
Obwohl, im gegenzug zu dem Prof. ist das eine leichte Übung.
Obwohl, im gegenzug zu dem Prof. ist das eine leichte Übung.
Donnerstag, 17. April 2008 13:38
Florian Geyer: sieht irgendwie
Scheisse aus der Typ
Donnerstag, 17. April 2008 13:38
Leblhuber: Unda_maris:
Ein neuer Präsident muss hier gewaltig aufräumen und die ganze Hochschule wieder zu einem Vorzeigeort
für den wahren katholischen Glauben machen.
Wenn da einer ganz nach Ihren Vorstellungen aufräumte, könnte er von Hörsaal zu Hörsaal und von Seminarraum zu Seminarraum wandeln und in aller Stille sein Brevier beten. Es würde ihn keiner dabei stören.
So schauts aus!
Wenn da einer ganz nach Ihren Vorstellungen aufräumte, könnte er von Hörsaal zu Hörsaal und von Seminarraum zu Seminarraum wandeln und in aller Stille sein Brevier beten. Es würde ihn keiner dabei stören.
So schauts aus!
Donnerstag, 17. April 2008 13:25
ExBochumer: Ein weiterer Grinser in „Diensten Gottes“ …
– er meint zumindest, in den Diensten Gottes zu stehen – ist der Dominikaner Kardinal Schönborn.
Einer, der immer so redet, als wüßte er nicht, wovon er redet.
Und derartige Typen wie Schönborn sollen Papst (zumindest von verschiedenen Lobbyisten befürwortet) werden?
Nun ja, „was hat der Vatikan dagegen“?
Ein Schönborn macht den Vatikan noch nicht ganz kaputt. Da gab es zumindest schon andere Konsorten, die mit ihren liberalen Vorstellungen und ihrem Leben Zeichen setzten.
Was hat der Vatikan dagegenzusetzen?
No Schönborn for pope!!!!!
Einer, der immer so redet, als wüßte er nicht, wovon er redet.
Und derartige Typen wie Schönborn sollen Papst (zumindest von verschiedenen Lobbyisten befürwortet) werden?
Nun ja, „was hat der Vatikan dagegen“?
Ein Schönborn macht den Vatikan noch nicht ganz kaputt. Da gab es zumindest schon andere Konsorten, die mit ihren liberalen Vorstellungen und ihrem Leben Zeichen setzten.
Was hat der Vatikan dagegenzusetzen?
No Schönborn for pope!!!!!
Donnerstag, 17. April 2008 13:15
Burgorus: @Unda_maris
Sie haben’s auf den Punkt gebracht! So klar hätte ich’s nicht ausdrücken können. Sie sind da offensichtlich besser informiert.
Donnerstag, 17. April 2008 13:06
ExBochumer: Das Grinsen …
kommt mir bekannt vor.
Auch Herr Lingen grinst derartig in die Kamera. – Gehören beide Typen in eine Kategorie?
Antwort: Ja. Die sind exkommuniziert.
Auch Herr Lingen grinst derartig in die Kamera. – Gehören beide Typen in eine Kategorie?
Antwort: Ja. Die sind exkommuniziert.
Donnerstag, 17. April 2008 12:39
Kilian: Natürlich ist der Herr Pfarrer…
…Ratzinger ein Zeichen des Widerspruchs.
Er ist ja schon in sich widersprüchlich.
Man muß nur seine Bücher aufmerksam lesen.
Oder mal eine Buch über seine Bücher.
„Zur Philosophie und Theologie Joseph Ratzingers“
ist sehr lesenswert.
Er ist ja schon in sich widersprüchlich.
Man muß nur seine Bücher aufmerksam lesen.
Oder mal eine Buch über seine Bücher.
„Zur Philosophie und Theologie Joseph Ratzingers“
ist sehr lesenswert.
Donnerstag, 17. April 2008 12:38
Unda_maris: @Burgorus und Gleichgesinnte
Recht haben Sie! Waschechter Hurenbock! So jemand darf nicht Präsident einer Katholischen Universität
werden, keinesfalls. Es muss jemand sein, der wahrhaft im Glauben steht, einen 150% katholisch einwandfreien
Lebenswandel hat, am besten zölibatär lebt und endlich wieder Zucht und Ordnung in den verlotterten
Laden bringt. Die Missstände an der Uni sind ja bereits gravierend. Nur einige Beispiele:
– Lehrveranstaltungen werden kaum noch mit gemeinsamem Gebet und/oder Anbetung begonnen
– Protestanten und andere Häretiker und Ketzer, sogar Atheisten, haben freien Zugang zur Hochschule und werden gleichbehandelt
– es gibt eine grüne, (d.h. sodomistenfreundliche, familien-, kirchen-, kinder- und sonstwasfeindliche) Hochschulgruppe
– Frauen dürfen nicht nur niedere Dienste (Putzfrau, etc… ) ausüben, sondern dürfen sogar Lehrstühle und Professuren innehaben
– Hochschulgottesdienste werden im Neuen Ritus zelebriert
– Es soll sogar Theologieprofessoren geben, die eine nachkonziliare Einstellung haben
– Etc…
Das ist doch skandalös, oder? Eigentlich dürfte sich die Uni nicht mehr katholisch nennen, wie ich finde. Ein neuer Präsident muss hier gewaltig aufräumen und die ganze Hochschule wieder zu einem Vorzeigeort für den wahren katholischen Glauben machen. Hemel wäre da mit seinem abstoßend unkatholischen Lebenswandel nur noch mehr Öl ins Feuer. Pfui!
– Lehrveranstaltungen werden kaum noch mit gemeinsamem Gebet und/oder Anbetung begonnen
– Protestanten und andere Häretiker und Ketzer, sogar Atheisten, haben freien Zugang zur Hochschule und werden gleichbehandelt
– es gibt eine grüne, (d.h. sodomistenfreundliche, familien-, kirchen-, kinder- und sonstwasfeindliche) Hochschulgruppe
– Frauen dürfen nicht nur niedere Dienste (Putzfrau, etc… ) ausüben, sondern dürfen sogar Lehrstühle und Professuren innehaben
– Hochschulgottesdienste werden im Neuen Ritus zelebriert
– Es soll sogar Theologieprofessoren geben, die eine nachkonziliare Einstellung haben
– Etc…
Das ist doch skandalös, oder? Eigentlich dürfte sich die Uni nicht mehr katholisch nennen, wie ich finde. Ein neuer Präsident muss hier gewaltig aufräumen und die ganze Hochschule wieder zu einem Vorzeigeort für den wahren katholischen Glauben machen. Hemel wäre da mit seinem abstoßend unkatholischen Lebenswandel nur noch mehr Öl ins Feuer. Pfui!
Donnerstag, 17. April 2008 12:28
Bruder Theophil: Der Papst…
…ist und bleibt Zeichen des Widerspruches. Damit muss sich Hemel nicht nur abfinden, sondern er sollte es als Christ auch selber sein. Dieser Teil fehlt leider in seiner Biographie. Mainstreamgeplapper ist in dieser Position unverantwortlich.
Donnerstag, 17. April 2008 12:24
Kilian: „Er soll nicht gejubelt haben…“
Toll habe ich auch nicht als die anderen Freudensprünge gemacht haben, habe ich Magenschmerzen bekommen,
als der PapaRatzi gewählt wurde. Kann ich gut verstehen.
Nur, daß ich wahrscheinlich aus anderen Gründen nicht so froh war wie der Prof.
Nur, daß ich wahrscheinlich aus anderen Gründen nicht so froh war wie der Prof.
Donnerstag, 17. April 2008 11:58
unteroktav: Auch wenn man Theologe ist …
… dann darf man doch wohl noch eine eigene Meinung haben und sich auch kritisch gegenüber Dingen und/oder
Personen äußern dürfen. Natürlich kommt es immer darauf an, wie ich es tue und worum es geht. Wenn
ich wesentliche Dinge ablehne, wirds schwierig. Das ist bei Prof. Hemel doch nicht der Fall. Freilich,
man macht in der Kirche (wie auch in vielen anderen Bereichen) leichter Karriere, wenn man immer alles
brav und fromm abnickt, ohne irgendwie aufzufallen.
Wenn die Grundordnung der Uni wirklich so explizit darauf besteht, dass nur ein ordentlicher Professor Präsident werden kann, dann muss man sich schon ernsthaft fragen, warum einem das erst jetzt auffällt. Jeder wusste doch, dass Hemel „nur“ außerplanmäßig tätig ist. Warum hat man ihn dann nicht gleich „aussortiert“? Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Uni-Leitung bewusst gegen ihre Grundordnung gehandelt hat, sondern glaube dem Pressesprecher, wenn er sagt, diese Vorgabe sei kein Muss.
Jedenfalls habe ich meine Zweifel daran, ob Hemel das Amt überhaupt noch antreten wird, selbst wenn der Vatikan sein „Nihil obstat“ noch nachreicht. Der Imageschaden ist nun schon zu beträchtlich. Ob sich dann so schnell wieder Kandidaten finden nach den aktuellen Ereignissen, will ich mal stark bezweifeln.
Trotzdem sollte man sich mit Spekulationen wieso, weshalb, warum jetzt erst einmal zurückhalten.
Aber wie ich das Forum hier kenne, werden sich gewiss bald unsere Berufsschlaumeier zu Wort melden und alles erklären können.
Wenn die Grundordnung der Uni wirklich so explizit darauf besteht, dass nur ein ordentlicher Professor Präsident werden kann, dann muss man sich schon ernsthaft fragen, warum einem das erst jetzt auffällt. Jeder wusste doch, dass Hemel „nur“ außerplanmäßig tätig ist. Warum hat man ihn dann nicht gleich „aussortiert“? Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Uni-Leitung bewusst gegen ihre Grundordnung gehandelt hat, sondern glaube dem Pressesprecher, wenn er sagt, diese Vorgabe sei kein Muss.
Jedenfalls habe ich meine Zweifel daran, ob Hemel das Amt überhaupt noch antreten wird, selbst wenn der Vatikan sein „Nihil obstat“ noch nachreicht. Der Imageschaden ist nun schon zu beträchtlich. Ob sich dann so schnell wieder Kandidaten finden nach den aktuellen Ereignissen, will ich mal stark bezweifeln.
Trotzdem sollte man sich mit Spekulationen wieso, weshalb, warum jetzt erst einmal zurückhalten.
Aber wie ich das Forum hier kenne, werden sich gewiss bald unsere Berufsschlaumeier zu Wort melden und alles erklären können.
Donnerstag, 17. April 2008 11:43
Burgorus: Heiliger Vater, erspare uns einen Hemel-Lion!
Hemel hat seine antikatholische Haltung mehrfach bekräftigt, indem er die Haltung des Papstes, der ja
wirklich nur durch Schutz des Rechts des ungeborenen Menschen auf Leben und die Verteidigung der 2000
Jahre alten Lehre in der Öffentlichkeit aufgefallen ist, als „radikal“ bezeichnet.
Auch der Fakt, dass er nach dem Scheitern seiner ersten Ehe zuvor nur standesamtlich geheiratet hat, zeugt davon, dass er sich um die Kirche einen Dreck schert.
Es war ihm wurscht, ob seine zweite Ehe kirchenrechtlich gültig ist. Die kirchliche Annullierung seiner ersten Ehe hilft ihm halt jetzt, als Uni-Prof eines „schwierigen Arbeitgebers“ besser dazustehen. Dass er ein bekehrter Hurenbock sei, ist hier wenig glaubwürdig. Er ist ein waschechter Hurenbock.
Der Papst tut gut daran, der katholischen Universitäts-Hierarchie einen weiteren Antichristen zu erspraren.
Auch der Fakt, dass er nach dem Scheitern seiner ersten Ehe zuvor nur standesamtlich geheiratet hat, zeugt davon, dass er sich um die Kirche einen Dreck schert.
Es war ihm wurscht, ob seine zweite Ehe kirchenrechtlich gültig ist. Die kirchliche Annullierung seiner ersten Ehe hilft ihm halt jetzt, als Uni-Prof eines „schwierigen Arbeitgebers“ besser dazustehen. Dass er ein bekehrter Hurenbock sei, ist hier wenig glaubwürdig. Er ist ein waschechter Hurenbock.
Der Papst tut gut daran, der katholischen Universitäts-Hierarchie einen weiteren Antichristen zu erspraren.
Donnerstag, 17. April 2008 11:03
Gotthard: Jubel
Hemel habe diese Wahl „alles andere als bejubelt“.
Warum sollte eine Papstwahl „bejubelt“ werden müssen?
Kriterien für einen Uni-Präsidenten solten doch wohl andere sein.
Warum sollte eine Papstwahl „bejubelt“ werden müssen?
Kriterien für einen Uni-Präsidenten solten doch wohl andere sein.
Donnerstag, 17. April 2008 11:00
Parmenas: Bisher hat x-net
noch nichts Stichhaltiges gegen den Mann vorgebracht. Wenn seine Ehe kirchenrechtlich okay ist, geht es die Öffentlichkeit einen feuchten Kehrricht an, was für Partnerschaften er zuvor gepflegt hat. Wir sind hier ja nicht im Tollhaus.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





