Der designierte Präsident der Eichstätter Universität hat ein aus katholischer Sicht bedenkliches Leben hinter sich. Doch vielleicht wird seine Ernennung noch von anderen Faktoren verzögert.

(kreuz.net, Eichstätt) Der Journalist Georg Etscheit hat am Montag in der deutschen Wochenzeitung ‘Die Zeit’ drei Gründe genannt, warum der Vatikan „Bedenken“ gegen die Ernennung von Ulrich Hemel zum neuen Präsidenten der katholischen Universität Eichstätt haben könnte.

Eigentlich hätte der offizielle Amtsantritt in Anwesenheit von Bischof Gregor Maria Hanke von Eichstätt bereits am 23. April stattfinden sollen. Der Termin wurde aber abgesagt, weil das vatikanische ‘Nihil obstat’ noch nicht eingetroffen ist.

Obwohl Hemels aktuelle – dritte Ehe – mit einer Kolumbianerin kirchenrechtlich einwandfrei sei, hat Hemel nach Etscheits Angaben dennoch einen für „einen möglichen Repräsentanten der katholischen Kirche eher ungewöhnliche Lebenswandel“ hinter sich.

Hemels erste Ehe wurde vom Vatikan annulliert. Seine zweite Frau heiratete er nur standesamtlich.

Mit seiner dritten Frau – der Kolumbianerin – ist er wieder kirchlich verheiratet.

Als zweiten Grund für die Bedenken der Bildungskongregation nennt der Zeit-Journalist die „freigeistigen Ansichten“ Hemels: Er sei zwar praktizierender Christ, habe aber an der Institution der Kirche immer wieder „Kritik“ geübt.

Als Beispiel zitiert Etscheit ein Hemel-Interview, das ‘Süddeutschen Zeitung’ im April 2005 nach der Wahl von Joseph Kardinal Ratzinger veröffentlichte.

Hemel habe diese Wahl „alles andere als bejubelt“.

Laut Etscheit sei seine erste Reaktion eine „Mischung aus Freude, Sorge und Hoffnung“ gewesen. Hemel damals wörtlich:

„Theologisch gesehen war Ratzinger eines der qualifiziertesten Mitglieder im Kardinalskollegium, ein wacher Geist und hochgebildet.“

Aber er habe sich in den vergangenen Jahren als Präfekt der Glaubenskongregation sehr deutlich an die Spitze einer konservativen Bewegung in der katholischen Kirche gestellt und „sich teilweise zu fast schon radikalen Urteilen hinreißen lassen.“

Laut einem Bericht des ‘Bayerischen Rundfunks’ hat Hemel die katholische Kirche außerdem wiederholt und öffentlich als äußerst schwierigen Arbeitgeber bezeichnet.

Schließlich erwähnt die ‘Zeit’ noch einen dritten Grund, warum die Ernennung Hemels zum Präsidenten der Universität immer noch aussteht:

Hemel ist zwar habilitierter Professor, hat aber nur eine außerplanmäßige Professur für Religionspädagogik.

Die Grundordnung der Universität Eichstätt sehe aber vor, daß das Präsidentenamt nur von einem ordentlichen Universitätsprofessor eingenommen werden solle.

Laut dem Pressesprecher der Universität, Constantin Schulte-Strathaus, ist das jedoch keine „Muß-Bestimmung“.

© Bild: Pressestelle Universität Eichstätt

NurEinLeser: Keine Firma und keine Partei…

…würde jemanden, der gegen sie arbeitet, in eine Führungsposition hieven – traurig, daß in der Kirche, wo es ja nicht um Umsatz oder Wahlsiege geht, sondern ums ewige Seelenheil, oft genau diese zum Bischof oder Dozenten etc. gemacht werden!

20mancro5: @Parmeas

Wir sind hier ja nicht im Tollhaus.

Biste dir da wirklich sicher?

Unda_maris: Die Uni Eichstätt …

… ist keine theologische Hochschule im eigentlichen Sinn, das sei einmal klargestellt, weil bei vielen da Missverständnisse auftreten. Die Theologische Fakultät ist EINE von acht Fakultäten.

Leblhuber: @Burgorus:

Über das Breviergebet noch zu spotten, wie es Leblhuber macht, zeigt deutlich dessen antikatholischen Geist. Leblhuber hat gar keinen Geist. Noch nichtmals einen antikatholischen.
Ich spotte nicht über das Brevier, sondern über die Vorschläge von Unda_maris zur Leerung der theol. Hochschulen.

Um darauf zu kommen, braucht man wohl etwas Grips. Aber es lebt sich ohne auch ganz gut, wie man an Theo und dir ja sieht. Große Schmerzen soll dieser Mangel bekanntlich nicht verursachen. Und wenn, gibt’s ja Mittelchen dagegen.

Ich hab jetzt einen Auswärtstermin. Servus einstweilen. Schönen Nachmittag! Und viel Vergnügen beim Lästern!

Unda_maris: @Burgorus und Laberhuber

Ich sehe, Sie haben an meinem Beitrag einiges falsch verstanden. Das war mir schon beim Schreiben klar. Und jetzt schießen Sie, wie üblich, wieder einmal über das Ziel hinaus. Alles andere hätte mich auch gewundert …

Kilian: @ sexychrist

Fast richtig.
Da gibt es solche Personen die das tun

Aber besser ist:
…Verstand einschalten
…nicht zu allem „Ja“ sagen
…und machmal auch den Römern gegen das Schienenbein treten.