19:01:09 | Freitag, 18. April 2008
Kinderverhütung
Das Problem wird als Lösung verkauft
Einer der Gründe für die Sexualisierung der Jugendlichen ist der schulische Aufklärungsunterricht. Die Halbwüchsigen werden mit Fingerfertigkeiten abgespeist. Ein Blick auf die Wirklichkeit.
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#125 20mancro5 † 18:37:15 | Donnerstag, 24. April 2008
@Lupus
Wer weiss vielleicht sehen Nachtlaterne und Co noch ganz schnuckelig aus.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
@Aufrechter Katholik
Na das wäre ja schlimm wenn ich kein Jawoll mehr von ihnen bekomme.
Für Dates auszumachen brauch ich diese Seite nicht,aber wenn es sich ergibt dann nütze ich jede Gelegenheit.
Redaktion benachrichtigen
Wer weiss vielleicht sehen Nachtlaterne und Co noch ganz schnuckelig aus.
@Aufrechter Katholik
Na das wäre ja schlimm wenn ich kein Jawoll mehr von ihnen bekomme.
Für Dates auszumachen brauch ich diese Seite nicht,aber wenn es sich ergibt dann nütze ich jede Gelegenheit.
#124 Peter-Pan 15:42:10 | Dienstag, 22. April 2008
@Ansgar
Ähem, ist das nicht irgendwo der springende Punkt eines Forums, gerade eines religiösen oder politischen (und kreuz.net ist ja ein bisschen was von beidem): Das kontrovers über kontroverse Themen diskutiert wird.
Wenn Sie dieses Konzept erst „messerscharf“ analysieren müssen, sind Sie vielleicht der, der hier falsch ist…
Redaktion benachrichtigen
Ähem, ist das nicht irgendwo der springende Punkt eines Forums, gerade eines religiösen oder politischen (und kreuz.net ist ja ein bisschen was von beidem): Das kontrovers über kontroverse Themen diskutiert wird.
Wenn Sie dieses Konzept erst „messerscharf“ analysieren müssen, sind Sie vielleicht der, der hier falsch ist…
#123 Ansgar 15:37:46 | Dienstag, 22. April 2008
@ Kurt K.
Alles noch viel schlimmer!
Seit 16 Monaten lesen und posten Sie in einem Forum, dessen Inhalte zu verachten Sie vorgeben? Ich werde das andernorts messerscharf analysieren. Hier liest ja niemand mehr mit.
Redaktion benachrichtigen
Alles noch viel schlimmer!
Seit 16 Monaten lesen und posten Sie in einem Forum, dessen Inhalte zu verachten Sie vorgeben? Ich werde das andernorts messerscharf analysieren. Hier liest ja niemand mehr mit.
#122 Kurt K. 14:54:41 | Dienstag, 22. April 2008
@ Ansgar: Rechnen ist wohl nicht so Ihre Stärke!?
Fast 3700 Postings in vier Monaten
Klar… ist viel. Aber mein Lieber, nicht in 4 Monaten, sondern in 16 Monaten. Zahlen lesen müsste man halt können.
Sie hören mir ja überhaupt nicht zu! Das betrübt mich.
Was haben Sie denn gesagt? Viel geschrieben – nix gesagt.
Fast könnte mich der Eindruck ankommen, Sie hielten mich für einen skurrilen Phantasten!
DAS haben Sie gesagt.
Redaktion benachrichtigen
Fast 3700 Postings in vier Monaten
Klar… ist viel. Aber mein Lieber, nicht in 4 Monaten, sondern in 16 Monaten. Zahlen lesen müsste man halt können.
Sie hören mir ja überhaupt nicht zu! Das betrübt mich.
Was haben Sie denn gesagt? Viel geschrieben – nix gesagt.
Fast könnte mich der Eindruck ankommen, Sie hielten mich für einen skurrilen Phantasten!
DAS haben Sie gesagt.
#121 aufrechterkatholik 12:07:54 | Dienstag, 22. April 2008
@20mancro
Ja, wollen Sie sich wohl einer anderen Sprache befleißigen, Sie rosarota Unzüchtling, Sie? Ich fresse nicht (wie Sie vielleicht). Ich speise. Ich werfe nicht. Ich führe nur, vielleicht etwas plakativ, sinnvolle Gedanken aus. Sie verwechseln doch dieses Forum mit einem Raum für Ihre komischen Dates, Sie mißbrauchen das hier alles, um Vorbereitungen dafür zu treffen, Widernatürliches zu treiben (wohlgemerkt: Mit anderen), Sie stiften hier an, dass man vom geraden Weg abweicht und sich der gleichgeschlechten Unzucht hingibt! Also, jetzt werden Sie mal still, gehen Sie in sich, bekehren Sie sich, sonst bekommen auch Sie von mir kein jawoll am Ende mehr, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ja, wollen Sie sich wohl einer anderen Sprache befleißigen, Sie rosarota Unzüchtling, Sie? Ich fresse nicht (wie Sie vielleicht). Ich speise. Ich werfe nicht. Ich führe nur, vielleicht etwas plakativ, sinnvolle Gedanken aus. Sie verwechseln doch dieses Forum mit einem Raum für Ihre komischen Dates, Sie mißbrauchen das hier alles, um Vorbereitungen dafür zu treffen, Widernatürliches zu treiben (wohlgemerkt: Mit anderen), Sie stiften hier an, dass man vom geraden Weg abweicht und sich der gleichgeschlechten Unzucht hingibt! Also, jetzt werden Sie mal still, gehen Sie in sich, bekehren Sie sich, sonst bekommen auch Sie von mir kein jawoll am Ende mehr, jawoll!
#120 lupus1 22:51:16 | Montag, 21. April 2008
@20mancro
Wer hätte das gedacht.Kreuz.Net macht jetzt schon Gayromeo Kokurrenz.
Jetzt werd nicht unfair. Die können sich nicht dagegen wehren,
Und außerdem kannste hier keine Bilder hochladen, 
was warscheinlich
auch besser so ist. Stell Dir vor, Nachtlaterne oder so würde plötzlich ein Gesicht bekommen. 
Redaktion benachrichtigen
Wer hätte das gedacht.Kreuz.Net macht jetzt schon Gayromeo Kokurrenz.
Jetzt werd nicht unfair. Die können sich nicht dagegen wehren,
Und außerdem kannste hier keine Bilder hochladen, was warscheinlich
auch besser so ist. Stell Dir vor, Nachtlaterne oder so würde plötzlich ein Gesicht bekommen.
#119 Ansgar 17:35:44 | Montag, 21. April 2008
@ Kurt K.
Sie hören mir ja überhaupt nicht zu! Das betrübt mich. Fast könnte mich der Eindruck ankommen, Sie hielten mich für einen skurrilen Phantasten!
Ich hatte Ihnen geboten, umzukehren, weil Sie in großer Gefahr schweben. Ihr Geist irrlichtert, Sie verstecken Ihre tief verwurzelte Katholizität hinter Schuttbergen des Spotts! Fast 3700 Postings in vier Monaten – in einem Forum, an dessen Topic Sie nicht interessiert zu sein vorgeben. Dessen Teilnehmer Sie bespötteln. Kreuz.net-Insider erinnert das an einen traurigen Fall:
DEMON DE LUXE!!!
oder DDL usw. Ein Spötter und angeblicher Verächter des Glaubens. Tausende Posts in kurzer Frist. Wie endete er? Er entleibte sich mit eigener Hand.
Kurt K.: KEHREN SIE UM!
Redaktion benachrichtigen
Sie hören mir ja überhaupt nicht zu! Das betrübt mich. Fast könnte mich der Eindruck ankommen, Sie hielten mich für einen skurrilen Phantasten!
Ich hatte Ihnen geboten, umzukehren, weil Sie in großer Gefahr schweben. Ihr Geist irrlichtert, Sie verstecken Ihre tief verwurzelte Katholizität hinter Schuttbergen des Spotts! Fast 3700 Postings in vier Monaten – in einem Forum, an dessen Topic Sie nicht interessiert zu sein vorgeben. Dessen Teilnehmer Sie bespötteln. Kreuz.net-Insider erinnert das an einen traurigen Fall:
DEMON DE LUXE!!!
oder DDL usw. Ein Spötter und angeblicher Verächter des Glaubens. Tausende Posts in kurzer Frist. Wie endete er? Er entleibte sich mit eigener Hand.
Kurt K.: KEHREN SIE UM!
#118 Pius XII 16:43:09 | Montag, 21. April 2008
Naja, Kurt K.
Zumindest ist Ihre Antwort etwas intelligenter als den Sexualkundeunterricht dafür verantwortlich zu machen.
Aber ob der Trend zum Sex ohne Verantwortung nun ausgerechnet den Frauen entgegenkommt, wage ich zu bezweifeln. Es dürfte ein Ursachencocktail sein. Zu nennen sind:
– der Ersatz der solidarischen Funktion der Familie durch den Sozialstaat (der nun an seine Grenzen stößt, weshalb die Familie wiederentdeckt wird)
– eine allgemeine Tendenz der Moderne zur Vereinzelung und Atomisierung, die bindungsunfähig macht.
– geänderte Lebensplanungen aufgrund wirtschaftlicher Zwänge
– ein Verlust für den Sinn und die metaphysische Bedeutung der Ehe aufgrund des religiösen Niedergangs.
Man kann sicher noch einige weitere Begründungen finden. Ich denke, daß angesichts der demographischen Katastrophe Einigkeit zwischen uns bestehen sollte, daß hier Korrekturbedarf besteht. Und für den liefert die Religion eben die Begründungen und Wertmaßstäbe.
Redaktion benachrichtigen
Zumindest ist Ihre Antwort etwas intelligenter als den Sexualkundeunterricht dafür verantwortlich zu machen.
Aber ob der Trend zum Sex ohne Verantwortung nun ausgerechnet den Frauen entgegenkommt, wage ich zu bezweifeln. Es dürfte ein Ursachencocktail sein. Zu nennen sind:
– der Ersatz der solidarischen Funktion der Familie durch den Sozialstaat (der nun an seine Grenzen stößt, weshalb die Familie wiederentdeckt wird)
– eine allgemeine Tendenz der Moderne zur Vereinzelung und Atomisierung, die bindungsunfähig macht.
– geänderte Lebensplanungen aufgrund wirtschaftlicher Zwänge
– ein Verlust für den Sinn und die metaphysische Bedeutung der Ehe aufgrund des religiösen Niedergangs.
Man kann sicher noch einige weitere Begründungen finden. Ich denke, daß angesichts der demographischen Katastrophe Einigkeit zwischen uns bestehen sollte, daß hier Korrekturbedarf besteht. Und für den liefert die Religion eben die Begründungen und Wertmaßstäbe.
#117 Kurt K. 16:04:33 | Montag, 21. April 2008
Pius XII
Nein, „das“ liegt hauptsächlich an der Emanzipation der Frauen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, „das“ liegt hauptsächlich an der Emanzipation der Frauen.
#116 20mancro5 † 15:17:35 | Montag, 21. April 2008
@aufrechterkatholik
Und was ist mit den Beleidigungen die du hier über Minderheiten permanent loslässt.Was würde Gott dazu wohl sagen.Du tust ja so als du die absolute Wahrheit gefressen hättest.Jawoll!!
Redaktion benachrichtigen
Und was ist mit den Beleidigungen die du hier über Minderheiten permanent loslässt.Was würde Gott dazu wohl sagen.Du tust ja so als du die absolute Wahrheit gefressen hättest.Jawoll!!
#115 Pius XII 14:27:33 | Montag, 21. April 2008
Sex und Ehe
Mal zu den Fakten: Ich habe unlängst eine Statistik gelesen, wonach das Alter des ersten Sexualverkehrs heute nur zwei Jahre unter dem in den 50ern liegt. Auch was die Zahl der Teenager-Schwangerschaften angeht, dürften wir einen Tiefststand erreicht haben.
Insofern ist das Problem wohl weniger eine extreme Ausweitung der Sexualität sondern das Auseinanderfallen von Sex und Ehe. Die eigentliche Differenz zu den 50ern liegt in dem massiv nach oben geschnellten Ehealter sowie der extrem zurückgegangenen Bereitschaft, überhaupt zu heiraten (von der auf die 50%-Marke zugehenden Scheidungsrate ganz zu schweigen).
Ob das nun am Sexualkundeunterricht liegt wage ich zu bezweifeln.
@ Florian Geyer: Ihre Aussagen über Frauen sind echt unter aller Sau. Man muß kein Freudianer sein, um aus ihnen schwerwiegende Defizite herauszulesen.
Redaktion benachrichtigen
Mal zu den Fakten: Ich habe unlängst eine Statistik gelesen, wonach das Alter des ersten Sexualverkehrs heute nur zwei Jahre unter dem in den 50ern liegt. Auch was die Zahl der Teenager-Schwangerschaften angeht, dürften wir einen Tiefststand erreicht haben.
Insofern ist das Problem wohl weniger eine extreme Ausweitung der Sexualität sondern das Auseinanderfallen von Sex und Ehe. Die eigentliche Differenz zu den 50ern liegt in dem massiv nach oben geschnellten Ehealter sowie der extrem zurückgegangenen Bereitschaft, überhaupt zu heiraten (von der auf die 50%-Marke zugehenden Scheidungsrate ganz zu schweigen).
Ob das nun am Sexualkundeunterricht liegt wage ich zu bezweifeln.
@ Florian Geyer: Ihre Aussagen über Frauen sind echt unter aller Sau. Man muß kein Freudianer sein, um aus ihnen schwerwiegende Defizite herauszulesen.
#114 20mancro5 † 13:32:38 | Montag, 21. April 2008
@Nachtlaterne
Was denn.Und du hast keinen passenden Bibelspruch dafür.
Du lässt langsam nach.
Redaktion benachrichtigen
Was denn.Und du hast keinen passenden Bibelspruch dafür.
Du lässt langsam nach.
#113 level5 13:27:16 | Montag, 21. April 2008
@jawoll
wie die einschlägigen Schriften beweisen
Redaktion benachrichtigen
wie die einschlägigen Schriften beweisen
#112 aufrechterkatholik 12:40:17 | Montag, 21. April 2008
@methusalix
Nein, verehrtester, Sie verwechseln mich. Für die Hölle sind hier andere zuständig, vor allem Marcelinus. Wir weniger. Wir glauben doch an die Reue, die Buße, die Vergebung, die der Herr selbst den unzüchtigen Homoperverslingen angedeihen lässt, um sie nicht in die Hölle geraten zu lassen, in der abgrundtiefe Qualen sie erwarten werden, wie die einschlägigen Schriften beweisen. Denn dort werden sie genau mit dem bestraft, wie sie hier zu Lebzeiten so pervers getrieben haben, ohne dass ich das jetzt der Reihe nach ausführen möchte. Dass aber diese ehrwürdige Forum, welches sich doch dem Kampfe für eine reine Kirche und den wahren Glauben verschrieben hat, als billiger Treffpunkt und als Werbeplattform für unzüchtiges Treiben (mit anderen, was noch schlimmer ist als allein) mißbraucht wird, das führt zu weit, das ruft nach unser aller Ächtung und dem entschiedenen Kampfe gegen die Homoperversitäten, die an allen Ecken lauern, auch den aufrechten Katholiken ins Verderben zu stürzen! Wehret, kämpfet, haltet Stand, bleibt aufrecht (im Glauben)! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Nein, verehrtester, Sie verwechseln mich. Für die Hölle sind hier andere zuständig, vor allem Marcelinus. Wir weniger. Wir glauben doch an die Reue, die Buße, die Vergebung, die der Herr selbst den unzüchtigen Homoperverslingen angedeihen lässt, um sie nicht in die Hölle geraten zu lassen, in der abgrundtiefe Qualen sie erwarten werden, wie die einschlägigen Schriften beweisen. Denn dort werden sie genau mit dem bestraft, wie sie hier zu Lebzeiten so pervers getrieben haben, ohne dass ich das jetzt der Reihe nach ausführen möchte. Dass aber diese ehrwürdige Forum, welches sich doch dem Kampfe für eine reine Kirche und den wahren Glauben verschrieben hat, als billiger Treffpunkt und als Werbeplattform für unzüchtiges Treiben (mit anderen, was noch schlimmer ist als allein) mißbraucht wird, das führt zu weit, das ruft nach unser aller Ächtung und dem entschiedenen Kampfe gegen die Homoperversitäten, die an allen Ecken lauern, auch den aufrechten Katholiken ins Verderben zu stürzen! Wehret, kämpfet, haltet Stand, bleibt aufrecht (im Glauben)! Jawoll!
#111 Nachtlaterne 12:02:18 | Montag, 21. April 2008
pervertiert sind nur…
…menschen mit ca 20 mankos
Redaktion benachrichtigen
…menschen mit ca 20 mankos
#110 20mancro5 † 12:01:15 | Sonntag, 20. April 2008
Nein also wirklich
Die jungen Leute sexualisieren und pervertieren alles, selbst hier, hier, hier! verabredet man sich zu unzüchtigem Treiben, wie vermutlich schlimmer nicht sein kann.
Wer hätte das gedacht.Kreuz.Net macht jetzt schon Gayromeo Kokurrenz.
Redaktion benachrichtigen
Die jungen Leute sexualisieren und pervertieren alles, selbst hier, hier, hier! verabredet man sich zu unzüchtigem Treiben, wie vermutlich schlimmer nicht sein kann.
Wer hätte das gedacht.Kreuz.Net macht jetzt schon Gayromeo Kokurrenz.
#109 methusalix † 11:53:12 | Sonntag, 20. April 2008
wieso Fegefeuer, aufrechter?
… denkt an das Gericht und versucht, durch ein braves Leben eure Zeit im Fegefeuer zu verkürzen! Jawoll!
Uns „Liberalen“ (welch ein Euphemismus, angesichts der Beschimpfungen, die hier auf nicht-Hexenverbrenner herunterprasseln!) wird doch immer sofort das ewige Höllenfeuer angedroht. Haben Sie heute Ihren milden und sozialen Tag?
Redaktion benachrichtigen
… denkt an das Gericht und versucht, durch ein braves Leben eure Zeit im Fegefeuer zu verkürzen! Jawoll!
Uns „Liberalen“ (welch ein Euphemismus, angesichts der Beschimpfungen, die hier auf nicht-Hexenverbrenner herunterprasseln!) wird doch immer sofort das ewige Höllenfeuer angedroht. Haben Sie heute Ihren milden und sozialen Tag?
#108 Parmenas 10:58:20 | Sonntag, 20. April 2008
@xxxxxxxxxxxxxxxxx
NOchmals: Wieso?
Redaktion benachrichtigen
NOchmals: Wieso?
#107 aufrechterkatholik 10:04:52 | Sonntag, 20. April 2008
Entsetzlich
Wir sind entsetzt. Mehr als das. Die letzten Diskussionsbeiträge sind der beste Beweis für die Wahrheit der von den wackeren Machern von Kreuz.net geschriebenen Artikels. Die jungen Leute sexualisieren und pervertieren alles, selbst hier, hier, hier! verabredet man sich zu unzüchtigem Treiben, wie vermutlich schlimmer nicht sein kann. Wenn dieses hier nicht mehr der Hort für aufrechte Katholiken und Verteidiger des Glaubens ist, ja was denn dann? Unschlüssig sind wir nur noch, ob die Einführung der Handkommunion die perverse Homoideologie befördert hat oder ob das umgekehrt war. Auch die Rolle des Feminismus in diesem Zusammenhang scheint uns noch nicht beleuchtet zu sein, aber wir sehen da Zusammenhänge, nebelhaft noch, aber die Konturen werden schärfer, immer schärfer. Wir können nur noch eins: Bekehrt euch, lest die weisen Zitate von Nachtlaterne, denkt an das Gericht und versucht, durch ein braves Leben eure Zeit im Fegefeuer zu verkürzen! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Wir sind entsetzt. Mehr als das. Die letzten Diskussionsbeiträge sind der beste Beweis für die Wahrheit der von den wackeren Machern von Kreuz.net geschriebenen Artikels. Die jungen Leute sexualisieren und pervertieren alles, selbst hier, hier, hier! verabredet man sich zu unzüchtigem Treiben, wie vermutlich schlimmer nicht sein kann. Wenn dieses hier nicht mehr der Hort für aufrechte Katholiken und Verteidiger des Glaubens ist, ja was denn dann? Unschlüssig sind wir nur noch, ob die Einführung der Handkommunion die perverse Homoideologie befördert hat oder ob das umgekehrt war. Auch die Rolle des Feminismus in diesem Zusammenhang scheint uns noch nicht beleuchtet zu sein, aber wir sehen da Zusammenhänge, nebelhaft noch, aber die Konturen werden schärfer, immer schärfer. Wir können nur noch eins: Bekehrt euch, lest die weisen Zitate von Nachtlaterne, denkt an das Gericht und versucht, durch ein braves Leben eure Zeit im Fegefeuer zu verkürzen! Jawoll!
#106 sexychrist 22:57:21 | Samstag, 19. April 2008
Eine rein…
…überflüssige…
…unangebrachte…
…sinnlose…
…heucherliche…
…Aussage!
Redaktion benachrichtigen
…überflüssige…
…unangebrachte…
…sinnlose…
…heucherliche…
…Aussage!
#105 Brandenburgis 19:52:50 | Samstag, 19. April 2008
@Flachwixxer
Wieso „blabla“, das ist doch zunächst eine rein affirmative Aussage?
Redaktion benachrichtigen
Wieso „blabla“, das ist doch zunächst eine rein affirmative Aussage?
#104 sexychrist 18:03:58 | Samstag, 19. April 2008
@ Brandenburgis
Blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl…
Redaktion benachrichtigen
Blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl…
#103 Brandenburgis 16:10:11 | Samstag, 19. April 2008
Rächender Richter
So löschet im Eifer der rächende Richter
den Leuchter des Wortes zur Strafe doch aus.
Ihr müsset, o Sünder, durch euer Verschulden
den Greuel an heiliger Stätte erdulden,
ihr machet aus Tempeln ein mörderisch Haus.
Redaktion benachrichtigen
So löschet im Eifer der rächende Richter
den Leuchter des Wortes zur Strafe doch aus.
Ihr müsset, o Sünder, durch euer Verschulden
den Greuel an heiliger Stätte erdulden,
ihr machet aus Tempeln ein mörderisch Haus.
#102 sexychrist 15:27:59 | Samstag, 19. April 2008
Danke!
Ich hab nichts gegen Homosexuelle, kenne einige sogar persönlich ganz gut, aber über so bestimmte Dinge will ich nicht nachdenken! 
Redaktion benachrichtigen
Ich hab nichts gegen Homosexuelle, kenne einige sogar persönlich ganz gut, aber über so bestimmte Dinge will ich nicht nachdenken!
#101 20mancro5 † 15:16:10 | Samstag, 19. April 2008
@sexychrist
Na gut wenn du es willst
Redaktion benachrichtigen
Na gut wenn du es willst
#100 sexychrist 15:01:06 | Samstag, 19. April 2008
@ Leute
Ich bin ja nicht schwulenfeindlich, aber könnten wir das Thema jetzt beenden? Für nen hetero wirkt das irgendwie … naja!
@ Lämpchen
Ich hab auch nen klugen Bibelspruch!
Der Blutegel hat zwei Töchter: Gib! – Gib! Drei sind es, die nie satt werden, / vier sagen nie: Genug
Spr 30,15
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ja nicht schwulenfeindlich, aber könnten wir das Thema jetzt beenden? Für nen hetero wirkt das irgendwie … naja!
@ Lämpchen
Ich hab auch nen klugen Bibelspruch!
Der Blutegel hat zwei Töchter: Gib! – Gib! Drei sind es, die nie satt werden, / vier sagen nie: Genug
Spr 30,15
#99 Nachtlaterne 14:37:58 | Samstag, 19. April 2008
Klagt ihr Hirten und schreit; wälzt euch im Staub, ihr Her-ren der Herde! Denn die Zeit ist gekomme…
Klagt ihr Hirten und schreit; wälzt euch im Staub, ihr Her-ren der Herde! Denn die Zeit ist gekommen, daß ihr ge-schlachtet werdet; ich zerschmettere euch, daß ihr berstet wie ein Prunkgefäß. Es gibt keine Flucht mehr für die Hir-ten, kein Entrinnen für die Herren der Herde. Horcht, wie die Hirten schreien und die Herren der Herde wehklagen, weil der Herr ihre Weide verwüstet. Verdorrt sind die friedlichen Wiesen vor dem glühenden Zorn des Herrn. Er verläßt sein Versteck wie ein Löwe; ihr Land ist zu einem Bild des Entsetzens geworden durch sein rasendes Schwert und durch die Glut seines Zorns. Jer. 25/31-38
So spricht der Herr, der die Erde erschaffen, sie geformt und fest gegründet hat, Jahwe ist sein Name: Rufe zu mir, so will ich dir antworten und dir große unfaßbare Dinge mitteilen, die du nicht kennst. Jer. 33/2-3
Redaktion benachrichtigen
Klagt ihr Hirten und schreit; wälzt euch im Staub, ihr Her-ren der Herde! Denn die Zeit ist gekommen, daß ihr ge-schlachtet werdet; ich zerschmettere euch, daß ihr berstet wie ein Prunkgefäß. Es gibt keine Flucht mehr für die Hir-ten, kein Entrinnen für die Herren der Herde. Horcht, wie die Hirten schreien und die Herren der Herde wehklagen, weil der Herr ihre Weide verwüstet. Verdorrt sind die friedlichen Wiesen vor dem glühenden Zorn des Herrn. Er verläßt sein Versteck wie ein Löwe; ihr Land ist zu einem Bild des Entsetzens geworden durch sein rasendes Schwert und durch die Glut seines Zorns. Jer. 25/31-38
So spricht der Herr, der die Erde erschaffen, sie geformt und fest gegründet hat, Jahwe ist sein Name: Rufe zu mir, so will ich dir antworten und dir große unfaßbare Dinge mitteilen, die du nicht kennst. Jer. 33/2-3
#98 20mancro5 † 14:03:43 | Samstag, 19. April 2008
@Lupus1
Einige haben ein Detailwissen das mir doch sehr zu denken gibt.
Redaktion benachrichtigen
Einige haben ein Detailwissen das mir doch sehr zu denken gibt.
#97 lupus1 14:02:36 | Samstag, 19. April 2008
@mancro
Du, manchmal habe ich das gefühl, dass man von denen hier noch etwas lernen kann
Redaktion benachrichtigen
Du, manchmal habe ich das gefühl, dass man von denen hier noch etwas lernen kann
#96 20mancro5 † 13:57:20 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Eigentlich ist es doch zum schieflachen.Hier wird auf einer (angeblich)Katholischen Webseite Reklame für ein Gaytreff gemacht.
Wer weiss vielleicht treiben sich einige dieser Fundis auch da rum.Natürlich nur für unser Seelenheil zu beten
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich ist es doch zum schieflachen.Hier wird auf einer (angeblich)Katholischen Webseite Reklame für ein Gaytreff gemacht.
Wer weiss vielleicht treiben sich einige dieser Fundis auch da rum.Natürlich nur für unser Seelenheil zu beten
#95 lupus1 13:54:30 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Gute Idee
Redaktion benachrichtigen
Gute Idee
#94 20mancro5 † 13:51:05 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Mach das.Ich kann es nur emphehlen.Der Vorteil ist auch das man dort übernachten kann falls man etwas getrunken hat.Mache ich immer.Ich krall mir nen Typen und bleibe über Nacht dort
Redaktion benachrichtigen
Mach das.Ich kann es nur emphehlen.Der Vorteil ist auch das man dort übernachten kann falls man etwas getrunken hat.Mache ich immer.Ich krall mir nen Typen und bleibe über Nacht dort
#93 lupus1 13:46:54 | Samstag, 19. April 2008
@mancro
Na dann ist ja gut. Mal schauen, wenn ich das nächste Mal in Köln bin und etwas Zeit mitgebracht
habe, kann man das ja mal ins auge fassen.
Redaktion benachrichtigen
Na dann ist ja gut. Mal schauen, wenn ich das nächste Mal in Köln bin und etwas Zeit mitgebracht
habe, kann man das ja mal ins auge fassen. #92 20mancro5 † 13:43:21 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Die ist bunt gemischt von jung bis alt.Ist für jeden eigentlich etwas dabei.Ich bin immer auf eine Kosten gekommen.
Redaktion benachrichtigen
Die ist bunt gemischt von jung bis alt.Ist für jeden eigentlich etwas dabei.Ich bin immer auf eine Kosten gekommen.
#91 lupus1 13:41:18 | Samstag, 19. April 2008
@mancro
und wie ist die altersstruktur so?
Redaktion benachrichtigen
und wie ist die altersstruktur so?
#90 20mancro5 † 13:38:22 | Samstag, 19. April 2008
@Lupus
Nee von Köln ist es nicht so weit.Nicht viel weiter als von Trier wo ich herkomme.Man kann den Hof wirklich nur empfehlen.Die Leute dort sind auch sehr nett.
Redaktion benachrichtigen
Nee von Köln ist es nicht so weit.Nicht viel weiter als von Trier wo ich herkomme.Man kann den Hof wirklich nur empfehlen.Die Leute dort sind auch sehr nett.
#89 Nachtlaterne 13:34:35 | Samstag, 19. April 2008
diese perlen gelten nicht für euch erzsäue:
Ist nicht mein Wort wie Feuer – Spruch des Herrn – und wie ein Hammer, der Felsen zerschmettert? Jer. 23/29
Denn seht, bei der Stadt, über der mein Name ausgerufen ist, beginne ich mit dem Unheil, und da sollt ihr ungestraft bleiben? Nein, ihr werdet nicht ungestraft bleiben; denn ich rufe das Schwert gegen alle Bewohner der Erde – Spruch des Herrn der Heere. Jer. 25/29
Redaktion benachrichtigen
Ist nicht mein Wort wie Feuer – Spruch des Herrn – und wie ein Hammer, der Felsen zerschmettert? Jer. 23/29
Denn seht, bei der Stadt, über der mein Name ausgerufen ist, beginne ich mit dem Unheil, und da sollt ihr ungestraft bleiben? Nein, ihr werdet nicht ungestraft bleiben; denn ich rufe das Schwert gegen alle Bewohner der Erde – Spruch des Herrn der Heere. Jer. 25/29
#88 lupus1 13:33:47 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
das sieht ja gut aus. und soweit entfernt auch nicht, wenn ich in köln bei der familie bin.
Redaktion benachrichtigen
das sieht ja gut aus. und soweit entfernt auch nicht, wenn ich in köln bei der familie bin.
#87 20mancro5 † 13:32:34 | Samstag, 19. April 2008
@Nachtlaterne
Denn „die Last“ ist für jeden sein eigenes Wort, weil ihr die Worte des lebendigen Gottes, des Herrn der Heere, unseres Gottes, verdreht habt. Jer. 23/36
Und was machst du die ganze Zeit hier?
Redaktion benachrichtigen
Denn „die Last“ ist für jeden sein eigenes Wort, weil ihr die Worte des lebendigen Gottes, des Herrn der Heere, unseres Gottes, verdreht habt. Jer. 23/36
Und was machst du die ganze Zeit hier?
#86 Nachtlaterne 13:28:46 | Samstag, 19. April 2008
Sie betören euch nur; sie verkünden Visionen, die aus dem eigenen Herzen stammen, nicht aus dem Mun…
Sie betören euch nur; sie verkünden Visionen, die aus dem eigenen Herzen stammen, nicht aus dem Mund des Herrn. Immerzu sagen sie denen, die das Wort des Herrn verach-ten: Das Heil ist euch sicher!; und jedem, der dem Trieb seines Herzens folgt, versprechen sie: Kein Unheil kommt über euch. Doch wer hat an der Ratsversammlung des Herrn teilgenommen, hat ihn gesehen und sein Wort ge-hört? (…) Ich habe diese Propheten nicht ausgesandt, den-noch laufen sie; ich habe nicht zu ihnen gesprochen, den-noch weissagen sie. Hätten sie an meiner Ratsversammlung teilgenommen, so könnte sie meinem Volk meine Worte verkünden, damit es umkehrt von seinem schlechtem Weg und von seinen Taten. Jer. 23/ 16-22
Denn „die Last“ ist für jeden sein eigenes Wort, weil ihr die Worte des lebendigen Gottes, des Herrn der Heere, unseres Gottes, verdreht habt. Jer. 23/36
Redaktion benachrichtigen
Sie betören euch nur; sie verkünden Visionen, die aus dem eigenen Herzen stammen, nicht aus dem Mund des Herrn. Immerzu sagen sie denen, die das Wort des Herrn verach-ten: Das Heil ist euch sicher!; und jedem, der dem Trieb seines Herzens folgt, versprechen sie: Kein Unheil kommt über euch. Doch wer hat an der Ratsversammlung des Herrn teilgenommen, hat ihn gesehen und sein Wort ge-hört? (…) Ich habe diese Propheten nicht ausgesandt, den-noch laufen sie; ich habe nicht zu ihnen gesprochen, den-noch weissagen sie. Hätten sie an meiner Ratsversammlung teilgenommen, so könnte sie meinem Volk meine Worte verkünden, damit es umkehrt von seinem schlechtem Weg und von seinen Taten. Jer. 23/ 16-22
Denn „die Last“ ist für jeden sein eigenes Wort, weil ihr die Worte des lebendigen Gottes, des Herrn der Heere, unseres Gottes, verdreht habt. Jer. 23/36
#84 Nachtlaterne 13:17:59 | Samstag, 19. April 2008
„Die Erde ist entweiht durch ihre Bewohner; denn sie ha-ben die Weisungen übertreten, die Gesetze v…
„Die Erde ist entweiht durch ihre Bewohner; denn sie ha-ben die Weisungen übertreten, die Gesetze verletzt, den ewigen Bund gebrochen. Darum wird ein Fluch die Erde zerfressen; ihre Bewohner haben sich schuldig gemacht. Darum schwinden die Bewohner der Erde dahin, nur weni-ge Menschen werden übrig gelassen.“ Jes. 24/5-6
„Ihr habt gesagt: Wir haben mit dem Tod ein Bündnis geschlossen, wir haben mit der Unterwelt einen Vertrag gemacht. Wenn die Flut heranbraust, erreicht sie uns nicht; denn wir haben unsere Zuflucht zur Lüge genommen und uns hinter der Täuschung versteckt.“ Jes. 28/15
Redaktion benachrichtigen
„Die Erde ist entweiht durch ihre Bewohner; denn sie ha-ben die Weisungen übertreten, die Gesetze verletzt, den ewigen Bund gebrochen. Darum wird ein Fluch die Erde zerfressen; ihre Bewohner haben sich schuldig gemacht. Darum schwinden die Bewohner der Erde dahin, nur weni-ge Menschen werden übrig gelassen.“ Jes. 24/5-6
„Ihr habt gesagt: Wir haben mit dem Tod ein Bündnis geschlossen, wir haben mit der Unterwelt einen Vertrag gemacht. Wenn die Flut heranbraust, erreicht sie uns nicht; denn wir haben unsere Zuflucht zur Lüge genommen und uns hinter der Täuschung versteckt.“ Jes. 28/15
#83 lupus1 13:17:07 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Das glaube ich dir gerne
Redaktion benachrichtigen
Das glaube ich dir gerne
#82 20mancro5 † 13:12:33 | Samstag, 19. April 2008
@lupus 1
ob du es glaubst oder nicht,das habe ich auch schon fertiggebracht.
Redaktion benachrichtigen
ob du es glaubst oder nicht,das habe ich auch schon fertiggebracht.
#81 lupus1 13:11:26 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Oder halt noch jemanden hinbestellen, wenn die Auswahl nicht so da ist.
Redaktion benachrichtigen
Oder halt noch jemanden hinbestellen, wenn die Auswahl nicht so da ist.
#80 20mancro5 † 13:08:52 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Kann man direkt das Date für den nächsten Tag ausmachen.Das heisst wenn die Typen einen in Ruhe lassen
Redaktion benachrichtigen
Kann man direkt das Date für den nächsten Tag ausmachen.Das heisst wenn die Typen einen in Ruhe lassen
#79 lupus1 13:06:53 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Stimmt. Und sich noch verabreden oder oder oder. Halt das übliche auf dem blauen Einwohnermeldeamt.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Stimmt.
Und sich noch verabreden oder oder oder. Halt das übliche auf dem blauen Einwohnermeldeamt.
:)3#78 20mancro5 † 13:03:57 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Kann man seine neuesten Nachrichten bei Gayromeo abfragen.
Redaktion benachrichtigen
Kann man seine neuesten Nachrichten bei Gayromeo abfragen.
#77 lupus1 13:02:47 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Na, meinte ich doch.
Hätte mich auch etwas erstaunt- eben auch weil man was anderes zu tun
hat.
Redaktion benachrichtigen
Na, meinte ich doch.
Hätte mich auch etwas erstaunt- eben auch weil man was anderes zu tun
hat. #76 20mancro5 † 12:59:47 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
ihm fällt wohl nix neues mehr ein.Der Interneterminal steht natürlich oben im Thekenbereich,unten ist es ja zu dunkel.Da hat man auch anderes zu tun.
Redaktion benachrichtigen
ihm fällt wohl nix neues mehr ein.Der Interneterminal steht natürlich oben im Thekenbereich,unten ist es ja zu dunkel.Da hat man auch anderes zu tun.
#75 lupus1 12:55:50 | Samstag, 19. April 2008
@ nachtlaterne
Ist ja megageil Wie arm ist das denn, wenn man nur den vorherigen Text kopiert und wieder anführt? Ist schon doof, wenn es recht dunkel im Denksalon ist, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ist ja megageil Wie arm ist das denn, wenn man nur den vorherigen Text kopiert und wieder anführt? Ist schon doof, wenn es recht dunkel im Denksalon ist, oder?
#74 Nachtlaterne 12:48:47 | Samstag, 19. April 2008
eure verkommenheit ist euer fluch
bei vielen leuten hier…merkt man, dass sie viel reden aber nie zur erkenntnis kommen. sie wollen z.b. nicht wahrhaben, dass die sexualität unter der manipulation von gewissenlosen, asozialen, gottlosen, skrupellosen, geschäftemachern usw. zu einer tödlichen waffe gegen das ganze menschengeschlecht wird. ihr narren sagt: wie kann sexualität was schlechtes sein?! in den fängen des schlechten wird das gute schnell schlecht gemacht und darum braucht es einen natürlichen selbstschutz gegen das verbrechen! sogar die kinderschänder haben mit dem munde der 68er, sprich der grünen gesprochen, dass kinder ein recht auf sex mit erwachsenen haben wenn es in einvernehmlichkeit geschieht. ich saß vor einigen jahren mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion. der mann sagte immer wieder, wenn er mädchen an der straße sah, die gerade mal 18 waren: was für ein material, was für ein material!
ihr arschlöcher verteidigt das böse, weil ihr böse seid und schüttet beständig eure häme über den natürlichen selbstschutz (gegen solche untermenschlichen typen) aus. und ihr sagt: in der illegalität wird es noch viel schlimmer, nicht wissend, dass die illegalität legalisiert ist und damit kein menschlicheres gesicht bekommt. mit euch drecksäcken ist jede diskusion überflüssig!
Redaktion benachrichtigen
bei vielen leuten hier…merkt man, dass sie viel reden aber nie zur erkenntnis kommen. sie wollen z.b. nicht wahrhaben, dass die sexualität unter der manipulation von gewissenlosen, asozialen, gottlosen, skrupellosen, geschäftemachern usw. zu einer tödlichen waffe gegen das ganze menschengeschlecht wird. ihr narren sagt: wie kann sexualität was schlechtes sein?! in den fängen des schlechten wird das gute schnell schlecht gemacht und darum braucht es einen natürlichen selbstschutz gegen das verbrechen! sogar die kinderschänder haben mit dem munde der 68er, sprich der grünen gesprochen, dass kinder ein recht auf sex mit erwachsenen haben wenn es in einvernehmlichkeit geschieht. ich saß vor einigen jahren mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion. der mann sagte immer wieder, wenn er mädchen an der straße sah, die gerade mal 18 waren: was für ein material, was für ein material!
ihr arschlöcher verteidigt das böse, weil ihr böse seid und schüttet beständig eure häme über den natürlichen selbstschutz (gegen solche untermenschlichen typen) aus. und ihr sagt: in der illegalität wird es noch viel schlimmer, nicht wissend, dass die illegalität legalisiert ist und damit kein menschlicheres gesicht bekommt. mit euch drecksäcken ist jede diskusion überflüssig!
#73 lupus1 12:33:20 | Samstag, 19. April 2008
@mancro
Echt? Respekt. Also davor bzw ind der Sauna kenne ich das ja auch, aber direkt im darkroom- dann ist der ja gar nicht mehr so dark.
Redaktion benachrichtigen
Echt? Respekt. Also davor bzw ind der Sauna kenne ich das ja auch, aber direkt im darkroom- dann ist der ja gar nicht mehr so dark.
#72 20mancro5 † 12:29:44 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Stimmt nicht ganz.In dem Darkroom wo ich so verkehre steht ein Terminal.do kommt man auch ins Netz.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt nicht ganz.In dem Darkroom wo ich so verkehre steht ein Terminal.do kommt man auch ins Netz.
#71 lupus1 12:27:45 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Ey, du weisst doch dass es im darkroom keinen internetanschluß gibt.
Redaktion benachrichtigen
Ey, du weisst doch dass es im darkroom keinen internetanschluß gibt.
#70 20mancro5 † 12:25:57 | Samstag, 19. April 2008
@Nachtlaternchen
Was ist denn,wir warten.Erzähl uns doch mal einen Schwank aus deiner Jungend.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn,wir warten.Erzähl uns doch mal einen Schwank aus deiner Jungend.
#69 Kurt K. 12:20:24 | Samstag, 19. April 2008
Ja, das sind die Besten!
Nehmen im Leben alles mit, Saufen, Fressen, Fi**** sich durch die Weltgeschichte… und dann, wenn sie alles erlebt haben, fangen sie an, es anderen madig zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Nehmen im Leben alles mit, Saufen, Fressen, Fi**** sich durch die Weltgeschichte… und dann, wenn sie alles erlebt haben, fangen sie an, es anderen madig zu machen.
#68 20mancro5 † 12:12:59 | Samstag, 19. April 2008
Vielleicht
hat Nachtlaernchen es früher auch ganz toll getrieben,wer weiss.
Na das ist mir ja einer.
Redaktion benachrichtigen
hat Nachtlaernchen es früher auch ganz toll getrieben,wer weiss.
Na das ist mir ja einer.
#67 lupus1 12:11:46 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Und ich hatte mich schon immer gewundert, wo die doch teilweise recht fundierten Fachbegriffe und Ausdrücke herkamen. Jetzt wird einiges klar.
Redaktion benachrichtigen
Und ich hatte mich schon immer gewundert, wo die doch teilweise recht fundierten Fachbegriffe und Ausdrücke herkamen.
Jetzt wird einiges klar. #66 Kurt K. 12:10:22 | Samstag, 19. April 2008
Die radikalsten
Die radikalsten Zigaretten-Hasser sind Ex-Raucher…
Vielleicht kann man das auch auf Nachtlaterne und Geschlechtsverkehr übertragen…?
Redaktion benachrichtigen
Die radikalsten Zigaretten-Hasser sind Ex-Raucher…
Vielleicht kann man das auch auf Nachtlaterne und Geschlechtsverkehr übertragen…?
#65 20mancro5 † 12:07:33 | Samstag, 19. April 2008
@Nachtlaterne
Na dann erzähl uns doch mehr über deine Vergangenheit.Könnte wohl interessant werden.
Redaktion benachrichtigen
Na dann erzähl uns doch mehr über deine Vergangenheit.Könnte wohl interessant werden.
#64 lupus1 12:03:27 | Samstag, 19. April 2008
@nachtlaterne
ich saß vor einigen jahren mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion.
Na, das lässt doch tief blicken. Wohl eine recht bewegte Vergangenheit gehabt, was? o^/
Ansonsten lässt Ihr Beitrag hier wie auch in allen anderen Themenbereichen ihren reichlich eingeschränkten geistigen Horizont erkennen. Aber auch solche muß es geben, sonst gäbe es ja nichts mehr zu lachen hier. Und
außerdem passen sie damit so gut in dass Niveau hier.
Redaktion benachrichtigen
ich saß vor einigen jahren mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion.
Na, das lässt doch tief blicken. Wohl eine recht bewegte Vergangenheit gehabt, was?
o^/Ansonsten lässt Ihr Beitrag hier wie auch in allen anderen Themenbereichen ihren reichlich eingeschränkten geistigen Horizont erkennen. Aber auch solche muß es geben, sonst gäbe es ja nichts mehr zu lachen hier.
Und
außerdem passen sie damit so gut in dass Niveau hier.#63 Nachtlaterne 10:56:27 | Samstag, 19. April 2008
bei vielen leuten hier…
…merkt man, dass sie viel reden aber nie zur erkenntnis kommen. sie wollen z.b. nicht wahrhaben, dass die sexualität unter der manipulation von gewissenlosen, asozialen, gottlosen, skrupellosen, geschäftemachern usw. zu einer tödlichen waffe gegen das ganze menschengeschlecht wird. ihr narren sagt: wie kann sexualität was schlechtes sein?! in den fängen des schlechten wird das gute schnell schlecht gemacht und darum braucht es einen natürlichen selbstschutz gegen das verbrechen! sogar die kinderschänder haben mit dem munde der 68er, sprich der grünen gesprochen, dass kinder ein recht auf sex mit erwachsenen haben wenn es in einvernehmlichkeit geschieht. ich saß vor einigen jahren mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion. der mann sagte immer wieder, wenn er mädchen an der straße sah, die gerade mal 18 waren: was für ein material, was für ein material!
ihr arschlöcher verteidigt das böse, weil ihr böse seid und schüttet beständig eure häme über den natürlichen selbstschutz (gegen solche untermenschlichen typen) aus. und ihr sagt: in der illegalität wird es noch viel schlimmer, nicht wissend, dass die illegalität legalisiert ist und damit kein menschlicheres gesicht bekommt. mit euch drecksäcken ist jede diskusion überflüssig!
Redaktion benachrichtigen
…merkt man, dass sie viel reden aber nie zur erkenntnis kommen. sie wollen z.b. nicht wahrhaben, dass die sexualität unter der manipulation von gewissenlosen, asozialen, gottlosen, skrupellosen, geschäftemachern usw. zu einer tödlichen waffe gegen das ganze menschengeschlecht wird. ihr narren sagt: wie kann sexualität was schlechtes sein?! in den fängen des schlechten wird das gute schnell schlecht gemacht und darum braucht es einen natürlichen selbstschutz gegen das verbrechen! sogar die kinderschänder haben mit dem munde der 68er, sprich der grünen gesprochen, dass kinder ein recht auf sex mit erwachsenen haben wenn es in einvernehmlichkeit geschieht. ich saß vor einigen jahren mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion. der mann sagte immer wieder, wenn er mädchen an der straße sah, die gerade mal 18 waren: was für ein material, was für ein material!
ihr arschlöcher verteidigt das böse, weil ihr böse seid und schüttet beständig eure häme über den natürlichen selbstschutz (gegen solche untermenschlichen typen) aus. und ihr sagt: in der illegalität wird es noch viel schlimmer, nicht wissend, dass die illegalität legalisiert ist und damit kein menschlicheres gesicht bekommt. mit euch drecksäcken ist jede diskusion überflüssig!
#62 matt2 † 05:59:26 | Samstag, 19. April 2008
Geschlechtsverkehr ist keine moralfreie Zone…
so schön es ist, soviel Maß an Reife, Seriosität und Verantwortung erfordert es. Man muss sich nämlich doch fragen wodurch es wirklich schön wird. Durch das Durchprobieren geschmackloser, profaner Sexspiele?
Ich meine, in einem wirklich liebevollen Verkehr, wo sich die Partner einander ganz hingeben nämlich nicht bloß als Körper sondern auch ganzheitlich, seelisch, da wird man keinen körperlichen Mißbrauch begehen, da wird man weder sich noch den Partner entwürdigen, sondern bei aller Leidenschaft respektvoll und andächtig mitsammen umgehen. Das macht es nämlich so erregend, dass es ein heiliger Vollzug ist.
Wahre Leidenschaft und Sinnlichkeit geschieht in der Ehrfurcht und dem Bewußtsein des Mysteriums der Liebe welches die Frucht der Vereinigung bereits antizipiert und miteinschließt. Der Wunsch zu zeugen und die Kinderschar ins Leben zu rufen, die Gott einem anträgt ist ein wesentliches Moment dieser Liebe.
Deshalb haben ja die ganzen Sexapostel sowenig Ahnung von der Liebe. Bei ihnen ist der Verkehr ein stumpfsinniges, barbarisches Ritual dem sich junge Menschen, gleich einer Mutprobe, ausliefern sollen. Als ob es dabei was zu gewinnen gäbe als den Verlust der Unschuld, als ob man hernach erwachsen wäre. Das ganze ist eine Verführung zu liebloser und gottentfremdeter Hurerei. Was die Sexges. predigt hat mit Liebe nichts zu tun und demgemäß verfährt sie auch mit den Früchten ihres vulgären Handelns.
Redaktion benachrichtigen
so schön es ist, soviel Maß an Reife, Seriosität und Verantwortung erfordert es. Man muss sich nämlich doch fragen wodurch es wirklich schön wird. Durch das Durchprobieren geschmackloser, profaner Sexspiele?
Ich meine, in einem wirklich liebevollen Verkehr, wo sich die Partner einander ganz hingeben nämlich nicht bloß als Körper sondern auch ganzheitlich, seelisch, da wird man keinen körperlichen Mißbrauch begehen, da wird man weder sich noch den Partner entwürdigen, sondern bei aller Leidenschaft respektvoll und andächtig mitsammen umgehen. Das macht es nämlich so erregend, dass es ein heiliger Vollzug ist.
Wahre Leidenschaft und Sinnlichkeit geschieht in der Ehrfurcht und dem Bewußtsein des Mysteriums der Liebe welches die Frucht der Vereinigung bereits antizipiert und miteinschließt. Der Wunsch zu zeugen und die Kinderschar ins Leben zu rufen, die Gott einem anträgt ist ein wesentliches Moment dieser Liebe.
Deshalb haben ja die ganzen Sexapostel sowenig Ahnung von der Liebe. Bei ihnen ist der Verkehr ein stumpfsinniges, barbarisches Ritual dem sich junge Menschen, gleich einer Mutprobe, ausliefern sollen. Als ob es dabei was zu gewinnen gäbe als den Verlust der Unschuld, als ob man hernach erwachsen wäre. Das ganze ist eine Verführung zu liebloser und gottentfremdeter Hurerei. Was die Sexges. predigt hat mit Liebe nichts zu tun und demgemäß verfährt sie auch mit den Früchten ihres vulgären Handelns.
#61 methusalix † 01:06:16 | Samstag, 19. April 2008
@all …
kreuz.net
„Darüber müssen wir mit unseren Kindern sprechen bevor wir sie über hormonelle Abläufe und biologische Tatsachen informieren.“
Dann müssen sie aber sehr früh damit anfangen, weil die „hormonellen Abläufe“ vor Beginn der (sichtbaren) Pubertät einsetzen. Und lange vorher müssen die Kinder dann über „alles andere“ bestens informiert sein. Ist das nicht „FRÜHSEXUALI-
SIERUNG“ was hier von kreuz.net indirekt verlangt wird?
In anderen Ländern heiße eine sinnvolle Sexualaufklärung heutzutage vor allem, frühe Sexualkontakte möglichst zeitlich nach hinten zu schieben.
Das hat der Superchrist Bush ja in Amerika mit hunderten von Millionen Dollar versucht mit seinen „Abstinence only“ Programmen. Die haben alle bei der Verringerung von Frühschwangerschaften völlig versagt, wie der folgende Artikel bei Fox News beweist:
WASHINGTON – Programs that focus exclusively on abstinence have not been shown to affect teenager sexual behavior, although they are eligible for tens of millions of dollars in federal grants, according to a study released by a nonpartisan group that seeks to reduce teen pregnancies. www.foxnews.com/…,2933,308898,00.html
PS: als erzkonservative Nachrichtenquelle ist Fox News „bolschewistischer Umtriebe“ völlig unverdächtig und auch die im Artikel erwähnte Studie wurde nicht von „Parteigängern“ erstellt (=nonpartisan group)
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net
„Darüber müssen wir mit unseren Kindern sprechen bevor wir sie über hormonelle Abläufe und biologische Tatsachen informieren.“
Dann müssen sie aber sehr früh damit anfangen, weil die „hormonellen Abläufe“ vor Beginn der (sichtbaren) Pubertät einsetzen. Und lange vorher müssen die Kinder dann über „alles andere“ bestens informiert sein. Ist das nicht „FRÜHSEXUALI-
SIERUNG“ was hier von kreuz.net indirekt verlangt wird?
In anderen Ländern heiße eine sinnvolle Sexualaufklärung heutzutage vor allem, frühe Sexualkontakte möglichst zeitlich nach hinten zu schieben.
Das hat der Superchrist Bush ja in Amerika mit hunderten von Millionen Dollar versucht mit seinen „Abstinence only“ Programmen. Die haben alle bei der Verringerung von Frühschwangerschaften völlig versagt, wie der folgende Artikel bei Fox News beweist:
WASHINGTON – Programs that focus exclusively on abstinence have not been shown to affect teenager sexual behavior, although they are eligible for tens of millions of dollars in federal grants, according to a study released by a nonpartisan group that seeks to reduce teen pregnancies. www.foxnews.com/…,2933,308898,00.html
PS: als erzkonservative Nachrichtenquelle ist Fox News „bolschewistischer Umtriebe“ völlig unverdächtig und auch die im Artikel erwähnte Studie wurde nicht von „Parteigängern“ erstellt (=nonpartisan group)
#60 Biene Maja 00:59:21 | Samstag, 19. April 2008
Treue
Sex gehöhrt in die EHE bleibt einader TREU alles andere führt ins Verderben SCHEIDUNG…Die Kinder sind arm dran
Redaktion benachrichtigen
Sex gehöhrt in die EHE bleibt einader TREU alles andere führt ins Verderben SCHEIDUNG…Die Kinder sind arm dran
#59 sexychrist 00:29:26 | Samstag, 19. April 2008
Dann hat den Flo mal eine betrogen…
… und an dem Tag hat er sich vor dem bösen Frauenpack zu Gott geflüchtet!
Redaktion benachrichtigen
… und an dem Tag hat er sich vor dem bösen Frauenpack zu Gott geflüchtet!
#58 Kurt K. 00:25:21 | Samstag, 19. April 2008
Achsoooo Flo!
Erst dutzende Frauen flachlegen und dann was von „Keuschheit“ schwurbeln und wie toll Jungfrauen sind…
Verstehe…
Redaktion benachrichtigen
Erst dutzende Frauen flachlegen und dann was von „Keuschheit“ schwurbeln und wie toll Jungfrauen sind…
Verstehe…
#57 Florian Geyer 00:22:46 | Samstag, 19. April 2008
Kurt K
ich war mal genauso kirchen und glaubensfeindlich wie Sie gesinnt
Redaktion benachrichtigen
ich war mal genauso kirchen und glaubensfeindlich wie Sie gesinnt
#56 Kurt K. 00:17:39 | Samstag, 19. April 2008
Woher…?
da stehn die Wei…äh Frauen aber drauf Kurt
Woher weisst du das denn? Ich denke, du hattest nichts mit Frauen, bevor du deine ehelichtest?!
Redaktion benachrichtigen
da stehn die Wei…äh Frauen aber drauf Kurt
Woher weisst du das denn? Ich denke, du hattest nichts mit Frauen, bevor du deine ehelichtest?!
#55 sexychrist 00:17:00 | Samstag, 19. April 2008
@ Flo:
Was du auf youporn siehst kannst du nicht 1:1 in die Gegenwart übertragen!
Redaktion benachrichtigen
Was du auf youporn siehst kannst du nicht 1:1 in die Gegenwart übertragen!
#54 Florian Geyer 00:15:07 | Samstag, 19. April 2008
Kurt K
„deren „Skills“ auf der Ebene von Keulen schwingen und grunzen liegen“
da stehn die Wei…äh Frauen aber drauf Kurt
Redaktion benachrichtigen
„deren „Skills“ auf der Ebene von Keulen schwingen und grunzen liegen“
da stehn die Wei…äh Frauen aber drauf Kurt
#53 Kurt K. 00:06:35 | Samstag, 19. April 2008
Florian
die Gegenwart die dominiert ist von soft skills, emotional intelligence, dialogorientiertheit ist massgeschneidert weiblich
Ja, das ist in der Tat dumm für Menschen, deren „Skills“ auf der Ebene von Keulen schwingen und grunzen liegen.
Redaktion benachrichtigen
die Gegenwart die dominiert ist von soft skills, emotional intelligence, dialogorientiertheit ist massgeschneidert weiblich
Ja, das ist in der Tat dumm für Menschen, deren „Skills“ auf der Ebene von Keulen schwingen und grunzen liegen.
#52 Florian Geyer 23:55:48 | Freitag, 18. April 2008
die Gegenwart
die dominiert ist von soft skills, emotional intelligence, dialogorientiertheit ist massgeschneidert weiblich. Das männliche Prinzip der analytischen klaren Intelligenz und der Kraft ist zur Zeit unterlegen. Das ändert sich wieder wenn die Zeiten der Bequemlichkeit der kulturellen Hochzüchtung passe sind.
Wer sich domestitizieren lassen will – Bitteschön
Redaktion benachrichtigen
die dominiert ist von soft skills, emotional intelligence, dialogorientiertheit ist massgeschneidert weiblich. Das männliche Prinzip der analytischen klaren Intelligenz und der Kraft ist zur Zeit unterlegen. Das ändert sich wieder wenn die Zeiten der Bequemlichkeit der kulturellen Hochzüchtung passe sind.
Wer sich domestitizieren lassen will – Bitteschön
#51 sexychrist 23:53:34 | Freitag, 18. April 2008
Ist aber echt belastend…
…mit den pösenpösen berechnenden und hinterfotzigen Frauen! Könnte man glatt schwul werden drüber!
Redaktion benachrichtigen
…mit den pösenpösen berechnenden und hinterfotzigen Frauen! Könnte man glatt schwul werden drüber!
#50 Kurt K. 23:51:07 | Freitag, 18. April 2008
Florian
Frauen sind uns eh emotional haushoch überlegen berechnender und durchblickend wie ein scanner.
Wenn du ein Gefühlselefant bist und nicht durchblickst, so übertrage das bitte nicht auf „uns“ (Männer).
Redaktion benachrichtigen
Frauen sind uns eh emotional haushoch überlegen berechnender und durchblickend wie ein scanner.
Wenn du ein Gefühlselefant bist und nicht durchblickst, so übertrage das bitte nicht auf „uns“ (Männer).
#49 sexychrist 23:50:16 | Freitag, 18. April 2008
@ Flo:
Liest deine Gummipuppe … pardon, Frau, hier eigentlich auch mit?
Redaktion benachrichtigen
Liest deine Gummipuppe … pardon, Frau, hier eigentlich auch mit?
#48 Florian Geyer 23:48:15 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist
Frauen sind uns eh emotional haushoch überlegen berechnender und durchblickend wie ein scanner.
Deshalb muss man nicht auch noch politisch korrekt sein die verkraftens schon
Redaktion benachrichtigen
Frauen sind uns eh emotional haushoch überlegen berechnender und durchblickend wie ein scanner.
Deshalb muss man nicht auch noch politisch korrekt sein die verkraftens schon
#47 Kurt K. 23:46:10 | Freitag, 18. April 2008
Ich will
eine erfahrene Frau. Und natürlich sind Frauen Sexobjekte für Männer – und Männer Sexobjekte für Frauen.
Wenn zwei Menschen miteinander Sex haben, dann gehts den allermeisten – seien wir ehrlich – nicht in erster Linie darum, Kinder zu zeugen oder um eine schwülstige Form der Liebe, sondern es geht um Brunft, Geilheit, Befriedigung.
Das ist aber nicht abwertend. Das ist so und es ist toll. Und es sagt ja auch nicht, dass diese Menschen sich nicht lieben.
Redaktion benachrichtigen
eine erfahrene Frau. Und natürlich sind Frauen Sexobjekte für Männer – und Männer Sexobjekte für Frauen.
Wenn zwei Menschen miteinander Sex haben, dann gehts den allermeisten – seien wir ehrlich – nicht in erster Linie darum, Kinder zu zeugen oder um eine schwülstige Form der Liebe, sondern es geht um Brunft, Geilheit, Befriedigung.
Das ist aber nicht abwertend. Das ist so und es ist toll. Und es sagt ja auch nicht, dass diese Menschen sich nicht lieben.
#46 sexychrist 23:44:39 | Freitag, 18. April 2008
@ Flo:
Da ich gerade noch in der Phase bin, in der ich nur mit einem Erziehungsberechtigten Autofahren darf (gerade erst Führerschein und noch zwei Monate 17), reicht mir Vaters Mercedes SLK. Wenn du schon Autos mit Frauen vergleichst, dann bist du endgültig in Etage „Frauenmissversteher“, Abteilung „Frauenfeindlich“ angekommen!
@ Biene Maja:
Sex gehört zu einer längeren funktionierenden Beziehung dazu, natürlich nur, wenn es auch für beide erfüllend ist.
Redaktion benachrichtigen
Da ich gerade noch in der Phase bin, in der ich nur mit einem Erziehungsberechtigten Autofahren darf (gerade erst Führerschein und noch zwei Monate 17), reicht mir Vaters Mercedes SLK. Wenn du schon Autos mit Frauen vergleichst, dann bist du endgültig in Etage „Frauenmissversteher“, Abteilung „Frauenfeindlich“ angekommen!
@ Biene Maja:
Sex gehört zu einer längeren funktionierenden Beziehung dazu, natürlich nur, wenn es auch für beide erfüllend ist.
#45 Florian Geyer 23:43:55 | Freitag, 18. April 2008
liebs Biechen
„was wollt ihr“ ?
seinen sie immer schon brav, ordentlich, fleissig, schweigsam, machen sie viel sport dass sie nicht dick werden dann werdens schon einen finden
Redaktion benachrichtigen
„was wollt ihr“ ?
seinen sie immer schon brav, ordentlich, fleissig, schweigsam, machen sie viel sport dass sie nicht dick werden dann werdens schon einen finden
#44 Biene Maja 23:38:05 | Freitag, 18. April 2008
Das Problem wird als Lösung verkauft
einerseits wollt ihr eine ordendliche Frau anderseits wollt ihr eine erfahrene Frau was wollt ihr…? Die Frau ist KEIN Sexobijekt wir sind Menschen Sex gehört in die Ehe sonst giebt Abtreibung Suff Drogen und schulische Probleme alles kostet viel Geld
Redaktion benachrichtigen
einerseits wollt ihr eine ordendliche Frau anderseits wollt ihr eine erfahrene Frau was wollt ihr…? Die Frau ist KEIN Sexobijekt wir sind Menschen Sex gehört in die Ehe sonst giebt Abtreibung Suff Drogen und schulische Probleme alles kostet viel Geld
#43 Florian Geyer 23:37:59 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist
wo wir bei DEKRA sind.
Haben sie lieber einen neuen 5er BMW oder einen gebrauchten ?
Redaktion benachrichtigen
wo wir bei DEKRA sind.
Haben sie lieber einen neuen 5er BMW oder einen gebrauchten ?
#42 sexychrist 23:34:36 | Freitag, 18. April 2008
@ Florian Geyer:
Wie kommst du auf die Idee, ich wüsste aus eigener Erfahrung, dass jene angesprochene Personen jungfräulich seien. Einige der Freundinen meiner Freundin hatten noch nie einen „so festen“ Freund und sind auch sonst nicht die Draufgänger-Typen. Über Klatsch und Tratsch unter denen erfährt man das meist recht schnell.
Redaktion benachrichtigen
Wie kommst du auf die Idee, ich wüsste aus eigener Erfahrung, dass jene angesprochene Personen jungfräulich seien. Einige der Freundinen meiner Freundin hatten noch nie einen „so festen“ Freund und sind auch sonst nicht die Draufgänger-Typen. Über Klatsch und Tratsch unter denen erfährt man das meist recht schnell.
#41 Florian Geyer 23:34:31 | Freitag, 18. April 2008
Kurt K
Das müssen sie meine Kinder fragen.
Redaktion benachrichtigen
Das müssen sie meine Kinder fragen.
#40 Kurt K. 23:33:12 | Freitag, 18. April 2008
Na komm Flo!
Du Jungfrau: Ja oder Nein?
Redaktion benachrichtigen
Du Jungfrau: Ja oder Nein?
#39 Florian Geyer 23:31:52 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist
bevor man sich verlobt kann man ja zum Gynäkologen zur Hymenkonrolle gehen. Quasi als DEKRA Prüfung für die Zukünftige
Redaktion benachrichtigen
bevor man sich verlobt kann man ja zum Gynäkologen zur Hymenkonrolle gehen. Quasi als DEKRA Prüfung für die Zukünftige
#38 Kurt K. 23:30:57 | Freitag, 18. April 2008
Flo: bekenne!
Jetzt sag mal ehrlich: Bist du noch Jungfraülich?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sag mal ehrlich: Bist du noch Jungfraülich?
#37 sexychrist 23:28:57 | Freitag, 18. April 2008
@ Kurt K.
selten vorm PC so spontan gelacht!
Redaktion benachrichtigen
selten vorm PC so spontan gelacht!
#36 Florian Geyer 23:28:37 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist
wenn SIE keinen Widerstand gespürt haben muß dies nicht an einer nichtvorhandenen Jungfreulichkeit liegen – zb wenn der Johannes kurzgeraten ist
Redaktion benachrichtigen
wenn SIE keinen Widerstand gespürt haben muß dies nicht an einer nichtvorhandenen Jungfreulichkeit liegen – zb wenn der Johannes kurzgeraten ist
#35 Kurt K. 23:26:43 | Freitag, 18. April 2008
Ähm… Flo?
jungfräuliche kennt man an der Körperhaltung. Oft kauen sie an den Fingernägeln und lachen schüchtern und verschämt.
Aha. Wie haste das herausgefunden? Erfahrungswerte?
Oder schliesst du von dir auf andere Jungfrauen?
Redaktion benachrichtigen
jungfräuliche kennt man an der Körperhaltung. Oft kauen sie an den Fingernägeln und lachen schüchtern und verschämt.
Aha. Wie haste das herausgefunden? Erfahrungswerte?
Oder schliesst du von dir auf andere Jungfrauen?
#34 sexychrist 23:26:21 | Freitag, 18. April 2008
Da kenn ich aber einige…
…die von sich selbst behaupten noch jungfräulich zu sein und dennoch deiner natürlich korrekten Beschreibung nach schon gesündigt haben!
Redaktion benachrichtigen
…die von sich selbst behaupten noch jungfräulich zu sein und dennoch deiner natürlich korrekten Beschreibung nach schon gesündigt haben!
#33 Florian Geyer 23:22:29 | Freitag, 18. April 2008
kurt k
jungfräuliche kennt man an der Körperhaltung. Oft kauen sie an den Fingernägeln und lachen schüchtern und verschämt.
Redaktion benachrichtigen
jungfräuliche kennt man an der Körperhaltung. Oft kauen sie an den Fingernägeln und lachen schüchtern und verschämt.
#32 Kurt K. 23:21:56 | Freitag, 18. April 2008
Sexychrist: So gesehen
wäre es kein Wunder, wenn Flo noch „Jungfrau“ wäre. Wer beim ersten Rendezvous der jungen Dame in den Schritt fasst, der kriegt wenn er Glück hat nen Korb – wenn er Pecht hat eins in die Fresse.
Redaktion benachrichtigen
wäre es kein Wunder, wenn Flo noch „Jungfrau“ wäre. Wer beim ersten Rendezvous der jungen Dame in den Schritt fasst, der kriegt wenn er Glück hat nen Korb – wenn er Pecht hat eins in die Fresse.
#31 sexychrist 23:18:24 | Freitag, 18. April 2008
@ Kurt K.
So á la „Mädschen, kann isch da mal wat nachgucke?“
Redaktion benachrichtigen
So á la „Mädschen, kann isch da mal wat nachgucke?“
#30 Kilian 23:17:27 | Freitag, 18. April 2008
Leute,
was habt ihr denn für Themen?!
Redaktion benachrichtigen
was habt ihr denn für Themen?!
#29 Kurt K. 23:16:37 | Freitag, 18. April 2008
Die Frage ist ja auch:
Was macht uns Flo, wenn er sich mal verlieben sollte?
Wird da erst die Jungfräulichkeit überprüft? Vielleicht von der zukünftigen Schwiegermama?
Redaktion benachrichtigen
Was macht uns Flo, wenn er sich mal verlieben sollte?
Wird da erst die Jungfräulichkeit überprüft? Vielleicht von der zukünftigen Schwiegermama?
#28 sexychrist 23:13:40 | Freitag, 18. April 2008
@ Kurt K.
Das kann ich mir jetzt schon gut vorstellen. Als „eingespieltes Team“ ist es doch wahrlich vertrauter und befriedigender.
@ Flo
Stell dir mal vor was da jeden Monat einmal alles rauskommt! Igittigitt! Und was da schon drin war, wenn die gute mal selbst „ihren Körper erkundet hat“
Redaktion benachrichtigen
Das kann ich mir jetzt schon gut vorstellen. Als „eingespieltes Team“ ist es doch wahrlich vertrauter und befriedigender.
@ Flo
Stell dir mal vor was da jeden Monat einmal alles rauskommt! Igittigitt! Und was da schon drin war, wenn die gute mal selbst „ihren Körper erkundet hat“
#27 Kurt K. 23:07:50 | Freitag, 18. April 2008
@ Flo: Bist du verheiratet?
Nurmal so nebenbei. Oder spricht da wieder ein Blinder von der Farbe?
Redaktion benachrichtigen
Nurmal so nebenbei. Oder spricht da wieder ein Blinder von der Farbe?
#26 bbirke 23:06:22 | Freitag, 18. April 2008
Gewaschen und geduscht statt versaut…
warum sollte ein verünftiger Mann eine nehmen die schon versaut wurde?
Was soll da versaut sein, wenn sie doch täglich ihre Hygiene macht, sich wäscht und duscht?
Dass Leute einen Putzfimmel haben, in jeder Ecke Bakterien wittern und jedem Handgriff mit Sagrotan hinterher wischen, kenne ich, aber dass man sich über eingebildeten „Schmutz“, geschaffen durch sexuelle Handlungen, erregt, bleibt mir unbegreiflich!
Redaktion benachrichtigen
warum sollte ein verünftiger Mann eine nehmen die schon versaut wurde?
Was soll da versaut sein, wenn sie doch täglich ihre Hygiene macht, sich wäscht und duscht?
Dass Leute einen Putzfimmel haben, in jeder Ecke Bakterien wittern und jedem Handgriff mit Sagrotan hinterher wischen, kenne ich, aber dass man sich über eingebildeten „Schmutz“, geschaffen durch sexuelle Handlungen, erregt, bleibt mir unbegreiflich!
#25 Kurt K. 23:04:56 | Freitag, 18. April 2008
Sexychrist: Wenn du mal älter bist…
Hehe… ich denk den Satz findste bestimmt scheisse. Sorry, aber ausnahmsweise passt er mal.
Was ich eigentlich sagen will ist: Falls du dich mal von deiner jetzigen Freundin trennst (wobei ich dir wünsche, dass du lange glücklich sein wirst mit ihr), dann werden dir Jungfrauen eher auf den Keks gehen.
Redaktion benachrichtigen
Hehe… ich denk den Satz findste bestimmt scheisse. Sorry, aber ausnahmsweise passt er mal.
Was ich eigentlich sagen will ist: Falls du dich mal von deiner jetzigen Freundin trennst (wobei ich dir wünsche, dass du lange glücklich sein wirst mit ihr), dann werden dir Jungfrauen eher auf den Keks gehen.
#24 Florian Geyer 23:02:25 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist
pfiu allein der Gedanke dass da schon wer vor mir drin war.
igitt
Redaktion benachrichtigen
pfiu allein der Gedanke dass da schon wer vor mir drin war.
igitt
#23 sexychrist 23:00:30 | Freitag, 18. April 2008
@ Florian Geyer:
Wieso sollte er sie nicht nehmen?
Ich bin bisher noch nicht in diese Situation gekommen, da ich immer noch mit meiner ersten Freundin glücklich zusammen bin (ja, sowas gibt es heutzutage auch *Surprise, surprise*), doch ich glaube nicht, dass das für mich ein Problem wäre, wenn ich wirklich eine dauerhafte Beziehung mit einer bereits „entjungferten Dame“ anstrebte.
Ist es nicht ein Zeichen für eine vollkommene Falschheit deiner vorgespielten Moral, dass du zum einen propagandierst, dass es in der Liebe nicht auf den Sex ankommen sollte, du andererseits aber aufgrund der sexuellen Erfahrung einer Partnerin, diese ablehnst?
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollte er sie nicht nehmen?
Ich bin bisher noch nicht in diese Situation gekommen, da ich immer noch mit meiner ersten Freundin glücklich zusammen bin (ja, sowas gibt es heutzutage auch *Surprise, surprise*), doch ich glaube nicht, dass das für mich ein Problem wäre, wenn ich wirklich eine dauerhafte Beziehung mit einer bereits „entjungferten Dame“ anstrebte.
Ist es nicht ein Zeichen für eine vollkommene Falschheit deiner vorgespielten Moral, dass du zum einen propagandierst, dass es in der Liebe nicht auf den Sex ankommen sollte, du andererseits aber aufgrund der sexuellen Erfahrung einer Partnerin, diese ablehnst?
#22 Kurt K. 22:59:41 | Freitag, 18. April 2008
bbirke
Vernünftige Ansicht.
Mal ganz ehrlich: Welcher Mann will schon ne Jungfrau? Ich mein – hey! – die sind mal vor allem eines: Jung. Unerfahren.
Ich finds schön, wenn ne Frau sagen kann was sie will und was nicht, wenn sie weiss, wo sie bei mir was und wie anfassen/„behandeln“ muss, um welche Reaktion zu erreichen. Wenn sie sagen kann, wo sie am liebsten wie angefasst oder „gesonstwast“ werden möchte.
Redaktion benachrichtigen
Vernünftige Ansicht.
Mal ganz ehrlich: Welcher Mann will schon ne Jungfrau? Ich mein – hey! – die sind mal vor allem eines: Jung. Unerfahren.
Ich finds schön, wenn ne Frau sagen kann was sie will und was nicht, wenn sie weiss, wo sie bei mir was und wie anfassen/„behandeln“ muss, um welche Reaktion zu erreichen. Wenn sie sagen kann, wo sie am liebsten wie angefasst oder „gesonstwast“ werden möchte.
#21 Florian Geyer 22:56:08 | Freitag, 18. April 2008
bbirke
warum sollte ein verünftiger Mann eine nehmen die schon versaut wurde ?
Redaktion benachrichtigen
warum sollte ein verünftiger Mann eine nehmen die schon versaut wurde ?
#20 bbirke 22:53:39 | Freitag, 18. April 2008
@Florian Geyer, betr. Heiraten
kein vernünftiger Mann heiratet eine die schon für einen Anderen die Beine gespreizt hat !
Na, dann ein Hoch auf die Handarbeit im Sinne von Eigenliebe! Keine vernünftige Frau lässt sich heute noch auf solchen Quatsch wie „kein Sex vor der Ehe“ ein, und wenn doch, dann bringt es dem Mann rein gar nichts, es sei denn, er findet das Entjungfern sooo supergeil! Nichts, was an ihr „rein“, bzw. an einer bereits entjungferten Frau „schmutzig“ wäre! Oder kommen jetzt die Türkenmacho-Sprüche der Art „lieber frisch als gebraucht“?
Und dafür soll die dann jahrelang auf einen wichtigen Teil der Lebensfreude verzichten? Ich nenne es auch Liebe und Respekt, wenn man der Partnerin nicht vorher den Spaß am Leben verbietet!
Redaktion benachrichtigen
kein vernünftiger Mann heiratet eine die schon für einen Anderen die Beine gespreizt hat !
Na, dann ein Hoch auf die Handarbeit im Sinne von Eigenliebe! Keine vernünftige Frau lässt sich heute noch auf solchen Quatsch wie „kein Sex vor der Ehe“ ein, und wenn doch, dann bringt es dem Mann rein gar nichts, es sei denn, er findet das Entjungfern sooo supergeil! Nichts, was an ihr „rein“, bzw. an einer bereits entjungferten Frau „schmutzig“ wäre! Oder kommen jetzt die Türkenmacho-Sprüche der Art „lieber frisch als gebraucht“?
Und dafür soll die dann jahrelang auf einen wichtigen Teil der Lebensfreude verzichten? Ich nenne es auch Liebe und Respekt, wenn man der Partnerin nicht vorher den Spaß am Leben verbietet!
#19 Kurt K. 22:28:13 | Freitag, 18. April 2008
Ars amatoria… jup…
Das meinte ich auch nicht mit „ich mag die Römer nicht“. Die „Denkerkunst“ der Römer war schon beeindruckend, auch die Errungenschaften sind toll. Aber irgendwie ist die römische Geschichte für mich ziemlich langweilig. Ich kanns auch nicht wirklich begründen, aber ich finde die (nord-) europäische Geschichte weit interessanter – vielleicht auch, weil es eher „meine“ Geschichte ist als die Römer. Ich weiss es nicht, ist nur so ein Gefühl. Aber da ich mich nur Hobbymäßig damit beschäftige, kann ichs mir erlauben, meinen Gefühlen nachzugeben und eben die Römer mit „Verachtung“ zu strafen…
Redaktion benachrichtigen
Das meinte ich auch nicht mit „ich mag die Römer nicht“. Die „Denkerkunst“ der Römer war schon beeindruckend, auch die Errungenschaften sind toll. Aber irgendwie ist die römische Geschichte für mich ziemlich langweilig. Ich kanns auch nicht wirklich begründen, aber ich finde die (nord-) europäische Geschichte weit interessanter – vielleicht auch, weil es eher „meine“ Geschichte ist als die Römer. Ich weiss es nicht, ist nur so ein Gefühl. Aber da ich mich nur Hobbymäßig damit beschäftige, kann ichs mir erlauben, meinen Gefühlen nachzugeben und eben die Römer mit „Verachtung“ zu strafen…
#18 sexychrist 22:21:05 | Freitag, 18. April 2008
Die Römer an sich sind begrenzt interessant,…
… aber Werke wie „Ars amatoria“ von Ovid sind doch auch heute noch interessant!
Viel interessanter an sich finde ich aber den fernen Osten besonders die lange Geschichte Chinas und auch Japans.
Redaktion benachrichtigen
… aber Werke wie „Ars amatoria“ von Ovid sind doch auch heute noch interessant!
Viel interessanter an sich finde ich aber den fernen Osten besonders die lange Geschichte Chinas und auch Japans.
#17 Kurt K. 22:14:56 | Freitag, 18. April 2008
Sexychrist: Ja…
Dann haben wir um knapp 1700 Jahre aneinander vorbeigeredet
Korrekt – aber nicht schlimm, wenn mans merkt. Aber was solls… ich find Geschichte wirklich spannend. Obwohl ich die Römer nicht so mag und mich daher auch nicht so wahnsinnig mit ihnen beschäftige.
Redaktion benachrichtigen
Dann haben wir um knapp 1700 Jahre aneinander vorbeigeredet
Korrekt – aber nicht schlimm, wenn mans merkt. Aber was solls… ich find Geschichte wirklich spannend. Obwohl ich die Römer nicht so mag und mich daher auch nicht so wahnsinnig mit ihnen beschäftige.
#16 sexychrist 22:12:50 | Freitag, 18. April 2008
Dann haben wir um knapp 1700 Jahre aneinander vorbeigeredet
Redaktion benachrichtigen
#15 Kurt K. 21:58:31 | Freitag, 18. April 2008
Sexychrist
Ich kenn mich jetzt da nicht besonders gut aus, aber im Lateinunterricht fällt mir immer auf, wie früh dort gestorben wurde und ich nehme mal an, dass die guten Römer doch ne bessere Versorgung und Hygiene genossen, als dieses einfache Völkchen aus Nazareth.
Ähm… also ich redete von „vor 300 Jahren“ oder so… nicht von „vor 2000 Jahren“.
Aber wenns um die Römer gehen soll, bitte: Die hatten unter anderem das Problem, dass sie zwar eine ganz vernünftige Hygiene hatten – aber eben auch ganz „dumme“ Sachen gemacht haben: Bleirohre für die Wasserversorgung zum Beispiel, und, viel schlimmer noch: Bleibeschichtetes Essgeschirr www.wein-selbermachen.de/links4.htm und mit Blei-Verbindungen gesüsster Wein…
Und da Wein im alten Rom DAS getränk schlechthin war (auch bei den ärmeren Schichten – da allerdings eher Essig), litten die allermeisten Römer an einer chronischen Bleivergiftung. Zudem war das Leben in Rom selber nicht gerade gesund – wie in allen Städten seit jeher. Und das war im ländlichen Palästina und im europäischen Mittelalter nie soo ein Problem, denn es gab nicht viele wirklich grosse Städte und nur ein kleiner Bruchteil der Bevölkerung lebte in solchen.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenn mich jetzt da nicht besonders gut aus, aber im Lateinunterricht fällt mir immer auf, wie früh dort gestorben wurde und ich nehme mal an, dass die guten Römer doch ne bessere Versorgung und Hygiene genossen, als dieses einfache Völkchen aus Nazareth.
Ähm… also ich redete von „vor 300 Jahren“ oder so… nicht von „vor 2000 Jahren“.
Aber wenns um die Römer gehen soll, bitte: Die hatten unter anderem das Problem, dass sie zwar eine ganz vernünftige Hygiene hatten – aber eben auch ganz „dumme“ Sachen gemacht haben: Bleirohre für die Wasserversorgung zum Beispiel, und, viel schlimmer noch: Bleibeschichtetes Essgeschirr www.wein-selbermachen.de/links4.htm und mit Blei-Verbindungen gesüsster Wein…
Und da Wein im alten Rom DAS getränk schlechthin war (auch bei den ärmeren Schichten – da allerdings eher Essig), litten die allermeisten Römer an einer chronischen Bleivergiftung. Zudem war das Leben in Rom selber nicht gerade gesund – wie in allen Städten seit jeher. Und das war im ländlichen Palästina und im europäischen Mittelalter nie soo ein Problem, denn es gab nicht viele wirklich grosse Städte und nur ein kleiner Bruchteil der Bevölkerung lebte in solchen.
#14 Dr. Schlämmer 21:45:24 | Freitag, 18. April 2008
@ Servus diaboli
@ Florian Geyer
Ich bin ja normalerweise für Zurückhaltung in der Ausdrucksweise, aber diesmal meine ich, dass es irgendwie passt.
@ Bbirke
Man gebe sich nur diese, Ihre Kommentare:
Sex ist nunmal eine Sache, die im höchsten Maße Spaß macht, dank Verhütung kann man sich vor ungewollten Schwangerschaften und Krankheiten schützen.
Vorher sinngemäß: warum man durchaus seinen ungenierten „Reinraus“ praktizieren sollte.
Gut. Tief Luft holen. Sind wir Herren über unsere Triebe, oder beherrscht der Trieb uns?
Alles was man kriegen kann, wie?
SIE VERKAPPTE NAZIS…!
Redaktion benachrichtigen
@ Florian Geyer
Ich bin ja normalerweise für Zurückhaltung in der Ausdrucksweise, aber diesmal meine ich, dass es irgendwie passt.
@ Bbirke
Man gebe sich nur diese, Ihre Kommentare:
Sex ist nunmal eine Sache, die im höchsten Maße Spaß macht, dank Verhütung kann man sich vor ungewollten Schwangerschaften und Krankheiten schützen.
Vorher sinngemäß: warum man durchaus seinen ungenierten „Reinraus“ praktizieren sollte.
Gut. Tief Luft holen. Sind wir Herren über unsere Triebe, oder beherrscht der Trieb uns?
Alles was man kriegen kann, wie?
SIE VERKAPPTE NAZIS…!
#13 sexychrist 21:45:18 | Freitag, 18. April 2008
@ Kurt K.
Ich kenn mich jetzt da nicht besonders gut aus, aber im Lateinunterricht fällt mir immer auf, wie früh dort gestorben wurde und ich nehme mal an, dass die guten Römer doch ne bessere Versorgung und Hygiene genossen, als dieses einfache Völkchen aus Nazareth.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenn mich jetzt da nicht besonders gut aus, aber im Lateinunterricht fällt mir immer auf, wie früh dort gestorben wurde und ich nehme mal an, dass die guten Römer doch ne bessere Versorgung und Hygiene genossen, als dieses einfache Völkchen aus Nazareth.
#12 Kurt K. 21:35:20 | Freitag, 18. April 2008
Sexychist
Damals wurde früher gestorben und demnach mussten auch die restlichen „Lebensinhalte“ früher „angefangen“ werden
Jain. Das stimmt zwar zu einem Teil, damit hängt das frühere Heiratsalter aber nicht zum größten Teil zusammen.
Es ist nämlich ein Trugschluss, dass die Menschen früher viel weniger alt wurden. Die durchschnittliche Lebenserwartung ist sehr viel geringer gewesen als heute, das stimmt. Aber das liegt an der in den Durchschnitt einberechneten enorm hohen Kindersterblichkeit. Wer erstmal das Alter von 10 erreicht hatte (und somit die Kinderkrankheiten überlebt hatte), der hatte gute Chancen, auch 50-60 Jahre alt zu werden, Frauen etwas weniger, denn die waren dauernd schwanger – und das zehrt aus.
Das frühere durchschnittliche Heiratsalter lag daran, dass Mädchen (Männer heirateten oftmals deutlich später) keine Schule besuchten und keine Ausbildung zu machen hatten. Sie hatten also mit 14 mehr oder weniger „ausgelernt“ (Kochen, Hausarbeiten, Nähen, Heimarbeit…).
Redaktion benachrichtigen
Damals wurde früher gestorben und demnach mussten auch die restlichen „Lebensinhalte“ früher „angefangen“ werden
Jain. Das stimmt zwar zu einem Teil, damit hängt das frühere Heiratsalter aber nicht zum größten Teil zusammen.
Es ist nämlich ein Trugschluss, dass die Menschen früher viel weniger alt wurden. Die durchschnittliche Lebenserwartung ist sehr viel geringer gewesen als heute, das stimmt. Aber das liegt an der in den Durchschnitt einberechneten enorm hohen Kindersterblichkeit. Wer erstmal das Alter von 10 erreicht hatte (und somit die Kinderkrankheiten überlebt hatte), der hatte gute Chancen, auch 50-60 Jahre alt zu werden, Frauen etwas weniger, denn die waren dauernd schwanger – und das zehrt aus.
Das frühere durchschnittliche Heiratsalter lag daran, dass Mädchen (Männer heirateten oftmals deutlich später) keine Schule besuchten und keine Ausbildung zu machen hatten. Sie hatten also mit 14 mehr oder weniger „ausgelernt“ (Kochen, Hausarbeiten, Nähen, Heimarbeit…).
#11 Florian Geyer 21:31:58 | Freitag, 18. April 2008
Armutschkerl bbirke
Du tust mir schrecklich leid, du armer Depp!
Redaktion benachrichtigen
Du tust mir schrecklich leid, du armer Depp!
#10 Dr. Schlämmer 21:25:04 | Freitag, 18. April 2008
Ein Hoch auf den Spaß
Der Grund für diese Schwangerschaften seien […] die sehr früh praktizierte Unzucht, Armut, schulischer Mißerfolg sowie Alkohol- und Drogenmißbrauch.
Jeder, der nicht ganz die Flowerpower68spaßbrille aufhat, wird dies bestätigen können.
Was der Vorposter bbirke sagt, läuft alles hinaus auf ein „weiter wie bisher“.
Dieser Freizeitbirkenrindenschuhträger sollte seinen hochgelobten Spaß mal ernsthaft hinterfragen, vielleicht ist der Hintergrund sehr amselig.
Spaß im Suff z. B. ist ja meistens zu bereuen. Spätestens beim Morgenkater.
Redaktion benachrichtigen
Der Grund für diese Schwangerschaften seien […] die sehr früh praktizierte Unzucht, Armut, schulischer Mißerfolg sowie Alkohol- und Drogenmißbrauch.
Jeder, der nicht ganz die Flowerpower68spaßbrille aufhat, wird dies bestätigen können.
Was der Vorposter bbirke sagt, läuft alles hinaus auf ein „weiter wie bisher“.
Dieser Freizeitbirkenrindenschuhträger sollte seinen hochgelobten Spaß mal ernsthaft hinterfragen, vielleicht ist der Hintergrund sehr amselig.
Spaß im Suff z. B. ist ja meistens zu bereuen. Spätestens beim Morgenkater.
#9 sexychrist 21:24:17 | Freitag, 18. April 2008
@ Kurt K.
Stimmt! Hatte ich so garnicht betrachtet, ist aber vollkommen richtig. Damals wurde früher gestorben und demnach mussten auch die restlichen „Lebensinhalte“ früher „angefangen“ werden (mir fällt kein passenderes Wort ein).
Redaktion benachrichtigen
Stimmt! Hatte ich so garnicht betrachtet, ist aber vollkommen richtig. Damals wurde früher gestorben und demnach mussten auch die restlichen „Lebensinhalte“ früher „angefangen“ werden (mir fällt kein passenderes Wort ein
).#8 Nachtlaterne 21:24:11 | Freitag, 18. April 2008
das wort aufklärung…
…scheint so absolut zu stehen, dass schon der kleinste protest gegen das was sich aufklärung nennt in wirklichkeit aber abfinsterung ist den kritiker unweigerlich ins mittelalter schleudert.
Redaktion benachrichtigen
…scheint so absolut zu stehen, dass schon der kleinste protest gegen das was sich aufklärung nennt in wirklichkeit aber abfinsterung ist den kritiker unweigerlich ins mittelalter schleudert.
#7 Florian Geyer 21:22:37 | Freitag, 18. April 2008
bbirke
kein vernünftiger Mann heiratet eine die schon für einen Anderen die Beine gespreizt hat !
Redaktion benachrichtigen
kein vernünftiger Mann heiratet eine die schon für einen Anderen die Beine gespreizt hat !
#6 bbirke 21:18:46 | Freitag, 18. April 2008
Es besoffen zu treiben kann problematisch sein…
… weil die Leute dann eben nicht mehr an Verhütung und Krankheitsschutz denken sondern es nur noch so tun… also sinngemäß: don’t drink and fuck! (jedenfalls nicht so, dass man die Kontrolle verliert)
Aber trotzdem: Die Spaßmaximierung für alle Beteiligten statt lebensfeindlichem Verzicht sollte auch weiterhin die Maxime sein. Solcher Enthaltsamkeitsstuss wie auf dieser Seite hier propagiert soll nur Leuten den Spaß am Leben verderben. „Zucht“ im Sinne reiner Spaßunterdrückung bringt nichts, also soll, wer will, ruhig weiter „Unzucht“ treiben.
Liebe, Ehe und später Familie werden ja dadurch nicht ausgeschlossen…
Redaktion benachrichtigen
… weil die Leute dann eben nicht mehr an Verhütung und Krankheitsschutz denken sondern es nur noch so tun… also sinngemäß: don’t drink and fuck! (jedenfalls nicht so, dass man die Kontrolle verliert)
Aber trotzdem: Die Spaßmaximierung für alle Beteiligten statt lebensfeindlichem Verzicht sollte auch weiterhin die Maxime sein. Solcher Enthaltsamkeitsstuss wie auf dieser Seite hier propagiert soll nur Leuten den Spaß am Leben verderben. „Zucht“ im Sinne reiner Spaßunterdrückung bringt nichts, also soll, wer will, ruhig weiter „Unzucht“ treiben.
Liebe, Ehe und später Familie werden ja dadurch nicht ausgeschlossen…
#5 Kurt K. 21:17:03 | Freitag, 18. April 2008
Sexychrist: Reife
heutzutage wird die Jugend nunmal früher reifer.
Naja… wie mans nimmt. Die Jugend hat früher GV als noch vor 20 Jahren. Mein erstes Mal war mit 19… wobei ich schon ein „Spätzünder“ war. Aber vor 300 Jahren beispielsweise war es jedenfalls für Mädchen nicht unnormal, schon mit 14-16 Jahren verheiratet zu werden. Die körperliche Reife für GV hat sich seit tausenden von Jahren kaum verändert (Evolution, Evolution). Das einzige, was sich ändert, ist die Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
heutzutage wird die Jugend nunmal früher reifer.
Naja… wie mans nimmt. Die Jugend hat früher GV als noch vor 20 Jahren. Mein erstes Mal war mit 19… wobei ich schon ein „Spätzünder“ war. Aber vor 300 Jahren beispielsweise war es jedenfalls für Mädchen nicht unnormal, schon mit 14-16 Jahren verheiratet zu werden. Die körperliche Reife für GV hat sich seit tausenden von Jahren kaum verändert (Evolution, Evolution). Das einzige, was sich ändert, ist die Gesellschaft.
#4 Gotthard 20:53:05 | Freitag, 18. April 2008
back to the roots!
Der Grund für diese Schwangerschaften seien nicht mangelnde Kondome oder fehlende Informationen, sondern die sehr früh praktizierte Unzucht, Armut, schulischer Mißerfolg sowie Alkohol- und Drogenmißbrauch.
im Original steht doch tatsächlich „Als wichtigste Risikofaktoren für Teenager Schwangerschaften wurden vielmehr folgende Aspekte erkannt: Frühe sexuelle Aktivität, Armut, schulischer Misserfolg und anderes Risikoverhalten wie Alkohol- und Substanzmissbrauch.“
Die Presse diepresse.com/…ntar/376982/index.do?from=suche.int…
Redaktion benachrichtigen
Der Grund für diese Schwangerschaften seien nicht mangelnde Kondome oder fehlende Informationen, sondern die sehr früh praktizierte Unzucht, Armut, schulischer Mißerfolg sowie Alkohol- und Drogenmißbrauch.
im Original steht doch tatsächlich „Als wichtigste Risikofaktoren für Teenager Schwangerschaften wurden vielmehr folgende Aspekte erkannt: Frühe sexuelle Aktivität, Armut, schulischer Misserfolg und anderes Risikoverhalten wie Alkohol- und Substanzmissbrauch.“
Die Presse diepresse.com/…ntar/376982/index.do?from=suche.int…
#3 the_atheist † 20:34:38 | Freitag, 18. April 2008
Schlechte Aufklärung?
Ich finde eine gescheite Aufklärung wesentlich besser, als später die Folgen, wie HIV o.ä., zu tragen.
Außerdem kann ich mir nicht Vorstellen, wie man durch Drogenmissbrauch schwanger werden kann? Ich denke, dass es eher noch zu viele ‘Unaufgeklärte’ oder christlich-konservative gibt, die nicht wissen, wie oder warum man Kondome verwenden sollte…
Redaktion benachrichtigen
Ich finde eine gescheite Aufklärung wesentlich besser, als später die Folgen, wie HIV o.ä., zu tragen.
Außerdem kann ich mir nicht Vorstellen, wie man durch Drogenmissbrauch schwanger werden kann? Ich denke, dass es eher noch zu viele ‘Unaufgeklärte’ oder christlich-konservative gibt, die nicht wissen, wie oder warum man Kondome verwenden sollte…
#2 sexychrist 20:06:36 | Freitag, 18. April 2008
Sexualkunde falsch ausgerichtet?
In einem Land, wo Schüler noch denken, beim ersten Sex kann man nicht schwanger werden oder andersherum dies durch küssen, da ist also keine Verhütungsaufklärung etc. angebracht? Na klar, mit dem Spruch „Wenn ihr spät vögelt, dann hebt ihr euch das Vergnügen für nen besseren Partner in reiferem Alter auf“, macht man die Jugendliche natürlich weniger neugierig.
Ich hatte vor etwas weniger als zwei Jahren (mit 16) mein erstes Mal mit meiner Freundin, nachdem wir etwas mehr als ein Jahr zusammen waren. Irgendwann will man mit seiner Partnerin nicht einfach mehr nur sagen, dass man sie liebt und die „üblichen Liebkosungen“ austauschen, sondern sich auch körperlich mit ihr vereinen, ob man nun mit 20 längere Zeit zusammen ist oder mit 16 Jahren.
Sicher ist es falsch ohne irgendeine festere Beziehung eine solchen Akt auszuführen, doch heutzutage wird die Jugend nunmal früher reifer. Auch wir hätten niemals am Anfang der Beziehung mit einander geschlafen, dafür bedarf es einfach mehr Vertrauen und Erfahrung mit dem anderen.
Diese Statistiken drücken nur reine Alterszahlen aus, nicht wie lange man bspw. mit dem Partner zusammen ist, was viel wichtiger ist.
Redaktion benachrichtigen
In einem Land, wo Schüler noch denken, beim ersten Sex kann man nicht schwanger werden oder andersherum dies durch küssen, da ist also keine Verhütungsaufklärung etc. angebracht? Na klar, mit dem Spruch „Wenn ihr spät vögelt, dann hebt ihr euch das Vergnügen für nen besseren Partner in reiferem Alter auf“, macht man die Jugendliche natürlich weniger neugierig.
Ich hatte vor etwas weniger als zwei Jahren (mit 16) mein erstes Mal mit meiner Freundin, nachdem wir etwas mehr als ein Jahr zusammen waren. Irgendwann will man mit seiner Partnerin nicht einfach mehr nur sagen, dass man sie liebt und die „üblichen Liebkosungen“ austauschen, sondern sich auch körperlich mit ihr vereinen, ob man nun mit 20 längere Zeit zusammen ist oder mit 16 Jahren.
Sicher ist es falsch ohne irgendeine festere Beziehung eine solchen Akt auszuführen, doch heutzutage wird die Jugend nunmal früher reifer. Auch wir hätten niemals am Anfang der Beziehung mit einander geschlafen, dafür bedarf es einfach mehr Vertrauen und Erfahrung mit dem anderen.
Diese Statistiken drücken nur reine Alterszahlen aus, nicht wie lange man bspw. mit dem Partner zusammen ist, was viel wichtiger ist.
#1 Peter-Pan 19:31:15 | Freitag, 18. April 2008
Wie viel mehr eigentlich?
Nach dem Sexkoffer und dem Gratiskondom mit kabarettistisch verwertbarer Gebrauchsanweisung steht man erneut vor dem unerklärlichen Befund, daß immer mehr unter 19jährige schwanger werden und abtreiben.
Ich kann mir nicht verkneifen, auf den offensichtlichen Umstand hinzuweisen, dass in der gesamten christlichen Geschichte praktisch noch nie so wenige unter 19jährige schwanger geworden sind…
Abgesehen davon wüsste ich nicht, dass diese Zahl in Deutschland oder Östereich in den letzten vierundzwanzig Monaten nennenswert gestiegen wäre. Wo ist die Quellenangabe hierzu…
Das Durchschnittsalter für den ersten vorehelichen Geschlechtsakt liege heute in Österreich bei unter 15 Jahren.
Auch hier gilt: Das ist praktisch ein historischer Niedrigrekord.
In anderen Ländern heiße eine sinnvolle Sexualaufklärung heutzutage vor allem, frühe Sexualkontakte möglichst zeitlich nach hinten zu schieben.
Welche Länder?
–--------------
Trotz allem ist diese „der Sexualkundeunterricht muss geändert werden – Einstellung“ schon interessannt, kommt er doch aus denselben Kreisen, die seine Einführung einst vehement verhindern wollten. Inzwischen hat man offenbar zumindest erkannt, dass es auch nicht ganz ohne sexuelle Aufklärung geht. Immerhin.
Redaktion benachrichtigen
Nach dem Sexkoffer und dem Gratiskondom mit kabarettistisch verwertbarer Gebrauchsanweisung steht man erneut vor dem unerklärlichen Befund, daß immer mehr unter 19jährige schwanger werden und abtreiben.
Ich kann mir nicht verkneifen, auf den offensichtlichen Umstand hinzuweisen, dass in der gesamten christlichen Geschichte praktisch noch nie so wenige unter 19jährige schwanger geworden sind…
Abgesehen davon wüsste ich nicht, dass diese Zahl in Deutschland oder Östereich in den letzten vierundzwanzig Monaten nennenswert gestiegen wäre. Wo ist die Quellenangabe hierzu…
Das Durchschnittsalter für den ersten vorehelichen Geschlechtsakt liege heute in Österreich bei unter 15 Jahren.
Auch hier gilt: Das ist praktisch ein historischer Niedrigrekord.
In anderen Ländern heiße eine sinnvolle Sexualaufklärung heutzutage vor allem, frühe Sexualkontakte möglichst zeitlich nach hinten zu schieben.
Welche Länder?
–--------------
Trotz allem ist diese „der Sexualkundeunterricht muss geändert werden – Einstellung“ schon interessannt, kommt er doch aus denselben Kreisen, die seine Einführung einst vehement verhindern wollten. Inzwischen hat man offenbar zumindest erkannt, dass es auch nicht ganz ohne sexuelle Aufklärung geht. Immerhin.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderverhütungWurde die Haltung zum Geschlechtlichen tatsächlich sachgerechter?
KinderverhütungDer Text beginnt mit einem langen Lob
KinderverhütungDer Bischof von Fulda bleibt standhaft
KinderverhütungDie Bischöfe wissen nicht, was sie tun
KinderverhütungEin wirklich männliches Weihnachtsgeschenk
Pille danachBischöfliche Entwicklung im Denken
KinderverhütungWoher kommen die Kinder?
KinderverhütungRamponierte Glaubwürdigkeit
KinderverhütungRussisches Roulette
KinderverhütungSicherer als die Pille
KondomeDie Regierung will mehr AIDS
Vatikan für Kondome?Dammbruch in der Sexualmoral?
Stéphanie von MonacoFachmann für Kondome
KinderverhütungDie Verhütungspropaganda greift nicht
KinderverhütungEs war nicht bös gemeint
