Einer der Gründe für die Sexualisierung der Jugendlichen ist der schulische Aufklärungsunterricht. Die Halbwüchsigen werden mit Fingerfertigkeiten abgespeist. Ein Blick auf die Wirklichkeit.
Symbolfoto
(kreuz.net, Salzburg) „Nach dem Sexkoffer und dem Gratiskondom mit kabarettistisch verwertbarer Gebrauchsanweisung
steht man erneut vor dem unerklärlichen Befund, daß immer mehr unter 19jährige schwanger werden und
abtreiben.“
Das erklärte der Präsident der ‘Gesellschaft für Familienorientierung’ und Geschäftsführer
der Landesnervenklinik in Salzburg, Dr. Markus Schwarz, in einem Gastkommentar für die österreichische
Tageszeitung ‘Die Presse’.
Heute bleibe keine Schule von Love-Talks und Gratiskondomen verschont. Trotzdem
würde bei Teenager-Schwangerschaften „reflexartig“ nach noch mehr Verhütungspropaganda gerufen.
Doch
in Großbritannien gelte das sinnlose Verteilen von Verhütungsmitteln schon länger als überholte Methode
der Aufklärung.
Schwarz erwähnt zwei Studien aus den letzten Jahren. Sie belegen eindrücklich das
Versagen von zentral organisierten Kampagnen, die sich zum Ziel gesetzt hatten, Teenager-Schwangerschaften
mit der Verbreitung von Verhütungsmitteln und Aufklärungsprogrammen zu bekämpfen.
Der Grund für diese
Schwangerschaften seien nicht mangelnde Kondome oder fehlende Informationen, sondern die sehr früh praktizierte
Unzucht, Armut, schulischer Mißerfolg sowie Alkohol- und Drogenmißbrauch.
Mehr Aufklärung bewirkt
mehr Unzucht und mehr Abtreibungen
Das Durchschnittsalter für den ersten vorehelichen Geschlechtsakt
liege heute in Österreich bei unter 15 Jahren.
Nach Schwarz ist die Ursache dafür die sogenannte Sexualaufklärung:
„Wenn man ständig mit dem Thema konfrontiert wird, ist es nur zu verständlich, daß man endlich auch
einmal wissen will, wie es geht.“
Mit Studien aus den USA belegt Schwarz außerdem, daß über zwei Drittel
der Jugendlichen, ihre frühen Sexualkontakte – auch ohne Schwangerschaft und Abtreibung – bereuen.
Für
Schwarz ist es höchste Zeit, daß der Sexualkundeunterricht mehr bietet als nur eine mechanische Aufklärung
über das Funktionieren der Sexualorgane und das fingerfertige Ausschalten dieser Funktionen.
Es genüge
nicht, das Problem der Sexualität mit dem „Fun-Faktor“ zu belegen.
In Fachkreisen sei angeblich schon
ein erstes Umdenken sichtbar.
Schwarz zitiert die Vorsitzende der ‘Ärztlichen Gesellschaft zur Gesundheitsförderung
der Frau’, die deutsche Gynäkologin Gisela Gille. Sie forderte am „32. Interdisziplinären Forum der
Bundesärztekammer“ in Berlin eine Neuausrichtung der Sexualaufklärung:
„Die übliche sex- und verhütungszentrierte
Aufklärung greift viel zu kurz und unterschlägt die wichtige entwicklungspsychologische Basis für weibliches
Körpergefühl“ – so Frau Gille.
Der eheliche Akt impliziert den Kinderwunsch
Schwarz bringt das Problem
noch klarer auf den Punkt: „Unsere Jugendlichen wollen wirklich ernstgenommen werden und nicht mit kommerziellen
Barrieren und oberflächlichen Problemlösungen abgespeist werden.“
In anderen Ländern heiße eine sinnvolle
Sexualaufklärung heutzutage vor allem, frühe Sexualkontakte möglichst zeitlich nach hinten zu schieben.
Ferner werde dort die Sexualität in dem ihr eigenen Kontext gezeigt – nämlich im Zusammenhang mit der
Weitergabe menschlichen Lebens:
„Unsere Jugendlichen ernst nehmen heißt, ihnen die Folgen ihres Handelns
klar zu machen – aber nicht nur für die nächsten neun Monate, sondern für ihr ganzes Leben.“
Jugendliche
suchten nicht den „Fun im Sex“, sondern die Liebe. Diese entfalte sich am tiefsten in einer dauerhaften
Beziehung, in einer eigenen Familie.
„Darüber müssen wir mit unseren Kindern sprechen, bevor wir sie
über hormonelle Abläufe und biologische Tatsachen informieren.“
Email-Adressen der Empfänger
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#125 20mancro5 † 18:37:15 | Donnerstag, 24. April 2008
@Lupus Wer weiss vielleicht sehen Nachtlaterne und Co noch ganz schnuckelig aus. @Aufrechter Katholik
Na das wäre ja schlimm wenn ich kein Jawoll mehr von ihnen bekomme. Für Dates auszumachen brauch ich
diese Seite nicht,aber wenn es sich ergibt dann nütze ich jede Gelegenheit.
#124 Peter-Pan 15:42:10 | Dienstag, 22. April 2008
@Ansgar Ähem, ist das nicht irgendwo der springende Punkt eines Forums, gerade eines religiösen oder
politischen (und kreuz.net ist ja ein bisschen was von beidem): Das kontrovers über kontroverse Themen
diskutiert wird. Wenn Sie dieses Konzept erst „messerscharf“ analysieren müssen, sind Sie vielleicht
der, der hier falsch ist…
@ Kurt K. Alles noch viel schlimmer! Seit 16 Monaten lesen und posten Sie in einem Forum, dessen Inhalte
zu verachten Sie vorgeben? Ich werde das andernorts messerscharf analysieren. Hier liest ja niemand mehr
mit.
@ Ansgar: Rechnen ist wohl nicht so Ihre Stärke!? Fast 3700 Postings in vier Monaten Klar… ist viel.
Aber mein Lieber, nicht in 4 Monaten, sondern in 16 Monaten. Zahlen lesen müsste man halt können. Sie
hören mir ja überhaupt nicht zu! Das betrübt mich. Was haben Sie denn gesagt? Viel geschrieben – nix
gesagt. Fast könnte mich der Eindruck ankommen, Sie hielten mich für einen skurrilen Phantasten! DAS
haben Sie gesagt.
@20mancro Ja, wollen Sie sich wohl einer anderen Sprache befleißigen, Sie rosarota Unzüchtling, Sie?
Ich fresse nicht (wie Sie vielleicht). Ich speise. Ich werfe nicht. Ich führe nur, vielleicht etwas plakativ,
sinnvolle Gedanken aus. Sie verwechseln doch dieses Forum mit einem Raum für Ihre komischen Dates, Sie
mißbrauchen das hier alles, um Vorbereitungen dafür zu treffen, Widernatürliches zu treiben (wohlgemerkt:
Mit anderen), Sie stiften hier an, dass man vom geraden Weg abweicht und sich der gleichgeschlechten Unzucht
hingibt! Also, jetzt werden Sie mal still, gehen Sie in sich, bekehren Sie sich, sonst bekommen auch Sie
von mir kein jawoll am Ende mehr, jawoll!
@20mancro Wer hätte das gedacht.Kreuz.Net macht jetzt schon Gayromeo Kokurrenz. Jetzt werd nicht unfair.
Die können sich nicht dagegen wehren, Und außerdem kannste hier keine Bilder hochladen, was warscheinlich
auch besser so ist. Stell Dir vor, Nachtlaterne oder so würde plötzlich ein Gesicht bekommen.
@ Kurt K. Sie hören mir ja überhaupt nicht zu! Das betrübt mich. Fast könnte mich der Eindruck ankommen,
Sie hielten mich für einen skurrilen Phantasten! Ich hatte Ihnen geboten, umzukehren, weil Sie in großer
Gefahr schweben. Ihr Geist irrlichtert, Sie verstecken Ihre tief verwurzelte Katholizität hinter Schuttbergen
des Spotts! Fast 3700 Postings in vier Monaten – in einem Forum, an dessen Topic Sie nicht interessiert
zu sein vorgeben. Dessen Teilnehmer Sie bespötteln. Kreuz.net-Insider erinnert das an einen traurigen
Fall: DEMON DE LUXE!!! oder DDL usw. Ein Spötter und angeblicher Verächter des Glaubens. Tausende Posts
in kurzer Frist. Wie endete er? Er entleibte sich mit eigener Hand. Kurt K.: KEHREN SIE UM!
Naja, Kurt K. Zumindest ist Ihre Antwort etwas intelligenter als den Sexualkundeunterricht dafür verantwortlich
zu machen. Aber ob der Trend zum Sex ohne Verantwortung nun ausgerechnet den Frauen entgegenkommt, wage
ich zu bezweifeln. Es dürfte ein Ursachencocktail sein. Zu nennen sind: – der Ersatz der solidarischen
Funktion der Familie durch den Sozialstaat (der nun an seine Grenzen stößt, weshalb die Familie wiederentdeckt
wird) – eine allgemeine Tendenz der Moderne zur Vereinzelung und Atomisierung, die bindungsunfähig macht.
– geänderte Lebensplanungen aufgrund wirtschaftlicher Zwänge – ein Verlust für den Sinn und die metaphysische
Bedeutung der Ehe aufgrund des religiösen Niedergangs. Man kann sicher noch einige weitere Begründungen
finden. Ich denke, daß angesichts der demographischen Katastrophe Einigkeit zwischen uns bestehen sollte,
daß hier Korrekturbedarf besteht. Und für den liefert die Religion eben die Begründungen und Wertmaßstäbe.
#116 20mancro5 † 15:17:35 | Montag, 21. April 2008
@aufrechterkatholik Und was ist mit den Beleidigungen die du hier über Minderheiten permanent loslässt.Was
würde Gott dazu wohl sagen.Du tust ja so als du die absolute Wahrheit gefressen hättest.Jawoll!!
Sex und Ehe Mal zu den Fakten: Ich habe unlängst eine Statistik gelesen, wonach das Alter des ersten
Sexualverkehrs heute nur zwei Jahre unter dem in den 50ern liegt. Auch was die Zahl der Teenager-Schwangerschaften
angeht, dürften wir einen Tiefststand erreicht haben. Insofern ist das Problem wohl weniger eine extreme
Ausweitung der Sexualität sondern das Auseinanderfallen von Sex und Ehe. Die eigentliche Differenz zu
den 50ern liegt in dem massiv nach oben geschnellten Ehealter sowie der extrem zurückgegangenen Bereitschaft,
überhaupt zu heiraten (von der auf die 50%-Marke zugehenden Scheidungsrate ganz zu schweigen). Ob das
nun am Sexualkundeunterricht liegt wage ich zu bezweifeln. @ Florian Geyer: Ihre Aussagen über Frauen
sind echt unter aller Sau. Man muß kein Freudianer sein, um aus ihnen schwerwiegende Defizite herauszulesen.
@methusalix Nein, verehrtester, Sie verwechseln mich. Für die Hölle sind hier andere zuständig, vor
allem Marcelinus. Wir weniger. Wir glauben doch an die Reue, die Buße, die Vergebung, die der Herr selbst
den unzüchtigen Homoperverslingen angedeihen lässt, um sie nicht in die Hölle geraten zu lassen, in
der abgrundtiefe Qualen sie erwarten werden, wie die einschlägigen Schriften beweisen. Denn dort werden
sie genau mit dem bestraft, wie sie hier zu Lebzeiten so pervers getrieben haben, ohne dass ich das jetzt
der Reihe nach ausführen möchte. Dass aber diese ehrwürdige Forum, welches sich doch dem Kampfe für
eine reine Kirche und den wahren Glauben verschrieben hat, als billiger Treffpunkt und als Werbeplattform
für unzüchtiges Treiben (mit anderen, was noch schlimmer ist als allein) mißbraucht wird, das führt
zu weit, das ruft nach unser aller Ächtung und dem entschiedenen Kampfe gegen die Homoperversitäten,
die an allen Ecken lauern, auch den aufrechten Katholiken ins Verderben zu stürzen! Wehret, kämpfet,
haltet Stand, bleibt aufrecht (im Glauben)! Jawoll!
#110 20mancro5 † 12:01:15 | Sonntag, 20. April 2008
Nein also wirklich Die jungen Leute sexualisieren und pervertieren alles, selbst hier, hier, hier! verabredet
man sich zu unzüchtigem Treiben, wie vermutlich schlimmer nicht sein kann. Wer hätte das gedacht.Kreuz.Net
macht jetzt schon Gayromeo Kokurrenz.
#109 methusalix † 11:53:12 | Sonntag, 20. April 2008
wieso Fegefeuer, aufrechter? … denkt an das Gericht und versucht, durch ein braves Leben eure Zeit im
Fegefeuer zu verkürzen! Jawoll! Uns „Liberalen“ (welch ein Euphemismus, angesichts der Beschimpfungen,
die hier auf nicht-Hexenverbrenner herunterprasseln!) wird doch immer sofort das ewige Höllenfeuer angedroht.
Haben Sie heute Ihren milden und sozialen Tag?
Entsetzlich Wir sind entsetzt. Mehr als das. Die letzten Diskussionsbeiträge sind der beste Beweis für
die Wahrheit der von den wackeren Machern von Kreuz.net geschriebenen Artikels. Die jungen Leute sexualisieren
und pervertieren alles, selbst hier, hier, hier! verabredet man sich zu unzüchtigem Treiben, wie vermutlich
schlimmer nicht sein kann. Wenn dieses hier nicht mehr der Hort für aufrechte Katholiken und Verteidiger
des Glaubens ist, ja was denn dann? Unschlüssig sind wir nur noch, ob die Einführung der Handkommunion
die perverse Homoideologie befördert hat oder ob das umgekehrt war. Auch die Rolle des Feminismus in
diesem Zusammenhang scheint uns noch nicht beleuchtet zu sein, aber wir sehen da Zusammenhänge, nebelhaft
noch, aber die Konturen werden schärfer, immer schärfer. Wir können nur noch eins: Bekehrt euch, lest
die weisen Zitate von Nachtlaterne, denkt an das Gericht und versucht, durch ein braves Leben eure Zeit
im Fegefeuer zu verkürzen! Jawoll!
#103 Brandenburgis 16:10:11 | Samstag, 19. April 2008
Rächender Richter So löschet im Eifer der rächende Richter den Leuchter des Wortes zur Strafe doch
aus. Ihr müsset, o Sünder, durch euer Verschulden den Greuel an heiliger Stätte erdulden, ihr machet
aus Tempeln ein mörderisch Haus.
#100 sexychrist 15:01:06 | Samstag, 19. April 2008
@ Leute Ich bin ja nicht schwulenfeindlich, aber könnten wir das Thema jetzt beenden? Für nen hetero
wirkt das irgendwie … naja! @ Lämpchen Ich hab auch nen klugen Bibelspruch! Der Blutegel hat zwei
Töchter: Gib! – Gib! Drei sind es, die nie satt werden, / vier sagen nie: Genug Spr 30,15
#99 Nachtlaterne 14:37:58 | Samstag, 19. April 2008
Klagt ihr Hirten und schreit; wälzt euch im Staub, ihr Her-ren der Herde! Denn die Zeit ist gekomme…
Klagt ihr Hirten und schreit; wälzt euch im Staub, ihr Her-ren der Herde! Denn die Zeit ist gekommen,
daß ihr ge-schlachtet werdet; ich zerschmettere euch, daß ihr berstet wie ein Prunkgefäß. Es gibt
keine Flucht mehr für die Hir-ten, kein Entrinnen für die Herren der Herde. Horcht, wie die Hirten schreien
und die Herren der Herde wehklagen, weil der Herr ihre Weide verwüstet. Verdorrt sind die friedlichen
Wiesen vor dem glühenden Zorn des Herrn. Er verläßt sein Versteck wie ein Löwe; ihr Land ist zu einem
Bild des Entsetzens geworden durch sein rasendes Schwert und durch die Glut seines Zorns. Jer. 25/31-38
So spricht der Herr, der die Erde erschaffen, sie geformt und fest gegründet hat, Jahwe ist sein Name:
Rufe zu mir, so will ich dir antworten und dir große unfaßbare Dinge mitteilen, die du nicht kennst.
Jer. 33/2-3
#96 20mancro5 † 13:57:20 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1 Eigentlich ist es doch zum schieflachen.Hier wird auf einer (angeblich)Katholischen Webseite Reklame
für ein Gaytreff gemacht. Wer weiss vielleicht treiben sich einige dieser Fundis auch da rum.Natürlich
nur für unser Seelenheil zu beten
#94 20mancro5 † 13:51:05 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1 Mach das.Ich kann es nur emphehlen.Der Vorteil ist auch das man dort übernachten kann falls man
etwas getrunken hat.Mache ich immer.Ich krall mir nen Typen und bleibe über Nacht dort
#90 20mancro5 † 13:38:22 | Samstag, 19. April 2008
@Lupus Nee von Köln ist es nicht so weit.Nicht viel weiter als von Trier wo ich herkomme.Man kann den
Hof wirklich nur empfehlen.Die Leute dort sind auch sehr nett.
#89 Nachtlaterne 13:34:35 | Samstag, 19. April 2008
diese perlen gelten nicht für euch erzsäue: Ist nicht mein Wort wie Feuer – Spruch des Herrn – und wie
ein Hammer, der Felsen zerschmettert? Jer. 23/29 Denn seht, bei der Stadt, über der mein Name ausgerufen
ist, beginne ich mit dem Unheil, und da sollt ihr ungestraft bleiben? Nein, ihr werdet nicht ungestraft
bleiben; denn ich rufe das Schwert gegen alle Bewohner der Erde – Spruch des Herrn der Heere. Jer. 25/29
#87 20mancro5 † 13:32:34 | Samstag, 19. April 2008
@Nachtlaterne Denn „die Last“ ist für jeden sein eigenes Wort, weil ihr die Worte des lebendigen Gottes,
des Herrn der Heere, unseres Gottes, verdreht habt. Jer. 23/36 Und was machst du die ganze Zeit hier?
#86 Nachtlaterne 13:28:46 | Samstag, 19. April 2008
Sie betören euch nur; sie verkünden Visionen, die aus dem eigenen Herzen stammen, nicht aus dem Mun…
Sie betören euch nur; sie verkünden Visionen, die aus dem eigenen Herzen stammen, nicht aus dem Mund
des Herrn. Immerzu sagen sie denen, die das Wort des Herrn verach-ten: Das Heil ist euch sicher!; und
jedem, der dem Trieb seines Herzens folgt, versprechen sie: Kein Unheil kommt über euch. Doch wer hat
an der Ratsversammlung des Herrn teilgenommen, hat ihn gesehen und sein Wort ge-hört? (…) Ich habe
diese Propheten nicht ausgesandt, den-noch laufen sie; ich habe nicht zu ihnen gesprochen, den-noch weissagen
sie. Hätten sie an meiner Ratsversammlung teilgenommen, so könnte sie meinem Volk meine Worte verkünden,
damit es umkehrt von seinem schlechtem Weg und von seinen Taten. Jer. 23/ 16-22 Denn „die Last“ ist für
jeden sein eigenes Wort, weil ihr die Worte des lebendigen Gottes, des Herrn der Heere, unseres Gottes,
verdreht habt. Jer. 23/36
#84 Nachtlaterne 13:17:59 | Samstag, 19. April 2008
„Die Erde ist entweiht durch ihre Bewohner; denn sie ha-ben die Weisungen übertreten, die Gesetze v…
„Die Erde ist entweiht durch ihre Bewohner; denn sie ha-ben die Weisungen übertreten, die Gesetze verletzt,
den ewigen Bund gebrochen. Darum wird ein Fluch die Erde zerfressen; ihre Bewohner haben sich schuldig
gemacht. Darum schwinden die Bewohner der Erde dahin, nur weni-ge Menschen werden übrig gelassen.“ Jes.
24/5-6 „Ihr habt gesagt: Wir haben mit dem Tod ein Bündnis geschlossen, wir haben mit der Unterwelt einen
Vertrag gemacht. Wenn die Flut heranbraust, erreicht sie uns nicht; denn wir haben unsere Zuflucht zur
Lüge genommen und uns hinter der Täuschung versteckt.“ Jes. 28/15
#76 20mancro5 † 12:59:47 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1 ihm fällt wohl nix neues mehr ein.Der Interneterminal steht natürlich oben im Thekenbereich,unten
ist es ja zu dunkel.Da hat man auch anderes zu tun.
@ nachtlaterne Ist ja megageil Wie arm ist das denn, wenn man nur den vorherigen Text kopiert und
wieder anführt? Ist schon doof, wenn es recht dunkel im Denksalon ist, oder?
#74 Nachtlaterne 12:48:47 | Samstag, 19. April 2008
eure verkommenheit ist euer fluch bei vielen leuten hier…merkt man, dass sie viel reden aber nie zur
erkenntnis kommen. sie wollen z.b. nicht wahrhaben, dass die sexualität unter der manipulation von gewissenlosen,
asozialen, gottlosen, skrupellosen, geschäftemachern usw. zu einer tödlichen waffe gegen das ganze menschengeschlecht
wird. ihr narren sagt: wie kann sexualität was schlechtes sein?! in den fängen des schlechten wird das
gute schnell schlecht gemacht und darum braucht es einen natürlichen selbstschutz gegen das verbrechen!
sogar die kinderschänder haben mit dem munde der 68er, sprich der grünen gesprochen, dass kinder ein
recht auf sex mit erwachsenen haben wenn es in einvernehmlichkeit geschieht. ich saß vor einigen jahren
mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion. der mann sagte immer wieder, wenn
er mädchen an der straße sah, die gerade mal 18 waren: was für ein material, was für ein material!
ihr arschlöcher verteidigt das böse, weil ihr böse seid und schüttet beständig eure häme über den
natürlichen selbstschutz (gegen solche untermenschlichen typen) aus. und ihr sagt: in der illegalität
wird es noch viel schlimmer, nicht wissend, dass die illegalität legalisiert ist und damit kein menschlicheres
gesicht bekommt. mit euch drecksäcken ist jede diskusion überflüssig!
Ja, das sind die Besten! Nehmen im Leben alles mit, Saufen, Fressen, Fi**** sich durch die Weltgeschichte…
und dann, wenn sie alles erlebt haben, fangen sie an, es anderen madig zu machen.
@20mancro Und ich hatte mich schon immer gewundert, wo die doch teilweise recht fundierten Fachbegriffe
und Ausdrücke herkamen. Jetzt wird einiges klar.
@nachtlaterne ich saß vor einigen jahren mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren
diskusion. Na, das lässt doch tief blicken. Wohl eine recht bewegte Vergangenheit gehabt, was? o^/ Ansonsten
lässt Ihr Beitrag hier wie auch in allen anderen Themenbereichen ihren reichlich eingeschränkten geistigen
Horizont erkennen. Aber auch solche muß es geben, sonst gäbe es ja nichts mehr zu lachen hier. Und
außerdem passen sie damit so gut in dass Niveau hier.
#63 Nachtlaterne 10:56:27 | Samstag, 19. April 2008
bei vielen leuten hier… …merkt man, dass sie viel reden aber nie zur erkenntnis kommen. sie wollen
z.b. nicht wahrhaben, dass die sexualität unter der manipulation von gewissenlosen, asozialen, gottlosen,
skrupellosen, geschäftemachern usw. zu einer tödlichen waffe gegen das ganze menschengeschlecht wird.
ihr narren sagt: wie kann sexualität was schlechtes sein?! in den fängen des schlechten wird das gute
schnell schlecht gemacht und darum braucht es einen natürlichen selbstschutz gegen das verbrechen! sogar
die kinderschänder haben mit dem munde der 68er, sprich der grünen gesprochen, dass kinder ein recht
auf sex mit erwachsenen haben wenn es in einvernehmlichkeit geschieht. ich saß vor einigen jahren mit
einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion. der mann sagte immer wieder, wenn
er mädchen an der straße sah, die gerade mal 18 waren: was für ein material, was für ein material!
ihr arschlöcher verteidigt das böse, weil ihr böse seid und schüttet beständig eure häme über den
natürlichen selbstschutz (gegen solche untermenschlichen typen) aus. und ihr sagt: in der illegalität
wird es noch viel schlimmer, nicht wissend, dass die illegalität legalisiert ist und damit kein menschlicheres
gesicht bekommt. mit euch drecksäcken ist jede diskusion überflüssig!
Geschlechtsverkehr ist keine moralfreie Zone… so schön es ist, soviel Maß an Reife, Seriosität und
Verantwortung erfordert es. Man muss sich nämlich doch fragen wodurch es wirklich schön wird. Durch
das Durchprobieren geschmackloser, profaner Sexspiele? Ich meine, in einem wirklich liebevollen Verkehr,
wo sich die Partner einander ganz hingeben nämlich nicht bloß als Körper sondern auch ganzheitlich,
seelisch, da wird man keinen körperlichen Mißbrauch begehen, da wird man weder sich noch den Partner
entwürdigen, sondern bei aller Leidenschaft respektvoll und andächtig mitsammen umgehen. Das macht es
nämlich so erregend, dass es ein heiliger Vollzug ist. Wahre Leidenschaft und Sinnlichkeit geschieht
in der Ehrfurcht und dem Bewußtsein des Mysteriums der Liebe welches die Frucht der Vereinigung bereits
antizipiert und miteinschließt. Der Wunsch zu zeugen und die Kinderschar ins Leben zu rufen, die Gott
einem anträgt ist ein wesentliches Moment dieser Liebe. Deshalb haben ja die ganzen Sexapostel sowenig
Ahnung von der Liebe. Bei ihnen ist der Verkehr ein stumpfsinniges, barbarisches Ritual dem sich junge
Menschen, gleich einer Mutprobe, ausliefern sollen. Als ob es dabei was zu gewinnen gäbe als den Verlust
der Unschuld, als ob man hernach erwachsen wäre. Das ganze ist eine Verführung zu liebloser und gottentfremdeter
Hurerei. Was die Sexges. predigt hat mit Liebe nichts zu tun und demgemäß verfährt sie auch mit den
Früchten ihres vulgären Handelns.
#61 methusalix † 01:06:16 | Samstag, 19. April 2008
@all … kreuz.net „Darüber müssen wir mit unseren Kindern sprechen bevor wir sie über hormonelle Abläufe
und biologische Tatsachen informieren.“ Dann müssen sie aber sehr früh damit anfangen, weil die „hormonellen
Abläufe“ vor Beginn der (sichtbaren) Pubertät einsetzen. Und lange vorher müssen die Kinder dann über
„alles andere“ bestens informiert sein. Ist das nicht „FRÜHSEXUALI- SIERUNG“ was hier von kreuz.net indirekt
verlangt wird? In anderen Ländern heiße eine sinnvolle Sexualaufklärung heutzutage vor allem, frühe
Sexualkontakte möglichst zeitlich nach hinten zu schieben. Das hat der Superchrist Bush ja in Amerika
mit hunderten von Millionen Dollar versucht mit seinen „Abstinence only“ Programmen. Die haben alle bei
der Verringerung von Frühschwangerschaften völlig versagt, wie der folgende Artikel bei Fox News beweist:
WASHINGTON – Programs that focus exclusively on abstinence have not been shown to affect teenager sexual
behavior, although they are eligible for tens of millions of dollars in federal grants, according to a
study released by a nonpartisan group that seeks to reduce teen pregnancies. www.foxnews.com/…,2933,308898,00.html
PS: als erzkonservative Nachrichtenquelle ist Fox News „bolschewistischer Umtriebe“ völlig unverdächtig
und auch die im Artikel erwähnte Studie wurde nicht von „Parteigängern“ erstellt (=nonpartisan group)
Florian die Gegenwart die dominiert ist von soft skills, emotional intelligence, dialogorientiertheit
ist massgeschneidert weiblich Ja, das ist in der Tat dumm für Menschen, deren „Skills“ auf der Ebene
von Keulen schwingen und grunzen liegen.
#52 Florian Geyer 23:55:48 | Freitag, 18. April 2008
die Gegenwart die dominiert ist von soft skills, emotional intelligence, dialogorientiertheit ist massgeschneidert
weiblich. Das männliche Prinzip der analytischen klaren Intelligenz und der Kraft ist zur Zeit unterlegen.
Das ändert sich wieder wenn die Zeiten der Bequemlichkeit der kulturellen Hochzüchtung passe sind. Wer
sich domestitizieren lassen will – Bitteschön
Florian Frauen sind uns eh emotional haushoch überlegen berechnender und durchblickend wie ein scanner.
Wenn du ein Gefühlselefant bist und nicht durchblickst, so übertrage das bitte nicht auf „uns“ (Männer).
#48 Florian Geyer 23:48:15 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist Frauen sind uns eh emotional haushoch überlegen berechnender und durchblickend wie ein scanner.
Deshalb muss man nicht auch noch politisch korrekt sein die verkraftens schon
Ich will eine erfahrene Frau. Und natürlich sind Frauen Sexobjekte für Männer – und Männer Sexobjekte
für Frauen. Wenn zwei Menschen miteinander Sex haben, dann gehts den allermeisten – seien wir ehrlich –
nicht in erster Linie darum, Kinder zu zeugen oder um eine schwülstige Form der Liebe, sondern es geht
um Brunft, Geilheit, Befriedigung. Das ist aber nicht abwertend. Das ist so und es ist toll. Und es sagt
ja auch nicht, dass diese Menschen sich nicht lieben.
@ Flo: Da ich gerade noch in der Phase bin, in der ich nur mit einem Erziehungsberechtigten Autofahren
darf (gerade erst Führerschein und noch zwei Monate 17), reicht mir Vaters Mercedes SLK. Wenn du schon
Autos mit Frauen vergleichst, dann bist du endgültig in Etage „Frauenmissversteher“, Abteilung „Frauenfeindlich“
angekommen! @ Biene Maja: Sex gehört zu einer längeren funktionierenden Beziehung dazu, natürlich nur,
wenn es auch für beide erfüllend ist.
#45 Florian Geyer 23:43:55 | Freitag, 18. April 2008
liebs Biechen „was wollt ihr“ ? seinen sie immer schon brav, ordentlich, fleissig, schweigsam, machen
sie viel sport dass sie nicht dick werden dann werdens schon einen finden
Das Problem wird als Lösung verkauft einerseits wollt ihr eine ordendliche Frau anderseits wollt ihr
eine erfahrene Frau was wollt ihr…? Die Frau ist KEIN Sexobijekt wir sind Menschen Sex gehört in die
Ehe sonst giebt Abtreibung Suff Drogen und schulische Probleme alles kostet viel Geld
@ Florian Geyer: Wie kommst du auf die Idee, ich wüsste aus eigener Erfahrung, dass jene angesprochene
Personen jungfräulich seien. Einige der Freundinen meiner Freundin hatten noch nie einen „so festen“
Freund und sind auch sonst nicht die Draufgänger-Typen. Über Klatsch und Tratsch unter denen erfährt
man das meist recht schnell.
#36 Florian Geyer 23:28:37 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist wenn SIE keinen Widerstand gespürt haben muß dies nicht an einer nichtvorhandenen Jungfreulichkeit
liegen – zb wenn der Johannes kurzgeraten ist
Ähm… Flo? jungfräuliche kennt man an der Körperhaltung. Oft kauen sie an den Fingernägeln und lachen
schüchtern und verschämt. Aha. Wie haste das herausgefunden? Erfahrungswerte? Oder schliesst du von
dir auf andere Jungfrauen?
Da kenn ich aber einige… …die von sich selbst behaupten noch jungfräulich zu sein und dennoch deiner
natürlich korrekten Beschreibung nach schon gesündigt haben!
Sexychrist: So gesehen wäre es kein Wunder, wenn Flo noch „Jungfrau“ wäre. Wer beim ersten Rendezvous
der jungen Dame in den Schritt fasst, der kriegt wenn er Glück hat nen Korb – wenn er Pecht hat eins
in die Fresse.
Die Frage ist ja auch: Was macht uns Flo, wenn er sich mal verlieben sollte? Wird da erst die Jungfräulichkeit
überprüft? Vielleicht von der zukünftigen Schwiegermama?
@ Kurt K. Das kann ich mir jetzt schon gut vorstellen. Als „eingespieltes Team“ ist es doch wahrlich vertrauter
und befriedigender. @ Flo Stell dir mal vor was da jeden Monat einmal alles rauskommt! Igittigitt! Und
was da schon drin war, wenn die gute mal selbst „ihren Körper erkundet hat“
Gewaschen und geduscht statt versaut… warum sollte ein verünftiger Mann eine nehmen die schon versaut
wurde? Was soll da versaut sein, wenn sie doch täglich ihre Hygiene macht, sich wäscht und duscht? Dass
Leute einen Putzfimmel haben, in jeder Ecke Bakterien wittern und jedem Handgriff mit Sagrotan hinterher
wischen, kenne ich, aber dass man sich über eingebildeten „Schmutz“, geschaffen durch sexuelle Handlungen,
erregt, bleibt mir unbegreiflich!
Sexychrist: Wenn du mal älter bist… Hehe… ich denk den Satz findste bestimmt scheisse. Sorry, aber
ausnahmsweise passt er mal. Was ich eigentlich sagen will ist: Falls du dich mal von deiner jetzigen Freundin
trennst (wobei ich dir wünsche, dass du lange glücklich sein wirst mit ihr), dann werden dir Jungfrauen
eher auf den Keks gehen.