Kinderverhütung
Das Problem wird als Lösung verkauft
Einer der Gründe für die Sexualisierung der Jugendlichen ist der schulische Aufklärungsunterricht. Die Halbwüchsigen werden mit Fingerfertigkeiten abgespeist. Ein Blick auf die Wirklichkeit.
Symbolfoto
Symbolfoto
(kreuz.net, Salzburg) „Nach dem Sexkoffer und dem Gratiskondom mit kabarettistisch verwertbarer Gebrauchsanweisung steht man erneut vor dem unerklärlichen Befund, daß immer mehr unter 19jährige schwanger werden und abtreiben.“

Das erklärte der Präsident der ‘Gesellschaft für Familienorientierung’ und Geschäftsführer der Landesnervenklinik in Salzburg, Dr. Markus Schwarz, in einem Gastkommentar für die österreichische Tageszeitung ‘Die Presse’.

Heute bleibe keine Schule von Love-Talks und Gratiskondomen verschont. Trotzdem würde bei Teenager-Schwangerschaften „reflexartig“ nach noch mehr Verhütungspropaganda gerufen.

Doch in Großbritannien gelte das sinnlose Verteilen von Verhütungsmitteln schon länger als überholte Methode der Aufklärung.

Schwarz erwähnt zwei Studien aus den letzten Jahren. Sie belegen eindrücklich das Versagen von zentral organisierten Kampagnen, die sich zum Ziel gesetzt hatten, Teenager-Schwangerschaften mit der Verbreitung von Verhütungsmitteln und Aufklärungsprogrammen zu bekämpfen.

Der Grund für diese Schwangerschaften seien nicht mangelnde Kondome oder fehlende Informationen, sondern die sehr früh praktizierte Unzucht, Armut, schulischer Mißerfolg sowie Alkohol- und Drogenmißbrauch.

Mehr Aufklärung bewirkt mehr Unzucht und mehr Abtreibungen

Das Durchschnittsalter für den ersten vorehelichen Geschlechtsakt liege heute in Österreich bei unter 15 Jahren.

Nach Schwarz ist die Ursache dafür die sogenannte Sexualaufklärung: „Wenn man ständig mit dem Thema konfrontiert wird, ist es nur zu verständlich, daß man endlich auch einmal wissen will, wie es geht.“

Mit Studien aus den USA belegt Schwarz außerdem, daß über zwei Drittel der Jugendlichen, ihre frühen Sexualkontakte – auch ohne Schwangerschaft und Abtreibung – bereuen.

Für Schwarz ist es höchste Zeit, daß der Sexualkundeunterricht mehr bietet als nur eine mechanische Aufklärung über das Funktionieren der Sexualorgane und das fingerfertige Ausschalten dieser Funktionen.

Es genüge nicht, das Problem der Sexualität mit dem „Fun-Faktor“ zu belegen.

In Fachkreisen sei angeblich schon ein erstes Umdenken sichtbar.

Schwarz zitiert die Vorsitzende der ‘Ärztlichen Gesellschaft zur Gesundheitsförderung der Frau’, die deutsche Gynäkologin Gisela Gille. Sie forderte am „32. Interdisziplinären Forum der Bundesärztekammer“ in Berlin eine Neuausrichtung der Sexualaufklärung:

„Die übliche sex- und verhütungszentrierte Aufklärung greift viel zu kurz und unterschlägt die wichtige entwicklungspsychologische Basis für weibliches Körpergefühl“ – so Frau Gille.

Der eheliche Akt impliziert den Kinderwunsch

Schwarz bringt das Problem noch klarer auf den Punkt: „Unsere Jugendlichen wollen wirklich ernstgenommen werden und nicht mit kommerziellen Barrieren und oberflächlichen Problemlösungen abgespeist werden.“

In anderen Ländern heiße eine sinnvolle Sexualaufklärung heutzutage vor allem, frühe Sexualkontakte möglichst zeitlich nach hinten zu schieben.

Ferner werde dort die Sexualität in dem ihr eigenen Kontext gezeigt – nämlich im Zusammenhang mit der Weitergabe menschlichen Lebens:

„Unsere Jugendlichen ernst nehmen heißt, ihnen die Folgen ihres Handelns klar zu machen – aber nicht nur für die nächsten neun Monate, sondern für ihr ganzes Leben.“

Jugendliche suchten nicht den „Fun im Sex“, sondern die Liebe. Diese entfalte sich am tiefsten in einer dauerhaften Beziehung, in einer eigenen Familie.

„Darüber müssen wir mit unseren Kindern sprechen, bevor wir sie über hormonelle Abläufe und biologische Tatsachen informieren.“
      
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#125   20mancro5 †   18:37:15 | Donnerstag, 24. April 2008
@Lupus
Wer weiss vielleicht sehen Nachtlaterne und Co noch ganz schnuckelig aus. :-]
@Aufrechter Katholik
Na das wäre ja schlimm wenn ich kein Jawoll mehr von ihnen bekomme. :-[
Für Dates auszumachen brauch ich diese Seite nicht,aber wenn es sich ergibt dann nütze ich jede Gelegenheit.
Redaktion benachrichtigen
#124   Peter-Pan   15:42:10 | Dienstag, 22. April 2008
@Ansgar
Ähem, ist das nicht irgendwo der springende Punkt eines Forums, gerade eines religiösen oder politischen (und kreuz.net ist ja ein bisschen was von beidem): Das kontrovers über kontroverse Themen diskutiert wird.
Wenn Sie dieses Konzept erst „messerscharf“ analysieren müssen, sind Sie vielleicht der, der hier falsch ist…
Redaktion benachrichtigen
#123   Ansgar   15:37:46 | Dienstag, 22. April 2008
@ Kurt K.
Alles noch viel schlimmer!
Seit 16 Monaten lesen und posten Sie in einem Forum, dessen Inhalte zu verachten Sie vorgeben? Ich werde das andernorts messerscharf analysieren. Hier liest ja niemand mehr mit.
Redaktion benachrichtigen
#122   Kurt K.   14:54:41 | Dienstag, 22. April 2008
@ Ansgar: Rechnen ist wohl nicht so Ihre Stärke!?
Fast 3700 Postings in vier Monaten
Klar… ist viel. Aber mein Lieber, nicht in 4 Monaten, sondern in 16 Monaten. Zahlen lesen müsste man halt können.
Sie hören mir ja überhaupt nicht zu! Das betrübt mich.
Was haben Sie denn gesagt? Viel geschrieben – nix gesagt.
Fast könnte mich der Eindruck ankommen, Sie hielten mich für einen skurrilen Phantasten!
DAS haben Sie gesagt.
Redaktion benachrichtigen
#121   aufrechterkatholik   12:07:54 | Dienstag, 22. April 2008
@20mancro
Ja, wollen Sie sich wohl einer anderen Sprache befleißigen, Sie rosarota Unzüchtling, Sie? Ich fresse nicht (wie Sie vielleicht). Ich speise. Ich werfe nicht. Ich führe nur, vielleicht etwas plakativ, sinnvolle Gedanken aus. Sie verwechseln doch dieses Forum mit einem Raum für Ihre komischen Dates, Sie mißbrauchen das hier alles, um Vorbereitungen dafür zu treffen, Widernatürliches zu treiben (wohlgemerkt: Mit anderen), Sie stiften hier an, dass man vom geraden Weg abweicht und sich der gleichgeschlechten Unzucht hingibt! Also, jetzt werden Sie mal still, gehen Sie in sich, bekehren Sie sich, sonst bekommen auch Sie von mir kein jawoll am Ende mehr, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#120   lupus1   22:51:16 | Montag, 21. April 2008
@20mancro
Wer hätte das gedacht.Kreuz.Net macht jetzt schon Gayromeo Kokurrenz.
Jetzt werd nicht unfair. Die können sich nicht dagegen wehren, :-D Und außerdem kannste hier keine Bilder hochladen, :-P was warscheinlich auch besser so ist. Stell Dir vor, Nachtlaterne oder so würde plötzlich ein Gesicht bekommen. :-! >:)
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#119   Ansgar   17:35:44 | Montag, 21. April 2008
@ Kurt K.
Sie hören mir ja überhaupt nicht zu! Das betrübt mich. Fast könnte mich der Eindruck ankommen, Sie hielten mich für einen skurrilen Phantasten!
Ich hatte Ihnen geboten, umzukehren, weil Sie in großer Gefahr schweben. Ihr Geist irrlichtert, Sie verstecken Ihre tief verwurzelte Katholizität hinter Schuttbergen des Spotts! Fast 3700 Postings in vier Monaten – in einem Forum, an dessen Topic Sie nicht interessiert zu sein vorgeben. Dessen Teilnehmer Sie bespötteln. Kreuz.net-Insider erinnert das an einen traurigen Fall:
DEMON DE LUXE!!!
oder DDL usw. Ein Spötter und angeblicher Verächter des Glaubens. Tausende Posts in kurzer Frist. Wie endete er? Er entleibte sich mit eigener Hand.
Kurt K.: KEHREN SIE UM!
Redaktion benachrichtigen
#118   Pius XII   16:43:09 | Montag, 21. April 2008
Naja, Kurt K.
Zumindest ist Ihre Antwort etwas intelligenter als den Sexualkundeunterricht dafür verantwortlich zu machen.
Aber ob der Trend zum Sex ohne Verantwortung nun ausgerechnet den Frauen entgegenkommt, wage ich zu bezweifeln. Es dürfte ein Ursachencocktail sein. Zu nennen sind:
– der Ersatz der solidarischen Funktion der Familie durch den Sozialstaat (der nun an seine Grenzen stößt, weshalb die Familie wiederentdeckt wird)
– eine allgemeine Tendenz der Moderne zur Vereinzelung und Atomisierung, die bindungsunfähig macht.
– geänderte Lebensplanungen aufgrund wirtschaftlicher Zwänge
– ein Verlust für den Sinn und die metaphysische Bedeutung der Ehe aufgrund des religiösen Niedergangs.
Man kann sicher noch einige weitere Begründungen finden. Ich denke, daß angesichts der demographischen Katastrophe Einigkeit zwischen uns bestehen sollte, daß hier Korrekturbedarf besteht. Und für den liefert die Religion eben die Begründungen und Wertmaßstäbe.
Redaktion benachrichtigen
#117   Kurt K.   16:04:33 | Montag, 21. April 2008
Pius XII
Nein, „das“ liegt hauptsächlich an der Emanzipation der Frauen.
Redaktion benachrichtigen
#116   20mancro5 †   15:17:35 | Montag, 21. April 2008
@aufrechterkatholik
Und was ist mit den Beleidigungen die du hier über Minderheiten permanent loslässt.Was würde Gott dazu wohl sagen.Du tust ja so als du die absolute Wahrheit gefressen hättest.Jawoll!!
Redaktion benachrichtigen
#115   Pius XII   14:27:33 | Montag, 21. April 2008
Sex und Ehe
Mal zu den Fakten: Ich habe unlängst eine Statistik gelesen, wonach das Alter des ersten Sexualverkehrs heute nur zwei Jahre unter dem in den 50ern liegt. Auch was die Zahl der Teenager-Schwangerschaften angeht, dürften wir einen Tiefststand erreicht haben.
Insofern ist das Problem wohl weniger eine extreme Ausweitung der Sexualität sondern das Auseinanderfallen von Sex und Ehe. Die eigentliche Differenz zu den 50ern liegt in dem massiv nach oben geschnellten Ehealter sowie der extrem zurückgegangenen Bereitschaft, überhaupt zu heiraten (von der auf die 50%-Marke zugehenden Scheidungsrate ganz zu schweigen).
Ob das nun am Sexualkundeunterricht liegt wage ich zu bezweifeln.
@ Florian Geyer: Ihre Aussagen über Frauen sind echt unter aller Sau. Man muß kein Freudianer sein, um aus ihnen schwerwiegende Defizite herauszulesen.
Redaktion benachrichtigen
#114   20mancro5 †   13:32:38 | Montag, 21. April 2008
@Nachtlaterne
Was denn.Und du hast keinen passenden Bibelspruch dafür.
Du lässt langsam nach.
Redaktion benachrichtigen
#113   level5   13:27:16 | Montag, 21. April 2008
@jawoll
wie die einschlägigen Schriften beweisen
:-S
:-D
Redaktion benachrichtigen
#112   aufrechterkatholik   12:40:17 | Montag, 21. April 2008
@methusalix
Nein, verehrtester, Sie verwechseln mich. Für die Hölle sind hier andere zuständig, vor allem Marcelinus. Wir weniger. Wir glauben doch an die Reue, die Buße, die Vergebung, die der Herr selbst den unzüchtigen Homoperverslingen angedeihen lässt, um sie nicht in die Hölle geraten zu lassen, in der abgrundtiefe Qualen sie erwarten werden, wie die einschlägigen Schriften beweisen. Denn dort werden sie genau mit dem bestraft, wie sie hier zu Lebzeiten so pervers getrieben haben, ohne dass ich das jetzt der Reihe nach ausführen möchte. Dass aber diese ehrwürdige Forum, welches sich doch dem Kampfe für eine reine Kirche und den wahren Glauben verschrieben hat, als billiger Treffpunkt und als Werbeplattform für unzüchtiges Treiben (mit anderen, was noch schlimmer ist als allein) mißbraucht wird, das führt zu weit, das ruft nach unser aller Ächtung und dem entschiedenen Kampfe gegen die Homoperversitäten, die an allen Ecken lauern, auch den aufrechten Katholiken ins Verderben zu stürzen! Wehret, kämpfet, haltet Stand, bleibt aufrecht (im Glauben)! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#111   Nachtlaterne   12:02:18 | Montag, 21. April 2008
pervertiert sind nur…
…menschen mit ca 20 mankos
Redaktion benachrichtigen
#110   20mancro5 †   12:01:15 | Sonntag, 20. April 2008
Nein also wirklich
Die jungen Leute sexualisieren und pervertieren alles, selbst hier, hier, hier! verabredet man sich zu unzüchtigem Treiben, wie vermutlich schlimmer nicht sein kann.
Wer hätte das gedacht.Kreuz.Net macht jetzt schon Gayromeo Kokurrenz.
Redaktion benachrichtigen
#109   methusalix †   11:53:12 | Sonntag, 20. April 2008
wieso Fegefeuer, aufrechter?
… denkt an das Gericht und versucht, durch ein braves Leben eure Zeit im Fegefeuer zu verkürzen! Jawoll!
Uns „Liberalen“ (welch ein Euphemismus, angesichts der Beschimpfungen, die hier auf nicht-Hexenverbrenner herunterprasseln!) wird doch immer sofort das ewige Höllenfeuer angedroht. Haben Sie heute Ihren milden und sozialen Tag?
Redaktion benachrichtigen
#108   Parmenas   10:58:20 | Sonntag, 20. April 2008
@xxxxxxxxxxxxxxxxx
NOchmals: Wieso?
Redaktion benachrichtigen
#107   aufrechterkatholik   10:04:52 | Sonntag, 20. April 2008
Entsetzlich
Wir sind entsetzt. Mehr als das. Die letzten Diskussionsbeiträge sind der beste Beweis für die Wahrheit der von den wackeren Machern von Kreuz.net geschriebenen Artikels. Die jungen Leute sexualisieren und pervertieren alles, selbst hier, hier, hier! verabredet man sich zu unzüchtigem Treiben, wie vermutlich schlimmer nicht sein kann. Wenn dieses hier nicht mehr der Hort für aufrechte Katholiken und Verteidiger des Glaubens ist, ja was denn dann? Unschlüssig sind wir nur noch, ob die Einführung der Handkommunion die perverse Homoideologie befördert hat oder ob das umgekehrt war. Auch die Rolle des Feminismus in diesem Zusammenhang scheint uns noch nicht beleuchtet zu sein, aber wir sehen da Zusammenhänge, nebelhaft noch, aber die Konturen werden schärfer, immer schärfer. Wir können nur noch eins: Bekehrt euch, lest die weisen Zitate von Nachtlaterne, denkt an das Gericht und versucht, durch ein braves Leben eure Zeit im Fegefeuer zu verkürzen! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#106   sexychrist   22:57:21 | Samstag, 19. April 2008
Eine rein…
…überflüssige…
…unangebrachte…
…sinnlose…
…heucherliche…
…Aussage!
Redaktion benachrichtigen
#105   Brandenburgis   19:52:50 | Samstag, 19. April 2008
@Flachwixxer
Wieso „blabla“, das ist doch zunächst eine rein affirmative Aussage?
Redaktion benachrichtigen
#104   sexychrist   18:03:58 | Samstag, 19. April 2008
@ Brandenburgis
Blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl…
Redaktion benachrichtigen
#103   Brandenburgis   16:10:11 | Samstag, 19. April 2008
Rächender Richter
So löschet im Eifer der rächende Richter
den Leuchter des Wortes zur Strafe doch aus.
Ihr müsset, o Sünder, durch euer Verschulden
den Greuel an heiliger Stätte erdulden,
ihr machet aus Tempeln ein mörderisch Haus.
Redaktion benachrichtigen
#102   sexychrist   15:27:59 | Samstag, 19. April 2008
Danke!
Ich hab nichts gegen Homosexuelle, kenne einige sogar persönlich ganz gut, aber über so bestimmte Dinge will ich nicht nachdenken! :-! ;-) :-D
Redaktion benachrichtigen
#101   20mancro5 †   15:16:10 | Samstag, 19. April 2008
@sexychrist
Na gut wenn du es willst :-]
Redaktion benachrichtigen
#100   sexychrist   15:01:06 | Samstag, 19. April 2008
@ Leute
Ich bin ja nicht schwulenfeindlich, aber könnten wir das Thema jetzt beenden? Für nen hetero wirkt das irgendwie … naja! ;-)
@ Lämpchen
Ich hab auch nen klugen Bibelspruch!
Der Blutegel hat zwei Töchter: Gib! – Gib! Drei sind es, die nie satt werden, / vier sagen nie: Genug
Spr 30,15
Redaktion benachrichtigen
#99   Nachtlaterne   14:37:58 | Samstag, 19. April 2008
Klagt ihr Hirten und schreit; wälzt euch im Staub, ihr Her-ren der Herde! Denn die Zeit ist gekomme…
Klagt ihr Hirten und schreit; wälzt euch im Staub, ihr Her-ren der Herde! Denn die Zeit ist gekommen, daß ihr ge-schlachtet werdet; ich zerschmettere euch, daß ihr berstet wie ein Prunkgefäß. Es gibt keine Flucht mehr für die Hir-ten, kein Entrinnen für die Herren der Herde. Horcht, wie die Hirten schreien und die Herren der Herde wehklagen, weil der Herr ihre Weide verwüstet. Verdorrt sind die friedlichen Wiesen vor dem glühenden Zorn des Herrn. Er verläßt sein Versteck wie ein Löwe; ihr Land ist zu einem Bild des Entsetzens geworden durch sein rasendes Schwert und durch die Glut seines Zorns. Jer. 25/31-38
So spricht der Herr, der die Erde erschaffen, sie geformt und fest gegründet hat, Jahwe ist sein Name: Rufe zu mir, so will ich dir antworten und dir große unfaßbare Dinge mitteilen, die du nicht kennst. Jer. 33/2-3
Redaktion benachrichtigen
#98   20mancro5 †   14:03:43 | Samstag, 19. April 2008
@Lupus1
Einige haben ein Detailwissen das mir doch sehr zu denken gibt.
Redaktion benachrichtigen
#97   lupus1   14:02:36 | Samstag, 19. April 2008
@mancro
Du, manchmal habe ich das gefühl, dass man von denen hier noch etwas lernen kann
Redaktion benachrichtigen
#96   20mancro5 †   13:57:20 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Eigentlich ist es doch zum schieflachen.Hier wird auf einer (angeblich)Katholischen Webseite Reklame für ein Gaytreff gemacht.
Wer weiss vielleicht treiben sich einige dieser Fundis auch da rum.Natürlich nur für unser Seelenheil zu beten ;-)
Redaktion benachrichtigen
#95   lupus1   13:54:30 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Gute Idee :-D
Redaktion benachrichtigen
#94   20mancro5 †   13:51:05 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Mach das.Ich kann es nur emphehlen.Der Vorteil ist auch das man dort übernachten kann falls man etwas getrunken hat.Mache ich immer.Ich krall mir nen Typen und bleibe über Nacht dort :-]
Redaktion benachrichtigen
#93   lupus1   13:46:54 | Samstag, 19. April 2008
@mancro
:-D Na dann ist ja gut. Mal schauen, wenn ich das nächste Mal in Köln bin und etwas Zeit mitgebracht habe, kann man das ja mal ins auge fassen. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#92   20mancro5 †   13:43:21 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Die ist bunt gemischt von jung bis alt.Ist für jeden eigentlich etwas dabei.Ich bin immer auf eine Kosten gekommen.
Redaktion benachrichtigen
#91   lupus1   13:41:18 | Samstag, 19. April 2008
@mancro
und wie ist die altersstruktur so?
Redaktion benachrichtigen
#90   20mancro5 †   13:38:22 | Samstag, 19. April 2008
@Lupus
Nee von Köln ist es nicht so weit.Nicht viel weiter als von Trier wo ich herkomme.Man kann den Hof wirklich nur empfehlen.Die Leute dort sind auch sehr nett.
Redaktion benachrichtigen
#89   Nachtlaterne   13:34:35 | Samstag, 19. April 2008
diese perlen gelten nicht für euch erzsäue:
Ist nicht mein Wort wie Feuer – Spruch des Herrn – und wie ein Hammer, der Felsen zerschmettert? Jer. 23/29
Denn seht, bei der Stadt, über der mein Name ausgerufen ist, beginne ich mit dem Unheil, und da sollt ihr ungestraft bleiben? Nein, ihr werdet nicht ungestraft bleiben; denn ich rufe das Schwert gegen alle Bewohner der Erde – Spruch des Herrn der Heere. Jer. 25/29
Redaktion benachrichtigen
#88   lupus1   13:33:47 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
das sieht ja gut aus. und soweit entfernt auch nicht, wenn ich in köln bei der familie bin.
Redaktion benachrichtigen
#87   20mancro5 †   13:32:34 | Samstag, 19. April 2008
@Nachtlaterne
Denn „die Last“ ist für jeden sein eigenes Wort, weil ihr die Worte des lebendigen Gottes, des Herrn der Heere, unseres Gottes, verdreht habt. Jer. 23/36
Und was machst du die ganze Zeit hier?
Redaktion benachrichtigen
#86   Nachtlaterne   13:28:46 | Samstag, 19. April 2008
Sie betören euch nur; sie verkünden Visionen, die aus dem eigenen Herzen stammen, nicht aus dem Mun…
Sie betören euch nur; sie verkünden Visionen, die aus dem eigenen Herzen stammen, nicht aus dem Mund des Herrn. Immerzu sagen sie denen, die das Wort des Herrn verach-ten: Das Heil ist euch sicher!; und jedem, der dem Trieb seines Herzens folgt, versprechen sie: Kein Unheil kommt über euch. Doch wer hat an der Ratsversammlung des Herrn teilgenommen, hat ihn gesehen und sein Wort ge-hört? (…) Ich habe diese Propheten nicht ausgesandt, den-noch laufen sie; ich habe nicht zu ihnen gesprochen, den-noch weissagen sie. Hätten sie an meiner Ratsversammlung teilgenommen, so könnte sie meinem Volk meine Worte verkünden, damit es umkehrt von seinem schlechtem Weg und von seinen Taten. Jer. 23/ 16-22
Denn „die Last“ ist für jeden sein eigenes Wort, weil ihr die Worte des lebendigen Gottes, des Herrn der Heere, unseres Gottes, verdreht habt. Jer. 23/36
Redaktion benachrichtigen
#84   Nachtlaterne   13:17:59 | Samstag, 19. April 2008
„Die Erde ist entweiht durch ihre Bewohner; denn sie ha-ben die Weisungen übertreten, die Gesetze v…
„Die Erde ist entweiht durch ihre Bewohner; denn sie ha-ben die Weisungen übertreten, die Gesetze verletzt, den ewigen Bund gebrochen. Darum wird ein Fluch die Erde zerfressen; ihre Bewohner haben sich schuldig gemacht. Darum schwinden die Bewohner der Erde dahin, nur weni-ge Menschen werden übrig gelassen.“ Jes. 24/5-6
„Ihr habt gesagt: Wir haben mit dem Tod ein Bündnis geschlossen, wir haben mit der Unterwelt einen Vertrag gemacht. Wenn die Flut heranbraust, erreicht sie uns nicht; denn wir haben unsere Zuflucht zur Lüge genommen und uns hinter der Täuschung versteckt.“ Jes. 28/15
Redaktion benachrichtigen
#83   lupus1   13:17:07 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Das glaube ich dir gerne :-D
Redaktion benachrichtigen
#82   20mancro5 †   13:12:33 | Samstag, 19. April 2008
@lupus 1
ob du es glaubst oder nicht,das habe ich auch schon fertiggebracht. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#81   lupus1   13:11:26 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Oder halt noch jemanden hinbestellen, wenn die Auswahl nicht so da ist. O:)
Redaktion benachrichtigen
#80   20mancro5 †   13:08:52 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Kann man direkt das Date für den nächsten Tag ausmachen.Das heisst wenn die Typen einen in Ruhe lassen :-]
Redaktion benachrichtigen
#79   lupus1   13:06:53 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Stimmt. :-D Und sich noch verabreden oder oder oder. Halt das übliche auf dem blauen Einwohnermeldeamt. :)3
Redaktion benachrichtigen
#78   20mancro5 †   13:03:57 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Kann man seine neuesten Nachrichten bei Gayromeo abfragen.
Redaktion benachrichtigen
#77   lupus1   13:02:47 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Na, meinte ich doch. :-) Hätte mich auch etwas erstaunt- eben auch weil man was anderes zu tun hat. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#76   20mancro5 †   12:59:47 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
ihm fällt wohl nix neues mehr ein.Der Interneterminal steht natürlich oben im Thekenbereich,unten ist es ja zu dunkel.Da hat man auch anderes zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#75   lupus1   12:55:50 | Samstag, 19. April 2008
@ nachtlaterne
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Ist ja megageil Wie arm ist das denn, wenn man nur den vorherigen Text kopiert und wieder anführt? Ist schon doof, wenn es recht dunkel im Denksalon ist, oder?
Redaktion benachrichtigen
#74   Nachtlaterne   12:48:47 | Samstag, 19. April 2008
eure verkommenheit ist euer fluch
bei vielen leuten hier…merkt man, dass sie viel reden aber nie zur erkenntnis kommen. sie wollen z.b. nicht wahrhaben, dass die sexualität unter der manipulation von gewissenlosen, asozialen, gottlosen, skrupellosen, geschäftemachern usw. zu einer tödlichen waffe gegen das ganze menschengeschlecht wird. ihr narren sagt: wie kann sexualität was schlechtes sein?! in den fängen des schlechten wird das gute schnell schlecht gemacht und darum braucht es einen natürlichen selbstschutz gegen das verbrechen! sogar die kinderschänder haben mit dem munde der 68er, sprich der grünen gesprochen, dass kinder ein recht auf sex mit erwachsenen haben wenn es in einvernehmlichkeit geschieht. ich saß vor einigen jahren mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion. der mann sagte immer wieder, wenn er mädchen an der straße sah, die gerade mal 18 waren: was für ein material, was für ein material!
ihr arschlöcher verteidigt das böse, weil ihr böse seid und schüttet beständig eure häme über den natürlichen selbstschutz (gegen solche untermenschlichen typen) aus. und ihr sagt: in der illegalität wird es noch viel schlimmer, nicht wissend, dass die illegalität legalisiert ist und damit kein menschlicheres gesicht bekommt. mit euch drecksäcken ist jede diskusion überflüssig!
Redaktion benachrichtigen
#73   lupus1   12:33:20 | Samstag, 19. April 2008
@mancro
Echt? Respekt. Also davor bzw ind der Sauna kenne ich das ja auch, aber direkt im darkroom- dann ist der ja gar nicht mehr so dark. o.O
Redaktion benachrichtigen
#72   20mancro5 †   12:29:44 | Samstag, 19. April 2008
@lupus1
Stimmt nicht ganz.In dem Darkroom wo ich so verkehre steht ein Terminal.do kommt man auch ins Netz.
Redaktion benachrichtigen
#71   lupus1   12:27:45 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Ey, du weisst doch dass es im darkroom keinen internetanschluß gibt. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#70   20mancro5 †   12:25:57 | Samstag, 19. April 2008
@Nachtlaternchen
Was ist denn,wir warten.Erzähl uns doch mal einen Schwank aus deiner Jungend.
Redaktion benachrichtigen
#69   Kurt K.   12:20:24 | Samstag, 19. April 2008
Ja, das sind die Besten!
Nehmen im Leben alles mit, Saufen, Fressen, Fi**** sich durch die Weltgeschichte… und dann, wenn sie alles erlebt haben, fangen sie an, es anderen madig zu machen.
Redaktion benachrichtigen
#68   20mancro5 †   12:12:59 | Samstag, 19. April 2008
Vielleicht
hat Nachtlaernchen es früher auch ganz toll getrieben,wer weiss.
Na das ist mir ja einer. :-@
Redaktion benachrichtigen
#67   lupus1   12:11:46 | Samstag, 19. April 2008
@20mancro
Und ich hatte mich schon immer gewundert, wo die doch teilweise recht fundierten Fachbegriffe und Ausdrücke herkamen. ;-) Jetzt wird einiges klar. :-D
Redaktion benachrichtigen
#66   Kurt K.   12:10:22 | Samstag, 19. April 2008
Die radikalsten
Die radikalsten Zigaretten-Hasser sind Ex-Raucher…
Vielleicht kann man das auch auf Nachtlaterne und Geschlechtsverkehr übertragen…?
Redaktion benachrichtigen
#65   20mancro5 †   12:07:33 | Samstag, 19. April 2008
@Nachtlaterne
Na dann erzähl uns doch mehr über deine Vergangenheit.Könnte wohl interessant werden.
Redaktion benachrichtigen
#64   lupus1   12:03:27 | Samstag, 19. April 2008
@nachtlaterne
ich saß vor einigen jahren mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion.
Na, das lässt doch tief blicken. Wohl eine recht bewegte Vergangenheit gehabt, was? ^-^ o^/
Ansonsten lässt Ihr Beitrag hier wie auch in allen anderen Themenbereichen ihren reichlich eingeschränkten geistigen Horizont erkennen. Aber auch solche muß es geben, sonst gäbe es ja nichts mehr zu lachen hier. O:) Und außerdem passen sie damit so gut in dass Niveau hier.
Redaktion benachrichtigen
#63   Nachtlaterne   10:56:27 | Samstag, 19. April 2008
bei vielen leuten hier…
…merkt man, dass sie viel reden aber nie zur erkenntnis kommen. sie wollen z.b. nicht wahrhaben, dass die sexualität unter der manipulation von gewissenlosen, asozialen, gottlosen, skrupellosen, geschäftemachern usw. zu einer tödlichen waffe gegen das ganze menschengeschlecht wird. ihr narren sagt: wie kann sexualität was schlechtes sein?! in den fängen des schlechten wird das gute schnell schlecht gemacht und darum braucht es einen natürlichen selbstschutz gegen das verbrechen! sogar die kinderschänder haben mit dem munde der 68er, sprich der grünen gesprochen, dass kinder ein recht auf sex mit erwachsenen haben wenn es in einvernehmlichkeit geschieht. ich saß vor einigen jahren mit einen zuhälter im auto, auf dem weg zu einer größeren diskusion. der mann sagte immer wieder, wenn er mädchen an der straße sah, die gerade mal 18 waren: was für ein material, was für ein material!
ihr arschlöcher verteidigt das böse, weil ihr böse seid und schüttet beständig eure häme über den natürlichen selbstschutz (gegen solche untermenschlichen typen) aus. und ihr sagt: in der illegalität wird es noch viel schlimmer, nicht wissend, dass die illegalität legalisiert ist und damit kein menschlicheres gesicht bekommt. mit euch drecksäcken ist jede diskusion überflüssig!
Redaktion benachrichtigen
#62   matt2 †   05:59:26 | Samstag, 19. April 2008
Geschlechtsverkehr ist keine moralfreie Zone…
so schön es ist, soviel Maß an Reife, Seriosität und Verantwortung erfordert es. Man muss sich nämlich doch fragen wodurch es wirklich schön wird. Durch das Durchprobieren geschmackloser, profaner Sexspiele?
Ich meine, in einem wirklich liebevollen Verkehr, wo sich die Partner einander ganz hingeben nämlich nicht bloß als Körper sondern auch ganzheitlich, seelisch, da wird man keinen körperlichen Mißbrauch begehen, da wird man weder sich noch den Partner entwürdigen, sondern bei aller Leidenschaft respektvoll und andächtig mitsammen umgehen. Das macht es nämlich so erregend, dass es ein heiliger Vollzug ist.
Wahre Leidenschaft und Sinnlichkeit geschieht in der Ehrfurcht und dem Bewußtsein des Mysteriums der Liebe welches die Frucht der Vereinigung bereits antizipiert und miteinschließt. Der Wunsch zu zeugen und die Kinderschar ins Leben zu rufen, die Gott einem anträgt ist ein wesentliches Moment dieser Liebe.
Deshalb haben ja die ganzen Sexapostel sowenig Ahnung von der Liebe. Bei ihnen ist der Verkehr ein stumpfsinniges, barbarisches Ritual dem sich junge Menschen, gleich einer Mutprobe, ausliefern sollen. Als ob es dabei was zu gewinnen gäbe als den Verlust der Unschuld, als ob man hernach erwachsen wäre. Das ganze ist eine Verführung zu liebloser und gottentfremdeter Hurerei. Was die Sexges. predigt hat mit Liebe nichts zu tun und demgemäß verfährt sie auch mit den Früchten ihres vulgären Handelns.
Redaktion benachrichtigen
#61   methusalix †   01:06:16 | Samstag, 19. April 2008
@all …
kreuz.net
„Darüber müssen wir mit unseren Kindern sprechen bevor wir sie über hormonelle Abläufe und biologische Tatsachen informieren.“
Dann müssen sie aber sehr früh damit anfangen, weil die „hormonellen Abläufe“ vor Beginn der (sichtbaren) Pubertät einsetzen. Und lange vorher müssen die Kinder dann über „alles andere“ bestens informiert sein. Ist das nicht „FRÜHSEXUALI-
SIERUNG“ was hier von kreuz.net indirekt verlangt wird?
In anderen Ländern heiße eine sinnvolle Sexualaufklärung heutzutage vor allem, frühe Sexualkontakte möglichst zeitlich nach hinten zu schieben.
Das hat der Superchrist Bush ja in Amerika mit hunderten von Millionen Dollar versucht mit seinen „Abstinence only“ Programmen. Die haben alle bei der Verringerung von Frühschwangerschaften völlig versagt, wie der folgende Artikel bei Fox News beweist:
WASHINGTON – Programs that focus exclusively on abstinence have not been shown to affect teenager sexual behavior, although they are eligible for tens of millions of dollars in federal grants, according to a study released by a nonpartisan group that seeks to reduce teen pregnancies. www.foxnews.com/…,2933,308898,00.html
PS: als erzkonservative Nachrichtenquelle ist Fox News „bolschewistischer Umtriebe“ völlig unverdächtig und auch die im Artikel erwähnte Studie wurde nicht von „Parteigängern“ erstellt (=nonpartisan group)
Redaktion benachrichtigen
#60   Biene Maja   00:59:21 | Samstag, 19. April 2008
Treue
Sex gehöhrt in die EHE bleibt einader TREU alles andere führt ins Verderben SCHEIDUNG…Die Kinder sind arm dran
Redaktion benachrichtigen
#59   sexychrist   00:29:26 | Samstag, 19. April 2008
Dann hat den Flo mal eine betrogen…
… und an dem Tag hat er sich vor dem bösen Frauenpack zu Gott geflüchtet!
Redaktion benachrichtigen
#58   Kurt K.   00:25:21 | Samstag, 19. April 2008
Achsoooo Flo!
Erst dutzende Frauen flachlegen und dann was von „Keuschheit“ schwurbeln und wie toll Jungfrauen sind…
Verstehe… :-D
Redaktion benachrichtigen
#57   Florian Geyer   00:22:46 | Samstag, 19. April 2008
Kurt K
ich war mal genauso kirchen und glaubensfeindlich wie Sie gesinnt
Redaktion benachrichtigen
#56   Kurt K.   00:17:39 | Samstag, 19. April 2008
Woher…?
da stehn die Wei…äh Frauen aber drauf Kurt
Woher weisst du das denn? Ich denke, du hattest nichts mit Frauen, bevor du deine ehelichtest?!
Redaktion benachrichtigen
#55   sexychrist   00:17:00 | Samstag, 19. April 2008
@ Flo:
Was du auf youporn siehst kannst du nicht 1:1 in die Gegenwart übertragen!
Redaktion benachrichtigen
#54   Florian Geyer   00:15:07 | Samstag, 19. April 2008
Kurt K
„deren „Skills“ auf der Ebene von Keulen schwingen und grunzen liegen“
da stehn die Wei…äh Frauen aber drauf Kurt
Redaktion benachrichtigen
#53   Kurt K.   00:06:35 | Samstag, 19. April 2008
Florian
die Gegenwart die dominiert ist von soft skills, emotional intelligence, dialogorientiertheit ist massgeschneidert weiblich
Ja, das ist in der Tat dumm für Menschen, deren „Skills“ auf der Ebene von Keulen schwingen und grunzen liegen.
Redaktion benachrichtigen
#52   Florian Geyer   23:55:48 | Freitag, 18. April 2008
die Gegenwart
die dominiert ist von soft skills, emotional intelligence, dialogorientiertheit ist massgeschneidert weiblich. Das männliche Prinzip der analytischen klaren Intelligenz und der Kraft ist zur Zeit unterlegen. Das ändert sich wieder wenn die Zeiten der Bequemlichkeit der kulturellen Hochzüchtung passe sind.
Wer sich domestitizieren lassen will – Bitteschön
Redaktion benachrichtigen
#51   sexychrist   23:53:34 | Freitag, 18. April 2008
Ist aber echt belastend…
…mit den pösenpösen berechnenden und hinterfotzigen Frauen! Könnte man glatt schwul werden drüber!
Redaktion benachrichtigen
#50   Kurt K.   23:51:07 | Freitag, 18. April 2008
Florian
Frauen sind uns eh emotional haushoch überlegen berechnender und durchblickend wie ein scanner.
Wenn du ein Gefühlselefant bist und nicht durchblickst, so übertrage das bitte nicht auf „uns“ (Männer).
Redaktion benachrichtigen
#49   sexychrist   23:50:16 | Freitag, 18. April 2008
@ Flo:
Liest deine Gummipuppe … pardon, Frau, hier eigentlich auch mit?
Redaktion benachrichtigen
#48   Florian Geyer   23:48:15 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist
Frauen sind uns eh emotional haushoch überlegen berechnender und durchblickend wie ein scanner.
Deshalb muss man nicht auch noch politisch korrekt sein die verkraftens schon
Redaktion benachrichtigen
#47   Kurt K.   23:46:10 | Freitag, 18. April 2008
Ich will
eine erfahrene Frau. Und natürlich sind Frauen Sexobjekte für Männer – und Männer Sexobjekte für Frauen.
Wenn zwei Menschen miteinander Sex haben, dann gehts den allermeisten – seien wir ehrlich – nicht in erster Linie darum, Kinder zu zeugen oder um eine schwülstige Form der Liebe, sondern es geht um Brunft, Geilheit, Befriedigung.
Das ist aber nicht abwertend. Das ist so und es ist toll. Und es sagt ja auch nicht, dass diese Menschen sich nicht lieben.
Redaktion benachrichtigen
#46   sexychrist   23:44:39 | Freitag, 18. April 2008
@ Flo:
Da ich gerade noch in der Phase bin, in der ich nur mit einem Erziehungsberechtigten Autofahren darf (gerade erst Führerschein und noch zwei Monate 17), reicht mir Vaters Mercedes SLK. Wenn du schon Autos mit Frauen vergleichst, dann bist du endgültig in Etage „Frauenmissversteher“, Abteilung „Frauenfeindlich“ angekommen!
@ Biene Maja:
Sex gehört zu einer längeren funktionierenden Beziehung dazu, natürlich nur, wenn es auch für beide erfüllend ist.
Redaktion benachrichtigen
#45   Florian Geyer   23:43:55 | Freitag, 18. April 2008
liebs Biechen
„was wollt ihr“ ? :-D
seinen sie immer schon brav, ordentlich, fleissig, schweigsam, machen sie viel sport dass sie nicht dick werden dann werdens schon einen finden
Redaktion benachrichtigen
#44   Biene Maja   23:38:05 | Freitag, 18. April 2008
Das Problem wird als Lösung verkauft
einerseits wollt ihr eine ordendliche Frau anderseits wollt ihr eine erfahrene Frau was wollt ihr…? Die Frau ist KEIN Sexobijekt wir sind Menschen Sex gehört in die Ehe sonst giebt Abtreibung Suff Drogen und schulische Probleme alles kostet viel Geld
Redaktion benachrichtigen
#43   Florian Geyer   23:37:59 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist
wo wir bei DEKRA sind.
Haben sie lieber einen neuen 5er BMW oder einen gebrauchten ? :-D
Redaktion benachrichtigen
#42   sexychrist   23:34:36 | Freitag, 18. April 2008
@ Florian Geyer:
Wie kommst du auf die Idee, ich wüsste aus eigener Erfahrung, dass jene angesprochene Personen jungfräulich seien. Einige der Freundinen meiner Freundin hatten noch nie einen „so festen“ Freund und sind auch sonst nicht die Draufgänger-Typen. Über Klatsch und Tratsch unter denen erfährt man das meist recht schnell. :-D
Redaktion benachrichtigen
#41   Florian Geyer   23:34:31 | Freitag, 18. April 2008
Kurt K
Das müssen sie meine Kinder fragen.
Redaktion benachrichtigen
#40   Kurt K.   23:33:12 | Freitag, 18. April 2008
Na komm Flo!
Du Jungfrau: Ja oder Nein?
Redaktion benachrichtigen
#39   Florian Geyer   23:31:52 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist
bevor man sich verlobt kann man ja zum Gynäkologen zur Hymenkonrolle gehen. Quasi als DEKRA Prüfung für die Zukünftige
Redaktion benachrichtigen
#38   Kurt K.   23:30:57 | Freitag, 18. April 2008
Flo: bekenne!
Jetzt sag mal ehrlich: Bist du noch Jungfraülich?
Redaktion benachrichtigen
#37   sexychrist   23:28:57 | Freitag, 18. April 2008
@ Kurt K.
:-D :-D :-D
selten vorm PC so spontan gelacht! :-D
Redaktion benachrichtigen
#36   Florian Geyer   23:28:37 | Freitag, 18. April 2008
sexychrist
wenn SIE keinen Widerstand gespürt haben muß dies nicht an einer nichtvorhandenen Jungfreulichkeit liegen – zb wenn der Johannes kurzgeraten ist
Redaktion benachrichtigen
#35   Kurt K.   23:26:43 | Freitag, 18. April 2008
Ähm… Flo?
jungfräuliche kennt man an der Körperhaltung. Oft kauen sie an den Fingernägeln und lachen schüchtern und verschämt.
Aha. Wie haste das herausgefunden? Erfahrungswerte?
:-D
Oder schliesst du von dir auf andere Jungfrauen? :-$
Redaktion benachrichtigen
#34   sexychrist   23:26:21 | Freitag, 18. April 2008
Da kenn ich aber einige…
…die von sich selbst behaupten noch jungfräulich zu sein und dennoch deiner natürlich korrekten Beschreibung nach schon gesündigt haben! :-D
Redaktion benachrichtigen
#33   Florian Geyer   23:22:29 | Freitag, 18. April 2008
kurt k
jungfräuliche kennt man an der Körperhaltung. Oft kauen sie an den Fingernägeln und lachen schüchtern und verschämt.
Redaktion benachrichtigen
#32   Kurt K.   23:21:56 | Freitag, 18. April 2008
Sexychrist: So gesehen
wäre es kein Wunder, wenn Flo noch „Jungfrau“ wäre. Wer beim ersten Rendezvous der jungen Dame in den Schritt fasst, der kriegt wenn er Glück hat nen Korb – wenn er Pecht hat eins in die Fresse.
Redaktion benachrichtigen
#31   sexychrist   23:18:24 | Freitag, 18. April 2008
@ Kurt K.
So á la „Mädschen, kann isch da mal wat nachgucke?“ :-D
Redaktion benachrichtigen
#30   Kilian   23:17:27 | Freitag, 18. April 2008
Leute,
was habt ihr denn für Themen?!
Redaktion benachrichtigen
#29   Kurt K.   23:16:37 | Freitag, 18. April 2008
Die Frage ist ja auch:
Was macht uns Flo, wenn er sich mal verlieben sollte?
Wird da erst die Jungfräulichkeit überprüft? Vielleicht von der zukünftigen Schwiegermama? :-D
Redaktion benachrichtigen
#28   sexychrist   23:13:40 | Freitag, 18. April 2008
@ Kurt K.
Das kann ich mir jetzt schon gut vorstellen. Als „eingespieltes Team“ ist es doch wahrlich vertrauter und befriedigender. :-P
@ Flo
Stell dir mal vor was da jeden Monat einmal alles rauskommt! Igittigitt! Und was da schon drin war, wenn die gute mal selbst „ihren Körper erkundet hat“ :-D
Redaktion benachrichtigen
#27   Kurt K.   23:07:50 | Freitag, 18. April 2008
@ Flo: Bist du verheiratet?
Nurmal so nebenbei. Oder spricht da wieder ein Blinder von der Farbe?
Redaktion benachrichtigen
#26   bbirke   23:06:22 | Freitag, 18. April 2008
Gewaschen und geduscht statt versaut…
warum sollte ein verünftiger Mann eine nehmen die schon versaut wurde?
Was soll da versaut sein, wenn sie doch täglich ihre Hygiene macht, sich wäscht und duscht?
Dass Leute einen Putzfimmel haben, in jeder Ecke Bakterien wittern und jedem Handgriff mit Sagrotan hinterher wischen, kenne ich, aber dass man sich über eingebildeten „Schmutz“, geschaffen durch sexuelle Handlungen, erregt, bleibt mir unbegreiflich!
Redaktion benachrichtigen
#25   Kurt K.   23:04:56 | Freitag, 18. April 2008
Sexychrist: Wenn du mal älter bist…
Hehe… ich denk den Satz findste bestimmt scheisse. Sorry, aber ausnahmsweise passt er mal.
Was ich eigentlich sagen will ist: Falls du dich mal von deiner jetzigen Freundin trennst (wobei ich dir wünsche, dass du lange glücklich sein wirst mit ihr), dann werden dir Jungfrauen eher auf den Keks gehen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KinderverhütungWurde die Haltung zum Geschlechtlichen tatsächlich sachgerechter? KinderverhütungDer Text beginnt mit einem langen Lob KinderverhütungDer Bischof von Fulda bleibt standhaft KinderverhütungDie Bischöfe wissen nicht, was sie tun KinderverhütungEin wirklich männliches Weihnachtsgeschenk Pille danachBischöfliche Entwicklung im Denken KinderverhütungWoher kommen die Kinder? KinderverhütungRamponierte Glaubwürdigkeit KinderverhütungRussisches Roulette KinderverhütungSicherer als die Pille KondomeDie Regierung will mehr AIDS Vatikan für Kondome?Dammbruch in der Sexualmoral? Stéphanie von MonacoFachmann für Kondome KinderverhütungDie Verhütungspropaganda greift nicht KinderverhütungEs war nicht bös gemeint
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net