[ « 49 50 51 52 53 » ]
Freitag, 18. April 2008 14:04
Der Erzbischof von Wien erhielt kürzlich einen ungewöhnlichen Besuch. Man scheint sich recht gut verstanden zu haben.
Zurück zum Artikel 51 Lesermeinungen:
Montag, 21. April 2008 09:46
Pascal123: Und jetzt
So und was ist daran jetzt schlecht??

Außerdem wird gesagt das der heilige Geist auch woanders Heilsbringend wirkt, nicht kann, sondern das er das tut.

Aber so schlimm wird es nicht sein, weil bisher immer noch kein einziger Poster wirklich geäußert hat was Ihn stört oder was er negatives erlebt hat.
Sonntag, 20. April 2008 13:07
SUPPLICO: das muss gesagt werden
Guten Tag!

1. Die Tatsache, dass Kardinal Schönborn mit Herrn Kainz redet, ehrt ihn im Prinzip.

2. Die neuapostolische Kirche lehrt aktuell:
– dass nur neuapostolische Christen Gotteskinder sind.
– dass nur neuapostolische Apostel Sünden vergeben können.
– dass nur durch die „Versiegelung“ durch einen neuapostolischen Apostel ein Mensch die Gabe des Heiligen Geistes erhält.

3. In den letzten Jahren bemüht sich die neuapostolische Kirche nach außen um ein „tolerantes“ Bild. So wird seit ein oder zwei Jahren tatsächlich die Taufe der großen Menge der Christenheit anerkannt – allerdings führe sie nur in ein erstes Näheverhältnis zu Gott. Es wird auch festgestellt, dass auch außerhalb der neuapostolischen Kirche möglicherweise Heiliger Geist wirken könne – Träger des Heiligen Geistes bleiben die „erwählten“ Neuapostolischen.

Ergo:
Holzauge sei wachsam!

Liebe Grüße!
Samstag, 19. April 2008 19:29
Florian Geyer: Die Bischöfe
haben ein Hirtenamt. Sie müssen über die Herde und ihre möglichen Ausbeuter und Funktionäre und Leithammel wachen, damit die Wölfe, besonders die in Schafspelzen, nicht einbrechen in die Hürden, die allein ein geordnetes, nicht tierisches Leben sichern. Es sind nicht bloß Wölfe eingebrochen, sondern auch Hyänen, Geldhyänen, die Interesse am moralischen Aas haben, die es wittern und selbst bereiten…
Wir wollen wissen, welche Abgeordneten jene merkwürdige „Freiheit“ der Produktion von Mist noch verteidigt haben, als die moralische Jauche unserer Jugend schon bis zum Halse stand. Denn der Hirt muß den Wolf kennen, wenn er vor ihm warnen und die Hürden schließen will. Würden die Bischöfe in solchen Dingen nicht reden – Gott selbst würde sie anklagen.
Samstag, 19. April 2008 17:02
Berengeria: doppelte Zerstörung der Kirche durch Schönborn
innen Skandale, außen Dialog…
Freitag, 18. April 2008 22:48
sexychrist: Porno?
Zeigt nochmal die hoch-erotischen, sinnlich anregenden, ein Kribbeln in den Lenden hervorrufenden Bilder des Orgien-Abendmals! Gotthard seht sich schon danach!
Freitag, 18. April 2008 21:02
Wastl: Physikalische Gesetze
Gegensätze ziehen sich bekanntlich an.
Freitag, 18. April 2008 20:47
Brandenburgis: Warum wird denn der Porno-Kardinal
Schönborn hier schon wieder promoviert???
Freitag, 18. April 2008 20:33
Wastl: Die Spalte in einer Ideologie – Anspruch und Wirklichkeit –
Sturrheit und Engstirnigkeit Tugende des Satans.

Grüssen Sie mir mit dieser, Ihrer Erkenntnis, … Hr. Leber und Co.
Freitag, 18. April 2008 20:23
sexychrist: @ Erdroyalist
Bravo!
Freitag, 18. April 2008 19:16
Erdloyalist: Nicht der Freund ist mein Feind sondern der Feind ist mein Freund
Mal sind es Homosexuelle, mal Juden, mal die Evangelische Kirche und heute die Neuapostolische Kirche.
Und immer das gleiche.
Menschen die von der Materie keine Ahnung haben verfallen in ihre kleingeistige Doktrin und verurteilen alles was nicht ihrer Doktrin untersteht.
Die neuapostolische Kirche beruft sich auf die Lehren der Urkirche Christi. Sie hat 3 Sakramente (Taufe, Versiegelung und Heiliges Abendmal) und wird durch eine Hierachie wie in allen anderen Religionsgruppen und Staaten geleitet.
Die Gläubigen werden weder bedroht noch werden sie durch psychischen Terror eingeschüchtert. Die ehem. NAK-Mitgl. die heute der NAK feindlich gegenüber stehen haben oft die gleichen Gründe wie ehem. Mitgl. der HRKK, der Mormomen, ZJH, Orthod. Kirche u.u.u…
Ihre Berichte sind daher oft subjektiv und icht selten veraltet.

Wenn man also einmal über die NAK diskutieren will dann sollte man sich mit ihr nicht nur mit den Seiten der Kritiker der NAK auseinander setzen sondern auch mit den Schriften der NAK selbst.
Und bitte beachten: Texte die Homosexualität mit Pedophelie gleichstellten sind seit dieser Woche veraltet. Dies bitte auch beachten wenn man ältere Texte zur Hand nimmt.

Das beste aber ist immer noch mit anderen in den Dialog treten. Dies tat Jesus wie später seiner Jünger, die Apostel und Bischhöfe, der Heilige Vater sowie die Stammapostel und schon viele andere Gläubige.

Dialog ist eine Tugend der Nächstenliebe, Sturrheit und Engstirnigkeit Tugende des Satans.
Freitag, 18. April 2008 17:49
wackererkatholik: Pascal123
Was machen Sie dann hier auf kreutz.net?

Wie sagte schon der Alte Gottesmann Walter Schmidt:„Gift probiert man nicht…oder wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um!“

Ihr Vorsther sollte Sie mal heimbesuchen, Sie Internetschreibling, Sie!!!
Freitag, 18. April 2008 17:38
Desperatus: zur terminologie!!!
Der Vertreter der NAK nennt sich nicht aus freien Stücken Apostel. Dies ist, mit den jeweiligen Zusätzen versehen, eine hierarchisch geordnete Amtsbezeichnung in der NAK.
Dies bitte bedenken. Selbst wenn der Titel für Vertreter der christlichen Kirchen eindeutig besetzt ist, so wird schon im ersten Satz des Artikels die PERSON des NAK-Vertreters als „selbsternannter“ Apostel stilisiert.
Immer sachlich bleiben.
Freitag, 18. April 2008 16:57
Pascal123: Mensch Mensch Mensch
Das hat ja lange gedauert Wackerer Kathole, nicht ganz so schnell im kombinieren was??
Aber immer noch nicht meine Frage beantwortet, kommt da noch was oder werden jetzt wieder allgemeingültige Katholischen Dogmen zum besten gegeben??

Ach Kathole du wackerer ich bin nicht der Satan, auch wenn sie das denken, so pöse bin ich dann doch nicht.

Gottessegen wünsch ich Ihnen.
Freitag, 18. April 2008 16:42
Wer so schreibt wie Pascal…

Stammapostel Leber ist sicherlich Kritik fähig, auch hat die NAK nicht den Anspruch die einzig wahre Kirche zu sein.
Natürlich führt der Weg aus dem Selbstverständnis zum Heil aber der liebe Gott wirkt laut NAK auch in anderen Kirchen Heilsbringend.
Die NAK ist nicht einziger Weg zum Heil Gottes, wie es die RKK für sich beansprucht.
Stammapostel Leber hat gesagt das wer schlußendlich dabei ist liegt nicht im ermessen eines Menschen sondern ist Gottesratschluß, weil das als Mensch vermessen wäre dies vorher zu kennen.


…kann nur neuapostolisch sein.

WEICHE VON MIR!!!
Freitag, 18. April 2008 16:40
Pascal123: Also dann wollen wir mal
Also wenn Sie jemanden kennen der Neuapostolisch ist, und der sagt Ihnen die RKK ist Blöde oder der stellt Ihnen ein Beinchen.
Dann ja genau dann sind das persönliche Erfahrungen, und die können Sie dann hier posten. Hatte ich ja nach gefragt.

Übrigens was ich besonders lustig finde
http://…o-vadis-nak.foren-city.de/…terbende-kirche.html
4.Posting von oben.
Toll oder die „katholische“ Pius Sekte zelebriert in einer ehemaligen „Sekten“ Kirche, da sind die bestimmt mit der Spülbürsten 1000 mal drumherum gelaufen und haben Literweise Weihwasser versprizt um das Kirchengebäude erstmal zu „säubern“.
Freitag, 18. April 2008 16:28
Wastl: Verständnisfrage
könnten Sie mir erklären was … persölnlichen Erfahrungen … sind ?
Freitag, 18. April 2008 16:16
Pascal123: Lieber Karl Moik Dackel
Ich fragte nach persölnlichen Erfahrungen der hier versammelten Poster, die doch ach soviele pöse Erfahrungen mit der NAK oder NAKlern gemacht haben Und nicht nach Erfahrungen von Aussteigern??

Also wer lesen kann ist klar im Vorteil??
Freitag, 18. April 2008 16:13
Wastl: Bis wann wollen Sie den Verdrängen ??
@ pascal schreibt …

Aber bis jetzt hat immer noch nieman persölnliche Erfahrungen geäußert.

hier stehen doch genügend … http://…o-vadis-nak.foren-city.de/

oder fällt Ihnen dass lesen dort schwer ?
Freitag, 18. April 2008 16:11
Pascal123: och jetz bin ich aber traurig
jetzt muss ich aber weinen Ihr Jawoll war immer so Tag erhellend für mich und jetzt nix nix nix. Schade. Trotzdem wieder nicht geantwortet macht nichts.
Freitag, 18. April 2008 16:09
aufrechterkatholik: @pascal vorläufig zum Letzten
Ich denke ich kriege kein Jawoll mehr und dann als letztes doch ein Jawoll. Oder war das nicht für mich??
Was bilden Sie sich ein? Für Sie? Niemals mehr. Erst wenn Sie Leons Vebres Buch, das ich eben erwähnte a) bei dem Verlag Anton Schmitt bestellen b) drei Seiten daraus gelesen haben (ich will Sie ja nicht überfordern) und c) auch rudimentär (gestern war ja das Fest des Hl. Rudis) verstanden haben. Vorher nix, nix, nix. Das Jawoll war für die anderen! Und wie gesagt: Bei Ihnen ende ich, wie bei dem unseligen Pascal, nicht mehr mit einem Jawoll!
Freitag, 18. April 2008 15:54
Pascal123: aufrechter
autoritäre Führungsstruktur kennzeichnet zusammen mit dem Anspruch, die einzige wahre Kirche zu sein
So jetzt sagen Sie mir mal auf welche Kirche das noch zutrifft.
Naa, genug überlegt??
Richtig die RKK, aber hier kämen Sie nie auf die Idee etwas negatives darüber zu äußern. Warum nicht, weil die RKK immer Recht hat.
Danke für die Küchenschabe, sehr christlich, muss ich schon sagen.
Ich denke ich kriege kein Jawoll mehr und dann als letztes doch ein Jawoll. Oder war das nicht für mich??
was Sie über mich denke ist mir so wurscht als ob in China ein Sack Reis an einer Wand runter rutscht.
Aber bis jetzt hat immer noch nieman persölnliche Erfahrungen geäußert.
Auch wenn die so mannigfaltig sind, eine werden Sie doch parat haben.
Sie können natürlich auch einfach sagen nach guter alter RKK-Tradition.
Alles was nicht RKK ist ist bah bah und des Teufels.
Basta.
Das wäre wenigsten ehrlich und nicht so duckmäuserisch ausweichend wie jetzt.
Freitag, 18. April 2008 15:51
unteroktav: Nachtrag
Nur um Missverständnissen vorzubeugen: ich möchte mit dem letzten Teil des Zitat in keinster Weise den Wahrheitsanspruch der Kath. Kirche in Zweifel ziehen oder relativieren, sondern lediglich feststellen:

– autoritärer Führungsstil
– kritikloser Gehorsam
– absoluter Demütigkeit der Gläubigen
– etc…

Da würden sich doch manche aus diesen Reihen sehr wohl fühlen.
Nur das nochmal zur Klärung.
Freitag, 18. April 2008 15:48
Beten. Für die arme Seele. So viel wie möglich. Unbelehrbar. Nicht einmal irgendwie rechts. Ich sage nur noch eins: Küchenschabe. Hochbegabte. Und er bekommt kein Jawoll von mir mehr. So sicher wie das Amen in der Kirche. Jawoll!!
Freitag, 18. April 2008 15:47
Pascal123: Danke
Hab es gefunden.
Aber auch das ist eine subjektive Meinung.
Außerdem hat der Autor selber gesagt das dies subjektiv aus seinem Verständnis herraus gewählt ist.
Stammapostel Leber ist sicherlich Kritik fähig, auch hat die NAK nicht den Anspruch die einzig wahre Kirche zu sein.
Natürlich führt der Weg aus dem Selbstverständnis zum Heil aber der liebe Gott wirkt laut NAK auch in anderen Kirchen Heilsbringend.
Die NAK ist nicht einziger Weg zum Heil Gottes, wie es die RKK für sich beansprucht.
Stammapostel Leber hat gesagt das wer schlußendlich dabei ist liegt nicht im ermessen eines Menschen sondern ist Gottesratschluß, weil das als Mensch vermessen wäre dies vorher zu kennen.
Freitag, 18. April 2008 15:44
Zitat: Dieses Zitat trifft aber auf sehr viele Katholische Poster zu,

Sind Sie katholisch? Wenn ja, sind Sie sicher? Wo hört man den so etwas?
Freitag, 18. April 2008 15:41
unteroktav: @Pascal
Doch, das Zitat stammt von der angegebenen Seite. Im Vergleich zu +.net, für die Quellenangaben ja (wohl aus gutem Grund) fakultativ sind, habe ich die Quellseite angegeben. Schauen Sie mal im unteren Bereich des zweiten Textblocks unter „Antwort“, dort steht das
Freitag, 18. April 2008 15:37
Pascal123: unteroktav
Woher genau ist dieses Zitat ich konnte es auf der Seite leider nicht finden.
Dieses Zitat trifft aber auf sehr viele Katholische Poster zu, nur weil Sie Katholisch sind und mehr Gläubige haben denken Sie aber das Sie automatisch im recht sind.

Jede Kirche hat eine Führungsperson, jeder istvüberzeugt das seine Religion die richtige ist, sonst wäre man ja nicht Anhänger dieser selbigen.
In der NAK gibt es vieles was im argen liegt, das gibt es bei der RKK und anderen Kirchen aber auch.
Also was ist jetzt so schlimm daran das sich Schönborn mit Apostel Kainz getroffen ??
Etwa weil es Schönborn war???
Freitag, 18. April 2008 15:35
wackererkatholik: @unteroktav
Danke für dieses Zitat!!!!
Freitag, 18. April 2008 15:30
unteroktav: N A K
„… Besserwissserei und Kritik sind Zeichen der Endzeit. Das Gotteskind ist demütig, gehorsam. Wer glaubt, der kritisiert nicht. Diese für mein Empfinden deutlich autoritäre Führungsstruktur kennzeichnet zusammen mit dem Anspruch, die einzige wahre Kirche zu sein, die NAK zu einer Gemeinschaft mit nicht nur verborgenen, sondern munter sich entfaltenden Sektentendenzen.“
(Quelle: http://www.relinfo.ch/nak/sekte.html)
Also, wenn man sich das so durchliest und dann die Einstellung und Vorstellungen des einen oder anderen Zeitgenossen hier ansieht …
Freitag, 18. April 2008 15:27
…ich mache mir auch langsam Sorgen um Pascal. Er weiß nicht mehr was er schreibt…oh je!

Pascal, in meiner Verwandschaft gibt es massenweise verblendeter Sektierer. Ich könnte ein Buch schreiben, wollte ich meine Erfahrungen zu Papier bringen!
Freitag, 18. April 2008 15:23
Pascal123: Wastl
Nun dann sag du mir doch was du für persönliche Erfahrungen negativ oder positiv gemacht hast.
Hast du dich mit Glaubensansichten der nAK befasst oder ist das sofort bah bah weil es nichr RKK ist??
Natürlich sind persölnliche Aussteiger Realitäten nicht unbedingt negativ, weil Sie vielleicht die Kirche und Vorgänge von außen betrachten aber auch dies wird durch die persönlich“ negativ“ empfundenen Erfahrungen geprägt sein.
Also bis jetzt konnte mir noch keiner der wackeren und aufrechten von persönlichen Erfahrungen berichten.
Warum nicht??
Freitag, 18. April 2008 15:18
Wastl: Aussteiger-Realitäten nicht mit negativ verwechseln
Gutster du irrst gewaltig wenn du schreibst …

Ich habe nach negativen persölnlichen Erfahrungen gefragt nicht verweisen aus einem Forum von Aussteigern, das die nur negatives finden liegt wohl auf der Hand oder.
Freitag, 18. April 2008 15:14
Pascal123: Subjektiv
Da es Ihre Erfahrungen sind sind diese natürlich subjektiv, aber das ist ja nicht schlimm. Ich fragte ja explizit nach persönlichen Erfahrungen. Ansonsten könnte Sie sich ja gar nicht äußern, hören sagen und Bücher von aussteigern dienen sicherlich nicht zum objektiven umgang mit Gläubigen anderer Kirchen, oder??
Freitag, 18. April 2008 15:09
wackererkatholik: Pascal und aufrechter
Pascal, ich rede nicht drum herum. Wenn ich Ihnen meine Erfahrungen mitteilen würde, empfänden Sie selbige wohl auch als subjetiv und nicht verwertbar. Täusche ich mich?

aufrechter, es wäre schön, wenn sich Apostel Kainz in den Schoß der Heiligen Mutter Kirche fallen ließe aber wie geht die Mutter eigentlich mit Seelen wie der von Pascal um. Wie war das noch einmal mit dem Lau sein, dem Munde und…?
Freitag, 18. April 2008 15:03
Pascal123: Aufrechter
Soviel Charme wird Schönborn nicht haben als das Apostel Kainz beeindruckt werden könnte.
Außerdem unterscheiden sich beide Religionsgemeinschaften zu stark von einander als das man da zusammen kommt.Dann wird man lieber Evangelisch.
Ich habe nach negativen persölnlichen Erfahrungen gefragt nicht verweisen aus einem Forum von Aussteigern, das die nur negatives finden liegt wohl auf der Hand oder.
Also nicht drum rum reden jetzt mal tacheless.
Freitag, 18. April 2008 14:54
Freitag, 18. April 2008 14:54
aufrechterkatholik: @wackererkatholik und pascal
… obwohl der Begegnung mit einem Menschen neuapostolischer Orientierung doch hin und wieder eine gewisse positive Qualität eignet. Wir sollten nicht unterschätzen, welche Wirkung die Charme Kardinal Schönborns auf den Apostel haben kann, wie sehr sich der Apostel von der Frömmigkeit des Kardinals inspirieren und lässt und vielleicht doch eines Tages heimfindet in die immer offenen Arme unserer Hl. Mutter, die Freude, ja sagen wir, Begeisterung empfindet über jedes Schaf, das zurückkehrt in seinen Stall und zugleich geheimnisvoll geführt wird von unserem guten Hirten. So wünschen wir der Begegnung den milden Segen der Jungfrau prius ac posterius, verweisen, liebster Pascal, dieses Mal nicht auf Standartwerke und grüßen unseren Wackerern mit einem herzhaften Jawoll.
Freitag, 18. April 2008 14:50
Wastl: Info gibt’s hier
Freitag, 18. April 2008 14:50
wieso sollte ich Ihnen Literatur empfehlen Sie sind doch nicht mein Freund oder habe ich etwas verpasst, Sie Sektenfreund!?

Googeln Sie doch mal Sie…!

Ja, ich kenne genug armselige Mitglieder dieser Verblender persönlich, die ich auch täglich mit der Bitte um Erleuchtung für ihre armen Seelen in mein Gebet einschließe.

Für Sie bete ich allerdings auch, Sie…
Freitag, 18. April 2008 14:42
Pascal123: Was heisst zu tun??
Kenne Sie welche Persölnlich oder nicht. Was heisst zu tun.
Sektenfreund??
Welche Literatur??
Haben Sie auch Standardwerke parat??
Birngen Sie doch mal negative Beispiele wenn sie können, was gefällt Ihnen denn konkret nicht??
Freitag, 18. April 2008 14:41
Ansgar: Ich bin zwar…
… kein Kardinal. Doch spreche ich natürlciich – und mit Genuß – mit Anhängern anderer christlicher Denominationen. Gerade missionierende Zeugen Jehovas sind immer baß erstaunt, einen überzeugten Katholiken zu treffen. Dann gehen ihnen bald die Argumente aus, und sie schweigen verwirrt, gehen auch bald. Ähnliches dürfte S.E. Kard. Schönborn bezweckt und erreicht haben. Warum sollte ein Kardinal, zumal aus edlem Stamme, nebenher nicht auch mal einen Sektenspinner empfangen?
Freitag, 18. April 2008 14:38
Sie Sektenfreund! Alleine für diese Fragen sollten Sie sich einen Beichtvater suchen, da ihnen diese Fragen nicht als lässliche Sünde verziehen werden können.

Glauben Sie mir, ich hatte in meinem Leben schon öfter mit Mitgliedern dieser Gemeinschaften zu tun. Zwei kranke Läden ohne Gleichen, die ihre MGL ebenfalls krank machen. Lesen Sie mal ein wenig Literatur, könnte Ihnen nicht schaden!

Und jetzt ab zur Beichte, Sie…
Freitag, 18. April 2008 14:37
aufrechterkatholik: @wackererkatholik
Sehen Sie: Küchenschabe. Und nix mehr mit Jawoll.
Freitag, 18. April 2008 14:34
Pascal123: Beweise
Kennen Sie die NAK oder Neupostolische Gläubige??
Welche Soziale Kontrolle sollte das sein bitte??
Freitag, 18. April 2008 14:27
wackererkatholik: Pascal, dies ist
eine autoritäre Gemeinschft, die ihre Mitglieder unter sozialer Kontrolle hält, manipuliert und die Parusie für ihre endzeitliche Verkündigung missbraucht.

ZJ und NAK zeichnen sich dafür besonders aus!
Freitag, 18. April 2008 14:26
aufrechterkatholik: @wackererkatholik
Aber hallo! Und ein kräftiges jawoll, das sich gerade unzüchtig mit einem hihi verbindet.

Pasal, Sie Schlichtling: Eben das Gegenteil von einer unklassischen Sekte wie den V2 Anhängern. Jawoll (kriegen Sie aber nicht mehr lange, wenn Sie sich hier weiter mit der Intelligenz einer hochbegabten Küchenschaben outen)
Freitag, 18. April 2008 14:22
Pascal123: Was ist das
Was ist denn eine klassische Sekte??
Freitag, 18. April 2008 14:18
wackererkatholik: @ Pascal und Landorganist
Haben Sie schon einmal gehört, dass sich ein HRKK Vertreter mit Zeugen Jehovas getroffen hat?

Bei der NAK handelt es sich um eine klassische Sekte.
Freitag, 18. April 2008 14:15
LandorganistII: Es gehört zu den
Aufgaben eines Kirchenführers, auch mit den Leitern anderer kirchlicher Gemeinschaften und Kirchen Kontakte zu pflegen. So what?
Freitag, 18. April 2008 14:15
Pascal123: Was passt
Was passt Ihnen denn jetzt schon wieder nicht??
Freitag, 18. April 2008 14:11
Na das ist ja klasse. Hat Kardinal Schönborn sonst nix zu tun?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net