Der Erzbischof von Wien erhielt kürzlich einen ungewöhnlichen Besuch. Man scheint sich recht gut verstanden zu haben.
Die Webseite der „Neuapostolischen Kirche Österreich“ berichtet über den Empfang beim Kardinal.
(kreuz.net, Wien) Am 16. April 2008 empfing der Erzbischof von Wien, Christoph Kardinal Schönborn, im
Erzbischöflichen Palais in Wien Rudolf Kainz. Kainz nennt sich selber Apostel und ist sogenannter „Kirchenpräsident
der Neuapostolischen Kirche Österreich“.
Diese Gruppierung entstand 1879 in Hamburg als Abspaltung in
der „katholisch-apostolische Kirche“, eine Sekte, die in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts in England
begonnen wurde.
Kardinal Schönborn empfing Kainz zusammen mit dessen Mediensprecher.
Nach Angaben der
Webseite der „Neuapostolischen Kirche Österreich“ ging es in dem Gespräch um den neuapostolischen Glauben,
die Strukturen der neuapostolischen Gemeinschaft im allgemeinen sowie um die „Umsetzung der Botschaft
Jesu im Leben der Christen und die seelsorgliche Betreuung der Jugend“.
Das Gespräch sei von „gegenseitigem
Wohlwollen und Respekt“ geprägt gewesen.
Kainz habe auch die Bestrebungen der „Neuapostolischen Kirche
Österreich“ in der Ökumene vorgestellt und dem Kardinal Unterlagen zum neuapostolischen Glauben und
zur Neuapostolischen Kirche in Österreich überreicht.
Die neuapostolische Gemeinschaft besitzt nach
eigenen Angaben weltweit etwa zehn Millionen Mitglieder. Der Hauptsitz der Gruppierung ist in Zürich.
Email-Adressen der Empfänger
51 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Und jetzt So und was ist daran jetzt schlecht?? Außerdem wird gesagt das der heilige Geist auch woanders
Heilsbringend wirkt, nicht kann, sondern das er das tut. Aber so schlimm wird es nicht sein, weil bisher
immer noch kein einziger Poster wirklich geäußert hat was Ihn stört oder was er negatives erlebt hat.
das muss gesagt werden Guten Tag! 1. Die Tatsache, dass Kardinal Schönborn mit Herrn Kainz redet, ehrt
ihn im Prinzip. 2. Die neuapostolische Kirche lehrt aktuell: – dass nur neuapostolische Christen Gotteskinder
sind. – dass nur neuapostolische Apostel Sünden vergeben können. – dass nur durch die „Versiegelung“
durch einen neuapostolischen Apostel ein Mensch die Gabe des Heiligen Geistes erhält. 3. In den letzten
Jahren bemüht sich die neuapostolische Kirche nach außen um ein „tolerantes“ Bild. So wird seit ein
oder zwei Jahren tatsächlich die Taufe der großen Menge der Christenheit anerkannt – allerdings führe
sie nur in ein erstes Näheverhältnis zu Gott. Es wird auch festgestellt, dass auch außerhalb der neuapostolischen
Kirche möglicherweise Heiliger Geist wirken könne – Träger des Heiligen Geistes bleiben die „erwählten“
Neuapostolischen. Ergo: Holzauge sei wachsam! Liebe Grüße!
#49 Florian Geyer 19:29:31 | Samstag, 19. April 2008
Die Bischöfe haben ein Hirtenamt. Sie müssen über die Herde und ihre möglichen Ausbeuter und Funktionäre
und Leithammel wachen, damit die Wölfe, besonders die in Schafspelzen, nicht einbrechen in die Hürden,
die allein ein geordnetes, nicht tierisches Leben sichern. Es sind nicht bloß Wölfe eingebrochen, sondern
auch Hyänen, Geldhyänen, die Interesse am moralischen Aas haben, die es wittern und selbst bereiten…
Wir wollen wissen, welche Abgeordneten jene merkwürdige „Freiheit“ der Produktion von Mist noch verteidigt
haben, als die moralische Jauche unserer Jugend schon bis zum Halse stand. Denn der Hirt muß den Wolf
kennen, wenn er vor ihm warnen und die Hürden schließen will. Würden die Bischöfe in solchen Dingen
nicht reden – Gott selbst würde sie anklagen.
Porno? Zeigt nochmal die hoch-erotischen, sinnlich anregenden, ein Kribbeln in den Lenden hervorrufenden
Bilder des Orgien-Abendmals! Gotthard seht sich schon danach!
Die Spalte in einer Ideologie – Anspruch und Wirklichkeit – Sturrheit und Engstirnigkeit Tugende des Satans.
Grüssen Sie mir mit dieser, Ihrer Erkenntnis, … Hr. Leber und Co.
#42 Erdloyalist 19:16:33 | Freitag, 18. April 2008
Nicht der Freund ist mein Feind sondern der Feind ist mein Freund Mal sind es Homosexuelle, mal Juden,
mal die Evangelische Kirche und heute die Neuapostolische Kirche. Und immer das gleiche. Menschen die
von der Materie keine Ahnung haben verfallen in ihre kleingeistige Doktrin und verurteilen alles was nicht
ihrer Doktrin untersteht. Die neuapostolische Kirche beruft sich auf die Lehren der Urkirche Christi.
Sie hat 3 Sakramente (Taufe, Versiegelung und Heiliges Abendmal) und wird durch eine Hierachie wie in
allen anderen Religionsgruppen und Staaten geleitet. Die Gläubigen werden weder bedroht noch werden sie
durch psychischen Terror eingeschüchtert. Die ehem. NAK-Mitgl. die heute der NAK feindlich gegenüber
stehen haben oft die gleichen Gründe wie ehem. Mitgl. der HRKK, der Mormomen, ZJH, Orthod. Kirche u.u.u…
Ihre Berichte sind daher oft subjektiv und icht selten veraltet. Wenn man also einmal über die NAK diskutieren
will dann sollte man sich mit ihr nicht nur mit den Seiten der Kritiker der NAK auseinander setzen sondern
auch mit den Schriften der NAK selbst. Und bitte beachten: Texte die Homosexualität mit Pedophelie gleichstellten
sind seit dieser Woche veraltet. Dies bitte auch beachten wenn man ältere Texte zur Hand nimmt. Das beste
aber ist immer noch mit anderen in den Dialog treten. Dies tat Jesus wie später seiner Jünger, die Apostel
und Bischhöfe, der Heilige Vater sowie die Stammapostel und schon viele andere Gläubige. Dialog ist
eine Tugend der Nächstenliebe, Sturrheit und Engstirnigkeit Tugende des Satans.
Pascal123 Was machen Sie dann hier auf kreutz.net? Wie sagte schon der Alte Gottesmann Walter Schmidt:„Gift
probiert man nicht…oder wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um!“ Ihr Vorsther sollte Sie mal heimbesuchen,
Sie Internetschreibling, Sie!!!
#40 Desperatus † 17:38:54 | Freitag, 18. April 2008
zur terminologie!!! Der Vertreter der NAK nennt sich nicht aus freien Stücken Apostel. Dies ist, mit
den jeweiligen Zusätzen versehen, eine hierarchisch geordnete Amtsbezeichnung in der NAK. Dies bitte
bedenken. Selbst wenn der Titel für Vertreter der christlichen Kirchen eindeutig besetzt ist, so wird
schon im ersten Satz des Artikels die PERSON des NAK-Vertreters als „selbsternannter“ Apostel stilisiert.
Immer sachlich bleiben.
Mensch Mensch Mensch Das hat ja lange gedauert Wackerer Kathole, nicht ganz so schnell im kombinieren
was?? Aber immer noch nicht meine Frage beantwortet, kommt da noch was oder werden jetzt wieder allgemeingültige
Katholischen Dogmen zum besten gegeben?? Ach Kathole du wackerer ich bin nicht der Satan, auch wenn sie
das denken, so pöse bin ich dann doch nicht. Gottessegen wünsch ich Ihnen.
@all: Wer so schreibt wie Pascal… Stammapostel Leber ist sicherlich Kritik fähig, auch hat die NAK
nicht den Anspruch die einzig wahre Kirche zu sein. Natürlich führt der Weg aus dem Selbstverständnis
zum Heil aber der liebe Gott wirkt laut NAK auch in anderen Kirchen Heilsbringend. Die NAK ist nicht einziger
Weg zum Heil Gottes, wie es die RKK für sich beansprucht. Stammapostel Leber hat gesagt das wer schlußendlich
dabei ist liegt nicht im ermessen eines Menschen sondern ist Gottesratschluß, weil das als Mensch vermessen
wäre dies vorher zu kennen… …kann nur neuapostolisch sein. WEICHE VON MIR!!!
Also dann wollen wir mal Also wenn Sie jemanden kennen der Neuapostolisch ist, und der sagt Ihnen die
RKK ist Blöde oder der stellt Ihnen ein Beinchen. Dann ja genau dann sind das persönliche Erfahrungen,
und die können Sie dann hier posten. Hatte ich ja nach gefragt. Übrigens was ich besonders lustig finde …o-vadis-nak.foren-city.de/…terbende-kirche.html 4.Posting von oben. Toll oder die „katholische“ Pius
Sekte zelebriert in einer ehemaligen „Sekten“ Kirche, da sind die bestimmt mit der Spülbürsten 1000
mal drumherum gelaufen und haben Literweise Weihwasser versprizt um das Kirchengebäude erstmal zu „säubern“.
Lieber Karl Moik Dackel Ich fragte nach persölnlichen Erfahrungen der hier versammelten Poster, die doch
ach soviele pöse Erfahrungen mit der NAK oder NAKlern gemacht haben Und nicht nach Erfahrungen von Aussteigern??
Also wer lesen kann ist klar im Vorteil??
Bis wann wollen Sie den Verdrängen ?? @ pascal schreibt … Aber bis jetzt hat immer noch nieman persölnliche
Erfahrungen geäußert. hier stehen doch genügend … …o-vadis-nak.foren-city.de/ oder fällt Ihnen
dass lesen dort schwer ?
och jetz bin ich aber traurig jetzt muss ich aber weinen Ihr Jawoll war immer so Tag erhellend für mich
und jetzt nix nix nix. Schade. Trotzdem wieder nicht geantwortet macht nichts.
@pascal vorläufig zum Letzten Ich denke ich kriege kein Jawoll mehr und dann als letztes doch ein Jawoll.
Oder war das nicht für mich?? Was bilden Sie sich ein? Für Sie? Niemals mehr. Erst wenn Sie Leons Vebres
Buch, das ich eben erwähnte a) bei dem Verlag Anton Schmitt bestellen b) drei Seiten daraus gelesen haben
(ich will Sie ja nicht überfordern) und c) auch rudimentär (gestern war ja das Fest des Hl. Rudis) verstanden
haben. Vorher nix, nix, nix. Das Jawoll war für die anderen! Und wie gesagt: Bei Ihnen ende ich, wie
bei dem unseligen Pascal, nicht mehr mit einem Jawoll!
aufrechter autoritäre Führungsstruktur kennzeichnet zusammen mit dem Anspruch, die einzige wahre Kirche
zu sein So jetzt sagen Sie mir mal auf welche Kirche das noch zutrifft. Naa, genug überlegt?? Richtig
die RKK, aber hier kämen Sie nie auf die Idee etwas negatives darüber zu äußern. Warum nicht, weil
die RKK immer Recht hat. Danke für die Küchenschabe, sehr christlich, muss ich schon sagen. Ich denke
ich kriege kein Jawoll mehr und dann als letztes doch ein Jawoll. Oder war das nicht für mich?? was Sie
über mich denke ist mir so wurscht als ob in China ein Sack Reis an einer Wand runter rutscht. Aber bis
jetzt hat immer noch nieman persölnliche Erfahrungen geäußert. Auch wenn die so mannigfaltig sind,
eine werden Sie doch parat haben. Sie können natürlich auch einfach sagen nach guter alter RKK-Tradition.
Alles was nicht RKK ist ist bah bah und des Teufels. Basta. Das wäre wenigsten ehrlich und nicht so duckmäuserisch
ausweichend wie jetzt.
Nachtrag Nur um Missverständnissen vorzubeugen: ich möchte mit dem letzten Teil des Zitat in keinster
Weise den Wahrheitsanspruch der Kath. Kirche in Zweifel ziehen oder relativieren, sondern lediglich feststellen:
– autoritärer Führungsstil – kritikloser Gehorsam – absoluter Demütigkeit der Gläubigen – etc… Da
würden sich doch manche aus diesen Reihen sehr wohl fühlen. Nur das nochmal zur Klärung.
@ div Beten. Für die arme Seele. So viel wie möglich. Unbelehrbar. Nicht einmal irgendwie rechts. Ich
sage nur noch eins: Küchenschabe. Hochbegabte. Und er bekommt kein Jawoll von mir mehr. So sicher wie
das Amen in der Kirche. Jawoll!!
Danke Hab es gefunden. Aber auch das ist eine subjektive Meinung. Außerdem hat der Autor selber gesagt
das dies subjektiv aus seinem Verständnis herraus gewählt ist. Stammapostel Leber ist sicherlich Kritik
fähig, auch hat die NAK nicht den Anspruch die einzig wahre Kirche zu sein. Natürlich führt der Weg
aus dem Selbstverständnis zum Heil aber der liebe Gott wirkt laut NAK auch in anderen Kirchen Heilsbringend.
Die NAK ist nicht einziger Weg zum Heil Gottes, wie es die RKK für sich beansprucht. Stammapostel Leber
hat gesagt das wer schlußendlich dabei ist liegt nicht im ermessen eines Menschen sondern ist Gottesratschluß,
weil das als Mensch vermessen wäre dies vorher zu kennen.
@Pascal Doch, das Zitat stammt von der angegebenen Seite. Im Vergleich zu +.net, für die Quellenangaben
ja (wohl aus gutem Grund) fakultativ sind, habe ich die Quellseite angegeben. Schauen Sie mal im unteren
Bereich des zweiten Textblocks unter „Antwort“, dort steht das
unteroktav Woher genau ist dieses Zitat ich konnte es auf der Seite leider nicht finden. Dieses Zitat
trifft aber auf sehr viele Katholische Poster zu, nur weil Sie Katholisch sind und mehr Gläubige haben
denken Sie aber das Sie automatisch im recht sind. Jede Kirche hat eine Führungsperson, jeder istvüberzeugt
das seine Religion die richtige ist, sonst wäre man ja nicht Anhänger dieser selbigen. In der NAK gibt
es vieles was im argen liegt, das gibt es bei der RKK und anderen Kirchen aber auch. Also was ist jetzt
so schlimm daran das sich Schönborn mit Apostel Kainz getroffen ?? Etwa weil es Schönborn war???
N A K „… Besserwissserei und Kritik sind Zeichen der Endzeit. Das Gotteskind ist demütig, gehorsam.
Wer glaubt, der kritisiert nicht. Diese für mein Empfinden deutlich autoritäre Führungsstruktur kennzeichnet
zusammen mit dem Anspruch, die einzige wahre Kirche zu sein, die NAK zu einer Gemeinschaft mit nicht nur
verborgenen, sondern munter sich entfaltenden Sektentendenzen.“ (Quelle: www.relinfo.ch/nak/sekte.html)
Also, wenn man sich das so durchliest und dann die Einstellung und Vorstellungen des einen oder anderen
Zeitgenossen hier ansieht …
wastel …ich mache mir auch langsam Sorgen um Pascal. Er weiß nicht mehr was er schreibt…oh je! Pascal,
in meiner Verwandschaft gibt es massenweise verblendeter Sektierer. Ich könnte ein Buch schreiben, wollte
ich meine Erfahrungen zu Papier bringen!
Wastl Nun dann sag du mir doch was du für persönliche Erfahrungen negativ oder positiv gemacht hast.
Hast du dich mit Glaubensansichten der nAK befasst oder ist das sofort bah bah weil es nichr RKK ist??
Natürlich sind persölnliche Aussteiger Realitäten nicht unbedingt negativ, weil Sie vielleicht die
Kirche und Vorgänge von außen betrachten aber auch dies wird durch die persönlich“ negativ“ empfundenen
Erfahrungen geprägt sein. Also bis jetzt konnte mir noch keiner der wackeren und aufrechten von persönlichen
Erfahrungen berichten. Warum nicht??
Aussteiger-Realitäten nicht mit negativ verwechseln Gutster du irrst gewaltig wenn du schreibst … Ich
habe nach negativen persölnlichen Erfahrungen gefragt nicht verweisen aus einem Forum von Aussteigern,
das die nur negatives finden liegt wohl auf der Hand oder.
Subjektiv Da es Ihre Erfahrungen sind sind diese natürlich subjektiv, aber das ist ja nicht schlimm.
Ich fragte ja explizit nach persönlichen Erfahrungen. Ansonsten könnte Sie sich ja gar nicht äußern,
hören sagen und Bücher von aussteigern dienen sicherlich nicht zum objektiven umgang mit Gläubigen
anderer Kirchen, oder??
Pascal und aufrechter Pascal, ich rede nicht drum herum. Wenn ich Ihnen meine Erfahrungen mitteilen würde,
empfänden Sie selbige wohl auch als subjetiv und nicht verwertbar. Täusche ich mich? aufrechter, es
wäre schön, wenn sich Apostel Kainz in den Schoß der Heiligen Mutter Kirche fallen ließe aber wie
geht die Mutter eigentlich mit Seelen wie der von Pascal um. Wie war das noch einmal mit dem Lau sein,
dem Munde und…?
Aufrechter Soviel Charme wird Schönborn nicht haben als das Apostel Kainz beeindruckt werden könnte.
Außerdem unterscheiden sich beide Religionsgemeinschaften zu stark von einander als das man da zusammen
kommt.Dann wird man lieber Evangelisch. Ich habe nach negativen persölnlichen Erfahrungen gefragt nicht
verweisen aus einem Forum von Aussteigern, das die nur negatives finden liegt wohl auf der Hand oder.
Also nicht drum rum reden jetzt mal tacheless.
@wackererkatholik und pascal … obwohl der Begegnung mit einem Menschen neuapostolischer Orientierung
doch hin und wieder eine gewisse positive Qualität eignet. Wir sollten nicht unterschätzen, welche Wirkung
die Charme Kardinal Schönborns auf den Apostel haben kann, wie sehr sich der Apostel von der Frömmigkeit
des Kardinals inspirieren und lässt und vielleicht doch eines Tages heimfindet in die immer offenen Arme
unserer Hl. Mutter, die Freude, ja sagen wir, Begeisterung empfindet über jedes Schaf, das zurückkehrt
in seinen Stall und zugleich geheimnisvoll geführt wird von unserem guten Hirten. So wünschen wir der
Begegnung den milden Segen der Jungfrau prius ac posterius, verweisen, liebster Pascal, dieses Mal nicht
auf Standartwerke und grüßen unseren Wackerern mit einem herzhaften Jawoll.
Pascal wieso sollte ich Ihnen Literatur empfehlen Sie sind doch nicht mein Freund oder habe ich etwas
verpasst, Sie Sektenfreund!? Googeln Sie doch mal Sie…! Ja, ich kenne genug armselige Mitglieder dieser
Verblender persönlich, die ich auch täglich mit der Bitte um Erleuchtung für ihre armen Seelen in mein
Gebet einschließe. Für Sie bete ich allerdings auch, Sie…
Was heisst zu tun?? Kenne Sie welche Persölnlich oder nicht. Was heisst zu tun. Sektenfreund?? Welche
Literatur?? Haben Sie auch Standardwerke parat?? Birngen Sie doch mal negative Beispiele wenn sie können,
was gefällt Ihnen denn konkret nicht??
Ich bin zwar… … kein Kardinal. Doch spreche ich natürlciich – und mit Genuß – mit Anhängern anderer
christlicher Denominationen. Gerade missionierende Zeugen Jehovas sind immer baß erstaunt, einen überzeugten
Katholiken zu treffen. Dann gehen ihnen bald die Argumente aus, und sie schweigen verwirrt, gehen auch
bald. Ähnliches dürfte S.E. Kard. Schönborn bezweckt und erreicht haben. Warum sollte ein Kardinal,
zumal aus edlem Stamme, nebenher nicht auch mal einen Sektenspinner empfangen?
Pascal, Sie Sektenfreund! Alleine für diese Fragen sollten Sie sich einen Beichtvater suchen, da ihnen
diese Fragen nicht als lässliche Sünde verziehen werden können. Glauben Sie mir, ich hatte in meinem
Leben schon öfter mit Mitgliedern dieser Gemeinschaften zu tun. Zwei kranke Läden ohne Gleichen, die
ihre MGL ebenfalls krank machen. Lesen Sie mal ein wenig Literatur, könnte Ihnen nicht schaden! Und jetzt
ab zur Beichte, Sie…
Pascal, dies ist eine autoritäre Gemeinschft, die ihre Mitglieder unter sozialer Kontrolle hält, manipuliert
und die Parusie für ihre endzeitliche Verkündigung missbraucht. ZJ und NAK zeichnen sich dafür besonders
aus!
@wackererkatholik Aber hallo! Und ein kräftiges jawoll, das sich gerade unzüchtig mit einem hihi verbindet.
Pasal, Sie Schlichtling: Eben das Gegenteil von einer unklassischen Sekte wie den V2 Anhängern. Jawoll
(kriegen Sie aber nicht mehr lange, wenn Sie sich hier weiter mit der Intelligenz einer hochbegabten Küchenschaben
outen)
@ Pascal und Landorganist Haben Sie schon einmal gehört, dass sich ein HRKK Vertreter mit Zeugen Jehovas
getroffen hat? Bei der NAK handelt es sich um eine klassische Sekte.