Der unmoralische Vertreter eines massiv antikirchlichen Homo-Vereins hat Karl Kardinal Lehmann von Mainz schwer attackiert und ihn „moralisch verwerflicher“ Handlungen bezichtigt.
(kreuz.net) Die Antidiskriminierungsstelle der Bundesrepublik Deutschland führte am heutigen Mittwoch
einen Kongreß zum Thema: „Wertegesellschaft als ökonomischer Faktor“ durch.
Im Vorfeld protestierte
der Vertreter des kirchenfeindlichen und sittengefährdenden deutschen ‘Lesben- und Schwulenverbandes’,
Manfred Bruns, dagegen, daß „ausgerechnet“ Kardinal Karl Lehmann von Mainz bei diesem Anlaß einen Vortrag
hielt.
Das berichtete die homoperverse Webseite ‘pride1.de’.
Bruns fordert den Kardinal dazu auf, auch
zu angeblichen „Berufsverboten“ Stellung zu beziehen, welche die Kirche angeblich gegenüber Homo-Perversen
verhängt habe.
Nach Ansicht der Kirche und in Übereinstimmung mit dem Naturrecht dürfen selbsterklärte
Homos keine widernatürlichen Paarungen vollziehen. Konsequenterweise schreibt die Kirche darum vor, daß
homo-perverse Beschäftigte, die solche Paarungen bilden, zu entlassen sind.
Diese Maßnahme bezieht
sich nicht auf Menschen, die von der Homo-Unzucht ablassen und sich wieder um ein normales, gottgefälliges
Leben bemühen.
Dennoch bezeichnet Bruns, der selber ein Verteidiger der Homo-Perversion ist, diese Regelung
als „moralisch“ verwerflich und zutiefst unsozial:
Nach seiner Ansicht gibt es „keine Rechtfertigung“,
Personen, die der Homo-Perversion verfallen sind, „Berufsverbote“ zu erteilen.
Wenn Kardinal Lehmann
über Antidiskriminierung spreche, müsse er sich auch zu der angeblich „diskriminierenden Praxis seiner
Kirche“ äußeren.
„Alles andere wäre heuchlerisch“ – heuchelt Bruns.
Der ‘Lesben- und Schwulenverband’
ist ein extremistischer Verein, der für seine diskriminierenden, Vorurteile schürenden Haßtiraden gegen
Papst und Kirche bekannt ist.
Email-Adressen der Empfänger
100 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Extremistischer Verein Oh mein Gott , ich fasse es ja nicht. Ich habe hier ein halben Lachkrampf bekommen.
Wissen sie was Extremistisch ist? Nein? Dann können sie sich leider nicht gut einschätzen. Haben sie
schonmal was von Toleranz gehört? Auch nicht? Das war ja klar. Am besten wäre, sie halten sich aus der
Politik raus. Denn was man nicht kann sollte man sein lassen. Wenn heir einer Extremistisch ist, dann
sind sie das. Und nun schön weiterpredigen und ihr ding schwingen! ES LEBE DIE TOLERANZ UND NÄCHSTENLIEBE!!!
Mit freundlichen Grüßen wiederschon der Perverse
Ja, bitte? Ich verstehe das Problem nicht, welches sie mit dem guten Martin Luther haben, Hostien kann
er nicht weggeworfen haben weil es bei uns keine gibt, ganz einfach! Und in seinem Judenbild ist er kreuz.net
doch min. 500 Jahre voraus gewesen! Er hat das wahre Evangelium gepredigt und 500 Jahre später, gerade
wenn ich hier lese weiß, dass er recht hat! Grüß Gott
@ Säkularisation Oh, entschuldigen Sie bitte, dass ich übersehen habe, dass die einzige Wahrheit bei
Herrn Luther zu finden ist. Ist das nicht der Mann, der ein ausgesprochener „Freund der Juden“ war und
den interreligiösen Dialog mit diesem Volk besonders gefördert hat ? Hat er nicht auch übriggebliebene
Hostien nach der Hl. Messe den Schweinen in den Trog gekippt ? Ist doch gut zu wissen, dass die einzige
Wahrheit bei Menschen ruht, die eine echte Vorbildfunktion besitzen. Da bin ich aber erleichtert.
Heuchler Ja, das ständige Problem des Katholiken er wird beleidigend, da er keinerlei Argumentationsfähigkeit
besitzt, denn sein Wort ist frei von jeglicher Wahrheit, das wissen wir seit Luther. Er hat dem Papst
und der gesamten widerwärtigen Sippe ihre Lügen und ihr unrechtes Tun vor Augen geführt! Scham ist
das Einzige, welches noch ihrer sein sollte! Gott zum Gruße in wahrhaftiger Freiheit!
@ mancro Auch schon mal ausprobiert?. Natürlich nicht. Ich meinte auch Sie. @ Säkularisation Dann wirds
ja mal Zeit, dass die Wikinger wieder bei Ihnen vorbeischauen und „Skal“ sagen. Das ist ja der gleiche
Wortstamm wie das englische: Skull – Schädel, weil bei geöffnetem Kopf aus der Hirnschale getrunken
wurde. Bei Ihnen wird man aber vermutlich kein Hirn mehr finden… Schade, schade…
Heuchler Dann kauf mir doch einen Ablassbrief und komm zu mir in den Norden! Versucht es doch hier einen
Fuß in die Tür zu bekommen euer gotteslästerliches Blut wird fließen ihr die schlimmer noch als die
heidnischen Kannibalen seit! Ihr die Götzenbilder anbetet und den Namen des Herren missbraucht. Wenn
euer Blut aus den Hälsen auf unseren heiligen Boden fließt wird es erst von eurer Erbsünde rein gewaschen!
Grüß Gott meine Herren
@ mancro Das stimmt hinten und vorne nicht. Hinten wahrscheinlich schon… @ Säkularisation Sehen Sie,
so hängt jeder seinen Traditionen nach. Ich finde, dass wir Katholiken den wunderbaren Brauch des Scheiterhaufens
viel zu früh aufgegeben haben. Es sind ja immer noch ein paar Waldenser, Katharer…ja sogar Anhänger
Martin Luthers übriggeblieben. Wahrscheinlich war man in diesen Zeiten mit der Effizienz und den „Key
Performance Indikatoren“ noch nicht ganz so weit. Manches Brauchtum sollte man wiederbeleben. Denn schliesslich
geht es um Ihr Seelenheil, das durch das reinigende Feuer gerettet wird.
Die gute alte Zeit! Ach, wie schön war die Zeit früher, als wir im Norden die Katholiken totgeschlagen
haben, so zwischen 1618 und 1648, immer wenn ich hier ein wenig lese, weiß ich wie klug, schlau und bedacht
meine Vorfahren waren. Ich lebe in einer Stadt mit weniger als 5% Katholiken, daher regt sich auch keine
über den CSD auf und unsere geliebte Landeskirche segnet Homopaare! Die Menschen hier sind glücklicher,
zufriedener und ausgeglichener! Es ist schön stolz auf seine Vorfahren zu sein! Gott zum Gruß
#90 20mancro5 † 19:32:07 | Freitag, 25. April 2008
Sag mal Schuljunge Denn mit richtig Anpacken haben es die Schwuchteln eh nicht. Du scheinst ja wirklich
ein ziemlich unreifer Rotzlöffel zu sein.Erklär und doch mal woher du deine Weisheiten hast,besonders
was die Berufe von Schwulen angeht.Würde mich echt interessieren. Das stimmt hinten und vorne nicht.Aber
zumindest hast du es geschafft hier Aufmerksamkeit zu erregen.Wenigstens etwas. lg. ein Beruflich hart
anpackender Schwuler.
#89 Horst Metzker 19:06:27 | Freitag, 25. April 2008
Hallo Vineta-Do. 0:19 Uhr. Gut dass Sie sich mal ausgesprochen, und an mir so viel Dampf abgelassen haben.
Nur weiß ich nicht, warum ich zu soviel aufrichtiger Ehre komme, weil ich derzeit nichts mit den ganzen
Themen zunächst zu tun habe, von denen Sie in Ihrem Dampf reden? Das einzige was ich ausdrücken wollte
ist, dass immer wieder auf dem Lehmann herumgeritten wird, bei und zu Themen, die der Masse Mensch doch
völlig wurscht ist. Oder wollen Sie kreuz.net als allein selig machendes Fachblatt erklären? Das Gegenteil
ist der Fall, und Gott sei es gedankt. Ich wünsche Ihnen ein angenehmes Wochende im Kreise Ihrer Lieben.
#88 HarroMeyer † 17:53:46 | Freitag, 25. April 2008
Passiert dem Lehmann ganz recht! In seiner Manie, zu allem stellungnehmen zu müssen, sollte er mal die
Grenzen der christl. Teilnahme kennenlernen. Irgendwo ist für den wahren Christen Ende.
Wie recht der LSVD doch hat: Jeder soll gemäß den sexuellen Neigungen nach Belieben sich entfalten und
austoben können! Daher ab sofort mit Berufung auf die edlen und hilfreichen Antdiskriminierungsgesetze
die fortschrittliche Forderung, CSD-ähnliche Paraden ohne Scham vor Kinderaugen auch für Sadomaso-Paare,
polygame Gruppen, pädophile Duos, aufreizende Dirnen usw. Der Beifall der Kanzlerin dafür dürfte ebenfalls
nicht ausbleiben, nicht ihre Grußtelegramme, nicht die Zusage von Subventionen für die entsprechenden
LSVD-ähnlichen Vereine. PS: Den Wählern wäre dies selbstverständlich ebenso wurscht. Und die Christen
unter ihnen wählen zwar treu und brav, wo ein C drauf steht- aber ob ein C drin ist, ist ihnen erfahrungsgemäß
auch wurscht.
Kommst wohl direkt aus schmuddellinken Ecke, das ist ja linker als die SPD was du hier von dir gibs…
auch heute nicht mehr normal, eine solche Überzeugung… Du hast deine linke Ideologie, politisch korrekt
der herrschende Diskurs der 68er-Dressurelite, und für dich läuft alles nur exakt darauf zu, und das
nennst du dann „Fortschritt“. Über die realweltlichen Auswirkungen dieses linken „Diskurses“ machste
dir keine Gedanken, ob vielleicht – um bei deinen Beispielen zu bleiben – Frauen notwendigerweise eine
gleich gute Weltbetrachtung haben wie Männer, und falls es nicht so ist, ob der Westen nicht vielleicht
gegen Indien und China langfristig unterliegen wird, wenn er beständig einer falscher Weltbetrachtung
in seiner policy folgt. Das kostet alles Geld, falsch Politik kostet Millionen u. Milliarden… Am Ende
des Prozesses wär die falsche Idee, die Linke, aus der Welt geschafft. Das ist n ganz natürlicher Prozess,
wo Unterdruck herrscht kommts zum Druckausgleich… Jugendliche … die ihnen im reiferen Alter peinlich
bis unerklärlich sind. Also gerade ältere Männer sind stolz darauf, nicht schwul zu sein. Jeder echte
Mann, gerade erfolgreiche Männer in der Wirtschaft, aber auch Bauern oder Arbeiter aus den Stahlberufen,
machn Witze über Homos! Probleme haben nur linke Schmarotzer wie du, die sich vom Staat aushalten lassen,
oder in NGOs und Presse „untergekommen“ sind. Ihr seid selbst Schwuppen. sozialen Abneigungen sind niemals
angeboren, sondern werden auf die eine oder andere Weise immer anerzog Ihr braucht Umerziehungsanstalten,
Gender-Mainstream, Millionenetats, nicht wi…
@fuchs Ihre intimen Kenntnisse selbst hintergründigster Informationen des Internets durfte ich ja schon
vor einigen Stunden bewundern. Für das hier verhandelte Thema fand ich den derzeitigen Verweis allerdings
wesentlich spektakulärer. Ich hätte mir bei dem so brisanten Thema, wo es doch um die Fundamente der
Moral geht, mehr davon gewünscht! Jawoll!
@…christ … vermutlich haben Sie sich erfolgreich getarnt. Hätten Sie sich mal in der Qualität der
hier von Ihnen geschriebenen Statements geäußert, wäre das alles ein wenig anders gekommen. Jawoll!
#79 sexychrist 15:03:37 | Donnerstag, 24. April 2008
Jetzt ist es offiziell! Ich hab gerade die Zusage des örtlichen Rotary-Clubs erhalten, dass sie an meiner
Schule einen Interact-Club sponsern (Rotary für Jugendliche bis 18 Jahren)! GEIL!!! Jetzt bin ich Rotarier…
(KEIN SCHERZ, DAS NENNT MAN DANN WOHL PERFEKTES TIMING )
@fuchs wenn ich Hobbys schreiben muss, müssen Sie aber auch Erzbischof Marx schreiben. Das ist das mindeste,
was man hier verlangen kann. Haben Sie noch mehr Informationen? Verfügen Sie über eine Glaskugel? Spielen
Sie mit Karten?
#76 Peter-Pan 14:57:28 | Donnerstag, 24. April 2008
@Besht Nein, mit „nicht mehr“ bezog ich mich darauf, dass sie in Ihren… „Hass“ einen Punkt erreicht
haben, der sich nicht mehr als normale Abneigung erklären lässt. Aber selbst wenn Sie es auf die zeitliche
Dimension beziehen, bleibt Ihre Interpretation Quatsch. Das Frauen nicht wählen dürfen, wäre heute
ebenfalls eine nicht mehr normale Einstellung, oder dass Menschen verschiedener Hautfarben oder Religionen
nicht heiraten dürfen – auch heute nicht mehr normal, eine solche Überzeugung… Ich bin zwar schon
in meinen späten Zwanzigern, aber noch jung genug, um zu wissen, dass Jugendliche oft dumme Dinge sagen,
die ihnen im reiferen Alter peinlich bis unerklärlich sind. Aber ich rate Ihnen: Beschwören sie nicht
die „Weisheit“ der Jugend, ich bin auch noch jung genug, um zu wissen, wie die Eintstellung der meisten
Jugendlichen zu diesem ganzen Jesus- und Kirchenkram ist. Die Abneigung gegen Homosexualität ist (fast)
jedem Menschen angeboren. Nein, solche sozialen Abneigungen sind niemals angeboren, sondern werden auf
die eine oder andere Weise immer anerzogen.
@kurt k (um Himmels willen nicht kurti) Ja, stimmt. Man hat bei den hier postenden Typen oft den EIndruck
von Komödie und Blödeleien. Ich habe gerade Ihre beeindruckenden und differenzierten Stellungnahmen
gelesen. Bleibt nur eine Frage: Haben Sie gerade eine ernstzunehmende Selbsterkenntnis formuliert? Wenn
ja, müssen Sie nicht antworten. Wenn nein, übrigens auch nicht. Jawoll!
#73 sexychrist 14:17:30 | Donnerstag, 24. April 2008
@ fuchs Korrekt, so stehts auch in „Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod“. Wobei… … ich hörte einmal,
dass Bastian Sick ein Rotarier sei. Ich befürchte, er ist auch ein zionistischer-mörderischer-Kinder-abtreibender-
homosexueller-unzüchtiger-hinterhältiger-V2-Sekten- anhängender-feministischer-liberaler- sedisvatikantistischer-notorischer-modernistischer-
linker-grüner-Nazi-Freimaurer-Sodomiten- darwinscher-Evolutionsfanatischer-Atheisten -Muselmanen-Scheinchrist.
@fuchs Verbindlichsten Dank. Ich bitte Sie, meine Orthografieschwäche zu entschuldigen. Dass ich Ihren
Sinn fürs Rechte dadurch ein wenig beleidigt habe, tut mir von Herzen leid. Ich mach’s. Aber dann müssen
Sie auch jawoll schreiben! Nix mit „h“ wie homo! Jawoll!
@pascalschätzchen Sie wollen meine Hobbies wissen? Na, sind wird denn hier schon auf einer Flirtseite?
Und ob ich eine Frau habe? Ja, die wird schon aufpassen, dass mir von Ihnen nicht das passiert, was mir
passieren würde, wenn ich keine Frau hätte. Oh Pascal, glauben Sie diesem Kurt nichts, aber auch wirklich
nichts! Der macht hier einen auf Durchblick, aber… Vertritt modernistische Ansichten, um Sie dann in
seinem Spinnenetz der Liberalität zu fangen. Die Wahrheit hier ist eine gaaaaanz andere. Aber die verrate
ich Ihnen nicht, obwohl ich Ihnen doch schon so viele Hinweise geliefert habe. Ach, wenn ich es mir recht
überlege, fange ich sogar an, Sie ein ganz klein bißchen lieb zu haben. Aber nur ein bißchen. Natürlich
im christlichen Sinn. Vorläufig aber noch nix mit Jawoll.
#66 Pascal123 13:34:46 | Donnerstag, 24. April 2008
Aufrechter Richtig erkannt ich werde vom jüdisch-freimaurerischen schottischen Hochgrad finanziert. Die
wenden sich gerne an total unbekannten finanziell eher schlecht bestellte Bürokaufleute. Aus Illustrierten
muss ich nicht abschreiben, dafür denke ich doch viel zu gerne selber und plapper nicht alles nach was
mir vorgekaut wird. Und wie Ihre Schambehaarung aussieht ist mir völlig schnuppe erregen tut mich ihr
schon nach innen gewachsenes ca. 3cm langes Pimmelchen bestimmt auch nicht. Meine Fragen haben Sie wie
immer nicht beantwortet sondern einfach wieder hohle Phrasen zum besten gegeben. Aber wenn das wichtig
für Sie und Ihre tolle RKK Welt ist, dann bin ich halt die Schwule Susi und der Schwule Volldepp für
Sie. Das mach ich doch gerne, nicht das Sie nachher noch erkennen, wie Sinnentleert und wenig Freudvoll
und Christlich Ihr Leben ist ohne Ihren guten Kumpel, das gute alte Vorurteil. Haben Sie Hobbys oder sowas,
ne Frau wohl eher nicht, oder doch??
@pascalschätzchen Sag mal bitte wie blöde bist du denn. nicht blöd genug, damit ich endlich Ihr Niveau
erreichen und Sie endlich verstehen, dass Ihre permanente und subtile Schleichwerbung für die Homoideologie
hier von uns aufs tiefste bekämpft werden wird! Vermutlich werden Sie von irgendeinem homohedonistsichen
Geheimbund finanziert, schreiben Ihre milden Toleranzschriften aus irgendwelchen halbseidenen Illustrierten
ab und sind wohl derart lüstern, dass Sie sogar hier Nachwuchs für ihre hedohomonistischen Neigungen
rekrutieren müssen. Und was den unfreundlichen Schluss Ihres Postings angeht. Sie wollen sich doch nur
erregen, wenn ich Ihnen mitteilen würde, wie meine Behaarung im Anal- und Genitalbereich ausschaut. Dass
Sie das besonders interessiert, haben Sie ja auf unfreundliche Weise kundgetan. Wir Sie nie und nimmer
mehr ein jawoll!
unteroktav: Korrekt! / Besht Unteroktav: …) lässt zumindest die Vermutung nahe legen, dass es sich
nicht um eine rein sozialisationsbedingte Neigung handelt. Korrekt! Alleine dass es HS auch im Tierreich
gibt, ist eigentlich schon genug Beweis für die Natürlichkeit derselben. Auf den Menschen bezogen gibts
zudem auch Hinweise auf eine biologische Ursache. So steigt die Wahrscheinlichkeit der HS bei jedem weiteren
Kind an, den eine Frau gebiert. Wenn also Sohn 1, 2 und 3 nicht schwul sind, Sohn 4 aber schon, dann ists
wohl kaum eine Erziehungssache. Das dumme ist nun: Die Schwulen-Hasser können eine biologische Erklärung
gar nicht akzeptieren, denn sonst müsten sie zugeben, ihr Leben lang Menschen gehasst zu haben, die nullkommanix
für ihre Homosexualität können. Ebenso müsste die Kirche zugeben, dass HS von Gott geschaffen wurde
und die Bibel (bzw deren Auslegung seit Jahrhunderten) falsch ist. Die Kirche wird auch stichhaltige wissenschaftliche
Belege erst in hunderten von Jahren anerkennen, so wie sie es immer tat, wenn ein Ergebnis ihrer Lehre
widersprach. Weil nicht sein kann was nicht sein darf. Besht: Die Abneigung gegen Homosexualität ist
(fast) jedem Menschen angeboren. Ja, selber HS-Handlungen zu begehen ist fast jedem Menschen angeboren.
Deshalb nennt man die Heterosexuell.
#63 Pascal123 12:52:23 | Donnerstag, 24. April 2008
Was bitte weil prozentual überdurchschnittlich viele mit ihren perversen Neigungen Geld verdienen, auf
die übelste Weise Wo verdient denn ein schwuler Frisör, Tänzer,Maurer usw mit seiner „perversen“ Neigung
Geld?? Welche übelste Weise sollte das sein?? Sag mal bitte wie blöde bist du denn. Wir dürfen keine
Kinder Adoptieren um für Sie zu sorgen, sollen dies auf drängen der Rkk auch nie dürfen und dann wird
uns das zum Vorwurf gemacht, das wir nichts für die Gesellschaft tun, weil es uns Gesetzlich Verboten
wird. Viele Lesbische und Schwule Paare würden gerne Kinder adoptieren und Ihnen ein gutes zu Hause bieten,
das ist uns aber auch auf intervention der RKK gesetzlich Verboten und das machst du uns zum Vorwurf.
Selten dämlich erst verbieten und das verbotene dann als Makel hinstellen. Viele Schwule und Lesben sind
Erzieher, Lehrer usw und kümmern sich um Kinder in unserem Staat. Schwule sind auch im durchschnitt seltener
Arbeitslos als Hetero Singles und kosten unseren Staat weniger als die asoziale junge Mütter mit 3 Blagen
von 3 Vätern die sogar zu blöd für den Hauptschulabschluß sind und nur von Stützen leben und leben
wollen. Dein gefordertes Engagemment von Schwulen und Lesben für die Gesellschaft wird uns doch von deiner
tollen Kirche versucht vorzuenthalten. Und dein verkacktes Jawohl kannst du dir in deine ergrauten Arschhaare
schmieren.
@ aufrechterK. Leider kann ich Ihnen nicht sagen, ob diese Methode heilsam ist, ich habe das noch nicht
am eigenen Körper ausprobiert. Vielleicht sollte ich das mal versuchen- Jawohl!
@pascal Schwule und Lesben sind im durchschnitt finanziell besser gestellt, weil prozentual überdurchschnittlich
viele mit ihren perversen Neigungen Geld verdienen, auf die übelste Weise, weil sie keine Kinder erziehen
und sich vor den Pflichten in Ehe und Familie drücken, ja, es gibt welche, die homoideologistisch werden,
weil es ihnen da finanziell besser geht, denken Sie doch mal nach, Sie komischer Pascal, der Sie höchstens,
wenn überhaupt, bis drei zählen können. Dass Sie hier kein Jawoll kriegen, habe ich Ihnen ja schon
verdeutlicht. Nixjawoll
#60 Pascal123 12:23:13 | Donnerstag, 24. April 2008
@Schoolboy Ist dein Hass aus persölnlichen Erfahrungen herraus geboren oder nur aus übernommenen Vorurteilen.
Schwule und Lesben stellen mind.5% der Erdbevölkerung und sind somit in allen Berufen vertreten. Ich
kenne Stahlbetonbauer, Maurer,Schreiner, Straßenbauer,Frisöre, Priester, Bischöfe, Tänzer usw die
alle Schwul sind. Ihre Vorurteile zeugen von wenig menschlichem Interesse an seinem gegenüber. Aber bloß
nicht nachdenken, sondern nur hohle Phrasen nachplappern. Außerdem könnte auch dein Beichtvater Schwul
sein, hoffe du gehst weiterhin zur beichte, nicht das du dem Fegefeuer zum Opfer fällst. Was macht einen
HS Menschen zu einem schlechteren Menschen als du selber bist. Schwule und Lesben sind im durchschnitt
finanziell besser gestellt, weil Sie im durchschnitt eine bessere Schulbildung haben. Da es Schwulen und
Lesben noch gar nicht lange möglich ist von Ihren Lebenspartnen etwas zu erben, ist Ihr Einwand völlig
falsch. Schwule und Lesben gehen Arbeiten und sind auch Arbeitslos. Tja Schade wenn Neid auf das etwas
finanziell besser gestellte Leben zu Hass und Vorurteilen führt. Vielmehr sollten Sie Ihre Vorurteilen
versuchen zu überwinden, und somit zu einer von Achtung und gegenseitigem Respekt getragenen Gesellschaft
beitragen. Bringt Sie Ihr Hass persönlich eigentlich weiter? Warum Hassen Sie andere Menschen?? Lässt
es Ihr eigenes Leben größer Erscheinen als es in Wirklichkeit ist?? Bekommen Sie Geld dafür?? Was sind
Ihre Beweggründe für Hass gegen Schwule und Lesben??
@fuchs Ich danke Ihnen sehr für Ihr aktives Mittun. Allerdings hege ich den leisen Verdacht, dass die
Herren, die sich dieser, sagen wir mal, Prozedur unterziehen, das nicht als unangenehm empfinden. Wissen
Sie, ob es dennoch heilsam ist? Haben Sie Informationen, ob es die verirrten Homoideologisten wieder auf
den rechten Weg führt? Irgendwie, ich sage das mal so ganz ungeschminkt, empfand ich die von Ihnen beworbene
Seite als ein wenig merkwürdig. Aber ich bin ja nur ein einfacher Mann, der sich um Kirche und Gesellschaft
sorgt. Deshalb mein verbindlichster Dank für Ihren Fleiß und ein dreifach herzhaftes Jawoll!
Firore Graz Da stimme ich Ihnen uneingeschränkt zu. Fern sei mir zu erwarten, dass ich mit guten Werken
automatisch in den Himmel komme. Ich hoffte nur auf eine Verkürzung der Zeit im Fegefeuer, wie es von
der Kirche gelehrt wird. Sie empfehlen mit eine Therapie. Haben Sie Vorschläge? Was sollte ich denn ändern?
Selbstverständlich meine ich, dass es jedem Homoideologisten frei steht, die ihm adäquate Therapieform
zu wählen. Schließlich sind wir ein freies Land! Aber ist das denn schlimm, wenn es ein bißchen weh
tut? Schließlich singen wir im Gottesdienst: Durch Leiden führst du uns zur Freude. Oder singen Sie
da nicht mit? Dann erregen Sie bei mir aber den Verdacht, dass Sie nicht fromm sind, jawoll!
#56 FioreGraz 11:46:22 | Donnerstag, 24. April 2008
@aufrechter Wissen Sie, ob leichte Stromstöße bei unpassendem Aufrichten des männl. Geschlechtsteils
heute noch probate Mittel sind? Bischen zuviel bei Pawlow geschnuppert, ansonsten finde ich den Ansatz
selbst einfach nur krank. Vielleicht wäre ihnen mal auch eine Therapie zu empfehlen. Wenn wir nur einen
retten können, können wir unsere Zeit im Fegefeuer effektiv verkürzen! Es winkt göttlicher Lohn, jawoll!
Jo,Jo die gute alte Werkgerechntigkeit. „Wenn auch den guten Werken in der heiligen Schrift so hohe Bedeutung
beigemessen wird, daß Christus sogar verspricht, wenn jemand einem von seinen Geringsten einen Trunk
frischen Wassers gegeben hat, werde er seines Lohnes nicht entbehren [vgl. Mt 10,42; Mk 9,41], und der
Apostel bezeugt, daß „das, was gegenwärtig in unserer Bedrängnis vorübergehend und geringfügig ist,
in uns übermäßig in der Erhabenheit ein ewiges Gewicht an Herrlichkeit wirke“ [2 Kor 4,17], so sei
es dennoch ferne, daß ein Christenmensch in sich selbst sein Vertrauen setze oder sich in sich selbst
rühme und nicht im Herrn[vgl. 1 Kor 1,31; 2 Kor 10,17], dessen Güte gegenüber allen Menschen so groß
ist, daß er will, daß ihre Verdienste seien [Kan. 32], was seine eigenen Geschenke sind [vgl. DH 248].“
(Konzil von Trient, Lehre über die Rechtfertigung) LG Fiore
Schuljunge Lieber Schuljunge (darf ich? Ich hasse die Verenglischung unserer schönen deutschen Sprache)…
Können Sie die Methoden von Prof. Spitzer ein wenig näher beschreiben? Gibt es noch andere Möglichkeiten,
die verirrten Homos von ihrem sündigen Weg abzubringen? Wissen Sie, ob leichte Stromstöße bei unpassendem
Aufrichten des männl. Geschlechtsteils heute noch probate Mittel sind? Gibt es Medikamente? Wissen Sie,
ob das Gebet des Rosenkranzes (welches Gesätz) auch heilbringend, d.h. normalisiernd sein kann? Wir sollten,
wie wir schon angeregt haben, über probate Wege der Normalisierung austauschen. Vielleicht lesen das
hier die armen, verwirrten Geschöpfe. Wenn wir nur einen retten können, können wir unsere Zeit im Fegefeuer
effektiv verkürzen! Es winkt göttlicher Lohn, jawoll!
#54 Schoolboy 11:25:23 | Donnerstag, 24. April 2008
Herr Martin Humer hat Recht! Homosexualität ist eine krankhafte Störung und keine angeborene oder gar
natürliche Veranlagung! Prof. Robert Spitzer war einst der gefeierte Held der Gay-Lobby und Vorzeigewissenschaftler
der Warmladerweltgemeinschaft, als er Anfang der 70er wissenschaftlich erkannt zu haben glaubte, daß
Schwulualität nicht krankhaft sei. Rosa Jubel von San Francisco bis Düsseldorf! Doch Prof. Spitzer forschte
weiter und revidierte Jahre später seinen Irrtum aus den 70ern und bedauerte ihn als den größten Fehler!
Jetzt war er auf einmal in Homo-Augen ein Scharlatan und Verräter, und das nur, weil er nicht das als
wissenschaftlich erwiesen deklariert hat, was die Schwulenlobby von ihm verlangte. Die Chefschwuchteln
lancieren heutzutage über Brüssel ihre Politik und unterdrücken faschistoid-stalinistisch jede Diskussion
darüber, ob das rosa Dogma vom natürlichen Ererben doch nicht der Weisheit letzter Schluß sei. Wer
aus der Gay-Szene aussteigen will, wird mit allen dreckigen Mitteln gemobbt. Den solche Kronzeugen schaden
der reinen Lehre von der Natürlichkeit der gleichgeschlechtlichen Triebhaftigkeit.
Normalität Woher kommt dieser … Abneigung? Normal ist eine solche Einstellung jedenfalls nicht mehr.
Mit Betonung auf „nicht mehr“, also auf die zeitliche Dimension, was zugleich dein Eingeständnis ist,
daß du sehr wohl weißt, wie die Homoideologie den Menschen vom linksunterwanderten Staat oktroiert wurde.
Schulen, Jugendzentren, Sozialarbeiter, Streetworker, Gesetze und Verordnungen – wozu braucht ihr das,
wenn Toleranz mit Unnatürlichen und Gottfeindschaft normal ist? Wenn Abartigkeit normal ist? Soweit ich
weiß ist „Schwuler“ unter Jugendlichen ein Schimpfwort – darauf sind sie ganz allein gekommen, und zwar
trotz millionenschwerer Propaganda-Apparate des linken Staates, der Frauen- Schul- und Jugendministerien,
der linken Frontorganisationen und NGOs. Die Abneigung gegen Homosexualität ist (fast) jedem Menschen
angeboren.
@ herr martin … und wir sollten hier endlich einmal geeignete Therapievorschläge sammeln, schließlich
treiben sich einige verwirrte auch hier herum. Ich denke an eine attraktive Methodenvielfalt, die auch
verschiedensten Bedürfnissen gerecht wird. Groß sind zwar die Bedrohung des Satan, noch größer aber
die Macht der Frommen! Jawoll!
#48 unteroktav 08:42:46 | Donnerstag, 24. April 2008
@Diverse Soweit ich informiert bin, ist man sich in der Wissenschaft immer noch nicht darüber einig,
ob Homosexualität nun angeboren ist oder durch Sozialisation „entstehen“ kann oder ob ein Zusammenspiel
beider Faktoren existiert. Daher sollte man vorsichtig sein, hier großspurig den weisen Wissenschaftler
zu spielen. Die einen benutzen traditionsgemäß für Ihre Hetzpropaganda das Sozialisationsargument,
die anderen das genetische Argument. Dass es die Neigung schon immer gegeben hat, zu den unterschiedlichsten
Zeiten in den unterschiedlichsten Kulturkreisen (selbst im Tierreich) lässt zumindest die Vermutung nahe
legen, dass es sich nicht um eine rein sozialisationsbedingte Neigung handelt. Daher sollte man etwas
vorsichtig sein, was man hier vom Stapel lässt. Andererseits: selbst wenn wissenschaftlich eineindeutig
eine genetische „Ursache“ erwiesen wäre, würden manche Betonköpfe und Fanatiker dennoch munter weiter
vor sich hin diskriminieren. Katechismus der katholischen Kirche, editio typica 1997 „Eine nicht geringe
Anzahl von Männern und Frauen haben tiefsitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv
ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl
und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen. […]“ Steht
hier irgendetwas von einer Erlaubnis zur Diskriminierung wegen der Veranlagung alleine?
#47 Gunsenum 08:08:31 | Donnerstag, 24. April 2008
Haben wir keine anderen Sorgen, @schoolboy als das uns ein Schwuler ein Stück Torte servieren könnte?
Meine Güte bist Du engstirnig. Laß doch die Leute einfach machen. Solange Dich keiner angräbt, mußt
Du Dich vor nichts fürchten, es sei denn Du seist a) hyperängstlich, b)kindisch-geifernd oder c) selbst
latent homosexuell veranlagt.
#46 Peter-Pan 07:28:25 | Donnerstag, 24. April 2008
@Schoolboy Ich habe nicht behauptet, daß jederKoch, Konditor, Kellner, Friseur, Modedesigner etc. schwul
sei. Wenn dem so wäre, würde ich lieber in Jutesäcken rumlaufen, auf Torten verzichten, mir die Haare
selber schneiden und mir im Restaurant mein Essen selber holen, bevor ich mich von solch einem Warmlader
bedienen lassen würde. Was ich behauptet habe, ist, dass die von mir aufgelisteten Berufsgruppen von
Tunten durchseucht sind, d. h. mit Vorliebe von feminintuenden Analsusen frequentiert sind. 1. Sie haben
einen Knall. 2. Trotz der auf kreuz.net so bilderträchtig untermalten Klischees kann man den meisten
Schwulen und Lesben ihre Homosexualität durchaus nicht ansehen. Ihnen muss also klar sein, dass sie wahrscheinlich
immer mal wieder in irgendeiner Weise die Dienste eines homosexuellen Menschen in Anspruch nehmen – bewusst
oder unbewusst. Vielleicht ist der Typ der Ihnen die Post oder Zeitung bringt schwul, vielleicht werden
sie im Laden von einer lesbischen Verkäuferin beraten und vielleicht ist ein Teil der Kleidung die Sie
tragen ja tatsächlich von Homosexuellen entworfen worden… 3. Nur aus Neugier: Woher kommt dieser Haß?
Ein persönliches Trauma oder eine anerzogene Abneigung? Normal ist eine solche Einstellung jedenfalls
nicht mehr. @Vineta Daher ist es logisch und vernünftig, wenn der Staat alles unterläßt, was diese
Menschen zu einem bequemen Homoleben verführt. Sie meinen ein normales Leben ohne Diskriminierungen?
Sehen Sie, Vineta? / Schuljunge @ Vineta: Schoolboy ist ein Schwulen-Hasser. Er lehnt nicht etwa die Homosexuelität
als solches ab („Hasse die Sünde aber liebe den Sünder) sondern er HAßT die schwulen Menschen und reduziert
sie auf ihre Sexualität. Und genau das legitimiert die Bibel und Menschen, die darauf herumreiten. @ Schuljunge:
Nebenbei: Sie sollten mal nur einen Monat den Beruf des Kochs ausüben. Sie labern hier eine gequirlte
Scheisse, dass es kaum zu glauben ist. Koch sein bedeutet: von Morgens um 9 bis Abends um 23-24 Uhr zu
schaffen, beinahe jeden Tag, auch und gerade an Feiertagen und Wochenenden. Ich habe mal einen Monat ausgeholfen
im Restaurant eines Freundes. Ich weiss wovon ich rede. Kochen ist mitnichten eine „leichte Arbeit“ oder
so, wie Sie hier frech und dümmlich behaupten. Es ist ein Knochenjob, gerade in noblen Restaurantes.
@Kurt K. Unwissenschaftliches Zeug, das Sie hier wieder mal vom Stapel lassen, was Sie nicht getan hätten,
wenn Sie meine Ihrer Ansicht nach von Haß diktierten Ausführungen unten genau gelesen hätten. Also
nochmals: Gleichgeschlechtliche Neigungen sind weder an ein einzelnes Gen noch an mehrere gebunden. Trotzdem
muß man wohl erfahrungsgemäß davon ausgehen, daß aufgrund von im dunklen liegenden Ursachen bei einem
kleinen Personenkreis eine untherapierbare Homosexualität vorliegt. Darüberhinaus existiert aber ein
relativ großer Personenkreis, bei dem es nur durch ungünstige Milieufaktoren zu homosexuellem Verhalten
kommen kann, aber nicht muß. Daher ist es logisch und vernünftig, wenn der Staat alles unterläßt,
was diese Menschen zu einem bequemen Homoleben verführt. Politiker, die das nicht kapieren, sind anzuprangern.
Punkt. Gute Nacht!
#43 Schoolboy 03:53:19 | Donnerstag, 24. April 2008
Genau lesen, Schwuljunge Ich habe nicht behauptet, daß jederKoch, Konditor, Kellner, Friseur, Modedesigner
etc. schwul sei. Wenn dem so wäre, würde ich lieber in Jutesäcken rumlaufen, auf Torten verzichten,
mir die Haare selber schneiden und mir im Restaurant mein Essen selber holen, bevor ich mich von solch
einem Warmlader bedienen lassen würde. Was ich behauptet habe, ist, dass die von mir aufgelisteten Berufsgruppen
von Tunten durchseucht sind, d. h. mit Vorliebe von feminintuenden Analsusen frequentiert sind.
Vineta Schwul sein ist sowas wie: Rothaarig sein, Behindert sein, Kleinwüchsig sein, Grünäugig sein,
besonders schlau oder besonders dumm sein etc. Also was seltenes, aber dennoch was angeborenes, unveränderliches.
Ihre dollen Beispiele sind alles Beispiele die nicht mit dem Schwul sein vergleichbar ist. Niemand wird
als Kommunist geboren, niemandes Persönlichkeit immanent ist es, im Tempel zu handeln.
@Kurt K. Haßprediger??? Was Sie da nicht sagen? Wer heutzutage und hierzulande nicht pc-konform ( bzw.
anpasserisch, appaudierend, botmäßig, kriecherisch, servil , schleimend wie Sie) sich äußert , sondern
unerhörte Anmaßungen und Mißstände detailliert in aller nötigen Schärfe anprangert , ist – na klar
doch – nach Ihrer windigen PC-Definition ein Haßprediger. Na, dann bin ich ja beispielsweise in guter
Gesellschaft mit jener Stimme, die immer wieder die Sowjets als Massenmörder von Katyn anprangerte, mit
Savonarola, der Alexander VI als Antichristen entlarvte oder gar mit Jesus selbst, der gegen die Händler
im Tempel vorging.
Schuljunge: Sie essen nicht gerne? Selbstverständlich ist Ihre Liste Unfug. Ich habe mehrere Köche in
meinem Bekanntenkreis und keiner davon ist Schwul. Mein Frisör ist auch nicht Schwul. Aber selbst wenn
Ihre Liste ganz und gar richtig wäre: Na und? Gehen Sie nicht gerne in Restaurantes? Lassen Sie sich
nicht gerne vom Kellner bedienen? Laufen Sie ohne Frisur rum? Essen Sie nicht gerne Kuchen und Torten?
Ist Ihre Mode ein Sack aus leinen? Gehen Sie nicht gerne ins Theater? All die Berufe, die Sie aufgezählt
haben, sind doch sehr nützlich. Also was wollen Sie denn?
#39 Schoolboy 02:49:48 | Donnerstag, 24. April 2008
Super-Idee von Brd. Theophil , daß man die warmen Brüder bei der Vergabe von Wohnungen und Jobs den
kürzeren ziehen läßt. Bei der Vergabe von Arbeit wird sich wohl kaum ein Schwuler melden, sofern es
sich wirklich um eine solche handelt Welche „Arbeiten“ verrichten denn die Rektalburschen? Denn mit richtig
Anpacken haben es die Schwuchteln eh nicht. Bevorzugte Berufe hingegen, die die Bachenen ausüben, sind
a) Friseur b) Koch c) Kellner d) Konditor e) Modedesigner f) Tänzer g) Hab ich noch eine Berufsgruppe
vergessen? Bitte ggf. ergänzen Der Rest arbeitet nicht, sondern lebt vom ererbten Geld des (an was wohl?)
verstorbenen Konkubinatspartners. Oder das Bürscherl ist Partner eines solchen Erben, von dem er sich
dann durchfüttern läßt.
Vineta wenn Homo-Ideologen Bibelstellen zur Homounzucht als Haßpredigten inkriminieren… Sie können
in der Tat Haßpredigten hervorrufen. Sieht man „wunderschön“ bei Ihnen.
So, so, ein Thema, nicht von Interesse, postet der Metzker hier als erster , für ihn nicht und auch für
sonst keine Sau. Also völlig irrelevant, wenn vor Kinderaugen schamlose Schwulenparaden vorbeiziehen,(
denen sich mit demselben „Recht“ ja wohl auch schamlose polygame Gruppen, aufreizende Dirnen und gar noch
Sadomaso- und pädophile Paare anschließen dürfen, oder?) wenn in einer für unsere Jugend „vorbildlichen“
Weise die Kanzlerin jede CSD-Parade mit Grußadressen unterstützt, Spitzenpolitiker daran ( auch sog.
christliche )teilnehmen und Leute wie V. Beck Bundesverdienstkreuze erhalten. wenn die Propaganda ( für
Homo-Lebensentwürfe )des seit 1990 existierenden LSVD mit tabu-vielen Mio.€ Steuergeldern vom mit 7
Bill.€ verschuldeten und auch demographisch bankrotten Staat gemästet wird, auf daß sich über die
wenigen unheilbar homosexuell empfindenden Personen hinaus noch möglichst alle in ihrer sexuellen Orientierung
schwankenden für das bequemere von Familiensorgen unbelastete Homo-Leben entscheiden. wenn das „reiche“
Berlin 600000€ übrig hat für ( nein nicht für die 7000 in KZs gewesenen oder umgekommenen Priester)
einen Betonklotz zum Gedenken an die Schwulen und die nie von der SS belangten Lesben. Und in Schulstunden
den Kleinsten Homopaarungen als selbstverständlich ans Herz gelegt werden. wenn allmählich immer mehr
Witwen und Witwer aus sog. Homo-Ehen Witwenrente beziehen , so daß dadurch die Rentenbeiträge erhöht
werden. wenn Homo-Ideologen Bibelstellen zur Homounzucht als Haßpredigten inkriminieren…
@ Graf von Galen Nichts für Ungut, aber in Deutschland gibt es ganau so viele Mißbrauchsfälle wie in
den USA. Nur daß diese alle tot geschwiegen werden.
Ach BT, tut mir leid, dass ich Sie was fragte, was Sie nicht wissen. Ist Ihnen das peinlich? Muss es nicht!
Sagen Sie einfach die 4 Worte und gut ists: „ICH WEISS ES NICHT.“
Ach Kurt… …Sie sind ein biblischer Doppelnullagent. Mehr möchte ich nicht sagen. Gehen sie mal in
eine Bibelschule. Am besten bei Jesuiten. Da können sie noch reichlich lernen, denn bei Ihnen gibt allerhand
„room for improvement“. Sie sind ein Dampfplauderer. Allen aufrechten Katholiken eine geruhsame Nachtruhe.
Allen anderen die Kraft des Heiligen Geistes zu Einsicht, Reue, Buße und Umkehr.
BT, Baby, Betet Ihr den selben Gott an, den auch Moses und Abraham angebetet haben? Ja oder Nein? Und
wenns der selbe ist, warum waren Ihm gestern noch Schalentiere als Nahrungsmittel ein Greuel, heute aber
nicht mehr?
@ Kurt… Und warum zum Henker war es jemals ein Greuel? Steht nicht sinngemäß geschrieben: Nicht was
in den Mund hineingeht, sondern was aus ihm herauskommt, macht den Menschen unrein.
Wider die widernatürliche Unzucht Es ist das gute Recht der Kirche, die Einstellung von Homosexuellen
abzulehnen. Oder will man Mißbrauchs- fälle wie in den USA provozieren ? Hierbei ist es unerheblich,
ob die antichristliche, anti- deutsche Regierung es anders sieht.
@ …christ… …Oh, Sie haben ja eine wunderbare Allgemeinbildung. Meinen Respekt. Nennt man sie auch
den „König des sinnlosen Wissens“ ? Sie müssen dafür mindestens vier bis fünf Silvester studiert haben.
Richtig ?
Kilian / Bruder T Kilian: Hm, keine Ahnung. Wäre auch interessant zu wissen. Wahrscheinlich eher nicht.
Bruder T: Alter Bund, Neuer Bund, jaja, ich weiss. Der neue Bund ist das, was die Pfaffen alles gestrichen
haben, weils ihnen nicht in den Kram gepasst hat. Aber sagen Sie mal, warum ist es heute kein Greuel mehr,
Schalentiere zu essen? Und warum zum Henker war es jemals ein Greuel?
#27 sexychrist 23:32:19 | Mittwoch, 23. April 2008
@ Theo Und dir fehlt leider jegliche kognitive Befähigung, dich an einem sinnvollen Gespräch zu beteiligen.
Bitte geh jetzt schlafen und vergiss nicht, vorher zu beten, dass du keine feuchten Träume hast. Wusste
übrigens schon jemand das „Titten“ auf spanisch „melones“ heißen können?
@ Kurt und …christ …Sie sind exegetisch leider Lichtjahre von der Katholischen Lehre entfernt. Mal
abgesehen von so Feinheiten wie: Alter Bund und Neuer Bund, fehlt Ihnen einfach die Basis, um sich hier
zu beteiligen.
Ganz einfach, Kilian Ich habe ja nicht gesagt, daß man diese Leute diskriminieren soll, sondern wollte
eigentlich nur eine Aussage/-legung hören, wie die Stellen der Bibel dann zu nehmen sind… Die sind
genauso zu beachten, wie die Stellen in der Bibel, in denen Gott Stiere als Brandopfer darzubringen sind
und den Menschen verboten wird, Kleider aus zweierlei Stoffen zu tragen, nämlich: Gar nicht. Lesen Sie
mal das hier, um Antworten zu finden (keine Angst, ist ganz kurz!): Wie sollen wir die Bibel auslegen?
…indenanstalt-nuernberg.de/…/internet_brief.html
@ Kurt… Aber für den Vermieter ists auch nicht einfach, herauszufinden, ob das Gegenüber schwul ist
Feine Antennen sind schon mal eine gute Voraussetzung. Und wenn doch mal so ein Kuckucksei gelegt worden
ist, kann man das Nest in aller Ruhe und mit freundlichem Einsatz anderer gefestigter Menschen demontieren.
Das sollte reichen. Was meinen Sie ?
#18 sexychrist 23:20:27 | Mittwoch, 23. April 2008
Das alte Testament… … ist an vielen Stellen brutaler als mancher Thriller nach 0 Uhr. Außerdem sollte
man sich weniger auf diese Geschichtensammlung von Menschen, die teilweise noch von Naturreligionen etc.
beeinflusst waren stützen, denn auf das Wirken von Jesus Christus.
@Kurt K. Ich habe ja nicht gesagt, daß man diese Leute diskriminieren soll, sondern wollte eigentlich
nur eine Aussage/-legung hören, wie die Stellen der Bibel dann zu nehmen sind…
Ich finde… …berufliche Zielvereinbarungen mit Interpretationsspielraum sind das Mittel der Wahl. Wer
sich an blanke Zahlen und Fakten hält, ohne weiche Ziele zu formulieren ist selber schuld.
Ja, Bruder Theophil… stimmt. / Kilian BT: Der Nachweis ist in der Tat schwer zu führen. Aber für den
Vermieter ists auch nicht einfach, herauszufinden, ob das Gegenüber schwul ist, denn wenn der Vermieter
einen Schwulen fragt, ob er schwul sei, dann wird dieser wohl antworten: Nein. (Und BT – nicht alle Schwulen
sehen so aus wie die Artikel bei hetznet das suggerieren wollen). Um eben die Wohnung zu kriegen. @ Killian:
Wenn Ihre Frage an mich gerichtet ist: HIER de.wikipedia.org/…ichbehandlungsgesetz
@ sexyirgentwas Ja, mein Freund, du warst gemeint. Und wie siehst du die Stelle bei Paulus, wo es um sog.
Kabenschänder geht? Oder im AT, wo gesagt wird:“…ein Mann, soll nicht bei einem Manne liegen, gleich
wie er bei einer Frau liegt…Wenn zwei Männner dies tun, so soll man diese vor die Stadt führen und
steinigen…“
#13 sexychrist 23:11:02 | Mittwoch, 23. April 2008
Richtet sich die Frage an mich? In jeder einzelnen Aussage Jesu Christi! Er behandelte alle Menschen gleich,
ob es nun gläubige Juden oder Zöllner waren. Man sollte die Bibel nicht wörtlich lesen, sondern ihre
Aussagen verstehen und ein wenig abstraktieren!
Kilian: Jau! Wenn man deine Ratschläge befolgen würde, hätte man gleich eine Klage am Hals wegen Diskriminierung
einer Minderheit. Korrekt. Und man würde denjenigen völlig zu Recht zu immensen Geldstrafen verknacken.
@ Bruder Theophil Wenn man deine Ratschläge befolgen würde, hätte man gleich eine Klage am Hals wegen
Diskriminierung einer Minderheit. Die haben doch schon fast alle Instanzen hinter sich gebracht.
@ irgendwas… Kommt immer auf den Wirkungsgrad an. Führungskräfte können z.b. mit Leichtigkeit in
Beförderungen moralische Werte einfliessen lassen und somit entsprechende Entscheidungen bemänteln.
Unchristlich ? Was für ein Schindluder wird durch die Homos im Namen von Toleranz und Meinungsfreiheit
getrieben ? Ist das keine Bemäntelung ? Lächerlich.
@ Bruder Theophil Das wäre absolut garnicht christlich! Ich hab das Gefühl, dass auch du sexuell gefrustet
bist… Ist da was dran? Vielleicht eine erektile Dysfunktion im Alter? Kommt oft vor und führt auch
zu starken psychischen Veränderungen. Würde erklären, wieso du was gegen Homosexuelle hast. Die können
„es“ wenigstens noch vollziehen…
Die einzige Möglichkeit… …sich gegen einen schleichenden moralischen Verfall zu wehren ist eher subversiv.
Lasst die Homos (m/w) den Kürzeren ziehen, wenn es um eine Mietwohnung, eine Jobbewerbung, eine Vereinsmitgliedschaft,
einen Autokauf, etc, etc,… geht. Das geht immer.
Zur Zeit … … gehts ja echt ruhig zu hier. Der Artikel ist schon 3 1/2 Stunden online und erst drei
Kommentare. Sonst stürzt man sich doch nur so auf dieses Lieblingsthema. Oder viele unserer Berufsfrommen
sind doch mal in die Therapie gegangen. @lupus1: genau das hab ich mir auch gedacht.
Ach nee? Der ‘Lesben- und Schwulenverband’ ist ein extremistischer Verein, der für seine diskriminierenden,
Vorurteile schürenden Haßtiraden gegen Papst und Kirche bekannt ist. Und kreuz.net für seine diskriminierenden,
Vorurteile schürenden Haßtiraden gegen Andersdenkende, Anderslebende und Andersliebende. Also unentschieden
o^/
#1 Horst Metzker 19:59:45 | Mittwoch, 23. April 2008
Ja wer ist denn der Herr, wie heißt er? Bruns. Wer kennt ihn denn? Auch mich fragt keiner! Wo ist denn
das Problem? Immer wieder wundert es mich, wie kreuz.net Themen schafft, die eigentlich völlig idiotisch
sind, und trotzdem von so vielen von uns kommentiert werden, als würde davon das Heil der Katholiken
abhängen. In Wirklichkeit interessiert sich keine Sau dafür. (Ich bitte den Sprachgebrauch zu entschuldigen.)
MfG, Horst. Ich habe mittags auf Phönix die Diskussion auch gesehen.