08:04:16 | Donnerstag, 24. April 2008
kreuzmeldungen
Verteidiger der Ehe + Firmung im Alten Ritus + Maßnahme zum Homo-Schutz + Behinderte in den Abfall + Beispielloser Niedergang
Verteidiger der EheVatikan. Der am Samstag verstorbene Kurienkardinal Alfonso Lopez Trujillo hat die Kirche geliebt und Ehe und Familie mutig verteidigt. Das erklärte Papst Benedikt XVI. in seiner Predigt beim gestrigen Begräbnis des Kardinals.
Firmung im Alten Ritus
Deutschland. Am kommenden Samstag empfangen Firmlinge in Münster dieses Sakrament im alten Ritus. Zelebrant ist der emeritierte Weihbischof von Münster, Mons. Friedrich Ostermann.
Maßnahme zum Homo-Schutz
Russische Föderation. Die Stadt Moskau wird ihre Straßen auch im Jahr 2008 vor Homo-Aufmärschen schützen. Das gab die Stadtregierung laut einschlägigen Webseiten bekannt. Homo-Ideologen versuchten, am 1. und 2. Mai gleich mehrere Veranstaltungen zu organisieren. Doch ein Sprecher der Behörde sagte, daß die Mehrheit der Bevölkerung den Lebensstil und die Philosophie der Sodomisten nicht dulde. Die Russen würden auch Gewalt anwenden. Darum diene das Verbot dem Schutz der Homos.
Behinderte in den Abfall
Slowakei. Derzeit begutachtet das slowakische Gesundheitsministerium einen Gesetzesentwurf zur Spätabtreibung eventuell behinderter Kinder. In der Slowakei werden Behinderte seit dem Jahr 1986 bis zum sechsten Monat abgeschlachtet. Die Tötungen sind bislang über eine Verordnung gedeckt. Nun soll diese durch ein Gesetz ersetzt werden.
Beispielloser Niedergang
Deutschland. Die Zahl der Ordensschwestern ist im Jahr 2007 in Deutschland verglichen mit 2006 von knapp 24.700 auf knapp 23.200 gesunken. Das gab die ‘Deutsche Ordenobernkonferenz’ am Dienstag in Bonn bekannt. 81 Prozent der deutschen Ordensschwestern sind über 65 Jahre alt. Trotzdem sind noch weit mehr als die Hälfte der Schwestern tätig. Die Zahl der Mönche und Brüder ist um drei auf 5.204 angestiegen.
39 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#39 sexychrist 21:01:29 | Freitag, 25. April 2008
Alter Ritus
Ich habe nichts gegen den sogenannten Alten Ritus, solange er nicht den neuen ersetzt.
Wenn er zusätzlich angeboten wird, gerne, aber ich würde nicht hingehen. Es ist mir herzlich egal, wie jemand meint, dass er Gott am meisten ehrt, solange ich es machen kann, wie ich möchte.
Ich bin keineswegs dafür, diese Art der Messfeier abzuschaffen, aber sie sollte höchstens eine Möglichkeit oder Ergänzung sein, kein Ersatz.
Die Catholibans hier wettern hingegen gegen den Neuen Ritus als unchristlich, verdorben und falsch und fordern ihn abzuschaffen. Soll doch jeder so glauben, wie er es für richtig hält! Nebeneinander dürfen die beiden Riten gerne existieren, aber nicht nur dieser alte Kram. Ich und die Mehrzahl der Katholiken lehnen die Messfeier in jener Art nämlich ab und ich sehe nicht ein, wieso man mir das verbieten sollte.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nichts gegen den sogenannten Alten Ritus, solange er nicht den neuen ersetzt.
Wenn er zusätzlich angeboten wird, gerne, aber ich würde nicht hingehen. Es ist mir herzlich egal, wie jemand meint, dass er Gott am meisten ehrt, solange ich es machen kann, wie ich möchte.
Ich bin keineswegs dafür, diese Art der Messfeier abzuschaffen, aber sie sollte höchstens eine Möglichkeit oder Ergänzung sein, kein Ersatz.
Die Catholibans hier wettern hingegen gegen den Neuen Ritus als unchristlich, verdorben und falsch und fordern ihn abzuschaffen. Soll doch jeder so glauben, wie er es für richtig hält! Nebeneinander dürfen die beiden Riten gerne existieren, aber nicht nur dieser alte Kram. Ich und die Mehrzahl der Katholiken lehnen die Messfeier in jener Art nämlich ab und ich sehe nicht ein, wieso man mir das verbieten sollte.
#38 Genoveva 19:12:06 | Freitag, 25. April 2008
@sexychrist
Das ist das erste Mal seit Jahrzehnten, daß Jugendliche im Alten Ritus die Firmung empfangen können, ohne zu irgendeiner „Sondergruppe“ gehen zu müssen.
Was habt Ihr nur alle für Aversionen gegen diesen Ritus???
Redaktion benachrichtigen
Das ist das erste Mal seit Jahrzehnten, daß Jugendliche im Alten Ritus die Firmung empfangen können, ohne zu irgendeiner „Sondergruppe“ gehen zu müssen.
Was habt Ihr nur alle für Aversionen gegen diesen Ritus???
#37 sexychrist 15:51:56 | Freitag, 25. April 2008
@ Genoveva
Das war eine ernst gemeinte Frage.
Redaktion benachrichtigen
Das war eine ernst gemeinte Frage.
#36 Parmenas 15:02:58 | Freitag, 25. April 2008
@Peter Pan
Ihre Aussage: Tyrannisch ist ein Staat, der sich an den Menschen vergreift.
Dem ist allerdings zuzustimmen .
Redaktion benachrichtigen
Ihre Aussage: Tyrannisch ist ein Staat, der sich an den Menschen vergreift.
Dem ist allerdings zuzustimmen .
#35 Genoveva 14:46:31 | Freitag, 25. April 2008
sexychrist: Sie haben gar keine Ahnung, oder?
Mich würde interessieren, ob die Firmlings wählen konnten, wie sie das Sakrament empfangen.
Wenn dies die einzige „Möglichkeit“ in der Pfarre ist, so würde ich mich weigern.
In Münster werden morgen natürlich nur Jugendliche im Alten Ritus gefirmt, die explizit darum gebeten haben.
Wenn Sie hier den Eindruck erwecken, als würde irgendwo irgendwer gezwungen, an irgendeiner Handlung im schlimmen, schlimmen Alten Ritus teilzunehmen, dann ist das eine Frechheit.
Umgekehrt wird ein Schuh daraus
Redaktion benachrichtigen
Mich würde interessieren, ob die Firmlings wählen konnten, wie sie das Sakrament empfangen.
Wenn dies die einzige „Möglichkeit“ in der Pfarre ist, so würde ich mich weigern.
In Münster werden morgen natürlich nur Jugendliche im Alten Ritus gefirmt, die explizit darum gebeten haben.
Wenn Sie hier den Eindruck erwecken, als würde irgendwo irgendwer gezwungen, an irgendeiner Handlung im schlimmen, schlimmen Alten Ritus teilzunehmen, dann ist das eine Frechheit.
Umgekehrt wird ein Schuh daraus
#34 Peter-Pan 13:31:14 | Freitag, 25. April 2008
@Parmenas
Tyrannis ist der Staat der Gottes Gebote nicht mehr schützt und achtet, bzw. die Kirche verfolgt.
Nein, tyrannisch ist ein Staat, der sich an den Menschen vergreift, was alle christlichen Monarchien getan haben (überhaupt so ziemlich alle Monarchien).
Das vorrevolutionäre Rußland war ein freiheitlicher Rechtsstaat. (Sowas geht übrigens nur OHNE DEmokratie).
Das können Sie doch unmöglich im Ernst glauben. Russland war eine noch immer recht absolutistische Monarchie – und die meisten waren keineswegs frei.
Aber etwas anderes: Sie lehnen allen Ernstes die Demokratie ab und fordern einen – ja was – „Gottestaat“? Eine christliche Monarchie/Diktatur und womöglich auch eine mit Ihren religiösen Überzeugungen im Einklang stehende Rechtsprechung.
Redaktion benachrichtigen
Tyrannis ist der Staat der Gottes Gebote nicht mehr schützt und achtet, bzw. die Kirche verfolgt.
Nein, tyrannisch ist ein Staat, der sich an den Menschen vergreift, was alle christlichen Monarchien getan haben (überhaupt so ziemlich alle Monarchien).
Das vorrevolutionäre Rußland war ein freiheitlicher Rechtsstaat. (Sowas geht übrigens nur OHNE DEmokratie).
Das können Sie doch unmöglich im Ernst glauben. Russland war eine noch immer recht absolutistische Monarchie – und die meisten waren keineswegs frei.
Aber etwas anderes: Sie lehnen allen Ernstes die Demokratie ab und fordern einen – ja was – „Gottestaat“? Eine christliche Monarchie/Diktatur und womöglich auch eine mit Ihren religiösen Überzeugungen im Einklang stehende Rechtsprechung.
#33 matt2 † 13:21:31 | Freitag, 25. April 2008
ich würde dem christlichen Staatswesen schon ein Versagen vorwerfen…
umsonst haben die Menschen nicht rebelliert… mag sein. Ich glaube die Dekadenz, die Morbidität und Verkommenheit und der Nationalismus/Militarismus der Herrscherhäuser hat vor dem 1. Weltkrieg einen Höhepunkt erreicht. Ihr Regime hat sich praktisch selbst unmöglich gemacht. Ich nehme dabei den österreichischen Kaiser Franz Josef nicht aus. Er trägt die direkte Verantwortung für diesen Krieg. Ich glaube im Zuge dessen haben sich die Herrschaften so vor der Welt entwürdigt, dass die Welt ihrer überdrüssig wurde. Die christliche Herrschaft kam zu Fall, was natürlich eine weitere Katastrophe darstellte, denn vom Prinzip her ist sie ja etwas gutes und erstrebenswertes. Die Welt braucht ja würdige Regenten die ein Volk führen können im Einklang mit der göttlichen Weisheit.
Redaktion benachrichtigen
umsonst haben die Menschen nicht rebelliert… mag sein. Ich glaube die Dekadenz, die Morbidität und Verkommenheit und der Nationalismus/Militarismus der Herrscherhäuser hat vor dem 1. Weltkrieg einen Höhepunkt erreicht. Ihr Regime hat sich praktisch selbst unmöglich gemacht. Ich nehme dabei den österreichischen Kaiser Franz Josef nicht aus. Er trägt die direkte Verantwortung für diesen Krieg. Ich glaube im Zuge dessen haben sich die Herrschaften so vor der Welt entwürdigt, dass die Welt ihrer überdrüssig wurde. Die christliche Herrschaft kam zu Fall, was natürlich eine weitere Katastrophe darstellte, denn vom Prinzip her ist sie ja etwas gutes und erstrebenswertes. Die Welt braucht ja würdige Regenten die ein Volk führen können im Einklang mit der göttlichen Weisheit.
#32 LandorganistII 13:20:09 | Freitag, 25. April 2008
@Parmesan
Bezahlt Sie jemand für den Blödsinn, den Sie hier laufend absondern?
Redaktion benachrichtigen
Bezahlt Sie jemand für den Blödsinn, den Sie hier laufend absondern?
#31 Parmenas 09:51:01 | Freitag, 25. April 2008
@Peter Pan
Tja, man fragt sich, wie Menschen in einer solch paradiesischen Gesellschaft überhaupt gegen ihre weisen Herrscher rebellieren konnten. Hatten Sie nicht alles was man sich wünschen kann… (außer vielleicht Freiheit, Frieden und was zu essen; aber wie kann man nur so kleinlich sein). Sie idealisieren tatsächlich Monarchie und Tyrannei und christliche Diktatur. Sie schaffen es komplett über die gewaltigen Schattenseiten Jahrhunderte langer chritlicher Monarchien hinwegzusehen und reden sich ein, dass Sklaven die wahre Freiheit hatte, weil man sie dazu brachte das (Ihrer Meinung nach) Richtige zu glauben.
Von paradiesisch war keine Rede, das sind Ihre Worte. Tyrannis ist der Staat der Gottes Gebote nicht mehr schützt und achtet, bzw. die Kirche verfolgt. Ergo die heutige westliche Welt, die Demokratie, die längst ihre teuflische Natur offenbart hat.
Redaktion benachrichtigen
Tja, man fragt sich, wie Menschen in einer solch paradiesischen Gesellschaft überhaupt gegen ihre weisen Herrscher rebellieren konnten. Hatten Sie nicht alles was man sich wünschen kann… (außer vielleicht Freiheit, Frieden und was zu essen; aber wie kann man nur so kleinlich sein). Sie idealisieren tatsächlich Monarchie und Tyrannei und christliche Diktatur. Sie schaffen es komplett über die gewaltigen Schattenseiten Jahrhunderte langer chritlicher Monarchien hinwegzusehen und reden sich ein, dass Sklaven die wahre Freiheit hatte, weil man sie dazu brachte das (Ihrer Meinung nach) Richtige zu glauben.
Von paradiesisch war keine Rede, das sind Ihre Worte. Tyrannis ist der Staat der Gottes Gebote nicht mehr schützt und achtet, bzw. die Kirche verfolgt. Ergo die heutige westliche Welt, die Demokratie, die längst ihre teuflische Natur offenbart hat.
#30 Peter-Pan 06:46:05 | Freitag, 25. April 2008
@Parmenas
Tja, man fragt sich, wie Menschen in einer solch paradiesischen Gesellschaft überhaupt gegen ihre weisen Herrscher rebellieren konnten. Hatten Sie nicht alles was man sich wünschen kann… (außer vielleicht Freiheit, Frieden und was zu essen; aber wie kann man nur so kleinlich sein).
Sie idealisieren tatsächlich Monarchie und Tyrannei und christliche Diktatur. Sie schaffen es komplett über die gewaltigen Schattenseiten Jahrhunderte langer chritlicher Monarchien hinwegzusehen und reden sich ein, dass Sklaven die wahre Freiheit hatte, weil man sie dazu brachte das (Ihrer Meinung nach) Richtige zu glauben.
Redaktion benachrichtigen
Tja, man fragt sich, wie Menschen in einer solch paradiesischen Gesellschaft überhaupt gegen ihre weisen Herrscher rebellieren konnten. Hatten Sie nicht alles was man sich wünschen kann… (außer vielleicht Freiheit, Frieden und was zu essen; aber wie kann man nur so kleinlich sein).
Sie idealisieren tatsächlich Monarchie und Tyrannei und christliche Diktatur. Sie schaffen es komplett über die gewaltigen Schattenseiten Jahrhunderte langer chritlicher Monarchien hinwegzusehen und reden sich ein, dass Sklaven die wahre Freiheit hatte, weil man sie dazu brachte das (Ihrer Meinung nach) Richtige zu glauben.
#29 Parmenas 22:11:41 | Donnerstag, 24. April 2008
Selbstverständlich,
nur der Schutz des Rechtes durch eine christliche Regierung gewährleistet die Freiheit. Anarchie ist Abwesenheit und Zerstörung von Freiheit, wie man gesehen hat, in Rußland, in Spanien, in Mexiko und anderswo.
Redaktion benachrichtigen
nur der Schutz des Rechtes durch eine christliche Regierung gewährleistet die Freiheit. Anarchie ist Abwesenheit und Zerstörung von Freiheit, wie man gesehen hat, in Rußland, in Spanien, in Mexiko und anderswo.
#28 sexychrist 21:47:18 | Donnerstag, 24. April 2008
@ Parmenas
Freiheit wird also dadurch erreicht, dass einem eine Regierung aufgezwungen wird…
Klar, loggiiiiiiisch!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Freiheit wird also dadurch erreicht, dass einem eine Regierung aufgezwungen wird…
Klar, loggiiiiiiisch!!!!!!!!!!!!!
#27 Parmenas 21:04:36 | Donnerstag, 24. April 2008
Das vorrevolutionäre
Rußland war ein freiheitlicher Rechtsstaat. (Sowas geht übrigens nur OHNE DEmokratie).
Redaktion benachrichtigen
Rußland war ein freiheitlicher Rechtsstaat. (Sowas geht übrigens nur OHNE DEmokratie).
#26 Peter-Pan 20:58:41 | Donnerstag, 24. April 2008
@raindance1
Na ja, das mit der „Tierliebe“ sollen ihre Gegner ihr angedichtet haben. Der Wahrheitsgehalt ist fraglich.
Trotzdem, dass hier das vorkommunistische Russland hochgejubelt wird, ist natürlich ebenso kreuz.net-typisch wie absurd. Das zaristische Russland war ebenso ein Unrechtsregime wie die UDSSR, eine Gesellschaft, in der die Mehrheit im Elend lebte. Auch brauchte Russland wesentlich länger, sich der Leibeigenschaft zu entledigen, als die westlichen Nationen.
matt ist nur einer von vielen hier, die gerne alles Schlechte übersehen, wenn es um diese christlich goldenen Zeitalter/Nationen geht.
Es bleibt nur zu hoffen, dass die Russen nicht wieder so weit zurückfallen.
Redaktion benachrichtigen
Na ja, das mit der „Tierliebe“ sollen ihre Gegner ihr angedichtet haben. Der Wahrheitsgehalt ist fraglich.
Trotzdem, dass hier das vorkommunistische Russland hochgejubelt wird, ist natürlich ebenso kreuz.net-typisch wie absurd. Das zaristische Russland war ebenso ein Unrechtsregime wie die UDSSR, eine Gesellschaft, in der die Mehrheit im Elend lebte. Auch brauchte Russland wesentlich länger, sich der Leibeigenschaft zu entledigen, als die westlichen Nationen.
matt ist nur einer von vielen hier, die gerne alles Schlechte übersehen, wenn es um diese christlich goldenen Zeitalter/Nationen geht.
Es bleibt nur zu hoffen, dass die Russen nicht wieder so weit zurückfallen.
#25 Parmenas 20:52:25 | Donnerstag, 24. April 2008
Katharina II
war wie der gesamte russische Höchstadel Deutsche, sie stammte aus Stettin und war in Zerbst (Anhalt) aufgewachsen. Soll übrigens recht zierlich gebaut gewesen sein. Das mit den Tieren halte ich für üble Nachrede bzw. Neid.
Redaktion benachrichtigen
war wie der gesamte russische Höchstadel Deutsche, sie stammte aus Stettin und war in Zerbst (Anhalt) aufgewachsen. Soll übrigens recht zierlich gebaut gewesen sein. Das mit den Tieren halte ich für üble Nachrede bzw. Neid.
#24 raindance1 † 20:39:03 | Donnerstag, 24. April 2008
die feinfühlige russische Seele
Katharina II ist für ihren unersättlichen Sexualtrieb bekannt, Ehebruch mit zahllosen Sexpartnern und als ihr die größe des Phallus nicht mehr ausreichte, musste ein Pferd ran…
und jetzt will man keine Schwulen, damit die edle russische Geschichte wieder aufblühen kann…
Redaktion benachrichtigen
Katharina II ist für ihren unersättlichen Sexualtrieb bekannt, Ehebruch mit zahllosen Sexpartnern und als ihr die größe des Phallus nicht mehr ausreichte, musste ein Pferd ran…
und jetzt will man keine Schwulen, damit die edle russische Geschichte wieder aufblühen kann…
#23 Parmenas 18:11:41 | Donnerstag, 24. April 2008
@XXXX
Wieso sollte ich dafür nach Rußland reisen? Dafür habe ich ja hier in Köln reichlich Gelegenheit …
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollte ich dafür nach Rußland reisen? Dafür habe ich ja hier in Köln reichlich Gelegenheit …
#22 sexychrist 16:30:26 | Donnerstag, 24. April 2008
Parmenas…
… war da unterwegs zum „Schwuchteln-klatschen“
Redaktion benachrichtigen
… war da unterwegs zum „Schwuchteln-klatschen“
#21 matt2 † 16:18:41 | Donnerstag, 24. April 2008
Russland ist eine große Hoffnung…
und ich halte es für ganz wichtig, dass diese Nation nach der Vergewaltigung durch den Kommunismus wieder die Tiefe ihrer schönen rauhen Seele entdeckt. Es ist so vieles verschüttet worden, was teils feinfühlig teils wild mit Gottes Kraft und Liebe verwoben war. Russland war ein schönes Baum bevor er von dem Umtrieb eines Ungeistes ganz entästet wurde bis auf einen kahlen Stumpf. Eine stumpfsinnige Ideologie hat Russland arm gemacht und seine bewegte Geschichte auf den Müll geworfen.
Heute kann der tiefe Ernst und die Gottergebenheit der russischen Seele wieder wesentlich dazu beitragen, dass die Welt ihr Gewissen bewahrt.
Redaktion benachrichtigen
und ich halte es für ganz wichtig, dass diese Nation nach der Vergewaltigung durch den Kommunismus wieder die Tiefe ihrer schönen rauhen Seele entdeckt. Es ist so vieles verschüttet worden, was teils feinfühlig teils wild mit Gottes Kraft und Liebe verwoben war. Russland war ein schönes Baum bevor er von dem Umtrieb eines Ungeistes ganz entästet wurde bis auf einen kahlen Stumpf. Eine stumpfsinnige Ideologie hat Russland arm gemacht und seine bewegte Geschichte auf den Müll geworfen.
Heute kann der tiefe Ernst und die Gottergebenheit der russischen Seele wieder wesentlich dazu beitragen, dass die Welt ihr Gewissen bewahrt.
#20 Parmenas 16:02:01 | Donnerstag, 24. April 2008
@LaOII
Tja, das wüßten Sie gern! Sind Sie eigentlich das Zweitkonto vom Landorganisten??
Redaktion benachrichtigen
Tja, das wüßten Sie gern! Sind Sie eigentlich das Zweitkonto vom Landorganisten??
#19 LandorganistII 15:48:57 | Donnerstag, 24. April 2008
Ach, das haben Sie miterlebt, Parmesan.
Was machen Sie denn auf „Schwuchtelveranstaltungen“, und dann auch noch in Russland?
Redaktion benachrichtigen
Was machen Sie denn auf „Schwuchtelveranstaltungen“, und dann auch noch in Russland?
#18 Parmenas 15:34:42 | Donnerstag, 24. April 2008
@Peter Pan
Der russische Staat wiegelt die Bevölkerung vorsätzlich zur Gewalt gegen andere auf. Und das wird hier gelobt und begrüßt? Ist das das neue Verständnis der vermeintlichen christlichen Nächstenliebe?
Der Russiche Staat tut sein Bestes, die Schwuchteln vor ungerechtfertigter Gewalteinwendung zu beschützen. Das habe ich oft genug selbst miterlebt.
Redaktion benachrichtigen
Der russische Staat wiegelt die Bevölkerung vorsätzlich zur Gewalt gegen andere auf. Und das wird hier gelobt und begrüßt? Ist das das neue Verständnis der vermeintlichen christlichen Nächstenliebe?
Der Russiche Staat tut sein Bestes, die Schwuchteln vor ungerechtfertigter Gewalteinwendung zu beschützen. Das habe ich oft genug selbst miterlebt.
#17 Peter-Pan 15:25:56 | Donnerstag, 24. April 2008
„Homo-Schutz“??
Der russische Staat wiegelt die Bevölkerung vorsätzlich zur Gewalt gegen andere auf. Und das wird hier gelobt und begrüßt? Ist das das neue Verständnis der vermeintlichen christlichen Nächstenliebe?
Redaktion benachrichtigen
Der russische Staat wiegelt die Bevölkerung vorsätzlich zur Gewalt gegen andere auf. Und das wird hier gelobt und begrüßt? Ist das das neue Verständnis der vermeintlichen christlichen Nächstenliebe?
#16 jeremy 15:20:31 | Donnerstag, 24. April 2008
sexychrist
Keine Sorge,
Bischof Ostermann wird keine Menschen firmen, die das nicht freiwillig tun.
Und es geht um Münster. Da gibt es an jeder Ecke ne Kirche und an manchen sogar zwei. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das so eine richtig riesige Veranstaltung ist, deshalb hab ich ja gefragt. Eigentlich gehe ich davon aus, dass die Besucher des Gottesdienstes und die Firmlinge aus verschiedenen Gemeinden kommen und die Gelegenheit nutzen, von einem „echten“ Bischof im alten Ritus gefirmt zu werden.
Überdies kann es nicht zulässig sein, in einer Gemeinde die „ordentliche“ Form der Firmung nicht mehr zu feiern
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge,
Bischof Ostermann wird keine Menschen firmen, die das nicht freiwillig tun.
Und es geht um Münster. Da gibt es an jeder Ecke ne Kirche und an manchen sogar zwei. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das so eine richtig riesige Veranstaltung ist, deshalb hab ich ja gefragt. Eigentlich gehe ich davon aus, dass die Besucher des Gottesdienstes und die Firmlinge aus verschiedenen Gemeinden kommen und die Gelegenheit nutzen, von einem „echten“ Bischof im alten Ritus gefirmt zu werden.
Überdies kann es nicht zulässig sein, in einer Gemeinde die „ordentliche“ Form der Firmung nicht mehr zu feiern
#15 sexychrist 14:31:52 | Donnerstag, 24. April 2008
@ jeremy
Mich würde interessieren, ob die Firmlings wählen konnten, wie sie das Sakrament empfangen.
Wenn dies die einzige „Möglichkeit“ in der Pfarre ist, so würde ich mich weigern.
Redaktion benachrichtigen
Mich würde interessieren, ob die Firmlings wählen konnten, wie sie das Sakrament empfangen.
Wenn dies die einzige „Möglichkeit“ in der Pfarre ist, so würde ich mich weigern.
#14 RRR 12:30:31 | Donnerstag, 24. April 2008
Beispiellos
Beispielloser Niedergang
[…] von knapp 24.700 auf knapp 23.200 gesunken […] .
[…] ist um drei auf 5.204 angestiegen […]
Ein Minus von ca. 7% innerhalb eines Jahres. Unglaublich! Einmalig in der Menschheitsgeschichte!
Und dann erst dieser Hammer:
Ein Plus von drei!
Ja, ein wahrlich beispielloser Niedergang.
Ich schenk der Redaktion mal einen Taschenrechner, damit sie den Niedergang von „plus 3“ genau in Prozenten berechnen kann.
Ach halt, die Redaktion ist ja anonym. So ein Pech.
Redaktion benachrichtigen
Beispielloser Niedergang
[…] von knapp 24.700 auf knapp 23.200 gesunken […] .
[…] ist um drei auf 5.204 angestiegen […]
Ein Minus von ca. 7% innerhalb eines Jahres. Unglaublich! Einmalig in der Menschheitsgeschichte!
Und dann erst dieser Hammer:
Ein Plus von drei!
Ja, ein wahrlich beispielloser Niedergang.
Ich schenk der Redaktion mal einen Taschenrechner, damit sie den Niedergang von „plus 3“ genau in Prozenten berechnen kann.
Ach halt, die Redaktion ist ja anonym. So ein Pech.
#13 wiener 12:15:55 | Donnerstag, 24. April 2008
weihbischof ostermann
selbiger hat vor jahren auch die münsteraner jugendkirche effata! eröffnet.
erstaunlich, wie vielseitig ein mann der kirche sein kann, wenn er ohne scheuklappen und ohne ideologische einengung agiert wie der em. weihbischof in münster – respekt!
Redaktion benachrichtigen
selbiger hat vor jahren auch die münsteraner jugendkirche effata! eröffnet.
erstaunlich, wie vielseitig ein mann der kirche sein kann, wenn er ohne scheuklappen und ohne ideologische einengung agiert wie der em. weihbischof in münster – respekt!
#12 jeremy 12:04:52 | Donnerstag, 24. April 2008
Firmung
Weiß jemand, wie viele Firmlinge in Münster wo gefirmt werden?
Redaktion benachrichtigen
Weiß jemand, wie viele Firmlinge in Münster wo gefirmt werden?
#11 HBR 11:29:39 | Donnerstag, 24. April 2008
Wie sauer Bier
Firmung im Alten Ritus
Deutschland. Am kommenden Samstag empfangen Firmlinge in Münster dieses Sakrament im alten Ritus. Zelebrant ist der emeritierte Weihbischof von Münster, Mons. Friedrich Ostermann.
Interessant, dass eine alte Messe überhaupt eine Meldung wert ist. Wenigstens ist der Zelebrant ein Mann der Kirche und kein Schismatiker
Redaktion benachrichtigen
Firmung im Alten Ritus
Deutschland. Am kommenden Samstag empfangen Firmlinge in Münster dieses Sakrament im alten Ritus. Zelebrant ist der emeritierte Weihbischof von Münster, Mons. Friedrich Ostermann.
Interessant, dass eine alte Messe überhaupt eine Meldung wert ist. Wenigstens ist der Zelebrant ein Mann der Kirche und kein Schismatiker
#10 Beobachterin 11:21:10 | Donnerstag, 24. April 2008
Gedanken sind zollfrei. Aber man hat doch Scherereien
@ unteroktav:
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich sage, und nicht für das, was sie denken oder sogar unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
@ unteroktav:
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich sage, und nicht für das, was sie denken oder sogar unterstellen.
#9 Amanda 10:47:07 | Donnerstag, 24. April 2008
@clarissa
Anders als mir von Burgorus unterstellt wurde, vermag ich schon lateinische von griechischen Wurzeln zu unterscheiden. Aber ein nettes Wortspiel ist es dennoch!
Warum sagt man nicht einfach „homosexuelle Menschen“? „Homo“ bekommt ganz schnell eine pejorative Bedeutung – finde ich jedenfalls.
Redaktion benachrichtigen
Anders als mir von Burgorus unterstellt wurde, vermag ich schon lateinische von griechischen Wurzeln zu unterscheiden. Aber ein nettes Wortspiel ist es dennoch!
Warum sagt man nicht einfach „homosexuelle Menschen“? „Homo“ bekommt ganz schnell eine pejorative Bedeutung – finde ich jedenfalls.
#8 clarissa colonia 10:39:13 | Donnerstag, 24. April 2008
Ethymologische Klärung:
homo, hominis, m., (lat.): Mensch, Mann
homos (griech.): gleich.
Redaktion benachrichtigen
homo, hominis, m., (lat.): Mensch, Mann
homos (griech.): gleich.
#7 stimme der vernunft † 10:27:31 | Donnerstag, 24. April 2008
Funktionäre sind immer schlecht
Das gilt für die Funktionäre der Kirche ebenso.
Redaktion benachrichtigen
Das gilt für die Funktionäre der Kirche ebenso.
#6 Amanda 10:11:27 | Donnerstag, 24. April 2008
Wie interessant:
„Homo“ bedeutet ja eigentlich nichts weiter als Mensch…
Redaktion benachrichtigen
„Homo“ bedeutet ja eigentlich nichts weiter als Mensch…
#5 Navon 09:40:59 | Donnerstag, 24. April 2008
Erpressung
Die Russen würden auch Gewalt anwenden. Darum diene das Verbot dem Schutz der Homos.
Das ist eindeutig Erpressung!
Wenn Du Deine staatlich garantierten Rechte (und auch in Russland gibt es ein Recht auf Demonstration) wahrnimmst, werden wir Gewalt gegen Dich anwenden. Aber hey – wir verprügeln Dich ja nur zu Deinem Schutz!
Echt toll diese Christen! Soviel Nächstenliebe – kaum auszuhalten!
Redaktion benachrichtigen
Die Russen würden auch Gewalt anwenden. Darum diene das Verbot dem Schutz der Homos.
Das ist eindeutig Erpressung!
Wenn Du Deine staatlich garantierten Rechte (und auch in Russland gibt es ein Recht auf Demonstration) wahrnimmst, werden wir Gewalt gegen Dich anwenden. Aber hey – wir verprügeln Dich ja nur zu Deinem Schutz!
Echt toll diese Christen! Soviel Nächstenliebe – kaum auszuhalten!
#4 unteroktav 09:20:29 | Donnerstag, 24. April 2008
@Beobachterin
Oh, dann fühle ich mich ja geehrt, wenn Sie sich dazu herablassen, mir zu antworten. Hätte ich gar nicht damit gerechnet.
Sie haben Recht, Sie sprachen von den Homo-Funktionären. Wobei ich mal unterstellen möchte, dass sich Ihre Meinung gegenüber der Gesamtgruppe der Homos auch nicht wesentlich unterscheidet, daher der Wortlaut meiner Bemerkung. Ich denke, ich liege da nicht so falsch.
Schauen Sie mal nach, was Homologie meint. Denn in dem Sinne, wie Sie es gebrauchen, gibt es den Begriff gar nicht.
Sie meinen wohl die Sexualwissenschaft an sich … na gut, man kann sichs einfach machen und alles als Scheinwissenschaft oder als überflüssig deklarieren, was aus welchen Gründen auch immer nicht mit seinem Welt-/Gesellschaftsbild übereinstimmt.
Falls Sie immer noch gut gelaunt sind, dürfen Sie gerne zurückschreiben. Ich erwarte es aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Oh, dann fühle ich mich ja geehrt, wenn Sie sich dazu herablassen, mir zu antworten. Hätte ich gar nicht damit gerechnet.
Sie haben Recht, Sie sprachen von den Homo-Funktionären. Wobei ich mal unterstellen möchte, dass sich Ihre Meinung gegenüber der Gesamtgruppe der Homos auch nicht wesentlich unterscheidet, daher der Wortlaut meiner Bemerkung. Ich denke, ich liege da nicht so falsch.
Schauen Sie mal nach, was Homologie meint. Denn in dem Sinne, wie Sie es gebrauchen, gibt es den Begriff gar nicht.
Sie meinen wohl die Sexualwissenschaft an sich … na gut, man kann sichs einfach machen und alles als Scheinwissenschaft oder als überflüssig deklarieren, was aus welchen Gründen auch immer nicht mit seinem Welt-/Gesellschaftsbild übereinstimmt.
Falls Sie immer noch gut gelaunt sind, dürfen Sie gerne zurückschreiben. Ich erwarte es aber nicht.
#3 Beobachterin 09:03:38 | Donnerstag, 24. April 2008
Funktionäre und gehirngewaschenes Fußvolk
@ „Unteroktav“
Weil ich heute gut gelaunt bin, gehe ich auf Ihre Bemerkung ein. Wie Sie vielleicht nicht bemerkt haben, sprach ich nicht von „DEN Homos“, sondern von den Funktionären. Ansonsten wüßte ich nicht, woher Sie wissen wollen, womit ich mich „ernsthaft“ und/oder „wissenschaftlich“ beschäftige. Gerade die Homologie ist eine Scheinwissenschaft (es war wohl ein Freudscher Verschreiber, daß ich zuerst getippt habe „Schweinwissenschaft“, aber ich habe es korrigiert).
Redaktion benachrichtigen
@ „Unteroktav“
Weil ich heute gut gelaunt bin, gehe ich auf Ihre Bemerkung ein. Wie Sie vielleicht nicht bemerkt haben, sprach ich nicht von „DEN Homos“, sondern von den Funktionären. Ansonsten wüßte ich nicht, woher Sie wissen wollen, womit ich mich „ernsthaft“ und/oder „wissenschaftlich“ beschäftige. Gerade die Homologie ist eine Scheinwissenschaft (es war wohl ein Freudscher Verschreiber, daß ich zuerst getippt habe „Schweinwissenschaft“, aber ich habe es korrigiert).
#2 unteroktav 08:48:41 | Donnerstag, 24. April 2008
@Beobachterin
Beschäftigen Sie sich lieber mal ernsthaft und wissenschaftlich mit dem Thema und vor allem mit den „betroffenen“ Menschen, anstatt hier irgendwas nachzuplappern und irgendwelche Pauschalurteile zu fällen. Genauso wie es nicht DIE Katholiken gibt, gibt es auch nicht DIE Homos.
Redaktion benachrichtigen
Beschäftigen Sie sich lieber mal ernsthaft und wissenschaftlich mit dem Thema und vor allem mit den „betroffenen“ Menschen, anstatt hier irgendwas nachzuplappern und irgendwelche Pauschalurteile zu fällen. Genauso wie es nicht DIE Katholiken gibt, gibt es auch nicht DIE Homos.
#1 Beobachterin 08:31:12 | Donnerstag, 24. April 2008
Stop den Homo-Funktionären!
Wie können unsere Hoffnung in bestimmten Dingen mittlerweile auf osteuropäische Länder setzen.
Bei uns gibt es keinen Schutz gegen dreiste Forderungen und Verhaltensweisen von Homo-Funktionären und deren Gefolgsleute. Mögen die Forderungen noch so absurd und unverschämt sein – niemand aus der Politik schiebt ihnen einen Riegel vor – aus Feigheit und Angst, mit der Faschismus-Keule geknüppelt zu werden. Die Homo-Funktionäre fügen der Gesellschaft mittlerweile erheblichen Schaden zu durch die Indoktrination der Kinder und Jugendlichen über eine falsche Verhaltensweise („Gleichsetzung“), Abwertung der Ehe durch die Forderung nach der sog. „Homo-Ehe“, und den Haß gegen die katholische Kirche. Eine Schande für Europa.
Redaktion benachrichtigen
Wie können unsere Hoffnung in bestimmten Dingen mittlerweile auf osteuropäische Länder setzen.
Bei uns gibt es keinen Schutz gegen dreiste Forderungen und Verhaltensweisen von Homo-Funktionären und deren Gefolgsleute. Mögen die Forderungen noch so absurd und unverschämt sein – niemand aus der Politik schiebt ihnen einen Riegel vor – aus Feigheit und Angst, mit der Faschismus-Keule geknüppelt zu werden. Die Homo-Funktionäre fügen der Gesellschaft mittlerweile erheblichen Schaden zu durch die Indoktrination der Kinder und Jugendlichen über eine falsche Verhaltensweise („Gleichsetzung“), Abwertung der Ehe durch die Forderung nach der sog. „Homo-Ehe“, und den Haß gegen die katholische Kirche. Eine Schande für Europa.
Weiterlesen:
kreuzmeldungenEin Kämpfer gegen die Homo-Ideologie + …
kreuzmeldungenRückblick + …
kreuzmeldungenDenkwürdiger Besuch + …
kreuzmeldungenWieder die Mißbräuche + …
kreuzmeldungenDas Problem der durchlöcherten Menschenrechte + …
kreuzmeldungenDer Papst steht seiner ersten US-Massenkonzelebration vor + …
kreuzmeldungenEs scheint sicher + …
kreuzmeldungenPapst bedauert + …
kreuzmeldungenWas bringt der Papst? + …
kreuzmeldungenLebensnotwendig + …
kreuzmeldungenEin Stück Heimat + …
kreuzmeldungenGeburtstagslied + …
kreuzmeldungenNeue Ernennungen + …
kreuzmeldungenMenschenrechte oder Naturrecht? + …
kreuzmeldungenGleich welcher Religion + …
