Der erste Völkermord der Menschheitsgeschichte darf immer noch geleugnet und verharmlost werden – vermutlich, weil dabei nur schmutzige Christen ums Leben kamen.
(kreuz.net/Kirche in Not) Der Erzbischof der mit Rom nicht unierten armenisch-apostolischen Gemeinschaft
in Österreich, Mesrob Krikorian, hat einen EU-Beitritt der Türkei als „ungeeignet und gefährlich“ bezeichnet.
„Demographisch, kulturell und religiös“ habe die Türkei „mit Europa nichts zu tun“ – sagte Erzbischof
Krikorian beim Kongreß „Treffpunkt Weltkirche“ des katholischen Hilfswerks ‘Kirche in Not’ in Augsburg.
Die in türkischen Museen ausgestellten Kulturobjekte seien „den Byzantinern und Armeniern geraubt“ worden,
ergänzte der Erzbischof nach Angaben des Hilfswerks.
Sie hätten mit der „zentralasiatischen nomadischen
Vergangenheit“ der Türkei keine Beziehung.
Durch Einwanderung von einigen Millionen Türken infolge
eines EU-Beitritts und deren hohe Geburtenraten kämen vor allem kleinere Länder wie Österreich, Belgien
oder die Niederlande in Gefahr.
Wie ‘Kirche in Not’ weiter mitteilt, kritisierte der Erzbischof die türkische
Religionspolitik als „einseitig muslimisch“. Sie ignoriere die christlichen Kirchen und die jüdischen
Gemeinschaften und verweigere ihnen einen eigenen Rechtsstatus.
Besonders die christlichen Kirchengemeinschaften würden zwar nach außen toleriert, in Wirklichkeit aber
„durch verschleierte Methoden unterdrückt und geschwächt“. So seien die griechischen und armenischen
Priesterseminare seit Anfang der Siebzigerjahre geschlossen.
Die letzten wenigen Klöster, Kirchen und
historischen Friedhöfe würden zerstört und ausgeraubt.
Für Umbauten, Renovierungen und die Nutzung
alter Kirchen und Nebengebäude seien jeweils Genehmigungen nötig, deren Erteilung sich oft so lange
verzögere, bis die Bauten total verfallen seien.
Von einem Völkermord an den Armeniern zu sprechen,
sei strafbar.
Am 24. April 1915 ließ die türkische Regierung einen Großteil der armenischen Oberschicht
in Konstantinopel, dem heutigen Istanbul, nach Syrien deportieren. Fast alle etwa sechshundert Geistlichen,
Schriftsteller, Ärzte, Journalisten, Rechtsanwälte und andere Intellektuelle überlebten die Deportation
nicht.
Die anschließenden Anordnungen der Regierung führten „zur fast vollständigen Vernichtung der
Armenier in Anatolien“, wie der Deutsche Bundestag in einer von allen Fraktionen getragenen Entschließung
feststellte.
Die Resolution spricht von mehr als einer Million Opfern und stellt fest, daß „zahlreiche
unabhängige Historiker, Parlamente und internationale Organisationen“ die Vertreibung und Vernichtung
der Armenier als „Völkermord“ bezeichnen würden.
Die armenisch-apostolische Gemeinschaft ist die älteste
und in ihrer Geschichte am meisten verfolgte christliche Nationalkirche.
Schon Mitte des ersten Jahrhunderts
brachten die Apostel Thaddäus und Bartholomäus das Christentum nach Armenien und erlitten dort den Märtyrertod.
Anfang des vierten Jahrhunderts – zwanzig Jahre vor Kaiser Konstantin – machte König Tridates III. das
Christentum in Armenien zur Staatsreligion.
Zur Armenisch-apostolischen Kirche gehören heute etwa sechs
Millionen Gläubige, davon fünf Millionen in Armenien und siebzigtausend in der Türkei.
Der Streit
um die wahre Natur Christi, der die armenisch-apostolischen Christen zur Ablehnung des Konzils von Chalcedon
brachte und von der katholischen Kirche trennte, gilt durch die im Jahr 2001 herausgegebene gemeinsame
Erklärung von Papst Johannes Paul II. und dem Oberhaupt der Armenier, Katholikos Karekin II., als überwunden.
Der Vortrag von Erzbischof Mesrob Krikorian im Wortlaut
Email-Adressen der Empfänger
69 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Lieber methusalix, ich bin soviel uninteligenter als sie zunächst vermuten und ich muss nun wirklich
ins Bett. Mein Verlobter bei aber inchallah noch etwas auf um s
#66 methusalix † 23:42:24 | Samstag, 26. April 2008
@A. Berber Sie wissen ganz genau dass ein muslimisches Mädchen es sehr schwer hat einen Ausbildungsplatz
zu finden und daß die Beleidungen einer Schwarzer hier gar nicht helfen, im Gegenteil. Sie haben einfach
keine Sympathie für uns! Für Sie nicht, aber für die Abteilungsleiterin bei einem meiner Kunden, die
IMMER ein Kopftuch trägt, das ihren Kopf, bis auf das Gesicht, völlig verhüllt schon. Wenn Sie mit
den Klienten meines Kunden verhandelt, geht für diese die Sonne auf, so ein strahlen bringt sie in den
Raum. Bei einem anderen meiner Kunden sitzt eine immer tiefschwarz verschleierte (Hijab? Tschador?) junge
Frau am Empfang, die fünf Sprachen fliessend spricht. Sie ist für die Firma absolut unentbehrlich. Geht
sie in Urlaub, wird sie von mindestens zwei, meist drei Personen vertreten. Ausserdem sind ihre Umgangsformen
so ausgesucht höflich (DAS Kriterium für den Empfang, neben den Sprachen), dass man meint, sie käme
direkt vom Hof des französischen Königs. Ich habe sie gefragt, wo sie das gelernt hat; ihre Antwort
war, dass das in ihrer Familie schon immer so gewesen sei und dass diese aus Isfahan stamme. Anscheinend
waren die Umgangsformen im Iran früher besser. Die beiden Damen haben sich angepasst, ohne dabei ihre
Herkunft, ihren Glauben oder gar ihre Identität zu verleugnen. Die Integration in eine völlig neue Umgebung
und Kultur ist schwer und dauert lange, ich weiss das aus eigener Erfahrung, aber es ist machbar. Aber
nicht mit schimpfen und Vorwürfen. Nur mit Arbeit an sic…
@A. Berber Anita Berber: Lieber obelix, Ich rede von der Art und Weise wie in diesem Land ÜBER Muslime
geredet wird aber nicht mit ihnen. Wenn Sie sich weiter so rabulistisch gebärden wird auch niemand mit
Ihnen in einem anderen Ton sprechen, Frau Berber. Zu Eiferern -jeglicher Couleur- spreche ich und andere
so. Wenn Sie das nicht wollen, lassen Sie es; Sie sind frei mir zu antworten, oder auch nicht. Ich habe
einen Freundeskreis. Aber wenn alle ihre Meinung sagen, dann ich auch. Nur zu! (aber wir auch) Und meine
Meinung ist daß SIE alles auf eine rein technische Ebene stellen. Sie glauben bürgerliche Freiheiten
das sei der Gipfel des Glücks… Ihre Meinung, die viele Bürger deutschsprachiger Länder teilen. Ich
habe persönlich andere Erfahrungen gemacht und teile sie nicht. Aber ich werde dafür kämpfen, dass
Sie und alle anderen ihre Meinungen öffentlich kund tun dürfen, ohne Nachteile befürchten zu müssen.
Sie wissen ganz genau dass ein muslimisches Mädchen es sehr schwer hat einen Ausbildungsplatz zu finden
…
Lieber obelix, Wenn das, angesichts der bürgerlichen Freiheiten die Sie Ich rede nicht von bürgerlichen
Freiheiten und das wissen sie ganz genau. Ich rede von der Art und Weise wie in diesem Land ÜBER Muslime
geredet wird aber nicht mit ihnen. Über die Artikel in den Zeitungen, die Sendungen im Fernsehen über
all diese Dinge. Das merken sie doch schon an dieser Diskussion hier. Sie beschuldigen mich ständig irgendwas
mit Scharia einzuführen und was weiß ich was. Wenn Ihnen das persönliche Klima in diesem Land zu kalt
ist, bauen Sie sich einen Freundeskreis auf, der Sie lieb hat. Ich habe einen Freundeskreis. Aber wenn
alle ihre Meinung sagen, dann ich auch. Und meine Meinung ist daß SIE alles auf eine rein technische
Ebene stellen. Sie glauben bürgerliche Freiheiten das sei der Gipfel des Glücks. Ich habe nix gegen
diese Freiheit und ich will sie beileibe nicht abschaffen, aber die Zwischenmenschlichkeit in diesem Land
ist doch wirklich armselig. Ja dieses Land ist kalt. Hier können sie mitten in HH verrecken ohne daß
es jemanden interessiert. Finden sie es nicht kalt hier? Hier geht es nur um Geld und materielle Dinge.
Sicher ist das wichtig aber anderes ist auch wichtig. Dass eine islamische Verschleierung nicht an allen
Arbeitsplätzen möglich Sie wissen ganz genau dass ein muslimisches Mädchen es sehr schwer hat einen
Ausbildungsplatz zu finden und daß die Beleidungen einer Schwarzer hier gar nicht helfen, im Gegenteil.
Sie haben einfach keine Sympathie für uns!
also manchmal habe ich den Eindruck, dass Sie meine Antworten nicht verstehen, oder erst gar nicht lesen,
Frau Berber >>Sklavische Unterordnung und Selbstverdammung?<< Was hab ich denn falsches gesagt? Sie haben
nichts falsches gesagt, aber meine Frage nicht beantwortet. Fühlen Sie sich wirklich völlig vesklavt
und zur Selbstverdammung gezwungen in diesem Land? Wenn das, angesichts der bürgerlichen Freiheiten die
Sie hier mehr als in jedem anderen Land geniessen,richtig ist, müssen Sie überlegen ob Sie hier wirklich
am richtigen Ort leben. Wenn Ihnen die Freiheiten, die Ihnen hier geboten werden immer noch zu wenige
sind und Sie lieber unter der Fuchtel der Sharia leben wollen, sollten Sie nicht hier bleiben. Wenn Ihnen
das persönliche Klima in diesem Land zu kalt ist, bauen Sie sich einen Freundeskreis auf, der Sie lieb
hat. Kontakte jeder Art, zwischen Frauen, Männern und zwischen Frauen und Männern sind bei uns keineswegs
verboten und inn Hülle und Fülle zu finden. Dass eine islamische Verschleierung nicht an allen Arbeitsplätzen
möglich ist, aber an vielen, sollte Ihnen klar sein. Sie dürfen bei uns zum Beispiel Polizistin werden
(in einem Revier in der nächsten Grossstatdt arbeitet eine 32jährige Palästinenserin als POK), sind
dann allerdings verpflichtet Uniform zu tragen. Sie dürfen bei uns OP-Schwester werden, sind dann allerdings
verpflichtet OP-Kleidung zuu tragen. Sie dürfen bei uns Repräsentantin eines Unternehmens werden, sind
dann aber an deren Kleiderordnung gebunden. Und an manchen Schreibtischen bei uns sitzen auch Frauen tiefst
verschleiert.
Liebes Frl. Anita Berber, mich stört es nicht, wenn muslimische Frauen Kopftuch tragen und ihren Körper
verhüllen, und finde diesen Anblick jedenfalls weit erfreulicher als den, den viele Frauen und Mädchen
in unserem Land bieten. Es muss ja nicht gleich die Burqa sein: static.twoday.net/…ages/musliminnen.gif
Sie sollten den Glauben an Jesus Christus annehmen und römisch-katholisch werden. Das wird der beste
Beitrag sein, den Sie für die Kultur in Deutschland, Europa und sogar in Ägypten leisten können, und
vor allem wird es das Beste sein, was Sie für Ihr ewiges Seelenheil tun können.
Lieber obelix, Wenn ein Punk mit Sicherheitsnadeln im Ohr, Irokesenschnitt und vollflächig tätowierten
Armen und Händen Das ist jetzt ihr Ernst? Also da kommt ein Mädchen das bspw. türkische Eltern hat,
seit ihrem 9. Lebensjahr Kopftuch trägt aus der Schule und sucht einen Ausbildungsplatz und wenn sie
keinen bekommt dann finden sie ist das dasselbe wie wenn ein Punk mit Sicherheitsnadeln keinen bekommt???
Was jammern sie dann? Warum jammert Frau Schwarzer? Frauen werden untedrückt und eingesperrt sagt die
Alice. Aber wenn sie sich einen Ausbildungsplatz suchen dann bekommen sie keinen wegen einem Stück Stoff.
Wer verhetzt die Menschen denn so? Ihre Medien, das Fernsehen, Leute wie Schwarzer und Raddatz. Ein Mensch
der einfach nur religiös ist wird bhindert wo es nur geht während man für die Rechte irgendwelcher
Schwuler Riesendemos macht. Sklavische Unterordnung und Selbstverdammung? Was hab ich denn falsches gesagt?
Sie reden ununterbrochen auf mich ein, mit tweilw. zwei oder drei Postings hintereinander und einem Vorwurf
nach dem anderern. Sie hören einen anderen überhaupt nicht an, sondern akzeptieren nur ihre eigene Meinung
und halten sie für die alleinig wahre. Entweder Sie ertragen es, oder passen sich an Richtig, das Recht
ihre Meinung zu sagen und zu versuchen etwas zu verändern das haben nur Weiße und rassereine und Juden
und Christen! Alle anderen passen sich entweder an oder gehen weg. Oh je oh je oh je!
@ Anita Berber Hindus leben hier praktisch nicht. Die Juden bekommen natürlich Kirchensteuer. Was glauben
sie was los wäre wenn nicht? In Dtl. leben weitaus mehr Muslime als Juden. An wen sollte das Geld denn
gehen? Wer sollte den notwendigen Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts beantragen? Sie
haben ja gar keinen Dachverband, nur lauter autonome Moscheevereine.
Hallo, Schreiberkollektiv „Anita“, wenn Ihnen irgend etwas in diesem unserem Lande nicht paßt, wäre
es das Beste, wenn Sie alle hier schleunigst verschwänden und möglichst noch jeweils mindestens hundert
weitere Anhänger der dämlichsten Religion, die diese Welt je gesehen hat, mitnähmen. Wir wären froh,
wenn wir wieder – wie in besseren Zeiten, als wir noch nicht Millionen zivilisations- und vernunftresistenter,
un- bis halbgebildeter, dafür aber um so arroganterer und dauerbeleidigter Mohammedaner durchgefüttert
haben – wenn wir also wieder unter uns wären. Die allergrößte Mehrheit von uns reagiert, je mehr sie
mit dem abstoßenden Verhalten von Ihnen und Ihresgleichen in Kontakt kommt, ganz natürlich: nämlich
mit einer Abstoßungsreaktion. Wir wollen Euch hier nicht. Ihr paßt nicht zu uns, Ihr gehört nicht dazu.
Das beste wäre, wenn Ihr Euch freiwillig vom Acker macht. Ansonsten: die Reconquista lebt! Sie schläft
nur. Aber nicht mehr lange. Roland wacht schon auf!! Roncesvalle!!!
Liebe Anita Sie werden nie irgendwas begreifen. Es kommt nicht darauf an welches Datum auf einem Kalender
steht. Die ägyptische Kultur ist jahrtausendeälter als bspw. die deutsche oder die europäische. Und
sie wollen mir hoffentlich nicht erzählen daß die Ägypter keine Kultur hatten/haben. Natürlich hat
Ägypten eine sehr alte Kultur. Dummerweise wurde aber auch Ägypten durch den Islam in der kulturellen
Entwicklung deutlich zurückgeworfen. Das selbe auch im Iran oder Irak. Durch den Islam herrschen in diesen
Staaten teilweise mittelalterliche Zustände. Im Iran werden Menschen am Autokran gehängt oder Mädchen/Frauen
werden wegen Nichtigkeiten gesteinigt. Was für eine hohe Kultur Schauen sie sich an was die miese Alice
Schwarzer über muslimische Frauen sagt! Das ist ein Grund warum viele bspw. keine Ausbildungsstelle bekommen
(wie ich unten verlinkt hab!). Da führt ihr Religionshass hin! Wo die Schwarzer recht hat, hat sie recht.
Mohammedanische Frauen werden nunmal unterdrückt. Das ist Fakt. Ach ja, es geht hier nicht um Religionshass,
sondern um eine berechtigte Kritik wider den Islam Ich habe vor Leuten wie ihnen Angst. Denn Leute wie
sie schmeißen A-Bomben auf Iran und finden das noch in Ordnung. Sie haben kein Gewissen und keinen Anstand
Das verbrecherische Islamistenregime im Iran ist hochgefährlich und bedroht Israel. Wenn dieses Regime
sich nicht zurückhält, wäre es selber schuld, wenn die Lage eskaliert
Guten Morgen! Wirklich schon im Bett, Frau Berber? Ja na und? Ich lebe auch hier. Mich nervt nur die Meinung
von Leuten wie ihnen die sich selbst vergotten und von Einwanderern sklavische Unterordnung und Sebstverdammung
verlangen. Ich bin nicht ihre Sklavin und ihr Land ist nicht das größte der Welt. Fühlen Sie wirklich
so? Sklavische Unterordnung und Selbstverdammung? Dabei haben Sie doch hierzulande so viel mehr Freiheit,
als in allen islamischen Ländern zusammen. Und immer noch nicht zufrieden? Dann ist Ihnen einfach nicht
mehr zu helfen. Entweder Sie ertragen es, oder passen sich an (wie meine Familie, die vor vielen Jahren
eingewandert ist) oder gehen weg. Auch wenn ihr Adolf selig euch das vielleicht eingeimpft hat. Wurde
uns relativ schnell (und erfolgreich) von den Aliierten wieder ausgetrieben. Wie schon gesagt, wir haben
wirklich dazugelernt. Und auch ihr Studienkollege wohnt in Dtl. nur weil es reich und wenig korrupt ist
und nicht weil die Menschen hier so sympathisch sind. Weil er hier in Lohn und Brot mit Frau und Kind
auskömmlich leben kann. Ausserdem sind wir befreundet. Menschliche Wärme, Zuneigung, Nähe, sogar Liebe…
und dafür verachtet ihr alle anderen Menschen auf der Welt. Liebe und Zuneigung gibt es auch bei uns;
dass allerdings Sie nicht geliebt werden, ist offensichtlich, aber zum lieben gehören immer zwei. Noch
dazu verachten sie Religion. Nur eine Religion mit Giftzähnen: Kurt K. hat das schon klar gestellt.
Lieber methusalix, obwohl die geistigen Fundamente schon in der Antike gelegt worden waren, in der Polis.
Und das ist in Ägypten anders? Die alten Griechen wären keine Griechen gewesen ohne die Ägypter. Oh
ja, darauf kommt es sehr wohl an, weil sich Menschen, Völker und Staaten mit ihren Erkenntnissen im Laufe
der Zeit verändern. Sie haben mit simplen Zahlentricks gearbeitet. Die ägyptische Kultur ist nun mal
ein paar tausend Jährchen älter als die deutsche. eindeutig Deutschland den Vorzug gegeben. Ja na und?
Ich lebe auch hier. Mich nervt nur die Meinung von Leuten wie ihnen die sich selbst vergotten und von
Einwanderern sklavische Unterordnung und Sebstverdammung verlangen. Ich bin nicht ihre Sklavin und ihr
Land ist nicht das größte der Welt. Auch wenn ihr Adolf selig euch das vielleicht eingeimpft hat. Und
auch ihr Studienkollege wohnt in Dtl. nur weil es reich und wenig korrupt ist und nicht weil die Menschen
hier so sympathisch sind. Menschliche Wärme, Zuneigung, Nähe, sogar Liebe… was ist mit diesen Dingen?
Ihr habt längst vergessen dass es sowas überhaupt gibt! Gefühle? War da was? Ihr macht euren ganzen
Fortschritt an rein technischen Dingen fest, an Geld, Autos und Luxus und dafür verachtet ihr alle anderen
Menschen auf der Welt. Noch dazu verachten sie Religion. Dort wo Religion noch den Leuten ins Leben hineinpfuschen
kann, geht es schief. Oh du großer Gott! Ich geh ins Bett sonst kotz ich wirklich! Tisbah ala khir
und jetzt aber echt!Guts Nächtle!
Anita: Geschichtsunterricht? Höhöhöh! Guter Witz. Vor 4000 Jahren haben deine Vorfahren sich gegenseitig
die Läuse gezählt. Haha. Guter Witz. Von europäischer Geschichte haste mal überhaupt keinen Plan.
Also: „Wenn man keine Ahnung hat, lieber mal die Fresse halten!“ (Zitat frei nach M. Mittermeier). Tip:
Google doch mal „Stonehenge“. Ägypten war damals ein Hochzivilisation. Nichts anderes hab ich gesagt.
Das „Alte Reich“ geht sehr sehr weit zurück. Ungefähr ab 3000 v. Chr. kann man die Anfänge lokalisieren.
Ich versteh nicht woher dieser kranke Religionshass kommt. Wirklich nicht? Ich geb mal nen paar Stichworte:
Kreuzzüge, Ketzer-, Juden-, Hexen-, Heidenverfolgungen, Bücherverbote, Forschnungsverbote, Unterdrückung
des Volkes, Selbstmordattentäter, Steinigungen, Scheiterhaufen, … Was ihr ja den frühen Muslimen zum
Vorwurf macht: ihre Nachbarn mit Gewalt zum besseren bekehrt zu haben. Ich mache DAS speziell den Muslimen
nicht zum Vorwurf. Das haben ALLE Religionen gemacht. ALLE. Ich mache nur die heutigen Umstände dem Islam
zum Vorwurf. Und das Chistentum ist im Prinzip auch nicht besser – es ist halt nur so, dass das Christentum
keine Macht mehr hat. Hätte die RKK heute noch die Macht, dann würden in Europa immer noch die Scheiterhaufen
lodern. Religion ist der Furunkel am A* der Welt. Jegliche Religion.
@A. Berber Anita Berber: Liebe Katholiken, Sie sind so arrogant daß man kotzen muß. Was für eine Philippika!
Da haben Sie sich ja wirklich den muslimischen Frust aus der Seele gekotzt, Frau Berber. Wir hoffen, Sie
fühlen sich jetzt besser. Sie könnten nämlich Ihre Kräfte möglicherweise dort besser einsetzen, wo
sie dringender benötigt werden. Wie wäre es mit dem von Ihnen erwähnten Ägypten? Ein Kulturland mit
jahrtausende alter Tradition, wie sie völlig richtig bemerkten. Dort könnte man eine energische Kämpferin
für das Gute sicher besser gebrauchen, als in Mitteleuropa. Bei der miesen Verwaltung in Gizeh. >>…
und vor allem wie sie mit ihrer Religion die schrecklichsten Dinge begründen.<< Oh je. Auf der Welt passieren
so schlimme Dinge im Namen von Demokratie und wasweisichwas. Völlig richtig! Und entschuldigt das mörderische
Untaten im Namen der Religion? NEIN!!! Sie sind ein Religionshasser. Schon wieder falsch! Ich bin ein
Religionsmissbrauchshasser. Ich hasse die, die Missbrauch mit ihrer Religion betreiben. Seien sie Muslime
oder Christen, evangelisch oder katholisch. Schauen sie sich an was die miese Alice Schwarzer über muslimische
Frauen sagt! Das ist ein Grund … Da führt nicht Religionshass hin, sondern eine ganz bestimmte Vorstellung,
die ein Chef von den Leuten hat, die er als Mitarbeiter haben will, oder nicht. Da hilft auch kein Anti-Diskriminierungsgesetz.
Wenn ein Punk mit Sicherheitsnadeln im Ohr, Irokesenschnitt und vollflächig tätowierten Armen und Händen
…--…
#53 methusalix † 02:26:28 | Samstag, 26. April 2008
@A. Berber Anita Berber: Liebe Katholiken, Sie werden nie irgendwas begreifen. Nettes Kompliment Frau
Berber. Das geben wir doch postwendend zurück: Sie haben, bis jetzt, noch gar nichts begriffen. Es kommt
nicht darauf an welches Datum auf einem Kalender steht. Oh ja, darauf kommt es sehr wohl an, weil sich
Menschen, Völker und Staaten mit ihren Erkenntnissen im Laufe der Zeit verändern. Europa sah am ersten
Abend der bürgerlichen französischen Revolution auch ganz anders aus; und das, obwohl die geistigen
Fundamente schon in der Antike gelegt worden waren, in der Polis. Die ägyptische Kultur ist jahrtausendeälter
als … Also ein Freund und Kollege, aus Kairo stammend, der in New York und Köln Naturwissenschaften
studiert hat und eben seine Promotion bekommen hat, hat, zusammen mit seiner ebenfalls in Kairo aufgewachsenen
Frau, eindeutig Deutschland den Vorzug gegeben. Jahrtausende alte Kultur hin oder her, wenn es kein Brot
mehr gibt und das Leben an seine Grenzen stösst, wird man für Frau und Kind das beste suchen. Leider
können das nur die allerwenigsten Ägypter, aber die Verwaltung der islamischen Länder kriegt es, sei
es wegen der Korruption, sei es aus schierem Unvermögen, einfach nicht auf die Reihe. Dort wo Religion
noch den Leuten ins Leben hineinpfuschen kann, geht es schief. Siehe auch Südamerika oder die Philippinen,
etc. pp. –->
Ya salam! Isch muß schlafen gehen Kurti! Die Ägyptische Kultur ist ziemlich genauso alt wie die deutsche.
Höhöhöh! Guter Witz. Vor 4000 Jahren haben deine Vorfahren sich gegenseitig die Läuse gezählt. Die
ägyptische Zivilisation ist eine der ältesten der Welt. Ägypten war damals ein Hochzivilisation. Ägypten
war christlich, da habt ihr euch gegenseitig noch aufgegessen! Weil bei „euch“ dieselben Typen die Macht
haben, die hier bei Hetz.net gerne wieder die Zustände einführen würden wie vor 200 Jahren oder so.
Ich versteh nicht woher dieser kranke Religionshass kommt. Wo wärt ihr heute wenn ihr den Zweiten Weltkrieg
gewonnen hättet? Wie sähe die Welt aus? Nennst du das deine Kultur? Ihr wurdet besiegt, ihr habt euch
nur durch gewaltsame Eroberung von außen gebessert! Was ihr ja den frühen Muslimen zum Vorwurf macht:
ihre Nachbarn mit Gewalt zum besseren bekehrt zu haben. Die „westliche“ Kultur ist heute so erfolgreich,
weil sie sich neuen Gegebenheiten anpassen kann und wandlungsfähig ist. Nein weil sie einen perfekt funktionierenden
Apparat zur Unterdrückung aller anderen mit allen Mitteln der Gewalt aufgebaut hat. Eurer Westen zählt
zu den schlimmsten Unterdrückern die es jemals auf der Erde gegeben hat! Tisbah ala khir. Aida.
Anita, Anita! Die ägyptische Kultur ist jahrtausendeälter als bspw. die deutsche oder die europäische.
Und sie wollen mir hoffentlich nicht erzählen daß die Ägypter keine Kultur hatten/haben. Die Ägyptische
Kultur ist ziemlich genauso alt wie die deutsche. Nur hat die ägyptische in der Tat grössere Bauwerke
geschaffen als die „deutsche“ (bzw die der Menschen, die damals im Gebiet Deutschlands gelebt haben) Das
Problem bei „euch“ ist nur: Irgendwann hat die Weiterentwicklung einfach aufgehört, während die europäische
Kultur sich fortentwickelt hat, ist „eure“ Entwicklung einfach irgendwo stehengeblieben. Weil bei „euch“
dieselben Typen die Macht haben, die hier bei Hetz.net gerne wieder die Zustände einführen würden wie
vor 200 Jahren oder so. Bei uns in Europa haben diese rückwärtsgewandten Spinner keinerlei Macht und
werden belächelt. DAS ist der große Unterschied. Ägyptens Kultur war vor 3000 Jahren in der Tat fortschrittlicher
als die europäische. Aber Anita, man kann sich nicht auf den Leistungen der Vergangenheit ausruhen. Die
„westliche“ Kultur ist heute so erfolgreich, weil sie sich neuen Gegebenheiten anpassen kann und wandlungsfähig
ist.
Liebe Katholiken, Und dann vielleicht können Sie die Zusammenhänge erkennen, wenn die Muslime auch ihre
Aufklärung und Säkularisation hinter sich gebracht haben. Sie werden nie irgendwas begreifen. Es kommt
nicht darauf an welches Datum auf einem Kalender steht. Die ägyptische Kultur ist jahrtausendeälter
als bspw. die deutsche oder die europäische. Und sie wollen mir hoffentlich nicht erzählen daß die
Ägypter keine Kultur hatten/haben. Sie sind so arrogant daß man kotzen muß. 60 Jahre (!!!) ist es her,
da wart ihr nahe (so nahe!) daran euch komplett in Tiere zu verwandeln und nun sitzen sie (der sie vielleicht
noch in der Hitlerjugend waren) da und bilden sich ein sie seien der Gipfel der Schöpfung und ein muslimisches
Mädchen mit Kopftuch der arme Feind denn ihre ach so große Kultur unbedingt abwehren muß. Fangen sie
endlich an zu denken! und vor allem wie sie mit ihrer Religion die schrecklichsten Dinge begründen. Oh
je. Auf der Welt passieren so schlimme Dinge im Namen von Demokratie und wasweisichwas. Sie sind ein Religionshasser.
Schauen sie sich an was die miese Alice Schwarzer über muslimische Frauen sagt! Das ist ein Grund warum
viele bspw. keine Ausbildungsstelle bekommen (wie ich unten verlinkt hab!). Da führt ihr Religionshass
hin! Sie hassen religiöse Menschen. Sie haben Angst vor ihnen. Ich habe vor Leuten wie ihnen Angst. Denn
Leute wie sie schmeißen A-Bomben auf Iran und finden das noch in Ordnung. Sie haben kein Gewissen und
keinen Anstand!
#49 methusalix † 18:29:19 | Freitag, 25. April 2008
@F. Geyer und Parmenas Florian Geyer: Keiner sagt dass Pinocet oder Franco keine Unschuldigen auf dem
Gewissen haben. Nur wird von Dir das Verhalten dieser Herrschaften KOMPLET aus dem historischen Kontext
gerissen und nicht beachtet dass es eine Gegenseite gab. Das ist es was ich kritisiere. Das ist ja mal
ein ganz vernünftiger Beitrag von Ihnen! Ja, dem stimme ich zu; man darf geschichtliches Geschehen nicht
aus dem Zusammenhang reissen. Allerdings gilt das für Geschichte IMMER und ÜBERALL, also nicht nur in
Spanien oder Lateinamerika in der zweiten Hälfte des 19. Jhdts. sondern eben auch in Frankreich zum Ende
des 18. Jhdts. und in Russland zu Beginn des zwanzigsten. Parmenas: @Methusalix posthum Unflat verbreiten,
sich auschließlich an Leuten vergreifen, die sich nicht wehren können, … Ja, ich bin für Katholiban
ein ganz ganz schrecklicher Mensch! Aber das haben sie (klein geschrieben!) sich redlichst verdient. Im
übrigen bin ich noch am Leben, wie diese Zeilen beweisen. Gespenster könen im allgemeinen keine Tastaturen
vernünftig bedienen. Also nix mit „posthum Unflat verbreiten, …“ das überlasse ich meinem Leichnam.
@Jeremy Natürlich erheben die jüdischen Kultusgemeinden Kirchensteuer. Hier …ww.steuer-forum-kirche.de/kisto-sis-berlin.htm
ist beispielsweise die Kirchensteuerrichtlinie der jüdischen Gemeinde Berlin. Dass die Muslime keine
erheben, liegt daran, dass sie nicht als Gemeinschaft öffentlichen Rechts organisiert sind. Man kann
in Deutschland zwar Mitglied einer christlichen Kirche werden und auch einer jüdischen Kultusgemeinde,
aber man kann nicht Mitglied eines islamischen Wasauchimmer werden, denn es gibt kein islamisches Wasauchimmer.
Kirchensteuern „bekommt“ im übrigen keine Religionsgemeinschaft, sondern eine Religionsgemeinschaft,
so sie als öffentlich-rechtliche Religionsgemeinschaft registriert ist, hat das Recht, von ihren Mitgliedern
Kirchensteuer zu verlangen. Ob sie das tut, bleibt ihr überlassen. Der Staat kassiert für seine Dienstleistung
des Einzugs der Kirchensteuern einen Prozentsatz daraus. Achja, lasst Franco und Pinochet ruhen. Die sind
längst vergammelt und verschimmelt.
#45 engelhardt † 14:01:13 | Freitag, 25. April 2008
Voelkermord Der erste Völkermord der Menschheitsgeschichte Laut kreuz.net beginnt die Menschheitsgeschichte
also 1915 oder wollen die Autoren uns tatsaechlich weissmachen, dass es davor keinen Voelkermord gab?
Wie selten daemlich und/oder ungeblidet muss man eingeltich sein?
@Methuslaix posthum Unfalt verbeiten, sich auschließlich an Leuten vergreifen, die sich nicht wehren
können, das ist eure Welt – wahrlich! Du und alle deine linken Gesinnungsgenossen, Ihr sei nicht als
eine Herde feiger Säue.
#42 Florian Geyer 11:13:59 | Freitag, 25. April 2008
Keiner sagt dass Pinocet oder Franco keine Unschuldigen auf dem Gewissen haben. Nur wird von Dir das Verhalten
dieser Herrschaften KOMPLET aus dem historischen Kontext gerissen und nicht beachtet dass es eine Gegenseite
gab. Das ist es was ich kritisiere.
#41 methusalix † 11:09:48 | Freitag, 25. April 2008
@Geyer at Corv. Florian Geyer: methusalix bbuuuhh gleich besucht dich der Franco und der Pinochet Dvavor
habe ich keine Angst. Pinochet ist in der zivilisierten Welt, z. B. in England, nur haarscharf durch den
Tod den weltlichen Gerichten entkommen und in Spanien geht es Franco jetzt posthum an den Kragen. Gewöhnen
Sie sich schon mal an den Gedanken, dass Diktatoren jeglicher Couleur seit Nürnberg nicht mehr davon
ausgehen können, ungestraft davon zu kommen. Nicht Göring, nicht Milosevic und schon gar kein katholischer
Despot wie eben Franco oder Pinochet. Maurice Corvisier: Hihihi, Florian, klasse! Eigentlich wäre doch
auch Torquemada ein angemessener Visitator… Der wäre heute schneller vor dem Internationalen Strafgerichtshof
in Den Haag de.wikipedia.org/…ler_Strafgerichtshof, als er Amen sagen könnte. Und dann? Siehe Milosevic
und Kumpane! :)3
#37 methusalix † 10:30:34 | Freitag, 25. April 2008
Ausgesprochen beruhigend Besht! War wohl nichts mit der eurozentrischen „Universalität“ der „Entwicklung
nach links“. Zumindest für diejenigen, die den „linken Liberalismus“ der Europa und vor allem Deutschland
erfasst hat, aufs allerheftigste bejammern. Greinen diese erzreaktionären und stockkonservativen „Katholiken“
denn über ein eingebildetes Leiden? Haben die Phantomschmerzen? Scheint fast so, wenn man Ihrem Beitrag
glauben schenken will, dass es diese „Linke“ ja fast schon gar nicht mehr gibt. ROFL!
Atheismus nicht universell, sondern europäischer Sonderweg, historischer Betriebsunfall Welches Jahr
schreibt der islamische Kalender heute, 1429? Dann haben die Muslime ja noch fünfhundert Jahre Zeit.
LOL! Beruhigst du dich so in der Nacht? Aber bitte, warten wir 500 Jahre ab, falls es bis dahin noch Grüne
usw. gibt, wenn die Moslems einmal die führende Ethnie in Europa sein werden. Bis heute ist keine einzige
linke Ideologie außerhalb Europas entstanden – aber das ist sicher nur Zufall, genauso, dass in Japan
die Zahl der Atheisten gegen Null geht, obwohl es weiter entwickelt, reicher, industrialisierter, wissenschaftlicher
und informationsgesellschaftlicher ist als Deutschland. War wohl nichts mit der eurozentrischen „Universalität“
der „Entwicklung nach links“. Es hat eher den Anschein, dass die linke Ideologie ein singulärer europäischer
Geschichtsausrutscher darstellt, und auf europäische Besonderheiten zurückzuführen ist – um nur ein
paar Beispiele zu nennen: ohne Reformation keine Aufklärung, ohne Investiturstreit keine Reformation;
ohne Ersetzung einer antiken Zivilisation (Rom) durch germanische Barbaren sowie ohne historisches Kulturerbe
aus dem heidnischen Rom (Kaisertitel) gepaart mit spezifischen Sätzen aus dem Neuen Testament (auf deinen
Fels will ich meine Kirche bauen) kein Investiturstreit; ohne Völkerwanderung keine Zerstörung Roms
durch die Germanen, usw. Ach ja: www.rp-online.de/…wissen/umwelt/397879 Hmm, sieht gar nicht gut aus
für den Atheismus. War er vllt nur ein Betriebsunfall der Geschichte? Scheint s…
@Anita Berber Euer Europa ist nur ein Club für die Reichen und Schönen die sich einmauern in ihren Villen
und sich bis an die Zähne bewaffnen gegen „die Anderen“. Europa ist groß geworden weil es sich nicht
abgeschottet hat, sondern sich geöffnet hat. Die Aufklärer damals haben gekämpft gegen einen Geist
der Abschottung und Abgrenzung. Europa ist vor allem deshalb auch groß geworden, weil es den Europäern
gelungen ist, die Mohammedaner aus Spanien während der Reconquista zu vertreiben und dann jahrhunderte
später die letzte islamische Flut in Form des Türkensturms vor Wien abzuwehren. Hätte damals der Islam
obsiegt, wäre Europa genauso rückständig, wie es heute in den mohammedansichen Ländern ist. Heute
fallt ihr in diesen Geist zurück. Ihr setzt Grenzen wie „christlich“ und „westlich“. Ihr merkt nicht,
daß es da draußen großartige und uralte Kulturen gibt die es wärt wären entdeckt zu werden anstatt
nur über sie zu lachen und sie zu verachten. Wenn Sie mit großartigen und alten Kulturen die mohammedanischen
Länder meinen: diese wollen wir in der Tat draussen halten. Zu gefährlich ist der Islam bzw. bestimmte
Stömungen wie der Islamismus. Man kann zurecht den Islam als Risikoreligion benennen. Ihr seit dekadent
und auf einem absteigenden Ast. Wie die Römer die Gelage veranstaltet haben und sich dann die Pfauenfeder
in den Mund gesteckt haben. Dekadenz muss nicht unbedingt schlecht sein. Auf dem absteigenden Ast wäre
Europa nur, wenn es die schleichende Islamisierung weiter zulässt.
Sagen wir es so: das Pfeifen eines stolzen Widerstandsliedes ist der Anfang dessen, was in Spanien die
„Reconquista“ genannt wird. Dieses ist unser Land, und es ist dann wieder ganz unser Land, wenn wir uns
der eigenen, zusammengebombten und von liberalem Hedonismus verfremdeten Kultur wieder bewußt werden.
Das ist der erste Schritt: Unsere Leute müssen erst wieder aufgeklärt werden, daß unsere Kultur weit
mehr ist als Sex und Saufen grenzenlos. Da werden wir es mit einigen Vertretern dieser kaputten Lebensweise
zu tun bekommen, die sich auch hier herumtreiben. Der zweite Schritt wird sein, sich auf die eine oder
andere Weise von allem zu trennen, was mit unserer alten Hochkultur nicht kompatibel ist. Das ist überlebenswichtig
und deshalb erlaubte Notwehr, wenn es in ritterlicher und ehrenhafter Form geschieht. Der dritte Schritt?
Ganz einfach! Vivat Christus Rex!! Es lebe Christus, der König!!
@ Deutschland, wohin geht deine Reise? Bald 4 Mio. Muslime hier, die den Deutschen schon so sehr das Fürchten
lehren, daß es zum sprichwörtlichen Pfeifen im Wald kommt nach der Melodie“ Prinz Eugen, du edler Ritter
…“ Hilf!?? Will man hier etwa nicht mehr brav kuschen, wie die PC es verlangt? In Deutschland sind die
Türkenkriege immerhin schon sehr lange aus den Geschichtslehrplänen verschwunden – eine Vorleistung
zur Konfliktvermeidung und im Hinblick auf den EU-Beitritt der Türkei, den wer eigentlich ernsthaft noch
verhindern will? Und wenn man der Vielposterin Anita Berber glauben darf, der angeblich moslemischen Ägypterin,
die sich in einem Hamburger Gymnasium aufs Abitur vorbereitet, so finanziert der deutsche Steuerzahler
in der Hansestadt einen Geschichtsunterricht, in dem sie Referate halten muß über so unerhört bildungsträchtige
Themen wie: ob der Feldherr Mohammed für seine Gegner u.a. auch die Todesart Steinigung vorsah – und
wie die bisexuell-chaotische Tänzerin A. Berber in der Weimarer Zeit lebte. Also nix über Augustinus,
Benedikt, den Vater des Abendlandes. Liebe Anita, du sagst es: „ Europa ist heute eher ein Atheistenclub“.
8000 Schüler hocken übrigens seit 2005 allein in NRW im für unsere Kultur unerhört wichtigen Islamkundeunterricht.
Den auch der deutsche Steuerzahlerdepp zahlt zu sagen provoziert die Moslems hierzulande. Doch falls die
einem entgegnen , ob sie denn nicht auch Steuerzahler wären, kann man ja political incorrect zurückfragen: „
Ehrlich? Zu welchem Prozentsatz denn?“
#31 methusalix † 01:26:25 | Freitag, 25. April 2008
@A. Berber Schon lange nicht mehr. Hier leben auch Millionen von Muslime. Sie verkennen die Wurzeln Europas,
die eindeutig im Christentum und davor im antiken Griechenland liegen. Über eineinhalb Jahrtausende Christentum
hinterlassen schon Spuren in einem Kontinent, das sollten Sie doch wissen, Frau Berber. Welches Jahr schreibt
der islamische Kalender heute, 1429? Dann haben die Muslime ja noch fünfhundert Jahre Zeit. Und dann
vielleicht können Sie die Zusammenhänge erkennen, wenn die Muslime auch ihre Aufklärung und Säkularisation
hinter sich gebracht haben. Wenn überhaupt ist es heute ein atheistischer Kulturkreis. So stellt sich
Europa beim ersten Blick dar und viele Europäer sind zutiefst dankbar, dass, vor allem der römisch-katholischen
Kirche von der Aufklärung die Giftzähne gezogen wurden. Das steht den Muslimen noch bevor und danach
wird auch Ihr nächster Satz gegenstandslos: Hier hat man Angst vor Religion. Nein, nicht vor Religion
selbst, aber vor dem, was manche Menschen aus Religion machen und mit der Religion machen und vor allem
wie sie mit ihrer Religion die schrecklichsten Dinge begründen.
Den deutschen Charakter des Herzogtums Schlesien, der Markgrafschaft Mähren, Vorderösterreichs, des
Elsaß’, des Herzogtums Lothringen-Metz, der österreichischen Niederlanden, und Friaul-Venetiens brauchen
Sie mir nicht erklären; ich bin sogar für die deutsche Wiedervereinigung in den Grenzen von 1220! vivat
regnum et imperium!
#25 Anita Berber † 23:37:42 | Donnerstag, 24. April 2008
Liebe strenggläubige Katholiken, Stells dir vor: Juden, Hindus usw. bekommen auch keine Kirchensteuer!
Hindus leben hier praktisch nicht. Die Juden bekommen natürlich Kirchensteuer. Was glauben sie was los
wäre wenn nicht? In Dtl. leben weitaus mehr Muslime als Juden. „Nicht sitzen, nicht frei platz, wir sein
hier“ Ja wers glaubt wird selig. Was glauben sie muß ich mir anhören? Europa ist ein christlicher Kulturkreis
Schon lange nicht mehr. Hier leben auch Millionen von Muslime. Wenn überhaupt ist es heute ein atheistischer
Kulturkreis. Hier hat man Angst vor Religion. woher sie auch stammen mochten. Ja solange sie weiß, reinrassig,
christlich oder jüdisch sind. Ihr Geseiere über diesen Juden ist ekelerregend. Sie sind so ein Kriecher.
Euer Europa ist nur ein Club für die Reichen und Schönen die sich einmauern in ihren Villen und sich
bis an die Zähne bewaffnen gegen „die Anderen“. Europa ist groß geworden weil es sich nicht abgeschottet
hat, sondern sich geöffnet hat. Die Aufklärer damals haben gekämpft gegen einen Geist der Abschottung
und Abgrenzung. Heute fallt ihr in diesen Geist zurück. Ihr setzt Grenzen wie „christlich“ und „westlich“.
Ihr merkt nicht, daß es da draußen großartige und uralte Kulturen gibt die es wärt wären entdeckt
zu werden anstatt nur über sie zu lachen und sie zu verachten. Ihr seit dekadent und auf einem absteigenden
Ast. Wie die Römer die Gelage veranstaltet haben und sich dann die Pfauenfeder in den Mund gesteckt haben.
So seit ihr!
Von mir gescholten, wird man nur bei Verbreitung groben Unfugs; das lasse ich aber noch als „Ausrutscher“
durchgehen, solange es sich nicht wiederholt. Trotz der kaunitz’schen Umkehrung der Allianzen, steht der
Erbfeind noch immer jenseits des Rheins – Europa hin oder her!
#23 Leblhuber 23:24:35 | Donnerstag, 24. April 2008
Verehrte Clarissa! Nachdem der Vater in den Diensten Ludwigs XIV. stand und aus einer Nebenlinie stammte,
darf man ihn – wenn man dafür auch von Ihnen gescholten wird – als Franzosen bezeichnen. Ich sehe ihn
sowieso als Österreicher. Wir wussten schon immer, Talente zu nützen, woher sie auch stammen mochten.
Das ist eine gute Tradition, auf die wir zurückgreifen sollten.
#21 Leblhuber 23:00:10 | Donnerstag, 24. April 2008
@Maurice Corvisier: Über den Prinzen Eugen gibt es eine nette Anekdote. Eugen brauchte Geld für seinen
Feldzug gegen die Türken. Bei Zenta sollte sich alles entscheiden. Er ließ 3 Kisten voll Sand versiegeln
und bat Samuel Oppenheimer, sie als Pfand für die Finanzierung des Krieges zu nehmen. Sie enthielten
angeblich Goldgeschmeide und Edelsteine. Oppenheimer war einverstanden und finanzierte. Nach der siegreichen
Schlacht ließ Eugen Oppenheimer kommen und die versiegelten Kisten mitbringen. Er löste das wertlose
Pfand ein und zahlte seine Schulden zurück. „Du wusstest doch, was das Pfand wert war, oder etwa nicht?“
Oppenheimer lächelte und sagte: „ Oh ja, Hoheit! Sand ! Und das Vertrauen in Euch, dass schließlich
die Türken die Schulden zahlen werden. Das war ebensoviel wert, wie Gold und Geschmeide. Als Oppenheimer
1703 starb, zahlte Österreich nicht. Es schuldete ihm 6.000.000 Gulden. Statt Zahlung gab es eine kaiserliche
Konkurserklärung über den Nachlass. Oppenheimers Erben und dessen Rückfinanzierer waren ihre Vermögen
los und die Frankfurter Börse stürzte in eine Krise. Wir sollten den kleinen, großen Franzosen hochhalten.
Schade, dass heute kaum ein Gymnasiast mehr weiß, wer er war.
Leben wir noch in der Geschichte, oder schon im „nunc stans“? Die These, Kleinasien gehöre zum christlichen
Kulturkreis ist doch schon seit 1453 (leider) obsolet; oder bestehen (bei wem?) Rekuperationspläne, die
mir unbekannt sind?
#18 Parmenas 22:13:31 | Donnerstag, 24. April 2008
Die Türkei gehört sehr wohl zu Europa (dies würde auch gelten, wenn sie sich auf Kleinasien beschränken
würde) und sie gehört auch zum chrisltichen Kulturkreis.
@Anita Berber…die Türkei gehört keineswegs zu Europa Die Türkei gehört natürlich zu Europa. Nein,
das tut sie nicht. Europa ist ein christlicher Kulturkreis, während die Türkei in Asien liegt und dazu
mohammedanisch geprägt. Also hat sie nichts europäisches. Das gleiche (und die Sätze des Textes die
folgen) kann man von den Muslimen in Dtl. sagen. Der Islam hat keinen eigenen Rechtsstatus, bekommt keine
Kirchensteuer usw. Moscheen werden wiederwillig genehmigt und können nicht ohne Riesenaufstand gebaut
werden. Muslimische Frauen mit Kopftuch können nicht Lehrerin werden, was zu Diskriminierungen auch in
anderen Berufen führt (Generalverdacht: Extremistin! Siehe HIER!) Dass die Mohammedaner keinen Rechtsstatus
haben, liegt an ihrer nicht vorhandenen Organisation. Dass Moscheen widerwillig genehmigt werden finde
ich falsch. Moscheen sollten gar nicht genehmigt werden. Und dass Frauen mit Kopftuch keine Lehrerinnen
werden dürfen ist nur natürlich. Dieser Stofflappen ist ein Zeichen der Unterdrückung der Frau. Außerdem:
Warum soll hier erlaubt sein, was in der Türkei verboten ist? Von einem Völkermord an den Armeniern
zu sprechen, sei strafbar. Ist es doch. Das gilt als „Verunglimpfung des Türkentums“. Auch eine Art,
mit der Geschichte um zu gehen. In Deutschland ist es defacto auch verboten von den Palästinensern und
ihrem Elend zu sprechen. Das gilt nur für ein paar linksextreme Gutmenschen.
#16 sexychrist 21:45:31 | Donnerstag, 24. April 2008
Anita Berber, Sie sind eine Vollidiotin Das gleiche (und die Sätze des Textes die folgen) kann man von
den Muslimen in Dtl. sagen. Der Islam hat keinen eigenen Rechtsstatus, bekommt keine Kirchensteuer usw.
Moscheen werden wiederwillig genehmigt und können nicht ohne Riesenaufstand gebaut werden. Muslimische
Frauen mit Kopftuch können nicht Lehrerin werden, was zu Diskriminierungen auch in anderen Berufen führt
(Generalverdacht: Extremistin! Siehe HIER!) Stells dir vor: Juden, Hindus usw. bekommen auch keine Kirchensteuer!
Die Kirchensteuer ist auch kein Zwang sondern freiwillig! Mit einem Austritt aus der Kirche ist man davon
befreit! Heute erst kam ich in den Bus und sah eine Vierergruppe von Sitzen von drei dieser vollvermummten
Ninjas besetzt, bei denen man weder einen Quadratmillimeter Haut sieht, noch, was die denn so alles unter
den Bergen von Stoff tragen würden. Ich wollte mich in dem ohnehin überfüllten Bus auf den vierten
Platz der Sitzgruppe setzen und wurde in miserabelstem Deutsch mit „Nicht sitzen, nicht frei platz, wir
sein hier“ abgewiesen. DAS ist dreist. Christen halten ihre Religion im Privaten und halten sich ansonsten
an die guten Sitten, konservativ gläubige Moslems meinen sich alles erlauben zu können. Vielleicht nicht
immer nur fordern, sondern mal etwas Anpassung an übliche Sitten betreiben?! In Deutschland ist es defacto
auch verboten von den Palästinensern und ihrem Elend zu sprechen. So ein Bullshit, hier darf man sagen,
was man möchte.
Werter Maurice, eine große Freude machen Sie mir da; eine lateinische Fassung des Liedes kannte ich nämlich
gar nicht. Mit Ihrer Erlaubnis werde ich es mir (ad usum proprium) herauskopieren! Danke; ein großer
Spaß!
Nun gut, werte Clarissa – um Ihnen eine Freude zu machen und der politischen Zensur ein Schnipp- chen
zu schlagen: Dux Eugenius, eques purus, Caesari recup(e)raturus Urbem, arcem Belgradi In Danuvio pontem
fecit, Per quem copias traiecit Ante moenia oppidi. Ponte facto sine claustro Possunt cum tormento, plaustro
Transgredi Danuvium. Ad Semunum tum vallantur, Inde Turci ut pellantur, Quis sic fit ludibrium. Et coorta
tempestate In Augusto accurate Sunt allata nuntia: Turcos mondo pabulari, Quantum posset vestigari, Ter
centena milia. Quod Eugenius ut audivit, Tum legatos arcessivit Ilico cum ducibus. Diligenter hos docere,
Ut deberent signa ferre Et prodesset impetus. In contione est mandatum: Praestet quisque se paratum Ipsa
nocte media! Cuncti equis tunc versentur, Ut cum hoste proelientur, Quorum vis sit propria! Equis ilico
vehuntur Atque gladii stringuntur, Exeunt tum taciti. Strenuum se praebet pedes Et virtute certat eques,
Cuncti rixae cupidi. Libratores super vallum Adiuvantes ludum malum Iaciunt librilia: Glandes parvas et
immanis Turcis mittunt ac paganis, Ut spargantur in fuga. Dux Eugenius tegit latus Velut leo proeliatus,
Generalis maximus. Ludovicus clamat late: „O Germani, depugnate Hostem quemque funditus!“ Ludovicus est
privatus Vita, nondum diu natus: Plumbo ictus cecidit. Dux Eugenius valde dolens Atque illum valde colens
Cis Danuvium sepelit. Wissen Sie: das Schöne ist, daß die Türken es nicht kennen und deshalb nicht
wissen, was ich leise pfeife, wenn ich ihnen begegne – was hier denn doch recht selten ist, andernorts
leider häufiger.
Werter Maurice, daß Sie das kennen … ist doch sicher nicht politisch korrekt, oder? Wollen wir darüber
aber mal den Badischen Markgrafen Ludwig nicht vergessen, den man heute öffentlich schon nicht mehr den
„Türkenlouis“ nennen darf (dem der „edle Ritter“ übrigens Oberbefehl und Türkenbeute durch intrigante
Machenschaft entrissen hat), obwohl er unter diesem Namen in ganz Eurpe (sic!) bekannt war!
Es gibt da ein Lied mit einer hinreißenden Melodie, welche eine große Bandbreite von Möglichkeiten
bietet. Ich könnte mir eine Aufführung vorstellen, zu deren Beginn es zunächst von einem Chor leise
gesummt wird, dann als Freiheitslied mit Text erklingt und nach Steigerung in einem grandiosen Orchesterfinale
endet. Das wäre aufrüttelnd: Prinz Eugen, der edle Ritter, wollt’ dem Kaiser wied’rum kriegen Stadt
und Festung Belgerad. Er ließ schlagen einen Brucken, dass man kunnt’ hinüber rucken mit d’r Armee wohl
für die Stadt. Als der Brucken nun war geschlagen, dass man kunnt’ mit Stuck und Wagen frei passiern
den Donaufluss: Bei Semlin schlug man das Lager, alle Türken zu verjagen, ihn’n zum Spott und zum Verdruss.
Am einundzwanzigsten August so eben kam ein Spion bei Sturm und Regen, schwur’s dem Prinz’n und zeigt’s
ihm an, dass die Türken furagieren, so viel als man kunnt’ verspüren, an die dreimal hunderttausend
Mann. Als Prinz Eugenius dies vernommen, ließ er gleich zusammen kommen seine General und Feldmarschall;
er tät sie recht instruieren, wie man sollt’ die Truppen führen und den Feind recht greifen an. …
Alles saß auch gleich zu Pferde, jeder griff nach seinem Schwerte, ganz still ruckt man aus der Schanz’;
die Musk’tier’ wie auch die Reiter täten alle tapfer streiten; ‘s war fürwahr ein schöner Tanz! Ihr
Konstabler auf der Schanzen, spielet auf zu diesem Tanzen mit Kartaunen groß und klein, mit den großen,
mit den kleinen auf die Türken, auf die Heiden, dass sie laufen all’ davon!
@clarissa colonia ich muss schon lachen, ob Ihres Einspruchs. Eine Regierung ist eine Regierung. Und eine
Regierung bestehend aus türkischen Menschen ist eine türkische Regierung. So wie man zu Zeiten Kanzler
Schröders ja auch von der „SPD-Regierung“ sprach, obwohl man damit die deutsche Regierung meinte, und
nicht die Regierung der SPD Spalten Sie doch nicht soviele Haare, es werden dadurch nicht mehr. Es ist
doch ganz einfach: sie wollen halt ein Haar finden, und deshalb hängen Sie sich an so pingeligen Kleinlichkeiten
auf – stehen Sie doch dazu
Parmesan = Käse! Es waren die gleichen Leute,die auch heute in Türkien das Heft in der Hand haben: Die
türkischen Juden, genannt Dönmeh. Parmenas, geh zum Arzt! Das ist ein ernst- und guutgemeinter Ratschlag.
Die Türkei gehört natürlich zu Europa. Die in türkischen Museen ausgestellten Kulturobjekte seien
„den Byzantinern und Armeniern geraubt“ worden Das ist so lächerlich wie zu sagen die in Kairo ausgestellten
Objekte seien den Ägyptern geraubt worden. Die Menschen in Istanbul sind die Nachfahren der Einwohner
von Konstantinopel. Die Türkei genauso Nachfolgerin der Osmanen wie der Oströmer. Sie ignoriere die
christlichen Kirchen und die jüdischen Gemeinschaften und verweigere ihnen einen eigenen Rechtsstatus.
Das gleiche (und die Sätze des Textes die folgen) kann man von den Muslimen in Dtl. sagen. Der Islam
hat keinen eigenen Rechtsstatus, bekommt keine Kirchensteuer usw. Moscheen werden wiederwillig genehmigt
und können nicht ohne Riesenaufstand gebaut werden. Muslimische Frauen mit Kopftuch können nicht Lehrerin
werden, was zu Diskriminierungen auch in anderen Berufen führt (Generalverdacht: Extremistin! Siehe HIER!
www.shia-forum.de/index.php?s=&showtopic=1…) Von einem Völkermord an den Armeniern zu sprechen, sei
strafbar. In Deutschland ist es defacto auch verboten von den Palästinensern und ihrem Elend zu sprechen.
Es ist einfach Unsinn Europa als rein christlich zu definieren. Es gibt Christen in muslimischen Ländern
und es gibt Muslime in christlichen Ländern. Europa hat auch eine muslimische Vergangenheit. Die Türken
„standen nicht vor Wien“ sondern sie haben Osteuropa über einen langen Zeitraum geprägt. Man könnte
es auch mal so sehen. Mal positiver. Aber die Christen haben ja Angst! Weint doch!
@clarissa colonia der Begriff „türkisch“ wird weiter gefaßt, nicht nur auf die türkische Republik bezogen.
Nur damit sie nicht mehr so verwirrt sind ;- )
Die Türkei ist ähnlich wie Ukraine und Rußland ein eurasischer Staat. Im Übrigen definiert die EU
ihre Grenzen selbst. Sie kann auc „rein asiatische“ Staaten aufnehmen.
@Parmesan Die Türkei gehört auf keinen Fall in die EU. Unabhängig, ob sie den Genozid an den Armeniern
leugnet oder nicht. Die EU muss ihre Grenze finden. Und das kann nur Europa sein. Die Türkei ist jedoch
kein europäischer sondern ein asiatischer Staat. Und dafür ist die EU nicht zuständig
Der Beitritt der Türkei hat mit der Einwanderungsfrage nichts zu tun. Wie wir sehen, leben viele Millionen
Türken und Kurden in Mitteleuropa auch ohne EU-Beitritt. Und da die EU sowieso nichts als ein Verbrecherverein
ist, denn Neu-Rom natürlich anerkennt, ist diese Diskussion völlig sinnlos und zeigt nur die Dummheit
der ebenfalls semi-kriminellen neu-römischen Prälaten auf.
Die türkische Regierung? 1915 ließ die türkische Regierung … (sinngemäß zitiert). Ich dachte immer,
die Türkei gäb es erst seit 1918; vorher, so wurde mir von meinen (sicher jüdisch-freimaurerisch-demokratisch-antimonarchistisch-säkular-unkatholischen
Geschichtsbüchern und -lehrern unter offensichtlichster Geschichtsklitterung manpulativ suggeriert, hätte
das „Osmanisches Reich“ geheißen und seine Regierung „Hohe Pforte“. Jetzt bin ich ganz verwirrt, wem
hier wohl eher historische Unkenntnis zu attestieren wäre?