[ « 72 73 74 75 76 » ]
Dienstag, 29. April 2008 19:29
„Der Mantelteil unserer Kirchenzeitung ist für geradlinige Gläubige unserer Bistümer immer wieder zu einem Ärgernis geworden.“ Von Lutz Deister.
Zurück zum Artikel 49 Lesermeinungen:
Sonntag, 15. Juni 2008 14:23
verkehrt verkehrt verkehrt verkehrt.

Die ordentlich lebendeb/liebenden müssen dann immer den Hass und den Neid der tirischen Sünde ertragen.

Siehe Ernst „Säkularisation“ Röhm und seine Kopfschussphantasien
Sonntag, 15. Juni 2008 14:06
reiamadeo: Homosexualität ist…
…weder verwerflich, noch „sündhaft“, noch irgendwie störend!
Homosexualität ist NORMAL, nichts weiter!
Hat es schon immer gegeben und wird es auch immer geben –
und das ist auch gut so; schließlich hat jeder Mensch das Recht, zu lieben wen er will, solang niemand zu schaden kommt.
HS ist bereits bei über 1500 Tierarten festgestellt worden, 40% aller Kakadu-Männchen sind Schwul!
Und was sagt der (extremistische-Kotz.Net-) Christ DA?
Soll man die Tiere therapieren?
Umbringen?
Ihnen ihre „sündhaftigkeit“ vor Augen halten?
Und noch was:
In der Bibel steht, der Mensch sei abgefallen –
nicht aber die Tiere!
Wie kann es also soetwas „sündhaftes“ wie HS auch unter Kreaturen geben, die geistig noch bei Gott sein sollen, hm?
Fragen über Fragen…*lacht*

Liebe Grüße
das Antichristchen
Freitag, 16. Mai 2008 22:09
holyghost: @20mancro5 & @derfux
Volle Zustimmung: Der Schnuckel auf dem Bild sieht wirklich rattenscharf aus
Donnerstag, 15. Mai 2008 21:58
Marcelus: @„holyghost“: Sünden gegen den Heiligen Geist sind Sünden, die Gott nicht vergibt
Sie marschieren also in die Richtung des ewigen Höllenreiches.
Donnerstag, 15. Mai 2008 21:57
holyghost: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 2. Mai 2008 15:18
derfux: Freiheit für Pater Lingen!
Der sieht ja auch schnuckelig aus und hat so schön weiße Zähne…
Freitag, 2. Mai 2008 15:16
Sozialkatholisch: @ Füchschen
Du solltest dir endlich bei Pater Lingen das Sakrament der Firmung abholen, denn mit ein wenig hl. Geist könntest du bestimmt besser Zusammenhänge erkennen.
Freitag, 2. Mai 2008 15:10
derfux: @ sozial…
…viel hören Quote des Partnerwechsels bei den Homos wären und deren oft angelegte Unfähigkeit zur Treue.
Und das erkennen Sie nur an der Feststellung, dass uns beiden der Typ gefällt? Phantasie haben Sie ja wohl…
Freitag, 2. Mai 2008 15:06
Wäre ja auch langweilig wenn alle einer Meinung wären.oder?
Wohl wahr, aber trotzdem gibt es auch verkehrte Meinungen.
Freitag, 2. Mai 2008 14:59
20mancro5 †: @Sozialkatholisch
Wäre ja auch langweilig wenn alle einer Meinung wären.oder?
Freitag, 2. Mai 2008 13:51
Sozialkatholisch: Tja Manky
Da haben wir bestimmt eine sehr unterschiedliche Definition von dem was ein echter Kerl ist.
Freitag, 2. Mai 2008 13:48
20mancro5 †: @Sozialkatholisch
Womit wieder bewiesen ist das wir Schwule beim Sex echte Kerle sind,im gegensatz zu den verheitateten Heten.
Freitag, 2. Mai 2008 13:47
Sozialkatholisch: Womit wir wieder
bei der prozentual viel hören Quote des Partnerwechsels bei den Homos wären und deren oft angelegte Unfähigkeit zur Treue.
Freitag, 2. Mai 2008 13:44
Auf jeden Fall würde ich den nicht von der Bettkante stossen.
Freitag, 2. Mai 2008 12:34
derfux: @ mancro
Da haben wir ja offenbar den gleichen Geschmack…
Freitag, 2. Mai 2008 12:05
20mancro5 †: Ich frage mich
wo Kreuz.Net die Bilder von solchen Schnuckeln herhat.
Freitag, 2. Mai 2008 10:40
derfux: Danke an die Redaktion,
für das Bild des Homoideologen. Der Kerl sieht wirklich rattenscharf aus!
Mittwoch, 30. April 2008 22:36
Franziskus777: Homo-Ideologen
Ein Redakteur des Mantelteils sitzt bekanntlich in Osnabrück. Der hat mir schon einmal befohlen: „Ändern Sie ihre Einstellung, da diese Kirche, wie sie wollen, nicht mehr kommt und nicht existent sei.“
Mittwoch, 30. April 2008 20:20
Nachtlaterne: HomCat,
kreuz.net ist ganz bestimmt nicht langweilig. hier sind viele beiträge von klarheit zu lesen, die man anderenorts vergeblich suchen würde. das übliche ödet zutiefst an und ist auch zutiefst gefährlich, weil es uns in eine immer größere selbstvergessenheit führt.
Mittwoch, 30. April 2008 12:06
*** Lk 6,39 ***
Mittwoch, 30. April 2008 11:52
20mancro5 †: @amadeus
oder gibt es da beratung von schwulen für schwule?

Wäre doch keine schlechte Idee,oder.
Mittwoch, 30. April 2008 11:49
HomCat: @Nachtlaterne
Mich wundert, daß sie +net lesen… Das hier ist ebenso langweilig…
Mittwoch, 30. April 2008 10:56
Sozialkatholisch: Dumm, dümmer, Dorftröte
Dieser Doofsack kann nur rumstänkern und dann weinen wenn er es mit gleicher Münze zurückbezahlt bekommt.
Mittwoch, 30. April 2008 10:52
LandorganistII: @Clarissa
Machen Sie sich keine zu großen Hoffnungen. Ich würde es allenfalls als „hellen Moment“ bezeichnen.
Mittwoch, 30. April 2008 10:35
Damit ist bewiesen, dass der Zölibat gottgewollt ist!
Mittwoch, 30. April 2008 09:05
derfux: @ tapir
Erklären Sie mir lieber mal wie Sie die Ehelosigkeit und Kinderlosigkeit
Was gibt es denn da groß zu erklären? Die Braut des Bischofs ist die heilige Kirche, die Kinder, denen er gut vorsteht sind die Gläubigen. Damit ist bewiesen, dass der Zölibat gottgewollt ist!
Mittwoch, 30. April 2008 06:58
clarissa colonia: Werte Nachtlaterne,
es wird bedeutend heller, stelle ich fest; Respekt! Zeitgeistblätter-Zeitgeistblattern: Sehr amüsant! Nur weiter so!
Mittwoch, 30. April 2008 06:00
Nachtlaterne: es gibt nichts…
…langweiligeres als kirchenzeitungen. da schaue ich in die börsenkurse mit größerer begeisterung, obwohl mich die börsenkurse überhaupt nicht interessieren.

ein fürchterliches sozialgetue und ausklammern aller wichtigen dinge. zeitgeistblätter, die zu den zeitgeistblattern bei christen geführt haben. die auflage der zeitungen erklärt sich nur durch die immensen bezuschussungen durch die bistümer.

tote blätter, die den gott des sozialgetues anbeten.
Mittwoch, 30. April 2008 01:03
Florian Geyer: Kirchenzeitung=
zum Oaschausputzen wenns Scheishäuslpapier aus ist.
Mittwoch, 30. April 2008 00:18
tapir †: @ Mitten drin
„Nehmen Sie doch bitte inhaltlich Stellung!“

Sehr geehrter Herr – ich habe es zwar hier auch schon mit diversen Zitaten aus der Bibel versucht, aber eine inhaltliche Entgegnung erwarte ich schon lange nicht mehr.

Wenn es Ihnen um inhaltliche und argumentative Auseinandersetzungen geht, sollten Sie schleunigst dieses Forum verlassen.

Denn dafür ist Kreuz.net nicht zuständig.

Hier geht es um Diffamieren, Hetzen, Volksverhetzung, Aufruf zur Gewalt, Rechthaberei, Rabulistik, Ausleben der eigenen schmutzigen Phantasie und auch das einfache Darstellen der eigenen Bösartigkeit.

Sonst gäbe s ja auch keinen Grund aus der Anonymität eines kalifornischen Servers zu agieren, keine Redaktionsadresse zu nennen und alle Namen der Autoren zu verschweigen.

Sollten Sie hingegen mal nach Herzenslust verbal in Exkrementen baden wollen, der Koprolalie frönen oder einfach nur mal darüber lachen wollen, wie verworren einige der selbsternannten Katholiken denken, so sind Sie hier richtig.
Dienstag, 29. April 2008 23:38
clarissa colonia: Werter Mittendrin,
es bestand (falls Sie meine Einlassungen weiter unten zur Kenntnis genommen haben) kein Anlaß zur Annahme, ich hätte Ihr Posting inhaltlich kritisieren wollen. Die vom eigentlichen Autor zusammengestellten Fragen zu Ge- und Verboren der lex vetera verraten nicht geringen Esprit, greifen sie doch das von bestimmten Kreisen favorisierte Argumentationsmuster auf und führen es ad absurdum.

Meine Anmerkung sollte nur das sein, was sie ist: Ein Hinweis, Zitate als solche kenntlich zu machen, worin Sie mir auch bereits zustimmten.
Dienstag, 29. April 2008 23:19
Mitten drin statt nur dabei: @ clarissa colonia
Sie haben Recht: Die Fragen stammen nicht von mir, passen aber sehr wohl zum Inhalt dieses und vieler anderer diskriminierender Artikel.

Zu Ihrer Kritik:
Wenn Sie argumentativ nicht weiterkommen, versuchen Sie Formfehler zu finden. Welch eine erbärmliche Form der Erwiderung auf den Inhalt meiner Anmerkung.
Nehmen Sie doch bitte inhaltlich Stellung!
Dienstag, 29. April 2008 23:15
Bruder Theophil: @ Mitten drin…
Gähn…

Ihre kleine Einlassung wurde hier schon Dutzende Male wiedergekäut. Sie ist nicht mehr witzig…
Dienstag, 29. April 2008 23:09
Dr. Schlämmer: Zum Nachlesen …
Eine lesenswerte Widerlegung der gängigen Argumente für Akzeptanz und Toleranz gegenüber dem homosexuellen Lebensstil:

http://www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/bibel/homosexualitaet_und_bibel.htm
Dienstag, 29. April 2008 23:08
clarissa colonia: Werter Mittendrin,
wenn Sie schon plagiieren, sollten Sie das geschickter anfangen, oder Quellen angeben!
Dienstag, 29. April 2008 22:58
Statement „kreuz.net“ (kein Zitat!)
Wenn etwa jemand versucht, seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen, erinnere ich ihn einfach an Levitikus 18,22, wo klar gestellt wird, dass es sich dabei um ein Gräuel handelt.

Aufkommende Fragen:

– Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21,7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?

– Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35,2 stellt deutlich fest, dass er getötet werden muss. Allerdings: Bin ich moralisch verpflichtet, ihn eigenhändig zu töten?

– In Leviticus 21:20 wird dargelegt, dass ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muss zugeben, dass ich Lesebrillen trage. Muss meine Sehkraft perfekt sein oder gibt es hier ein wenig Spielraum?

– Ich weiß aus Leviticus 11,6-8, dass das Berühren der Haut eines toten Schweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe?
Dienstag, 29. April 2008 22:16
Bruder Theophil: @ ordo62
Nur leider hat ein großer Teil der Leserschaft dieser „Bistumspresse“, aus Altersgründen, keinen Zugang zum www und sind daher diesen Schmierenkommödianten wehrlos ausgeliefert.

Ich traue aber gerade den Älteren einen gesunden Menschenverstand zu. Er ist nicht so entstellt, wie der Verstand unserer Spaßgesellschaft auf dem Weg zum geringstmöglichen Widerstand.
Dienstag, 29. April 2008 22:13
ordo62: @Beobachterin
Nur leider hat ein großer Teil der Leserschaft dieser „Bistumspresse“, aus Altersgründen, keinen Zugang zum www und sind daher diesen Schmierenkommödianten wehrlos ausgelifert. Alles was sich in der Kirche, außerhalb ihrer eigenen Pfarrei, abspielt erfahren sie in dieser Postille und nicht von der Kongregation für die Glaubenslehre und müssen es daher für wahr halten.
Dienstag, 29. April 2008 22:00
Beobachterin: Zeitgeisthörige Katholiken
Auch ein Teil der Kirche geht mit dem Zeitgeist, das war schon immer so … ein Teil zum Glück geht aber da nicht mit. Der Vatikan hat sich klar zur Homosexualität geäußert, das sei den Zeitgeisthörigen vor Augen gestellt:

Bezüglich der homosexuellen Handlungen lehrt er, dass sie in der Heiligen Schrift als schwere Sünden bezeichnet werden. Die Überlieferung hat sie stets als in sich unsittlich und als Verstoß gegen das natürliche Gesetz betrachtet. Sie können daher in keinem Fall gebilligt werden.

Das sagte die Kongregation für die Glaubenslehre im November 2005, und daran hat sich bis heute nichts geändert und wird sich auch nichts ändern.
Dienstag, 29. April 2008 21:51
clarissa colonia: Johannes veRBrECHER …
eingutes Oxymoron, das kannte ich noch nicht; vielen Dank!
Dienstag, 29. April 2008 21:43
ordo62: @clarissa colonia
RICHTIG!

Im Volksmund wurde er allerdings JOHANNES verBrECHER genannt
Dienstag, 29. April 2008 21:37
clarissa colonia: Hieß der Dichter der „DDR-National“-Hymne
nicht Johannes R. Becher? Aber ich hatte die gleiche Assoziation!
Dienstag, 29. April 2008 21:33
HBR: amadeus
der beichtstuhl bietet die dienstleistung „beratung“ meines wissens nicht an. oder gibt es da beratung von schwulen für schwule?
Beratung Homos für Homos ist wohl kaum Aufgabe der Kirche. Wenn Sie Homo-Unzucht praktizieren, leben Sie in schwerster Sünde. Lassen Sie also ab von Ihrem Tun und leben Sie von nun an keusch. Dann sind Sie wahrhaft katholisch
Dienstag, 29. April 2008 21:28
ordo62: der Name kommt mir irgentwie bekannt vor
„…des Limburger Redaktionsleiters Johannes Becher…“

hat der nicht den Text zur Nationalhymne der „DDR“ geschrieben?

Auferstanden aus Ruinen …
Dienstag, 29. April 2008 21:18
Nachtlaterne: beim ausleben…
…labt man sich aus. es ist also der tod. das soll uns alle warnen. denn die bibel fragt bezüglich der verführung und verblendung: was werdet ihr tun wenn es mit alledem zu ende geht.

wir müssen es lernen uns wieder zu schämen für unser reduziertes , gottloses verhalten!

„Gebt den irdischen Begierden nicht nach, die gegen die Seele kämpfen“ PETRUS
Dienstag, 29. April 2008 21:13
ordo62: da hilft nur Abwarten und Tee trinken
den „Tag des Herrn“ der auch zu dieser Bistumspresse gehört wird kaum noch von jungen Leuten gelesen. Die Stammleserschaft sind meistens noch Leute, die diese Publikation als die einzige katholische Wochenschrift in Mitteldeutschland kannten. Ich selbst hab mir diese Posttille auch noch ein paar Jahre nach Westdeutschland nachschicken lassen, hab sie aber 2002 abbestellt, als dort – mitten im Wahlkampf – diese Grünenschl… Rot gegen Kardinal Meissner hetzen durfte.

Wenn man heute einen Blick in diesen Wisch wirft, könnte man meinen, die Frohe Botschaft Jesu Christi würde daraus bestehen, Gesicht gegen „Rechts“ zu zeigen. Anfang März sah ich dort auch ein Bild wo der Magdeburger Bischof Feige Hand in Hand mit den Linken und Kommunisten (also Leuten, die uns vor noch nicht allzu langer Zeit das Leben zur Hölle gemacht haben) nicht etwa gegen die Idiologie des Nationalsozialmus oder gegen die NPD, sondern gegen irgenteine undefinierte „rechte Gefahr“ demonstrierte.

Aber es wird nicht mehr lange dauern und die jetzigen Leser werden das Zeitliche segnen. Dann ist auch dieser Spuck zuende.

P.S.
das Mitteilungsblatt der Priesterbruderschaft St. Pius X gibts kostenlos.
Dienstag, 29. April 2008 20:56
amadeus: möchtegern
der beichtstuhl bietet die dienstleistung „beratung“ meines wissens nicht an. oder gibt es da beratung von schwulen für schwule?
Dienstag, 29. April 2008 20:35
Wenn Sie das ausleben, dann leben Sie nicht gottgefällig und in schwerer Sünde. Lassen Sie sich im Beichstuhl beraten.
Dienstag, 29. April 2008 20:20
amadeus: schon wieder
ich bin schwul und römisch katholisch. ich habe weiterhin das gefühl, dass ich in dieser kirche gut aufgehoben bin – in welcher anderen organisation gibt’s denn sonst so viele hauptamtlich schwule mitarbeiter? ich wüsste keine.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net