10:14:19 | Montag, 28. April 2008
Gomorrhismus
Knallharte kirchliche Homo-Propaganda
Im Bistum Linz scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen zu haben. Die diözesane Webseite ruft offen zur Unzucht auf.
282 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#286 Marcelus 21:29:25 | Samstag, 3. Mai 2008
Wer hätte gedacht, wie sehr und offen die Prophezeiung des hl. Paulus in der Hl. Schrift
Ende des 20. Jahrhunderts Realität werden würde, selbst im heiligen Tempel Gottes!
(vgl. Röm 1,26-28)
Redaktion benachrichtigen
Ende des 20. Jahrhunderts Realität werden würde, selbst im heiligen Tempel Gottes!
(vgl. Röm 1,26-28)
#285 Sozialkatholisch 11:42:40 | Samstag, 3. Mai 2008
@ Rottie
„Wenn ich morgen meinem Schöpfer gegenüberstehe, kann ich sagen: „Ich bin unschuldig! Ich hab niemanden was getan, ich hab niemanden g’legt, ich hab niemanden betrogen, ich hab niemanden wehgetan… außer mir selbst. Und das wird er mir hoffentlich verzeihen.“
Naja, der Spruch zeugt dann aber doch von einer gewissen Selbstgerechtigkeit die Reue und Buße oft unmöglich macht. Ich hoffe dann aber doch das der Falco eine gute Sterbestunde hatte und ihm Gnade und Barmherzigkeit gewährt wurde.
Gute Musik hat er ja gemacht.
Für dich als ca. Mittzwanzigerin besteht dann ja noch Hoffnung, weil die Unbeschwehrtheit der Jugend für dich dann auch wohl bald vorbei ist.
Ich glaube, das könnte ich auch für mich unterschreiben!
Ich denke mal wenn du dir einen guten Beichspiegel besorgst findest du dann doch das eine oder andere was nicht ganz so O.K. ist.
Die Nächstenliebe und die Gottesliebe gehören nun mal untrennbar zusammen und die Gottesliebe steht sogar an erster Stelle.
Redaktion benachrichtigen
„Wenn ich morgen meinem Schöpfer gegenüberstehe, kann ich sagen: „Ich bin unschuldig! Ich hab niemanden was getan, ich hab niemanden g’legt, ich hab niemanden betrogen, ich hab niemanden wehgetan… außer mir selbst. Und das wird er mir hoffentlich verzeihen.“
Naja, der Spruch zeugt dann aber doch von einer gewissen Selbstgerechtigkeit die Reue und Buße oft unmöglich macht. Ich hoffe dann aber doch das der Falco eine gute Sterbestunde hatte und ihm Gnade und Barmherzigkeit gewährt wurde.
Gute Musik hat er ja gemacht.
Für dich als ca. Mittzwanzigerin besteht dann ja noch Hoffnung, weil die Unbeschwehrtheit der Jugend für dich dann auch wohl bald vorbei ist.
Ich glaube, das könnte ich auch für mich unterschreiben!
Ich denke mal wenn du dir einen guten Beichspiegel besorgst findest du dann doch das eine oder andere was nicht ganz so O.K. ist.
Die Nächstenliebe und die Gottesliebe gehören nun mal untrennbar zusammen und die Gottesliebe steht sogar an erster Stelle.
#284 Frollein Rottenmaier † 11:30:45 | Samstag, 3. Mai 2008
@Sozie & Ultramonti
@Ultramontanus
Befleckung durch die Erbsünde
*Gähn* Wenn ich das schon wieder höre! Eva war neben Maria Magdalena eine der wenigen wirklich interessanten Frauen in der Bibel. Schlangen sind verdammt faszinierende Tiere und frischen, knackigen, leckeren, nach Fruchtsüße duftenden Äpfeln kann ich auch nicht widerstehen.
Ultramonti, Sie wissen doch, wie wir Frauen sind: Wir naschen am liebsten an verbotenen Früchten (ob sich das jetzt alleine aufs Obst bezieht oder nicht, mag Ihrer mehr oder weniger schmutzigen Fantasie überlassen bleiben)
@Sozie:
Na, na, na, was für eine indiskrete Frage!
Soviel
dazu: Ich bin mitten im gebärfähigen Alter, aber noch weit davon entfernt, dass meine biologische Uhr
ticken würde. Kinder möchte ich dennoch nicht bekommen.
Zu Ihren Aussagen zum jüngsten Gericht und zum Kollektivurteil:
Kennen Sie noch Falco, den durchaus coolen Wiener Popsänger, der leider viel zu früh von uns gegangen ist?
Folgendes Zitat stammt von ihm:
„Wenn ich morgen meinem Schöpfer gegenüberstehe, kann ich sagen: „Ich bin unschuldig! Ich hab niemanden was getan, ich hab niemanden g’legt, ich hab niemanden betrogen, ich hab niemanden wehgetan… außer mir selbst. Und das wird er mir hoffentlich verzeihen.“
Ich glaube, das könnte ich auch für mich unterschreiben!
Redaktion benachrichtigen
@Ultramontanus
Befleckung durch die Erbsünde
*Gähn* Wenn ich das schon wieder höre! Eva war neben Maria Magdalena eine der wenigen wirklich interessanten Frauen in der Bibel. Schlangen sind verdammt faszinierende Tiere und frischen, knackigen, leckeren, nach Fruchtsüße duftenden Äpfeln kann ich auch nicht widerstehen.
Ultramonti, Sie wissen doch, wie wir Frauen sind: Wir naschen am liebsten an verbotenen Früchten (ob sich das jetzt alleine aufs Obst bezieht oder nicht, mag Ihrer mehr oder weniger schmutzigen Fantasie überlassen bleiben)
@Sozie:
Na, na, na, was für eine indiskrete Frage!
Soviel
dazu: Ich bin mitten im gebärfähigen Alter, aber noch weit davon entfernt, dass meine biologische Uhr
ticken würde. Kinder möchte ich dennoch nicht bekommen.Zu Ihren Aussagen zum jüngsten Gericht und zum Kollektivurteil:
Kennen Sie noch Falco, den durchaus coolen Wiener Popsänger, der leider viel zu früh von uns gegangen ist?
Folgendes Zitat stammt von ihm:
„Wenn ich morgen meinem Schöpfer gegenüberstehe, kann ich sagen: „Ich bin unschuldig! Ich hab niemanden was getan, ich hab niemanden g’legt, ich hab niemanden betrogen, ich hab niemanden wehgetan… außer mir selbst. Und das wird er mir hoffentlich verzeihen.“
Ich glaube, das könnte ich auch für mich unterschreiben!
#283 Sozialkatholisch 11:06:52 | Samstag, 3. Mai 2008
@ Rottie
Ich will hier keinen in die Pfanne rein oder raushauen, ich glaube an ein persönliches späteres Gericht und nicht an ein Kollektivurteil für bestimmte Gruppierungen.
Ich weiß zwar das man eine Frau nie nach ihrem Alter fragen sollte aber dein ungefähres Alter würde mich jetzt trotzdem interessieren.
Die Frauen haben es nicht gelernt sich in unserer Gesellschaft zu behaupten, sondern unsere Gesellschaft hat es gelernt sich selbst zu zerstören.
Die göttliche Ordnung ist nun mal das A&O hier auf Erden um eine gesunde Existenz dauerhaft zu gewährleisten, das gilt für die Gesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft, Natur und noch vieles mehr.
Und glaube mir: Auch eine Liebesbeziehung ohne Trauschein kann die nötige Tiefe besitzen und verdammt glücklich machen.
Oft wohl mehr verdammt als glücklich. Ehen ohne Trauschein können durchaus mehr als einen eheähnlichen Charakter haben und dann ist auch die Unauflöslichkeit vor Gott gegeben. Ein Lebensabschnittsgefährte/in hat aber nichts mehr mit Ehe zutun.
Redaktion benachrichtigen
Ich will hier keinen in die Pfanne rein oder raushauen, ich glaube an ein persönliches späteres Gericht und nicht an ein Kollektivurteil für bestimmte Gruppierungen.
Ich weiß zwar das man eine Frau nie nach ihrem Alter fragen sollte aber dein ungefähres Alter würde mich jetzt trotzdem interessieren.
Die Frauen haben es nicht gelernt sich in unserer Gesellschaft zu behaupten, sondern unsere Gesellschaft hat es gelernt sich selbst zu zerstören.
Die göttliche Ordnung ist nun mal das A&O hier auf Erden um eine gesunde Existenz dauerhaft zu gewährleisten, das gilt für die Gesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft, Natur und noch vieles mehr.
Und glaube mir: Auch eine Liebesbeziehung ohne Trauschein kann die nötige Tiefe besitzen und verdammt glücklich machen.
Oft wohl mehr verdammt als glücklich. Ehen ohne Trauschein können durchaus mehr als einen eheähnlichen Charakter haben und dann ist auch die Unauflöslichkeit vor Gott gegeben. Ein Lebensabschnittsgefährte/in hat aber nichts mehr mit Ehe zutun.
#282 Frollein Rottenmaier † 10:55:01 | Samstag, 3. Mai 2008
@Sozie
Mit dieser Ausführung weichst Du jetzt aber ganz geschickt dem Thema „Umgreifende Frauenfeindlichkeit einiger erzkonservativer Katholiken von kreuz.net“ aus. Man kann es Dir nicht übel nehmen, schließlich willst Du ja nicht Deine Mitstreiter hier in die Pfanne hauen.
Die Frauen sind leider oft männlicher Willkür ausgesetzt und müssen davor von der Gesellschaft geschützt werden,
Falsch. Die Frauen haben es gelernt, sich in der Gesellschaft zu behaupten. Und nein, ich bin keine Kampfemanze mit kurzgeschorenen Haaren und lila Socken. Heute kann man ganz Frau sein und sich trotzdem durchsetzen können und sein Leben nach den eigenen Maßstäben leben. Ich würde mir weder beruflich noch privat männliche Willkür auf meine Kosten gefallen lassen.
Die Ehe mag für viele Leute die Lebensform der Wahl sein. Leider lässt sich aber weder jeder Mann noch jede Frau in diese Schablone pressen. Seien wir doch mal ehrlich: Wie viele unglückliche Ehen gibt es denn…
Und glaube mir: Auch eine Liebesbeziehung ohne Trauschein kann die nötige Tiefe besitzen und verdammt glücklich machen.
Redaktion benachrichtigen
Mit dieser Ausführung weichst Du jetzt aber ganz geschickt dem Thema „Umgreifende Frauenfeindlichkeit einiger erzkonservativer Katholiken von kreuz.net“ aus. Man kann es Dir nicht übel nehmen, schließlich willst Du ja nicht Deine Mitstreiter hier in die Pfanne hauen.
Die Frauen sind leider oft männlicher Willkür ausgesetzt und müssen davor von der Gesellschaft geschützt werden,
Falsch. Die Frauen haben es gelernt, sich in der Gesellschaft zu behaupten. Und nein, ich bin keine Kampfemanze mit kurzgeschorenen Haaren und lila Socken. Heute kann man ganz Frau sein und sich trotzdem durchsetzen können und sein Leben nach den eigenen Maßstäben leben. Ich würde mir weder beruflich noch privat männliche Willkür auf meine Kosten gefallen lassen.
Die Ehe mag für viele Leute die Lebensform der Wahl sein. Leider lässt sich aber weder jeder Mann noch jede Frau in diese Schablone pressen. Seien wir doch mal ehrlich: Wie viele unglückliche Ehen gibt es denn…
Und glaube mir: Auch eine Liebesbeziehung ohne Trauschein kann die nötige Tiefe besitzen und verdammt glücklich machen.
#281 Ultramontanus 10:52:41 | Samstag, 3. Mai 2008
Das Christentum nicht begriffen…
„Und dennoch, sei mal ehrlich: Maria als Frau spielt sogar in der Bibel nur eine Randerscheinung und damit eine untergeordnete Rolle. Ihre einzige Aufgabe ist es doch, Jesus zu gebären und ihn bis zum Mannesalter zu begleiten. Damit hat sie ihre „Aufgabe“ als Frau erfüllt. Irgendwie traurig, oder?“
Martyrer sind gefoldert, gegrillt und getötet worden, traurig, oder?
„Wer sein Leben gewinnen will, wird es verlieren und wer sein Leben verliert, wird es gewinnen“
Es ist aber durchaus richtig beobachtet, Maria wurde trotz ihres Ausschlusses von der Befleckung durch die Erbsünde nicht zur Apostelin oder „Jüngerin“. Dazu erwählte Christus nur Männer.
Redaktion benachrichtigen
„Und dennoch, sei mal ehrlich: Maria als Frau spielt sogar in der Bibel nur eine Randerscheinung und damit eine untergeordnete Rolle. Ihre einzige Aufgabe ist es doch, Jesus zu gebären und ihn bis zum Mannesalter zu begleiten. Damit hat sie ihre „Aufgabe“ als Frau erfüllt. Irgendwie traurig, oder?“
Martyrer sind gefoldert, gegrillt und getötet worden, traurig, oder?
„Wer sein Leben gewinnen will, wird es verlieren und wer sein Leben verliert, wird es gewinnen“
Es ist aber durchaus richtig beobachtet, Maria wurde trotz ihres Ausschlusses von der Befleckung durch die Erbsünde nicht zur Apostelin oder „Jüngerin“. Dazu erwählte Christus nur Männer.
#280 Sozialkatholisch 10:41:23 | Samstag, 3. Mai 2008
@ Rottie
Die Rolle des Mannes und die Rolle der Frau sind in unserer Gesellschaft nun mal ziemlich aus den Fugen geraten und haben fast gänzlich die von Gott gewollte Ordnung verlassen.
Das Gleichmachen der Geschlechter und die totale Sexualisierung machen den Menschen in unserer Gesellschaft nun mal nicht wirklich glücklich.
Die Frauen sind leider oft männlicher Willkür ausgesetzt und müssen davor von der Gesellschaft geschützt werden, das gilt für Männer aber auch. Die Ehe muss auch mehr geschützt werden und die Rechte eines betrogenen Ehepartners müssen gestärkt werden.
Beim christlichen Idealbild einer Ehe ist es am meisten gewährleistet das beide Partner glücklich werden. Auch muss sich der Mensch klar werden das hier auf der Erde es immer Probleme mit den Partnerschaften geben wird jede überstandene Krise eine Ehe reifen und inniger werden lässt.
Die Ehe ist übrigens ein sehr bedeutender Schlüssel für eine innige und tiefe Partnerschaft.
Redaktion benachrichtigen
Die Rolle des Mannes und die Rolle der Frau sind in unserer Gesellschaft nun mal ziemlich aus den Fugen geraten und haben fast gänzlich die von Gott gewollte Ordnung verlassen.
Das Gleichmachen der Geschlechter und die totale Sexualisierung machen den Menschen in unserer Gesellschaft nun mal nicht wirklich glücklich.
Die Frauen sind leider oft männlicher Willkür ausgesetzt und müssen davor von der Gesellschaft geschützt werden, das gilt für Männer aber auch. Die Ehe muss auch mehr geschützt werden und die Rechte eines betrogenen Ehepartners müssen gestärkt werden.
Beim christlichen Idealbild einer Ehe ist es am meisten gewährleistet das beide Partner glücklich werden. Auch muss sich der Mensch klar werden das hier auf der Erde es immer Probleme mit den Partnerschaften geben wird jede überstandene Krise eine Ehe reifen und inniger werden lässt.
Die Ehe ist übrigens ein sehr bedeutender Schlüssel für eine innige und tiefe Partnerschaft.
#279 Frollein Rottenmaier † 10:10:57 | Samstag, 3. Mai 2008
@Sozie
zuerst hat das Christentum am meisten dazu beigetragen die Rolle der Frau aufzuwerten.
Naja, wenn ich regelmäßig auf kreuz.net lese, dann bekomme ich aber ein völlig anderes Bild von der Sache.
Okay, mit Dir kann man durchaus diskutieren. Du gehörst nicht zu den Primitivlingen, die sich hier als göttlicher als Gott aufspielen aber Andersdenkende nur plump beleidigen können. Wenn ich mir jedoch das Frauenbild eines Burgorus, eines Echter Wiener und eines Ultramontanus anschaue – letzterer macht ja keinen Hehl daraus, dass bei ihm die Frau immer ein ganzes Stück hinter ihm steht – dann lässt mir das mein Blut in den Adern gefrieren. Ehrlich!
Redaktion benachrichtigen
zuerst hat das Christentum am meisten dazu beigetragen die Rolle der Frau aufzuwerten.
Naja, wenn ich regelmäßig auf kreuz.net lese, dann bekomme ich aber ein völlig anderes Bild von der Sache.
Okay, mit Dir kann man durchaus diskutieren. Du gehörst nicht zu den Primitivlingen, die sich hier als göttlicher als Gott aufspielen aber Andersdenkende nur plump beleidigen können. Wenn ich mir jedoch das Frauenbild eines Burgorus, eines Echter Wiener und eines Ultramontanus anschaue – letzterer macht ja keinen Hehl daraus, dass bei ihm die Frau immer ein ganzes Stück hinter ihm steht – dann lässt mir das mein Blut in den Adern gefrieren. Ehrlich!
#278 Sozialkatholisch 09:47:18 | Samstag, 3. Mai 2008
@ Rottie
Das Marienbild hat nicht die Kirche sondern Gott erschaffen, Maria als Vorbild ist genauso wenig erreichbar wie Jesus Christus den wir nachfolgen sollen, man kann sich diesen Vorbildern nur immer wieder annähern.
Das Eva zuerst von der verbotenen Frucht gegessen hat und danach ihren Mann auch dazu verführt hat ist eine biblische Tatsache, auch das die Frau stärker bestraft wurde. Die Hauptstrafe, die Verbannung aus dem Paradies haben aber beide zu tragen. Ich persönlich glaube nicht das die verbotene Frucht etwas mit Sexualität zu tun hat, die hl. Schrift lässt hier aber einiges im Unklaren.
Der von dir zitierte Text harkt aber gewaltig, zuerst hat das Christentum am meisten dazu beigetragen die Rolle der Frau aufzuwerten.
Wie schon gesagt, Maria als Vorbild ist genauso wenig erreichbar wie Jesus Christus, diese Vollkommenheit müssen wir aber anstreben wenn wir später bei Gott sein wollen.
Die Größe Mariens als Grund für die Hexenverbrennungen anzuführen ist Quatsch, den die Protestanten haben ja genau so gut Hexen verbrannt.
Das es Menschen gab und gibt die aus Eitelkeit, oder warum auch immer, Probleme damit haben die Vollkommenheit Jesu und Mariens nicht erreichen zu können mag es aber geben.
Redaktion benachrichtigen
Das Marienbild hat nicht die Kirche sondern Gott erschaffen, Maria als Vorbild ist genauso wenig erreichbar wie Jesus Christus den wir nachfolgen sollen, man kann sich diesen Vorbildern nur immer wieder annähern.
Das Eva zuerst von der verbotenen Frucht gegessen hat und danach ihren Mann auch dazu verführt hat ist eine biblische Tatsache, auch das die Frau stärker bestraft wurde. Die Hauptstrafe, die Verbannung aus dem Paradies haben aber beide zu tragen. Ich persönlich glaube nicht das die verbotene Frucht etwas mit Sexualität zu tun hat, die hl. Schrift lässt hier aber einiges im Unklaren.
Der von dir zitierte Text harkt aber gewaltig, zuerst hat das Christentum am meisten dazu beigetragen die Rolle der Frau aufzuwerten.
Wie schon gesagt, Maria als Vorbild ist genauso wenig erreichbar wie Jesus Christus, diese Vollkommenheit müssen wir aber anstreben wenn wir später bei Gott sein wollen.
Die Größe Mariens als Grund für die Hexenverbrennungen anzuführen ist Quatsch, den die Protestanten haben ja genau so gut Hexen verbrannt.
Das es Menschen gab und gibt die aus Eitelkeit, oder warum auch immer, Probleme damit haben die Vollkommenheit Jesu und Mariens nicht erreichen zu können mag es aber geben.
#277 Frollein Rottenmaier † 09:29:20 | Samstag, 3. Mai 2008
@Sozie
Eine Nutte ist per Definition eine Frau, die sich gegen Bares für den Geschlechtsakt bezahlen lässt, nicht aber eine Frau mit wechselnden Partnern. Wobei ich jetzt ganz sicher nicht auf Nutten herab schaue.
Das mit dem Marienbildnis könnte man bei näherer Betrachtung allerdings auch als gezieltes Instrument enttarnen, um Frauen generell klein zu halten: Hat die Kirche nicht eher durch die „Heilige Jungfrau“ ein völllig unerreichbares Ideal geschaffen? Und daher kreist über bis heute über dem weiblichen Geschlecht der angebliche Makel von Eva. Die schreckliche genusssüchtige Frau, die ihren Gefährten zur Sünde verleitet und daher die verdorbene Natur der Frau symbolisiert.
Ich zitiere mal aus einem interessanten Text, den ich mal gelesen habe:
„In einen Abgrund der Unvollkommenheit verbannt, konnte das weibliche Wesen niemals die Perfektion der Gottesmutter erreichen. Im Gegenteil, sie blieb lange Zeit an der Grenze zwischen einer mangelhaften menschlichen Kreatur und einem gerissenen tierischen Geschöpf hängen. Beunruhigend und unberechenbar, sündhaft und geistesarm wurde die Gefährtin des katholischen Mannes dargestellt. Aus diesen gegensätzlichen Anschauungen der christlichen Welt entwickelte sich im Mittelalter ein verrücktes Szenarium: der Verherrlichung der Heiligen Jungfrau stellt sich die kirchliche Verdammung und Verteufelung der irdischen Frau (--> noch heute erkennbar) gegenüber. Letztendlich mündete dieser Perversion im Hexenwahn.“
Redaktion benachrichtigen
Eine Nutte ist per Definition eine Frau, die sich gegen Bares für den Geschlechtsakt bezahlen lässt, nicht aber eine Frau mit wechselnden Partnern. Wobei ich jetzt ganz sicher nicht auf Nutten herab schaue.
Das mit dem Marienbildnis könnte man bei näherer Betrachtung allerdings auch als gezieltes Instrument enttarnen, um Frauen generell klein zu halten: Hat die Kirche nicht eher durch die „Heilige Jungfrau“ ein völllig unerreichbares Ideal geschaffen? Und daher kreist über bis heute über dem weiblichen Geschlecht der angebliche Makel von Eva. Die schreckliche genusssüchtige Frau, die ihren Gefährten zur Sünde verleitet und daher die verdorbene Natur der Frau symbolisiert.
Ich zitiere mal aus einem interessanten Text, den ich mal gelesen habe:
„In einen Abgrund der Unvollkommenheit verbannt, konnte das weibliche Wesen niemals die Perfektion der Gottesmutter erreichen. Im Gegenteil, sie blieb lange Zeit an der Grenze zwischen einer mangelhaften menschlichen Kreatur und einem gerissenen tierischen Geschöpf hängen. Beunruhigend und unberechenbar, sündhaft und geistesarm wurde die Gefährtin des katholischen Mannes dargestellt. Aus diesen gegensätzlichen Anschauungen der christlichen Welt entwickelte sich im Mittelalter ein verrücktes Szenarium: der Verherrlichung der Heiligen Jungfrau stellt sich die kirchliche Verdammung und Verteufelung der irdischen Frau (--> noch heute erkennbar) gegenüber. Letztendlich mündete dieser Perversion im Hexenwahn.“
#276 Sozialkatholisch 09:12:48 | Samstag, 3. Mai 2008
uten Morgen Rottie
Praktizierte Homosexualität ist böse. Wenn sich eine Frau aufopferungsvoll um ihre Familie kümmert ist das gut.
Eine moderne Frau die im Berufsleben steht ist zuerst einmal nicht schlecht, eine Frau (auch ein Mann) der/ die häufig die Geschlechtspartner wechseln, handeln eindeutig der christlichen Lehre entgegengesetzt und das ist nun mal böse. Eine Frau mit häufig wechselnden Geschlechtspartnern kann man durchaus als Nutte, oder als sexuell gestört, bzw. krank bezeichnen.
Wirklich gute Christen gab es nur sehr wenige und wird es heutzutage auch nur sehr wenige geben. Der Großteil der Christen sind Sünder die ihre Schuld immer wieder vor Gott bekennen müssen und gegen ihre Fehler ankämpfen müssen.
Die Größe Mariens kann man in der hl. Schrift vielleicht auf den ersten Blick nicht sofort sehen, aber sie wurde zum Zeitpunkt der Entstehung der Schriften im NT von den Christen hoch verehrt, das kann man an der großen Verehrung der Gottesmutter bei allen Christen die durch apostolischer Sukzession mit der Urkirche verbunden sind.
Redaktion benachrichtigen
Praktizierte Homosexualität ist böse. Wenn sich eine Frau aufopferungsvoll um ihre Familie kümmert ist das gut.
Eine moderne Frau die im Berufsleben steht ist zuerst einmal nicht schlecht, eine Frau (auch ein Mann) der/ die häufig die Geschlechtspartner wechseln, handeln eindeutig der christlichen Lehre entgegengesetzt und das ist nun mal böse. Eine Frau mit häufig wechselnden Geschlechtspartnern kann man durchaus als Nutte, oder als sexuell gestört, bzw. krank bezeichnen.
Wirklich gute Christen gab es nur sehr wenige und wird es heutzutage auch nur sehr wenige geben. Der Großteil der Christen sind Sünder die ihre Schuld immer wieder vor Gott bekennen müssen und gegen ihre Fehler ankämpfen müssen.
Die Größe Mariens kann man in der hl. Schrift vielleicht auf den ersten Blick nicht sofort sehen, aber sie wurde zum Zeitpunkt der Entstehung der Schriften im NT von den Christen hoch verehrt, das kann man an der großen Verehrung der Gottesmutter bei allen Christen die durch apostolischer Sukzession mit der Urkirche verbunden sind.
#275 Frollein Rottenmaier † 08:50:38 | Samstag, 3. Mai 2008
@Sozi
Guten Morgen Sozialkatholisch,
Ein guter Christ ist aufgerufen über die Sündhaftigkeit der praktizierten Homosexualität hinzuweisen.
Machen Sie es sich da nicht ein bisschen einfach? Manchmal habe ich das Gefühl, dass bei den Katholen der einzelne Mensch in seiner Einzigartigkeit schon längst nicht mehr zählt. Es gibt nur noch Pauschalisierungen und Vorverurteilungen:
Homosexuell = böse
Aufopferungsvolle Ehefrau = gut
Moderne Frau im Berufsleben mit sporadisch wechselnden Partnern = böse
Wieso sollte ein Homo kein guter Christ sein können? Das ist doch Unsinn. Und es gibt immer mehr Geistliche, die sich hier Gott sei Dank öffnen. Beispiel: Das Segnen von Homopärchen während des Gottesdienstes am Valentinstag.
Frauen sollen natürlich nicht diskriminiert werden, kein Mensch wurde schließlich von der Kirche so hoch erhoben wie die hl. Gottesmutter Maria die für jede Frau ein Vorbild seien sollte.
Also werden hier Frauen wieder in zwei Klassen aufgeteilt, oder nicht? Die Gute, Saubere, Mütterliche und selbstverständlich Unbefleckte ganz im Gegensatz zur modernen Frau (von Deinen Mitstreitern hier im Forum auch gerne als „Nutte“ bezeichnet).
Und dennoch, sei mal ehrlich: Maria als Frau spielt sogar in der Bibel nur eine Randerscheinung und damit eine untergeordnete Rolle. Ihre einzige Aufgabe ist es doch, Jesus zu gebären und ihn bis zum Mannesalter zu begleiten. Damit hat sie ihre „Aufgabe“ als Frau erfüllt. Irgendwie traurig, oder?
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen Sozialkatholisch,
Ein guter Christ ist aufgerufen über die Sündhaftigkeit der praktizierten Homosexualität hinzuweisen.
Machen Sie es sich da nicht ein bisschen einfach? Manchmal habe ich das Gefühl, dass bei den Katholen der einzelne Mensch in seiner Einzigartigkeit schon längst nicht mehr zählt. Es gibt nur noch Pauschalisierungen und Vorverurteilungen:
Homosexuell = böse
Aufopferungsvolle Ehefrau = gut
Moderne Frau im Berufsleben mit sporadisch wechselnden Partnern = böse
Wieso sollte ein Homo kein guter Christ sein können? Das ist doch Unsinn. Und es gibt immer mehr Geistliche, die sich hier Gott sei Dank öffnen. Beispiel: Das Segnen von Homopärchen während des Gottesdienstes am Valentinstag.
Frauen sollen natürlich nicht diskriminiert werden, kein Mensch wurde schließlich von der Kirche so hoch erhoben wie die hl. Gottesmutter Maria die für jede Frau ein Vorbild seien sollte.
Also werden hier Frauen wieder in zwei Klassen aufgeteilt, oder nicht? Die Gute, Saubere, Mütterliche und selbstverständlich Unbefleckte ganz im Gegensatz zur modernen Frau (von Deinen Mitstreitern hier im Forum auch gerne als „Nutte“ bezeichnet).
Und dennoch, sei mal ehrlich: Maria als Frau spielt sogar in der Bibel nur eine Randerscheinung und damit eine untergeordnete Rolle. Ihre einzige Aufgabe ist es doch, Jesus zu gebären und ihn bis zum Mannesalter zu begleiten. Damit hat sie ihre „Aufgabe“ als Frau erfüllt. Irgendwie traurig, oder?
#274 Sozialkatholisch 16:47:26 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Kann ein guter Christ, bei dem „Nächstenliebe“ nicht nur zur Floskel mutiert ist, Menschen nach ihrer Geschlechtszugehörigkeit (Frauen) bzw. ihrer sexuellen Ausrichtung (Homos) diskriminieren?
Ein guter Christ ist aufgerufen über die Sündhaftigkeit der praktizierten Homosexualität hinzuweisen. Frauen sollen natürlich nicht diskriminiert werden, kein Mensch wurde schließlich von der Kirche so hoch erhoben wie die hl. Gottesmutter Maria die für jede Frau ein Vorbild seien sollte.
Finden Sie es in Ordnung, dass hier Frauen wortwörtlich als „Nutten“ bezeichnet werden, nur weil sie verhüten???
Nein, aber die Hurerei nimmt in unserer Gesellschaft leider immer mehr zu, zum Schaden der Kinder, Familien und der ganzen Gesellschaft.
Was halten Sie von denen Meinungen die hier einige „katholische Gutmenschen“ im Thread des Inzestpapas ablassen?
Viele geschmaklose Kommentare von Nichtkatholiken finde ich wenigstens genauso schlimm und der Inzestpapa, die wegschauenden Mitmenschen sind aber ein Spiegelbild unserer säkularisierten Gesellschaft.
Hat das alles wirklich noch was mit Gott zu tun?
Mit Gott hat noch viel, viel mehr zutun, eigentlich alles.
Redaktion benachrichtigen
Kann ein guter Christ, bei dem „Nächstenliebe“ nicht nur zur Floskel mutiert ist, Menschen nach ihrer Geschlechtszugehörigkeit (Frauen) bzw. ihrer sexuellen Ausrichtung (Homos) diskriminieren?
Ein guter Christ ist aufgerufen über die Sündhaftigkeit der praktizierten Homosexualität hinzuweisen. Frauen sollen natürlich nicht diskriminiert werden, kein Mensch wurde schließlich von der Kirche so hoch erhoben wie die hl. Gottesmutter Maria die für jede Frau ein Vorbild seien sollte.
Finden Sie es in Ordnung, dass hier Frauen wortwörtlich als „Nutten“ bezeichnet werden, nur weil sie verhüten???
Nein, aber die Hurerei nimmt in unserer Gesellschaft leider immer mehr zu, zum Schaden der Kinder, Familien und der ganzen Gesellschaft.
Was halten Sie von denen Meinungen die hier einige „katholische Gutmenschen“ im Thread des Inzestpapas ablassen?
Viele geschmaklose Kommentare von Nichtkatholiken finde ich wenigstens genauso schlimm und der Inzestpapa, die wegschauenden Mitmenschen sind aber ein Spiegelbild unserer säkularisierten Gesellschaft.
Hat das alles wirklich noch was mit Gott zu tun?
Mit Gott hat noch viel, viel mehr zutun, eigentlich alles.
#273 Frollein Rottenmaier † 16:37:26 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozie
Da Du mir ja so viele Fragen stellst, stelle ich Dir auch mal ein paar. Mal gespannt, ob ich eine Antwort bekomme.
Kann ein guter Christ, bei dem „Nächstenliebe“ nicht nur zur Floskel mutiert ist, Menschen nach ihrer Geschlechtszugehörigkeit (Frauen) bzw. ihrer sexuellen Ausrichtung (Homos) diskriminieren?
Finden Sie es in Ordnung, dass hier Frauen wortwörtlich als „Nutten“ bezeichnet werden, nur weil sie verhüten???
Was halten Sie von denen Meinungen die hier einige „katholische Gutmenschen“ im Thread des Inzestpapas ablassen?
Hat das alles wirklich noch was mit Gott zu tun?
Ich bin gespannt…
Redaktion benachrichtigen
Da Du mir ja so viele Fragen stellst, stelle ich Dir auch mal ein paar. Mal gespannt, ob ich eine Antwort bekomme.
Kann ein guter Christ, bei dem „Nächstenliebe“ nicht nur zur Floskel mutiert ist, Menschen nach ihrer Geschlechtszugehörigkeit (Frauen) bzw. ihrer sexuellen Ausrichtung (Homos) diskriminieren?
Finden Sie es in Ordnung, dass hier Frauen wortwörtlich als „Nutten“ bezeichnet werden, nur weil sie verhüten???
Was halten Sie von denen Meinungen die hier einige „katholische Gutmenschen“ im Thread des Inzestpapas ablassen?
Hat das alles wirklich noch was mit Gott zu tun?
Ich bin gespannt…
#272 Sozialkatholisch 16:30:13 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Ich habe so einige Eigenschaften, die Sie als überzeugter erzkonservativer Katholik durchaus anwidern dürften.
So Erz bin ich gar nicht, ich stehe nur zu dem was ich meine als Wahrheit erkannt zu haben und ich bin überzeugt das ich bestimmt nicht allzu sehr daneben liege.
Gott freut sich über jeden Menschen der umkehrt und zu ihm kommt und die beste Hilfe zur Umkehr ist nun mal das katholische Beichtsakrament, besser und wirkungsvoller als jede Operation.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe so einige Eigenschaften, die Sie als überzeugter erzkonservativer Katholik durchaus anwidern dürften.
So Erz bin ich gar nicht, ich stehe nur zu dem was ich meine als Wahrheit erkannt zu haben und ich bin überzeugt das ich bestimmt nicht allzu sehr daneben liege.
Gott freut sich über jeden Menschen der umkehrt und zu ihm kommt und die beste Hilfe zur Umkehr ist nun mal das katholische Beichtsakrament, besser und wirkungsvoller als jede Operation.
#271 Frollein Rottenmaier † 16:18:37 | Freitag, 2. Mai 2008
Köstlich!
@20mancro5
Wenn man als Mann einen Orgasmus vortäuschen will bräuchten wir schon einen Spcecial Effects Spezialisten.
ROFL! Der war wirklich gut! Setz Dich doch mal mit Steven Spielberg in Verbindung. Der hat bestimmt gute Tipps parat!
@Sozialkatholisch
Und die wären?
Stehe ich hier vor Gericht?
Spaß beiseite: Ich möchte hier in diesem Forum nicht über Persönliches reden. Ich bin sicher, Sie verstehen das!
Menschen sind keine eindimensionalen Wesen. Ich habe so einige Eigenschaften, die Sie als überzeugter erzkonservativer Katholik durchaus anwidern dürften. Des Weiteren habe ich Eigenschaften, die Sie akzeptieren, aber nicht gutheißen würden. Und darüber hinaus habe ich ein paar Eigenschaften, die Sie eventuell sogar positiv überraschen könnten.
Redaktion benachrichtigen
@20mancro5
Wenn man als Mann einen Orgasmus vortäuschen will bräuchten wir schon einen Spcecial Effects Spezialisten.
ROFL! Der war wirklich gut! Setz Dich doch mal mit Steven Spielberg in Verbindung. Der hat bestimmt gute Tipps parat!
@Sozialkatholisch
Und die wären?
Stehe ich hier vor Gericht?
Spaß beiseite: Ich möchte hier in diesem Forum nicht über Persönliches reden. Ich bin sicher, Sie verstehen das!
Menschen sind keine eindimensionalen Wesen. Ich habe so einige Eigenschaften, die Sie als überzeugter erzkonservativer Katholik durchaus anwidern dürften. Des Weiteren habe ich Eigenschaften, die Sie akzeptieren, aber nicht gutheißen würden. Und darüber hinaus habe ich ein paar Eigenschaften, die Sie eventuell sogar positiv überraschen könnten.
#270 Sozialkatholisch 16:17:05 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Manky
Wieso Automat, der paßte doch wohl eindeutig zum Thema!
Redaktion benachrichtigen
Wieso Automat, der paßte doch wohl eindeutig zum Thema!
#269 20mancro5 † 16:14:30 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozialkatholish
Haste jetzt wieder deinen Bibelsprücheautomaten hochgefahren.
Redaktion benachrichtigen
Haste jetzt wieder deinen Bibelsprücheautomaten hochgefahren.
#268 Sozialkatholisch 16:11:31 | Freitag, 2. Mai 2008
1 Kor 6, 18-20
Hütet euch vor der Unzucht! Jede andere Sünde, die der Mensch tut, bleibt außerhalb des Leibes. Wer aber Unzucht treibt, versündigt sich gegen den eigenen Leib. Oder wisst ihr nicht, dass euer Leib ein Tempel des Heiligen Geistes ist, der in euch wohnt und den ihr von Gott habt? Ihr gehört nicht euch selbst; denn um einen teuren Preis seid ihr erkauft worden. Verherrlicht also Gott in eurem Leib!
Redaktion benachrichtigen
Hütet euch vor der Unzucht! Jede andere Sünde, die der Mensch tut, bleibt außerhalb des Leibes. Wer aber Unzucht treibt, versündigt sich gegen den eigenen Leib. Oder wisst ihr nicht, dass euer Leib ein Tempel des Heiligen Geistes ist, der in euch wohnt und den ihr von Gott habt? Ihr gehört nicht euch selbst; denn um einen teuren Preis seid ihr erkauft worden. Verherrlicht also Gott in eurem Leib!
#267 20mancro5 † 16:08:38 | Freitag, 2. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Das stimmt schon.Wenn man als Mann einen Orgasmus vortäuschen will bräuchten wir schon einen Spcecial Effects Spezialisten.
Auch ein etwas geschmackloser Kommentar.Unsere Hardcore Katholen mögen mir verzeihen o^/
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt schon.Wenn man als Mann einen Orgasmus vortäuschen will bräuchten wir schon einen Spcecial Effects Spezialisten.
Auch ein etwas geschmackloser Kommentar.Unsere Hardcore Katholen mögen mir verzeihen o^/
#266 Frollein Rottenmaier † 16:04:28 | Freitag, 2. Mai 2008
@20mancro5
Ich finde es wirklich traurig dass ich micht nicht mehr in einen Jungmann zurückverwandeln kann .Unbefleckt in meinem Stammdarkroom aufzutauchen wäre sicher ganz interessant
Tja, da sind wir Hetenfrauen wohl besser dran. Wir können nicht nur perfekt nen Orgasmus vortäuschen, wir können mit einer kleinen Portion Kunstblut unter der Bettdecke und einem schmerverzerrt-gestellten Gesicht unserem Lover sogar eine Jungfräulichkeit faken.
@Katholen: Nicht böse sein. Das war nur ein geschmackloser Scherz. Sowas würde ich natürlich niemals machen!
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es wirklich traurig dass ich micht nicht mehr in einen Jungmann zurückverwandeln kann .Unbefleckt in meinem Stammdarkroom aufzutauchen wäre sicher ganz interessant
Tja, da sind wir Hetenfrauen wohl besser dran. Wir können nicht nur perfekt nen Orgasmus vortäuschen, wir können mit einer kleinen Portion Kunstblut unter der Bettdecke und einem schmerverzerrt-gestellten Gesicht unserem Lover sogar eine Jungfräulichkeit faken.
@Katholen: Nicht böse sein. Das war nur ein geschmackloser Scherz. Sowas würde ich natürlich niemals machen!
#265 Sozialkatholisch 16:00:20 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Und außerdem: Soooo schlecht bin ich auch wieder nicht. Ich habe auch viele Gute Eigenschaften. Ehrlich!
Und die wären?
@ Manky
Paß auf das du kein Gericht auf dich herabrufst.
Redaktion benachrichtigen
Und außerdem: Soooo schlecht bin ich auch wieder nicht. Ich habe auch viele Gute Eigenschaften. Ehrlich!
Und die wären?
@ Manky
Paß auf das du kein Gericht auf dich herabrufst.
#264 Frollein Rottenmaier † 15:56:38 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozie
Danke für das liebe und aufrichtig gemeinte Angebot, aber ich kann mich noch nicht so richtig entschließen. Das wäre ja ein Seelen-Strip vor aktuell 1.170 Lesern.
Dafür bin ich viel zu schüchtern!
Außerdem wüsst ich gar nicht, wo ich anfangen soll. Und außerdem: Soooo schlecht bin ich auch wieder nicht. Ich habe auch viele Gute Eigenschaften. Ehrlich!
Redaktion benachrichtigen
Danke für das liebe und aufrichtig gemeinte Angebot, aber ich kann mich noch nicht so richtig entschließen. Das wäre ja ein Seelen-Strip vor aktuell 1.170 Lesern.
Dafür bin ich viel zu schüchtern!
Außerdem wüsst ich gar nicht, wo ich anfangen soll. Und außerdem: Soooo schlecht bin ich auch wieder nicht. Ich habe auch viele Gute Eigenschaften. Ehrlich!
#263 20mancro5 † 15:56:13 | Freitag, 2. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Tja, was kannst Du tun? Lass uns zu Alosius, dem Hüter der Moral beten:
Ich könnte es ja mal versuch.Obs was nützt.Ich finde es wirklich traurig dass ich micht nicht mehr in einen Jungmann zurückverwandeln kann
.Unbefleckt in meinem Stammdarkroom aufzutauchen wäre sicher ganz interessant
Redaktion benachrichtigen
Tja, was kannst Du tun? Lass uns zu Alosius, dem Hüter der Moral beten:
Ich könnte es ja mal versuch.Obs was nützt.Ich finde es wirklich traurig dass ich micht nicht mehr in einen Jungmann zurückverwandeln kann
.Unbefleckt in meinem Stammdarkroom aufzutauchen wäre sicher ganz interessant
#262 Sozialkatholisch 15:47:37 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Da mach dir mal keine Sorgen, wenn du aufrichtig hier beichtest finden wir hier bestimmt einen für die Lossprechung und danach bist du ja nicht mehr böse, sondern reingewaschen!
Redaktion benachrichtigen
Da mach dir mal keine Sorgen, wenn du aufrichtig hier beichtest finden wir hier bestimmt einen für die Lossprechung und danach bist du ja nicht mehr böse, sondern reingewaschen!
#261 Frollein Rottenmaier † 15:43:09 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozialkatholisch
Sind Sie denn dafür überhaupt autorisiert? Und irgendwie trau ich mich nicht so recht. Sonst werde ich hier wieder für ein schrecklich schlechter Mensch gehalten.
PS: Was ist denn dieser Baron für ein Primitivling?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie denn dafür überhaupt autorisiert? Und irgendwie trau ich mich nicht so recht. Sonst werde ich hier wieder für ein schrecklich schlechter Mensch gehalten.
PS: Was ist denn dieser Baron für ein Primitivling?
#260 Baron Bolligru 15:40:41 | Freitag, 2. Mai 2008
„Meinentwegen, dann schieß mal los!“
In „schieß“ ist ein Buchstabendreher, Sozialkatholisch. Ich korrigier’ das aber nicht!
Redaktion benachrichtigen
In „schieß“ ist ein Buchstabendreher, Sozialkatholisch. Ich korrigier’ das aber nicht!
#259 Sozialkatholisch 15:36:09 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Meinentwegen, dann schieß mal los!
Redaktion benachrichtigen
Meinentwegen, dann schieß mal los!
#258 Frollein Rottenmaier † 15:33:19 | Freitag, 2. Mai 2008
Realsatire
@20mancro5:
Mein gewählter Begriff „Menschenfreunde“ für die Kreuznet-Katholen ist ebenso ironisch gemeint, wie meine Bekehrungsaktivitäten. Man muss sich doch der realsatrischen kreuz.net-Seite anpassen.
Tja, was kannst Du tun? Lass uns zu Alosius, dem Hüter der Moral beten:
www.geocities.com/…chinchoy/gonzaga.jpg
@Sozialkatholisch:
Magst Du mir die Beichte abnehmen?
Redaktion benachrichtigen
@20mancro5:
Mein gewählter Begriff „Menschenfreunde“ für die Kreuznet-Katholen ist ebenso ironisch gemeint, wie meine Bekehrungsaktivitäten. Man muss sich doch der realsatrischen kreuz.net-Seite anpassen.
Tja, was kannst Du tun? Lass uns zu Alosius, dem Hüter der Moral beten:
www.geocities.com/…chinchoy/gonzaga.jpg
@Sozialkatholisch:
Magst Du mir die Beichte abnehmen?
#257 Sozialkatholisch 15:30:12 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Du musst dann doch wohl beichten gehen!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Du musst dann doch wohl beichten gehen!
o^/
#256 20mancro5 † 15:26:35 | Freitag, 2. Mai 2008
Und was soll
ich als Mann denn machen.Ich bin seit meinem 16.Lebensjahr auch nicht mehr unbefleckt.Ist schon schlimm.
@Frollein Rottenmeier
Katholiken?Menschenfreunde?.Verwechselst du jetzt nicht etwas.Oder meinste am ende noch unser Pseudokatholen hier.
Redaktion benachrichtigen
ich als Mann denn machen.Ich bin seit meinem 16.Lebensjahr auch nicht mehr unbefleckt.Ist schon schlimm.
@Frollein Rottenmeier
Katholiken?Menschenfreunde?.Verwechselst du jetzt nicht etwas.Oder meinste am ende noch unser Pseudokatholen hier.
#255 Frollein Rottenmaier † 15:13:59 | Freitag, 2. Mai 2008
Hymenoplastik
heißt der Fachbegriff!
Und wir müssen gar nicht mal in die USA dafür pilgern. Wir bekommen es auch vor der Haustür:
…e-plastische-chirurgie.eu/…tchens-hymenoplastik
@20mancro5:
Ich zahl doch auch keine Kirchensteuer. Ich verlasse mich da eher auf den guten Willen der Menschenfreunde (auch Katholiken genannt).
Also jetzt Nägel mit Köpfen: Wer sponsort mir den Eingriff?![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
heißt der Fachbegriff!
Und wir müssen gar nicht mal in die USA dafür pilgern. Wir bekommen es auch vor der Haustür:
…e-plastische-chirurgie.eu/…tchens-hymenoplastik
@20mancro5:
Ich zahl doch auch keine Kirchensteuer. Ich verlasse mich da eher auf den guten Willen der Menschenfreunde (auch Katholiken genannt).
Also jetzt Nägel mit Köpfen: Wer sponsort mir den Eingriff?
#254 Sozialkatholisch 15:09:00 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Manky
Wir könnten ja hier eine Spendenaktion für dich starten wenn du willst.
Ich glaube dann könntest du dir dein Sparbuch sparen!
Redaktion benachrichtigen
Wir könnten ja hier eine Spendenaktion für dich starten wenn du willst.
Ich glaube dann könntest du dir dein Sparbuch sparen!
#253 20mancro5 † 15:07:05 | Freitag, 2. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Das wäre aber schlecht für mich,da ich keine Kirchensteuer bezahle.Und mein Sparbuch möchte ich auch nicht dafür plündern.Also muss ich weiter unkeusch,unrein etc. bleiben.
Es ist ein Jammer
Redaktion benachrichtigen
Das wäre aber schlecht für mich,da ich keine Kirchensteuer bezahle.Und mein Sparbuch möchte ich auch nicht dafür plündern.Also muss ich weiter unkeusch,unrein etc. bleiben.
Es ist ein Jammer
#252 Sozialkatholisch 15:05:16 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Manky
Werden diese Operationen auch von der Krankenkasse bezahlt?
Nein, die musst du schon selber bezahlen, aber lies voher die Vita von Origines.
Redaktion benachrichtigen
Werden diese Operationen auch von der Krankenkasse bezahlt?
Nein, die musst du schon selber bezahlen, aber lies voher die Vita von Origines.
#251 Frollein Rottenmaier † 15:04:56 | Freitag, 2. Mai 2008
@20mancro5
Werden diese Operationen auch von der Krankenkasse bezahlt?
Ach was! Doch nicht von der Krankenkasse! Hier wäre die Kirche gefragt! Das wäre doch mal ne sinnvolle Verwendung der Kirchensteuer, findeste nicht?
In Demut, …
Frl. R.
Redaktion benachrichtigen
Werden diese Operationen auch von der Krankenkasse bezahlt?
Ach was! Doch nicht von der Krankenkasse! Hier wäre die Kirche gefragt! Das wäre doch mal ne sinnvolle Verwendung der Kirchensteuer, findeste nicht?
In Demut, …
Frl. R.
#250 20mancro5 † 15:01:48 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozialkatholisch
Werden diese Operationen auch von der Krankenkasse bezahlt?.Aber würde sagen einmal duschen reicht auch.
Redaktion benachrichtigen
Werden diese Operationen auch von der Krankenkasse bezahlt?.Aber würde sagen einmal duschen reicht auch.
#249 Sozialkatholisch 14:53:38 | Freitag, 2. Mai 2008
Ach Manky
Bei dir könnte eine Operation in Bezug auf Reinheit aber doch was bringen!
Redaktion benachrichtigen
Bei dir könnte eine Operation in Bezug auf Reinheit aber doch was bringen!
#248 aufrechterkatholik 14:50:48 | Freitag, 2. Mai 2008
Frollein
hab Sie, immerhin bin ich schon im fortgeschrittenen Alter, Sie an anderen Stelle mit Frau FF (nicht macro, was Sie Schlümpfling dabei denken) verwechselt. Sie waren natürlich gemeint. Aber es gilt Ihnen beiden: Ich lass mich hier von Ihnen nicht mehr anludern! Zeigen Sie erst einmal Früchte Ihrer Bekehrung! Die Litanei ist immer noch nicht ergänzt worden. Generell danke ich Ihnen aber für Ihre letzten Beiträge. Sie tun dem Niveau dieser erlauchten Seite ungemein wohl, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
hab Sie, immerhin bin ich schon im fortgeschrittenen Alter, Sie an anderen Stelle mit Frau FF (nicht macro, was Sie Schlümpfling dabei denken) verwechselt. Sie waren natürlich gemeint. Aber es gilt Ihnen beiden: Ich lass mich hier von Ihnen nicht mehr anludern! Zeigen Sie erst einmal Früchte Ihrer Bekehrung! Die Litanei ist immer noch nicht ergänzt worden. Generell danke ich Ihnen aber für Ihre letzten Beiträge. Sie tun dem Niveau dieser erlauchten Seite ungemein wohl, jawoll!
#247 20mancro5 † 14:46:26 | Freitag, 2. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Na dann mach mal.Ich werde aber leider nicht mitmachen können,da diese nunmal nicht meiner Lebensphilosophie entspricht.Tut mir ausgesprochen leid aber es ist so.Da gehe ich doch liber das Risiko ein im Höllenfeuer zu landen.Was solls da wirds mir wenigtens nicht kalt.
In nichtvorhandener Keuschheit,Reinheit und was weiss ich nicht noch alles.
Lg 20mancro5(Ralf)
Redaktion benachrichtigen
Na dann mach mal.Ich werde aber leider nicht mitmachen können,da diese nunmal nicht meiner Lebensphilosophie entspricht.Tut mir ausgesprochen leid aber es ist so.Da gehe ich doch liber das Risiko ein im Höllenfeuer zu landen.Was solls da wirds mir wenigtens nicht kalt.
In nichtvorhandener Keuschheit,Reinheit und was weiss ich nicht noch alles.
Lg 20mancro5(Ralf)
#246 Sozialkatholisch 14:08:48 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottenmaier
Du gibst die wahrscheinlich zu wenig Mühe und hast die noch keinen vernünftigen Seelenführer
gesucht.
Redaktion benachrichtigen
Du gibst die wahrscheinlich zu wenig Mühe und hast die noch keinen vernünftigen Seelenführer
gesucht.#245 Frollein Rottenmaier † 14:07:30 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozialkatholisch
Nie kann man es Euch Recht machen!!!
Redaktion benachrichtigen
Nie kann man es Euch Recht machen!!!
#244 Sozialkatholisch 14:04:18 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottemeier
Es gibt verschiedene geistige Reinigungsmethoden die du in Anspruch nehmen könntest und eine Operation ist wohl eher eine der schlechtesten.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt verschiedene geistige Reinigungsmethoden die du in Anspruch nehmen könntest und eine Operation ist wohl eher eine der schlechtesten.
#243 Frollein Rottenmaier † 14:01:57 | Freitag, 2. Mai 2008
Lieber 20mancro5,
sei gegrüßt und platonisch umarmt!
Du weißt ja gar nicht, was Du verpasst! Seit mir hier im Forum immer wieder mit dem Höllenfeuer gedroht wurde, habe ich mich ausgiebig mit dem Hl. Alosius beschäftigt – ein Mann, der ein Leben lang in völliger Unbeflecktheit gelebt hat.
Das finde ich so beeindruckend, dass ich es ihm gleich tun möchte. Nachdem ich gestern Abend meine letzen Reste aus Holland geraucht habe, ist mir dieser Alosius persönlich erschienen und hat mir ne OP angeraten.
Die moderne Chirugie macht es zum Glück möglich, das ich NOCH IN DIESEM LEBEN als Jungfrau wiedergeboren werden kann und das für schlappe 300 Euro:
www.tagesschau.de/…d/meldung138946.html
Nachdem ich dies getan habe, werde ich fortan nur noch die Bibel und die Bücher aus dem Verlag Anton Schmid lesen.
Und ganz ehrlich, 20mancro5: Was ist schon Sex, wenn man auch Händchen halten kann?
Was ist schon Freiheit, wenn man sich einem autoritätsgeilen Ehemann unterwerfen kann?
Was ist schon Selbstvewirklichung, wenn man sich nach der Ehe alle 9 Monate einen Balg ans Bein binden lassen kann.
Haben Dich meine Ausführungen überzeugt, 20mancro5? Dann melde Dich und wir gründen eine neue Sekte: Den ersten offiziellen Hl. Alosius Freundeskreis! :(3 o^/
In Keuschheit, Reinheit, Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft,
Frollein Rottenmaier
Redaktion benachrichtigen
sei gegrüßt und platonisch umarmt!
Du weißt ja gar nicht, was Du verpasst! Seit mir hier im Forum immer wieder mit dem Höllenfeuer gedroht wurde, habe ich mich ausgiebig mit dem Hl. Alosius beschäftigt – ein Mann, der ein Leben lang in völliger Unbeflecktheit gelebt hat.
Das finde ich so beeindruckend, dass ich es ihm gleich tun möchte. Nachdem ich gestern Abend meine letzen Reste aus Holland geraucht habe, ist mir dieser Alosius persönlich erschienen und hat mir ne OP angeraten.
Die moderne Chirugie macht es zum Glück möglich, das ich NOCH IN DIESEM LEBEN als Jungfrau wiedergeboren werden kann und das für schlappe 300 Euro:
www.tagesschau.de/…d/meldung138946.html
Nachdem ich dies getan habe, werde ich fortan nur noch die Bibel und die Bücher aus dem Verlag Anton Schmid lesen.
Und ganz ehrlich, 20mancro5: Was ist schon Sex, wenn man auch Händchen halten kann?
Was ist schon Freiheit, wenn man sich einem autoritätsgeilen Ehemann unterwerfen kann?
Was ist schon Selbstvewirklichung, wenn man sich nach der Ehe alle 9 Monate einen Balg ans Bein binden lassen kann.
Haben Dich meine Ausführungen überzeugt, 20mancro5? Dann melde Dich und wir gründen eine neue Sekte: Den ersten offiziellen Hl. Alosius Freundeskreis! :(3 o^/
In Keuschheit, Reinheit, Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft,
Frollein Rottenmaier
#242 20mancro5 † 12:20:15 | Freitag, 2. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Wenigtens eine die sich bekehren lässt .Mit mir versuchen sie es die ganze Zeit
schon.Hat aber bis jetzt nicht geklappt.Die tun mir schon leid
Redaktion benachrichtigen
Wenigtens eine die sich bekehren lässt
.Mit mir versuchen sie es die ganze Zeit
schon.Hat aber bis jetzt nicht geklappt.Die tun mir schon leid #241 Mildret M 01:44:46 | Freitag, 2. Mai 2008
Unterschwellig großes Interesse an sogenannter Unzucht
>übliche Palette homoideologischer Verdrehungen<
In dem Bericht gibt es mal wieder die übliche Palette kreuznetideologischer Verdrehungen. Immer wieder die alberne und übertriebene Nutzung, des mittlerweile völlig abgelutschten Wortes, Unzucht. (Schockt keinen mehr!)
Die Äußerungen der Teilnehmer;Mitarbeiter klingen durchaus vernünftig, aber hier wird gleich wieder empört nach Luft geschnappt und los genörgelt.
Dabei zeigt das häufige auftauchen dieses Themas nur, wie groß das Interesse der >Frommen< daran ist. Eigentlich würden sie es alle – zumindest probeweise – gerne mal ausprobieren- trauen sich aber nicht, peinlich!
Von daher sind die Beschimpfungen und Verurteilugen gegen Leute, die mutig und offen damit umgehen, nur der Versuch, die eigene Feigheit, hinter Frömmigkeit und falscher Ergebenheit zuverbergen! Denn wenn man immer wieder mit einer Sache anfängt, kann man ein grundsätzliches Interesse daran nicht abstreiten!
Redaktion benachrichtigen
>übliche Palette homoideologischer Verdrehungen<
In dem Bericht gibt es mal wieder die übliche Palette kreuznetideologischer Verdrehungen. Immer wieder die alberne und übertriebene Nutzung, des mittlerweile völlig abgelutschten Wortes, Unzucht. (Schockt keinen mehr!)
Die Äußerungen der Teilnehmer;Mitarbeiter klingen durchaus vernünftig, aber hier wird gleich wieder empört nach Luft geschnappt und los genörgelt.
Dabei zeigt das häufige auftauchen dieses Themas nur, wie groß das Interesse der >Frommen< daran ist. Eigentlich würden sie es alle – zumindest probeweise – gerne mal ausprobieren- trauen sich aber nicht, peinlich!
Von daher sind die Beschimpfungen und Verurteilugen gegen Leute, die mutig und offen damit umgehen, nur der Versuch, die eigene Feigheit, hinter Frömmigkeit und falscher Ergebenheit zuverbergen! Denn wenn man immer wieder mit einer Sache anfängt, kann man ein grundsätzliches Interesse daran nicht abstreiten!
#240 aufrechterkatholik 18:20:39 | Mittwoch, 30. April 2008
Frollein
Wir danken, danken, danken. Beten wir für ihn, für den werten Bruder: Er möge nicht nur ein Gottesfreund, ein Theophil sein, sondern, recht verstanden, auch ein Menschenfreund, ein, na, wir raten es, ein Homo phil werde. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Wir danken, danken, danken. Beten wir für ihn, für den werten Bruder: Er möge nicht nur ein Gottesfreund, ein Theophil sein, sondern, recht verstanden, auch ein Menschenfreund, ein, na, wir raten es, ein Homo phil werde. Jawoll!
#239 Frollein Rottenmaier † 17:48:29 | Mittwoch, 30. April 2008
@aufrechterkatholik
Lieber Aufrechterkatholik,
wie weise Deine Worte sind. Sag, willst Du nicht mein katholischer Mentor werden? Ich glaube von Dir kann man ganz viel lernen.
Mit meiner neuen Motivation bin ich durchs Internet gestöbert auf der Suche nach Infos, die mir weiterhelfen können, ein besserer Mensch zu werden. Und ich bin fündig geworden: …itter-der-unbefleckten.de/
Was hälst Du davon? Schöne Worte, oder? Kannst Du mir noch andere Einrichtungen nennen, die mir helfen könnten auf den richtigen Weg zu kommen?
Und Du hast natürlich Recht damit, was Du über Bruder Theophil sagst. Er kann nichts dafür, dass er so ist. Daher verzeihe ich ihm.
Seid gegrüßt und platonisch umarmt! :(3
In Reinheit, Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft,
A. Rottenmaier
Redaktion benachrichtigen
Lieber Aufrechterkatholik,
wie weise Deine Worte sind. Sag, willst Du nicht mein katholischer Mentor werden? Ich glaube von Dir kann man ganz viel lernen.
Mit meiner neuen Motivation bin ich durchs Internet gestöbert auf der Suche nach Infos, die mir weiterhelfen können, ein besserer Mensch zu werden. Und ich bin fündig geworden: …itter-der-unbefleckten.de/
Was hälst Du davon? Schöne Worte, oder? Kannst Du mir noch andere Einrichtungen nennen, die mir helfen könnten auf den richtigen Weg zu kommen?
Und Du hast natürlich Recht damit, was Du über Bruder Theophil sagst. Er kann nichts dafür, dass er so ist. Daher verzeihe ich ihm.
Seid gegrüßt und platonisch umarmt! :(3
In Reinheit, Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft,
A. Rottenmaier
#238 aufrechterkatholik 16:03:15 | Mittwoch, 30. April 2008
Frollein!
Dem ehrenwerten Br. Theophil fehlt es nicht an der Schärfe des Geistes, nicht an der rechten Einstellung, auch nicht an dem bisweilen in diesem Forum nötigen Quentchen Humor. Doch was ihm fehlt, ist wenig und viel zugleich: Die unvoreingenomme Liebe zum Menschen. Er wird schon ahnen, wie das weitergeht. Würde er Sie in Liebe betrachten, auf Ihre aufrechte Gesinnung schauen: Er wäre milder. Ihm aber rufen wir zu: Homines ergo bonos imitare, malos tolera, omnes ama! Sicherlich weiß er, von wem das stammt. Mit liebsten Grüßen und einem frohen Jawoll
Redaktion benachrichtigen
Dem ehrenwerten Br. Theophil fehlt es nicht an der Schärfe des Geistes, nicht an der rechten Einstellung, auch nicht an dem bisweilen in diesem Forum nötigen Quentchen Humor. Doch was ihm fehlt, ist wenig und viel zugleich: Die unvoreingenomme Liebe zum Menschen. Er wird schon ahnen, wie das weitergeht. Würde er Sie in Liebe betrachten, auf Ihre aufrechte Gesinnung schauen: Er wäre milder. Ihm aber rufen wir zu: Homines ergo bonos imitare, malos tolera, omnes ama! Sicherlich weiß er, von wem das stammt. Mit liebsten Grüßen und einem frohen Jawoll
#237 Bruder Theophil 15:55:02 | Mittwoch, 30. April 2008
@ aufrechtes Frollein
Dazu sage ich nur: Sie verkennen mich! Sie verkennen mich total!!!
Da bin ich aber froh. Wenn ich daran denke, dass ich Sie stattdessen KENNEN könnte, bekomme ich eine Gänsehaut. Das muss wirklich nicht sein. Gehaben Sie sich wohl…und weit weg.
Redaktion benachrichtigen
Dazu sage ich nur: Sie verkennen mich! Sie verkennen mich total!!!
Da bin ich aber froh. Wenn ich daran denke, dass ich Sie stattdessen KENNEN könnte, bekomme ich eine Gänsehaut. Das muss wirklich nicht sein. Gehaben Sie sich wohl…und weit weg.
#236 Frollein Rottenmaier † 15:49:15 | Mittwoch, 30. April 2008
Lieber Bruder Theophil!
Dazu sage ich nur: Sie verkennen mich! Sie verkennen mich total!!!
In Reinheit, Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft
A. Rottenmaier
Redaktion benachrichtigen
Dazu sage ich nur: Sie verkennen mich! Sie verkennen mich total!!!
In Reinheit, Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft
A. Rottenmaier
#235 Bruder Theophil 15:38:04 | Mittwoch, 30. April 2008
@ aufrechtes Frollein
Natürlich bin ich ein Menschenfreund.
Deshalb gibt es ja die Schwierigkeiten mit Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich bin ich ein Menschenfreund.
Deshalb gibt es ja die Schwierigkeiten mit Ihnen.
#234 Frollein Rottenmaier † 15:15:22 | Mittwoch, 30. April 2008
@Bruder Theo
Genug geblubbert. Bitte wieder untertauchen.
Sie sind ja so gemein! Sie sind alles andere als ein Menschenfreund! Sie sollten sich mal ein Beispiel am werten aufrechterkatholik nehmen!
ICH STREBE DANACH, AUF DEN PFAD DER TUGEND ZURÜCK ZU KOMMEN!
Aus Saulus wurde ja schließlich auch Paulus, wenn ich den Religionsunterricht der Grundschule noch richtig in Erinnerung habe. Warum sollte dann also aus Frollein Rottenmaier nicht das Frollein Züchtig werden? o^/
Redaktion benachrichtigen
Genug geblubbert. Bitte wieder untertauchen.
Sie sind ja so gemein! Sie sind alles andere als ein Menschenfreund! Sie sollten sich mal ein Beispiel am werten aufrechterkatholik nehmen!
ICH STREBE DANACH, AUF DEN PFAD DER TUGEND ZURÜCK ZU KOMMEN!
Aus Saulus wurde ja schließlich auch Paulus, wenn ich den Religionsunterricht der Grundschule noch richtig in Erinnerung habe. Warum sollte dann also aus Frollein Rottenmaier nicht das Frollein Züchtig werden? o^/
#233 Bruder Theophil 15:05:46 | Mittwoch, 30. April 2008
@ aufrechtes Frollein
Genug geblubbert. Bitte wieder untertauchen.
Redaktion benachrichtigen
Genug geblubbert. Bitte wieder untertauchen.
#232 Frollein Rottenmaier † 14:50:02 | Mittwoch, 30. April 2008
@aufrechterkatholik
Auch wenn ich Ihre arme irregeleitete Seele inzwischen durch fleißiges Bebeten lieb gewinne: Bei Ihrem Lebenswandel kein jawoll.
Nie betet hier jemand für mich!
Dabei möchte auch ich so gerne auf den wahren Pfad der Tugend zurück gebracht werden! JAWOLL!
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn ich Ihre arme irregeleitete Seele inzwischen durch fleißiges Bebeten lieb gewinne: Bei Ihrem Lebenswandel kein jawoll.
Nie betet hier jemand für mich!
Dabei möchte auch ich so gerne auf den wahren Pfad der Tugend zurück gebracht werden! JAWOLL!
#231 20mancro5 † 12:42:28 | Mittwoch, 30. April 2008
@aufrechterkatholik
Der arme Kerl kann einem jetzt noch leid tun.Das ist doch kein Leben.Ist ja auch egal.Nur mal zur Klarstellung.Da sie sich ja so sehr um mich bemühen.Das ist mein leben,und das lebe ich nach meinen Vorgaben,und alles andere interessiert mich nicht.Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Der arme Kerl kann einem jetzt noch leid tun.Das ist doch kein Leben.Ist ja auch egal.Nur mal zur Klarstellung.Da sie sich ja so sehr um mich bemühen.Das ist mein leben,und das lebe ich nach meinen Vorgaben,und alles andere interessiert mich nicht.Jawoll.
#230 Bruder Theophil 12:10:20 | Mittwoch, 30. April 2008
@ tapir
Aber immerhin sind mir aus ihrem Sprengel – der immerhin riesig ist – noch keine großen Pädophilenskandale bekannt geworden.
Sie haben natürlich Recht. Pädophilie ist schlimm. Sexuelle Ausschweifungen des Klerus jedweder Hierarchie auch.
Bedauerlicherweise werden keine Statistiken darüber geführt, wieviele Pastorinnen und Pastorengattinen eine Abtreibung vorgenommen haben, oder durch Ihren Partner zu einer Abtreibung ermutigt, vielleicht sogar gedrängt oder gezwungen wurden. Ich überlasse es dem geneigten Leser Mord oder Beihilfe zum Mord entsprechend einzuordnen.
Redaktion benachrichtigen
Aber immerhin sind mir aus ihrem Sprengel – der immerhin riesig ist – noch keine großen Pädophilenskandale bekannt geworden.
Sie haben natürlich Recht. Pädophilie ist schlimm. Sexuelle Ausschweifungen des Klerus jedweder Hierarchie auch.
Bedauerlicherweise werden keine Statistiken darüber geführt, wieviele Pastorinnen und Pastorengattinen eine Abtreibung vorgenommen haben, oder durch Ihren Partner zu einer Abtreibung ermutigt, vielleicht sogar gedrängt oder gezwungen wurden. Ich überlasse es dem geneigten Leser Mord oder Beihilfe zum Mord entsprechend einzuordnen.
#229 aufrechterkatholik 12:03:15 | Mittwoch, 30. April 2008
@mancro
Der Hl. Aloisius, dessen Fürsprache ich Ihre leicht verderbte Seele inbrünstig empfehle, ist der Patron der Keuschheit, welche er bereits im knabigen Alter von 10 Jahren ablegte. Nie, hören Sie genau hin, nie ist er der Sünde der Selbstbefleckung verfallen, von anderen Dingen mal ganz zu schweigen. Mancro: Das ist Ihr Heiliger, lesen Sie es nach im Wikipedia, wenn Sie mir nicht glauben. Auch wenn ich Ihre arme irregeleitete Seele inzwischen durch fleißiges Bebeten lieb gewinne: Bei Ihrem Lebenswandel kein jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Der Hl. Aloisius, dessen Fürsprache ich Ihre leicht verderbte Seele inbrünstig empfehle, ist der Patron der Keuschheit, welche er bereits im knabigen Alter von 10 Jahren ablegte. Nie, hören Sie genau hin, nie ist er der Sünde der Selbstbefleckung verfallen, von anderen Dingen mal ganz zu schweigen. Mancro: Das ist Ihr Heiliger, lesen Sie es nach im Wikipedia, wenn Sie mir nicht glauben. Auch wenn ich Ihre arme irregeleitete Seele inzwischen durch fleißiges Bebeten lieb gewinne: Bei Ihrem Lebenswandel kein jawoll.
#228 20mancro5 † 11:50:12 | Mittwoch, 30. April 2008
@aufrechterkatholik
Wer bitte ist denn der HL Aloisius?Ein Freund von ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Wer bitte ist denn der HL Aloisius?Ein Freund von ihnen.
#227 Bruder Theophil 10:17:26 | Mittwoch, 30. April 2008
@ tapir
Das Zölibat ist kein Dogma. Es hat sich aber aus der Praxis des Urchristentums heraus gebildet. Bereits im 1. und 2. Jahrhundert haben insbesondere die Wüstenväter und viele Einsiedler diese gängige Praxis aufgenommen.
Danach entwickelte sich die von derfux genannte Interpretation, die ich persönlich für durchaus zutreffend halte, denn der Katholische Priester kann sich voll und ganz der Gemeinde widmen, so wie sich Jesus voll und ganz den Menschen gewidmet hat, und so wie die Jünger sich voll und ganz der Verbreitung des Wortes GOTTES gewidmet haben.
Redaktion benachrichtigen
Das Zölibat ist kein Dogma. Es hat sich aber aus der Praxis des Urchristentums heraus gebildet. Bereits im 1. und 2. Jahrhundert haben insbesondere die Wüstenväter und viele Einsiedler diese gängige Praxis aufgenommen.
Danach entwickelte sich die von derfux genannte Interpretation, die ich persönlich für durchaus zutreffend halte, denn der Katholische Priester kann sich voll und ganz der Gemeinde widmen, so wie sich Jesus voll und ganz den Menschen gewidmet hat, und so wie die Jünger sich voll und ganz der Verbreitung des Wortes GOTTES gewidmet haben.
#226 Pascal123 09:45:58 | Mittwoch, 30. April 2008
derfuchs
So kann man sich das natürlich auch zurecht drehen.
Redaktion benachrichtigen
So kann man sich das natürlich auch zurecht drehen.
#225 derfux 09:09:33 | Mittwoch, 30. April 2008
@ tapir
Erklären Sie mir lieber mal wie Sie die Ehelosigkeit und Kinderlosigkeit
Was gibt es denn da groß zu erklären? Die Braut des Bischofs ist die heilige Kirche, die Kinder, denen er gut vorsteht sind die Gläubigen. Damit ist bewiesen, dass der Zölibat gottgewollt ist!
Redaktion benachrichtigen
Erklären Sie mir lieber mal wie Sie die Ehelosigkeit und Kinderlosigkeit
Was gibt es denn da groß zu erklären? Die Braut des Bischofs ist die heilige Kirche, die Kinder, denen er gut vorsteht sind die Gläubigen. Damit ist bewiesen, dass der Zölibat gottgewollt ist!
#224 tapir † 23:55:02 | Dienstag, 29. April 2008
@ Bruder Theophil
BT – warum so giftig?
Das Fass habe ich doch gar nicht aufgemacht und selbst geschrieben:
„Frau Käßmann ist kein Mann“
Wenn Sie das nicht verstanden haben, befindet sich Ihr IQ womöglich in etwa bei Ihrer Schuhgröße.
Erklären Sie mir lieber mal wie Sie die Ehelosigkeit und Kinderlosigkeit mit dem Satz
Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, …einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit.
vereinbaren!
Der Zölibat widerspricht demnach doch offensichtlich dem was in der Bibel verlangt wird – so wie es auch Protestanten und Orthodoxe sehen.
Außerdem muß ich mit Abscheu und Empörung
den ungeheuerlichen Verdacht von mir
weisen ich sei der „Konfirmation“ anheim gefallen – auch wenn Sie es nicht deutlich auf mich bezogen!
Nein, noch kein evangelischer Pfarrer hat irgendwelche Handlungen an mir vollführt und soweit wird es auch niemals kommen.
Redaktion benachrichtigen
BT – warum so giftig?
Das Fass habe ich doch gar nicht aufgemacht und selbst geschrieben:
„Frau Käßmann ist kein Mann“
Wenn Sie das nicht verstanden haben, befindet sich Ihr IQ womöglich in etwa bei Ihrer Schuhgröße.
Erklären Sie mir lieber mal wie Sie die Ehelosigkeit und Kinderlosigkeit mit dem Satz
Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, …einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit.
vereinbaren!
Der Zölibat widerspricht demnach doch offensichtlich dem was in der Bibel verlangt wird – so wie es auch Protestanten und Orthodoxe sehen.
Außerdem muß ich mit Abscheu und Empörung
den ungeheuerlichen Verdacht von mir
weisen ich sei der „Konfirmation“ anheim gefallen – auch wenn Sie es nicht deutlich auf mich bezogen!Nein, noch kein evangelischer Pfarrer hat irgendwelche Handlungen an mir vollführt und soweit wird es auch niemals kommen.
#223 Bruder Theophil 23:11:12 | Dienstag, 29. April 2008
@ tapir
Ein Protestant kommt ja nie so weit, weil er keine Möglichkeit hat sich das alles im Beichtstuhl verzeihen zu lassen
Sie ziehen hier die falschen Schlüsse. Er würde schon mal deshalb nicht in den Genuss eines Beichtstuhls kommen, weil er nach der folkloristischen Veranstaltung, die Sie „Konfirmation“ nennen, sich nicht mehr in einem Gotteshaus (ich wollte den Begriff evangelische Kultstätte vermeiden) blicken lässt. Allein das ist schon unverzeihlich.
Über das Thema Frauenordination möchte ich mich gar nicht auslassen. Das haben Sie ja bei Ihrem Bibelzitat selbst bemerken müssen, wenn Ihr IQ oberhalb der Raumtemperatur liegt.
Redaktion benachrichtigen
Ein Protestant kommt ja nie so weit, weil er keine Möglichkeit hat sich das alles im Beichtstuhl verzeihen zu lassen
Sie ziehen hier die falschen Schlüsse. Er würde schon mal deshalb nicht in den Genuss eines Beichtstuhls kommen, weil er nach der folkloristischen Veranstaltung, die Sie „Konfirmation“ nennen, sich nicht mehr in einem Gotteshaus (ich wollte den Begriff evangelische Kultstätte vermeiden) blicken lässt. Allein das ist schon unverzeihlich.
Über das Thema Frauenordination möchte ich mich gar nicht auslassen. Das haben Sie ja bei Ihrem Bibelzitat selbst bemerken müssen, wenn Ihr IQ oberhalb der Raumtemperatur liegt.
#222 clarissa colonia 23:02:19 | Dienstag, 29. April 2008
Wird das auf Waldemar Bonsels großer Wiese
eingeordnet unter die Rubrik „Partnersuche“, oder unter „MHD überschritten“?
Redaktion benachrichtigen
eingeordnet unter die Rubrik „Partnersuche“, oder unter „MHD überschritten“?
#221 tapir † 23:01:37 | Dienstag, 29. April 2008
@BruderT
Gut gebrüllt Löwe – ich habe in der Tat Schwierigkeiten Frau Käßmann zu verteidigen.
Aber immerhin sind mir aus ihrem Sprengel – der immerhin riesig ist – noch keine großen Pädophilenskandale bekannt geworden.
Da hat sie schon mal den Kollegen Lehmann und Müller eine Menge voraus.
1 Das ist gewisslich wahr: Wenn jemand ein Bischofsamt begehrt, der begehrt eine hohe Aufgabe. 2 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren, 3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? 6 Er soll kein Neugetaufter sein, damit er sich nicht aufblase und dem Urteil des Teufels verfalle. 7 Er muss aber auch einen guten Ruf haben bei denen, die draußen sind, damit er nicht geschmäht werde und sich nicht fange in der Schlinge des Teufels.
1 Tim 3,1-7
Gut, Frau Käßmann ist kein Mann – aber dafür ist es bei Lehmann und co mit „Mann einer einzigen Frau“ auch nicht so weit her, oder???
Redaktion benachrichtigen
Gut gebrüllt Löwe – ich habe in der Tat Schwierigkeiten Frau Käßmann zu verteidigen.
Aber immerhin sind mir aus ihrem Sprengel – der immerhin riesig ist – noch keine großen Pädophilenskandale bekannt geworden.
Da hat sie schon mal den Kollegen Lehmann und Müller eine Menge voraus.
1 Das ist gewisslich wahr: Wenn jemand ein Bischofsamt begehrt, der begehrt eine hohe Aufgabe. 2 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren, 3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? 6 Er soll kein Neugetaufter sein, damit er sich nicht aufblase und dem Urteil des Teufels verfalle. 7 Er muss aber auch einen guten Ruf haben bei denen, die draußen sind, damit er nicht geschmäht werde und sich nicht fange in der Schlinge des Teufels.
1 Tim 3,1-7
Gut, Frau Käßmann ist kein Mann – aber dafür ist es bei Lehmann und co mit „Mann einer einzigen Frau“ auch nicht so weit her, oder???
#220 Biene Maja 22:55:14 | Dienstag, 29. April 2008
tapir
vorher hatte ich einen Kinderglauben der rein war. Da war ich glücklich und jetzt bin ich erschüttert ob dieser Neuigkeiten. Lebe alleine und das Schon 25 Jahre
Redaktion benachrichtigen
vorher hatte ich einen Kinderglauben der rein war. Da war ich glücklich und jetzt bin ich erschüttert ob dieser Neuigkeiten. Lebe alleine und das Schon 25 Jahre
#219 Bruder Theophil 22:42:04 | Dienstag, 29. April 2008
@ tapir
Dafür hat die moderne evangelische Glaubensgemeinschaft auch moderne Vorbilder, wie Frau Käßmann.
Äh…Entschuldigung: Was ist ein evangelischer Bischof ?
Redaktion benachrichtigen
Dafür hat die moderne evangelische Glaubensgemeinschaft auch moderne Vorbilder, wie Frau Käßmann.
Äh…Entschuldigung: Was ist ein evangelischer Bischof ?
#218 tapir † 22:32:20 | Dienstag, 29. April 2008
@ Biene Maja
„diese Schäuslichkeiten“sahen Sie das erste mal im Internet?
Waren Sie denn vorher nicht katholisch?
Die lebensfrohen Christen, die anschließend praktischerweise alles wegbeichten können, sind doch die eigentliche Quelle der Unzucht und Sünde.
Ein Protestant kommt ja nie so weit, weil er keine Möglichkeit hat sich das alles im Beichtsuhl verzeihen zu lassen und muß daher bedauerlicherweise von vorherein sündenfrei sein.
Pädophilie, Homosex, Pornobildersammlungen und was es da noch so alles gibt, kennt man daher ja auch von den katholischen Bischöfen Krenn, Groer, Law etc – mir ist kein einziger evangelischer Bischof bekannt, der jemals auch nur annähernd in so einem Sex-Sumpf gesteckt hätte.
Oder sehen Sie sich die päpstlichen Sexexzesse im Mittelalter an – Porno hoch drei – da kann kein Lutheraner mithalten!
Da gab es
– Papst Paul II. (1464 bis 1471) sich am Folterschmerz von nackten Männern erregte, bevor er es mit seinen Lustknaben trieb – er schied durch mors in paedicatio, den Tod beim Verkehr zwischen Mann und Mann;
Potent war auch Innozenz VIII. (1484 bis 1492), der sich an seinen acht Töchtern ebenso verging wie Julius III. (1550 bis 1555) an seinen zwei Söhnen – zum Lohn für ihre sexuellen Frondienste weihte er sie 15jährig zu Kardinälen.
soll ich fortfahren?
Redaktion benachrichtigen
„diese Schäuslichkeiten“sahen Sie das erste mal im Internet?
Waren Sie denn vorher nicht katholisch?
Die lebensfrohen Christen, die anschließend praktischerweise alles wegbeichten können, sind doch die eigentliche Quelle der Unzucht und Sünde.
Ein Protestant kommt ja nie so weit, weil er keine Möglichkeit hat sich das alles im Beichtsuhl verzeihen zu lassen und muß daher bedauerlicherweise von vorherein sündenfrei sein.
Pädophilie, Homosex, Pornobildersammlungen und was es da noch so alles gibt, kennt man daher ja auch von den katholischen Bischöfen Krenn, Groer, Law etc – mir ist kein einziger evangelischer Bischof bekannt, der jemals auch nur annähernd in so einem Sex-Sumpf gesteckt hätte.
Oder sehen Sie sich die päpstlichen Sexexzesse im Mittelalter an – Porno hoch drei – da kann kein Lutheraner mithalten!
Da gab es
– Papst Paul II. (1464 bis 1471) sich am Folterschmerz von nackten Männern erregte, bevor er es mit seinen Lustknaben trieb – er schied durch mors in paedicatio, den Tod beim Verkehr zwischen Mann und Mann;
Potent war auch Innozenz VIII. (1484 bis 1492), der sich an seinen acht Töchtern ebenso verging wie Julius III. (1550 bis 1555) an seinen zwei Söhnen – zum Lohn für ihre sexuellen Frondienste weihte er sie 15jährig zu Kardinälen.
soll ich fortfahren?
#217 Bruder Theophil 22:24:57 | Dienstag, 29. April 2008
@ tapir
Das sind alles bloß pseudo-religiöse Eiferer, die in normalen Kirchengemeinden ohnehin nicht ernst genommen werden
Wenn Sie nett bitten, kann ich ja unserem Kirchenchor, in dem ich Bass singe, gerne einen Gruß von Ihnen ausrichten. Ich bin sicher, der Gruß wird erwidert. So viel zum Thema: Nicht ernst genommen werden.
Redaktion benachrichtigen
Das sind alles bloß pseudo-religiöse Eiferer, die in normalen Kirchengemeinden ohnehin nicht ernst genommen werden
Wenn Sie nett bitten, kann ich ja unserem Kirchenchor, in dem ich Bass singe, gerne einen Gruß von Ihnen ausrichten. Ich bin sicher, der Gruß wird erwidert. So viel zum Thema: Nicht ernst genommen werden.
#216 clarissa colonia 22:09:49 | Dienstag, 29. April 2008
Auf Waldemar Bonsels großer Blumenwiese
gibt es weder Tasten für die Interpunktion,
noch Regeln für die Orthographie;
das wissen wir bereits.
Auch Intelligenz ist dort nur in in kerbtierüblichen Dosierungen verfügbar, das sehen wir hier!
Redaktion benachrichtigen
gibt es weder Tasten für die Interpunktion,
noch Regeln für die Orthographie;
das wissen wir bereits.
Auch Intelligenz ist dort nur in in kerbtierüblichen Dosierungen verfügbar, das sehen wir hier!
#215 Biene Maja 22:04:51 | Dienstag, 29. April 2008
tapir
diese Schäuslichkeiten sah ich eben seit ich einen PC habe kühlen SIE sich ab
Redaktion benachrichtigen
diese Schäuslichkeiten sah ich eben seit ich einen PC habe kühlen SIE sich ab
#214 tapir † 21:28:45 | Dienstag, 29. April 2008
@ Biene Maja
das ist ein katolisches Forum und kein schweinigel Gescheibstl euch gehört ein Kübel kaltes Wasser übergestülbt
Neben der Rechtschreibung scheinen Sie noch einige andere Dinge grundsätzlich miss zu verstehen.
Gestalten wie die anonymen kalifornischen Kreuz.net-Schreiber, oder gar BT, schoolboy, sozialkatholisch, Maurice Corvisier, FlorianGeyer, Genoveva, etc, etc als katholisch anzusehen ist fundamental falsch.
Das sind alles bloß pseudo-religiöse Eiferer, die in normalen Kirchengemeinden ohnehin nicht ernst genommen werden wegen ihrer ausgeprägt exkrementell-analen Phantasien und sich daher hier unter dem Deckmantel der Religion verbal selbst ausmisten.
Ich habe zwischenzeitlich diverse schwule Freunde von mir nach den hier immer wieder auftauchenden sexuellen Beschreibungen gefragt, in denen es vor Kot nur so wimmelt.
Niemand kannte diese Methoden oder praktiziert sie gar – das sind nur Wunschphantasien von den genannten Hasspredigern.
Ernst nehmen darf man das natürlich grundsätzlich NICHT.
Dazu ein Beispiel:
Alois Bischof schrieb in diesem Thread:
„Durchschnittshöchstalter von Heterosexuellen in Österreich: 78 Jahre, Durchschnittsalter von praktizierenden Homosexuellen: 46 Jahre.“
Natürlich ist das blanker Unsinn – genau das Gegenteil ist wahr – Schwule sind das Lieblingsobjekt aller Werbekampagnen weltweit geworden , weil sie überdurchschnittlich gesund, Körper-bewusst, überdurchschnittlich gebildet sind und zudem noch besonders gut verdienen.
Redaktion benachrichtigen
das ist ein katolisches Forum und kein schweinigel Gescheibstl euch gehört ein Kübel kaltes Wasser übergestülbt
Neben der Rechtschreibung scheinen Sie noch einige andere Dinge grundsätzlich miss zu verstehen.
Gestalten wie die anonymen kalifornischen Kreuz.net-Schreiber, oder gar BT, schoolboy, sozialkatholisch, Maurice Corvisier, FlorianGeyer, Genoveva, etc, etc als katholisch anzusehen ist fundamental falsch.
Das sind alles bloß pseudo-religiöse Eiferer, die in normalen Kirchengemeinden ohnehin nicht ernst genommen werden wegen ihrer ausgeprägt exkrementell-analen Phantasien und sich daher hier unter dem Deckmantel der Religion verbal selbst ausmisten.
Ich habe zwischenzeitlich diverse schwule Freunde von mir nach den hier immer wieder auftauchenden sexuellen Beschreibungen gefragt, in denen es vor Kot nur so wimmelt.
Niemand kannte diese Methoden oder praktiziert sie gar – das sind nur Wunschphantasien von den genannten Hasspredigern.
Ernst nehmen darf man das natürlich grundsätzlich NICHT.
Dazu ein Beispiel:
Alois Bischof schrieb in diesem Thread:
„Durchschnittshöchstalter von Heterosexuellen in Österreich: 78 Jahre, Durchschnittsalter von praktizierenden Homosexuellen: 46 Jahre.“
Natürlich ist das blanker Unsinn – genau das Gegenteil ist wahr – Schwule sind das Lieblingsobjekt aller Werbekampagnen weltweit geworden , weil sie überdurchschnittlich gesund, Körper-bewusst, überdurchschnittlich gebildet sind und zudem noch besonders gut verdienen.
#213 Biene Maja 19:56:21 | Dienstag, 29. April 2008
an alle
das ist ein katolisches Forum und kein schweinigel Gescheibstl euch gehört ein Kübel kaltes Wasser übergestülbt
Redaktion benachrichtigen
das ist ein katolisches Forum und kein schweinigel Gescheibstl euch gehört ein Kübel kaltes Wasser übergestülbt
#212 Arkanum/kreuts.net † 19:21:00 | Dienstag, 29. April 2008
im Kerker sitzt er nicht, fux,
jedenfalls hat er gestern noch einen Artikel www.kreuz.net/bookentry.2584.html in die Leserzeitung gestellt.
Redaktion benachrichtigen
jedenfalls hat er gestern noch einen Artikel www.kreuz.net/bookentry.2584.html in die Leserzeitung gestellt.
#211 Frollein Rottenmaier † 16:29:51 | Dienstag, 29. April 2008
@fux, @aufrechterkathole, @sozialkatholisch,…
@der Rest der katholischen Kaffeehausrevolutionäre,
ich bin traurig und zutiefst entsetzt, wie hier über unsere aufkeimenden Gefühle gesprochen wird!
Nie gekannte Empfindungen für Schoolboy rauschen durch mich hindurch wie sprudelnde Sturzbäche auf den Höhen der Schweizer Alpen und was macht Ihr??? Ihr macht Euch drüber lustig oder zieht es in den Schmutz!
Ihr verletzt meine zartesten Gefühle!!! Und Ihr wollt gute Menschen sein???
Redaktion benachrichtigen
@der Rest der katholischen Kaffeehausrevolutionäre,
ich bin traurig und zutiefst entsetzt, wie hier über unsere aufkeimenden Gefühle gesprochen wird!
Nie gekannte Empfindungen für Schoolboy rauschen durch mich hindurch wie sprudelnde Sturzbäche auf den Höhen der Schweizer Alpen und was macht Ihr??? Ihr macht Euch drüber lustig oder zieht es in den Schmutz!
Ihr verletzt meine zartesten Gefühle!!! Und Ihr wollt gute Menschen sein???
#210 Sozialkatholisch 15:24:46 | Dienstag, 29. April 2008
@ Füchschen
Na, der Lingen muss es nich unbedingt sein, das Ehesakrament spenden sich die Eheleute schließlich selber.
Redaktion benachrichtigen
Na, der Lingen muss es nich unbedingt sein, das Ehesakrament spenden sich die Eheleute schließlich selber.
#209 aufrechterkatholik 15:05:23 | Dienstag, 29. April 2008
Das ist daraus geworden
[klein]Im Bistum Linz scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen zu haben. Die diözesane Webseite ruft offen zur Unzucht auf.[klein]
Muss wohl heißen: Im Kreuz.net scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen zu haben. Lüsterne Schreiberlinge rufen offen zur Unzucht auf. Da ist doch wohl die Grenze des Zumutbaren überschritten, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
[klein]Im Bistum Linz scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen zu haben. Die diözesane Webseite ruft offen zur Unzucht auf.[klein]
Muss wohl heißen: Im Kreuz.net scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen zu haben. Lüsterne Schreiberlinge rufen offen zur Unzucht auf. Da ist doch wohl die Grenze des Zumutbaren überschritten, jawoll!
#208 derfux 14:59:45 | Dienstag, 29. April 2008
Na hoffentlich aber auch ein richtiger Pater,
Hochwürden Lingen zum Beispiel! Oder ist der gerade im Kerker? Seine Seite wurde schon seit einiger Zeit nicht mehr aktualisiert.
Redaktion benachrichtigen
Hochwürden Lingen zum Beispiel! Oder ist der gerade im Kerker? Seine Seite wurde schon seit einiger Zeit nicht mehr aktualisiert.
#207 Sozialkatholisch 14:53:32 | Dienstag, 29. April 2008
Fuchs
sei nicht so miesepeterich, vielleicht kommt ja gleich ein Pater zur Trauung mit und dann hat alles seine Richtigkeit!
Redaktion benachrichtigen
sei nicht so miesepeterich, vielleicht kommt ja gleich ein Pater zur Trauung mit und dann hat alles seine Richtigkeit!
#206 derfux 14:44:27 | Dienstag, 29. April 2008
Ein gutes Beispiel,
wie dieses Formum durch perverse Heteros zur Unzuchtsanbahnung missbraucht wird!
Redaktion benachrichtigen
wie dieses Formum durch perverse Heteros zur Unzuchtsanbahnung missbraucht wird!
#205 Sozialkatholisch 14:38:26 | Dienstag, 29. April 2008
@ Schoolboy
Aber denke daran, das ganze muss immer einen Missionscharakter haben!
Redaktion benachrichtigen
Aber denke daran, das ganze muss immer einen Missionscharakter haben!
#204 Schoolboy 14:36:27 | Dienstag, 29. April 2008
Küß die Hand, hochverehrtes Fräulein
Auch ich bin in meinen Gefühlen sehr aufgewühlt und kann mich schwer auf etwas anderes konzentrieren vor lauter Vorfreude auf Deine Nachricht. :(3 :(3 :(3
Dein Sv.Sv.
Redaktion benachrichtigen
Auch ich bin in meinen Gefühlen sehr aufgewühlt und kann mich schwer auf etwas anderes konzentrieren vor lauter Vorfreude auf Deine Nachricht. :(3 :(3 :(3
Dein Sv.Sv.
#203 aufrechterkatholik 13:42:57 | Dienstag, 29. April 2008
Frollein
Frollein, lassen Sie das, lassen Sie das, der macht noch Ernst! Retten Sie Ihre Unschuld, flehen Sie zur Jungfrau, machen Sie dieses Forum nicht noch schlimmer als es schon ist, zu einem Ort der schweren Sünde! Ich flehe Sie an, Frollein, bleiben Sie ein Frollein, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Frollein, lassen Sie das, lassen Sie das, der macht noch Ernst! Retten Sie Ihre Unschuld, flehen Sie zur Jungfrau, machen Sie dieses Forum nicht noch schlimmer als es schon ist, zu einem Ort der schweren Sünde! Ich flehe Sie an, Frollein, bleiben Sie ein Frollein, jawoll!
#202 Frollein Rottenmaier † 13:39:34 | Dienstag, 29. April 2008
Oh Schoolboy, mein Holder!
Ich bitte Dich um noch ein wenig Geduld! Gerne lasse ich Dir heute Abend meine Liebespost zukommen. Deine Worte trafen mich wie ein Dolchstoß: behende und scharf!
Da Du nun schon seit zwei Stunden meine Hormone zum Kochen bringst und ich mich vor lauter sinnlichem Beben nicht mehr meinem Job zuwenden konnte, muss ich mich jetzt erst mal wieder auf die Arbeit konzentrieren.
Aufgewühlte Grüße,
das Frollein (mit steigender Körpertemperatur)
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte Dich um noch ein wenig Geduld! Gerne lasse ich Dir heute Abend meine Liebespost zukommen. Deine Worte trafen mich wie ein Dolchstoß: behende und scharf!
Da Du nun schon seit zwei Stunden meine Hormone zum Kochen bringst und ich mich vor lauter sinnlichem Beben nicht mehr meinem Job zuwenden konnte, muss ich mich jetzt erst mal wieder auf die Arbeit konzentrieren.
Aufgewühlte Grüße,
das Frollein (mit steigender Körpertemperatur)
#201 aufrechterkatholik 13:33:51 | Dienstag, 29. April 2008
Unwürdiges Spiel
… und nur müssen wir Zeuge werden, wie sich hier schon wieder in diesem Forum etwas anbahnt, was möglicherweise unzüchtiges Verhalten mit sich bringt. War es doch unlängst dieser schliche Lüstling mancro, der tatsächlich hier Werbung gemacht hat für die Art und Weise, wie er seinen ungezügelten Trieben nachgeht, so entpuppt sich nun der Schulknabe als jemand, der hier allen Ernstes, offenbar mit Verweis auf sein ausflussstarkes Gemächt, hier das werte Frollein, na, sagen wir es in aller Schärfe, anbaggert! Oh, ihr werdet alle im Fegefeuer (mindestens) landen. Der Schulknabe wird vom Teufel eingeritten, während Mancro von des Teufels Großmutter an ihren umfänglichen Busen gepresst wird. Oder so ähnlich. In diesem Sinne: Jawoll für euch alle, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… und nur müssen wir Zeuge werden, wie sich hier schon wieder in diesem Forum etwas anbahnt, was möglicherweise unzüchtiges Verhalten mit sich bringt. War es doch unlängst dieser schliche Lüstling mancro, der tatsächlich hier Werbung gemacht hat für die Art und Weise, wie er seinen ungezügelten Trieben nachgeht, so entpuppt sich nun der Schulknabe als jemand, der hier allen Ernstes, offenbar mit Verweis auf sein ausflussstarkes Gemächt, hier das werte Frollein, na, sagen wir es in aller Schärfe, anbaggert! Oh, ihr werdet alle im Fegefeuer (mindestens) landen. Der Schulknabe wird vom Teufel eingeritten, während Mancro von des Teufels Großmutter an ihren umfänglichen Busen gepresst wird. Oder so ähnlich. In diesem Sinne: Jawoll für euch alle, jawoll!
#200 Schoolboy 13:29:37 | Dienstag, 29. April 2008
@Frolleinwunder
Vorsicht, Jungchen, ich könnte Dich beim Wort nehmen!
Tu’s einfach :(3
Ich kann auch sehr lieb sein.
Schreibst du mir?
Redaktion benachrichtigen
Vorsicht, Jungchen, ich könnte Dich beim Wort nehmen!
Tu’s einfach
:(3Ich kann auch sehr lieb sein.
Schreibst du mir?
#199 aufrechterkatholik 13:26:23 | Dienstag, 29. April 2008
mancro
… was ich von Ihnen nicht behaupten kann. Ihre Unholdigkeit, Ihr verbissenes Festhalten an Ihrer unwürdigen Lebensform, Ihr offensives Eintreten für die Befriedigung ihren flachen Lüste, all das ist es, was mich gegen Sie verbittert. Sie bringen mich noch dazu, dass ich für Ihre Gesundung beten werde! Dass ich die reine Jungfrau und den hl. Aloisisus für Sie beknien werde! Es liegt mir, Sie ahnen es, auf der Zunge. Dennoch: für Sie kein jawoll.
Redaktion benachrichtigen
… was ich von Ihnen nicht behaupten kann. Ihre Unholdigkeit, Ihr verbissenes Festhalten an Ihrer unwürdigen Lebensform, Ihr offensives Eintreten für die Befriedigung ihren flachen Lüste, all das ist es, was mich gegen Sie verbittert. Sie bringen mich noch dazu, dass ich für Ihre Gesundung beten werde! Dass ich die reine Jungfrau und den hl. Aloisisus für Sie beknien werde! Es liegt mir, Sie ahnen es, auf der Zunge. Dennoch: für Sie kein jawoll.
#198 Frollein Rottenmaier † 13:24:25 | Dienstag, 29. April 2008
@Schuljunge
„Deine Einschätzung, was meine Männlichkeit betrifft, ist richtig. Ich würde dich gerne mal persönlich treffen, denn von virtuellem Angemachtfühlen erfährst du nicht das Glücksgefühl, nach dem du dich als Frau sehnst.“
Vorsicht, Jungchen, ich könnte Dich beim Wort nehmen!
Sex einfach nur so zum Spaß und ohne verheiratet zu sein? Wie vereinbart sich das mit Deiner Ideologie?
Redaktion benachrichtigen
„Deine Einschätzung, was meine Männlichkeit betrifft, ist richtig. Ich würde dich gerne mal persönlich treffen, denn von virtuellem Angemachtfühlen erfährst du nicht das Glücksgefühl, nach dem du dich als Frau sehnst.“
Vorsicht, Jungchen, ich könnte Dich beim Wort nehmen!
Sex einfach nur so zum Spaß und ohne verheiratet zu sein? Wie vereinbart sich das mit Deiner Ideologie?
#197 20mancro5 † 13:22:43 | Dienstag, 29. April 2008
@aufrechterkatholik
Und ich finde sie äusserst lustig und amüsant
Redaktion benachrichtigen
Und ich finde sie äusserst lustig und amüsant
#196 derfux 13:20:01 | Dienstag, 29. April 2008
Ich weiss nicht, was es da zu lachen gibt!
Wer keine Ahnung hat, sollte einfach mal den Mund halten und nicht so dummes Zeug von sich geben!
Ihr Schwulis könnt doch nicht leugnen, dass ihr Mann und Frau imitiert.
Redaktion benachrichtigen
Wer keine Ahnung hat, sollte einfach mal den Mund halten und nicht so dummes Zeug von sich geben!
Ihr Schwulis könnt doch nicht leugnen, dass ihr Mann und Frau imitiert.
#195 Sozialkatholisch 13:19:35 | Dienstag, 29. April 2008
@ Fuchs
derfux stellt fest: In einer „Schwulenverbindung“ gibts ausschließlich männliche Parts!
Aber meistens wohl nich für dich!!
Redaktion benachrichtigen
derfux stellt fest: In einer „Schwulenverbindung“ gibts ausschließlich männliche Parts!
Aber meistens wohl nich für dich!!
#194 aufrechterkatholik 13:19:29 | Dienstag, 29. April 2008
mancro
… und Sie, der Sie mir ohnehin zuwider sind, erquicken sich auch noch, Sie schlimmer Wüstling! Dass hier meine Aufrechtheit in Frage gestellt wird! Es sind sicherlich nur Mißverständnisse, die den Schulknaben (ich habe doch extra um Verständnis gebeten dafür, dass ich solche englischen Sachen nicht mag) gegen mich aufgebracht haben. Er wird sich sicherlich mit mir versöhnen wollen, weil ich ihn immer so gern unterstütze und ihm (recht verstanden) doch nur die Stange halten möchte. Sie Unhold werden das schon noch merken. Für Sie, aber das wissen Sie ja bereits, am Ende kein jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… und Sie, der Sie mir ohnehin zuwider sind, erquicken sich auch noch, Sie schlimmer Wüstling! Dass hier meine Aufrechtheit in Frage gestellt wird! Es sind sicherlich nur Mißverständnisse, die den Schulknaben (ich habe doch extra um Verständnis gebeten dafür, dass ich solche englischen Sachen nicht mag) gegen mich aufgebracht haben. Er wird sich sicherlich mit mir versöhnen wollen, weil ich ihn immer so gern unterstütze und ihm (recht verstanden) doch nur die Stange halten möchte. Sie Unhold werden das schon noch merken. Für Sie, aber das wissen Sie ja bereits, am Ende kein jawoll!
#193 Frollein Rottenmaier † 13:18:20 | Dienstag, 29. April 2008
Terrorkatholen unter sich
aufrechterkatholik und das Schuldummchen – Zu zweit besser als jede Comedyshow!
Man sollte kreuz.net verfilmen. Da hätten die Zuschauer echt mal was zu lachen.
Redaktion benachrichtigen
aufrechterkatholik und das Schuldummchen – Zu zweit besser als jede Comedyshow!
Man sollte kreuz.net verfilmen. Da hätten die Zuschauer echt mal was zu lachen.
#192 20mancro5 † 13:18:17 | Dienstag, 29. April 2008
@matt
Ob du es glaubst oder nicht.In der Ar… gef… zu werden ist ein Privileg.
Redaktion benachrichtigen
Ob du es glaubst oder nicht.In der Ar… gef… zu werden ist ein Privileg.
#191 Schoolboy 13:17:23 | Dienstag, 29. April 2008
@fuchsi
derfux stellt fest: In einer „Schwulenverbindung“ gibts ausschließlich männliche Parts!
@an Fräulein Rottmaier: Danke für deine herzig formulierte Kapitulation, die mich versöhnlich stimmt.
Deine Einschätzung, was meine Männlichkeit betrifft, ist richtig. Ich würde dich gerne mal persönlich treffen, denn von virtuellem Angemachtfühlen erfährst du nicht das Glücksgefühl, nach dem du dich als Frau sehnst.
Schreib mir eine Mail. Ich verspreche dir 100%ige Diskretion. Und das meine ich auch so.
Redaktion benachrichtigen
derfux stellt fest: In einer „Schwulenverbindung“ gibts ausschließlich männliche Parts!
@an Fräulein Rottmaier: Danke für deine herzig formulierte Kapitulation, die mich versöhnlich stimmt.
Deine Einschätzung, was meine Männlichkeit betrifft, ist richtig. Ich würde dich gerne mal persönlich treffen, denn von virtuellem Angemachtfühlen erfährst du nicht das Glücksgefühl, nach dem du dich als Frau sehnst.
Schreib mir eine Mail. Ich verspreche dir 100%ige Diskretion. Und das meine ich auch so.
#190 matt2 † 13:17:14 | Dienstag, 29. April 2008
wenn das alles Männer sein sollen…
wieso lassen die sich dann wie Frauen begatten und/oder begatten Männer wie Frauen. Ihr Schwulis könnt doch nicht leugnen, dass ihr Mann und Frau imitiert.
Redaktion benachrichtigen
wieso lassen die sich dann wie Frauen begatten und/oder begatten Männer wie Frauen. Ihr Schwulis könnt doch nicht leugnen, dass ihr Mann und Frau imitiert.
#189 20mancro5 † 13:16:02 | Dienstag, 29. April 2008
@aufrechterkatholik
Das hätteste jetzt nicht von unserem Schuljungen gedacht.
Redaktion benachrichtigen
Das hätteste jetzt nicht von unserem Schuljungen gedacht.
#188 aufrechterkatholik 13:14:40 | Dienstag, 29. April 2008
Lieber Schulknabe
… deine Zurechtweisung trifft mich hart. Hatte ich in dir doch immer den wackeren Kämpfer für die Befreiung von diesen Homohedonisten gesehen. Selbstverständlich habe ich nach Herrn Spitzer gesucht, selbstverständlich, denn, das muss ich dir doch nicht versichern – nicht ich bin es, der des rechten Weggeleites bedarf. Es sind die armen verirrten hier, die vor lauter Verblendung gar nicht nachschauen wollen, wie gut Herr Prof. Spitzer ihnen tun würde, an diese habe ich gedacht. Es ist schade, dass du nicht mir mir kommunizieren möchtest, wirklich schade, ich habe dich in deinem aufrecht-wackeren Kampf so richtig lieb gewonnen. So kann ich dir nur zurufen! Lass nicht nach, lass dich nicht von den wüsten Beschimpfungen wider dich irreleiten! Meine besten Wünsche hast du, obwohl du mich sehr verletzt hast und ich jetzt ein wenig traurig bin, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… deine Zurechtweisung trifft mich hart. Hatte ich in dir doch immer den wackeren Kämpfer für die Befreiung von diesen Homohedonisten gesehen. Selbstverständlich habe ich nach Herrn Spitzer gesucht, selbstverständlich, denn, das muss ich dir doch nicht versichern – nicht ich bin es, der des rechten Weggeleites bedarf. Es sind die armen verirrten hier, die vor lauter Verblendung gar nicht nachschauen wollen, wie gut Herr Prof. Spitzer ihnen tun würde, an diese habe ich gedacht. Es ist schade, dass du nicht mir mir kommunizieren möchtest, wirklich schade, ich habe dich in deinem aufrecht-wackeren Kampf so richtig lieb gewonnen. So kann ich dir nur zurufen! Lass nicht nach, lass dich nicht von den wüsten Beschimpfungen wider dich irreleiten! Meine besten Wünsche hast du, obwohl du mich sehr verletzt hast und ich jetzt ein wenig traurig bin, jawoll!
#187 20mancro5 † 13:12:00 | Dienstag, 29. April 2008
@Schuljunge
Du willst doch wohl nicht allen ernstes Behaupten das du gebildet bist.Nun hör aber auf.
Redaktion benachrichtigen
Du willst doch wohl nicht allen ernstes Behaupten das du gebildet bist.Nun hör aber auf.
#186 derfux 13:09:21 | Dienstag, 29. April 2008
@ schoolboy
so daß du in einer Schwulenverbindung den „männlichen“ Part spielen kannst …
derfux stellt fest: In einer „Schwulenverbindung“ gibts ausschließlich männliche Parts!
Redaktion benachrichtigen
so daß du in einer Schwulenverbindung den „männlichen“ Part spielen kannst …
derfux stellt fest: In einer „Schwulenverbindung“ gibts ausschließlich männliche Parts!
#185 Schoolboy 13:08:58 | Dienstag, 29. April 2008
@aufrechter“katholik“
Mit sowas wie dir diskutiere ich nicht, denn du bist schlichtweg zu ungebildet. Daß du ein Möchtegernwisser bist, hast du bei deinem vorletzten an mich gerichteten Speitrag bewiesen.
Donnerstag, 24. April 2008 11:35
Ausgerechnet Kardinal Karl Lehmann
aufrechterkatholik: Schuljunge
Lieber Schuljunge (darf ich? Ich hasse die Verenglischung unserer schönen deutschen Sprache)… Können Sie die Methoden von Prof. Spitzer ein wenig näher beschreiben?
Jedem gebildeten Menschen ist die inflationäre Dursetzung der deutschen Sprache mit Anglizismen zuwider. AuKath, diese Inkarnation der Halbbildung ist sich nicht dessen bewusst, daß ein Nickname in einem Forum eine völlig andere Baustelle ist. Nach seiner Logik müßte ein Forumsteilnehmer „Johnny“ rüffeln lassen, weil er nicht das deutsche „Johanneslein“ als Pseudonym gewählt hat, du Oberheino?
Deshalb verstehe bitte, daß ich mit deiner Wenigkeit nicht kommunizieren will.
Die Methoden von Professor Spitzer sollte ich beschreiben. Schon mal was von Suchmaschinen im Internet gehört, Warmbacke? Soll ich deine Faulheit auch noch unterstützen?
Einfach Prof. Robert Spitzer eingeben und … leeeeeesen
Redaktion benachrichtigen
Mit sowas wie dir diskutiere ich nicht, denn du bist schlichtweg zu ungebildet. Daß du ein Möchtegernwisser bist, hast du bei deinem vorletzten an mich gerichteten Speitrag bewiesen.
Donnerstag, 24. April 2008 11:35
Ausgerechnet Kardinal Karl Lehmann
aufrechterkatholik: Schuljunge
Lieber Schuljunge (darf ich? Ich hasse die Verenglischung unserer schönen deutschen Sprache)… Können Sie die Methoden von Prof. Spitzer ein wenig näher beschreiben?
Jedem gebildeten Menschen ist die inflationäre Dursetzung der deutschen Sprache mit Anglizismen zuwider. AuKath, diese Inkarnation der Halbbildung ist sich nicht dessen bewusst, daß ein Nickname in einem Forum eine völlig andere Baustelle ist. Nach seiner Logik müßte ein Forumsteilnehmer „Johnny“ rüffeln lassen, weil er nicht das deutsche „Johanneslein“ als Pseudonym gewählt hat, du Oberheino?
Deshalb verstehe bitte, daß ich mit deiner Wenigkeit nicht kommunizieren will.
Die Methoden von Professor Spitzer sollte ich beschreiben. Schon mal was von Suchmaschinen im Internet gehört, Warmbacke? Soll ich deine Faulheit auch noch unterstützen?
Einfach Prof. Robert Spitzer eingeben und … leeeeeesen
#184 Frollein Rottenmaier † 13:01:09 | Dienstag, 29. April 2008
@Schoolboy-Hasi
Wie herrlich wild, rebellisch und kämpferisch Du doch bist. Du kommst so unsagbar potent rüber! :(3 :(3 :(3 Weiter so! Das macht mich an! *kiss*
Redaktion benachrichtigen
Wie herrlich wild, rebellisch und kämpferisch Du doch bist. Du kommst so unsagbar potent rüber! :(3 :(3 :(3 Weiter so! Das macht mich an! *kiss*
#183 20mancro5 † 12:55:03 | Dienstag, 29. April 2008
@Sozialkatholisch
Keine Angst das mach ich gleich,aber so lange gebe ich hier noch etwas Kontra.
Redaktion benachrichtigen
Keine Angst das mach ich gleich,aber so lange gebe ich hier noch etwas Kontra.
#182 Schoolboy 12:53:37 | Dienstag, 29. April 2008
Pass mal fein auf, Rotze!
Du warst es, die den futterundscheiße-kombinierten Schweinsdreck geredet hat.
Um von dieser Tatsache abzulenken, drehst du alles so, als ob ich es gesagt hätte. Dann streust du deine Worthülsen noch geradezu inflationär mit Smileys zu und glaubst, daß es angesichts dieses Mischmaschs keiner gneißt …
Wie erbärmlich du doch bist!
@Manki
Ausnahmen wie du bestätigen die Regel, was das Berufliche betrifft. Wenn du in der Metallbranche bist, dann rennen dir die ganzen Tunten und Femininchen aus den typischen Schwulenberufen die Bude ein, weil sie dich als harten Burschen ansehen, so daß du
in einer Schwulenverbindung den „männlichen“ Part spielen kannst … Alles klar?
Redaktion benachrichtigen
Du warst es, die den futterundscheiße-kombinierten Schweinsdreck geredet hat.
Um von dieser Tatsache abzulenken, drehst du alles so, als ob ich es gesagt hätte. Dann streust du deine Worthülsen noch geradezu inflationär mit Smileys zu und glaubst, daß es angesichts dieses Mischmaschs keiner gneißt …
Wie erbärmlich du doch bist!
@Manki
Ausnahmen wie du bestätigen die Regel, was das Berufliche betrifft. Wenn du in der Metallbranche bist, dann rennen dir die ganzen Tunten und Femininchen
aus den typischen Schwulenberufen die Bude ein, weil sie dich als harten Burschen ansehen, so daß du
in einer Schwulenverbindung den „männlichen“ Part spielen kannst … Alles klar? #181 Sozialkatholisch 12:50:58 | Dienstag, 29. April 2008
@ Monkey
Komm zieh deinen rosa Blaumann an und verpfeiff dich zur Arbeit!
Redaktion benachrichtigen
Komm zieh deinen rosa Blaumann an und verpfeiff dich zur Arbeit!
#180 20mancro5 † 12:49:24 | Dienstag, 29. April 2008
@Schuljunge
Müsstest du um diese Zeit nicht noch in der Schule sein,Oder hast du Ferien und weisst mit deiner Zeit nichts anzufangen.
Redaktion benachrichtigen
Müsstest du um diese Zeit nicht noch in der Schule sein,Oder hast du Ferien und weisst mit deiner Zeit nichts anzufangen.
#179 Pascal123 12:34:57 | Dienstag, 29. April 2008
@Schullboy
Kot kann nicht mit AIDS kontaminiert sein, also erstmanl informieren bevor du hier Unwahrheiten verbreitest.
Vielleicht solltest du dich mal mit Beobachterin treffen Ihr kennt euch bestimmt, zusammen kommt Ihr beide dann wenigstens auf den IQ eines Sesambrötchens.
Inhaltslos scheint dein Leben zu sein, so ätzend geifern können nur Menschen deren Leben keinen anderen vernünftigen Inhalt hat.
Also ab zu Mutti an die Kittelschürze die gute wird dich schon beschützen. Heute gibts bestimmt zum Mittagessen Spinat mit Rührei und Kartoffelstampf.Aber schön auf essen sonst gehts gleich sofort in die HEIA.
Redaktion benachrichtigen
Kot kann nicht mit AIDS kontaminiert sein, also erstmanl informieren bevor du hier Unwahrheiten verbreitest.
Vielleicht solltest du dich mal mit Beobachterin treffen Ihr kennt euch bestimmt, zusammen kommt Ihr beide dann wenigstens auf den IQ eines Sesambrötchens.
Inhaltslos scheint dein Leben zu sein, so ätzend geifern können nur Menschen deren Leben keinen anderen vernünftigen Inhalt hat.
Also ab zu Mutti an die Kittelschürze die gute wird dich schon beschützen. Heute gibts bestimmt zum Mittagessen Spinat mit Rührei und Kartoffelstampf.Aber schön auf essen sonst gehts gleich sofort in die HEIA.
#178 aufrechterkatholik 12:22:57 | Dienstag, 29. April 2008
@mein lieber Schulknabe
Carissime (darf ich Sie so nennen)? Mit großer Freude und tiefem dankbaren Staunen nehme ich hier Ihren mannhaften Kampf gegen dieses ganze Homozeugs wahr. Darf ich Ihnen (recht verstanden) ein wenig die Stange halten? Selbst die Schreiberei in diesem Forum zeugt doch bereits davon, wie militant diese Homoideologen alles unterwandern. Häufiger haben wir bereits moniert, dass hier sogar Verabredungen getroffen werden, wozu, das können wir beide uns doch schon denken. Es ist, mit Verlaub gesagt, eine fürchterliche Schweinerei. Ich habe schon einmal darum gebeten, hier erprobte Methoden zu veröffentlichen, die den armen Irregeleiteten Wege zeigen können, wie sie wieder auf den rechten Weg zurückfinden mögen, damit sie kinderzeugend sich für das Wohl unserer geliebten Heimat einsetzen können. Es geht, wenn man nur will! Aber die wollen ja alle nicht! Wir sollten nicht vergessen, für deren Gesundung zu beten und die Fürsprache der seligen Jungfrau nicht vergessen, die zumindest uns ein Vorbild ein Reinheit und Jungfräulichkeit ist. Also, liebster Schulknabe, bleiben Sie bei der Sache, erlahmen Sie nicht, bleiben Sie ein mannhaften Kämpfer! Sie schaffen das schon, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Carissime (darf ich Sie so nennen)? Mit großer Freude und tiefem dankbaren Staunen nehme ich hier Ihren mannhaften Kampf gegen dieses ganze Homozeugs wahr. Darf ich Ihnen (recht verstanden) ein wenig die Stange halten? Selbst die Schreiberei in diesem Forum zeugt doch bereits davon, wie militant diese Homoideologen alles unterwandern. Häufiger haben wir bereits moniert, dass hier sogar Verabredungen getroffen werden, wozu, das können wir beide uns doch schon denken. Es ist, mit Verlaub gesagt, eine fürchterliche Schweinerei. Ich habe schon einmal darum gebeten, hier erprobte Methoden zu veröffentlichen, die den armen Irregeleiteten Wege zeigen können, wie sie wieder auf den rechten Weg zurückfinden mögen, damit sie kinderzeugend sich für das Wohl unserer geliebten Heimat einsetzen können. Es geht, wenn man nur will! Aber die wollen ja alle nicht! Wir sollten nicht vergessen, für deren Gesundung zu beten und die Fürsprache der seligen Jungfrau nicht vergessen, die zumindest uns ein Vorbild ein Reinheit und Jungfräulichkeit ist. Also, liebster Schulknabe, bleiben Sie bei der Sache, erlahmen Sie nicht, bleiben Sie ein mannhaften Kämpfer! Sie schaffen das schon, jawoll!
#177 20mancro5 † 12:19:46 | Dienstag, 29. April 2008
@Schuljunge
Eine Frage.Was arbeitest du denn.Oder liegst du noch deinen Eltern auf Tasche.Mal nebenbei ich arbeite in keinen der Berufe die so als für Schwule typisch ansiehst.
Was sagste jetzt.
Redaktion benachrichtigen
Eine Frage.Was arbeitest du denn.Oder liegst du noch deinen Eltern auf Tasche.Mal nebenbei ich arbeite in keinen der Berufe die so als für Schwule typisch ansiehst.
Was sagste jetzt.
#176 Frollein Rottenmaier † 12:18:19 | Dienstag, 29. April 2008
@20mancro5 und Schulblödi
@20mancro5
Ich glaube, dass es sich bei dem Schulblödi noch nicht mal um ein „unreifes Würstchen“ handelt. Der macht mir eher den Eindruck wie ein frustrierter Mittfünfziger in der Midlife-Crisis. Nicht jeder kann in Würde altern. Der arme Junge hatte jedenfalls keine gute Kinderstube. Zu primitiv ist sein Jargon. Kommt mir fast so vor, als hätte er ein paar Jahre auf der Straße gelebt.
@Schulblödi
„Für dich mag Scheiße ja Futter sein, das dich auf die neidisch blicken läßt, die sich daran laben“
Kommen Sie mir doch nicht mir Ihrer Halbbildung daher. Dass es Leute gibt, die tatsächlich auf anpinkeln und „Kaviar“ stehen, ist mir bekannt – was ich selbst als toleranter Mensch etwas grenzwertig finde. Dies kommt allerdings nicht wie von Ihnen dargestellt primär in der Schwulenszene vor, sondern EBENSO OFT in heterosexuellen Beziehungen.
Übrigens wer anderen unterstellt, Scheiße als Futter anzusehen, der sollte mal seine eigenen Verbalexkremente prüfen. Sie müssen ja rund um die Uhr einen Geschmack nach Kot im Mund haben. Ich empfehle Mundwasser und Schweigegelübde.
Eine Kampflesbe bin ich auch nicht. Ich lebe in einer glücklichen Beziehung zu dritt mit zwei Männern. :(3
Redaktion benachrichtigen
@20mancro5
Ich glaube, dass es sich bei dem Schulblödi noch nicht mal um ein „unreifes Würstchen“ handelt. Der macht mir eher den Eindruck wie ein frustrierter Mittfünfziger in der Midlife-Crisis. Nicht jeder kann in Würde altern. Der arme Junge hatte jedenfalls keine gute Kinderstube. Zu primitiv ist sein Jargon. Kommt mir fast so vor, als hätte er ein paar Jahre auf der Straße gelebt.
@Schulblödi
„Für dich mag Scheiße ja Futter sein, das dich auf die neidisch blicken läßt, die sich daran laben“
Kommen Sie mir doch nicht mir Ihrer Halbbildung daher. Dass es Leute gibt, die tatsächlich auf anpinkeln und „Kaviar“ stehen, ist mir bekannt – was ich selbst als toleranter Mensch etwas grenzwertig finde. Dies kommt allerdings nicht wie von Ihnen dargestellt primär in der Schwulenszene vor, sondern EBENSO OFT in heterosexuellen Beziehungen.
Übrigens wer anderen unterstellt, Scheiße als Futter anzusehen, der sollte mal seine eigenen Verbalexkremente prüfen. Sie müssen ja rund um die Uhr einen Geschmack nach Kot im Mund haben. Ich empfehle Mundwasser und Schweigegelübde.
Eine Kampflesbe bin ich auch nicht. Ich lebe in einer glücklichen Beziehung zu dritt mit zwei Männern. :(3
#175 Schoolboy 12:11:26 | Dienstag, 29. April 2008
@Schwuljunge
dieses heitere Bruferaten.
Sehr lustig deine Schreibweise, Manki, denn du hast bei Brunferaten das n vergessen.
1. Mach die Rillen in deinen Badeschlapfen schön sorgfältig mit einem Zahnstocher oder Wattestäberl sauber, wenn du aus deinem Lieblingsdarkroom kommst. Oder hast du auch Spikes drunter?
2. Führe das Rollkommando an, das die JVA St. Pölten stürmt, damit der Häfenaufenthalt für das Inzestmonster Josef Fritzl nicht zu angenehm wird!!!
Wie ich schon erwähnte, könnt ihr Warmbrunftritter eine Win-Win-Situation erleben. Ihr könnt einerseits euren sodomistischen Trieben fröhnen, wenn ihr den Neuen einreitet. Andererseits hätte der Aufenthalt für die Bestie etwas mit Strafe zu tun, und nicht nur mit Kuscheltherapie und Plauderstündchen mit irgendsoeiner linken Psychosozialschwuchtel.
Hallo, hallo – ist das der Sonderzug nach Pölten?
Redaktion benachrichtigen
dieses heitere Bruferaten.
Sehr lustig deine Schreibweise, Manki, denn du hast bei Brunferaten das n vergessen.
1. Mach die Rillen in deinen Badeschlapfen schön sorgfältig mit einem Zahnstocher oder Wattestäberl sauber, wenn du aus deinem Lieblingsdarkroom kommst.
Oder hast du auch Spikes drunter?
2. Führe das Rollkommando an, das die JVA St. Pölten stürmt, damit der Häfenaufenthalt für das Inzestmonster Josef Fritzl nicht zu angenehm wird!!!
Wie ich schon erwähnte, könnt ihr Warmbrunftritter eine Win-Win-Situation erleben. Ihr könnt einerseits euren sodomistischen Trieben fröhnen, wenn ihr den Neuen einreitet. Andererseits hätte der Aufenthalt für die Bestie etwas mit Strafe zu tun, und nicht nur mit Kuscheltherapie und Plauderstündchen mit irgendsoeiner linken Psychosozialschwuchtel.
Hallo, hallo – ist das der Sonderzug nach Pölten?
#174 20mancro5 † 11:53:09 | Dienstag, 29. April 2008
@Schuljunge
Du unreifes Würstchen gibts auch wieder was zum besten hier.Also gut hast gewonnen deine Aufmerksamkeit hast du jetzt also lass es gut sein.Hast dich genug blamiert.Wie wäre es wenn du dir was besseres einfallen lässt als dieses heitere Bruferaten.
Redaktion benachrichtigen
Du unreifes Würstchen gibts auch wieder was zum besten hier.Also gut hast gewonnen deine Aufmerksamkeit hast du jetzt also lass es gut sein.Hast dich genug blamiert.Wie wäre es wenn du dir was besseres einfallen lässt als dieses heitere Bruferaten.
#173 Schoolboy 11:47:29 | Dienstag, 29. April 2008
Schuljunge@törichte Schwulenfreundin
Küß die Hand, Rotti.
Ist der Gedanke an das Ausrutschen auf möglicherweise aidskontaminierten Schwulenexkrementen für dich so libidosteigernd, daß du auch bei Nichtperversen die Eventualität einräumst, sie könnten „sexuellen Futterneid“ empfinden angesichts solcher widerwärtigen Rumschmierereien mit Sodomitenkot?
Für dich mag Scheiße ja Futter sein, das dich auf die neidisch blicken läßt, die sich daran laben
Wie unsagbar tief du doch angesiedelt bist!
Halt mal inne, denk nach und vergiß mal kurz deinen Auftrag, den du als von Brüssel gesteuerte und von Homoideologen gehirngewaschene Kampflesbe ausführen mußt und erkenne, was du eben für einen Schmarrn vom Stapel gelassen hast.
Redaktion benachrichtigen
Küß die Hand, Rotti.
Ist der Gedanke an das Ausrutschen auf möglicherweise aidskontaminierten Schwulenexkrementen für dich so libidosteigernd, daß du auch bei Nichtperversen die Eventualität einräumst, sie könnten „sexuellen Futterneid“ empfinden angesichts solcher widerwärtigen Rumschmierereien mit Sodomitenkot?
Für dich mag Scheiße ja Futter sein, das dich auf die neidisch blicken läßt, die sich daran laben
Wie unsagbar tief du doch angesiedelt bist!
Halt mal inne, denk nach und vergiß mal kurz deinen Auftrag, den du als von Brüssel gesteuerte und von Homoideologen gehirngewaschene Kampflesbe ausführen mußt und erkenne, was du eben für einen Schmarrn vom Stapel gelassen hast.
#172 Frollein Rottenmaier † 11:13:21 | Dienstag, 29. April 2008
@dummer Schuljunge
, damit du auf den Häufchen deine analinkontinenten Brunftkameraden nicht ausrutschst?
Sexueller Futterneid?
Redaktion benachrichtigen
, damit du auf den Häufchen deine analinkontinenten Brunftkameraden nicht ausrutschst?
Sexueller Futterneid?
#171 Schoolboy 11:11:34 | Dienstag, 29. April 2008
Treffend formuliert, Maurice
@spike
Woher hast du diesen Namen?
Wegen des Schuhwerks, das du im Darkroom oder in der Schwulensauna trägst, damit du auf den Häufchen deine analinkontinenten Brunftkameraden nicht ausrutschst?
Redaktion benachrichtigen
@spike
Woher hast du diesen Namen?
Wegen des Schuhwerks, das du im Darkroom oder in der Schwulensauna trägst, damit du auf den Häufchen deine analinkontinenten Brunftkameraden nicht ausrutschst?
#170 Pünktchen 11:09:59 | Dienstag, 29. April 2008
sozialkatholisch
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3
#169 Sozialkatholisch 11:08:46 | Dienstag, 29. April 2008
Ich denke mal das die Rottenmaier eine gespaltene Persönlichkeit ist,
denn alles was sie fett schreibt klingt meistens ganz vernünftig und alles was sie nicht fett schreibt ist meistens hambummeliger Humbug
Redaktion benachrichtigen
denn alles was sie fett schreibt klingt meistens ganz vernünftig und alles was sie nicht fett schreibt ist meistens hambummeliger Humbug
#168 Maurice Corvisier 11:03:21 | Dienstag, 29. April 2008
Womit Frollein Rottenmaier wiederum
beweist, daß die armselige Erlebniswelt der bedauernswerten Linksfaschisten nicht nur aus dem gar mutigen Aufspüren national-sozialistischen Gedankengutes, sondern auch aus dem weiten Feld der Sexualität besteht (welch’ Weite! Welch’ Geistesgröße! Welch’ umfassender Reichtum!)
– und ferner, daß der Mangel an tragfähigen Argumenten in linksfaschistischen Kreisen durch dämliche Bemerkungen aus eben diesen beiden Bereichen ausgeglichen werden kann.
Meinen die.
Eben: wie armselig!!
Redaktion benachrichtigen
beweist, daß die armselige Erlebniswelt der bedauernswerten Linksfaschisten nicht nur aus dem gar mutigen Aufspüren national-sozialistischen Gedankengutes, sondern auch aus dem weiten Feld der Sexualität besteht (welch’ Weite! Welch’ Geistesgröße! Welch’ umfassender Reichtum!)
– und ferner, daß der Mangel an tragfähigen Argumenten in linksfaschistischen Kreisen durch dämliche Bemerkungen aus eben diesen beiden Bereichen ausgeglichen werden kann.
Meinen die.
Eben: wie armselig!!
#167 Frollein Rottenmaier † 10:44:42 | Dienstag, 29. April 2008
@Beobachterin
Wenn gar nichts mehr geht und die Gehirnwäsche überhaupt nicht greifen will – dann bleibt nur noch die Allzweckwaffe Nazikeule – wie armselig …
Ach Frau Wilden,
was soll der Schwachsinn? Können Sie Ihre Schlafzimmerprobleme nicht woanders abreagieren? Was haben Sie denn bisher konkret gegen Homos erreicht? Ach ja: GARNICHTS!
Ganz Köln lacht über Sie! Außer einer Handvoll Ewiggestriger und Neonazis.
Ein „toller“ Erfolg, ehrlich!
Redaktion benachrichtigen
Wenn gar nichts mehr geht und die Gehirnwäsche überhaupt nicht greifen will – dann bleibt nur noch die Allzweckwaffe Nazikeule – wie armselig …
Ach Frau Wilden,
was soll der Schwachsinn? Können Sie Ihre Schlafzimmerprobleme nicht woanders abreagieren? Was haben Sie denn bisher konkret gegen Homos erreicht? Ach ja: GARNICHTS!
Ganz Köln lacht über Sie! Außer einer Handvoll Ewiggestriger und Neonazis.
Ein „toller“ Erfolg, ehrlich!
#166 Schoolboy 10:26:13 | Dienstag, 29. April 2008
Schul- @Schwuljunge
Ein IQ kann selbst nicht zu irgendwas befähigt sein, wie dein Geschreibsel impliziert, sondern er kann einen Menschen zu etwas befähigen , was du dem deinigen, sofern rudimentär vorhanden, bis dato offensichtlich noch nicht ermöglicht hast, du Inkarnation der Halbbildung.
Die eigentlich ehrbaren Berufe, die durch die Unterwanderung deiner Tuntenbande in Verruf gebracht werden liste ich dir gerne nochmal auf, und weil du dich so angestrengt hast, auch noch meine scharfsinnigen analytischen Kommentare. Here I go again …
Es ist ein Akt von gesunder Notwehr der Nichtperversen, daß man die warmen Brüder bei der Vergabe von Wohnungen und Jobs den kürzeren ziehen läßt.
Bei der Vergabe von Arbeit wird sich wohl kaum ein Schwuler melden, sofern es sich wirklich um eine solche handelt
Welche „Arbeiten“ verrichten denn die Rektalburschen? Denn mit richtig Anpacken haben es die Schwuchteln eh nicht.
Bevorzugte Berufe hingegen, die die Bachenen ausüben, sind
a) Friseur
b) Koch
c) Kellner
d) Konditor
e) Modedesigner
f) Tänzer
g) Hab ich noch eine Berufsgruppe vergessen? Bitte ggf. ergänzen
Der Rest arbeitet nicht, sondern lebt vom ererbten Geld des (an was wohl?) verstorbenen Konkubinatspartners. Oder das Bürscherl ist Partner eines solchen Erben, von dem er sich dann durchfüttern läßt.
Redaktion benachrichtigen
Ein IQ kann selbst nicht zu irgendwas befähigt sein, wie dein Geschreibsel impliziert, sondern er kann einen Menschen zu etwas befähigen , was du dem deinigen, sofern rudimentär vorhanden, bis dato offensichtlich noch nicht ermöglicht hast, du Inkarnation der Halbbildung.
Die eigentlich ehrbaren Berufe, die durch die Unterwanderung deiner Tuntenbande in Verruf gebracht werden liste ich dir gerne nochmal auf, und weil du dich so angestrengt hast, auch noch meine scharfsinnigen analytischen Kommentare. Here I go again …
Es ist ein Akt von gesunder Notwehr der Nichtperversen, daß man die warmen Brüder bei der Vergabe von Wohnungen und Jobs den kürzeren ziehen läßt.
Bei der Vergabe von Arbeit wird sich wohl kaum ein Schwuler melden, sofern es sich wirklich um eine solche handelt
Welche „Arbeiten“ verrichten denn die Rektalburschen? Denn mit richtig Anpacken haben es die Schwuchteln eh nicht.
Bevorzugte Berufe hingegen, die die Bachenen ausüben, sind
a) Friseur
b) Koch
c) Kellner
d) Konditor
e) Modedesigner
f) Tänzer
g) Hab ich noch eine Berufsgruppe vergessen? Bitte ggf. ergänzen
Der Rest arbeitet nicht, sondern lebt vom ererbten Geld des (an was wohl?) verstorbenen Konkubinatspartners. Oder das Bürscherl ist Partner eines solchen Erben, von dem er sich dann durchfüttern läßt.
#165 Krak des Chevaliers 07:48:15 | Dienstag, 29. April 2008
starke Lobby
mittlerweile haben Homosexuelle, Feministinnen und Feministen in den Kirchen des deutschsprachigen Raumes eine größere Lobby als der Heilige Vater in Rom. Die Diözese Linz ist der beste Beweis dafür.
Redaktion benachrichtigen
mittlerweile haben Homosexuelle, Feministinnen und Feministen in den Kirchen des deutschsprachigen Raumes eine größere Lobby als der Heilige Vater in Rom. Die Diözese Linz ist der beste Beweis dafür.
#164 spike 02:07:43 | Dienstag, 29. April 2008
@ schuljunge
… du wiederholst dich!!! wenigstens ist es nicht schon wieder eine aufzählung der lieblingsberufe homosexueller mitbürger…
aber zu mehr scheint dein IQ nicht befähigt zu sein…
hast du eigentlich schon die frage beantwortet, woher deine homophobe einstellung resultiert…, wenn nicht, solltest du auf professionelle hilfe zurückgreifen… diese angestauten aggressionen bei dem thema hs, lässt auf konflikte in der eigenen sexualität und wertigkeit in der gesselschaft schließen…
wenn du dir deiner konflikte und probleme bewußt werden solltest, ich kann dich leider nicht zwingen, nehm die hilfe an die du bekommen kannst…
Redaktion benachrichtigen
… du wiederholst dich!!! wenigstens ist es nicht schon wieder eine aufzählung der lieblingsberufe homosexueller mitbürger…
aber zu mehr scheint dein IQ nicht befähigt zu sein…
hast du eigentlich schon die frage beantwortet, woher deine homophobe einstellung resultiert…, wenn nicht, solltest du auf professionelle hilfe zurückgreifen… diese angestauten aggressionen bei dem thema hs, lässt auf konflikte in der eigenen sexualität und wertigkeit in der gesselschaft schließen…
wenn du dir deiner konflikte und probleme bewußt werden solltest, ich kann dich leider nicht zwingen, nehm die hilfe an die du bekommen kannst…
#163 Schoolboy 01:35:20 | Dienstag, 29. April 2008
Inzwischen weiß ich den Knast, du Warmbold. Drum habe ich den Beitrag nochmal gepostet
Und weil du so lieb mit deinem tuntigen Stimmchen flehst, kriegst du auch nochmal Teil 2, den ich schrieb, nachdem du mich des Sadismus bezichtigt hast
Montag, 28. April 2008 21:30
Schoolboy: @Schwuljunge:
Was hat diese Win-Win-Situation mit Sadismus zu tun? Warum Win-Win? Der Homounzüchtige kann sich sinnvoll austoben, und der Schwerstverbrecher erfährt am eigenen Leib, was er anderen unsägliches Leid angetan hat! Der Steuerzahler muß nicht jahrzehntelang bluten!
Mein konstruktiver Vorschlag deshalb , wie man uns Mio. ehrlichen austriakischen Steuerzahlern eine neuerliche Faß-ohne-Boden-Situation erspart, indem man jahrzehntelang eine solche Bestie durchfüttern muß mit gehobener Logie (TV, Zeitungsauswahl wie im Kaffeehaus etc.), ein Heer (linker) Sozialarbeiter, die diese Bestie therapieren, damit er dann nach 7 Jahren Freigang kriegt und ihm dann eine andere Diplompsychosozialschwuchtel ein Unbedenklichkeitsattest ausstellt, damit er nach spätestens 10 Jahren wieder freikommt.
Für die Opfer ist bekanntlich – wenn überhaupt! – nur ein Bruchteil an Geld da.
Mein Vorschlag zeugt von logischen Menschenverstand und gesundem Volksempfinden.
Das soll Sadismus sein?
Redaktion benachrichtigen
Und weil du so lieb mit deinem tuntigen Stimmchen flehst, kriegst du auch nochmal Teil 2, den ich schrieb, nachdem du mich des Sadismus bezichtigt hast
Montag, 28. April 2008 21:30
Schoolboy: @Schwuljunge:
Was hat diese Win-Win-Situation mit Sadismus zu tun? Warum Win-Win? Der Homounzüchtige kann sich sinnvoll austoben, und der Schwerstverbrecher erfährt am eigenen Leib, was er anderen unsägliches Leid angetan hat! Der Steuerzahler muß nicht jahrzehntelang bluten!
Mein konstruktiver Vorschlag deshalb , wie man uns Mio. ehrlichen austriakischen Steuerzahlern eine neuerliche Faß-ohne-Boden-Situation erspart, indem man jahrzehntelang eine solche Bestie durchfüttern muß mit gehobener Logie (TV, Zeitungsauswahl wie im Kaffeehaus etc.), ein Heer (linker) Sozialarbeiter, die diese Bestie therapieren, damit er dann nach 7 Jahren Freigang kriegt und ihm dann eine andere Diplompsychosozialschwuchtel ein Unbedenklichkeitsattest ausstellt, damit er nach spätestens 10 Jahren wieder freikommt.
Für die Opfer ist bekanntlich – wenn überhaupt! – nur ein Bruchteil an Geld da.
Mein Vorschlag zeugt von logischen Menschenverstand und gesundem Volksempfinden.
Das soll Sadismus sein?
#162 Kurt K. 01:22:10 | Dienstag, 29. April 2008
Schoolboy: Na, nicht genug Aufmerksamkeit erregt?
Na, spricht sonst keiner mit Dir, dass Du Dein Posting von vorhin nochmal wiederholen musst, um Aufmerksamkeit zu erheischen?
Dann tust Du mir Leid. Wirklich.
Redaktion benachrichtigen
Na, spricht sonst keiner mit Dir, dass Du Dein Posting von vorhin nochmal wiederholen musst, um Aufmerksamkeit zu erheischen?
Dann tust Du mir Leid. Wirklich.
#161 Genoveva 01:15:52 | Dienstag, 29. April 2008
Lieber Leblhuber
war das
Ich weiß es, weil ich das Hochamt um 8.30 Uhr manchmal besuche.
so eine Art „Outing“
:)3
Redaktion benachrichtigen
war das
Ich weiß es, weil ich das Hochamt um 8.30 Uhr manchmal besuche.
so eine Art „Outing“
:)3
#160 Schoolboy 01:15:39 | Dienstag, 29. April 2008
Nützliche Sodomiten?
Homounzüchtige können durchaus nützlich sein!
Und zwar könnten sie eine ordentliche Aufgabe ausführen, bei der sie gleichzeitig ihre fehlgeleiteten Triebe befriedigen könnten.
Ihr rosa Warmbrunftbacken im Gefangenenhaus St. Pölten (oder sitzt die Bestie in einem Hochsicherheitshäfen in Wien?), kümmerts euch doch mal um euren neuen Mithäftling, der zwar nicht mehr ganz taufrisch ist (73 soll er sein). Ein solcher Untermensch, der 24 Jahre lang seine eigene Tochter gefangengehalten und missbraucht hat in einem dunklen Verließ (Darkrooms gehören ja auch zu eurem Lifestyle ) hat es doch nicht verdient, daß es im Häfen zu gemütlich wird, oder? Helfts ihm doch mal, dass er sich reinversetzen kann in ein Missbrauchsopfer!
Wenn ihr an so einen richtig drangeht, habt ihr sogar meinen Beifall. Und laßts ruhig die Vaseline weg, damits der Bestie auch richtig schmerzen tut …
Redaktion benachrichtigen
Homounzüchtige können durchaus nützlich sein!
Und zwar könnten sie eine ordentliche Aufgabe ausführen, bei der sie gleichzeitig ihre fehlgeleiteten Triebe befriedigen könnten.
Ihr rosa Warmbrunftbacken im Gefangenenhaus St. Pölten (oder sitzt die Bestie in einem Hochsicherheitshäfen in Wien?), kümmerts euch doch mal um euren neuen Mithäftling, der zwar nicht mehr ganz taufrisch ist (73 soll er sein). Ein solcher Untermensch, der 24 Jahre lang seine eigene Tochter gefangengehalten und missbraucht hat in einem dunklen Verließ (Darkrooms gehören ja auch zu eurem Lifestyle ) hat es doch nicht verdient, daß es im Häfen zu gemütlich wird, oder? Helfts ihm doch mal, dass er sich reinversetzen kann in ein Missbrauchsopfer!
Wenn ihr an so einen richtig drangeht, habt ihr sogar meinen Beifall. Und laßts ruhig die Vaseline weg, damits der Bestie auch richtig schmerzen tut …
#159 Leblhuber 00:57:51 | Dienstag, 29. April 2008
@Flo!
Sind sie dort als Spitzel vom Pastoralamt tätig der mit dem Notzitzblock die Predigten mitschreibt ?Oder suchen sie Unterschlupf wenns draussen kalt ist und regnet oder die Passanten keinen Obolus mehr spenden ?
Du bist wirklich nur ein halbstarker Krakeeler!
Gott sei Dank ist nicht jeder CVer ein Sekundäranalphabet.
Redaktion benachrichtigen
Sind sie dort als Spitzel vom Pastoralamt tätig der mit dem Notzitzblock die Predigten mitschreibt ?Oder suchen sie Unterschlupf wenns draussen kalt ist und regnet oder die Passanten keinen Obolus mehr spenden ?
Du bist wirklich nur ein halbstarker Krakeeler!
Gott sei Dank ist nicht jeder CVer ein Sekundäranalphabet.
#158 System 00:45:27 | Dienstag, 29. April 2008
Demokratie?
Wenn ich einen solchen Artikel auf dieser Website lese stellt sich mir die Frage, weshalb der Untertitel ,,katholische nachrichten“ ,im Titel der Website, nicht durch ,,antidemokratische nachrichten“ getauscht wird.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich einen solchen Artikel auf dieser Website lese stellt sich mir die Frage, weshalb der Untertitel ,,katholische nachrichten“ ,im Titel der Website, nicht durch ,,antidemokratische nachrichten“ getauscht wird.
#157 Florian Geyer 00:43:52 | Dienstag, 29. April 2008
Leblhuber
was machen Sie auf FSSP Messen. Sind sie dort als Spitzel vom Pastoralamt tätig der mit dem Notzitzblock die Predigten mitschreibt ?
Oder suchen sie Unterschlupf wenns draussen kalt ist und regnet oder die Passanten keinen Obolus mehr spenden ?
Redaktion benachrichtigen
was machen Sie auf FSSP Messen. Sind sie dort als Spitzel vom Pastoralamt tätig der mit dem Notzitzblock die Predigten mitschreibt ?
Oder suchen sie Unterschlupf wenns draussen kalt ist und regnet oder die Passanten keinen Obolus mehr spenden ?
#156 Leblhuber 00:29:24 | Dienstag, 29. April 2008
@Flo:
Tatsächlich ist die Diözese Linz unter der Fuchtel wildgewordener Emanzen und schwuler Modernisten.
Du bist der Gewinner im Großen Preis für infantile Sager. Das Kaff, in dem du lebst, hat offensichtlich deinen Horizont etwas eingeschränkt.
In Linz gibt es seit 20 Jahren eine Kirche, die nicht nur eine der schönsten Kirchen in Linz ist, sondern auch der Priesterbruderschaft St. Petrus zur Verfügung steht. Dort kannst du täglich und am Sonntag doppelt dem tridentinischen Ritus frönen.
Das ist auch die einzige Kirche, die am Sonntag ziemlich leer bleibt.
Du triffst dort ein armseliges Häuflein von Traditionalisten und ein paar Weihrauch- und Lateinfanatiker. Ich weiß es, weil ich das Hochamt um 8.30 Uhr manchmal besuche.
www.fssplinz.at/
Alle anderen Pfarren haben aktive Gemeinden und raumfüllenden Sonntagsbesuch.
Bischof Aichern ist auch heute noch eine hochgeachtete Größe im sozial-politischen Leben OÖ. Sein Nachfolger kann ihm nicht das Wasser reichen, bemüht sich aber redlich.
Die Querschüsse aus Sektiererkreisen sind so relevant, wie deine Spucke auf dem Gehsteig.
Mein Großvater war bis 38 Pfarrgemeinderat in Linz-Urfahr. Einer meiner Verwandten war Häftling in Dachau und nach dem Krieg Direktor der Diözesanfinanzkammer und einer meiner Großcousins war Weihbischof von Linz.
Ich betrachte deine Äußerungen als persönlichen Affront und dich als nicht satisfaktionsfähig.
Redaktion benachrichtigen
Tatsächlich ist die Diözese Linz unter der Fuchtel wildgewordener Emanzen und schwuler Modernisten.
Du bist der Gewinner im Großen Preis für infantile Sager. Das Kaff, in dem du lebst, hat offensichtlich deinen Horizont etwas eingeschränkt.
In Linz gibt es seit 20 Jahren eine Kirche, die nicht nur eine der schönsten Kirchen in Linz ist, sondern auch der Priesterbruderschaft St. Petrus zur Verfügung steht. Dort kannst du täglich und am Sonntag doppelt dem tridentinischen Ritus frönen.
Das ist auch die einzige Kirche, die am Sonntag ziemlich leer bleibt.
Du triffst dort ein armseliges Häuflein von Traditionalisten und ein paar Weihrauch- und Lateinfanatiker. Ich weiß es, weil ich das Hochamt um 8.30 Uhr manchmal besuche.
www.fssplinz.at/
Alle anderen Pfarren haben aktive Gemeinden und raumfüllenden Sonntagsbesuch.
Bischof Aichern ist auch heute noch eine hochgeachtete Größe im sozial-politischen Leben OÖ. Sein Nachfolger kann ihm nicht das Wasser reichen, bemüht sich aber redlich.
Die Querschüsse aus Sektiererkreisen sind so relevant, wie deine Spucke auf dem Gehsteig.
Mein Großvater war bis 38 Pfarrgemeinderat in Linz-Urfahr. Einer meiner Verwandten war Häftling in Dachau und nach dem Krieg Direktor der Diözesanfinanzkammer und einer meiner Großcousins war Weihbischof von Linz.
Ich betrachte deine Äußerungen als persönlichen Affront und dich als nicht satisfaktionsfähig.
#155 Säkularisation † 23:50:07 | Montag, 28. April 2008
Wahrheit 3
Auch die späteren patristischen Kommentatoren versäumten es zunächst, in der Interpretation der Sodom-Geschichte zwischen der Sünde der Wollust im Allgemeinen und der „widernatürlichen Unzucht“ im Besonderen zu unterscheiden. Ja selbst die älteren, nicht sexuell gefärbten Interpretationen der Geschichte hielten sich noch über Jahrhunderte. So erklärte Hieronymus im Einklang mit Jesaja (3, 9), Prinzen gelten dann als Sodomiten, wenn sie in einem anderen Land mit ihren Sünden prahlten. Ambrosius wiederum hebt an der Drohung der Sodomiter, die drei Engel zu vergewaltigen, die Verletzung des Gastrechts hervor, führt aber gleichzeitig an anderer Stelle als Gründe für die Vernichtung der Stadt die Bosheit, Sündenverfallenheit und besonders die Wollust ihrer Einwohner an. Für Gregorius hingegen ist es bereits eindeutig, dass Sodom seiner „ungesetzlichen Begierden“ wegen bestraft wurde. „Vom brennenden Sodom zu fliehen heißt, die unerlaubten Feuer des Fleisches zurückzuweisen“. Unter den vier großen Kirchenlehrern ist es jedoch einzig Augustinus, der explizit darauf verweist, dass Sodom zerstört wurde, weil dort die Unzucht mit Männern aus Gewohnheit blühte.
Redaktion benachrichtigen
Auch die späteren patristischen Kommentatoren versäumten es zunächst, in der Interpretation der Sodom-Geschichte zwischen der Sünde der Wollust im Allgemeinen und der „widernatürlichen Unzucht“ im Besonderen zu unterscheiden. Ja selbst die älteren, nicht sexuell gefärbten Interpretationen der Geschichte hielten sich noch über Jahrhunderte. So erklärte Hieronymus im Einklang mit Jesaja (3, 9), Prinzen gelten dann als Sodomiten, wenn sie in einem anderen Land mit ihren Sünden prahlten. Ambrosius wiederum hebt an der Drohung der Sodomiter, die drei Engel zu vergewaltigen, die Verletzung des Gastrechts hervor, führt aber gleichzeitig an anderer Stelle als Gründe für die Vernichtung der Stadt die Bosheit, Sündenverfallenheit und besonders die Wollust ihrer Einwohner an. Für Gregorius hingegen ist es bereits eindeutig, dass Sodom seiner „ungesetzlichen Begierden“ wegen bestraft wurde. „Vom brennenden Sodom zu fliehen heißt, die unerlaubten Feuer des Fleisches zurückzuweisen“. Unter den vier großen Kirchenlehrern ist es jedoch einzig Augustinus, der explizit darauf verweist, dass Sodom zerstört wurde, weil dort die Unzucht mit Männern aus Gewohnheit blühte.
#154 Beobachterin 23:49:12 | Montag, 28. April 2008
armselig
zu Frollein Rottenmaier von 14.56 Uhr:
Wenn gar nichts mehr geht und die Gehirnwäsche überhaupt nicht greifen will – dann bleibt nur noch die Allzweckwaffe Nazikeule – wie armselig …
Redaktion benachrichtigen
zu Frollein Rottenmaier von 14.56 Uhr:
Wenn gar nichts mehr geht und die Gehirnwäsche überhaupt nicht greifen will – dann bleibt nur noch die Allzweckwaffe Nazikeule – wie armselig …
#153 Säkularisation † 23:42:58 | Montag, 28. April 2008
Wahrheit 2
Heute versteht man unter Sodomie nur noch den sexuellen Verkehr mit Tieren (Zoophilie). Demgegenüber fasste das Mittelalter ganz verschiedene „widernatürliche“ Praktiken unter diesen Begriff, hauptsächlich jedoch den Analverkehr.
Das sodomitische Laster hieß auch die „stumme Sünde“, die „Sünde ohne Namen“ oder „jene schreckliche Sünde, die unter Christen nicht genannt werden darf“. Am häufigsten gebraucht wurde die Wendung „Laster wider die Natur“ (vitium contra naturam).
Da der Begriff der Homosexualität erst im 19. Jahrhundert aufkam, ist es irreführend, die Sodomiterverfolgung als Homosexuellen- oder gar als Schwulenverfolgung zu bezeichnen. Gleichwohl verstand man unter „Sodomit“ vorwiegend einen Mann, der mit einem anderen Mann den Analverkehr praktizierte.
Das Mittelalter kann jedoch im Hinblick auf den heutigen Begriff der Homosexualität nicht nur als eine Repressionsgeschichte geschildert werden. Denn gleichzeitig galt die Liebe zwischen Männern als nichts Außergewöhnliches und wurde nur selten mit dem Begriff der Sodomie in Verbindung gebracht. Gleichgeschlechtliche Freundespaare wurden von der Kirche teilweise auch als Wahlbrüder gesegnet und miteinander bestattet.
Etymologisch leitet sich das Wort Sodomie von der biblischen Erzählungen im 1. Buch Mose, Kap. 18 und 19 von der Stadt Sodom ab, deren Bewohner der Sünde anheim gefallen waren und daher von Gott unter einem Regen aus Feuer und Schwefel begraben wurden.
Redaktion benachrichtigen
Heute versteht man unter Sodomie nur noch den sexuellen Verkehr mit Tieren (Zoophilie). Demgegenüber fasste das Mittelalter ganz verschiedene „widernatürliche“ Praktiken unter diesen Begriff, hauptsächlich jedoch den Analverkehr.
Das sodomitische Laster hieß auch die „stumme Sünde“, die „Sünde ohne Namen“ oder „jene schreckliche Sünde, die unter Christen nicht genannt werden darf“. Am häufigsten gebraucht wurde die Wendung „Laster wider die Natur“ (vitium contra naturam).
Da der Begriff der Homosexualität erst im 19. Jahrhundert aufkam, ist es irreführend, die Sodomiterverfolgung als Homosexuellen- oder gar als Schwulenverfolgung zu bezeichnen. Gleichwohl verstand man unter „Sodomit“ vorwiegend einen Mann, der mit einem anderen Mann den Analverkehr praktizierte.
Das Mittelalter kann jedoch im Hinblick auf den heutigen Begriff der Homosexualität nicht nur als eine Repressionsgeschichte geschildert werden. Denn gleichzeitig galt die Liebe zwischen Männern als nichts Außergewöhnliches und wurde nur selten mit dem Begriff der Sodomie in Verbindung gebracht. Gleichgeschlechtliche Freundespaare wurden von der Kirche teilweise auch als Wahlbrüder gesegnet und miteinander bestattet.
Etymologisch leitet sich das Wort Sodomie von der biblischen Erzählungen im 1. Buch Mose, Kap. 18 und 19 von der Stadt Sodom ab, deren Bewohner der Sünde anheim gefallen waren und daher von Gott unter einem Regen aus Feuer und Schwefel begraben wurden.
#152 Fragender 23:40:04 | Montag, 28. April 2008
@ Biene
darf man fragen, welche Pfarre das ist?
Redaktion benachrichtigen
darf man fragen, welche Pfarre das ist?
#151 Säkularisation † 23:15:05 | Montag, 28. April 2008
Wahrheit
Im alten und im neuen Testament wurde die Sodom-Erzählung im allgemeinen als Inbegriff der menschlichen Sündenverfallenheit und vor allem als mahnendes Beispiel der göttlichen Strafe rezipiert. Die Erzählung des versuchten Übergriffs der Sodomiten auf die Engel, die bei Lot zu Gast waren (Gen 19,1ff), weist auffallende Ähnlichkeiten mit der des Levits aus Ephraim im Buch der Richter, Kap 19: Beide Erzählungen thematisieren kollektive Gewalt gegenüber fremden Gästen und in beiden Fällen wird diese Gewalt mit der Vernichtung der Stadt bestraft. Auch im Buch der Weisheit (Kap 19 ) wird das Motiv der Gewalt gegen fremde Gäste mit einem ausdrücklichen Verweis auf Gen 19 erwähnt.
Die Assoziation der Sünden der Sodomiten mit der Unzucht zwischen Männern entspricht einem späteren Verständnis dieser Erzählung und geht mit der Deutung in sexuellem Sinn der Aufforderung der Sodomiten an Lot einher: „…Führe sie zu uns heraus, dass wir sie erkennen“ (Gen 19,5). Nicht sicherzustellen ist, ob ein solches Verständnis bereits einigen neutestamentlichen Anspielungen an das Sodom-Motiv unterlag (vgl.: Jud, 7).
Redaktion benachrichtigen
Im alten und im neuen Testament wurde die Sodom-Erzählung im allgemeinen als Inbegriff der menschlichen Sündenverfallenheit und vor allem als mahnendes Beispiel der göttlichen Strafe rezipiert. Die Erzählung des versuchten Übergriffs der Sodomiten auf die Engel, die bei Lot zu Gast waren (Gen 19,1ff), weist auffallende Ähnlichkeiten mit der des Levits aus Ephraim im Buch der Richter, Kap 19: Beide Erzählungen thematisieren kollektive Gewalt gegenüber fremden Gästen und in beiden Fällen wird diese Gewalt mit der Vernichtung der Stadt bestraft. Auch im Buch der Weisheit (Kap 19 ) wird das Motiv der Gewalt gegen fremde Gäste mit einem ausdrücklichen Verweis auf Gen 19 erwähnt.
Die Assoziation der Sünden der Sodomiten mit der Unzucht zwischen Männern entspricht einem späteren Verständnis dieser Erzählung und geht mit der Deutung in sexuellem Sinn der Aufforderung der Sodomiten an Lot einher: „…Führe sie zu uns heraus, dass wir sie erkennen“ (Gen 19,5). Nicht sicherzustellen ist, ob ein solches Verständnis bereits einigen neutestamentlichen Anspielungen an das Sodom-Motiv unterlag (vgl.: Jud, 7).
#150 Gotthard 22:59:19 | Montag, 28. April 2008
@M-Jäger
Weil der gerechte GOTT an den Beleidigern seiner Ehre Rache nimmt und Strafe verhängt.
kannst Du mir das einmal belegen?
Oder sind das alleine Deine Straf-Fantasien…?
Redaktion benachrichtigen
Weil der gerechte GOTT an den Beleidigern seiner Ehre Rache nimmt und Strafe verhängt.
kannst Du mir das einmal belegen?
Oder sind das alleine Deine Straf-Fantasien…?
#149 Biene Maja 22:54:43 | Montag, 28. April 2008
Florian Gayer
kann ich nur bestätigen bei uns hat der Pfarrer nicht viel zu sagen die Pastoralassistentin bestimmt alles sie will gerne Pristerin sein
Redaktion benachrichtigen
kann ich nur bestätigen bei uns hat der Pfarrer nicht viel zu sagen die Pastoralassistentin bestimmt alles sie will gerne Pristerin sein
#148 Florian Geyer 22:42:05 | Montag, 28. April 2008
tatsächlich
ist die Diözese Linz unter der Fuchtel wildgewordener Emanzen und schwuler Modernisten.
Es klingt überspitzt ist aber so.
Redaktion benachrichtigen
ist die Diözese Linz unter der Fuchtel wildgewordener Emanzen und schwuler Modernisten.
Es klingt überspitzt ist aber so.
#147 Dr.Mach 22:36:01 | Montag, 28. April 2008
Sauba
na sauba so. Mit den Perversen vornedran kommt unsere Gesellschaft sicher gut weita.
Redaktion benachrichtigen
na sauba so. Mit den Perversen vornedran kommt unsere Gesellschaft sicher gut weita.
#146 Pater Lingen 22:25:47 | Montag, 28. April 2008
Was denn nun?
Homo-Kult und Homo-Treiben sind in der – nach eigenen Angaben! – „größten transnationalen Schwulenorganisation“ doch die Regel, nicht die Ausnahme.
In dem Leserbrief „Father Ratzinger cannot be pope“ www.kreuz.net/bookentry.2584.html heißt es:
„Under him [Ratzinger] Catholics are allowed to believe things that the Church has always condemned. They can openly support abortion in the pews as well as in Congress. They can actively support homosexuality, as they do at Most Holy Redeemer Church, Castro Street district in San Fransisco.“
Und in einem Artikel auf newsweek.washingtonpost.com „Benedict a Man of Conviction, Contradiction“ …wsweek.washingtonpost.com/…of_faith_and_co.html heißt es: „
„He [Ratzinger] opposes marriage for priests, which has driven many young men away from the priesthood, he is against women priests, and he opposes homosexuality and gay marriage though reports show that a number of gay men do enter the priesthood.“
Redaktion benachrichtigen
Homo-Kult und Homo-Treiben sind in der – nach eigenen Angaben! – „größten transnationalen Schwulenorganisation“ doch die Regel, nicht die Ausnahme.
In dem Leserbrief „Father Ratzinger cannot be pope“ www.kreuz.net/bookentry.2584.html heißt es:
„Under him [Ratzinger] Catholics are allowed to believe things that the Church has always condemned. They can openly support abortion in the pews as well as in Congress. They can actively support homosexuality, as they do at Most Holy Redeemer Church, Castro Street district in San Fransisco.“
Und in einem Artikel auf newsweek.washingtonpost.com „Benedict a Man of Conviction, Contradiction“ …wsweek.washingtonpost.com/…of_faith_and_co.html heißt es: „
„He [Ratzinger] opposes marriage for priests, which has driven many young men away from the priesthood, he is against women priests, and he opposes homosexuality and gay marriage though reports show that a number of gay men do enter the priesthood.“
#144 HeinrichvonOfterdingen 22:12:19 | Montag, 28. April 2008
Lieber atheist,
Mesnchen
was für eine Art sind denn die Mesnchen? Und meinten Sie degenerierte oder engagierte? Oder ist einfach Ihr Kopf nur schneller als Ihre Finger?
Redaktion benachrichtigen
Mesnchen
was für eine Art sind denn die Mesnchen? Und meinten Sie degenerierte oder engagierte? Oder ist einfach Ihr Kopf nur schneller als Ihre Finger?
#143 the_atheist † 22:07:39 | Montag, 28. April 2008
■■■■■■■
Schön, dass sich auch mal ein Teil der Kirche für die Homosexuellen sinnvoll [also keine ‘Umerziehung’] einsetzt.
Ich hoffe, das es in Zukunft mehr solch engagierte Mesnchen auch in der kath. Kirche gibt…
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass sich auch mal ein Teil der Kirche für die Homosexuellen sinnvoll [also keine ‘Umerziehung’] einsetzt.
Ich hoffe, das es in Zukunft mehr solch engagierte Mesnchen auch in der kath. Kirche gibt…
#142 Biene Maja 21:37:48 | Montag, 28. April 2008
Knallharte kirchliche? Homo-Propaganda
ich orte Charakterschwäche der einzelner kirchlichen Mitarbeitern und des Bischofs gelebte Homosexualität ist eine SCHWERE SÜNDE
Redaktion benachrichtigen
ich orte Charakterschwäche der einzelner kirchlichen Mitarbeitern und des Bischofs gelebte Homosexualität ist eine SCHWERE SÜNDE
#141 Vorname Nachname 21:37:40 | Montag, 28. April 2008
Dokumentation und Diskussion über das Themengebiet Homosexuelle und Kirche heute in 3sat
Heute abend wird in 3sat ab 22:25 in Kreuz&Queer eine Dokumentation über den Bereich Homosexuelle und Kirche gesendet. Im Anschluss dessen wird eine öffentliche Diskussion unter der Leitung Günter Kaindlstorfers zum Thema „Homo-Ehe“ stattfinden, bei der Verfechter und Befürwörter aus Kirche und Wissenschaft diskutieren werden.
Redaktion benachrichtigen
Heute abend wird in 3sat ab 22:25 in Kreuz&Queer eine Dokumentation über den Bereich Homosexuelle und Kirche gesendet. Im Anschluss dessen wird eine öffentliche Diskussion unter der Leitung Günter Kaindlstorfers zum Thema „Homo-Ehe“ stattfinden, bei der Verfechter und Befürwörter aus Kirche und Wissenschaft diskutieren werden.
#140 HBR 21:35:04 | Montag, 28. April 2008
@bonifatius
Es ist erschütternd, was sich heute alles als christlich oder katholisch bezeichnet. Schade, daß kreuz.net die Schmierfinke nicht aussperrt, wie es kath.net handhabt.
Warum sollte man diese Leute aussperren? So entlarven sie sich wenigstens. Es ist doch bezeichnend, wie sich Homos ihre eigene Kirche/Sekte bauen. Sie nennen sich katholisch, sind aber in Wahrheit Sünder und vor allem Neoprotestanten.
Redaktion benachrichtigen
Es ist erschütternd, was sich heute alles als christlich oder katholisch bezeichnet. Schade, daß kreuz.net die Schmierfinke nicht aussperrt, wie es kath.net handhabt.
Warum sollte man diese Leute aussperren? So entlarven sie sich wenigstens. Es ist doch bezeichnend, wie sich Homos ihre eigene Kirche/Sekte bauen. Sie nennen sich katholisch, sind aber in Wahrheit Sünder und vor allem Neoprotestanten.
#139 Schoolboy 21:30:23 | Montag, 28. April 2008
@Schwuljunge
Was hat diese Win-Win-Situation mit Sadismus zu tun? Warum Win-Win? Der Homounzüchtige kann sich sinnvoll austoben, und der Schwerstverbrecher erfährt am eigenen Leib, was er anderen unsägliches Leid angetan hat! Der Steuerzahler muß nicht jahrzehntelang bluten!
Mein konstruktiver Vorschlag deshalb , wie man uns Mio. ehrlichen austriakischen Steuerzahlern eine neuerliche Faß-ohne-Boden-Situation erspart, indem man jahrzehntelang eine solche Bestie durchfüttern muß mit gehobener Logie (TV, Zeitungsauswahl wie im Kaffeehaus etc.), ein Heer (linker) Sozialarbeiter, die diese Bestie therapieren, damit er dann nach 7 Jahren Freigang kriegt und ihm dann eine andere Diplompsychosozialschwuchtel ein Unbedenklichkeitsattest ausstellt, damit er nach spätestens 10 Jahren wieder freikommt.
Für die Opfer ist bekanntlich – wenn überhaupt! – nur ein Bruchteil an Geld da.
Mein Vorschlag zeugt von logischen Menschenverstand und gesundem Volksempfinden.
Das soll Sadismus sein?
Redaktion benachrichtigen
Was hat diese Win-Win-Situation mit Sadismus zu tun? Warum Win-Win? Der Homounzüchtige kann sich sinnvoll austoben, und der Schwerstverbrecher erfährt am eigenen Leib, was er anderen unsägliches Leid angetan hat! Der Steuerzahler muß nicht jahrzehntelang bluten!
Mein konstruktiver Vorschlag deshalb , wie man uns Mio. ehrlichen austriakischen Steuerzahlern eine neuerliche Faß-ohne-Boden-Situation erspart, indem man jahrzehntelang eine solche Bestie durchfüttern muß mit gehobener Logie (TV, Zeitungsauswahl wie im Kaffeehaus etc.), ein Heer (linker) Sozialarbeiter, die diese Bestie therapieren, damit er dann nach 7 Jahren Freigang kriegt und ihm dann eine andere Diplompsychosozialschwuchtel ein Unbedenklichkeitsattest ausstellt, damit er nach spätestens 10 Jahren wieder freikommt.
Für die Opfer ist bekanntlich – wenn überhaupt! – nur ein Bruchteil an Geld da.
Mein Vorschlag zeugt von logischen Menschenverstand und gesundem Volksempfinden.
Das soll Sadismus sein?
#138 Kurt K. 21:15:35 | Montag, 28. April 2008
Schuljunge
Ja, da kommen sie durch, die Sadismus-Phantasien. Wunderbar, wie Sie sich outen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, da kommen sie durch, die Sadismus-Phantasien. Wunderbar, wie Sie sich outen.
#137 Schoolboy 21:09:29 | Montag, 28. April 2008
Homounzüchtige können durchaus nützlich sein!
Und zwar könnten sie eine ordentliche Aufgabe ausführen, bei der sie gleichzeitig ihre fehlgeleiteten Triebe befriedigen könnten.
Ihr rosa Warmbrunftbacken in einem bestimmten niederösterreichischen Gefangenenhaus (oder sitzt die Bestie in einem Hochsicherheitshäfen in Wien?), kümmerts euch doch mal um euren neuen Mithäftling, der zwar nicht mehr ganz taufrisch ist (73 soll er sein). Ein solcher Untermensch, der 24 Jahre lang seine eigene Tochter gefangengehalten und missbraucht hat in einem dunklen Verließ (Darkrooms gehören ja auch zu eurem Lifestyle ) hat es doch
nicht verdient, daß es im Häfen zu gemütlich wird, oder? Helfts ihm doch mal, dass er sich reinversetzen
kann in ein Missbrauchsopfer!
Wenn ihr an so einen richtig drangeht, habt ihr sogar meinen Beifall. Und laßts ruhig die Vaseline weg, damits der Bestie auch richtig schmerzen tut …
Redaktion benachrichtigen
Und zwar könnten sie eine ordentliche Aufgabe ausführen, bei der sie gleichzeitig ihre fehlgeleiteten Triebe befriedigen könnten.
Ihr rosa Warmbrunftbacken in einem bestimmten niederösterreichischen Gefangenenhaus (oder sitzt die Bestie in einem Hochsicherheitshäfen in Wien?), kümmerts euch doch mal um euren neuen Mithäftling, der zwar nicht mehr ganz taufrisch ist (73 soll er sein). Ein solcher Untermensch, der 24 Jahre lang seine eigene Tochter gefangengehalten und missbraucht hat in einem dunklen Verließ (Darkrooms gehören ja auch zu eurem Lifestyle
) hat es doch
nicht verdient, daß es im Häfen zu gemütlich wird, oder? Helfts ihm doch mal, dass er sich reinversetzen
kann in ein Missbrauchsopfer!Wenn ihr an so einen richtig drangeht, habt ihr sogar meinen Beifall. Und laßts ruhig die Vaseline weg, damits der Bestie auch richtig schmerzen tut …
#136 bonifatius 21:05:27 | Montag, 28. April 2008
Nicht nur in Linz…
scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhande zu gewinnen. Auch dieses Forum scheint ein Fliegenfänger für Sittenströlche und Perverslinge zu sein.
Es ist erschütternd, was sich heute alles als christlich oder katholisch bezeichnet. Schade, daß kreuz.net die Schmierfinke nicht aussperrt, wie es kath.net handhabt.
Diesen Schweinigln macht es höllischen Spaß, das Katholische in den Treck zu ziehen. Aber wehe, wenn man den Juden am Zeug flickt, dann kommen sie gleich mit Volksverhetzung und dem Staatsanwalt aus den Löchern. Möge Christus ihren Hass und Spott verzeihen. Ich könnte es nicht.
Redaktion benachrichtigen
scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhande zu gewinnen. Auch dieses Forum scheint ein Fliegenfänger für Sittenströlche und Perverslinge zu sein.
Es ist erschütternd, was sich heute alles als christlich oder katholisch bezeichnet. Schade, daß kreuz.net die Schmierfinke nicht aussperrt, wie es kath.net handhabt.
Diesen Schweinigln macht es höllischen Spaß, das Katholische in den Treck zu ziehen. Aber wehe, wenn man den Juden am Zeug flickt, dann kommen sie gleich mit Volksverhetzung und dem Staatsanwalt aus den Löchern. Möge Christus ihren Hass und Spott verzeihen. Ich könnte es nicht.
#135 sexychrist 20:54:26 | Montag, 28. April 2008
@ jägerle
Und wer sowas vertritt regt sich über den angeblich so brutalen Glauben der Moslems auf…
Redaktion benachrichtigen
Und wer sowas vertritt regt sich über den angeblich so brutalen Glauben der Moslems auf…
#134 tapir † 20:35:59 | Montag, 28. April 2008
@ Marranenjäger
den Namen des Herrn lästert, soll des Todes sterben. Die ganze Gemeinde steinige ihn, sei es ein Fremder oder ein Einheimischer; wer den Namen lästert, muß getötet werden.’„(Lev 24, 14-16.)
Ist ja bizarr – genau die Stelle wollte ich auch zitieren!
Ich habe jetzt allerdings nicht ganz verstanden, ob das in der Marranenjäger-Logik zu den noch aktuellen Stellen oder der Kategorie „nicht mehr in Kraft“ gehört.
Bitte klären Sie mich auf.
Höchst interessant auch, daß Sie den Leviticus als NT einordnen:
„Sie kennen wohl das neue Testament nicht,“
– ist mir auch ganz neu.
Und ich Depp dachte, daß das 3. Buch Mose zu den Geschichtsbüchern des AT gehört.
Danke für Ihre Klarstellung.
Hier noch ein anderes Zitat – Marranenjäger aus dem NT:
Dazu wird der HERR, dein Gott, Angst und Schrecken unter sie senden, bis umgebracht sein wird, was übrig ist und sich verbirgt vor dir. Lass dir nicht grauen vor ihnen; denn der HERR, dein Gott, ist in deiner Mitte, der große und schreckliche Gott.“
(5. Mose 7,20-21)
Der „SCHRECKLICHE“ Gott – gilt das jetzt noch?
Oder ist das zufällig auch veraltet?
Redaktion benachrichtigen
den Namen des Herrn lästert, soll des Todes sterben. Die ganze Gemeinde steinige ihn, sei es ein Fremder oder ein Einheimischer; wer den Namen lästert, muß getötet werden.’„(Lev 24, 14-16.)
Ist ja bizarr – genau die Stelle wollte ich auch zitieren!
Ich habe jetzt allerdings nicht ganz verstanden, ob das in der Marranenjäger-Logik zu den noch aktuellen Stellen oder der Kategorie „nicht mehr in Kraft“ gehört.
Bitte klären Sie mich auf.
Höchst interessant auch, daß Sie den Leviticus als NT einordnen:
„Sie kennen wohl das neue Testament nicht,“
– ist mir auch ganz neu.
Und ich Depp dachte, daß das 3. Buch Mose zu den Geschichtsbüchern des AT gehört.
Danke für Ihre Klarstellung.
Hier noch ein anderes Zitat – Marranenjäger aus dem NT:
Dazu wird der HERR, dein Gott, Angst und Schrecken unter sie senden, bis umgebracht sein wird, was übrig ist und sich verbirgt vor dir. Lass dir nicht grauen vor ihnen; denn der HERR, dein Gott, ist in deiner Mitte, der große und schreckliche Gott.“
(5. Mose 7,20-21)
Der „SCHRECKLICHE“ Gott – gilt das jetzt noch?
Oder ist das zufällig auch veraltet?
#132 raindance1 † 20:17:10 | Montag, 28. April 2008
schliesse mich den Glückwünschen an…
Redaktion benachrichtigen
#130 tapir † 20:12:12 | Montag, 28. April 2008
@ Marranenjäger
Ja, das ist wörtlich zu nehmen. Aber diese Befehle richteten sich zu einem bestimmten Zeitpunkt an das Volk Israel und sind heute nicht mehr in Kraft, ähnlich wie auch die Reinheits- und Opfervorschriften des sinainitischen Bundes.
Ach so ist das – alles was nicht gerade zum Thema Homosexualität gehört, wird willkürlich als „nicht mehr in Kraft“ angesehen, während die eine winzige Stelle – ebenfalls aus dem Buch Mose – natürlich wortwörtlich noch nach 2000 Jahren zu gelten hat?
„Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; …„(3.Mose 20,13)
Herzlichen Glückwunsch – dafür gibt es von mir den Orden
„Rabulist des Tages“
Redaktion benachrichtigen
Ja, das ist wörtlich zu nehmen. Aber diese Befehle richteten sich zu einem bestimmten Zeitpunkt an das Volk Israel und sind heute nicht mehr in Kraft, ähnlich wie auch die Reinheits- und Opfervorschriften des sinainitischen Bundes.
Ach so ist das – alles was nicht gerade zum Thema Homosexualität gehört, wird willkürlich als „nicht mehr in Kraft“ angesehen, während die eine winzige Stelle – ebenfalls aus dem Buch Mose – natürlich wortwörtlich noch nach 2000 Jahren zu gelten hat?
„Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; …„(3.Mose 20,13)
Herzlichen Glückwunsch – dafür gibt es von mir den Orden
„Rabulist des Tages“
#128 Junonian 19:54:37 | Montag, 28. April 2008
vorname nachnahme
und ich möchte ihnen diesen link empfehlen:
hier www.kirchen.net/…un-Stellungnahme.htm
Redaktion benachrichtigen
und ich möchte ihnen diesen link empfehlen:
hier www.kirchen.net/…un-Stellungnahme.htm
#127 tapir † 19:52:16 | Montag, 28. April 2008
ein echter Fachmann
@matt2, ich sehe schon SIE kennen sich wirklich aus!
lesbische Spielchen sind eigentlich eh nur die Fadesse mancher Weiber in Abwesenheit eines Mannes.
Also die Lesben warten in Wirklichkeit nur darauf, daß ihnen mal so ein toller Mann wie SIE es sind, begegnet?
So wird es sein!!!
Da Sie schon die Bibel erwähnen und die Verurteilung der HS – dann verlangen sie wohl auch Frauen zu töten.
„Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres, die Hauptleute über tausend und über hundert, die aus dem Feldzug kamen, und sprach zu ihnen: Warum habt ihr alle Frauen leben lassen?“ (4. Mose 31,14-15)
Kinder zu killen:
„So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben.“(4. Mose 31,17-18)
Ganze Familien auszurotten:
„So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel.“(1. Samuel 15,3)
Frauen zu vergewaltigen:
„Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden.“ (Jesaja 13,16)
und Genozide zu veranstalten:
„Du wirst alle Völker vertilgen, die der HERR, dein Gott, dir geben wird…“ (5. Mose 7,16)
Nehmen Sie das genauso wörtlich wie den Bann über Schwule??
Redaktion benachrichtigen
@matt2, ich sehe schon SIE kennen sich wirklich aus!
lesbische Spielchen sind eigentlich eh nur die Fadesse mancher Weiber in Abwesenheit eines Mannes.
Also die Lesben warten in Wirklichkeit nur darauf, daß ihnen mal so ein toller Mann wie SIE es sind, begegnet?
So wird es sein!!!
Da Sie schon die Bibel erwähnen und die Verurteilung der HS – dann verlangen sie wohl auch Frauen zu töten.
„Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres, die Hauptleute über tausend und über hundert, die aus dem Feldzug kamen, und sprach zu ihnen: Warum habt ihr alle Frauen leben lassen?“ (4. Mose 31,14-15)
Kinder zu killen:
„So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben.“(4. Mose 31,17-18)
Ganze Familien auszurotten:
„So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel.“(1. Samuel 15,3)
Frauen zu vergewaltigen:
„Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden.“ (Jesaja 13,16)
und Genozide zu veranstalten:
„Du wirst alle Völker vertilgen, die der HERR, dein Gott, dir geben wird…“ (5. Mose 7,16)
Nehmen Sie das genauso wörtlich wie den Bann über Schwule??
#126 matt2 † 19:08:50 | Montag, 28. April 2008
ich gehe nicht auf schwule Seiten…
und ausserdem kenne ich die Bibel und da wird die Homo-Unzucht verurteilt und nicht gutgeheissen, obwohl lesbische Unzucht nicht dezidiert verurteilt wird, weil lesbische Spielchen sind eigentlich eh nur die Fadesse mancher Weiber in Abwesenheit eines Mannes.
Redaktion benachrichtigen
und ausserdem kenne ich die Bibel und da wird die Homo-Unzucht verurteilt und nicht gutgeheissen, obwohl lesbische Unzucht nicht dezidiert verurteilt wird, weil lesbische Spielchen sind eigentlich eh nur die Fadesse mancher Weiber in Abwesenheit eines Mannes.
#125 Florian Geyer 19:07:28 | Montag, 28. April 2008
Linzkirche
Die Basiskirchenideologen, fakultären Neotheologen und Hippie Jesulogen des Augiasstalles Linz verhöhnen mitlerwile ganz frech und offen die katholische Kirche indem sie das gegenteil der katholischen Kirche verkörpern aber zeitgleich von ihr besoldet werden.
Bischof Schwarz glaubt diese in ihren Frechheiten besänftigen zu können wenn er nachgibt um des lieben Friedens willen, doch je mehr er nachgibt desto unverschämter werden sie.
Herr Bischof, bereiten Sie dem ein Ende !
Redaktion benachrichtigen
Die Basiskirchenideologen, fakultären Neotheologen und Hippie Jesulogen des Augiasstalles Linz verhöhnen mitlerwile ganz frech und offen die katholische Kirche indem sie das gegenteil der katholischen Kirche verkörpern aber zeitgleich von ihr besoldet werden.
Bischof Schwarz glaubt diese in ihren Frechheiten besänftigen zu können wenn er nachgibt um des lieben Friedens willen, doch je mehr er nachgibt desto unverschämter werden sie.
Herr Bischof, bereiten Sie dem ein Ende !
#124 Vorname Nachname 18:43:43 | Montag, 28. April 2008
Können Homosexuelle Christen sein?
Ich möchte euch allen zu diesen Thema diesen Link empfehlen:
cott.lsbk.ch/Bibel.htm
Hierbei beschreibt eine bekennende Christin und Lesbe ihren Werdegang und Leidensweg und argumentiert ihren Standpunkt aus der Bibel heraus, wobei sie auch ganz bewusst mit den ursprünglichen aramänischen und griechischen Texten arbeitet.
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte euch allen zu diesen Thema diesen Link empfehlen:
cott.lsbk.ch/Bibel.htm
Hierbei beschreibt eine bekennende Christin und Lesbe ihren Werdegang und Leidensweg und argumentiert ihren Standpunkt aus der Bibel heraus, wobei sie auch ganz bewusst mit den ursprünglichen aramänischen und griechischen Texten arbeitet.
#123 raindance1 † 18:07:39 | Montag, 28. April 2008
Wann gab es diese gute Zeit auf Erden
in der Mann und Frau sich gegenseitig in aufopfernder Liebe hingaben, in der nicht Männer mit Männern und Frauen mit Frauen Unzucht trieben, in der Ehebruch nie vorkam, in der Hass und Neid ein Fremdwort waren, in der Mord, Krieg und Vernichtung nie geschehen sind, in der es keine bösen Zungen gab, keine Lästermäuler, keine Hinterhältigkeit, keine Verlogenheit, keine Faulheit, keine Fresssucht, keine Gier, keinen Geiz, überhaupt keine Laster gab…eine Zeit aufrichtiger, ehrlicher, bedingungsloser Liebe zu Gott und dem Nächsten…wann war diese Zeit auf Erden?…
Nun, wir brauchen diese Zeit doch gar nicht, solange wir brave,anständige Leute haben, die morgens ihren Heiligenschein zurechtbiegen und dann sich dann fleissig über die Homosexuellen auslassen…und dabei gerne übersehen,dass ihre bösen Zungen der Welt und ihrer eigenen Seele nur Schaden zufügen, mehr als diejenigen über die man sich gerne und fleissig den Mund zerreisst…
Redaktion benachrichtigen
in der Mann und Frau sich gegenseitig in aufopfernder Liebe hingaben, in der nicht Männer mit Männern und Frauen mit Frauen Unzucht trieben, in der Ehebruch nie vorkam, in der Hass und Neid ein Fremdwort waren, in der Mord, Krieg und Vernichtung nie geschehen sind, in der es keine bösen Zungen gab, keine Lästermäuler, keine Hinterhältigkeit, keine Verlogenheit, keine Faulheit, keine Fresssucht, keine Gier, keinen Geiz, überhaupt keine Laster gab…eine Zeit aufrichtiger, ehrlicher, bedingungsloser Liebe zu Gott und dem Nächsten…wann war diese Zeit auf Erden?…
Nun, wir brauchen diese Zeit doch gar nicht, solange wir brave,anständige Leute haben, die morgens ihren Heiligenschein zurechtbiegen und dann sich dann fleissig über die Homosexuellen auslassen…und dabei gerne übersehen,dass ihre bösen Zungen der Welt und ihrer eigenen Seele nur Schaden zufügen, mehr als diejenigen über die man sich gerne und fleissig den Mund zerreisst…
#122 pneumat 17:17:56 | Montag, 28. April 2008
diese Gesellschaft
Ein Tierfreund hielt zuhause Sau.
Einsam, arbeitslos, sozial isoliert, verliebte er sich in kleine Schwester, wie Bibel Tiere bezeichnet. Er machte mit ihr regelmäßig Sex. Jetzt wollte er die Beziehungen mit der zärtlichen Sau durch Kirche legitimieren. Es fand sich ein fortschrittlicher Pfarrer, der sich für die tierisch-humane Sache einsetzen bereit war. Er brachte die Beiden zum Traualtar und die Sau bekam anschließend sogar die Kommunion, selbstverständlich in traditioneller Mundvariante.
Das ist eine Alptraum-Phantasie. Aber wie weit ist diese Gesellschaft noch davon entfernt?
Redaktion benachrichtigen
Ein Tierfreund hielt zuhause Sau.
Einsam, arbeitslos, sozial isoliert, verliebte er sich in kleine Schwester, wie Bibel Tiere bezeichnet. Er machte mit ihr regelmäßig Sex. Jetzt wollte er die Beziehungen mit der zärtlichen Sau durch Kirche legitimieren. Es fand sich ein fortschrittlicher Pfarrer, der sich für die tierisch-humane Sache einsetzen bereit war. Er brachte die Beiden zum Traualtar und die Sau bekam anschließend sogar die Kommunion, selbstverständlich in traditioneller Mundvariante.
Das ist eine Alptraum-Phantasie. Aber wie weit ist diese Gesellschaft noch davon entfernt?
#121 Bruder Theophil 17:14:43 | Montag, 28. April 2008
@ lupus1
Schwacher Return.
Redaktion benachrichtigen
Schwacher Return.
#120 lupus1 15:46:01 | Montag, 28. April 2008
@Bruder Theophil
Ich habe dort gelesen, das genau diese Attribute bei Ihnen zutreffen, merkwürdig oder?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe dort gelesen, das genau diese Attribute bei Ihnen zutreffen, merkwürdig oder?
#119 Bruder Theophil 15:38:34 | Montag, 28. April 2008
@ lupus1
mit ihrer impertinenten und arroganten Art.
Die Attribute wurden bei mir bereits vom People Magazin augeschlossen. Ich wüsste gar nicht, wie ich diese Worte richtig buchstabieren müsste. Respekt.
Redaktion benachrichtigen
mit ihrer impertinenten und arroganten Art.
Die Attribute wurden bei mir bereits vom People Magazin augeschlossen. Ich wüsste gar nicht, wie ich diese Worte richtig buchstabieren müsste. Respekt.
#118 lupus1 15:31:04 | Montag, 28. April 2008
@HBR und Bruder Theophil
@HBR da ist sie wieder: die absolute Überheblichkeit der Kirche mit der Meinung, alleine die Wahrheit gepachtet zu haben. Begreift es endlich: so ist es nicht.
@ Bruder Theophil: schön wenn sie ein so gutes Verhältnis zu ihren Pflegern haben. Nur achten sie drauf, dass sie dies nie verspielen mit ihrer impertinenten und arroganten Art. Denn:
Seid nett zu euren Kindern, sie suchen für Euch das Heim aus.
Redaktion benachrichtigen
@HBR da ist sie wieder: die absolute Überheblichkeit der Kirche mit der Meinung, alleine die Wahrheit gepachtet zu haben.
Begreift es endlich: so ist es nicht.@ Bruder Theophil: schön wenn sie ein so gutes Verhältnis zu ihren Pflegern haben. Nur achten sie drauf, dass sie dies nie verspielen mit ihrer impertinenten und arroganten Art. Denn:
Seid nett zu euren Kindern, sie suchen für Euch das Heim aus.
#117 stimme der vernunft † 15:29:24 | Montag, 28. April 2008
Wider den Gottesstaat
Und selbstverständlich muss auch das Recht eines jeden verteidigt werden, nicht nur jede kirchliche Lehre für Schmarrn zu halten, sondern sich auch nicht darum kümmern zu müssen, was die Kirche lehrt!
Redaktion benachrichtigen
Und selbstverständlich muss auch das Recht eines jeden verteidigt werden, nicht nur jede kirchliche Lehre für Schmarrn zu halten, sondern sich auch nicht darum kümmern zu müssen, was die Kirche lehrt!
#116 Bruder Theophil 15:28:57 | Montag, 28. April 2008
@ lupus1
…nicht, dass Sie zum Schluss wegen Ihrem „Glauben“ dran glauben müssen…
Redaktion benachrichtigen
…nicht, dass Sie zum Schluss wegen Ihrem „Glauben“ dran glauben müssen…
#115 HBR 15:27:19 | Montag, 28. April 2008
@lupus1
Also benötige ich auch keine Kirche, um glauben zu können oder zu dürfen. Gott sei Dank ist das so.
Da täuschen Sie sich aber. Sie basteln sich zwar ihren eigenen „Glauben“. Die Wahrheit haben Sie damit aber nicht. Und das ist das entscheidende o^/
Redaktion benachrichtigen
Also benötige ich auch keine Kirche, um glauben zu können oder zu dürfen. Gott sei Dank ist das so.
Da täuschen Sie sich aber. Sie basteln sich zwar ihren eigenen „Glauben“. Die Wahrheit haben Sie damit aber nicht. Und das ist das entscheidende o^/
#114 stimme der vernunft † 15:27:10 | Montag, 28. April 2008
wider den Gottesstaat!
soll die Kirche ruhig lehren was sie mag, ich bin bereit ihr Recht dazu zu verteidigen.
Und ich bin ebenso bereit das Recht eines jeden zu verteidigen, jede Lehre der Kirche für Unsinn zu halten.
Redaktion benachrichtigen
soll die Kirche ruhig lehren was sie mag, ich bin bereit ihr Recht dazu zu verteidigen.
Und ich bin ebenso bereit das Recht eines jeden zu verteidigen, jede Lehre der Kirche für Unsinn zu halten.
#113 lupus1 15:23:37 | Montag, 28. April 2008
@HBR:Achtung ein Geheimnis…
die meisten von uns haben mit der Kirche nichts mehr am Hut. Weil sie sich so verhält. Die meisten gläubigen Homosexuellen treten aus der Kirche aus… ich brauche ja auch keinen ADAC um Auto zu fahren. Also benötige ich auch keine Kirche, um glauben zu können oder zu dürfen. Gott sei Dank ist das so.
Redaktion benachrichtigen
die meisten von uns haben mit der Kirche nichts mehr am Hut. Weil sie sich so verhält. Die meisten gläubigen Homosexuellen treten aus der Kirche aus… ich brauche ja auch keinen ADAC um Auto zu fahren. Also benötige ich auch keine Kirche, um glauben zu können oder zu dürfen. Gott sei Dank ist das so.
#112 Bruder Theophil 15:21:56 | Montag, 28. April 2008
@ lupus1
Ich habe einige Pfleger(innen). Meine Frau. Meine Kinder. Meine Eltern. Gute Freunde. Zu all diesen Pflegern pflege auch ich gute Beziehungen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe einige Pfleger(innen). Meine Frau. Meine Kinder. Meine Eltern. Gute Freunde. Zu all diesen Pflegern pflege auch ich gute Beziehungen.
#111 HBR 15:19:43 | Montag, 28. April 2008
@Häretiker Pascal
Nicht alle, die Sie als Sekte bezeichnen, sind es auch. Lediglich die Piuse bilden die Lefebvre-Sekte, da diese nicht in der Einheit mit der katholischen Kirche steht.
Anders ist es aber bei der FSSP, dem Engelwerk etc. Diese sind in Einheit mit der Kirche und somit auch katholisch.
@Rottemaier: Für einen Katholiken ist die kathlische Lehre durchaus allgemeinverbindlich. Das gebietet der Gehorsam gegenüber Gott und dem heiligen Vater
Insgesamt wird meine Ansicht nur bestättigt: Die Homos hier im Forum basteln sich eine eigene Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Nicht alle, die Sie als Sekte bezeichnen, sind es auch. Lediglich die Piuse bilden die Lefebvre-Sekte, da diese nicht in der Einheit mit der katholischen Kirche steht.
Anders ist es aber bei der FSSP, dem Engelwerk etc. Diese sind in Einheit mit der Kirche und somit auch katholisch.
@Rottemaier: Für einen Katholiken ist die kathlische Lehre durchaus allgemeinverbindlich. Das gebietet der Gehorsam gegenüber Gott und dem heiligen Vater
Insgesamt wird meine Ansicht nur bestättigt: Die Homos hier im Forum basteln sich eine eigene Kirche.
#110 lupus1 15:16:55 | Montag, 28. April 2008
@HBR…
jaja Masturbation ja angeblich auch. Bin halt nur ned ganz so sicher, ob alles hier anwesenden ihre Söhne und Töchter genauso behandeln… denn Masturbation ist unter Jugendlichen vollkommen normal und eines können sie glauben: es macht jeder Jugendliche. Oder Ehebruch oder oder oder. Also bitte mal die berühmte Kirche im Dorf lassen. Hier geht es nicht darum, unmoralisches nach Glauben der Kirche an den Pranger zu stellen. Hier geht es einzig und alleine um Haßtiraden und Hetze gegen eine Gruppe von Menschen, die anders denkend, liebend und lebend sind. Und das, nebenbei erwähnt, scheinbar sehr viel glücklicher als mancher Poster/in hier. Also verleihen sie diesem Treiben hier doch nicht den Deckmantel der Kirche für dies offen und offensichtliche Hetze und Denunzierung eines Teiles der Bevölkerung--- vor allem unter Berücksichtigung des allzuoft strapatierten Begriffes der Nächstenliebe.
Redaktion benachrichtigen
jaja Masturbation ja angeblich auch. Bin halt nur ned ganz so sicher, ob alles hier anwesenden ihre Söhne und Töchter genauso behandeln… denn Masturbation ist unter Jugendlichen vollkommen normal und eines können sie glauben: es macht jeder Jugendliche. Oder Ehebruch oder oder oder. Also bitte mal die berühmte Kirche im Dorf lassen. Hier geht es nicht darum, unmoralisches nach Glauben der Kirche an den Pranger zu stellen. Hier geht es einzig und alleine um Haßtiraden und Hetze gegen eine Gruppe von Menschen, die anders denkend, liebend und lebend sind. Und das, nebenbei erwähnt, scheinbar sehr viel glücklicher als mancher Poster/in hier. Also verleihen sie diesem Treiben hier doch nicht den Deckmantel der Kirche für dies offen und offensichtliche Hetze und Denunzierung eines Teiles der Bevölkerung--- vor allem unter Berücksichtigung des allzuoft strapatierten Begriffes der Nächstenliebe.
#109 Frollein Rottenmaier † 15:14:42 | Montag, 28. April 2008
Katholische Lehre für Arme!
Praktizierte Homosexualität ist eine schwere Sünde nach katholischer Lehre.
Na was für ein Glück, dass die katholische Lehre nicht allgemeingültig ist!
Redaktion benachrichtigen
Praktizierte Homosexualität ist eine schwere Sünde nach katholischer Lehre.
Na was für ein Glück, dass die katholische Lehre nicht allgemeingültig ist!
#108 matt2 † 15:14:38 | Montag, 28. April 2008
Mir ist es wurscht, wie sich einer bez…
er mag sich erzkonservativ nennen, aber wenn er die Homo-Unzucht gutheisst, dann ist er eines gewiss nicht, ein Christ.
So sind halt die Maßstäbe für das Leben: vieles geht zum Verderben und weniges zum Heil. weniges braucht es einen Menschen zu verderben, vieles ihn zu heiligen.
Redaktion benachrichtigen
er mag sich erzkonservativ nennen, aber wenn er die Homo-Unzucht gutheisst, dann ist er eines gewiss nicht, ein Christ.
So sind halt die Maßstäbe für das Leben: vieles geht zum Verderben und weniges zum Heil. weniges braucht es einen Menschen zu verderben, vieles ihn zu heiligen.
#107 HBR 15:11:00 | Montag, 28. April 2008
@Lupus1
Wo bitte schön baut sich denn hier ein Homo ne eigene Religion? Alles was hier verlangt wird, ist ein normales und kritisches Miteinander, was aber von allen angeblich katholisch eingestellten selbst ernannten Sittenwächtern hier von vornherein vereitelt wird. Selbst sich als erzkatholisch eingestellt bezeichnende Menschen sind offen gegenüber Homosexuellen eingestellt. Das bedeutet nicht, das man den Lebensstil akzeptiert, aber zumindest als eine Art der Liebe und des Sexuallebens toleriert und damit umzugehen weiß. Nicht mehr und nicht weniger wird hier gefordert.
Praktizierte Homosexualität ist eine schwere Sünde nach katholischer Lehre. Deshalb halte ich es durchaus für richtig, wenn man auf die Verwerflichkeit dieses Tuns hinweist.
Ebenso ist es auch richtig, wenn man jene in der Kirche kritisiert, die solche perverse Handlungen auch noch als „normal“ darstellen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Wo bitte schön baut sich denn hier ein Homo ne eigene Religion? Alles was hier verlangt wird, ist ein normales und kritisches Miteinander, was aber von allen angeblich katholisch eingestellten selbst ernannten Sittenwächtern hier von vornherein vereitelt wird. Selbst sich als erzkatholisch eingestellt bezeichnende Menschen sind offen gegenüber Homosexuellen eingestellt. Das bedeutet nicht, das man den Lebensstil akzeptiert, aber zumindest als eine Art der Liebe und des Sexuallebens toleriert und damit umzugehen weiß. Nicht mehr und nicht weniger wird hier gefordert.
Praktizierte Homosexualität ist eine schwere Sünde nach katholischer Lehre. Deshalb halte ich es durchaus für richtig, wenn man auf die Verwerflichkeit dieses Tuns hinweist.
Ebenso ist es auch richtig, wenn man jene in der Kirche kritisiert, die solche perverse Handlungen auch noch als „normal“ darstellen wollen.
#106 Pascal123 15:09:25 | Montag, 28. April 2008
Sekte
@HBR sehen Sie bei den Tradis hier spricht die heilige Mutter Kirche auch von Sekten.
Piusse und Petrus-Brüder, obskure Engelwerkler, und weitere komische Gestalten. Mit offizieller RKK hat das hier ja auch nichts zu tun. Gott sei dank.
Redaktion benachrichtigen
@HBR sehen Sie bei den Tradis hier spricht die heilige Mutter Kirche auch von Sekten.
Piusse und Petrus-Brüder, obskure Engelwerkler, und weitere komische Gestalten. Mit offizieller RKK hat das hier ja auch nichts zu tun. Gott sei dank.
#105 lupus1 15:03:03 | Montag, 28. April 2008
@HBR…
Wo bitte schön baut sich denn hier ein Homo ne eigene Religion? Alles was hier verlangt wird, ist ein normales und kritisches Miteinander, was aber von allen angeblich katholisch eingestellten selbst ernannten Sittenwächtern hier von vornherein vereitelt wird. Selbst sich als erzkatholisch eingestellt bezeichnende Menschen sind offen gegenüber Homosexuellen eingestellt. Das bedeutet nicht, das man den Lebensstil akzeptiert, aber zumindest als eine Art der Liebe und des Sexuallebens toleriert und damit umzugehen weiß. Nicht mehr und nicht weniger wird hier gefordert.
Redaktion benachrichtigen
Wo bitte schön baut sich denn hier ein Homo ne eigene Religion? Alles was hier verlangt wird, ist ein normales und kritisches Miteinander, was aber von allen angeblich katholisch eingestellten selbst ernannten Sittenwächtern hier von vornherein vereitelt wird. Selbst sich als erzkatholisch eingestellt bezeichnende Menschen sind offen gegenüber Homosexuellen eingestellt. Das bedeutet nicht, das man den Lebensstil akzeptiert, aber zumindest als eine Art der Liebe und des Sexuallebens toleriert und damit umzugehen weiß. Nicht mehr und nicht weniger wird hier gefordert.
#104 HBR 14:57:15 | Montag, 28. April 2008
Kaum zu glauben…
wie sich einige Homos hier ihre eigene Religion bauen. Man könnte fast von einer Homosekte sprechen
o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
wie sich einige Homos hier ihre eigene Religion bauen. Man könnte fast von einer Homosekte sprechen
o^/ o^/ o^/
#103 lupus1 14:57:10 | Montag, 28. April 2008
@Bruder Theophil
Ob über nen Communikator oder nen anderen PC: Schwachsinn bleibt Schwachsinn. Aber dass sie den Pfleger nicht verneinen und indirekt bestätigen, lässt mich doch wieder ein wenig hoffen bei ihnen. :)3
Redaktion benachrichtigen
Ob über nen Communikator oder nen anderen PC: Schwachsinn bleibt Schwachsinn. Aber dass sie den Pfleger nicht verneinen und indirekt bestätigen, lässt mich doch wieder ein wenig hoffen bei ihnen. :)3
#102 Frollein Rottenmaier † 14:56:24 | Montag, 28. April 2008
@Beobachterin
Landorganist II, halten Sie doch Ihren Mund. Sie zeigen das typische totalitäre Verhalten,
Wenn Kölns Neonazi-Propagandistin Nr. 1 anderen Leuten totalitäres Verhalten vorwirft, kann man ja nicht mal mehr müde lächeln!
Redaktion benachrichtigen
Landorganist II, halten Sie doch Ihren Mund. Sie zeigen das typische totalitäre Verhalten,
Wenn Kölns Neonazi-Propagandistin Nr. 1 anderen Leuten totalitäres Verhalten vorwirft, kann man ja nicht mal mehr müde lächeln!
#101 Sozialkatholisch 14:53:30 | Montag, 28. April 2008
@ Pascal
@Sozial mal nicht gleich eingeschnappt sein, das war meine rein subjektive Meinung unterstell habe ich gar nichts.
Dann muss das von dem ausgegangene Subjekt schon eine gewisse Verwirrung haben.
Schwulis und Verwirrung, da steht ja glaub ich schon was im Römerbrief.
Redaktion benachrichtigen
@Sozial mal nicht gleich eingeschnappt sein, das war meine rein subjektive Meinung unterstell habe ich gar nichts.
Dann muss das von dem ausgegangene Subjekt schon eine gewisse Verwirrung haben.
Schwulis und Verwirrung, da steht ja glaub ich schon was im Römerbrief.
#100 Elendester Sünder 14:52:38 | Montag, 28. April 2008
Linz und kein Ende
Aber keine Visitation.
Redaktion benachrichtigen
Aber keine Visitation.
#99 Pascal123 14:50:52 | Montag, 28. April 2008
Allgemein
@Sozial mal nicht gleich eingeschnappt sein, das war meine rein subjektive Meinung unterstell habe ich gar nichts.
@Beobachterin
Naja sie verteidigen doch auch Ihre kruden wenig christlichen Ansichten und Hasstiraden mit Klauen und Zähnen, also wo ist der Unterschied. Ach ja Ihre zersetzen nicht unsere Gesellschaft, stimmt ich vergass. Allerdings zersetzen Ihre Ansichten ein Christliches Miteinander im Sinne der Gottes und Nächstenliebe.
So und was ist nun schlimmer.
3 Sekunden darfst du raten
Redaktion benachrichtigen
@Sozial mal nicht gleich eingeschnappt sein, das war meine rein subjektive Meinung unterstell habe ich gar nichts.
@Beobachterin
Naja sie verteidigen doch auch Ihre kruden wenig christlichen Ansichten und Hasstiraden mit Klauen und Zähnen, also wo ist der Unterschied. Ach ja Ihre zersetzen nicht unsere Gesellschaft, stimmt ich vergass. Allerdings zersetzen Ihre Ansichten ein Christliches Miteinander im Sinne der Gottes und Nächstenliebe.
So und was ist nun schlimmer.
3 Sekunden darfst du raten
#98 matt2 † 14:47:11 | Montag, 28. April 2008
@Pascal: spar Dir das Gesülze…
ich habe keine „Intention“ Dich zu treffen… denn was könnte ich Dir anderes sagen als: „hinweg, ich kenne Dich nicht!“.
Redaktion benachrichtigen
ich habe keine „Intention“ Dich zu treffen… denn was könnte ich Dir anderes sagen als: „hinweg, ich kenne Dich nicht!“.
#97 Guiseppe 14:43:27 | Montag, 28. April 2008
Wo ist turk/JPI.
Wo ist turk/JPI., der sich so sehr gegen homosexuelle Ausschweifungen wendet, wenn sie in St. Pölten bis 2004 stattgefunden haben?
Ist er in Linz da etwa nachsichtiger?
Redaktion benachrichtigen
Wo ist turk/JPI., der sich so sehr gegen homosexuelle Ausschweifungen wendet, wenn sie in St. Pölten bis 2004 stattgefunden haben?
Ist er in Linz da etwa nachsichtiger?
#96 Beobachterin 14:42:07 | Montag, 28. April 2008
totalitäres Verhalten
Montag, 28. April 2008 13:09LandorganistII: @Beobachterin und ConsortenIch denke Sie werden nie begreifen, dass man heute Homosexuelle nicht mehr aufhängt oder verbrennt
Landorganist II, halten Sie doch Ihren Mund. Sie zeigen das typische totalitäre Verhalten, das Homosexuelle an den Tag legen, wenn es gilt, ihren gesellschaftpolitischen Irrsinn mit Zähnen und Klauen zu verteidigen.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 28. April 2008 13:09LandorganistII: @Beobachterin und ConsortenIch denke Sie werden nie begreifen, dass man heute Homosexuelle nicht mehr aufhängt oder verbrennt
Landorganist II, halten Sie doch Ihren Mund. Sie zeigen das typische totalitäre Verhalten, das Homosexuelle an den Tag legen, wenn es gilt, ihren gesellschaftpolitischen Irrsinn mit Zähnen und Klauen zu verteidigen.
#95 Pascal123 14:38:47 | Montag, 28. April 2008
Treffen
Hallo Mathias schön das wir uns auf diesem Wege kennenlernen dürfen, auch dies hat sicherlich einen Grund. Du kannst deinen Hass bei mir los werden und mich lehrt der liebe gott dadurch Demut, guck ist uns doch beiden geholfen.
Siehst du ich möchte dich treffen aus Neugierde auf Menschen mit deiner Intention und du möchtest deinen Besuch in die Luft sprengen. Da freut sich der liebe Gott bestimmt drüber, das du seine Kinder zu Ihm bringst.
@Theo
Du kannst mich ja mal einladen wenn du eine Messe hälst, dann komm ich mal vorbei, das würde ich gerne mal machen.Auch du darfst dich gern per Email melden, gar kein Problem.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Mathias schön das wir uns auf diesem Wege kennenlernen dürfen, auch dies hat sicherlich einen Grund. Du kannst deinen Hass bei mir los werden und mich lehrt der liebe gott dadurch Demut, guck ist uns doch beiden geholfen.
Siehst du ich möchte dich treffen aus Neugierde auf Menschen mit deiner Intention und du möchtest deinen Besuch in die Luft sprengen. Da freut sich der liebe Gott bestimmt drüber, das du seine Kinder zu Ihm bringst.
@Theo
Du kannst mich ja mal einladen wenn du eine Messe hälst, dann komm ich mal vorbei, das würde ich gerne mal machen.Auch du darfst dich gern per Email melden, gar kein Problem.
#94 matt2 † 14:38:18 | Montag, 28. April 2008
ok, das war ein Scherzchen…
Name und Adressangabe stimmen aber… ich habe nichts zu befürchten und verstecke mich bestimmt nicht hinter meiner Anonymität.
Redaktion benachrichtigen
Name und Adressangabe stimmen aber… ich habe nichts zu befürchten und verstecke mich bestimmt nicht hinter meiner Anonymität.
#93 Sozialkatholisch 14:35:50 | Montag, 28. April 2008
@ Pascal
Bei so einen arroganten Schwuli, die mir gleich unterstellt ich würde nicht nachdenken, da hab ich schon keine Lust mehr mit zu telefonieren.
Also lassen wir es.
Redaktion benachrichtigen
Bei so einen arroganten Schwuli, die mir gleich unterstellt ich würde nicht nachdenken, da hab ich schon keine Lust mehr mit zu telefonieren.
Also lassen wir es.
#92 matt2 † 14:32:32 | Montag, 28. April 2008
ich heisse Matthias Bauer und bin wohnhaft in Wien 21. Bezirk…
aber aufgepasst! gegen unerwünschten Besuch bin ich allergisch. Meine Türe ist mit Sprengstoff verriegelt. Wenn da wer rummacht, dann geht der ganze Häuserblock in die Luft.
Ich will schließlich sicherstellen, dass ich nicht alleine sterbe, sondern ein paar von Euch mitnehme…
Redaktion benachrichtigen
aber aufgepasst! gegen unerwünschten Besuch bin ich allergisch. Meine Türe ist mit Sprengstoff verriegelt. Wenn da wer rummacht, dann geht der ganze Häuserblock in die Luft.
Ich will schließlich sicherstellen, dass ich nicht alleine sterbe, sondern ein paar von Euch mitnehme…
#91 Pascal123 14:27:47 | Montag, 28. April 2008
Schwierig
Das wird sich schwierig gestalten durch Nachdenken hast du dich hier noch nicht profiliert. Meine Meinung, mag mich da aber auch täuschen, andere sehen das bestimmt anders.
Nur mein persönlicher Eindruck ,soll keine Wertung deiner Person sein.
Redaktion benachrichtigen
Das wird sich schwierig gestalten durch Nachdenken hast du dich hier noch nicht profiliert. Meine Meinung, mag mich da aber auch täuschen, andere sehen das bestimmt anders.
Nur mein persönlicher Eindruck ,soll keine Wertung deiner Person sein.
#90 Bruder Theophil 14:26:54 | Montag, 28. April 2008
@ Sozialkatholisch
Vielleicht klink ich mich sogar mit ein, falls gewünscht. Na ?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht klink ich mich sogar mit ein, falls gewünscht. Na ?
#89 Sozialkatholisch 14:25:52 | Montag, 28. April 2008
@ Pascal
Ich denk mal drüber nach.
Redaktion benachrichtigen
Ich denk mal drüber nach.
#88 Bruder Theophil 14:23:36 | Montag, 28. April 2008
@ lupus1
auch wieder auf Freigang? Oder haben die Pfleger absichtlich nen Rechner da gelassen, damit sie ihre unqualifizierten Äußerungen absondern können?
Hab einen Nokia Communicator E90. Da braucht man keinen Pfleger mehr, der einem den PC überlässt. Mobilität ist Trumpf. Da muss sich das Wölfchen doch was Intelligenteres einfallen lassen…
Redaktion benachrichtigen
auch wieder auf Freigang? Oder haben die Pfleger absichtlich nen Rechner da gelassen, damit sie ihre unqualifizierten Äußerungen absondern können?
Hab einen Nokia Communicator E90. Da braucht man keinen Pfleger mehr, der einem den PC überlässt. Mobilität ist Trumpf. Da muss sich das Wölfchen doch was Intelligenteres einfallen lassen…
#87 Pascal123 14:23:13 | Montag, 28. April 2008
Namen??
Pascal Pinter
Telefonnummer sicherlich nicht, bin ja nicht total bescheuert aber wenn du möchtest kannst du dich gern mal per Email melden.
Die hab ich hier ja angegeben und dann können wir uns gern mal privat unterhalten. Wenn dann genügend Vertrauen da ist bekommst du auch meine Telefonnummer, aber jeder kriegt die nicht.
Redaktion benachrichtigen
Pascal Pinter
Telefonnummer sicherlich nicht, bin ja nicht total bescheuert aber wenn du möchtest kannst du dich gern mal per Email melden.
Die hab ich hier ja angegeben und dann können wir uns gern mal privat unterhalten. Wenn dann genügend Vertrauen da ist bekommst du auch meine Telefonnummer, aber jeder kriegt die nicht.
#86 matt2 † 14:21:57 | Montag, 28. April 2008
@clarissa: Mäuschen, Du verstehst was vom g’scheit daherreden…
genauso wie nicht wenige der heutigen Theologen. Aber habt Ihr auch den Geist der Wahrheit? Wohl eher den Geist der Einbildung und Überheblichkeit.
Wie sollte der Mensch seine Würde sonst verliert, als indem er sich selbst entwürdigt oder von anderen entwürdigen lässt, weil er vor Gott seine Würde einbüßt, indem er gegen sein Gewissen handelt? Denn die Nähe zu Gott verleiht einem Menschen ja die Würde und je ferner er ihm ist umso mehr wird er ihrer verlustig.
Redaktion benachrichtigen
genauso wie nicht wenige der heutigen Theologen. Aber habt Ihr auch den Geist der Wahrheit? Wohl eher den Geist der Einbildung und Überheblichkeit.
Wie sollte der Mensch seine Würde sonst verliert, als indem er sich selbst entwürdigt oder von anderen entwürdigen lässt, weil er vor Gott seine Würde einbüßt, indem er gegen sein Gewissen handelt? Denn die Nähe zu Gott verleiht einem Menschen ja die Würde und je ferner er ihm ist umso mehr wird er ihrer verlustig.
#85 clarissa colonia 14:17:19 | Montag, 28. April 2008
Gratia und dignitas
sind da wohl doch zu unterscheiden; und außerdem habe ich mit keinem Wort behauptet, ich würde das Aufleben dieser Disposition für sittlich rechtfertigbar halten. Und auch das Anerkenntnis unverminderbarer Würde läuft nicht auf die sittliche Rechtfertigung menschlicher Handlungen hinaus.
Redaktion benachrichtigen
sind da wohl doch zu unterscheiden; und außerdem habe ich mit keinem Wort behauptet, ich würde das Aufleben dieser Disposition für sittlich rechtfertigbar halten. Und auch das Anerkenntnis unverminderbarer Würde läuft nicht auf die sittliche Rechtfertigung menschlicher Handlungen hinaus.
#84 lupus1 14:16:07 | Montag, 28. April 2008
@sozialidiotisch
Das der Wortwitz zu hoch für den geringen IQ bei Dir war, hätte ich mir eigentlich vorher denken können.
Redaktion benachrichtigen
Das der Wortwitz zu hoch für den geringen IQ bei Dir war, hätte ich mir eigentlich vorher denken können.
#83 Sozialkatholisch 14:14:54 | Montag, 28. April 2008
@ Lupo
Was hat hat Arm hochheben mit einem Klogang zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Was hat hat Arm hochheben mit einem Klogang zu tun?
#82 Ultramontanus 14:14:03 | Montag, 28. April 2008
@clarissa colonia:
In „vorkonziliaren“ theologischen Büchern liest man zwar nicht, dass Menschen ihre Gottesebenbildlichkeit verlieren können, aber durchaus sind Bezeichnungen wie „moralisch minderwertige Menschen“ usw. zu finden. Hier geht es wohl nicht um die menschliche Natur, sondern um die jeweilige Person und ihre jeweilige Disposition in übernatürlicher Hinsicht, die durchaus ihre „Würde“ bis zu einem gewissen Grad verlieren kann, z.B. den Gnadenstand.
Redaktion benachrichtigen
In „vorkonziliaren“ theologischen Büchern liest man zwar nicht, dass Menschen ihre Gottesebenbildlichkeit verlieren können, aber durchaus sind Bezeichnungen wie „moralisch minderwertige Menschen“ usw. zu finden. Hier geht es wohl nicht um die menschliche Natur, sondern um die jeweilige Person und ihre jeweilige Disposition in übernatürlicher Hinsicht, die durchaus ihre „Würde“ bis zu einem gewissen Grad verlieren kann, z.B. den Gnadenstand.
#81 Sozialkatholisch 14:13:52 | Montag, 28. April 2008
Komm Pascal
gehe mit gutem Beispiel voran und veröffentliche hier deine Adresse mit Telefonnummer!
Oder ist das alles hier von dir nur schwules Gelaber?
Redaktion benachrichtigen
gehe mit gutem Beispiel voran und veröffentliche hier deine Adresse mit Telefonnummer!
Oder ist das alles hier von dir nur schwules Gelaber?
#80 lupus1 14:12:59 | Montag, 28. April 2008
@sozialidiotisch
Naja, Du kannst den Arm wieder runter nehmen, der ja automatisch beim Posten von unserem Führer nach oben geschnellt sein muß. Scheiß Reflexe, was?
Redaktion benachrichtigen
Naja, Du kannst den Arm wieder runter nehmen, der ja automatisch beim Posten von unserem Führer nach oben geschnellt sein muß. Scheiß Reflexe, was?
#79 Pascal123 14:11:52 | Montag, 28. April 2008
matt2
Aber trotzdem verstecken Sie sich hinter der Anonymität weil Sie auch dazu zu feige sind für Ihre Überzeugungen und Wahrheiten einzustehen. Dann kann es mit Ihrer Überzeugung und Wahrheit ja nicht weit her sein.
Feige sein kann jeder, aber einstehen und verteidigen seiner Überzeugungen können nur die wenigsten. Dazu gehören Sie feige Socke anscheinend nicht.
Aber was erwartet man von Maulchristen auch anderes.
Redaktion benachrichtigen
Aber trotzdem verstecken Sie sich hinter der Anonymität weil Sie auch dazu zu feige sind für Ihre Überzeugungen und Wahrheiten einzustehen. Dann kann es mit Ihrer Überzeugung und Wahrheit ja nicht weit her sein.
Feige sein kann jeder, aber einstehen und verteidigen seiner Überzeugungen können nur die wenigsten. Dazu gehören Sie feige Socke anscheinend nicht.
Aber was erwartet man von Maulchristen auch anderes.
#78 lupus1 14:11:25 | Montag, 28. April 2008
Hey Theo…
auch wieder auf Freigang? Oder haben die Pfleger absichtlich nen Rechner da gelassen, damit sie ihre unqualifizierten Äußerungen absondern können?
Redaktion benachrichtigen
auch wieder auf Freigang? Oder haben die Pfleger absichtlich nen Rechner da gelassen, damit sie ihre unqualifizierten Äußerungen absondern können?
#77 Sozialkatholisch 14:10:27 | Montag, 28. April 2008
@ Lupo
Also wenn das harmlos ist, würden sie wohl auch Adolf Hitler als Alleinunterhalter zu sich nach Hause bestellen, oder?
Ich würde nicht so schlecht von unserem Führer reden, vielleicht mußt du in der Ewigkeit neben ihm sitzen!!!
Redaktion benachrichtigen
Also wenn das harmlos ist, würden sie wohl auch Adolf Hitler als Alleinunterhalter zu sich nach Hause bestellen, oder?
Ich würde nicht so schlecht von unserem Führer reden, vielleicht mußt du in der Ewigkeit neben ihm sitzen!!!
#76 clarissa colonia 14:09:30 | Montag, 28. April 2008
Ah, ja, sehr interessant, werter (Schach-) Matt
„Jeder Mensch hat seine Würde, wenn er sie nicht durch seine sündhaften Handlungen einbüßt. Da ist er ja selbst schuld.“ (Zitat)
Nach Ihrer Lesart kann also die dem Menschen kraft seines Soseins zukommende unverlierbare Würde vermindert werden; im Extremfall also auch bis zu deren komplettem Verlust. Beißen Sie sich als Verfechter der „reinen Lehre“ da nicht selber ins Bein? Ich glaube in der Scholastik wurde das unter der Frage abgehandelt, ob der Mensch durch die Sünde seiner gottebenbildlichen Geschöpflichkeit verlustig gehen könnte. M.W. wurde diese Frage von den Theologen unisono verneint!
Da wäre es jetzt doch interessant, Ihre Argumentation kennenzulernen, um prüfen zu können, ob diese gegenüber den sententiae probatae der Theologen standzuhalten und zu überzeugen vermag.
Redaktion benachrichtigen
„Jeder Mensch hat seine Würde, wenn er sie nicht durch seine sündhaften Handlungen einbüßt. Da ist er ja selbst schuld.“ (Zitat)
Nach Ihrer Lesart kann also die dem Menschen kraft seines Soseins zukommende unverlierbare Würde vermindert werden; im Extremfall also auch bis zu deren komplettem Verlust. Beißen Sie sich als Verfechter der „reinen Lehre“ da nicht selber ins Bein? Ich glaube in der Scholastik wurde das unter der Frage abgehandelt, ob der Mensch durch die Sünde seiner gottebenbildlichen Geschöpflichkeit verlustig gehen könnte. M.W. wurde diese Frage von den Theologen unisono verneint!
Da wäre es jetzt doch interessant, Ihre Argumentation kennenzulernen, um prüfen zu können, ob diese gegenüber den sententiae probatae der Theologen standzuhalten und zu überzeugen vermag.
#75 lupus1 14:08:06 | Montag, 28. April 2008
@ultramontanus
Was diesen Menschen hilft ist ihnen mit Härte und Verachtung entgegenzutreten.
Also wenn das harmlos ist, würden sie wohl auch Adolf Hitler als Alleinunterhalter zu sich nach Hause bestellen, oder?
Redaktion benachrichtigen
Was diesen Menschen hilft ist ihnen mit Härte und Verachtung entgegenzutreten.
Also wenn das harmlos ist, würden sie wohl auch Adolf Hitler als Alleinunterhalter zu sich nach Hause bestellen, oder?
#74 Ultramontanus 14:07:57 | Montag, 28. April 2008
Es geht matt2 vermutlich
auch nicht um Homos an sich, sondern um die bunten Parade-Schwuchteln, die ihre Neigung öffentlich zur Schau tragen.
Redaktion benachrichtigen
auch nicht um Homos an sich, sondern um die bunten Parade-Schwuchteln, die ihre Neigung öffentlich zur Schau tragen.
#73 matt2 † 14:06:30 | Montag, 28. April 2008
pah! mir ist das wurscht!
Ich bin von oben geboren und von Euch da unten muss ich keinen fürchten. Wenn mich wer anzeigt tut er mir damit vielleicht noch einen Gefallen. Das lässt mich alles schwer unbeeindruckt.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin von oben geboren und von Euch da unten muss ich keinen fürchten. Wenn mich wer anzeigt tut er mir damit vielleicht noch einen Gefallen. Das lässt mich alles schwer unbeeindruckt.
#72 Pascal123 14:06:28 | Montag, 28. April 2008
@matt2
Immer wenn ich ihre Postings lese denke ich
„huch Klapse hat heut Wandertag“.
Und Sie finden tatsächlich das man HS Menschen Verachtung und Härte begegnen sollte??
Und das ist für Sie vereinbar mit Gottesgeboten und Christlichen Verhalten??
Dann frage ich mich welchen Teufelskult Sie verhaftet sind, so bescheuert ist noch nicht mal der Papst.
Sie sind Mensch und Gottesgeschöpf und Sie als Gottesgeschöpf zu achten ist mir eines der höchsten Gebote, noch nicht mal wenn Sie Kinder mißbrauchen würden oder getötet hätten könnte ich Verachtung für Sie empfinde.
Aber das scheint Ihnen nicht zu gelingen als Christ darf und kann man einem Menschen gegenüber keinen Hass und Verachtung empfinden.
Wie Trostlos muss ein Leben sein das von Hass und Verachtung seinen Mitmenschen gegenüber geprägt ist, und keine anderen Inhalte hat und nichts weiter als Hass versprüht.
Kurze frage wohnen Sie noch zu hause bei Mama?
Das würde dann nämlich zu Ihren debilen Aussagen passen. Nicht ereicht im Leben aber schön hetzen, weil man sonst nichts zu tun hat.
Aber das ist eine rein persönliche Mutmaßung. Muss ja nicht stimmen.
Redaktion benachrichtigen
Immer wenn ich ihre Postings lese denke ich
„huch Klapse hat heut Wandertag“.
Und Sie finden tatsächlich das man HS Menschen Verachtung und Härte begegnen sollte??
Und das ist für Sie vereinbar mit Gottesgeboten und Christlichen Verhalten??
Dann frage ich mich welchen Teufelskult Sie verhaftet sind, so bescheuert ist noch nicht mal der Papst.
Sie sind Mensch und Gottesgeschöpf und Sie als Gottesgeschöpf zu achten ist mir eines der höchsten Gebote, noch nicht mal wenn Sie Kinder mißbrauchen würden oder getötet hätten könnte ich Verachtung für Sie empfinde.
Aber das scheint Ihnen nicht zu gelingen als Christ darf und kann man einem Menschen gegenüber keinen Hass und Verachtung empfinden.
Wie Trostlos muss ein Leben sein das von Hass und Verachtung seinen Mitmenschen gegenüber geprägt ist, und keine anderen Inhalte hat und nichts weiter als Hass versprüht.
Kurze frage wohnen Sie noch zu hause bei Mama?
Das würde dann nämlich zu Ihren debilen Aussagen passen. Nicht ereicht im Leben aber schön hetzen, weil man sonst nichts zu tun hat.
Aber das ist eine rein persönliche Mutmaßung. Muss ja nicht stimmen.
#71 Bruder Theophil 14:04:29 | Montag, 28. April 2008
@ lupus1
Hiermit haben sich mal wieder die Macher von kreuz.net geoutet. Es wird Homosexuellen die Menschenwürde aberkannt. Sehr aufschlußreich.
Die Homos schaffen es schon ohne fremde Hilfe, sich Ihrer Menschenwürde zu entledigen. Schauen Sie sich doch mal einen CSD an. Dann wissen Sie was ich meine.
Redaktion benachrichtigen
Hiermit haben sich mal wieder die Macher von kreuz.net geoutet. Es wird Homosexuellen die Menschenwürde aberkannt. Sehr aufschlußreich.
Die Homos schaffen es schon ohne fremde Hilfe, sich Ihrer Menschenwürde zu entledigen. Schauen Sie sich doch mal einen CSD an. Dann wissen Sie was ich meine.
#70 Sozialkatholisch 14:03:47 | Montag, 28. April 2008
@ lupo
Lupinchen, du bist auch bestimmt nicht der erste und auch kein Wolf, aber was soll’s.
Ungereute Sünden der praktizierten Homosexualität und ungereute Werbung dafür, bzw. andere dazu verführen kann ganz schön schnell vom ewigen Heil ausschließen!
Falls man jedoch irgendwo nachher so Typen wie Sie treffen sollte, wovon ich nicht ausgehe, wäre das nen Grund einen Auswanderungsantrag zu stellen, wohin auch immer.
I9ch bin ‘Überzeugt das man im Himmel einen Ausreiseantrag stellen kann, Gott zwingt nun mal keinen bei ihm zu sein. Ob man aber in der Hölle einen Ausreiseantrag stellen kann, da bin ich mir nicht so sicher.
@ clarissa colonia
Wenn zur Menschenwürde freies ausleben der Homosexualität und dafür Werbung gehören soll ist das klar abzulehnen. Allein schon wegen des Verführens vieler Jugendlicher zur Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Lupinchen, du bist auch bestimmt nicht der erste und auch kein Wolf, aber was soll’s.
Ungereute Sünden der praktizierten Homosexualität und ungereute Werbung dafür, bzw. andere dazu verführen kann ganz schön schnell vom ewigen Heil ausschließen!
Falls man jedoch irgendwo nachher so Typen wie Sie treffen sollte, wovon ich nicht ausgehe, wäre das nen Grund einen Auswanderungsantrag zu stellen, wohin auch immer.
I9ch bin ‘Überzeugt das man im Himmel einen Ausreiseantrag stellen kann, Gott zwingt nun mal keinen bei ihm zu sein. Ob man aber in der Hölle einen Ausreiseantrag stellen kann, da bin ich mir nicht so sicher.
@ clarissa colonia
Wenn zur Menschenwürde freies ausleben der Homosexualität und dafür Werbung gehören soll ist das klar abzulehnen. Allein schon wegen des Verführens vieler Jugendlicher zur Sünde.
#69 Ultramontanus 14:01:44 | Montag, 28. April 2008
Nie im Leben!
Das ist niemals Volksverhetzung. Man ist ja nicht verpflichtet irgendwelche Menschengruppen zu lieben und darf auch dazu auffordern ihnen „keine Liebe entgegenzubringen“. Völlig legitim.
Redaktion benachrichtigen
Das ist niemals Volksverhetzung. Man ist ja nicht verpflichtet irgendwelche Menschengruppen zu lieben und darf auch dazu auffordern ihnen „keine Liebe entgegenzubringen“. Völlig legitim.
#68 matt2 † 14:01:32 | Montag, 28. April 2008
das ist ideologisches Gewäsch…
in Wahrheit will man die totale Akzeptanz für die homosexuelle Unzucht in allen Ebenen der Ges. durchsetzen. Jeder Mensch hat seine Würde, wenn er sie nicht durch seine sündhaften Handlungen einbüßt. Da ist er ja selbst schuld. Was die Homos wollen sind spezielle Privilegien für ihre unwürdige Lebensart, damit sich die ganze Ges. dem unterwirft.
Redaktion benachrichtigen
in Wahrheit will man die totale Akzeptanz für die homosexuelle Unzucht in allen Ebenen der Ges. durchsetzen. Jeder Mensch hat seine Würde, wenn er sie nicht durch seine sündhaften Handlungen einbüßt. Da ist er ja selbst schuld. Was die Homos wollen sind spezielle Privilegien für ihre unwürdige Lebensart, damit sich die ganze Ges. dem unterwirft.
#67 lupus1 13:58:43 | Montag, 28. April 2008
@tapir
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3
#66 tapir † 13:57:21 | Montag, 28. April 2008
@ matt II Sie gehören auch zu den Menschen, die dem Schutz der Anonymität eines Servers in
Kalifornien bedürfen – sonst gäbe es Besuch vom Staatsanwalt:
§ 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften, die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.
Redaktion benachrichtigen
Kalifornien bedürfen – sonst gäbe es Besuch vom Staatsanwalt:
§ 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften, die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.
#65 lupus1 13:55:10 | Montag, 28. April 2008
@ clarissa colonia
Bei den meisten hier ja, leider. Wenn es nach Leuten wie matt2 und andere gehen würde,
würden andersdenkende Menschen wie z.B. Homosexuelle wieder in Konzentrationslagern wandern, wie es schon
einmal in diesem Land leider üblich war.
Redaktion benachrichtigen
Bei den meisten hier ja, leider. Wenn es nach Leuten wie matt2
und andere gehen würde,
würden andersdenkende Menschen wie z.B. Homosexuelle wieder in Konzentrationslagern wandern, wie es schon
einmal in diesem Land leider üblich war. #64 clarissa colonia 13:53:03 | Montag, 28. April 2008
Was bitteschön ist falsch an der Aussage,
daß auch homosexuelle Menschen Anspruch auf unverkürzte Menschenwürde und -rechte haben? Selbst dann, wenn man das Ausleben ihrer Disposition als sündhaft einstuft?
Mindert die Sünde den Anspruch auf unverlierbare Würde und Rechte?
Redaktion benachrichtigen
daß auch homosexuelle Menschen Anspruch auf unverkürzte Menschenwürde und -rechte haben? Selbst dann, wenn man das Ausleben ihrer Disposition als sündhaft einstuft?
Mindert die Sünde den Anspruch auf unverlierbare Würde und Rechte?
#63 lupus1 13:50:09 | Montag, 28. April 2008
@matt2
Ist jetzt nicht Fütterungszeit in Ihrem Heim??
Redaktion benachrichtigen
Ist jetzt nicht Fütterungszeit in Ihrem Heim??
#62 matt2 † 13:48:36 | Montag, 28. April 2008
wenn wer ein schlechter Witz ist, dann die Homo-Unkultur…
braucht man sich nur die debilen Kreaturen bei den Umzügen anschauen. Der Lacher bleibt einem allerdings im Hals stecken. Diese Menschen sind der Sünde verfallen. Sie zu lieben ist oft gleichbedeutend damit die Sünde zu lieben, die sie repräsentieren und daher keine Christenpflicht. Sie machen solange auf die Mitleidstour bis sie ihren Willen haben, ebenso wie es ungezogene Kinder bei ihren Eltern versuchen, um diese rumzukriegen. Aus meiner Sicht ist es sogar ein Verbrechen und eine gottlose Handlung solchen Menschen Liebe zu geben, da man ihnen damit am wenigsten hilft und sich noch von ihnen hinunterzerren lässt. Was diesen Menschen hilft ist ihnen mit Härte und Verachtung entgegenzutreten. Damit hilft man ihnen am besten und muss die Hoffnung nicht aufgeben, dass sie sich daraufhin doch noch bekehren.
Redaktion benachrichtigen
braucht man sich nur die debilen Kreaturen bei den Umzügen anschauen. Der Lacher bleibt einem allerdings im Hals stecken. Diese Menschen sind der Sünde verfallen. Sie zu lieben ist oft gleichbedeutend damit die Sünde zu lieben, die sie repräsentieren und daher keine Christenpflicht. Sie machen solange auf die Mitleidstour bis sie ihren Willen haben, ebenso wie es ungezogene Kinder bei ihren Eltern versuchen, um diese rumzukriegen. Aus meiner Sicht ist es sogar ein Verbrechen und eine gottlose Handlung solchen Menschen Liebe zu geben, da man ihnen damit am wenigsten hilft und sich noch von ihnen hinunterzerren lässt. Was diesen Menschen hilft ist ihnen mit Härte und Verachtung entgegenzutreten. Damit hilft man ihnen am besten und muss die Hoffnung nicht aufgeben, dass sie sich daraufhin doch noch bekehren.
#61 lupus1 13:46:47 | Montag, 28. April 2008
@sozialkatholisch
Der Name enthält schon einmal 2 Worte, die auf Sie nicht zutreffen.
Und was soll passieren, wenn man den Löffel abgibt?
Eigentlich nicht mehr, als das mann dann endlich Ruhe vor Euch Monkeys hat. Also himmlische Ruhe quasi. O:O :)3
Falls man jedoch irgendwo nachher so Typen wie Sie treffen sollte, wovon ich nicht ausgehe, wäre das nen Grund einen Auswanderungsantrag zu stellen, wohin auch immer.
Redaktion benachrichtigen
Der Name enthält schon einmal 2 Worte, die auf Sie nicht zutreffen.
Und was soll passieren, wenn man den Löffel abgibt?
Eigentlich nicht mehr, als das mann dann endlich Ruhe vor Euch Monkeys hat. Also himmlische Ruhe quasi. O:O :)3
Falls man jedoch irgendwo nachher so Typen wie Sie treffen sollte, wovon ich nicht ausgehe, wäre das nen Grund einen Auswanderungsantrag zu stellen, wohin auch immer.
#60 Sozialkatholisch 13:40:35 | Montag, 28. April 2008
Nein Monkey!
Vor wem sollte ich Angst haben.Vor euch etwa?
Sondern davor was kommt wenn du irgendwann, hoffentlich im reifen Alter, deine Löffel abgibst.
Redaktion benachrichtigen
Vor wem sollte ich Angst haben.Vor euch etwa?
Sondern davor was kommt wenn du irgendwann, hoffentlich im reifen Alter, deine Löffel abgibst.
#59 lupus1 13:32:23 | Montag, 28. April 2008
also doch…
Dann folgt die übliche Palette homoideologischer Verdrehungen:
Die Würde des Menschen, die von Kirche und Gesellschaft anerkannt und gefördert werde, gelte gleichermaßen für Personen mit hetero- oder homosexueller „Orientierung“.
Hiermit haben sich mal wieder die Macher von kreuz.net geoutet.
Es wird Homosexuellen die Menschenwürde aberkannt. Sehr aufschlußreich.
Ich ziehe meinen Hut vor dieser schon längst überfälligen Öffnung von Seiten der Kirche. Weiter so und vielleicht klappt es dann auch in Deutschland mit der ach so großkotzig und scheinheilig propagierten Nächstenliebe. o^/
Redaktion benachrichtigen
Dann folgt die übliche Palette homoideologischer Verdrehungen:
Die Würde des Menschen, die von Kirche und Gesellschaft anerkannt und gefördert werde, gelte gleichermaßen für Personen mit hetero- oder homosexueller „Orientierung“.
Hiermit haben sich mal wieder die Macher von kreuz.net geoutet.
Es wird Homosexuellen die Menschenwürde aberkannt. Sehr aufschlußreich. Ich ziehe meinen Hut vor dieser schon längst überfälligen Öffnung von Seiten der Kirche. Weiter so und vielleicht klappt es dann auch in Deutschland mit der ach so großkotzig und scheinheilig propagierten Nächstenliebe. o^/
#58 tapir † 13:27:41 | Montag, 28. April 2008
wirklich komisch
Ich schließe mich inzwischen der Meinung eines Vorredners an:
Diese sogenannte Kreuz.net-Redaktion mit ihrer notorischen Volksverhetzung kann nur ein bösartiges Satire-Projekt sein. Möglicherweise von der Zeitschrift „Titanic“ oder einer anderen atheistischen Gruppierung finanziert.
Angestachelt von den feige und anonym in Kalifornien erstellten obskuren Texten, die offenbar auch dem Verfasser so peinlich sind, daß keine Redaktionsadresse angegeben wird, zeigen hier sogenannte Katholiken die ganze Bandbreite ihres tiefsitzenden Hasses und demonstrieren damit auf geradezu groteske Weise was man alles im Namen Jesu für Abscheulichkeiten anrichten kann.
Notorische Hassfanatiker wie Sozialkatholisch, BT, mattII, MichalK oder Beobachterin demonstrieren geradezu exemplarisch das Gegenteil der Botschaft von der Nächstenliebe.
Offenbar ist es ihr Ziel möglichst viele Menschen mit aufrechter Gesinnung und Liebe im Herzen aus der RKK zu treiben.
Im Ergebnis zeigt sich allerdings eine erstaunliche Reife des deutschsprachigen Lesers, indem Krez.net tatsächlich von niemanden mehr ernst genommen wird und vor allem als satirische Website wahrgenommen wird – so wie der Witz des Tages in der Zeitung:
Stets wiederkehrend und verlässliche Quelle eines sehr platten Humors.
Redaktion benachrichtigen
Ich schließe mich inzwischen der Meinung eines Vorredners an:
Diese sogenannte Kreuz.net-Redaktion mit ihrer notorischen Volksverhetzung kann nur ein bösartiges Satire-Projekt sein. Möglicherweise von der Zeitschrift „Titanic“ oder einer anderen atheistischen Gruppierung finanziert.
Angestachelt von den feige und anonym in Kalifornien erstellten obskuren Texten, die offenbar auch dem Verfasser so peinlich sind, daß keine Redaktionsadresse angegeben wird, zeigen hier sogenannte Katholiken die ganze Bandbreite ihres tiefsitzenden Hasses und demonstrieren damit auf geradezu groteske Weise was man alles im Namen Jesu für Abscheulichkeiten anrichten kann.
Notorische Hassfanatiker wie Sozialkatholisch, BT, mattII, MichalK oder Beobachterin demonstrieren geradezu exemplarisch das Gegenteil der Botschaft von der Nächstenliebe.
Offenbar ist es ihr Ziel möglichst viele Menschen mit aufrechter Gesinnung und Liebe im Herzen aus der RKK zu treiben.
Im Ergebnis zeigt sich allerdings eine erstaunliche Reife des deutschsprachigen Lesers, indem Krez.net tatsächlich von niemanden mehr ernst genommen wird und vor allem als satirische Website wahrgenommen wird – so wie der Witz des Tages in der Zeitung:
Stets wiederkehrend und verlässliche Quelle eines sehr platten Humors.
#57 aufrechterkatholik 13:24:06 | Montag, 28. April 2008
in der hölle
… und sich dort vom teufel ein- und zureiten lassen, der wird schon merken, wie weh das tun kann, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… und sich dort vom teufel ein- und zureiten lassen, der wird schon merken, wie weh das tun kann, jawoll!
#56 matt2 † 13:21:31 | Montag, 28. April 2008
ein weiteres Beispiel für die homo-ideologische Unterwanderung der Kirche…
ich bin erbost, dass der verantwortliche Bischof dem keinen Riegel vorschiebt. Aber man kann sich ja stets auf die schwammige Formulierung im Katechismus berufen. Die lässt das Tor ja offen für derlei Infiltration. Der Unzüchtigenkultur ist mit Bestimmtheit und Härte entgegenzutreten, wenn das, was sich Kirche nennt auch Kirche sein will. Denn Kirche ist schließlich nicht eine Sammelstätte unreiner Geister, sondern ein heiliges Haus. Solche Aktivisten wie dieser Rolf Sauer gehören ausgespien. Soll er dem Satan seine Homo-Leier in der Hölle vorspielen.
Redaktion benachrichtigen
ich bin erbost, dass der verantwortliche Bischof dem keinen Riegel vorschiebt. Aber man kann sich ja stets auf die schwammige Formulierung im Katechismus berufen. Die lässt das Tor ja offen für derlei Infiltration. Der Unzüchtigenkultur ist mit Bestimmtheit und Härte entgegenzutreten, wenn das, was sich Kirche nennt auch Kirche sein will. Denn Kirche ist schließlich nicht eine Sammelstätte unreiner Geister, sondern ein heiliges Haus. Solche Aktivisten wie dieser Rolf Sauer gehören ausgespien. Soll er dem Satan seine Homo-Leier in der Hölle vorspielen.
#55 aufrechterkatholik 13:16:44 | Montag, 28. April 2008
@Beobachterin
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu! Dieses von dem Homoideologisten weichgespültes Christentum, wo keiner mehr den Mut hat, mal gründlich zu sagen, was Unzucht und Schweinerei ist! Wo man sich unter dem Vorwand sogenannter Seelsorge an jeden beliebigen heranschmeißt, aus welchen Gründen auch immer! Wo man nicht mehr den Mut hat klar zu sagen, was Sünde ist! Wo durch diese ganze verwerfliche Homopropaganda möglicherweise auch unentschlossene Jugendliche vom rechten Weg abgebracht und dem Homoisten in die Fänge getrieben werden! Wo ein sich liberalist gebärdender Bischof nicht den Mut hat, mit der Faust auf den Tisch zu hauen und diesem Treiben Einhalt zu gebieten! Warum haben wir denn so wenig Kinder in unserem Land? Warum steigen die Lebensmittelpreise gerade für Schmiermittel? Warum bleiben den Kirchen noch die letzten Aufrechten weg? Warum kann man nicht mehr abends ruhig durch die Straßen gehen, ohne befürchten zu müssen, man würde von irgendwelchen zwielichtigen Lüstlingen begrapscht und probegebohrt? Ach, waren das noch Zeiten, wo wir Scheiterhaufen hatten! Die hätten die Unzüchtlinge bekehrt! Jawoll und nochmal jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu! Dieses von dem Homoideologisten weichgespültes Christentum, wo keiner mehr den Mut hat, mal gründlich zu sagen, was Unzucht und Schweinerei ist! Wo man sich unter dem Vorwand sogenannter Seelsorge an jeden beliebigen heranschmeißt, aus welchen Gründen auch immer! Wo man nicht mehr den Mut hat klar zu sagen, was Sünde ist! Wo durch diese ganze verwerfliche Homopropaganda möglicherweise auch unentschlossene Jugendliche vom rechten Weg abgebracht und dem Homoisten in die Fänge getrieben werden! Wo ein sich liberalist gebärdender Bischof nicht den Mut hat, mit der Faust auf den Tisch zu hauen und diesem Treiben Einhalt zu gebieten! Warum haben wir denn so wenig Kinder in unserem Land? Warum steigen die Lebensmittelpreise gerade für Schmiermittel? Warum bleiben den Kirchen noch die letzten Aufrechten weg? Warum kann man nicht mehr abends ruhig durch die Straßen gehen, ohne befürchten zu müssen, man würde von irgendwelchen zwielichtigen Lüstlingen begrapscht und probegebohrt? Ach, waren das noch Zeiten, wo wir Scheiterhaufen hatten! Die hätten die Unzüchtlinge bekehrt! Jawoll und nochmal jawoll!
#54 20mancro5 † 13:12:58 | Montag, 28. April 2008
@Sozialkatholisch
Vor wem sollte ich Angst haben.Vor euch etwa?
Redaktion benachrichtigen
Vor wem sollte ich Angst haben.Vor euch etwa?
#53 LandorganistII 13:09:30 | Montag, 28. April 2008
@Beobachterin und Consorten
Ich denke Sie werden nie begreifen, dass man heute Homosexuelle nicht mehr aufhängt oder verbrennt, es sei denn man lebt im Iran. Aber die dortigen Verhältnisse erträumen Sie sich sicher auch für uns, nicht wahr?!
Redaktion benachrichtigen
Ich denke Sie werden nie begreifen, dass man heute Homosexuelle nicht mehr aufhängt oder verbrennt, es sei denn man lebt im Iran. Aber die dortigen Verhältnisse erträumen Sie sich sicher auch für uns, nicht wahr?!
#52 Beobachterin 13:04:04 | Montag, 28. April 2008
Bischof Schwarz – Warum eigentlich …
Warum eigentlich geht nicht der Bischof von Linz hin und geigt diesen Homo-Förderern innerhalb der katholischen Kirche einmal klipp und klar die Meinung, damit diese Homo-Propaganda innerhalb der katholischen Kirche im Bistum Linz endlich einmal aufhört? Wir brauchen kein weichgespültes Christentum, das letztendlich der Kirche Schaden zufügt.
Das wäre seine Pflicht und eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Es kann doch unmöglich sein, daß diesem Bischof das alles unbekannt ist. Man kann sich auch durch Schweigen mitschuldig machen.
Die Vorgänge in der Diözese Linz sind ein Ärgernis für einen gläubigen Katholiken. Das sollte sich Bischof Schwarz vor Augen halten. Er selbst ist zwar nicht Mitverursacher dieses Ärgernisses (?) – aber er könnte es beenden. Er hätte es von Anfang an verhindern müssen. „Obsta prinzipiis“ – das sei Ihnen, Herr Bischof Schwarz, ins Stammbuch geschrieben! Und es ist nie zu spät, einen Mißstand zu beheben, wenn man es nur will.
Redaktion benachrichtigen
Warum eigentlich geht nicht der Bischof von Linz hin und geigt diesen Homo-Förderern innerhalb der katholischen Kirche einmal klipp und klar die Meinung, damit diese Homo-Propaganda innerhalb der katholischen Kirche im Bistum Linz endlich einmal aufhört? Wir brauchen kein weichgespültes Christentum, das letztendlich der Kirche Schaden zufügt.
Das wäre seine Pflicht und eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Es kann doch unmöglich sein, daß diesem Bischof das alles unbekannt ist. Man kann sich auch durch Schweigen mitschuldig machen.
Die Vorgänge in der Diözese Linz sind ein Ärgernis für einen gläubigen Katholiken. Das sollte sich Bischof Schwarz vor Augen halten. Er selbst ist zwar nicht Mitverursacher dieses Ärgernisses (?) – aber er könnte es beenden. Er hätte es von Anfang an verhindern müssen. „Obsta prinzipiis“ – das sei Ihnen, Herr Bischof Schwarz, ins Stammbuch geschrieben! Und es ist nie zu spät, einen Mißstand zu beheben, wenn man es nur will.
#51 20mancro5 † 13:03:04 | Montag, 28. April 2008
@stimme
Wenn die eines Tages vor ihrem Schöpfer stehen möchte ich nicht in deren Haut stecken.Für die Kann das Fegefeuer niccht heiss genug sein.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die eines Tages vor ihrem Schöpfer stehen möchte ich nicht in deren Haut stecken.Für die Kann das Fegefeuer niccht heiss genug sein.
#50 Sozialkatholisch 13:02:38 | Montag, 28. April 2008
@ Monkey
Womit soll ich aufhören?
Mit den Nicht für dich beten?
Das hättste wohl gerne, krigste jetzt schon Angst?
Redaktion benachrichtigen
Womit soll ich aufhören?
Mit den Nicht für dich beten?
Das hättste wohl gerne, krigste jetzt schon Angst?
#49 stimme der vernunft † 13:01:37 | Montag, 28. April 2008
@Sozi
Du solltest mit deiner ewigen Seligkeit keine Scherze treiben.
Du bist verdammt, wenn du so weiter machst.
Hör auf zu spotten und Gott zu lästern und bereue endlich!
Redaktion benachrichtigen
Du solltest mit deiner ewigen Seligkeit keine Scherze treiben.
Du bist verdammt, wenn du so weiter machst.
Hör auf zu spotten und Gott zu lästern und bereue endlich!
#48 20mancro5 † 13:00:21 | Montag, 28. April 2008
@Sozialkatholisch@HBR
Na dann lasst es doch ganz einfach.Bringt ja eh nix.Vielleicht sollte man für euch beten damit Gott euch eure Heuchelei vergibt.
Redaktion benachrichtigen
Na dann lasst es doch ganz einfach.Bringt ja eh nix.Vielleicht sollte man für euch beten damit Gott euch eure Heuchelei vergibt.
#47 Sozialkatholisch 12:56:05 | Montag, 28. April 2008
@ Monkey
mach dir nichts raus, ein einziger Beter wird bei dir wahrscheinlich sowieso nich reichen!
Redaktion benachrichtigen
mach dir nichts raus, ein einziger Beter wird bei dir wahrscheinlich sowieso nich reichen!
#46 20mancro5 † 12:54:40 | Montag, 28. April 2008
@HBR…
Na gut,Von mir aus.Wenn sie für mich beten wollen.Kanns ja nicht verhindern.
Redaktion benachrichtigen
Na gut,Von mir aus.Wenn sie für mich beten wollen.Kanns ja nicht verhindern.
#45 Sozialkatholisch 12:52:21 | Montag, 28. April 2008
@ Ungestimmtes
Ah, du gibst also zu, dass du ein Sünder bist.
Du outest dich!
Du elender Sünder!
Statt hier mit deinen Sünden zu kokettieren solltest du lieber in dich gehen und dich ändern!
Verflucht sind deine Sünden und auch du bist verflucht, denn du hast dich noch nicht geändert!
Nein ungestimmtes Stimmchen, eigentlich bin ich schon total heilig, heimse mir nur noch gelegentlich ein par kleine Sünden ein weil ich ja doch neugierig auf das Fegefeuer bin. Dieses möchte ich nicht verpassen, denn dann habe ich später im Himmel den sofort heiligen ja noch was zu erzählen.
Redaktion benachrichtigen
Ah, du gibst also zu, dass du ein Sünder bist.
Du outest dich!
Du elender Sünder!
Statt hier mit deinen Sünden zu kokettieren solltest du lieber in dich gehen und dich ändern!
Verflucht sind deine Sünden und auch du bist verflucht, denn du hast dich noch nicht geändert!
Nein ungestimmtes Stimmchen, eigentlich bin ich schon total heilig, heimse mir nur noch gelegentlich ein par kleine Sünden ein weil ich ja doch neugierig auf das Fegefeuer bin. Dieses möchte ich nicht verpassen, denn dann habe ich später im Himmel den sofort heiligen ja noch was zu erzählen.
#44 20mancro5 † 12:51:04 | Montag, 28. April 2008
@derfux
Stimmt genau .Glücklicherweise bin ich auf die nicht angewiesen.Soll auch teuer sein hab ich
mir dagen lassen
Redaktion benachrichtigen
Stimmt genau
.Glücklicherweise bin ich auf die nicht angewiesen.Soll auch teuer sein hab ich
mir dagen lassen#43 Pascal123 12:49:12 | Montag, 28. April 2008
Korrektur
3. das die selbstgemachte Gebote und Dogmen der RKK nicht binden sind für alle Christen geschweige denn Menschen
Es muss natürlich heißen
3. das die selbstgemachte Gebote und Dogmen der RKK binden sind für alle Christen geschweige denn Menschen.
Nicht das mir irgendein Tradi Schlauberger mir nen Strick draus dreht.
Redaktion benachrichtigen
3. das die selbstgemachte Gebote und Dogmen der RKK nicht binden sind für alle Christen geschweige denn Menschen
Es muss natürlich heißen
3. das die selbstgemachte Gebote und Dogmen der RKK binden sind für alle Christen geschweige denn Menschen.
Nicht das mir irgendein Tradi Schlauberger mir nen Strick draus dreht.
#42 stimme der vernunft † 12:45:15 | Montag, 28. April 2008
@Sozi
Ah, du gibst also zu, dass du ein Sünder bist.
Du outest dich!
Du elender Sünder!
Statt hier mit deinen Sünden zu kokettieren solltest du lieber in dich gehen und dich ändern!
Verflucht sind deine Sünden und auch du bist verflucht, denn du hast dich noch nicht geändert!
Redaktion benachrichtigen
Ah, du gibst also zu, dass du ein Sünder bist.
Du outest dich!
Du elender Sünder!
Statt hier mit deinen Sünden zu kokettieren solltest du lieber in dich gehen und dich ändern!
Verflucht sind deine Sünden und auch du bist verflucht, denn du hast dich noch nicht geändert!
#41 20mancro5 † 12:45:04 | Montag, 28. April 2008
@aufrechterkatholik
Da siehts man mal wieder.Gayromeo war gestern,nun gibts Kreuz.net.Hier kann man wirklich Typen kennenlerne.Hätte ich nie gedacht.
Redaktion benachrichtigen
Da siehts man mal wieder.Gayromeo war gestern,nun gibts Kreuz.net.Hier kann man wirklich Typen kennenlerne.Hätte ich nie gedacht.
#40 Pascal123 12:44:42 | Montag, 28. April 2008
@HBRchen
Ach ich darf mir nicht anmaßen das zu tun was er gesagt hat zu befolgen. Aber Sie und die RKK darf das??
Wie bigott ist das denn??
Da er ebend nicht gesagt hat“ wo sich 2 oder 3 unter RKK Fahne versammeln oder so etwas“ sondern „ wo sich 2 oder in MEINEM NAMEN…“ ist dies für mich binden.
Petrus war Apostel Jesu nicht Papst einer heiligen Kirche.
Er hat Gotteswort in die Welt getragen und die Päpste stehen in dieser Tradition oder Nachfolge das heisst aber
1. nicht das Petrus die RKK gegründet hat
2. nicht das die RKK heilsnotwendig ist
3. das die selbstgemachte Gebote und Dogmen der RKK nicht binden sind für alle Christen geschweige denn Menschen
4. das alle andere Christen irren.
NOCHMAL NUR WEIL DIE RKK DAS GLAUBT UND BEHAUPTET MUSS DAS NICHT STIMMEN; ES KANN; ES MUSS ABER NICHT.
Und ob Sie denken ob ich Häretiker bin oder nicht stört mich herzlich wenig ist nämlich auch Erfindung der RKK.
Redaktion benachrichtigen
Ach ich darf mir nicht anmaßen das zu tun was er gesagt hat zu befolgen. Aber Sie und die RKK darf das??
Wie bigott ist das denn??
Da er ebend nicht gesagt hat“ wo sich 2 oder 3 unter RKK Fahne versammeln oder so etwas“ sondern „ wo sich 2 oder in MEINEM NAMEN…“ ist dies für mich binden.
Petrus war Apostel Jesu nicht Papst einer heiligen Kirche.
Er hat Gotteswort in die Welt getragen und die Päpste stehen in dieser Tradition oder Nachfolge das heisst aber
1. nicht das Petrus die RKK gegründet hat
2. nicht das die RKK heilsnotwendig ist
3. das die selbstgemachte Gebote und Dogmen der RKK nicht binden sind für alle Christen geschweige denn Menschen
4. das alle andere Christen irren.
NOCHMAL NUR WEIL DIE RKK DAS GLAUBT UND BEHAUPTET MUSS DAS NICHT STIMMEN; ES KANN; ES MUSS ABER NICHT.
Und ob Sie denken ob ich Häretiker bin oder nicht stört mich herzlich wenig ist nämlich auch Erfindung der RKK.
#39 derfux 12:42:08 | Montag, 28. April 2008
@ aufrechterk…
DAS IST DIE WAHRHEIT ÜBER DIESEN PERVERSEN LUST- UND HURENBOLD!
Ich glaube, mit Huren
hat der mancro nix am Hut!
Redaktion benachrichtigen
DAS IST DIE WAHRHEIT ÜBER DIESEN PERVERSEN LUST- UND HURENBOLD!
Ich glaube, mit Huren
hat der mancro nix am Hut!#38 unteroktav 12:36:51 | Montag, 28. April 2008
Köstlich,
wie sich unser Vertikal-Kathole wieder aufplustert.
Ich bin ja mittlerweile eigentlich davon überzeugt, dass sich im wahren Leben dahinter ein ganz normaler, vernünftiger Mensch verbirgt, der jedoch über ein großes schauspielerisches und komödiantisches Talent verfügt und das hier in seiner Rolle zum Besten gibt.
Falls ich mich irre und er seine Beiträge 100% ernst meint, würde ich mich schon fragen wollen, ob hs Menschen zur Therapie müssen doch vielleicht andere …
Zum notorisch immer wieder kehrenden Thema nur soviel: Diskriminierung allein wegen der sexuellen Orientierung ist seitens der Kirche nicht vorgesehen und unerwünscht, insofern ist der pauschale Homohass von +.net und einigen Herrschaften hier nicht damit zu vereinbaren. Punkt. Die Aktion der Diözese Linz ist daher weder pervers, unmoralisch, noch sonstwas.
Die geschlechtliche Orientierung ist das eine, die Frage, ob das Ausleben der hs Neigung moralisch gutzuheißen oder verwerflich ist, das andere. Aber diese Differenzierung wird hier leider grundsätzlich nicht getroffen. Wenn +.net von homosexuellen Menschen spricht, dann ist das der winzige Bruchteil, der öffentlich militant, nur triebgesteuert, lautstark, bunt kostümiert und offen gegen die Kirche hetzend auftritt. Alle anderen werden genau in die selbe Schublade gesteckt, und das ist grundsätzlich nicht akzeptabel und meiner Meinung nach zutiefst unchristlich.
Redaktion benachrichtigen
wie sich unser Vertikal-Kathole wieder aufplustert.
Ich bin ja mittlerweile eigentlich davon überzeugt, dass sich im wahren Leben dahinter ein ganz normaler, vernünftiger Mensch verbirgt, der jedoch über ein großes schauspielerisches und komödiantisches Talent verfügt und das hier in seiner Rolle zum Besten gibt.
Falls ich mich irre und er seine Beiträge 100% ernst meint, würde ich mich schon fragen wollen, ob hs Menschen zur Therapie müssen doch vielleicht andere …
Zum notorisch immer wieder kehrenden Thema nur soviel: Diskriminierung allein wegen der sexuellen Orientierung ist seitens der Kirche nicht vorgesehen und unerwünscht, insofern ist der pauschale Homohass von +.net und einigen Herrschaften hier nicht damit zu vereinbaren. Punkt. Die Aktion der Diözese Linz ist daher weder pervers, unmoralisch, noch sonstwas.
Die geschlechtliche Orientierung ist das eine, die Frage, ob das Ausleben der hs Neigung moralisch gutzuheißen oder verwerflich ist, das andere. Aber diese Differenzierung wird hier leider grundsätzlich nicht getroffen. Wenn +.net von homosexuellen Menschen spricht, dann ist das der winzige Bruchteil, der öffentlich militant, nur triebgesteuert, lautstark, bunt kostümiert und offen gegen die Kirche hetzend auftritt. Alle anderen werden genau in die selbe Schublade gesteckt, und das ist grundsätzlich nicht akzeptabel und meiner Meinung nach zutiefst unchristlich.
#37 Sozialkatholisch 12:30:38 | Montag, 28. April 2008
@ wiedermal nicht stimmendes Stimmchen!
Du bist ein Sünder. Ein schlimmer, immer wieder rückfällig werdender Sünder. Du wirst in der Hölle schmoren wenn du dich nicht bekehrt.
Sozi, lass endlich ab von deinen Sünden.
Sozi ist ein notorischer Sünder und er begeht immer wieder die selben Sünden
Sozi ist ein ganz schlimmer Sünder
Sozi wird in der Hölle schmoren.
Oh, ich will mich bessern und mich bekehren, ganz bestimmt!
Sonst müsst ich ja die Ewigkeit bei dir verbringen, und wenn das nicht die Hölle ist wird sie das dann spätestens werden, natürlich nur bei weiterhin fehlender Bekehrung deinerseits!!!
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein Sünder. Ein schlimmer, immer wieder rückfällig werdender Sünder. Du wirst in der Hölle schmoren wenn du dich nicht bekehrt.
Sozi, lass endlich ab von deinen Sünden.
Sozi ist ein notorischer Sünder und er begeht immer wieder die selben Sünden
Sozi ist ein ganz schlimmer Sünder
Sozi wird in der Hölle schmoren.
Oh, ich will mich bessern und mich bekehren, ganz bestimmt!
Sonst müsst ich ja die Ewigkeit bei dir verbringen, und wenn das nicht die Hölle ist wird sie das dann spätestens werden, natürlich nur bei weiterhin fehlender Bekehrung deinerseits!!!
#36 Pascal123 12:27:58 | Montag, 28. April 2008
@Tommi
Tja das hat der liebe Gott aber blöde eingerichtet das wir Menschen selber denken.
Sowas blödes aber auch, hätte er geahnt das so ein RKK schmuh dabei raus kommt hätte er das sicherlich anders geregelt, dann hätte er uns seine Gebote und Richtlinien gleich auf die Festplatte gespielt dann hätten sich alle daran gehalten. Und würden jetzt nicht durch selbstgemachte Heilige und Selige, selbstgemachte Dogmen und Lebensvorschriften vom rechten Weg abgebracht.
Tja so hat er sich das sicherlich auch nicht gedacht das alte Männer etwas ganz anderes daraus machen und sich neue Spielregeln ausdenken an die sich selber nicht halten wollen oder können und sich selbst als Stellvertreter Gottes aufspielen und das auch noch in bigotter Lebensweise.
Aber auch das wird er schon noch richten.
Redaktion benachrichtigen
Tja das hat der liebe Gott aber blöde eingerichtet das wir Menschen selber denken.
Sowas blödes aber auch, hätte er geahnt das so ein RKK schmuh dabei raus kommt hätte er das sicherlich anders geregelt, dann hätte er uns seine Gebote und Richtlinien gleich auf die Festplatte gespielt dann hätten sich alle daran gehalten. Und würden jetzt nicht durch selbstgemachte Heilige und Selige, selbstgemachte Dogmen und Lebensvorschriften vom rechten Weg abgebracht.
Tja so hat er sich das sicherlich auch nicht gedacht das alte Männer etwas ganz anderes daraus machen und sich neue Spielregeln ausdenken an die sich selber nicht halten wollen oder können und sich selbst als Stellvertreter Gottes aufspielen und das auch noch in bigotter Lebensweise.
Aber auch das wird er schon noch richten.
#35 HBR 12:26:58 | Montag, 28. April 2008
20mancro5
Gut so ist es sicherlich nicht. Auch wenn das der rosarote Bürgermeister von Berlin von sich gibt. Ich werde Sie auf jedenfall in mein Gebet mit einschließen.
@Häretiker Pascal:
Jesus hat die RKK geschaffen. Das ist mir neu??
Er hat gesagt“wo 2 oder 3 sich in meinem Namen versammeln, da will ich mitten unter Ihnen sein“
Das hat er. Er hat aber ebenso zu Petrus gesagt: Du bist der Fels auf dem ich meine Kirche errichten werde. Und Petrus war somit der erste Papst der heiligen Kirche. Informieren Sie sich erst einmal, bevor Sie hier Ihre Häresien verbreiten.
Homosexuelle Menschen definieren sich ebend auch aber nicht NUR über Ihre Sexualität, ich bin Gottesgeschöpf, Mensch, Christ und dann kommt erst viel später meine Sexualität ins Spiel.
Nun, diese Art der Sexualität ist, wenn sie ausgeübt wird, Sünde. Damit tun sie Ihrer Seele keinen guten Dienst.
Wie kann man Christ sein und andere beleidigen,schmähen, verletzen und herabsetzen, wie passt das mit Gottes und Nächstenliebe zusammen??
Es wird nicht der Andere geschmäht. Nur seine Sünde wird kritisiert. Und das ist durchaus christlich. Man soll den Sünder nicht hassen, aber die Sünde wohl. Und was ist Homo-Unzucht anderes als eine Sünde?
Redaktion benachrichtigen
Gut so ist es sicherlich nicht. Auch wenn das der rosarote Bürgermeister von Berlin von sich gibt. Ich werde Sie auf jedenfall in mein Gebet mit einschließen.
@Häretiker Pascal:
Jesus hat die RKK geschaffen. Das ist mir neu??
Er hat gesagt“wo 2 oder 3 sich in meinem Namen versammeln, da will ich mitten unter Ihnen sein“
Das hat er. Er hat aber ebenso zu Petrus gesagt: Du bist der Fels auf dem ich meine Kirche errichten werde. Und Petrus war somit der erste Papst der heiligen Kirche. Informieren Sie sich erst einmal, bevor Sie hier Ihre Häresien verbreiten.
Homosexuelle Menschen definieren sich ebend auch aber nicht NUR über Ihre Sexualität, ich bin Gottesgeschöpf, Mensch, Christ und dann kommt erst viel später meine Sexualität ins Spiel.
Nun, diese Art der Sexualität ist, wenn sie ausgeübt wird, Sünde. Damit tun sie Ihrer Seele keinen guten Dienst.
Wie kann man Christ sein und andere beleidigen,schmähen, verletzen und herabsetzen, wie passt das mit Gottes und Nächstenliebe zusammen??
Es wird nicht der Andere geschmäht. Nur seine Sünde wird kritisiert. Und das ist durchaus christlich. Man soll den Sünder nicht hassen, aber die Sünde wohl. Und was ist Homo-Unzucht anderes als eine Sünde?
#34 Sozialkatholisch 12:25:59 | Montag, 28. April 2008
@ Pascal
Er hat gesagt“wo 2 oder 3 sich in meinem Namen versammeln, da will ich mitten unter Ihnen sein“
Ja, und du maßt dir an aus dir selbst heraus sich in seinen Namen versammeln zu können, du maßt dir an ihn soweit verstanden zu haben. Wo Sünde gut geheißen wird da geht unser Herr so schnell wieder weg, schneller als du piep sagen kannst.
Christ sein heisst seinen nächsten Lieben( den Menschen) seine Fehler akzeptieren und Ihn ebend nicht in Gottes Namen verdammen und herrab setzen, beleidigen und schmähen, Ihm gar Krankheit und Tod wünschen, und dann noch denken dies wäre Christlich oder gar Gottgefällig.
Wieder ein häufiger Homofehler, alles wird auf die Nächstenliebe reduziert und die Gottesliebe die immerhin zwar gleichwertig an erster Stelle steht komplett ausgeklammert. Da kann man nur sagen du machst dir die Lehre so wie dir die Ohren jucken.
@ Tommy
Nein, genau das Gegenteil wird in der Kirche passieren. Praktizierte Homosexualität wird klar als Sünde benannt, aber euch werden bei Umkehr die Türen aufgehalten.
Genau das Gegenteil gibt es in den Antikirchen, Homosexualität wird gutgeheißen und eine Umkehr wird nicht für nötig gehalten.
Redaktion benachrichtigen
Er hat gesagt“wo 2 oder 3 sich in meinem Namen versammeln, da will ich mitten unter Ihnen sein“
Ja, und du maßt dir an aus dir selbst heraus sich in seinen Namen versammeln zu können, du maßt dir an ihn soweit verstanden zu haben. Wo Sünde gut geheißen wird da geht unser Herr so schnell wieder weg, schneller als du piep sagen kannst.
Christ sein heisst seinen nächsten Lieben( den Menschen) seine Fehler akzeptieren und Ihn ebend nicht in Gottes Namen verdammen und herrab setzen, beleidigen und schmähen, Ihm gar Krankheit und Tod wünschen, und dann noch denken dies wäre Christlich oder gar Gottgefällig.
Wieder ein häufiger Homofehler, alles wird auf die Nächstenliebe reduziert und die Gottesliebe die immerhin zwar gleichwertig an erster Stelle steht komplett ausgeklammert. Da kann man nur sagen du machst dir die Lehre so wie dir die Ohren jucken.
@ Tommy
Nein, genau das Gegenteil wird in der Kirche passieren. Praktizierte Homosexualität wird klar als Sünde benannt, aber euch werden bei Umkehr die Türen aufgehalten.
Genau das Gegenteil gibt es in den Antikirchen, Homosexualität wird gutgeheißen und eine Umkehr wird nicht für nötig gehalten.
#33 stimme der vernunft † 12:25:58 | Montag, 28. April 2008
@Sozi
Du bist ein Sünder. Ein schlimmer, immer wieder rückfällig werdender Sünder. Du wirst in der Hölle schmoren wenn du dich nicht bekehrt.
Sozi, lass endlich ab von deinen Sünden.
Sozi ist ein notorischer Sünder und er begeht immer wieder die selben Sünden
Sozi ist ein ganz schlimmer Sünder
Sozi wird in der Hölle schmoren.
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein Sünder. Ein schlimmer, immer wieder rückfällig werdender Sünder. Du wirst in der Hölle schmoren wenn du dich nicht bekehrt.
Sozi, lass endlich ab von deinen Sünden.
Sozi ist ein notorischer Sünder und er begeht immer wieder die selben Sünden
Sozi ist ein ganz schlimmer Sünder
Sozi wird in der Hölle schmoren.
#32 Tommiboy 12:18:17 | Montag, 28. April 2008
RKK…
…die RKK wird sich wie schon so viele male vorher in der Geschichte auch in dem Punkt Homosexualität irgendwann der allgemeinheit nähern. So isses bei denen eben, wenn zu viele Schäfchen blöken, stellt der Hirte mal eben die gebote um…
Redaktion benachrichtigen
…die RKK wird sich wie schon so viele male vorher in der Geschichte auch in dem Punkt Homosexualität irgendwann der allgemeinheit nähern. So isses bei denen eben, wenn zu viele Schäfchen blöken, stellt der Hirte mal eben die gebote um…
#31 Pascal123 12:13:13 | Montag, 28. April 2008
Komisch
Jesus hat die RKK geschaffen. Das ist mir neu??
Er hat gesagt“wo 2 oder 3 sich in meinem Namen versammeln, da will ich mitten unter Ihnen sein“
Da steht nichts von RKK oder das ich mich an obskure Dogmen und selbstaufgestellte Gebote und Richtlinien halten muss um Gott teilhaftig zu werden.
Wie gesagt nur weil Sie das glauben, muss das nicht zwingend auch so sein.
Das ist Wesen von Glauben, das man etwas glauben muss ohne wirklich zu wissen ob es dies gibt oder ob das stimmt.
Das ist glauben. Auf etwas vertrauen und hoffen was ich nicht wissen kann.
Homosexuelle Menschen definieren sich ebend auch aber nicht NUR über Ihre Sexualität, ich bin Gottesgeschöpf, Mensch, Christ und dann kommt erst viel später meine Sexualität ins Spiel.
Aber was versucht man sich mit Menschen zu unterhalten die von wahrem Leben nichts verstehen.
Hinweisen auf die Sünde der HS können Sie von mir aber richten darüber wie dies hier zu hauf getan wird ist Gotteslästerung, seinem Richterspruch muss ich mich beugen. Nicht dem von Tante Theo oder Sozialkatholisch oder Ihnen HBR.
Christ sein heisst seinen nächsten Lieben( den Menschen) seine Fehler akzeptieren und Ihn ebend nicht in Gottes Namen verdammen und herrab setzen, beleidigen und schmähen, Ihm gar Krankheit und Tod wünschen, und dann noch denken dies wäre Christlich oder gar Gottgefällig.
Wie kann man Christ sein und andere beleidigen,schmähen, verletzen und herabsetzen, wie passt das mit Gottes und Nächstenliebe zusammen??
Was tun Sie denn sons…
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat die RKK geschaffen. Das ist mir neu??
Er hat gesagt“wo 2 oder 3 sich in meinem Namen versammeln, da will ich mitten unter Ihnen sein“
Da steht nichts von RKK oder das ich mich an obskure Dogmen und selbstaufgestellte Gebote und Richtlinien halten muss um Gott teilhaftig zu werden.
Wie gesagt nur weil Sie das glauben, muss das nicht zwingend auch so sein.
Das ist Wesen von Glauben, das man etwas glauben muss ohne wirklich zu wissen ob es dies gibt oder ob das stimmt.
Das ist glauben. Auf etwas vertrauen und hoffen was ich nicht wissen kann.
Homosexuelle Menschen definieren sich ebend auch aber nicht NUR über Ihre Sexualität, ich bin Gottesgeschöpf, Mensch, Christ und dann kommt erst viel später meine Sexualität ins Spiel.
Aber was versucht man sich mit Menschen zu unterhalten die von wahrem Leben nichts verstehen.
Hinweisen auf die Sünde der HS können Sie von mir aber richten darüber wie dies hier zu hauf getan wird ist Gotteslästerung, seinem Richterspruch muss ich mich beugen. Nicht dem von Tante Theo oder Sozialkatholisch oder Ihnen HBR.
Christ sein heisst seinen nächsten Lieben( den Menschen) seine Fehler akzeptieren und Ihn ebend nicht in Gottes Namen verdammen und herrab setzen, beleidigen und schmähen, Ihm gar Krankheit und Tod wünschen, und dann noch denken dies wäre Christlich oder gar Gottgefällig.
Wie kann man Christ sein und andere beleidigen,schmähen, verletzen und herabsetzen, wie passt das mit Gottes und Nächstenliebe zusammen??
Was tun Sie denn sons…
#30 aufrechterkatholik 12:10:59 | Montag, 28. April 2008
diese Mancro
… und verwechselt dieses tugendhafte Forum sogar mit einem Kontakthof, stellt unsittliche Links rein und macht listig Werbung für seine perversen und gotteslästerlichen Neigungen, versucht brave Familienväter auf seine schlimmen Pfade zu locken und behauptet steif (!) und frech, er käme nicht in die Hölle! DAS IST DIE WAHRHEIT ÜBER DIESEN PERVERSEN LUST- UND HURENBOLD! Behaupte da einer noch, dieses hier sei kein tolerantes Forum. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… und verwechselt dieses tugendhafte Forum sogar mit einem Kontakthof, stellt unsittliche Links rein und macht listig Werbung für seine perversen und gotteslästerlichen Neigungen, versucht brave Familienväter auf seine schlimmen Pfade zu locken und behauptet steif (!) und frech, er käme nicht in die Hölle! DAS IST DIE WAHRHEIT ÜBER DIESEN PERVERSEN LUST- UND HURENBOLD! Behaupte da einer noch, dieses hier sei kein tolerantes Forum. Jawoll!
#29 20mancro5 † 12:02:16 | Montag, 28. April 2008
@HBR…
Etwa was?Meinen sie schwul.Doch genau das bin ich.Und das ist auch gut so.
Redaktion benachrichtigen
Etwa was?Meinen sie schwul.Doch genau das bin ich.Und das ist auch gut so.
#28 Sozialkatholisch 12:02:09 | Montag, 28. April 2008
@ Monkey
Ihr die Richtige Lehre?
Jawoll!!!
Nun gut.Ich lebe lieber nach meinen Lehren.
Ist doch schon sehr egoistisch und unintelligent in solch wichtigen Fragen wie über die Ewigkeit nur sich selbst zu vertrauen, oder findest du das nicht?
Ist lustiger.Na dann versucht mal weiter die Kirche zu retten.Vile Spass dabei.
Wenn du den Unterschied zwischen Spass und reiner Freude kennen würdest, würdest du nicht so reden!
Redaktion benachrichtigen
Ihr die Richtige Lehre?
Jawoll!!!
Nun gut.Ich lebe lieber nach meinen Lehren.
Ist doch schon sehr egoistisch und unintelligent in solch wichtigen Fragen wie über die Ewigkeit nur sich selbst zu vertrauen, oder findest du das nicht?
Ist lustiger.Na dann versucht mal weiter die Kirche zu retten.Vile Spass dabei.
Wenn du den Unterschied zwischen Spass und reiner Freude kennen würdest, würdest du nicht so reden!
#27 HBR 11:58:52 | Montag, 28. April 2008
@20mancro5
Sie sind doch nicht etwa
Redaktion benachrichtigen
Sie sind doch nicht etwa
#26 20mancro5 † 11:56:16 | Montag, 28. April 2008
@Sozialkatholisch
Ihr die Richtige Lehre?Nun gut.Ich lebe lieber nach meinen Lehren.Ist lustiger.Na dann versucht mal weiter die Kirche zu retten.Vile Spass dabei.
Redaktion benachrichtigen
Ihr die Richtige Lehre?Nun gut.Ich lebe lieber nach meinen Lehren.Ist lustiger.Na dann versucht mal weiter die Kirche zu retten.Vile Spass dabei.
#25 Sozialkatholisch 11:52:07 | Montag, 28. April 2008
@ Monkey
Was bildet ihr euch eigentlich ein?
Nichts, das wir die richtige Lehre haben ist nunmal eine Tatsache.
Redaktion benachrichtigen
Was bildet ihr euch eigentlich ein?
Nichts, das wir die richtige Lehre haben ist nunmal eine Tatsache.
#24 HBR 11:49:28 | Montag, 28. April 2008
20mancro5
Niemand wird hier aufgrund seiner Neigungen „diskriminiert“, sondern wegen seiner Handlung. Nicht die homosexuelle Neigung ist die Sünde, sonder die homozunzüchtige Handlung oder das Vorantreiben einer homosexuellen Ideologie.
Redaktion benachrichtigen
Niemand wird hier aufgrund seiner Neigungen „diskriminiert“, sondern wegen seiner Handlung. Nicht die homosexuelle Neigung ist die Sünde, sonder die homozunzüchtige Handlung oder das Vorantreiben einer homosexuellen Ideologie.
#23 20mancro5 † 11:49:27 | Montag, 28. April 2008
@Sozialkatholisch
Homos gegenüber die nicht keusch Leben ist man auch verpflichtet auf ihre Sünden hinzuweisen!!!
Was bildet ihr euch eigentlich ein?
Redaktion benachrichtigen
Homos gegenüber die nicht keusch Leben ist man auch verpflichtet auf ihre Sünden hinzuweisen!!!
Was bildet ihr euch eigentlich ein?
#22 Sozialkatholisch 11:44:12 | Montag, 28. April 2008
@ Pascal
Wenn ich nach Gottes und Jesus Geboten handel reicht das vollkommen.
Gotttes und Nächstenliebe sind DIE elementarsten Regel und Gebote die sich aus den 10 Geboten ergeben. Diese gilt es zu halten und zu befolgen.
Da bist du aber einem Irrtum aufgesessen, Gottes, sprich Jesu Gebote stehen in keinster weise im Widerspruch zur Lehre der hl. Kirche.
Die 10 Gebote sind zwar elementarer Bestandteil der Lehre, aber es gibt dann doch noch einiges mehr.
@ Monkey
Homos gegenüber die nicht keusch Leben ist man auch verpflichtet auf ihre Sünden hinzuweisen!!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich nach Gottes und Jesus Geboten handel reicht das vollkommen.
Gotttes und Nächstenliebe sind DIE elementarsten Regel und Gebote die sich aus den 10 Geboten ergeben. Diese gilt es zu halten und zu befolgen.
Da bist du aber einem Irrtum aufgesessen, Gottes, sprich Jesu Gebote stehen in keinster weise im Widerspruch zur Lehre der hl. Kirche.
Die 10 Gebote sind zwar elementarer Bestandteil der Lehre, aber es gibt dann doch noch einiges mehr.
@ Monkey
Homos gegenüber die nicht keusch Leben ist man auch verpflichtet auf ihre Sünden hinzuweisen!!!
#21 stimme der vernunft † 11:44:07 | Montag, 28. April 2008
@ HBR
Häresie.
ok.
Redaktion benachrichtigen
Häresie.
ok.
#20 HBR 11:43:00 | Montag, 28. April 2008
@Häretiker Pascal
Wenn ich nach Gottes und Jesus Geboten handel reicht das vollkommen.
Jesus hat die heilige katholische Kirche selbst geschaffen. Somit leben Sie nur nach seinen Geboten, wenn Sie sich den Geboten der Kirche gehorsam unterorden. Alles andere wäre Häresie!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich nach Gottes und Jesus Geboten handel reicht das vollkommen.
Jesus hat die heilige katholische Kirche selbst geschaffen. Somit leben Sie nur nach seinen Geboten, wenn Sie sich den Geboten der Kirche gehorsam unterorden. Alles andere wäre Häresie!
#19 20mancro5 † 11:41:36 | Montag, 28. April 2008
Damit
„Die Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer gleichgeschlechtlichen Orientierung kann sich nicht auf christliche Prinzipien berufen.“
ist wohl alles gesagt.Ihr elenden Heuchler von Kreuz.Net sollter euch mal ein Beispiel daran nehmen.Eure Hetze gegen Schwule und Lesben verstösst doch gegen alle Christlichen Prinzipien.
Redaktion benachrichtigen
„Die Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer gleichgeschlechtlichen Orientierung kann sich nicht auf christliche Prinzipien berufen.“
ist wohl alles gesagt.Ihr elenden Heuchler von Kreuz.Net sollter euch mal ein Beispiel daran nehmen.Eure Hetze gegen Schwule und Lesben verstösst doch gegen alle Christlichen Prinzipien.
#18 Pascal123 11:35:46 | Montag, 28. April 2008
@Sozial
Handelt nicht mehr im Sinne der Kirche.
Wunderbar ist ja auch nicht von Nöten.
Wenn ich nach Gottes und Jesus Geboten handel reicht das vollkommen.
Gotttes und Nächstenliebe sind DIE elementarsten Regel und Gebote die sich aus den 10 Geboten ergeben. Diese gilt es zu halten und zu befolgen.
@Michael was irgendein „… von irgendwas“ vor hunderten von Jahren oder Puis der soundsovielte gesagt haben ist für die befolgung der Gottes und Nächstenliebe nicht nötig.
Man kommt vielleicht auch aber nicht nur durch befolgen dieser in Gottesreich.
Also immer schön den Ball flach halten. Was Sie Glauben bleibt Ihnen überlassen und würde ich auch nie werten wollen, aber daraus ergibt sich keine moralische oder ehtische Wahrhaftigkeit oder Verhaltensregel für andere.
Redaktion benachrichtigen
Handelt nicht mehr im Sinne der Kirche.
Wunderbar ist ja auch nicht von Nöten.
Wenn ich nach Gottes und Jesus Geboten handel reicht das vollkommen.
Gotttes und Nächstenliebe sind DIE elementarsten Regel und Gebote die sich aus den 10 Geboten ergeben. Diese gilt es zu halten und zu befolgen.
@Michael was irgendein „… von irgendwas“ vor hunderten von Jahren oder Puis der soundsovielte gesagt haben ist für die befolgung der Gottes und Nächstenliebe nicht nötig.
Man kommt vielleicht auch aber nicht nur durch befolgen dieser in Gottesreich.
Also immer schön den Ball flach halten. Was Sie Glauben bleibt Ihnen überlassen und würde ich auch nie werten wollen, aber daraus ergibt sich keine moralische oder ehtische Wahrhaftigkeit oder Verhaltensregel für andere.
#17 Bruder Theophil 11:13:46 | Montag, 28. April 2008
@ Sozialkatholisch
Übrigens ist Schwarz/Weiß sehen protestantisch, wir Katholiken haben ja noch die Grauzone Fegefeuer.
…und wir kennen die: „Katholische Lebensfreude…“
Redaktion benachrichtigen
Übrigens ist Schwarz/Weiß sehen protestantisch, wir Katholiken haben ja noch die Grauzone Fegefeuer.
…und wir kennen die: „Katholische Lebensfreude…“
#16 Sozialkatholisch 11:09:58 | Montag, 28. April 2008
@ Pascal
Die Homosexualität eines geouteten definiert sich doch durch Sex, oder kennt einer einen geouteten Homo der keusch lebt.
Homosexuelle sind klar aufgefordert keusch zu leben, wer das ablehnt oder verschweigt handelt nicht mehr im Sinne der Kirche.
Übrigens ist Schwarz/Weiß sehen protestantisch, wir Katholiken haben ja noch die Grauzone Fegefeuer.
Redaktion benachrichtigen
Die Homosexualität eines geouteten definiert sich doch durch Sex, oder kennt einer einen geouteten Homo der keusch lebt.
Homosexuelle sind klar aufgefordert keusch zu leben, wer das ablehnt oder verschweigt handelt nicht mehr im Sinne der Kirche.
Übrigens ist Schwarz/Weiß sehen protestantisch, wir Katholiken haben ja noch die Grauzone Fegefeuer.
#15 stimme der vernunft † 11:07:31 | Montag, 28. April 2008
was ein Glück…
…dass ich keine Homo-Unzucht treibe.
Pfui Teufel, wer wird auch so was schreckliches tun.
Wo man unter Männern doch so guten Sex haben kann!
Redaktion benachrichtigen
…dass ich keine Homo-Unzucht treibe.
Pfui Teufel, wer wird auch so was schreckliches tun.
Wo man unter Männern doch so guten Sex haben kann!
#14 Bruder Theophil 11:07:22 | Montag, 28. April 2008
@ Pascal123
Aber diese Gruppe bezieht sich ja nicht auf Sex. Sie möchte ein menschliches miteinander in christlichen Glauben.Sie wertet nicht und reduziert HS menschen nicht auf Ihre Sexualpraktiken, sondern auf das was Sie sind Gottesgeschöpfe und Menschen.
Hä ? Lesen Sie sich doch bitte nochmals den ersten Satz von 2359 durch. Da steht was von Keuschheit. (Nicht Keuchhusten).
Ich weiss, dass es manchmal schwierig ist in einen Montag reinzukommen. Aber jetzt ist schon fast Mittagszeit. Da sollten Sie schon etwas genauer hinschauen können.
Redaktion benachrichtigen
Aber diese Gruppe bezieht sich ja nicht auf Sex. Sie möchte ein menschliches miteinander in christlichen Glauben.Sie wertet nicht und reduziert HS menschen nicht auf Ihre Sexualpraktiken, sondern auf das was Sie sind Gottesgeschöpfe und Menschen.
Hä ? Lesen Sie sich doch bitte nochmals den ersten Satz von 2359 durch. Da steht was von Keuschheit. (Nicht Keuchhusten).
Ich weiss, dass es manchmal schwierig ist in einen Montag reinzukommen. Aber jetzt ist schon fast Mittagszeit. Da sollten Sie schon etwas genauer hinschauen können.
#13 MichalK 11:06:54 | Montag, 28. April 2008
Unbußfertige Sodomiten verdienen die Todesstrafe
Sodomiten, wenn sie Laien sind, verfallen der Todesstrafe und Verbrennung der Leichnahm, wenn die Sodomie oft getan wurde.
Das schreibt der Kirchenlehrer, der heilige Alphons von Liguori in Confessore diretto per la gente di campagna, Haupt 9, Punkt 7. Ähnlich in Homo apostolicus, tomus I., tract. 9, n. 26 und Theologia moralis, lib. III, tract. 4, cpt. 2, n. 470-472.
Die Todesstrafe für Sodomiten stellt auch die Bulle Horrendum illud scelus des heiligen Pius V. fest.
Redaktion benachrichtigen
Sodomiten, wenn sie Laien sind, verfallen der Todesstrafe und Verbrennung der Leichnahm, wenn die Sodomie oft getan wurde.
Das schreibt der Kirchenlehrer, der heilige Alphons von Liguori in Confessore diretto per la gente di campagna, Haupt 9, Punkt 7. Ähnlich in Homo apostolicus, tomus I., tract. 9, n. 26 und Theologia moralis, lib. III, tract. 4, cpt. 2, n. 470-472.
Die Todesstrafe für Sodomiten stellt auch die Bulle Horrendum illud scelus des heiligen Pius V. fest.
#12 aufrechterkatholik 11:04:37 | Montag, 28. April 2008
Herr Bischof
Ich kenne homosexuelle Mitmenschen und habe auch einige im Freundeskreis.
Herr Bischof! Ich habe Sie bislang in diesem Forum immer für einen glaubwürdigen Vertreter der katholischen Lehre gehalten. Doch das, was ich von Ihnen jetzt lesen muss, verunsichert mich zutiefst. Haben Sie diesen armen, irregeleiteten Menschen keine Adressen für eine gründliche Therapie gegeben? Wenn ja, schreiben Sie das bitte und berichten Sie über die Erfolge? Haben Sie sie nicht hoffentlich immer wieder gemahnt, die Unzucht zu lassen? Auch davon schreiben Sie nichts. Die Sünde dulden ist auch Sünde! Ich bin erschrocken, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne homosexuelle Mitmenschen und habe auch einige im Freundeskreis.
Herr Bischof! Ich habe Sie bislang in diesem Forum immer für einen glaubwürdigen Vertreter der katholischen Lehre gehalten. Doch das, was ich von Ihnen jetzt lesen muss, verunsichert mich zutiefst. Haben Sie diesen armen, irregeleiteten Menschen keine Adressen für eine gründliche Therapie gegeben? Wenn ja, schreiben Sie das bitte und berichten Sie über die Erfolge? Haben Sie sie nicht hoffentlich immer wieder gemahnt, die Unzucht zu lassen? Auch davon schreiben Sie nichts. Die Sünde dulden ist auch Sünde! Ich bin erschrocken, jawoll!
#11 Kurt K. 11:03:17 | Montag, 28. April 2008
HBR: Hm?
Wie: Wie komme ich darauf?
Sind denn Priester nicht auch zur Keuschheit verpflichtet?
Und wenn HS ebenso zur Keuschheit verpflichtet sind, dann passen die doch wie die Faust aufs Auge auf den Priesterberuf.
Weil HS, selbst wenn sie keine Priester würden, keusch bleiben müssten.
Redaktion benachrichtigen
Wie: Wie komme ich darauf?
Sind denn Priester nicht auch zur Keuschheit verpflichtet?
Und wenn HS ebenso zur Keuschheit verpflichtet sind, dann passen die doch wie die Faust aufs Auge auf den Priesterberuf.
Weil HS, selbst wenn sie keine Priester würden, keusch bleiben müssten.
#10 Pascal123 11:01:52 | Montag, 28. April 2008
Danke schön
Danke Theo.
Das habe ich gesucht.
Aber diese Gruppe bezieht sich ja nicht auf Sex. Sie möchte ein menschliches miteinander in christlichen Glauben.Sie wertet nicht und reduziert HS menschen nicht auf Ihre Sexualpraktiken, sondern auf das was Sie sind Gottesgeschöpfe und Menschen. Eine Wertung der Sexualpraktiken wird nicht getroffen, vielleicht auch ganz vernünftig. Das sollte man auch eher der Glaubenskongregation überlassen.
Außerdem selektives Wahrhehmen dürfte Ihrem Denken doch sicherlich nicht fremd sein. Da es für Sie ja nur RKK oder nicht gibt, nur S/W nur gut und böse kommt Ihnen dieses selektive Wahrnehmen doch ganz recht.
Hier wird auch nur alles selektiv Wahrgenommen.
Redaktion benachrichtigen
Danke Theo.
Das habe ich gesucht.
Aber diese Gruppe bezieht sich ja nicht auf Sex. Sie möchte ein menschliches miteinander in christlichen Glauben.Sie wertet nicht und reduziert HS menschen nicht auf Ihre Sexualpraktiken, sondern auf das was Sie sind Gottesgeschöpfe und Menschen. Eine Wertung der Sexualpraktiken wird nicht getroffen, vielleicht auch ganz vernünftig. Das sollte man auch eher der Glaubenskongregation überlassen.
Außerdem selektives Wahrhehmen dürfte Ihrem Denken doch sicherlich nicht fremd sein. Da es für Sie ja nur RKK oder nicht gibt, nur S/W nur gut und böse kommt Ihnen dieses selektive Wahrnehmen doch ganz recht.
Hier wird auch nur alles selektiv Wahrgenommen.
#9 HBR 10:59:22 | Montag, 28. April 2008
KurtK
Homosexuelle sind also aus kirchlicher Sicht wie geschaffen für den katholischen Priestereruf. Na wunderbar! Wird ja auch seit Jahrhunderten genau so praktiziert!
Wie kommen Sie darauf?
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle sind also aus kirchlicher Sicht wie geschaffen für den katholischen Priestereruf. Na wunderbar! Wird ja auch seit Jahrhunderten genau so praktiziert!
Wie kommen Sie darauf?
#8 Bruder Theophil 10:55:19 | Montag, 28. April 2008
@ Pascal123
Was Sie meinen ist der Paragraf 2358 des Katechismus:
„Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tief sitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfasstheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
Leider vergessen die Homos den Paragrafen 2359 im Anschluß gleich mitzuzitieren:
„Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –, durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.“
Seltsam diese selektive Wahrnehmung der Homos, nicht wahr ? Aber nicht neu.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie meinen ist der Paragraf 2358 des Katechismus:
„Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tief sitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfasstheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
Leider vergessen die Homos den Paragrafen 2359 im Anschluß gleich mitzuzitieren:
„Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –, durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.“
Seltsam diese selektive Wahrnehmung der Homos, nicht wahr ? Aber nicht neu.
#7 Alois Bischof 10:53:51 | Montag, 28. April 2008
Gerade nach allen Kindermißbrauchsfällen durch homosexuelle Pädophile.
Es geht nicht um den Schutz Homosexueller vor Gewalt und Diskrimination.
Es geht um „Bejahung“ der homosexuellen Handlungen. Nicht um Orientierung, sondern um Ausübung. Jedoch ist Homosex immer Todsünde. So führt diese Stelle des „Bistums“ Linz Gläubigen in die Hölle. Das „Bistum“ bietet die Hölle anstatt sakramentelle Heilung.
Ich kenne homosexuelle Mitmenschen und habe auch einige im Freundeskreis.
Niemals würde ich jedoch daran denken, die Unzucht gutzuheißen. Homosexuelle Orientierung ist Materie für den Psychiater und den Arzt. Es ist eine psychoneurotische Störung und lebensgefährend.
Durchschnittshöchstalter von Heterosexuellen in Österreich: 78 Jahre, Durchschnittsalter von praktizierenden Homosexuellen: 46 Jahre.
Das reicht aus.
Das „Bistum“ Linz und die Konzilskirche Österreichs haben jede Glaubwürdigkeit verloren. Ich werde sie nicht richten, das tut schon ein Anderer.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um den Schutz Homosexueller vor Gewalt und Diskrimination.
Es geht um „Bejahung“ der homosexuellen Handlungen. Nicht um Orientierung, sondern um Ausübung. Jedoch ist Homosex immer Todsünde. So führt diese Stelle des „Bistums“ Linz Gläubigen in die Hölle. Das „Bistum“ bietet die Hölle anstatt sakramentelle Heilung.
Ich kenne homosexuelle Mitmenschen und habe auch einige im Freundeskreis.
Niemals würde ich jedoch daran denken, die Unzucht gutzuheißen. Homosexuelle Orientierung ist Materie für den Psychiater und den Arzt. Es ist eine psychoneurotische Störung und lebensgefährend.
Durchschnittshöchstalter von Heterosexuellen in Österreich: 78 Jahre, Durchschnittsalter von praktizierenden Homosexuellen: 46 Jahre.
Das reicht aus.
Das „Bistum“ Linz und die Konzilskirche Österreichs haben jede Glaubwürdigkeit verloren. Ich werde sie nicht richten, das tut schon ein Anderer.
#6 Kurt K. 10:53:31 | Montag, 28. April 2008
@ HBR: Ja, weiss ich!
Diese eindeutige Position unterschiedet zwischen der puren Homo – Neigung einerseits und der Homo-Unzucht andererseits. Demnach sind Menschen mit einer homosexuellen Neigung zu einem Leben in Keuschheit aufgefordert.
Homosexuelle sind also aus kirchlicher Sicht wie geschaffen für den katholischen Priestereruf. Na wunderbar! Wird ja auch seit Jahrhunderten genau so praktiziert!
Prima!
Redaktion benachrichtigen
Diese eindeutige Position unterschiedet zwischen der puren Homo – Neigung einerseits und der Homo-Unzucht andererseits. Demnach sind Menschen mit einer homosexuellen Neigung zu einem Leben in Keuschheit aufgefordert.
Homosexuelle sind also aus kirchlicher Sicht wie geschaffen für den katholischen Priestereruf. Na wunderbar! Wird ja auch seit Jahrhunderten genau so praktiziert!
Prima!
#5 HBR 10:47:41 | Montag, 28. April 2008
@KurtK:Gerne ergänze ich…
wie folgt:
Die Position der Kirche zur Homo-Unzucht ist eindeutig und richtig!!
Diese eindeutige Position unterschiedet zwischen der puren Homo – Neigung einerseits und der Homo-Unzucht andererseits. Demnach sind Menschen mit einer homosexuellen Neigung zu einem Leben in Keuschheit aufgefordert. Homo-Unzucht ist und bleibt nämlich eine schwere Sünde.
Redaktion benachrichtigen
wie folgt:
Die Position der Kirche zur Homo-Unzucht ist eindeutig und richtig!!
Diese eindeutige Position unterschiedet zwischen der puren Homo – Neigung einerseits und der Homo-Unzucht andererseits. Demnach sind Menschen mit einer homosexuellen Neigung zu einem Leben in Keuschheit aufgefordert. Homo-Unzucht ist und bleibt nämlich eine schwere Sünde.
#4 Pascal123 10:42:44 | Montag, 28. April 2008
Richtig
Richtig HBR.
Was sagt doch die RKK dazu
Leider weiß ich den genauen Wortlaut nicht
HS Menschen sind mit Respekt und Achtung zu behandeln und nicht zu schmähen beleidigen oder in irgendeiner Form zurückzusetzen.
Sicherlich hat einer den genauen Wortlaut parat.
Also was tut diese Kirchengruppe anderes als genau das zu befolgen. Eine Wertung von Homosexualität fidet nicht statt, einfach nur die Annahme als Gottesgeschöpf und Mensch. Ist doch toll oder so ganz ohne Hass und Vorurteilen Menschen zu begegnen.
Oder sehen Sie das anders??
Redaktion benachrichtigen
Richtig HBR.
Was sagt doch die RKK dazu
Leider weiß ich den genauen Wortlaut nicht
HS Menschen sind mit Respekt und Achtung zu behandeln und nicht zu schmähen beleidigen oder in irgendeiner Form zurückzusetzen.
Sicherlich hat einer den genauen Wortlaut parat.
Also was tut diese Kirchengruppe anderes als genau das zu befolgen. Eine Wertung von Homosexualität fidet nicht statt, einfach nur die Annahme als Gottesgeschöpf und Mensch. Ist doch toll oder so ganz ohne Hass und Vorurteilen Menschen zu begegnen.
Oder sehen Sie das anders??
#3 Puchil2 † 10:40:50 | Montag, 28. April 2008
Zustimmung
Richtig, dem Vorredner ist nichts hinzu zu fügen!
Übrigens: Es wäre schön, wenn sich der Schreiber dieses Hetzartikels gegen die Diözese Linz und ihre sehr engagierten und verantwortungsvollen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zu erkennen geben würde. Nur aus der anonymen Deckung zu schießen ist sehr feige!
Redaktion benachrichtigen
Richtig, dem Vorredner ist nichts hinzu zu fügen!
Übrigens: Es wäre schön, wenn sich der Schreiber dieses Hetzartikels gegen die Diözese Linz und ihre sehr engagierten und verantwortungsvollen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zu erkennen geben würde. Nur aus der anonymen Deckung zu schießen ist sehr feige!
#2 Kurt K. 10:31:16 | Montag, 28. April 2008
@ HBR: Ein Wort vergessen?
Die Position der Kirche zur Homo-Unzucht ist eindeutig
Da da der Punkt am Ende des Satzes fehlt, liegt die Annahme nahe, dass Sie auch noch ein Wort vergessen haben und es lauten sollte:
Die Position der Kirche zur Homo-Unzucht ist eindeutig falsch.
Jetzt freuen Sie sich doch! Da versuchen einige, die Kirche zu retten, indem sie mal frühzeitig (und nicht erst Jahrhunderte hinterherhinkend) neuere Erkenntnisse umsetzen.
Redaktion benachrichtigen
Die Position der Kirche zur Homo-Unzucht ist eindeutig
Da da der Punkt am Ende des Satzes fehlt, liegt die Annahme nahe, dass Sie auch noch ein Wort vergessen haben und es lauten sollte:
Die Position der Kirche zur Homo-Unzucht ist eindeutig falsch.
Jetzt freuen Sie sich doch! Da versuchen einige, die Kirche zu retten, indem sie mal frühzeitig (und nicht erst Jahrhunderte hinterherhinkend) neuere Erkenntnisse umsetzen.
#1 HBR 10:23:38 | Montag, 28. April 2008
Klarer Fall von Ungehorsam
Die Position der Kirche zur Homo-Unzucht ist eindeutig
Redaktion benachrichtigen
Die Position der Kirche zur Homo-Unzucht ist eindeutig
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusAusgerechnet Kardinal Karl Lehmann
Wiener DommuseumNicht einmal ignoriert?
GomorrhismusDie zwei Täter haben sich aus dem Staub gemacht
GomorrhismusKatholische Universität: Polizei gegen Katechismus
GomorrhismusHeuchler und Lästerer
GomorrhismusDer Phallus des Wiener Kardinals
GomorrhismusIn der Homo-Therapie
GomorrhismusDer Widerstand der Leiche
GomorrhismusEine sexuelle Sonderwelt
GomorrhismusWer um die Heilbarkeit von Homo-Versuchungen weiß, ist ein Antisemit
GomorrhismusEine sehr persönliche Liebesgeschichte
GomorrhismusUnauffällig auffällig
GomorrhismusHomo-Segnungen? ein Zynismus
GomorrhismusSchönes Neues aus Sodom
GomorrhismusHomo-Bannfluch gegen Bischöfe
