Im Bistum Linz scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen zu haben. Die diözesane Webseite ruft offen zur Unzucht auf.
Homo-ideologisches Flugblatt, das die Diözese Linz auch auf der Webseite verbreitet.
(kreuz.net) Unter dem Titel „Seelsorge mit schwulen und lesbischen Menschen“ bietet eine obszöne diözesane
Gruppierung auf der Webseite des Bistums Linz in Oberösterreich offen ihre homo-ideologischen Dienste
an.
Die Gruppierung nennt sich „Arbeitsgruppe Homosexualität der Diözese Linz“.
Ihr gehören nach
eigenen Angaben „Seelsorgerinnen und Seelsorger, Fachleute, Vertreter der Katholischen Aktion so wie homosexuelle
Frauen und Männer“ an.
Vorsitzende ist die Hausfrau Gertraud Kopf.
Zur Gruppe gehören zwei Priester,
Pfarrer Franz Benezeder und Familienberater Hw. Franz Harant, sowie die Pastoralassistentin Claudia Scherrer.
Auch zwei protestantische Prediger, Markus Fellinger und Klaus Schacht, sind mit von der Partie.
Mitglied
ist auch der notorische, von der Diözese Linz beschäftige Homo-Propagandist Rolf Sauer.
Zur Selbstrechtfertigung
zitiert die Arbeitsgruppe eine kämpferisch-irreführende Aussage des Linzer Pastoralrates vom November
1999:
„Die Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer gleichgeschlechtlichen Orientierung kann sich
nicht auf christliche Prinzipien berufen.“
Dann macht der Pastoralrat hinterrücks einen Sprung von der
Nicht-Diskriminierung zur unkritischen Bejahung der Unzucht:
Diese Frauen und Männer seien wie alle
anderen auch „ohne Vorbehalte“ eingeladen, in unseren Gemeinden und kirchlichen Einrichtungen mitzuleben,
mitzufeiern und mitzuarbeiten.
Die Arbeitsgruppe erklärt, daß es bei ihrer Aktivität nicht so sehr
um ein „Reden über“, sondern vielmehr um ein „Gespräch mit betroffenen Menschen“ geht.
Dann folgt die
übliche Palette homoideologischer Verdrehungen:
Die Würde des Menschen, die von Kirche und Gesellschaft
anerkannt und gefördert werde, gelte gleichermaßen für Personen mit hetero- oder homosexueller „Orientierung“.
Doch diese Formulierung lenkt davon ab, daß homosexuelle Akte schwer unzüchtig, unmoralisch und obszön
sind.
Weiter erklärt der Text in unverantwortlicher Gleichmacherei, daß „homo- wie heterosexuelle Menschen“
unter der „gleichen sittlichen Verpflichtung“ stünden, „ihre Sexualität zu bejahen“.
Schließlich fordert
die Arbeitsgruppe, daß in Kirche und Gesellschaft ein Umfeld entstehen solle, in dem „homosexuell empfindende“
Menschen sich in ihrer „Lebensart“ akzeptiert fühlten.
Email-Adressen der Empfänger
282 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wer hätte gedacht, wie sehr und offen die Prophezeiung des hl. Paulus in der Hl. Schrift Ende des 20.
Jahrhunderts Realität werden würde, selbst im heiligen Tempel Gottes! (vgl. Röm 1,26-28)
@ Rottie „Wenn ich morgen meinem Schöpfer gegenüberstehe, kann ich sagen: „Ich bin unschuldig! Ich hab
niemanden was getan, ich hab niemanden g’legt, ich hab niemanden betrogen, ich hab niemanden wehgetan…
außer mir selbst. Und das wird er mir hoffentlich verzeihen.“ Naja, der Spruch zeugt dann aber doch von
einer gewissen Selbstgerechtigkeit die Reue und Buße oft unmöglich macht. Ich hoffe dann aber doch das
der Falco eine gute Sterbestunde hatte und ihm Gnade und Barmherzigkeit gewährt wurde. Gute Musik hat
er ja gemacht. Für dich als ca. Mittzwanzigerin besteht dann ja noch Hoffnung, weil die Unbeschwehrtheit
der Jugend für dich dann auch wohl bald vorbei ist. Ich glaube, das könnte ich auch für mich unterschreiben!
Ich denke mal wenn du dir einen guten Beichspiegel besorgst findest du dann doch das eine oder andere
was nicht ganz so O.K. ist. Die Nächstenliebe und die Gottesliebe gehören nun mal untrennbar zusammen
und die Gottesliebe steht sogar an erster Stelle.
@Sozie & Ultramonti @Ultramontanus Befleckung durch die Erbsünde *Gähn* Wenn ich das schon wieder höre!
Eva war neben Maria Magdalena eine der wenigen wirklich interessanten Frauen in der Bibel. Schlangen sind
verdammt faszinierende Tiere und frischen, knackigen, leckeren, nach Fruchtsüße duftenden Äpfeln kann
ich auch nicht widerstehen. Ultramonti, Sie wissen doch, wie wir Frauen sind: Wir naschen am liebsten
an verbotenen Früchten (ob sich das jetzt alleine aufs Obst bezieht oder nicht, mag Ihrer mehr oder weniger
schmutzigen Fantasie überlassen bleiben) @Sozie: Na, na, na, was für eine indiskrete Frage! Soviel
dazu: Ich bin mitten im gebärfähigen Alter, aber noch weit davon entfernt, dass meine biologische Uhr
ticken würde. Kinder möchte ich dennoch nicht bekommen. Zu Ihren Aussagen zum jüngsten Gericht und
zum Kollektivurteil: Kennen Sie noch Falco, den durchaus coolen Wiener Popsänger, der leider viel zu
früh von uns gegangen ist? Folgendes Zitat stammt von ihm: „Wenn ich morgen meinem Schöpfer gegenüberstehe,
kann ich sagen: „Ich bin unschuldig! Ich hab niemanden was getan, ich hab niemanden g’legt, ich hab niemanden
betrogen, ich hab niemanden wehgetan… außer mir selbst. Und das wird er mir hoffentlich verzeihen.“
Ich glaube, das könnte ich auch für mich unterschreiben!
@ Rottie Ich will hier keinen in die Pfanne rein oder raushauen, ich glaube an ein persönliches späteres
Gericht und nicht an ein Kollektivurteil für bestimmte Gruppierungen. Ich weiß zwar das man eine Frau
nie nach ihrem Alter fragen sollte aber dein ungefähres Alter würde mich jetzt trotzdem interessieren.
Die Frauen haben es nicht gelernt sich in unserer Gesellschaft zu behaupten, sondern unsere Gesellschaft
hat es gelernt sich selbst zu zerstören. Die göttliche Ordnung ist nun mal das A&O hier auf Erden um
eine gesunde Existenz dauerhaft zu gewährleisten, das gilt für die Gesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft,
Natur und noch vieles mehr. Und glaube mir: Auch eine Liebesbeziehung ohne Trauschein kann die nötige
Tiefe besitzen und verdammt glücklich machen. Oft wohl mehr verdammt als glücklich. Ehen ohne Trauschein
können durchaus mehr als einen eheähnlichen Charakter haben und dann ist auch die Unauflöslichkeit
vor Gott gegeben. Ein Lebensabschnittsgefährte/in hat aber nichts mehr mit Ehe zutun.
@Sozie Mit dieser Ausführung weichst Du jetzt aber ganz geschickt dem Thema „Umgreifende Frauenfeindlichkeit
einiger erzkonservativer Katholiken von kreuz.net“ aus. Man kann es Dir nicht übel nehmen, schließlich
willst Du ja nicht Deine Mitstreiter hier in die Pfanne hauen. Die Frauen sind leider oft männlicher
Willkür ausgesetzt und müssen davor von der Gesellschaft geschützt werden, Falsch. Die Frauen haben
es gelernt, sich in der Gesellschaft zu behaupten. Und nein, ich bin keine Kampfemanze mit kurzgeschorenen
Haaren und lila Socken. Heute kann man ganz Frau sein und sich trotzdem durchsetzen können und sein Leben
nach den eigenen Maßstäben leben. Ich würde mir weder beruflich noch privat männliche Willkür auf
meine Kosten gefallen lassen. Die Ehe mag für viele Leute die Lebensform der Wahl sein. Leider lässt
sich aber weder jeder Mann noch jede Frau in diese Schablone pressen. Seien wir doch mal ehrlich: Wie
viele unglückliche Ehen gibt es denn… Und glaube mir: Auch eine Liebesbeziehung ohne Trauschein kann
die nötige Tiefe besitzen und verdammt glücklich machen.
Das Christentum nicht begriffen… „Und dennoch, sei mal ehrlich: Maria als Frau spielt sogar in der Bibel
nur eine Randerscheinung und damit eine untergeordnete Rolle. Ihre einzige Aufgabe ist es doch, Jesus
zu gebären und ihn bis zum Mannesalter zu begleiten. Damit hat sie ihre „Aufgabe“ als Frau erfüllt.
Irgendwie traurig, oder?“ Martyrer sind gefoldert, gegrillt und getötet worden, traurig, oder? „Wer sein
Leben gewinnen will, wird es verlieren und wer sein Leben verliert, wird es gewinnen“ Es ist aber durchaus
richtig beobachtet, Maria wurde trotz ihres Ausschlusses von der Befleckung durch die Erbsünde nicht
zur Apostelin oder „Jüngerin“. Dazu erwählte Christus nur Männer.
@ Rottie Die Rolle des Mannes und die Rolle der Frau sind in unserer Gesellschaft nun mal ziemlich aus
den Fugen geraten und haben fast gänzlich die von Gott gewollte Ordnung verlassen. Das Gleichmachen der
Geschlechter und die totale Sexualisierung machen den Menschen in unserer Gesellschaft nun mal nicht wirklich
glücklich. Die Frauen sind leider oft männlicher Willkür ausgesetzt und müssen davor von der Gesellschaft
geschützt werden, das gilt für Männer aber auch. Die Ehe muss auch mehr geschützt werden und die Rechte
eines betrogenen Ehepartners müssen gestärkt werden. Beim christlichen Idealbild einer Ehe ist es am
meisten gewährleistet das beide Partner glücklich werden. Auch muss sich der Mensch klar werden das
hier auf der Erde es immer Probleme mit den Partnerschaften geben wird jede überstandene Krise eine Ehe
reifen und inniger werden lässt. Die Ehe ist übrigens ein sehr bedeutender Schlüssel für eine innige
und tiefe Partnerschaft.
@Sozie zuerst hat das Christentum am meisten dazu beigetragen die Rolle der Frau aufzuwerten. Naja, wenn
ich regelmäßig auf kreuz.net lese, dann bekomme ich aber ein völlig anderes Bild von der Sache. Okay,
mit Dir kann man durchaus diskutieren. Du gehörst nicht zu den Primitivlingen, die sich hier als göttlicher
als Gott aufspielen aber Andersdenkende nur plump beleidigen können. Wenn ich mir jedoch das Frauenbild
eines Burgorus, eines Echter Wiener und eines Ultramontanus anschaue – letzterer macht ja keinen Hehl
daraus, dass bei ihm die Frau immer ein ganzes Stück hinter ihm steht – dann lässt mir das mein Blut
in den Adern gefrieren. Ehrlich!
@ Rottie Das Marienbild hat nicht die Kirche sondern Gott erschaffen, Maria als Vorbild ist genauso wenig
erreichbar wie Jesus Christus den wir nachfolgen sollen, man kann sich diesen Vorbildern nur immer wieder
annähern. Das Eva zuerst von der verbotenen Frucht gegessen hat und danach ihren Mann auch dazu verführt
hat ist eine biblische Tatsache, auch das die Frau stärker bestraft wurde. Die Hauptstrafe, die Verbannung
aus dem Paradies haben aber beide zu tragen. Ich persönlich glaube nicht das die verbotene Frucht etwas
mit Sexualität zu tun hat, die hl. Schrift lässt hier aber einiges im Unklaren. Der von dir zitierte
Text harkt aber gewaltig, zuerst hat das Christentum am meisten dazu beigetragen die Rolle der Frau aufzuwerten.
Wie schon gesagt, Maria als Vorbild ist genauso wenig erreichbar wie Jesus Christus, diese Vollkommenheit
müssen wir aber anstreben wenn wir später bei Gott sein wollen. Die Größe Mariens als Grund für die
Hexenverbrennungen anzuführen ist Quatsch, den die Protestanten haben ja genau so gut Hexen verbrannt.
Das es Menschen gab und gibt die aus Eitelkeit, oder warum auch immer, Probleme damit haben die Vollkommenheit
Jesu und Mariens nicht erreichen zu können mag es aber geben.
@Sozie Eine Nutte ist per Definition eine Frau, die sich gegen Bares für den Geschlechtsakt bezahlen
lässt, nicht aber eine Frau mit wechselnden Partnern. Wobei ich jetzt ganz sicher nicht auf Nutten herab
schaue. Das mit dem Marienbildnis könnte man bei näherer Betrachtung allerdings auch als gezieltes Instrument
enttarnen, um Frauen generell klein zu halten: Hat die Kirche nicht eher durch die „Heilige Jungfrau“
ein völllig unerreichbares Ideal geschaffen? Und daher kreist über bis heute über dem weiblichen Geschlecht
der angebliche Makel von Eva. Die schreckliche genusssüchtige Frau, die ihren Gefährten zur Sünde verleitet
und daher die verdorbene Natur der Frau symbolisiert. Ich zitiere mal aus einem interessanten Text, den
ich mal gelesen habe: „In einen Abgrund der Unvollkommenheit verbannt, konnte das weibliche Wesen niemals
die Perfektion der Gottesmutter erreichen. Im Gegenteil, sie blieb lange Zeit an der Grenze zwischen einer
mangelhaften menschlichen Kreatur und einem gerissenen tierischen Geschöpf hängen. Beunruhigend und
unberechenbar, sündhaft und geistesarm wurde die Gefährtin des katholischen Mannes dargestellt. Aus
diesen gegensätzlichen Anschauungen der christlichen Welt entwickelte sich im Mittelalter ein verrücktes
Szenarium: der Verherrlichung der Heiligen Jungfrau stellt sich die kirchliche Verdammung und Verteufelung
der irdischen Frau (--> noch heute erkennbar) gegenüber. Letztendlich mündete dieser Perversion im Hexenwahn.“
uten Morgen Rottie Praktizierte Homosexualität ist böse. Wenn sich eine Frau aufopferungsvoll um ihre
Familie kümmert ist das gut. Eine moderne Frau die im Berufsleben steht ist zuerst einmal nicht schlecht,
eine Frau (auch ein Mann) der/ die häufig die Geschlechtspartner wechseln, handeln eindeutig der christlichen
Lehre entgegengesetzt und das ist nun mal böse. Eine Frau mit häufig wechselnden Geschlechtspartnern
kann man durchaus als Nutte, oder als sexuell gestört, bzw. krank bezeichnen. Wirklich gute Christen
gab es nur sehr wenige und wird es heutzutage auch nur sehr wenige geben. Der Großteil der Christen sind
Sünder die ihre Schuld immer wieder vor Gott bekennen müssen und gegen ihre Fehler ankämpfen müssen.
Die Größe Mariens kann man in der hl. Schrift vielleicht auf den ersten Blick nicht sofort sehen, aber
sie wurde zum Zeitpunkt der Entstehung der Schriften im NT von den Christen hoch verehrt, das kann man
an der großen Verehrung der Gottesmutter bei allen Christen die durch apostolischer Sukzession mit der
Urkirche verbunden sind.
@Sozi Guten Morgen Sozialkatholisch, Ein guter Christ ist aufgerufen über die Sündhaftigkeit der praktizierten
Homosexualität hinzuweisen. Machen Sie es sich da nicht ein bisschen einfach? Manchmal habe ich das Gefühl,
dass bei den Katholen der einzelne Mensch in seiner Einzigartigkeit schon längst nicht mehr zählt. Es
gibt nur noch Pauschalisierungen und Vorverurteilungen: Homosexuell = böse Aufopferungsvolle Ehefrau =
gut Moderne Frau im Berufsleben mit sporadisch wechselnden Partnern = böse Wieso sollte ein Homo kein
guter Christ sein können? Das ist doch Unsinn. Und es gibt immer mehr Geistliche, die sich hier Gott
sei Dank öffnen. Beispiel: Das Segnen von Homopärchen während des Gottesdienstes am Valentinstag. Frauen
sollen natürlich nicht diskriminiert werden, kein Mensch wurde schließlich von der Kirche so hoch erhoben
wie die hl. Gottesmutter Maria die für jede Frau ein Vorbild seien sollte. Also werden hier Frauen wieder
in zwei Klassen aufgeteilt, oder nicht? Die Gute, Saubere, Mütterliche und selbstverständlich Unbefleckte
ganz im Gegensatz zur modernen Frau (von Deinen Mitstreitern hier im Forum auch gerne als „Nutte“ bezeichnet).
Und dennoch, sei mal ehrlich: Maria als Frau spielt sogar in der Bibel nur eine Randerscheinung und damit
eine untergeordnete Rolle. Ihre einzige Aufgabe ist es doch, Jesus zu gebären und ihn bis zum Mannesalter
zu begleiten. Damit hat sie ihre „Aufgabe“ als Frau erfüllt. Irgendwie traurig, oder?
@ Rottie Kann ein guter Christ, bei dem „Nächstenliebe“ nicht nur zur Floskel mutiert ist, Menschen nach
ihrer Geschlechtszugehörigkeit (Frauen) bzw. ihrer sexuellen Ausrichtung (Homos) diskriminieren? Ein
guter Christ ist aufgerufen über die Sündhaftigkeit der praktizierten Homosexualität hinzuweisen. Frauen
sollen natürlich nicht diskriminiert werden, kein Mensch wurde schließlich von der Kirche so hoch erhoben
wie die hl. Gottesmutter Maria die für jede Frau ein Vorbild seien sollte. Finden Sie es in Ordnung,
dass hier Frauen wortwörtlich als „Nutten“ bezeichnet werden, nur weil sie verhüten??? Nein, aber die
Hurerei nimmt in unserer Gesellschaft leider immer mehr zu, zum Schaden der Kinder, Familien und der ganzen
Gesellschaft. Was halten Sie von denen Meinungen die hier einige „katholische Gutmenschen“ im Thread des
Inzestpapas ablassen? Viele geschmaklose Kommentare von Nichtkatholiken finde ich wenigstens genauso schlimm
und der Inzestpapa, die wegschauenden Mitmenschen sind aber ein Spiegelbild unserer säkularisierten Gesellschaft.
Hat das alles wirklich noch was mit Gott zu tun? Mit Gott hat noch viel, viel mehr zutun, eigentlich alles.
@Sozie Da Du mir ja so viele Fragen stellst, stelle ich Dir auch mal ein paar. Mal gespannt, ob ich eine
Antwort bekomme. Kann ein guter Christ, bei dem „Nächstenliebe“ nicht nur zur Floskel mutiert ist, Menschen
nach ihrer Geschlechtszugehörigkeit (Frauen) bzw. ihrer sexuellen Ausrichtung (Homos) diskriminieren?
Finden Sie es in Ordnung, dass hier Frauen wortwörtlich als „Nutten“ bezeichnet werden, nur weil sie
verhüten??? Was halten Sie von denen Meinungen die hier einige „katholische Gutmenschen“ im Thread des
Inzestpapas ablassen? Hat das alles wirklich noch was mit Gott zu tun? Ich bin gespannt…
@ Rottie Ich habe so einige Eigenschaften, die Sie als überzeugter erzkonservativer Katholik durchaus
anwidern dürften. So Erz bin ich gar nicht, ich stehe nur zu dem was ich meine als Wahrheit erkannt zu
haben und ich bin überzeugt das ich bestimmt nicht allzu sehr daneben liege. Gott freut sich über jeden
Menschen der umkehrt und zu ihm kommt und die beste Hilfe zur Umkehr ist nun mal das katholische Beichtsakrament,
besser und wirkungsvoller als jede Operation.
Köstlich! @20mancro5 Wenn man als Mann einen Orgasmus vortäuschen will bräuchten wir schon einen Spcecial
Effects Spezialisten. ROFL! Der war wirklich gut! Setz Dich doch mal mit Steven Spielberg in Verbindung.
Der hat bestimmt gute Tipps parat! @Sozialkatholisch Und die wären? Stehe ich hier vor Gericht? Spaß
beiseite: Ich möchte hier in diesem Forum nicht über Persönliches reden. Ich bin sicher, Sie verstehen
das! Menschen sind keine eindimensionalen Wesen. Ich habe so einige Eigenschaften, die Sie als überzeugter
erzkonservativer Katholik durchaus anwidern dürften. Des Weiteren habe ich Eigenschaften, die Sie akzeptieren,
aber nicht gutheißen würden. Und darüber hinaus habe ich ein paar Eigenschaften, die Sie eventuell
sogar positiv überraschen könnten.
1 Kor 6, 18-20 Hütet euch vor der Unzucht! Jede andere Sünde, die der Mensch tut, bleibt außerhalb
des Leibes. Wer aber Unzucht treibt, versündigt sich gegen den eigenen Leib. Oder wisst ihr nicht, dass
euer Leib ein Tempel des Heiligen Geistes ist, der in euch wohnt und den ihr von Gott habt? Ihr gehört
nicht euch selbst; denn um einen teuren Preis seid ihr erkauft worden. Verherrlicht also Gott in eurem
Leib!
@Frollein Rottenmeier Das stimmt schon.Wenn man als Mann einen Orgasmus vortäuschen will bräuchten wir
schon einen Spcecial Effects Spezialisten. Auch ein etwas geschmackloser Kommentar.Unsere Hardcore Katholen
mögen mir verzeihen o^/
@20mancro5 Ich finde es wirklich traurig dass ich micht nicht mehr in einen Jungmann zurückverwandeln
kann .Unbefleckt in meinem Stammdarkroom aufzutauchen wäre sicher ganz interessant Tja, da sind wir Hetenfrauen
wohl besser dran. Wir können nicht nur perfekt nen Orgasmus vortäuschen, wir können mit einer kleinen
Portion Kunstblut unter der Bettdecke und einem schmerverzerrt-gestellten Gesicht unserem Lover sogar
eine Jungfräulichkeit faken. @Katholen: Nicht böse sein. Das war nur ein geschmackloser Scherz. Sowas
würde ich natürlich niemals machen!
@ Rottie Und außerdem: Soooo schlecht bin ich auch wieder nicht. Ich habe auch viele Gute Eigenschaften.
Ehrlich! Und die wären? @ Manky Paß auf das du kein Gericht auf dich herabrufst.
@Sozie Danke für das liebe und aufrichtig gemeinte Angebot, aber ich kann mich noch nicht so richtig
entschließen. Das wäre ja ein Seelen-Strip vor aktuell 1.170 Lesern. Dafür bin ich viel zu schüchtern!
Außerdem wüsst ich gar nicht, wo ich anfangen soll. Und außerdem: Soooo schlecht bin ich auch wieder
nicht. Ich habe auch viele Gute Eigenschaften. Ehrlich!
@Frollein Rottenmeier Tja, was kannst Du tun? Lass uns zu Alosius, dem Hüter der Moral beten: Ich könnte
es ja mal versuch.Obs was nützt.Ich finde es wirklich traurig dass ich micht nicht mehr in einen Jungmann
zurückverwandeln kann .Unbefleckt in meinem Stammdarkroom aufzutauchen wäre sicher ganz interessant
@ Rottie Da mach dir mal keine Sorgen, wenn du aufrichtig hier beichtest finden wir hier bestimmt einen
für die Lossprechung und danach bist du ja nicht mehr böse, sondern reingewaschen!
@Sozialkatholisch Sind Sie denn dafür überhaupt autorisiert? Und irgendwie trau ich mich nicht so recht.
Sonst werde ich hier wieder für ein schrecklich schlechter Mensch gehalten. PS: Was ist denn dieser
Baron für ein Primitivling?
Realsatire @20mancro5: Mein gewählter Begriff „Menschenfreunde“ für die Kreuznet-Katholen ist ebenso
ironisch gemeint, wie meine Bekehrungsaktivitäten. Man muss sich doch der realsatrischen kreuz.net-Seite
anpassen. Tja, was kannst Du tun? Lass uns zu Alosius, dem Hüter der Moral beten: www.geocities.com/…chinchoy/gonzaga.jpg
@Sozialkatholisch: Magst Du mir die Beichte abnehmen?
Und was soll ich als Mann denn machen.Ich bin seit meinem 16.Lebensjahr auch nicht mehr unbefleckt.Ist
schon schlimm. @Frollein Rottenmeier Katholiken?Menschenfreunde?.Verwechselst du jetzt nicht etwas.Oder
meinste am ende noch unser Pseudokatholen hier.
Hymenoplastik heißt der Fachbegriff! Und wir müssen gar nicht mal in die USA dafür pilgern. Wir bekommen
es auch vor der Haustür: …e-plastische-chirurgie.eu/…tchens-hymenoplastik @20mancro5: Ich zahl doch
auch keine Kirchensteuer. Ich verlasse mich da eher auf den guten Willen der Menschenfreunde (auch Katholiken
genannt). Also jetzt Nägel mit Köpfen: Wer sponsort mir den Eingriff?
@Frollein Rottenmeier Das wäre aber schlecht für mich,da ich keine Kirchensteuer bezahle.Und mein Sparbuch
möchte ich auch nicht dafür plündern.Also muss ich weiter unkeusch,unrein etc. bleiben. Es ist ein
Jammer
@20mancro5 Werden diese Operationen auch von der Krankenkasse bezahlt? Ach was! Doch nicht von der Krankenkasse!
Hier wäre die Kirche gefragt! Das wäre doch mal ne sinnvolle Verwendung der Kirchensteuer, findeste
nicht? In Demut, … Frl. R.
Frollein hab Sie, immerhin bin ich schon im fortgeschrittenen Alter, Sie an anderen Stelle mit Frau FF
(nicht macro, was Sie Schlümpfling dabei denken) verwechselt. Sie waren natürlich gemeint. Aber es gilt
Ihnen beiden: Ich lass mich hier von Ihnen nicht mehr anludern! Zeigen Sie erst einmal Früchte Ihrer
Bekehrung! Die Litanei ist immer noch nicht ergänzt worden. Generell danke ich Ihnen aber für Ihre letzten
Beiträge. Sie tun dem Niveau dieser erlauchten Seite ungemein wohl, jawoll!
@Frollein Rottenmeier Na dann mach mal.Ich werde aber leider nicht mitmachen können,da diese nunmal nicht
meiner Lebensphilosophie entspricht.Tut mir ausgesprochen leid aber es ist so.Da gehe ich doch liber das
Risiko ein im Höllenfeuer zu landen.Was solls da wirds mir wenigtens nicht kalt. In nichtvorhandener
Keuschheit,Reinheit und was weiss ich nicht noch alles. Lg 20mancro5(Ralf)
@ Rottemeier Es gibt verschiedene geistige Reinigungsmethoden die du in Anspruch nehmen könntest und
eine Operation ist wohl eher eine der schlechtesten.
Lieber 20mancro5, sei gegrüßt und platonisch umarmt! Du weißt ja gar nicht, was Du verpasst! Seit mir
hier im Forum immer wieder mit dem Höllenfeuer gedroht wurde, habe ich mich ausgiebig mit dem Hl. Alosius
beschäftigt – ein Mann, der ein Leben lang in völliger Unbeflecktheit gelebt hat. Das finde ich so beeindruckend,
dass ich es ihm gleich tun möchte. Nachdem ich gestern Abend meine letzen Reste aus Holland geraucht
habe, ist mir dieser Alosius persönlich erschienen und hat mir ne OP angeraten. Die moderne Chirugie
macht es zum Glück möglich, das ich NOCH IN DIESEM LEBEN als Jungfrau wiedergeboren werden kann und
das für schlappe 300 Euro: www.tagesschau.de/…d/meldung138946.html Nachdem ich dies getan habe, werde
ich fortan nur noch die Bibel und die Bücher aus dem Verlag Anton Schmid lesen. Und ganz ehrlich, 20mancro5:
Was ist schon Sex, wenn man auch Händchen halten kann? Was ist schon Freiheit, wenn man sich einem autoritätsgeilen
Ehemann unterwerfen kann? Was ist schon Selbstvewirklichung, wenn man sich nach der Ehe alle 9 Monate
einen Balg ans Bein binden lassen kann. Haben Dich meine Ausführungen überzeugt, 20mancro5? Dann melde
Dich und wir gründen eine neue Sekte: Den ersten offiziellen Hl. Alosius Freundeskreis! :(3 o^/ In Keuschheit,
Reinheit, Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft, Frollein Rottenmaier
@Frollein Rottenmeier Wenigtens eine die sich bekehren lässt .Mit mir versuchen sie es die ganze Zeit
schon.Hat aber bis jetzt nicht geklappt.Die tun mir schon leid
Unterschwellig großes Interesse an sogenannter Unzucht >übliche Palette homoideologischer Verdrehungen<
In dem Bericht gibt es mal wieder die übliche Palette kreuznetideologischer Verdrehungen. Immer wieder
die alberne und übertriebene Nutzung, des mittlerweile völlig abgelutschten Wortes, Unzucht. (Schockt
keinen mehr!) Die Äußerungen der Teilnehmer;Mitarbeiter klingen durchaus vernünftig, aber hier wird
gleich wieder empört nach Luft geschnappt und los genörgelt. Dabei zeigt das häufige auftauchen dieses
Themas nur, wie groß das Interesse der >Frommen< daran ist. Eigentlich würden sie es alle – zumindest
probeweise – gerne mal ausprobieren- trauen sich aber nicht, peinlich! Von daher sind die Beschimpfungen
und Verurteilugen gegen Leute, die mutig und offen damit umgehen, nur der Versuch, die eigene Feigheit,
hinter Frömmigkeit und falscher Ergebenheit zuverbergen! Denn wenn man immer wieder mit einer Sache anfängt,
kann man ein grundsätzliches Interesse daran nicht abstreiten!
Frollein Wir danken, danken, danken. Beten wir für ihn, für den werten Bruder: Er möge nicht nur ein
Gottesfreund, ein Theophil sein, sondern, recht verstanden, auch ein Menschenfreund, ein, na, wir raten
es, ein Homo phil werde. Jawoll!
@aufrechterkatholik Lieber Aufrechterkatholik, wie weise Deine Worte sind. Sag, willst Du nicht mein katholischer
Mentor werden? Ich glaube von Dir kann man ganz viel lernen. Mit meiner neuen Motivation bin ich durchs
Internet gestöbert auf der Suche nach Infos, die mir weiterhelfen können, ein besserer Mensch zu werden.
Und ich bin fündig geworden: …itter-der-unbefleckten.de/ Was hälst Du davon? Schöne Worte, oder?
Kannst Du mir noch andere Einrichtungen nennen, die mir helfen könnten auf den richtigen Weg zu kommen?
Und Du hast natürlich Recht damit, was Du über Bruder Theophil sagst. Er kann nichts dafür, dass er
so ist. Daher verzeihe ich ihm. Seid gegrüßt und platonisch umarmt! :(3 In Reinheit, Gehorsam, Demut
und Verzichtbereitschaft, A. Rottenmaier
Frollein! Dem ehrenwerten Br. Theophil fehlt es nicht an der Schärfe des Geistes, nicht an der rechten
Einstellung, auch nicht an dem bisweilen in diesem Forum nötigen Quentchen Humor. Doch was ihm fehlt,
ist wenig und viel zugleich: Die unvoreingenomme Liebe zum Menschen. Er wird schon ahnen, wie das weitergeht.
Würde er Sie in Liebe betrachten, auf Ihre aufrechte Gesinnung schauen: Er wäre milder. Ihm aber rufen
wir zu: Homines ergo bonos imitare, malos tolera, omnes ama! Sicherlich weiß er, von wem das stammt.
Mit liebsten Grüßen und einem frohen Jawoll
@ aufrechtes Frollein Dazu sage ich nur: Sie verkennen mich! Sie verkennen mich total!!! Da bin ich aber
froh. Wenn ich daran denke, dass ich Sie stattdessen KENNEN könnte, bekomme ich eine Gänsehaut. Das
muss wirklich nicht sein. Gehaben Sie sich wohl…und weit weg.
Lieber Bruder Theophil! Dazu sage ich nur: Sie verkennen mich! Sie verkennen mich total!!! In Reinheit,
Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft A. Rottenmaier
@Bruder Theo Genug geblubbert. Bitte wieder untertauchen. Sie sind ja so gemein! Sie sind alles andere
als ein Menschenfreund! Sie sollten sich mal ein Beispiel am werten aufrechterkatholik nehmen! ICH STREBE
DANACH, AUF DEN PFAD DER TUGEND ZURÜCK ZU KOMMEN! Aus Saulus wurde ja schließlich auch Paulus, wenn
ich den Religionsunterricht der Grundschule noch richtig in Erinnerung habe. Warum sollte dann also aus
Frollein Rottenmaier nicht das Frollein Züchtig werden? o^/
@aufrechterkatholik Auch wenn ich Ihre arme irregeleitete Seele inzwischen durch fleißiges Bebeten lieb
gewinne: Bei Ihrem Lebenswandel kein jawoll. Nie betet hier jemand für mich! Dabei möchte auch ich
so gerne auf den wahren Pfad der Tugend zurück gebracht werden! JAWOLL!
#231 20mancro5 † 12:42:28 | Mittwoch, 30. April 2008
@aufrechterkatholik Der arme Kerl kann einem jetzt noch leid tun.Das ist doch kein Leben.Ist ja auch egal.Nur
mal zur Klarstellung.Da sie sich ja so sehr um mich bemühen.Das ist mein leben,und das lebe ich nach
meinen Vorgaben,und alles andere interessiert mich nicht.Jawoll.
@ tapir Aber immerhin sind mir aus ihrem Sprengel – der immerhin riesig ist – noch keine großen Pädophilenskandale
bekannt geworden. Sie haben natürlich Recht. Pädophilie ist schlimm. Sexuelle Ausschweifungen des Klerus
jedweder Hierarchie auch. Bedauerlicherweise werden keine Statistiken darüber geführt, wieviele Pastorinnen
und Pastorengattinen eine Abtreibung vorgenommen haben, oder durch Ihren Partner zu einer Abtreibung ermutigt,
vielleicht sogar gedrängt oder gezwungen wurden. Ich überlasse es dem geneigten Leser Mord oder Beihilfe
zum Mord entsprechend einzuordnen.
@mancro Der Hl. Aloisius, dessen Fürsprache ich Ihre leicht verderbte Seele inbrünstig empfehle, ist
der Patron der Keuschheit, welche er bereits im knabigen Alter von 10 Jahren ablegte. Nie, hören Sie
genau hin, nie ist er der Sünde der Selbstbefleckung verfallen, von anderen Dingen mal ganz zu schweigen.
Mancro: Das ist Ihr Heiliger, lesen Sie es nach im Wikipedia, wenn Sie mir nicht glauben. Auch wenn ich
Ihre arme irregeleitete Seele inzwischen durch fleißiges Bebeten lieb gewinne: Bei Ihrem Lebenswandel
kein jawoll.
@ tapir Das Zölibat ist kein Dogma. Es hat sich aber aus der Praxis des Urchristentums heraus gebildet.
Bereits im 1. und 2. Jahrhundert haben insbesondere die Wüstenväter und viele Einsiedler diese gängige
Praxis aufgenommen. Danach entwickelte sich die von derfux genannte Interpretation, die ich persönlich
für durchaus zutreffend halte, denn der Katholische Priester kann sich voll und ganz der Gemeinde widmen,
so wie sich Jesus voll und ganz den Menschen gewidmet hat, und so wie die Jünger sich voll und ganz der
Verbreitung des Wortes GOTTES gewidmet haben.
@ tapir Erklären Sie mir lieber mal wie Sie die Ehelosigkeit und Kinderlosigkeit Was gibt es denn da
groß zu erklären? Die Braut des Bischofs ist die heilige Kirche, die Kinder, denen er gut vorsteht sind
die Gläubigen. Damit ist bewiesen, dass der Zölibat gottgewollt ist!
@ Bruder Theophil BT – warum so giftig? Das Fass habe ich doch gar nicht aufgemacht und selbst geschrieben:
„Frau Käßmann ist kein Mann“ Wenn Sie das nicht verstanden haben, befindet sich Ihr IQ womöglich in
etwa bei Ihrer Schuhgröße. Erklären Sie mir lieber mal wie Sie die Ehelosigkeit und Kinderlosigkeit
mit dem Satz Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, …einer, der
seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. vereinbaren! Der Zölibat
widerspricht demnach doch offensichtlich dem was in der Bibel verlangt wird – so wie es auch Protestanten
und Orthodoxe sehen. Außerdem muß ich mit Abscheu und Empörung den ungeheuerlichen Verdacht von mir
weisen ich sei der „Konfirmation“ anheim gefallen – auch wenn Sie es nicht deutlich auf mich bezogen!
Nein, noch kein evangelischer Pfarrer hat irgendwelche Handlungen an mir vollführt und soweit wird es
auch niemals kommen.
@ tapir Ein Protestant kommt ja nie so weit, weil er keine Möglichkeit hat sich das alles im Beichtstuhl
verzeihen zu lassen Sie ziehen hier die falschen Schlüsse. Er würde schon mal deshalb nicht in den Genuss
eines Beichtstuhls kommen, weil er nach der folkloristischen Veranstaltung, die Sie „Konfirmation“ nennen,
sich nicht mehr in einem Gotteshaus (ich wollte den Begriff evangelische Kultstätte vermeiden) blicken
lässt. Allein das ist schon unverzeihlich. Über das Thema Frauenordination möchte ich mich gar nicht
auslassen. Das haben Sie ja bei Ihrem Bibelzitat selbst bemerken müssen, wenn Ihr IQ oberhalb der Raumtemperatur
liegt.
@BruderT Gut gebrüllt Löwe – ich habe in der Tat Schwierigkeiten Frau Käßmann zu verteidigen. Aber
immerhin sind mir aus ihrem Sprengel – der immerhin riesig ist – noch keine großen Pädophilenskandale
bekannt geworden. Da hat sie schon mal den Kollegen Lehmann und Müller eine Menge voraus. 1 Das ist gewisslich
wahr: Wenn jemand ein Bischofsamt begehrt, der begehrt eine hohe Aufgabe. 2 Ein Bischof aber soll untadelig
sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren, 3 kein Säufer,
nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen
Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus
nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? 6 Er soll kein Neugetaufter sein,
damit er sich nicht aufblase und dem Urteil des Teufels verfalle. 7 Er muss aber auch einen guten Ruf
haben bei denen, die draußen sind, damit er nicht geschmäht werde und sich nicht fange in der Schlinge
des Teufels. 1 Tim 3,1-7 Gut, Frau Käßmann ist kein Mann – aber dafür ist es bei Lehmann und co mit
„Mann einer einzigen Frau“ auch nicht so weit her, oder???
#220 Biene Maja 22:55:14 | Dienstag, 29. April 2008
tapir vorher hatte ich einen Kinderglauben der rein war. Da war ich glücklich und jetzt bin ich erschüttert
ob dieser Neuigkeiten. Lebe alleine und das Schon 25 Jahre
@ tapir Dafür hat die moderne evangelische Glaubensgemeinschaft auch moderne Vorbilder, wie Frau Käßmann.
Äh…Entschuldigung: Was ist ein evangelischer Bischof ?
@ Biene Maja „diese Schäuslichkeiten“sahen Sie das erste mal im Internet? Waren Sie denn vorher nicht
katholisch? Die lebensfrohen Christen, die anschließend praktischerweise alles wegbeichten können, sind
doch die eigentliche Quelle der Unzucht und Sünde. Ein Protestant kommt ja nie so weit, weil er keine
Möglichkeit hat sich das alles im Beichtsuhl verzeihen zu lassen und muß daher bedauerlicherweise von
vorherein sündenfrei sein. Pädophilie, Homosex, Pornobildersammlungen und was es da noch so alles gibt,
kennt man daher ja auch von den katholischen Bischöfen Krenn, Groer, Law etc – mir ist kein einziger
evangelischer Bischof bekannt, der jemals auch nur annähernd in so einem Sex-Sumpf gesteckt hätte. Oder
sehen Sie sich die päpstlichen Sexexzesse im Mittelalter an – Porno hoch drei – da kann kein Lutheraner
mithalten! Da gab es – Papst Paul II. (1464 bis 1471) sich am Folterschmerz von nackten Männern erregte,
bevor er es mit seinen Lustknaben trieb – er schied durch mors in paedicatio, den Tod beim Verkehr zwischen
Mann und Mann; Potent war auch Innozenz VIII. (1484 bis 1492), der sich an seinen acht Töchtern ebenso
verging wie Julius III. (1550 bis 1555) an seinen zwei Söhnen – zum Lohn für ihre sexuellen Frondienste
weihte er sie 15jährig zu Kardinälen. soll ich fortfahren?
@ tapir Das sind alles bloß pseudo-religiöse Eiferer, die in normalen Kirchengemeinden ohnehin nicht
ernst genommen werden Wenn Sie nett bitten, kann ich ja unserem Kirchenchor, in dem ich Bass singe, gerne
einen Gruß von Ihnen ausrichten. Ich bin sicher, der Gruß wird erwidert. So viel zum Thema: Nicht ernst
genommen werden.
Auf Waldemar Bonsels großer Blumenwiese gibt es weder Tasten für die Interpunktion, noch Regeln für
die Orthographie; das wissen wir bereits. Auch Intelligenz ist dort nur in in kerbtierüblichen Dosierungen
verfügbar, das sehen wir hier!
@ Biene Maja das ist ein katolisches Forum und kein schweinigel Gescheibstl euch gehört ein Kübel kaltes
Wasser übergestülbt Neben der Rechtschreibung scheinen Sie noch einige andere Dinge grundsätzlich miss
zu verstehen. Gestalten wie die anonymen kalifornischen Kreuz.net-Schreiber, oder gar BT, schoolboy, sozialkatholisch,
Maurice Corvisier, FlorianGeyer, Genoveva, etc, etc als katholisch anzusehen ist fundamental falsch. Das
sind alles bloß pseudo-religiöse Eiferer, die in normalen Kirchengemeinden ohnehin nicht ernst genommen
werden wegen ihrer ausgeprägt exkrementell-analen Phantasien und sich daher hier unter dem Deckmantel
der Religion verbal selbst ausmisten. Ich habe zwischenzeitlich diverse schwule Freunde von mir nach den
hier immer wieder auftauchenden sexuellen Beschreibungen gefragt, in denen es vor Kot nur so wimmelt.
Niemand kannte diese Methoden oder praktiziert sie gar – das sind nur Wunschphantasien von den genannten
Hasspredigern. Ernst nehmen darf man das natürlich grundsätzlich NICHT. Dazu ein Beispiel: Alois Bischof
schrieb in diesem Thread: „Durchschnittshöchstalter von Heterosexuellen in Österreich: 78 Jahre, Durchschnittsalter
von praktizierenden Homosexuellen: 46 Jahre.“ Natürlich ist das blanker Unsinn – genau das Gegenteil
ist wahr – Schwule sind das Lieblingsobjekt aller Werbekampagnen weltweit geworden , weil sie überdurchschnittlich
gesund, Körper-bewusst, überdurchschnittlich gebildet sind und zudem noch besonders gut verdienen.
@fux, @aufrechterkathole, @sozialkatholisch,… @der Rest der katholischen Kaffeehausrevolutionäre, ich
bin traurig und zutiefst entsetzt, wie hier über unsere aufkeimenden Gefühle gesprochen wird! Nie gekannte
Empfindungen für Schoolboy rauschen durch mich hindurch wie sprudelnde Sturzbäche auf den Höhen der
Schweizer Alpen und was macht Ihr??? Ihr macht Euch drüber lustig oder zieht es in den Schmutz! Ihr verletzt
meine zartesten Gefühle!!! Und Ihr wollt gute Menschen sein???
Das ist daraus geworden [klein]Im Bistum Linz scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen
zu haben. Die diözesane Webseite ruft offen zur Unzucht auf.[klein] Muss wohl heißen: Im Kreuz.net scheinen
Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen zu haben. Lüsterne Schreiberlinge rufen offen zur
Unzucht auf. Da ist doch wohl die Grenze des Zumutbaren überschritten, jawoll!
Na hoffentlich aber auch ein richtiger Pater, Hochwürden Lingen zum Beispiel! Oder ist der gerade im
Kerker? Seine Seite wurde schon seit einiger Zeit nicht mehr aktualisiert.
#204 Schoolboy 14:36:27 | Dienstag, 29. April 2008
Küß die Hand, hochverehrtes Fräulein Auch ich bin in meinen Gefühlen sehr aufgewühlt und kann mich
schwer auf etwas anderes konzentrieren vor lauter Vorfreude auf Deine Nachricht. :(3 :(3 :(3 Dein Sv.Sv.
Frollein Frollein, lassen Sie das, lassen Sie das, der macht noch Ernst! Retten Sie Ihre Unschuld, flehen
Sie zur Jungfrau, machen Sie dieses Forum nicht noch schlimmer als es schon ist, zu einem Ort der schweren
Sünde! Ich flehe Sie an, Frollein, bleiben Sie ein Frollein, jawoll!
Oh Schoolboy, mein Holder! Ich bitte Dich um noch ein wenig Geduld! Gerne lasse ich Dir heute Abend meine
Liebespost zukommen. Deine Worte trafen mich wie ein Dolchstoß: behende und scharf! Da Du nun schon seit
zwei Stunden meine Hormone zum Kochen bringst und ich mich vor lauter sinnlichem Beben nicht mehr meinem
Job zuwenden konnte, muss ich mich jetzt erst mal wieder auf die Arbeit konzentrieren. Aufgewühlte Grüße,
das Frollein (mit steigender Körpertemperatur)
Unwürdiges Spiel … und nur müssen wir Zeuge werden, wie sich hier schon wieder in diesem Forum etwas
anbahnt, was möglicherweise unzüchtiges Verhalten mit sich bringt. War es doch unlängst dieser schliche
Lüstling mancro, der tatsächlich hier Werbung gemacht hat für die Art und Weise, wie er seinen ungezügelten
Trieben nachgeht, so entpuppt sich nun der Schulknabe als jemand, der hier allen Ernstes, offenbar mit
Verweis auf sein ausflussstarkes Gemächt, hier das werte Frollein, na, sagen wir es in aller Schärfe,
anbaggert! Oh, ihr werdet alle im Fegefeuer (mindestens) landen. Der Schulknabe wird vom Teufel eingeritten,
während Mancro von des Teufels Großmutter an ihren umfänglichen Busen gepresst wird. Oder so ähnlich.
In diesem Sinne: Jawoll für euch alle, jawoll!
mancro … was ich von Ihnen nicht behaupten kann. Ihre Unholdigkeit, Ihr verbissenes Festhalten an Ihrer
unwürdigen Lebensform, Ihr offensives Eintreten für die Befriedigung ihren flachen Lüste, all das ist
es, was mich gegen Sie verbittert. Sie bringen mich noch dazu, dass ich für Ihre Gesundung beten werde!
Dass ich die reine Jungfrau und den hl. Aloisisus für Sie beknien werde! Es liegt mir, Sie ahnen es,
auf der Zunge. Dennoch: für Sie kein jawoll.
@Schuljunge „Deine Einschätzung, was meine Männlichkeit betrifft, ist richtig. Ich würde dich gerne
mal persönlich treffen, denn von virtuellem Angemachtfühlen erfährst du nicht das Glücksgefühl, nach
dem du dich als Frau sehnst.“ Vorsicht, Jungchen, ich könnte Dich beim Wort nehmen! Sex einfach nur
so zum Spaß und ohne verheiratet zu sein? Wie vereinbart sich das mit Deiner Ideologie?
Ich weiss nicht, was es da zu lachen gibt! Wer keine Ahnung hat, sollte einfach mal den Mund halten und
nicht so dummes Zeug von sich geben! Ihr Schwulis könnt doch nicht leugnen, dass ihr Mann und Frau imitiert.
mancro … und Sie, der Sie mir ohnehin zuwider sind, erquicken sich auch noch, Sie schlimmer Wüstling!
Dass hier meine Aufrechtheit in Frage gestellt wird! Es sind sicherlich nur Mißverständnisse, die den
Schulknaben (ich habe doch extra um Verständnis gebeten dafür, dass ich solche englischen Sachen nicht
mag) gegen mich aufgebracht haben. Er wird sich sicherlich mit mir versöhnen wollen, weil ich ihn immer
so gern unterstütze und ihm (recht verstanden) doch nur die Stange halten möchte. Sie Unhold werden
das schon noch merken. Für Sie, aber das wissen Sie ja bereits, am Ende kein jawoll!
Terrorkatholen unter sich aufrechterkatholik und das Schuldummchen – Zu zweit besser als jede Comedyshow!
Man sollte kreuz.net verfilmen. Da hätten die Zuschauer echt mal was zu lachen.
#191 Schoolboy 13:17:23 | Dienstag, 29. April 2008
@fuchsi derfux stellt fest: In einer „Schwulenverbindung“ gibts ausschließlich männliche Parts! @an Fräulein Rottmaier: Danke für deine herzig formulierte Kapitulation, die mich versöhnlich stimmt.
Deine Einschätzung, was meine Männlichkeit betrifft, ist richtig. Ich würde dich gerne mal persönlich
treffen, denn von virtuellem Angemachtfühlen erfährst du nicht das Glücksgefühl, nach dem du dich
als Frau sehnst. Schreib mir eine Mail. Ich verspreche dir 100%ige Diskretion. Und das meine ich auch
so.
wenn das alles Männer sein sollen… wieso lassen die sich dann wie Frauen begatten und/oder begatten
Männer wie Frauen. Ihr Schwulis könnt doch nicht leugnen, dass ihr Mann und Frau imitiert.
Lieber Schulknabe … deine Zurechtweisung trifft mich hart. Hatte ich in dir doch immer den wackeren
Kämpfer für die Befreiung von diesen Homohedonisten gesehen. Selbstverständlich habe ich nach Herrn
Spitzer gesucht, selbstverständlich, denn, das muss ich dir doch nicht versichern – nicht ich bin es,
der des rechten Weggeleites bedarf. Es sind die armen verirrten hier, die vor lauter Verblendung gar nicht
nachschauen wollen, wie gut Herr Prof. Spitzer ihnen tun würde, an diese habe ich gedacht. Es ist schade,
dass du nicht mir mir kommunizieren möchtest, wirklich schade, ich habe dich in deinem aufrecht-wackeren
Kampf so richtig lieb gewonnen. So kann ich dir nur zurufen! Lass nicht nach, lass dich nicht von den
wüsten Beschimpfungen wider dich irreleiten! Meine besten Wünsche hast du, obwohl du mich sehr verletzt
hast und ich jetzt ein wenig traurig bin, jawoll!