Gomorrhismus
Knallharte kirchliche Homo-Propaganda
Im Bistum Linz scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen zu haben. Die diözesane Webseite ruft offen zur Unzucht auf.
Homo-ideologisches Flugblatt, das die Diözese Linz auch auf der Webseite verbreitet.
Homo-ideologisches Flugblatt, das die Diözese Linz auch auf der Webseite verbreitet.
(kreuz.net) Unter dem Titel „Seelsorge mit schwulen und lesbischen Menschen“ bietet eine obszöne diözesane Gruppierung auf der Webseite des Bistums Linz in Oberösterreich offen ihre homo-ideologischen Dienste an.

Die Gruppierung nennt sich „Arbeitsgruppe Homosexualität der Diözese Linz“.

Ihr gehören nach eigenen Angaben „Seelsorgerinnen und Seelsorger, Fachleute, Vertreter der Katholischen Aktion so wie homosexuelle Frauen und Männer“ an.

Vorsitzende ist die Hausfrau Gertraud Kopf.

Zur Gruppe gehören zwei Priester, Pfarrer Franz Benezeder und Familienberater Hw. Franz Harant, sowie die Pastoralassistentin Claudia Scherrer.

Auch zwei protestantische Prediger, Markus Fellinger und Klaus Schacht, sind mit von der Partie.

Mitglied ist auch der notorische, von der Diözese Linz beschäftige Homo-Propagandist Rolf Sauer.

Zur Selbstrechtfertigung zitiert die Arbeitsgruppe eine kämpferisch-irreführende Aussage des Linzer Pastoralrates vom November 1999:

„Die Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer gleichgeschlechtlichen Orientierung kann sich nicht auf christliche Prinzipien berufen.“

Dann macht der Pastoralrat hinterrücks einen Sprung von der Nicht-Diskriminierung zur unkritischen Bejahung der Unzucht:

Diese Frauen und Männer seien wie alle anderen auch „ohne Vorbehalte“ eingeladen, in unseren Gemeinden und kirchlichen Einrichtungen mitzuleben, mitzufeiern und mitzuarbeiten.

Die Arbeitsgruppe erklärt, daß es bei ihrer Aktivität nicht so sehr um ein „Reden über“, sondern vielmehr um ein „Gespräch mit betroffenen Menschen“ geht.

Dann folgt die übliche Palette homoideologischer Verdrehungen:

Die Würde des Menschen, die von Kirche und Gesellschaft anerkannt und gefördert werde, gelte gleichermaßen für Personen mit hetero- oder homosexueller „Orientierung“.

Doch diese Formulierung lenkt davon ab, daß homosexuelle Akte schwer unzüchtig, unmoralisch und obszön sind.

Weiter erklärt der Text in unverantwortlicher Gleichmacherei, daß „homo- wie heterosexuelle Menschen“ unter der „gleichen sittlichen Verpflichtung“ stünden, „ihre Sexualität zu bejahen“.

Schließlich fordert die Arbeitsgruppe, daß in Kirche und Gesellschaft ein Umfeld entstehen solle, in dem „homosexuell empfindende“ Menschen sich in ihrer „Lebensart“ akzeptiert fühlten.
      
282 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#286   Marcelus   21:29:25 | Samstag, 3. Mai 2008
Wer hätte gedacht, wie sehr und offen die Prophezeiung des hl. Paulus in der Hl. Schrift
Ende des 20. Jahrhunderts Realität werden würde, selbst im heiligen Tempel Gottes!
(vgl. Röm 1,26-28)
Redaktion benachrichtigen
#285   Sozialkatholisch   11:42:40 | Samstag, 3. Mai 2008
@ Rottie
„Wenn ich morgen meinem Schöpfer gegenüberstehe, kann ich sagen: „Ich bin unschuldig! Ich hab niemanden was getan, ich hab niemanden g’legt, ich hab niemanden betrogen, ich hab niemanden wehgetan… außer mir selbst. Und das wird er mir hoffentlich verzeihen.“
Naja, der Spruch zeugt dann aber doch von einer gewissen Selbstgerechtigkeit die Reue und Buße oft unmöglich macht. Ich hoffe dann aber doch das der Falco eine gute Sterbestunde hatte und ihm Gnade und Barmherzigkeit gewährt wurde.
Gute Musik hat er ja gemacht.
Für dich als ca. Mittzwanzigerin besteht dann ja noch Hoffnung, weil die Unbeschwehrtheit der Jugend für dich dann auch wohl bald vorbei ist.
Ich glaube, das könnte ich auch für mich unterschreiben!
Ich denke mal wenn du dir einen guten Beichspiegel besorgst findest du dann doch das eine oder andere was nicht ganz so O.K. ist.
Die Nächstenliebe und die Gottesliebe gehören nun mal untrennbar zusammen und die Gottesliebe steht sogar an erster Stelle.
Redaktion benachrichtigen
#284   Frollein Rottenmaier †   11:30:45 | Samstag, 3. Mai 2008
@Sozie & Ultramonti
@Ultramontanus
Befleckung durch die Erbsünde
*Gähn* Wenn ich das schon wieder höre! Eva war neben Maria Magdalena eine der wenigen wirklich interessanten Frauen in der Bibel. Schlangen sind verdammt faszinierende Tiere und frischen, knackigen, leckeren, nach Fruchtsüße duftenden Äpfeln kann ich auch nicht widerstehen.
Ultramonti, Sie wissen doch, wie wir Frauen sind: Wir naschen am liebsten an verbotenen Früchten (ob sich das jetzt alleine aufs Obst bezieht oder nicht, mag Ihrer mehr oder weniger schmutzigen Fantasie überlassen bleiben) :-D >:)
@Sozie:
Na, na, na, was für eine indiskrete Frage! ;-) Soviel dazu: Ich bin mitten im gebärfähigen Alter, aber noch weit davon entfernt, dass meine biologische Uhr ticken würde. Kinder möchte ich dennoch nicht bekommen.
Zu Ihren Aussagen zum jüngsten Gericht und zum Kollektivurteil:
Kennen Sie noch Falco, den durchaus coolen Wiener Popsänger, der leider viel zu früh von uns gegangen ist?
Folgendes Zitat stammt von ihm:
„Wenn ich morgen meinem Schöpfer gegenüberstehe, kann ich sagen: „Ich bin unschuldig! Ich hab niemanden was getan, ich hab niemanden g’legt, ich hab niemanden betrogen, ich hab niemanden wehgetan… außer mir selbst. Und das wird er mir hoffentlich verzeihen.“
Ich glaube, das könnte ich auch für mich unterschreiben!
Redaktion benachrichtigen
#283   Sozialkatholisch   11:06:52 | Samstag, 3. Mai 2008
@ Rottie
Ich will hier keinen in die Pfanne rein oder raushauen, ich glaube an ein persönliches späteres Gericht und nicht an ein Kollektivurteil für bestimmte Gruppierungen.
Ich weiß zwar das man eine Frau nie nach ihrem Alter fragen sollte aber dein ungefähres Alter würde mich jetzt trotzdem interessieren.
Die Frauen haben es nicht gelernt sich in unserer Gesellschaft zu behaupten, sondern unsere Gesellschaft hat es gelernt sich selbst zu zerstören.
Die göttliche Ordnung ist nun mal das A&O hier auf Erden um eine gesunde Existenz dauerhaft zu gewährleisten, das gilt für die Gesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft, Natur und noch vieles mehr.
Und glaube mir: Auch eine Liebesbeziehung ohne Trauschein kann die nötige Tiefe besitzen und verdammt glücklich machen.
Oft wohl mehr verdammt als glücklich. Ehen ohne Trauschein können durchaus mehr als einen eheähnlichen Charakter haben und dann ist auch die Unauflöslichkeit vor Gott gegeben. Ein Lebensabschnittsgefährte/in hat aber nichts mehr mit Ehe zutun.
Redaktion benachrichtigen
#282   Frollein Rottenmaier †   10:55:01 | Samstag, 3. Mai 2008
@Sozie
Mit dieser Ausführung weichst Du jetzt aber ganz geschickt dem Thema „Umgreifende Frauenfeindlichkeit einiger erzkonservativer Katholiken von kreuz.net“ aus. Man kann es Dir nicht übel nehmen, schließlich willst Du ja nicht Deine Mitstreiter hier in die Pfanne hauen. ;-)
Die Frauen sind leider oft männlicher Willkür ausgesetzt und müssen davor von der Gesellschaft geschützt werden,
Falsch. Die Frauen haben es gelernt, sich in der Gesellschaft zu behaupten. Und nein, ich bin keine Kampfemanze mit kurzgeschorenen Haaren und lila Socken. Heute kann man ganz Frau sein und sich trotzdem durchsetzen können und sein Leben nach den eigenen Maßstäben leben. Ich würde mir weder beruflich noch privat männliche Willkür auf meine Kosten gefallen lassen.
Die Ehe mag für viele Leute die Lebensform der Wahl sein. Leider lässt sich aber weder jeder Mann noch jede Frau in diese Schablone pressen. Seien wir doch mal ehrlich: Wie viele unglückliche Ehen gibt es denn…
Und glaube mir: Auch eine Liebesbeziehung ohne Trauschein kann die nötige Tiefe besitzen und verdammt glücklich machen.
Redaktion benachrichtigen
#281   Ultramontanus   10:52:41 | Samstag, 3. Mai 2008
Das Christentum nicht begriffen…
„Und dennoch, sei mal ehrlich: Maria als Frau spielt sogar in der Bibel nur eine Randerscheinung und damit eine untergeordnete Rolle. Ihre einzige Aufgabe ist es doch, Jesus zu gebären und ihn bis zum Mannesalter zu begleiten. Damit hat sie ihre „Aufgabe“ als Frau erfüllt. Irgendwie traurig, oder?“
Martyrer sind gefoldert, gegrillt und getötet worden, traurig, oder?
„Wer sein Leben gewinnen will, wird es verlieren und wer sein Leben verliert, wird es gewinnen“
Es ist aber durchaus richtig beobachtet, Maria wurde trotz ihres Ausschlusses von der Befleckung durch die Erbsünde nicht zur Apostelin oder „Jüngerin“. Dazu erwählte Christus nur Männer.
Redaktion benachrichtigen
#280   Sozialkatholisch   10:41:23 | Samstag, 3. Mai 2008
@ Rottie
Die Rolle des Mannes und die Rolle der Frau sind in unserer Gesellschaft nun mal ziemlich aus den Fugen geraten und haben fast gänzlich die von Gott gewollte Ordnung verlassen.
Das Gleichmachen der Geschlechter und die totale Sexualisierung machen den Menschen in unserer Gesellschaft nun mal nicht wirklich glücklich.
Die Frauen sind leider oft männlicher Willkür ausgesetzt und müssen davor von der Gesellschaft geschützt werden, das gilt für Männer aber auch. Die Ehe muss auch mehr geschützt werden und die Rechte eines betrogenen Ehepartners müssen gestärkt werden.
Beim christlichen Idealbild einer Ehe ist es am meisten gewährleistet das beide Partner glücklich werden. Auch muss sich der Mensch klar werden das hier auf der Erde es immer Probleme mit den Partnerschaften geben wird jede überstandene Krise eine Ehe reifen und inniger werden lässt.
Die Ehe ist übrigens ein sehr bedeutender Schlüssel für eine innige und tiefe Partnerschaft.
Redaktion benachrichtigen
#279   Frollein Rottenmaier †   10:10:57 | Samstag, 3. Mai 2008
@Sozie
zuerst hat das Christentum am meisten dazu beigetragen die Rolle der Frau aufzuwerten.
Naja, wenn ich regelmäßig auf kreuz.net lese, dann bekomme ich aber ein völlig anderes Bild von der Sache.
Okay, mit Dir kann man durchaus diskutieren. Du gehörst nicht zu den Primitivlingen, die sich hier als göttlicher als Gott aufspielen aber Andersdenkende nur plump beleidigen können. Wenn ich mir jedoch das Frauenbild eines Burgorus, eines Echter Wiener und eines Ultramontanus anschaue – letzterer macht ja keinen Hehl daraus, dass bei ihm die Frau immer ein ganzes Stück hinter ihm steht – dann lässt mir das mein Blut in den Adern gefrieren. Ehrlich!
Redaktion benachrichtigen
#278   Sozialkatholisch   09:47:18 | Samstag, 3. Mai 2008
@ Rottie
Das Marienbild hat nicht die Kirche sondern Gott erschaffen, Maria als Vorbild ist genauso wenig erreichbar wie Jesus Christus den wir nachfolgen sollen, man kann sich diesen Vorbildern nur immer wieder annähern.
Das Eva zuerst von der verbotenen Frucht gegessen hat und danach ihren Mann auch dazu verführt hat ist eine biblische Tatsache, auch das die Frau stärker bestraft wurde. Die Hauptstrafe, die Verbannung aus dem Paradies haben aber beide zu tragen. Ich persönlich glaube nicht das die verbotene Frucht etwas mit Sexualität zu tun hat, die hl. Schrift lässt hier aber einiges im Unklaren.
Der von dir zitierte Text harkt aber gewaltig, zuerst hat das Christentum am meisten dazu beigetragen die Rolle der Frau aufzuwerten.
Wie schon gesagt, Maria als Vorbild ist genauso wenig erreichbar wie Jesus Christus, diese Vollkommenheit müssen wir aber anstreben wenn wir später bei Gott sein wollen.
Die Größe Mariens als Grund für die Hexenverbrennungen anzuführen ist Quatsch, den die Protestanten haben ja genau so gut Hexen verbrannt.
Das es Menschen gab und gibt die aus Eitelkeit, oder warum auch immer, Probleme damit haben die Vollkommenheit Jesu und Mariens nicht erreichen zu können mag es aber geben.
Redaktion benachrichtigen
#277   Frollein Rottenmaier †   09:29:20 | Samstag, 3. Mai 2008
@Sozie
Eine Nutte ist per Definition eine Frau, die sich gegen Bares für den Geschlechtsakt bezahlen lässt, nicht aber eine Frau mit wechselnden Partnern. Wobei ich jetzt ganz sicher nicht auf Nutten herab schaue.
Das mit dem Marienbildnis könnte man bei näherer Betrachtung allerdings auch als gezieltes Instrument enttarnen, um Frauen generell klein zu halten: Hat die Kirche nicht eher durch die „Heilige Jungfrau“ ein völllig unerreichbares Ideal geschaffen? Und daher kreist über bis heute über dem weiblichen Geschlecht der angebliche Makel von Eva. Die schreckliche genusssüchtige Frau, die ihren Gefährten zur Sünde verleitet und daher die verdorbene Natur der Frau symbolisiert.
Ich zitiere mal aus einem interessanten Text, den ich mal gelesen habe:
„In einen Abgrund der Unvollkommenheit verbannt, konnte das weibliche Wesen niemals die Perfektion der Gottesmutter erreichen. Im Gegenteil, sie blieb lange Zeit an der Grenze zwischen einer mangelhaften menschlichen Kreatur und einem gerissenen tierischen Geschöpf hängen. Beunruhigend und unberechenbar, sündhaft und geistesarm wurde die Gefährtin des katholischen Mannes dargestellt. Aus diesen gegensätzlichen Anschauungen der christlichen Welt entwickelte sich im Mittelalter ein verrücktes Szenarium: der Verherrlichung der Heiligen Jungfrau stellt sich die kirchliche Verdammung und Verteufelung der irdischen Frau (--> noch heute erkennbar) gegenüber. Letztendlich mündete dieser Perversion im Hexenwahn.“
Redaktion benachrichtigen
#276   Sozialkatholisch   09:12:48 | Samstag, 3. Mai 2008
uten Morgen Rottie
Praktizierte Homosexualität ist böse. Wenn sich eine Frau aufopferungsvoll um ihre Familie kümmert ist das gut.
Eine moderne Frau die im Berufsleben steht ist zuerst einmal nicht schlecht, eine Frau (auch ein Mann) der/ die häufig die Geschlechtspartner wechseln, handeln eindeutig der christlichen Lehre entgegengesetzt und das ist nun mal böse. Eine Frau mit häufig wechselnden Geschlechtspartnern kann man durchaus als Nutte, oder als sexuell gestört, bzw. krank bezeichnen.
Wirklich gute Christen gab es nur sehr wenige und wird es heutzutage auch nur sehr wenige geben. Der Großteil der Christen sind Sünder die ihre Schuld immer wieder vor Gott bekennen müssen und gegen ihre Fehler ankämpfen müssen.
Die Größe Mariens kann man in der hl. Schrift vielleicht auf den ersten Blick nicht sofort sehen, aber sie wurde zum Zeitpunkt der Entstehung der Schriften im NT von den Christen hoch verehrt, das kann man an der großen Verehrung der Gottesmutter bei allen Christen die durch apostolischer Sukzession mit der Urkirche verbunden sind.
Redaktion benachrichtigen
#275   Frollein Rottenmaier †   08:50:38 | Samstag, 3. Mai 2008
@Sozi
Guten Morgen Sozialkatholisch,
Ein guter Christ ist aufgerufen über die Sündhaftigkeit der praktizierten Homosexualität hinzuweisen.
Machen Sie es sich da nicht ein bisschen einfach? Manchmal habe ich das Gefühl, dass bei den Katholen der einzelne Mensch in seiner Einzigartigkeit schon längst nicht mehr zählt. Es gibt nur noch Pauschalisierungen und Vorverurteilungen:
Homosexuell = böse
Aufopferungsvolle Ehefrau = gut
Moderne Frau im Berufsleben mit sporadisch wechselnden Partnern = böse
Wieso sollte ein Homo kein guter Christ sein können? Das ist doch Unsinn. Und es gibt immer mehr Geistliche, die sich hier Gott sei Dank öffnen. Beispiel: Das Segnen von Homopärchen während des Gottesdienstes am Valentinstag.
Frauen sollen natürlich nicht diskriminiert werden, kein Mensch wurde schließlich von der Kirche so hoch erhoben wie die hl. Gottesmutter Maria die für jede Frau ein Vorbild seien sollte.
Also werden hier Frauen wieder in zwei Klassen aufgeteilt, oder nicht? Die Gute, Saubere, Mütterliche und selbstverständlich Unbefleckte ganz im Gegensatz zur modernen Frau (von Deinen Mitstreitern hier im Forum auch gerne als „Nutte“ bezeichnet).
Und dennoch, sei mal ehrlich: Maria als Frau spielt sogar in der Bibel nur eine Randerscheinung und damit eine untergeordnete Rolle. Ihre einzige Aufgabe ist es doch, Jesus zu gebären und ihn bis zum Mannesalter zu begleiten. Damit hat sie ihre „Aufgabe“ als Frau erfüllt. Irgendwie traurig, oder?
Redaktion benachrichtigen
#274   Sozialkatholisch   16:47:26 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Kann ein guter Christ, bei dem „Nächstenliebe“ nicht nur zur Floskel mutiert ist, Menschen nach ihrer Geschlechtszugehörigkeit (Frauen) bzw. ihrer sexuellen Ausrichtung (Homos) diskriminieren?
Ein guter Christ ist aufgerufen über die Sündhaftigkeit der praktizierten Homosexualität hinzuweisen. Frauen sollen natürlich nicht diskriminiert werden, kein Mensch wurde schließlich von der Kirche so hoch erhoben wie die hl. Gottesmutter Maria die für jede Frau ein Vorbild seien sollte.
Finden Sie es in Ordnung, dass hier Frauen wortwörtlich als „Nutten“ bezeichnet werden, nur weil sie verhüten???
Nein, aber die Hurerei nimmt in unserer Gesellschaft leider immer mehr zu, zum Schaden der Kinder, Familien und der ganzen Gesellschaft.
Was halten Sie von denen Meinungen die hier einige „katholische Gutmenschen“ im Thread des Inzestpapas ablassen?
Viele geschmaklose Kommentare von Nichtkatholiken finde ich wenigstens genauso schlimm und der Inzestpapa, die wegschauenden Mitmenschen sind aber ein Spiegelbild unserer säkularisierten Gesellschaft.
Hat das alles wirklich noch was mit Gott zu tun?
Mit Gott hat noch viel, viel mehr zutun, eigentlich alles.
Redaktion benachrichtigen
#273   Frollein Rottenmaier †   16:37:26 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozie
Da Du mir ja so viele Fragen stellst, stelle ich Dir auch mal ein paar. Mal gespannt, ob ich eine Antwort bekomme.
Kann ein guter Christ, bei dem „Nächstenliebe“ nicht nur zur Floskel mutiert ist, Menschen nach ihrer Geschlechtszugehörigkeit (Frauen) bzw. ihrer sexuellen Ausrichtung (Homos) diskriminieren?
Finden Sie es in Ordnung, dass hier Frauen wortwörtlich als „Nutten“ bezeichnet werden, nur weil sie verhüten???
Was halten Sie von denen Meinungen die hier einige „katholische Gutmenschen“ im Thread des Inzestpapas ablassen?
Hat das alles wirklich noch was mit Gott zu tun?
Ich bin gespannt…
Redaktion benachrichtigen
#272   Sozialkatholisch   16:30:13 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Ich habe so einige Eigenschaften, die Sie als überzeugter erzkonservativer Katholik durchaus anwidern dürften.
So Erz bin ich gar nicht, ich stehe nur zu dem was ich meine als Wahrheit erkannt zu haben und ich bin überzeugt das ich bestimmt nicht allzu sehr daneben liege.
Gott freut sich über jeden Menschen der umkehrt und zu ihm kommt und die beste Hilfe zur Umkehr ist nun mal das katholische Beichtsakrament, besser und wirkungsvoller als jede Operation.
Redaktion benachrichtigen
#271   Frollein Rottenmaier †   16:18:37 | Freitag, 2. Mai 2008
Köstlich!
@20mancro5
Wenn man als Mann einen Orgasmus vortäuschen will bräuchten wir schon einen Spcecial Effects Spezialisten.
ROFL! Der war wirklich gut! Setz Dich doch mal mit Steven Spielberg in Verbindung. Der hat bestimmt gute Tipps parat! :-D
@Sozialkatholisch
Und die wären?
Stehe ich hier vor Gericht? ;-)
Spaß beiseite: Ich möchte hier in diesem Forum nicht über Persönliches reden. Ich bin sicher, Sie verstehen das!
Menschen sind keine eindimensionalen Wesen. Ich habe so einige Eigenschaften, die Sie als überzeugter erzkonservativer Katholik durchaus anwidern dürften. Des Weiteren habe ich Eigenschaften, die Sie akzeptieren, aber nicht gutheißen würden. Und darüber hinaus habe ich ein paar Eigenschaften, die Sie eventuell sogar positiv überraschen könnten.
Redaktion benachrichtigen
#270   Sozialkatholisch   16:17:05 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Manky
Wieso Automat, der paßte doch wohl eindeutig zum Thema!
Redaktion benachrichtigen
#269   20mancro5 †   16:14:30 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozialkatholish
Haste jetzt wieder deinen Bibelsprücheautomaten hochgefahren.
Redaktion benachrichtigen
#268   Sozialkatholisch   16:11:31 | Freitag, 2. Mai 2008
1 Kor 6, 18-20
Hütet euch vor der Unzucht! Jede andere Sünde, die der Mensch tut, bleibt außerhalb des Leibes. Wer aber Unzucht treibt, versündigt sich gegen den eigenen Leib. Oder wisst ihr nicht, dass euer Leib ein Tempel des Heiligen Geistes ist, der in euch wohnt und den ihr von Gott habt? Ihr gehört nicht euch selbst; denn um einen teuren Preis seid ihr erkauft worden. Verherrlicht also Gott in eurem Leib!
Redaktion benachrichtigen
#267   20mancro5 †   16:08:38 | Freitag, 2. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Das stimmt schon.Wenn man als Mann einen Orgasmus vortäuschen will bräuchten wir schon einen Spcecial Effects Spezialisten.
Auch ein etwas geschmackloser Kommentar.Unsere Hardcore Katholen mögen mir verzeihen o^/
Redaktion benachrichtigen
#266   Frollein Rottenmaier †   16:04:28 | Freitag, 2. Mai 2008
@20mancro5
Ich finde es wirklich traurig dass ich micht nicht mehr in einen Jungmann zurückverwandeln kann .Unbefleckt in meinem Stammdarkroom aufzutauchen wäre sicher ganz interessant
Tja, da sind wir Hetenfrauen wohl besser dran. Wir können nicht nur perfekt nen Orgasmus vortäuschen, wir können mit einer kleinen Portion Kunstblut unter der Bettdecke und einem schmerverzerrt-gestellten Gesicht unserem Lover sogar eine Jungfräulichkeit faken. :-P
@Katholen: Nicht böse sein. Das war nur ein geschmackloser Scherz. Sowas würde ich natürlich niemals machen!
Redaktion benachrichtigen
#265   Sozialkatholisch   16:00:20 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Und außerdem: Soooo schlecht bin ich auch wieder nicht. Ich habe auch viele Gute Eigenschaften. Ehrlich!
Und die wären?
@ Manky
Paß auf das du kein Gericht auf dich herabrufst.
Redaktion benachrichtigen
#264   Frollein Rottenmaier †   15:56:38 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozie
Danke für das liebe und aufrichtig gemeinte Angebot, aber ich kann mich noch nicht so richtig entschließen. Das wäre ja ein Seelen-Strip vor aktuell 1.170 Lesern.
Dafür bin ich viel zu schüchtern! ;-)
Außerdem wüsst ich gar nicht, wo ich anfangen soll. Und außerdem: Soooo schlecht bin ich auch wieder nicht. Ich habe auch viele Gute Eigenschaften. Ehrlich! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#263   20mancro5 †   15:56:13 | Freitag, 2. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Tja, was kannst Du tun? Lass uns zu Alosius, dem Hüter der Moral beten:
Ich könnte es ja mal versuch.Obs was nützt.Ich finde es wirklich traurig dass ich micht nicht mehr in einen Jungmann zurückverwandeln kann :'( .Unbefleckt in meinem Stammdarkroom aufzutauchen wäre sicher ganz interessant ;-)
Redaktion benachrichtigen
#262   Sozialkatholisch   15:47:37 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Da mach dir mal keine Sorgen, wenn du aufrichtig hier beichtest finden wir hier bestimmt einen für die Lossprechung und danach bist du ja nicht mehr böse, sondern reingewaschen!
O:)
Redaktion benachrichtigen
#261   Frollein Rottenmaier †   15:43:09 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozialkatholisch
Sind Sie denn dafür überhaupt autorisiert? Und irgendwie trau ich mich nicht so recht. Sonst werde ich hier wieder für ein schrecklich schlechter Mensch gehalten. :-$
PS: Was ist denn dieser Baron für ein Primitivling?
Redaktion benachrichtigen
#260   Baron Bolligru   15:40:41 | Freitag, 2. Mai 2008
„Meinentwegen, dann schieß mal los!“
In „schieß“ ist ein Buchstabendreher, Sozialkatholisch. Ich korrigier’ das aber nicht!
Redaktion benachrichtigen
#259   Sozialkatholisch   15:36:09 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Meinentwegen, dann schieß mal los!
Redaktion benachrichtigen
#258   Frollein Rottenmaier †   15:33:19 | Freitag, 2. Mai 2008
Realsatire
@20mancro5:
Mein gewählter Begriff „Menschenfreunde“ für die Kreuznet-Katholen ist ebenso ironisch gemeint, wie meine Bekehrungsaktivitäten. Man muss sich doch der realsatrischen kreuz.net-Seite anpassen. ;-)
Tja, was kannst Du tun? Lass uns zu Alosius, dem Hüter der Moral beten:
www.geocities.com/…chinchoy/gonzaga.jpg
@Sozialkatholisch:
Magst Du mir die Beichte abnehmen? :-)
Redaktion benachrichtigen
#257   Sozialkatholisch   15:30:12 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottie
Du musst dann doch wohl beichten gehen!
o^/
Redaktion benachrichtigen
#256   20mancro5 †   15:26:35 | Freitag, 2. Mai 2008
Und was soll
ich als Mann denn machen.Ich bin seit meinem 16.Lebensjahr auch nicht mehr unbefleckt.Ist schon schlimm.
@Frollein Rottenmeier
Katholiken?Menschenfreunde?.Verwechselst du jetzt nicht etwas.Oder meinste am ende noch unser Pseudokatholen hier.
Redaktion benachrichtigen
#255   Frollein Rottenmaier †   15:13:59 | Freitag, 2. Mai 2008
Hymenoplastik
heißt der Fachbegriff!
Und wir müssen gar nicht mal in die USA dafür pilgern. Wir bekommen es auch vor der Haustür:
…e-plastische-chirurgie.eu/…tchens-hymenoplastik
@20mancro5:
Ich zahl doch auch keine Kirchensteuer. Ich verlasse mich da eher auf den guten Willen der Menschenfreunde (auch Katholiken genannt).
Also jetzt Nägel mit Köpfen: Wer sponsort mir den Eingriff? :-]
Redaktion benachrichtigen
#254   Sozialkatholisch   15:09:00 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Manky
Wir könnten ja hier eine Spendenaktion für dich starten wenn du willst.
Ich glaube dann könntest du dir dein Sparbuch sparen!
;-)
Redaktion benachrichtigen
#253   20mancro5 †   15:07:05 | Freitag, 2. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Das wäre aber schlecht für mich,da ich keine Kirchensteuer bezahle.Und mein Sparbuch möchte ich auch nicht dafür plündern.Also muss ich weiter unkeusch,unrein etc. bleiben.
Es ist ein Jammer :-[
Redaktion benachrichtigen
#252   Sozialkatholisch   15:05:16 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Manky
Werden diese Operationen auch von der Krankenkasse bezahlt?
Nein, die musst du schon selber bezahlen, aber lies voher die Vita von Origines.
Redaktion benachrichtigen
#251   Frollein Rottenmaier †   15:04:56 | Freitag, 2. Mai 2008
@20mancro5
Werden diese Operationen auch von der Krankenkasse bezahlt?
Ach was! Doch nicht von der Krankenkasse! Hier wäre die Kirche gefragt! Das wäre doch mal ne sinnvolle Verwendung der Kirchensteuer, findeste nicht? O:)
In Demut, …
Frl. R. :-P
Redaktion benachrichtigen
#250   20mancro5 †   15:01:48 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozialkatholisch
Werden diese Operationen auch von der Krankenkasse bezahlt?.Aber würde sagen einmal duschen reicht auch.
Redaktion benachrichtigen
#249   Sozialkatholisch   14:53:38 | Freitag, 2. Mai 2008
Ach Manky
Bei dir könnte eine Operation in Bezug auf Reinheit aber doch was bringen!
:-D ^-^
Redaktion benachrichtigen
#248   aufrechterkatholik   14:50:48 | Freitag, 2. Mai 2008
Frollein
hab Sie, immerhin bin ich schon im fortgeschrittenen Alter, Sie an anderen Stelle mit Frau FF (nicht macro, was Sie Schlümpfling dabei denken) verwechselt. Sie waren natürlich gemeint. Aber es gilt Ihnen beiden: Ich lass mich hier von Ihnen nicht mehr anludern! Zeigen Sie erst einmal Früchte Ihrer Bekehrung! Die Litanei ist immer noch nicht ergänzt worden. Generell danke ich Ihnen aber für Ihre letzten Beiträge. Sie tun dem Niveau dieser erlauchten Seite ungemein wohl, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#247   20mancro5 †   14:46:26 | Freitag, 2. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Na dann mach mal.Ich werde aber leider nicht mitmachen können,da diese nunmal nicht meiner Lebensphilosophie entspricht.Tut mir ausgesprochen leid aber es ist so.Da gehe ich doch liber das Risiko ein im Höllenfeuer zu landen.Was solls da wirds mir wenigtens nicht kalt.
In nichtvorhandener Keuschheit,Reinheit und was weiss ich nicht noch alles.
Lg 20mancro5(Ralf)
Redaktion benachrichtigen
#246   Sozialkatholisch   14:08:48 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottenmaier
:-S Du gibst die wahrscheinlich zu wenig Mühe und hast die noch keinen vernünftigen Seelenführer gesucht.
Redaktion benachrichtigen
#245   Frollein Rottenmaier †   14:07:30 | Freitag, 2. Mai 2008
@Sozialkatholisch
Nie kann man es Euch Recht machen!!!
:-[ :-[ :'(
Redaktion benachrichtigen
#244   Sozialkatholisch   14:04:18 | Freitag, 2. Mai 2008
@ Rottemeier
Es gibt verschiedene geistige Reinigungsmethoden die du in Anspruch nehmen könntest und eine Operation ist wohl eher eine der schlechtesten.
Redaktion benachrichtigen
#243   Frollein Rottenmaier †   14:01:57 | Freitag, 2. Mai 2008
Lieber 20mancro5,
sei gegrüßt und platonisch umarmt!
Du weißt ja gar nicht, was Du verpasst! Seit mir hier im Forum immer wieder mit dem Höllenfeuer gedroht wurde, habe ich mich ausgiebig mit dem Hl. Alosius beschäftigt – ein Mann, der ein Leben lang in völliger Unbeflecktheit gelebt hat.
Das finde ich so beeindruckend, dass ich es ihm gleich tun möchte. Nachdem ich gestern Abend meine letzen Reste aus Holland geraucht habe, ist mir dieser Alosius persönlich erschienen und hat mir ne OP angeraten.
Die moderne Chirugie macht es zum Glück möglich, das ich NOCH IN DIESEM LEBEN als Jungfrau wiedergeboren werden kann und das für schlappe 300 Euro:
www.tagesschau.de/…d/meldung138946.html
Nachdem ich dies getan habe, werde ich fortan nur noch die Bibel und die Bücher aus dem Verlag Anton Schmid lesen.
Und ganz ehrlich, 20mancro5: Was ist schon Sex, wenn man auch Händchen halten kann?
Was ist schon Freiheit, wenn man sich einem autoritätsgeilen Ehemann unterwerfen kann?
Was ist schon Selbstvewirklichung, wenn man sich nach der Ehe alle 9 Monate einen Balg ans Bein binden lassen kann.
Haben Dich meine Ausführungen überzeugt, 20mancro5? Dann melde Dich und wir gründen eine neue Sekte: Den ersten offiziellen Hl. Alosius Freundeskreis! :(3 o^/
In Keuschheit, Reinheit, Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft,
Frollein Rottenmaier
Redaktion benachrichtigen
#242   20mancro5 †   12:20:15 | Freitag, 2. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Wenigtens eine die sich bekehren lässt :-] .Mit mir versuchen sie es die ganze Zeit schon.Hat aber bis jetzt nicht geklappt.Die tun mir schon leid :-[
Redaktion benachrichtigen
#241   Mildret M   01:44:46 | Freitag, 2. Mai 2008
Unterschwellig großes Interesse an sogenannter Unzucht
>übliche Palette homoideologischer Verdrehungen<
In dem Bericht gibt es mal wieder die übliche Palette kreuznetideologischer Verdrehungen. Immer wieder die alberne und übertriebene Nutzung, des mittlerweile völlig abgelutschten Wortes, Unzucht. (Schockt keinen mehr!)
Die Äußerungen der Teilnehmer;Mitarbeiter klingen durchaus vernünftig, aber hier wird gleich wieder empört nach Luft geschnappt und los genörgelt.
Dabei zeigt das häufige auftauchen dieses Themas nur, wie groß das Interesse der >Frommen< daran ist. Eigentlich würden sie es alle – zumindest probeweise – gerne mal ausprobieren- trauen sich aber nicht, peinlich!
Von daher sind die Beschimpfungen und Verurteilugen gegen Leute, die mutig und offen damit umgehen, nur der Versuch, die eigene Feigheit, hinter Frömmigkeit und falscher Ergebenheit zuverbergen! Denn wenn man immer wieder mit einer Sache anfängt, kann man ein grundsätzliches Interesse daran nicht abstreiten!
Redaktion benachrichtigen
#240   aufrechterkatholik   18:20:39 | Mittwoch, 30. April 2008
Frollein
Wir danken, danken, danken. Beten wir für ihn, für den werten Bruder: Er möge nicht nur ein Gottesfreund, ein Theophil sein, sondern, recht verstanden, auch ein Menschenfreund, ein, na, wir raten es, ein Homo phil werde. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#239   Frollein Rottenmaier †   17:48:29 | Mittwoch, 30. April 2008
@aufrechterkatholik
Lieber Aufrechterkatholik,
wie weise Deine Worte sind. Sag, willst Du nicht mein katholischer Mentor werden? Ich glaube von Dir kann man ganz viel lernen.
Mit meiner neuen Motivation bin ich durchs Internet gestöbert auf der Suche nach Infos, die mir weiterhelfen können, ein besserer Mensch zu werden. Und ich bin fündig geworden: …itter-der-unbefleckten.de/
Was hälst Du davon? Schöne Worte, oder? Kannst Du mir noch andere Einrichtungen nennen, die mir helfen könnten auf den richtigen Weg zu kommen?
Und Du hast natürlich Recht damit, was Du über Bruder Theophil sagst. Er kann nichts dafür, dass er so ist. Daher verzeihe ich ihm.
Seid gegrüßt und platonisch umarmt! :(3
In Reinheit, Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft,
A. Rottenmaier
Redaktion benachrichtigen
#238   aufrechterkatholik   16:03:15 | Mittwoch, 30. April 2008
Frollein!
Dem ehrenwerten Br. Theophil fehlt es nicht an der Schärfe des Geistes, nicht an der rechten Einstellung, auch nicht an dem bisweilen in diesem Forum nötigen Quentchen Humor. Doch was ihm fehlt, ist wenig und viel zugleich: Die unvoreingenomme Liebe zum Menschen. Er wird schon ahnen, wie das weitergeht. Würde er Sie in Liebe betrachten, auf Ihre aufrechte Gesinnung schauen: Er wäre milder. Ihm aber rufen wir zu: Homines ergo bonos imitare, malos tolera, omnes ama! Sicherlich weiß er, von wem das stammt. Mit liebsten Grüßen und einem frohen Jawoll
Redaktion benachrichtigen
#237   Bruder Theophil   15:55:02 | Mittwoch, 30. April 2008
@ aufrechtes Frollein
Dazu sage ich nur: Sie verkennen mich! Sie verkennen mich total!!!
Da bin ich aber froh. Wenn ich daran denke, dass ich Sie stattdessen KENNEN könnte, bekomme ich eine Gänsehaut. Das muss wirklich nicht sein. Gehaben Sie sich wohl…und weit weg.
Redaktion benachrichtigen
#236   Frollein Rottenmaier †   15:49:15 | Mittwoch, 30. April 2008
Lieber Bruder Theophil!
Dazu sage ich nur: Sie verkennen mich! Sie verkennen mich total!!!
In Reinheit, Gehorsam, Demut und Verzichtbereitschaft
A. Rottenmaier
Redaktion benachrichtigen
#235   Bruder Theophil   15:38:04 | Mittwoch, 30. April 2008
@ aufrechtes Frollein
Natürlich bin ich ein Menschenfreund.
Deshalb gibt es ja die Schwierigkeiten mit Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#234   Frollein Rottenmaier †   15:15:22 | Mittwoch, 30. April 2008
@Bruder Theo
Genug geblubbert. Bitte wieder untertauchen.
Sie sind ja so gemein! Sie sind alles andere als ein Menschenfreund! Sie sollten sich mal ein Beispiel am werten aufrechterkatholik nehmen!
ICH STREBE DANACH, AUF DEN PFAD DER TUGEND ZURÜCK ZU KOMMEN!
Aus Saulus wurde ja schließlich auch Paulus, wenn ich den Religionsunterricht der Grundschule noch richtig in Erinnerung habe. Warum sollte dann also aus Frollein Rottenmaier nicht das Frollein Züchtig werden? o^/
Redaktion benachrichtigen
#233   Bruder Theophil   15:05:46 | Mittwoch, 30. April 2008
@ aufrechtes Frollein
Genug geblubbert. Bitte wieder untertauchen.
Redaktion benachrichtigen
#232   Frollein Rottenmaier †   14:50:02 | Mittwoch, 30. April 2008
@aufrechterkatholik
Auch wenn ich Ihre arme irregeleitete Seele inzwischen durch fleißiges Bebeten lieb gewinne: Bei Ihrem Lebenswandel kein jawoll.
Nie betet hier jemand für mich! :'(
Dabei möchte auch ich so gerne auf den wahren Pfad der Tugend zurück gebracht werden! JAWOLL! :-|
Redaktion benachrichtigen
#231   20mancro5 †   12:42:28 | Mittwoch, 30. April 2008
@aufrechterkatholik
Der arme Kerl kann einem jetzt noch leid tun.Das ist doch kein Leben.Ist ja auch egal.Nur mal zur Klarstellung.Da sie sich ja so sehr um mich bemühen.Das ist mein leben,und das lebe ich nach meinen Vorgaben,und alles andere interessiert mich nicht.Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
#230   Bruder Theophil   12:10:20 | Mittwoch, 30. April 2008
@ tapir
Aber immerhin sind mir aus ihrem Sprengel – der immerhin riesig ist – noch keine großen Pädophilenskandale bekannt geworden.
Sie haben natürlich Recht. Pädophilie ist schlimm. Sexuelle Ausschweifungen des Klerus jedweder Hierarchie auch.
Bedauerlicherweise werden keine Statistiken darüber geführt, wieviele Pastorinnen und Pastorengattinen eine Abtreibung vorgenommen haben, oder durch Ihren Partner zu einer Abtreibung ermutigt, vielleicht sogar gedrängt oder gezwungen wurden. Ich überlasse es dem geneigten Leser Mord oder Beihilfe zum Mord entsprechend einzuordnen.
Redaktion benachrichtigen
#229   aufrechterkatholik   12:03:15 | Mittwoch, 30. April 2008
@mancro
Der Hl. Aloisius, dessen Fürsprache ich Ihre leicht verderbte Seele inbrünstig empfehle, ist der Patron der Keuschheit, welche er bereits im knabigen Alter von 10 Jahren ablegte. Nie, hören Sie genau hin, nie ist er der Sünde der Selbstbefleckung verfallen, von anderen Dingen mal ganz zu schweigen. Mancro: Das ist Ihr Heiliger, lesen Sie es nach im Wikipedia, wenn Sie mir nicht glauben. Auch wenn ich Ihre arme irregeleitete Seele inzwischen durch fleißiges Bebeten lieb gewinne: Bei Ihrem Lebenswandel kein jawoll.
Redaktion benachrichtigen
#228   20mancro5 †   11:50:12 | Mittwoch, 30. April 2008
@aufrechterkatholik
Wer bitte ist denn der HL Aloisius?Ein Freund von ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#227   Bruder Theophil   10:17:26 | Mittwoch, 30. April 2008
@ tapir
Das Zölibat ist kein Dogma. Es hat sich aber aus der Praxis des Urchristentums heraus gebildet. Bereits im 1. und 2. Jahrhundert haben insbesondere die Wüstenväter und viele Einsiedler diese gängige Praxis aufgenommen.
Danach entwickelte sich die von derfux genannte Interpretation, die ich persönlich für durchaus zutreffend halte, denn der Katholische Priester kann sich voll und ganz der Gemeinde widmen, so wie sich Jesus voll und ganz den Menschen gewidmet hat, und so wie die Jünger sich voll und ganz der Verbreitung des Wortes GOTTES gewidmet haben.
Redaktion benachrichtigen
#226   Pascal123   09:45:58 | Mittwoch, 30. April 2008
derfuchs
So kann man sich das natürlich auch zurecht drehen.
Redaktion benachrichtigen
#225   derfux   09:09:33 | Mittwoch, 30. April 2008
@ tapir
Erklären Sie mir lieber mal wie Sie die Ehelosigkeit und Kinderlosigkeit
Was gibt es denn da groß zu erklären? Die Braut des Bischofs ist die heilige Kirche, die Kinder, denen er gut vorsteht sind die Gläubigen. Damit ist bewiesen, dass der Zölibat gottgewollt ist!
Redaktion benachrichtigen
#224   tapir †   23:55:02 | Dienstag, 29. April 2008
@ Bruder Theophil
BT – warum so giftig?
Das Fass habe ich doch gar nicht aufgemacht und selbst geschrieben:
„Frau Käßmann ist kein Mann“
Wenn Sie das nicht verstanden haben, befindet sich Ihr IQ womöglich in etwa bei Ihrer Schuhgröße.
Erklären Sie mir lieber mal wie Sie die Ehelosigkeit und Kinderlosigkeit mit dem Satz
Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, …einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit.
vereinbaren!
Der Zölibat widerspricht demnach doch offensichtlich dem was in der Bibel verlangt wird – so wie es auch Protestanten und Orthodoxe sehen.
Außerdem muß ich mit Abscheu und Empörung :-! den ungeheuerlichen Verdacht von mir weisen ich sei der „Konfirmation“ anheim gefallen – auch wenn Sie es nicht deutlich auf mich bezogen!
Nein, noch kein evangelischer Pfarrer hat irgendwelche Handlungen an mir vollführt und soweit wird es auch niemals kommen. :-@
Redaktion benachrichtigen
#223   Bruder Theophil   23:11:12 | Dienstag, 29. April 2008
@ tapir
Ein Protestant kommt ja nie so weit, weil er keine Möglichkeit hat sich das alles im Beichtstuhl verzeihen zu lassen
Sie ziehen hier die falschen Schlüsse. Er würde schon mal deshalb nicht in den Genuss eines Beichtstuhls kommen, weil er nach der folkloristischen Veranstaltung, die Sie „Konfirmation“ nennen, sich nicht mehr in einem Gotteshaus (ich wollte den Begriff evangelische Kultstätte vermeiden) blicken lässt. Allein das ist schon unverzeihlich.
Über das Thema Frauenordination möchte ich mich gar nicht auslassen. Das haben Sie ja bei Ihrem Bibelzitat selbst bemerken müssen, wenn Ihr IQ oberhalb der Raumtemperatur liegt.
Redaktion benachrichtigen
#222   clarissa colonia   23:02:19 | Dienstag, 29. April 2008
Wird das auf Waldemar Bonsels großer Wiese
eingeordnet unter die Rubrik „Partnersuche“, oder unter „MHD überschritten“?
Redaktion benachrichtigen
#221   tapir †   23:01:37 | Dienstag, 29. April 2008
@BruderT
Gut gebrüllt Löwe – ich habe in der Tat Schwierigkeiten Frau Käßmann zu verteidigen.
Aber immerhin sind mir aus ihrem Sprengel – der immerhin riesig ist – noch keine großen Pädophilenskandale bekannt geworden.
Da hat sie schon mal den Kollegen Lehmann und Müller eine Menge voraus.
1 Das ist gewisslich wahr: Wenn jemand ein Bischofsamt begehrt, der begehrt eine hohe Aufgabe. 2 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren, 3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? 6 Er soll kein Neugetaufter sein, damit er sich nicht aufblase und dem Urteil des Teufels verfalle. 7 Er muss aber auch einen guten Ruf haben bei denen, die draußen sind, damit er nicht geschmäht werde und sich nicht fange in der Schlinge des Teufels.
1 Tim 3,1-7
Gut, Frau Käßmann ist kein Mann – aber dafür ist es bei Lehmann und co mit „Mann einer einzigen Frau“ auch nicht so weit her, oder???
Redaktion benachrichtigen
#220   Biene Maja   22:55:14 | Dienstag, 29. April 2008
tapir
vorher hatte ich einen Kinderglauben der rein war. Da war ich glücklich und jetzt bin ich erschüttert ob dieser Neuigkeiten. Lebe alleine und das Schon 25 Jahre
Redaktion benachrichtigen
#219   Bruder Theophil   22:42:04 | Dienstag, 29. April 2008
@ tapir
Dafür hat die moderne evangelische Glaubensgemeinschaft auch moderne Vorbilder, wie Frau Käßmann.
Äh…Entschuldigung: Was ist ein evangelischer Bischof ?
Redaktion benachrichtigen
#218   tapir †   22:32:20 | Dienstag, 29. April 2008
@ Biene Maja
„diese Schäuslichkeiten“sahen Sie das erste mal im Internet?
Waren Sie denn vorher nicht katholisch?
Die lebensfrohen Christen, die anschließend praktischerweise alles wegbeichten können, sind doch die eigentliche Quelle der Unzucht und Sünde.
Ein Protestant kommt ja nie so weit, weil er keine Möglichkeit hat sich das alles im Beichtsuhl verzeihen zu lassen und muß daher bedauerlicherweise von vorherein sündenfrei sein.
Pädophilie, Homosex, Pornobildersammlungen und was es da noch so alles gibt, kennt man daher ja auch von den katholischen Bischöfen Krenn, Groer, Law etc – mir ist kein einziger evangelischer Bischof bekannt, der jemals auch nur annähernd in so einem Sex-Sumpf gesteckt hätte.
Oder sehen Sie sich die päpstlichen Sexexzesse im Mittelalter an – Porno hoch drei – da kann kein Lutheraner mithalten!
Da gab es
– Papst Paul II. (1464 bis 1471) sich am Folterschmerz von nackten Männern erregte, bevor er es mit seinen Lustknaben trieb – er schied durch mors in paedicatio, den Tod beim Verkehr zwischen Mann und Mann;
Potent war auch Innozenz VIII. (1484 bis 1492), der sich an seinen acht Töchtern ebenso verging wie Julius III. (1550 bis 1555) an seinen zwei Söhnen – zum Lohn für ihre sexuellen Frondienste weihte er sie 15jährig zu Kardinälen.
soll ich fortfahren?
Redaktion benachrichtigen
#217   Bruder Theophil   22:24:57 | Dienstag, 29. April 2008
@ tapir
Das sind alles bloß pseudo-religiöse Eiferer, die in normalen Kirchengemeinden ohnehin nicht ernst genommen werden
Wenn Sie nett bitten, kann ich ja unserem Kirchenchor, in dem ich Bass singe, gerne einen Gruß von Ihnen ausrichten. Ich bin sicher, der Gruß wird erwidert. So viel zum Thema: Nicht ernst genommen werden.
Redaktion benachrichtigen
#216   clarissa colonia   22:09:49 | Dienstag, 29. April 2008
Auf Waldemar Bonsels großer Blumenwiese
gibt es weder Tasten für die Interpunktion,
noch Regeln für die Orthographie;
das wissen wir bereits.
Auch Intelligenz ist dort nur in in kerbtierüblichen Dosierungen verfügbar, das sehen wir hier!
Redaktion benachrichtigen
#215   Biene Maja   22:04:51 | Dienstag, 29. April 2008
tapir
diese Schäuslichkeiten sah ich eben seit ich einen PC habe kühlen SIE sich ab
Redaktion benachrichtigen
#214   tapir †   21:28:45 | Dienstag, 29. April 2008
@ Biene Maja
das ist ein katolisches Forum und kein schweinigel Gescheibstl euch gehört ein Kübel kaltes Wasser übergestülbt
Neben der Rechtschreibung scheinen Sie noch einige andere Dinge grundsätzlich miss zu verstehen.
Gestalten wie die anonymen kalifornischen Kreuz.net-Schreiber, oder gar BT, schoolboy, sozialkatholisch, Maurice Corvisier, FlorianGeyer, Genoveva, etc, etc als katholisch anzusehen ist fundamental falsch.
Das sind alles bloß pseudo-religiöse Eiferer, die in normalen Kirchengemeinden ohnehin nicht ernst genommen werden wegen ihrer ausgeprägt exkrementell-analen Phantasien und sich daher hier unter dem Deckmantel der Religion verbal selbst ausmisten.
Ich habe zwischenzeitlich diverse schwule Freunde von mir nach den hier immer wieder auftauchenden sexuellen Beschreibungen gefragt, in denen es vor Kot nur so wimmelt.
Niemand kannte diese Methoden oder praktiziert sie gar – das sind nur Wunschphantasien von den genannten Hasspredigern.
Ernst nehmen darf man das natürlich grundsätzlich NICHT.
Dazu ein Beispiel:
Alois Bischof schrieb in diesem Thread:
„Durchschnittshöchstalter von Heterosexuellen in Österreich: 78 Jahre, Durchschnittsalter von praktizierenden Homosexuellen: 46 Jahre.“
Natürlich ist das blanker Unsinn – genau das Gegenteil ist wahr – Schwule sind das Lieblingsobjekt aller Werbekampagnen weltweit geworden , weil sie überdurchschnittlich gesund, Körper-bewusst, überdurchschnittlich gebildet sind und zudem noch besonders gut verdienen.
Redaktion benachrichtigen
#213   Biene Maja   19:56:21 | Dienstag, 29. April 2008
an alle
das ist ein katolisches Forum und kein schweinigel Gescheibstl euch gehört ein Kübel kaltes Wasser übergestülbt >:)
Redaktion benachrichtigen
#212   Arkanum/kreuts.net †   19:21:00 | Dienstag, 29. April 2008
im Kerker sitzt er nicht, fux,
jedenfalls hat er gestern noch einen Artikel www.kreuz.net/bookentry.2584.html in die Leserzeitung gestellt.
Redaktion benachrichtigen
#211   Frollein Rottenmaier †   16:29:51 | Dienstag, 29. April 2008
@fux, @aufrechterkathole, @sozialkatholisch,…
@der Rest der katholischen Kaffeehausrevolutionäre,
ich bin traurig und zutiefst entsetzt, wie hier über unsere aufkeimenden Gefühle gesprochen wird!
Nie gekannte Empfindungen für Schoolboy rauschen durch mich hindurch wie sprudelnde Sturzbäche auf den Höhen der Schweizer Alpen und was macht Ihr??? Ihr macht Euch drüber lustig oder zieht es in den Schmutz!
Ihr verletzt meine zartesten Gefühle!!! Und Ihr wollt gute Menschen sein??? :'( :'( :-[
Redaktion benachrichtigen
#210   Sozialkatholisch   15:24:46 | Dienstag, 29. April 2008
@ Füchschen
Na, der Lingen muss es nich unbedingt sein, das Ehesakrament spenden sich die Eheleute schließlich selber.
Redaktion benachrichtigen
#209   aufrechterkatholik   15:05:23 | Dienstag, 29. April 2008
Das ist daraus geworden
[klein]Im Bistum Linz scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen zu haben. Die diözesane Webseite ruft offen zur Unzucht auf.[klein]
Muss wohl heißen: Im Kreuz.net scheinen Sittenstrolche und Perverslinge die Oberhand gewonnen zu haben. Lüsterne Schreiberlinge rufen offen zur Unzucht auf. Da ist doch wohl die Grenze des Zumutbaren überschritten, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#208   derfux   14:59:45 | Dienstag, 29. April 2008
Na hoffentlich aber auch ein richtiger Pater,
Hochwürden Lingen zum Beispiel! Oder ist der gerade im Kerker? Seine Seite wurde schon seit einiger Zeit nicht mehr aktualisiert.
Redaktion benachrichtigen
#207   Sozialkatholisch   14:53:32 | Dienstag, 29. April 2008
Fuchs
sei nicht so miesepeterich, vielleicht kommt ja gleich ein Pater zur Trauung mit und dann hat alles seine Richtigkeit!
Redaktion benachrichtigen
#206   derfux   14:44:27 | Dienstag, 29. April 2008
Ein gutes Beispiel,
wie dieses Formum durch perverse Heteros zur Unzuchtsanbahnung missbraucht wird!
Redaktion benachrichtigen
#205   Sozialkatholisch   14:38:26 | Dienstag, 29. April 2008
@ Schoolboy
Aber denke daran, das ganze muss immer einen Missionscharakter haben!
;-)
Redaktion benachrichtigen
#204   Schoolboy   14:36:27 | Dienstag, 29. April 2008
Küß die Hand, hochverehrtes Fräulein
Auch ich bin in meinen Gefühlen sehr aufgewühlt und kann mich schwer auf etwas anderes konzentrieren vor lauter Vorfreude auf Deine Nachricht. :(3 :(3 :(3
Dein Sv.Sv.
Redaktion benachrichtigen
#203   aufrechterkatholik   13:42:57 | Dienstag, 29. April 2008
Frollein
Frollein, lassen Sie das, lassen Sie das, der macht noch Ernst! Retten Sie Ihre Unschuld, flehen Sie zur Jungfrau, machen Sie dieses Forum nicht noch schlimmer als es schon ist, zu einem Ort der schweren Sünde! Ich flehe Sie an, Frollein, bleiben Sie ein Frollein, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#202   Frollein Rottenmaier †   13:39:34 | Dienstag, 29. April 2008
Oh Schoolboy, mein Holder!
Ich bitte Dich um noch ein wenig Geduld! Gerne lasse ich Dir heute Abend meine Liebespost zukommen. Deine Worte trafen mich wie ein Dolchstoß: behende und scharf!
Da Du nun schon seit zwei Stunden meine Hormone zum Kochen bringst und ich mich vor lauter sinnlichem Beben nicht mehr meinem Job zuwenden konnte, muss ich mich jetzt erst mal wieder auf die Arbeit konzentrieren.
Aufgewühlte Grüße,
das Frollein (mit steigender Körpertemperatur)
Redaktion benachrichtigen
#201   aufrechterkatholik   13:33:51 | Dienstag, 29. April 2008
Unwürdiges Spiel
… und nur müssen wir Zeuge werden, wie sich hier schon wieder in diesem Forum etwas anbahnt, was möglicherweise unzüchtiges Verhalten mit sich bringt. War es doch unlängst dieser schliche Lüstling mancro, der tatsächlich hier Werbung gemacht hat für die Art und Weise, wie er seinen ungezügelten Trieben nachgeht, so entpuppt sich nun der Schulknabe als jemand, der hier allen Ernstes, offenbar mit Verweis auf sein ausflussstarkes Gemächt, hier das werte Frollein, na, sagen wir es in aller Schärfe, anbaggert! Oh, ihr werdet alle im Fegefeuer (mindestens) landen. Der Schulknabe wird vom Teufel eingeritten, während Mancro von des Teufels Großmutter an ihren umfänglichen Busen gepresst wird. Oder so ähnlich. In diesem Sinne: Jawoll für euch alle, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#200   Schoolboy   13:29:37 | Dienstag, 29. April 2008
@Frolleinwunder
Vorsicht, Jungchen, ich könnte Dich beim Wort nehmen!
Tu’s einfach :-) :(3
Ich kann auch sehr lieb sein.
Schreibst du mir?
Redaktion benachrichtigen
#199   aufrechterkatholik   13:26:23 | Dienstag, 29. April 2008
mancro
… was ich von Ihnen nicht behaupten kann. Ihre Unholdigkeit, Ihr verbissenes Festhalten an Ihrer unwürdigen Lebensform, Ihr offensives Eintreten für die Befriedigung ihren flachen Lüste, all das ist es, was mich gegen Sie verbittert. Sie bringen mich noch dazu, dass ich für Ihre Gesundung beten werde! Dass ich die reine Jungfrau und den hl. Aloisisus für Sie beknien werde! Es liegt mir, Sie ahnen es, auf der Zunge. Dennoch: für Sie kein jawoll.
Redaktion benachrichtigen
#198   Frollein Rottenmaier †   13:24:25 | Dienstag, 29. April 2008
@Schuljunge
„Deine Einschätzung, was meine Männlichkeit betrifft, ist richtig. Ich würde dich gerne mal persönlich treffen, denn von virtuellem Angemachtfühlen erfährst du nicht das Glücksgefühl, nach dem du dich als Frau sehnst.“
Vorsicht, Jungchen, ich könnte Dich beim Wort nehmen! ^-^
Sex einfach nur so zum Spaß und ohne verheiratet zu sein? Wie vereinbart sich das mit Deiner Ideologie?
Redaktion benachrichtigen
#197   20mancro5 †   13:22:43 | Dienstag, 29. April 2008
@aufrechterkatholik
Und ich finde sie äusserst lustig und amüsant :-D
Redaktion benachrichtigen
#196   derfux   13:20:01 | Dienstag, 29. April 2008
Ich weiss nicht, was es da zu lachen gibt!
Wer keine Ahnung hat, sollte einfach mal den Mund halten und nicht so dummes Zeug von sich geben!
Ihr Schwulis könnt doch nicht leugnen, dass ihr Mann und Frau imitiert.
Redaktion benachrichtigen
#195   Sozialkatholisch   13:19:35 | Dienstag, 29. April 2008
@ Fuchs
derfux stellt fest: In einer „Schwulenverbindung“ gibts ausschließlich männliche Parts!
Aber meistens wohl nich für dich!!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#194   aufrechterkatholik   13:19:29 | Dienstag, 29. April 2008
mancro
… und Sie, der Sie mir ohnehin zuwider sind, erquicken sich auch noch, Sie schlimmer Wüstling! Dass hier meine Aufrechtheit in Frage gestellt wird! Es sind sicherlich nur Mißverständnisse, die den Schulknaben (ich habe doch extra um Verständnis gebeten dafür, dass ich solche englischen Sachen nicht mag) gegen mich aufgebracht haben. Er wird sich sicherlich mit mir versöhnen wollen, weil ich ihn immer so gern unterstütze und ihm (recht verstanden) doch nur die Stange halten möchte. Sie Unhold werden das schon noch merken. Für Sie, aber das wissen Sie ja bereits, am Ende kein jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#193   Frollein Rottenmaier †   13:18:20 | Dienstag, 29. April 2008
Terrorkatholen unter sich
aufrechterkatholik und das Schuldummchen – Zu zweit besser als jede Comedyshow! :-D
Man sollte kreuz.net verfilmen. Da hätten die Zuschauer echt mal was zu lachen. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#192   20mancro5 †   13:18:17 | Dienstag, 29. April 2008
@matt
Ob du es glaubst oder nicht.In der Ar… gef… zu werden ist ein Privileg. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#191   Schoolboy   13:17:23 | Dienstag, 29. April 2008
@fuchsi
derfux stellt fest: In einer „Schwulenverbindung“ gibts ausschließlich männliche Parts! :-) :-] :-D :-D :-D :-D :-D :-D
@an Fräulein Rottmaier: Danke für deine herzig formulierte Kapitulation, die mich versöhnlich stimmt.
Deine Einschätzung, was meine Männlichkeit betrifft, ist richtig. Ich würde dich gerne mal persönlich treffen, denn von virtuellem Angemachtfühlen erfährst du nicht das Glücksgefühl, nach dem du dich als Frau sehnst.
Schreib mir eine Mail. Ich verspreche dir 100%ige Diskretion. Und das meine ich auch so.
Redaktion benachrichtigen
#190   matt2 †   13:17:14 | Dienstag, 29. April 2008
wenn das alles Männer sein sollen…
wieso lassen die sich dann wie Frauen begatten und/oder begatten Männer wie Frauen. Ihr Schwulis könnt doch nicht leugnen, dass ihr Mann und Frau imitiert.
Redaktion benachrichtigen
#189   20mancro5 †   13:16:02 | Dienstag, 29. April 2008
@aufrechterkatholik
Das hätteste jetzt nicht von unserem Schuljungen gedacht.
Redaktion benachrichtigen
#188   aufrechterkatholik   13:14:40 | Dienstag, 29. April 2008
Lieber Schulknabe
… deine Zurechtweisung trifft mich hart. Hatte ich in dir doch immer den wackeren Kämpfer für die Befreiung von diesen Homohedonisten gesehen. Selbstverständlich habe ich nach Herrn Spitzer gesucht, selbstverständlich, denn, das muss ich dir doch nicht versichern – nicht ich bin es, der des rechten Weggeleites bedarf. Es sind die armen verirrten hier, die vor lauter Verblendung gar nicht nachschauen wollen, wie gut Herr Prof. Spitzer ihnen tun würde, an diese habe ich gedacht. Es ist schade, dass du nicht mir mir kommunizieren möchtest, wirklich schade, ich habe dich in deinem aufrecht-wackeren Kampf so richtig lieb gewonnen. So kann ich dir nur zurufen! Lass nicht nach, lass dich nicht von den wüsten Beschimpfungen wider dich irreleiten! Meine besten Wünsche hast du, obwohl du mich sehr verletzt hast und ich jetzt ein wenig traurig bin, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#187   20mancro5 †   13:12:00 | Dienstag, 29. April 2008
@Schuljunge
Du willst doch wohl nicht allen ernstes Behaupten das du gebildet bist.Nun hör aber auf.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusAusgerechnet Kardinal Karl Lehmann Wiener DommuseumNicht einmal ignoriert? GomorrhismusDie zwei Täter haben sich aus dem Staub gemacht GomorrhismusKatholische Universität: Polizei gegen Katechismus GomorrhismusHeuchler und Lästerer GomorrhismusDer Phallus des Wiener Kardinals GomorrhismusIn der Homo-Therapie GomorrhismusDer Widerstand der Leiche GomorrhismusEine sexuelle Sonderwelt GomorrhismusWer um die Heilbarkeit von Homo-Versuchungen weiß, ist ein Antisemit GomorrhismusEine sehr persönliche Liebesgeschichte GomorrhismusUnauffällig auffällig GomorrhismusHomo-Segnungen? ein Zynismus GomorrhismusSchönes Neues aus Sodom GomorrhismusHomo-Bannfluch gegen Bischöfe
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net