Die menschenverachtende Homo-Ideologie befindet sich nicht irgendwo dort draußen. Sie macht sich auch ungehindert bis tief im Herzen der Kirche breit.

20mancro5 †: @Marcelus

Es gibt abe einige Universitäten in Bayern die Schwulenreferate besitzen.

http://www.schwulenreferate.org/index.php?id=9

Marcelus: An einer katholischen Universität hat ein Sodomitenunzuchtsreferat nichts verloren

Wenigstens sieht man so auch nach außen hin, ob eine angeblich „katholische“ Universität katholisch oder häretisch ist.

tapir: @ Bruder Theophil

Danke gleichfalls –

Bruder Theophil: @ tapir

Ich wünsche Ihnen einen guten Weg. Und GOTTES Gnade und Barmherzigkeit.

tapir: @ Bruder Theophil – Wo ist das Problem?

Ich bin mir sicher, daß jeder Satz, den ich hier je geschrieben habe jugendfrei ist.

Das ist vollkommen kompatibel für Jugendliche, die sich möglicherweise auch hier einloggen.

Ganz im Gegensatz zu den Bildern und Überschriften der Kreuznet-Redaktion und ganz im Gegensatz zu der überwiegenden Zahl der BT-Posts, die ja regelmäßig der Fäkalwelt zugetan sind.

Ja, natürlich gibt es außer Ihnen, werter BT, offenbar noch weitere Verblendete, die dem Homohass frönen; wir sehen das ja hier in den Kommentaren.
Ein paar saudiarabische Wahabiten und Extremisten à la Westboro Baptist Church sind auch auf BT-Linie.

Aber sämtliche seriösen Quellen, fast alle Christen, Wissenschaftler und die übergroße Mehrzahl der RKK wenden sich mit Grausen ab.

Ich zitiere mal eine Quelle, die weltweit eigentlich als die neutralste und seriöseste gilt – nämlich den aktuellen großen Brockhaus – darin heißt es:

In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist.
…
Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.

Bruder Theophil: @ tapir

OZ tapir:

von Ihrer anal-exkrementellen Gedankenwelt …daß Sie sich direkt mit Jesus vergleichen,…wie Verona Feldbusch im Mensaclub …Selbstständig Denken und Christentum à la Kreuznet schließt sich vollkommen aus…als 150 %-Katholik gehört er nun mal zu einer Organisation, die wie keine Zweite eine homosexuelle Subkultur fördert.

Ja. Geschenkt.

Und noch was:

Kreuznetlerische Ansichten zur HS, Zölibat u.ä. teilt niemand.

Ach ja ? Wirklich ? Woher nehmen Sie denn diese irrige Erkenntnis ? War hier der Wunsch der Vater des Gedankens ?

tapir: @ Bruder Theophil

Schön, daß Sie das Konzept der Genetik und der Evolution akzeptieren.

Ihrer Meinung nach sind es also die Menschen selbst, die über künftiges Leben bestimmen – sogar einer wie ich, der nicht blind dem kruden krawalligen Kreuznet-Kram.

Laut Ihren eigenen Angaben, ist es Ihnen ja bereits gelungen Ihre Gene zu verteilen, obwohl Sie allein in den letzten 24 Stunden wieder so begeistert von Ihrer anal-exkrementellen Gedankenwelt gepostet haben, daß ich mich wundere, daß Ihnen auch eine Zeugung geläufig ist:

„Ich bereite die Suhlen …vor „, „Schwanzdenker123“, „Sie armes Würstchen… „, „das Hirn in der Eichel“, „Ihre mentale Inkontinenz“ und „dass es um die Erweiterung des Schliessmuskels geht.“

(OZ von Bruder Theophil)

Ob es eine wirklich gottgefällige Erziehung ist den eigenen Nachwuchs tagtäglich mit so einem Vokabular zu konfrontieren, werden Sie vermutlich anders als ich beurteilen – geschenkt.

Bruder Theophil: @ tapir

Sie können nicht älter als, sagen wir, 15 sein. Sollten Sie älter als 15 sein, würde ich Sie bitten sich dem menschlichen Genpool fernzuhalten.

tapir: @ Hank

Ist die Frage ernst gemeint????

01.09.1939 zum Beispiel – da waren rund 99 % der Deutschen Mitglied der Christlichen Kirchen.

Hank: @tapir

als die Deutschen noch blind johlend in allerlei Angriffskriege gefolgt sind,

Was für Angriffskriege?

tapir: @ Bruder Theophil

BT, und wieder haben Sie den Nagel auf den Kopf getroffen – die rechte Obrigkeitshörigkeit, wie zu den schönen Zeiten, als die Deutschen noch blind johlend in allerlei Angriffskriege gefolgt sind, gibt es nicht mehr.
Alles will sich nun selbst eine Meinung bilden – schändlich!
Man hat es in der Bibel lieber klein devot und unaufmüpfig – ansonsten:

„Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold. So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, dass er sterbe, …“
(5. Mose 21,18-21)

Ich gebe zu, daß sich die heutige Wissenschaft sträflich von dieser Maxime verabschiedet hat – andauernd gibt es neue Beweise und alte Lehrmeinungen werden nicht einfach übernommen.
Der Feind des Guten ist das Bessere – und das auch noch ganz ohne daß jemand zu Tode gesteinigt wird.

Bruder Theophil: @ tapir

Aber möglicherweise hängt das damit zusammen, daß Sie sich direkt mit Jesus vergleichen, sich in seiner Nachfolge sehen und offenbar auch annehmen genau wie er behandelt zu werden.

Sparen Sie sich diese Form von Blasphemie. Ich würde mir diese Anmassungen nie leisten. Ganz im Gegenteil: Vor unserem HERRN bleibe ich gerne Kind und ganz klein.

Vielen Dank für Ihren kleinen Exkurs in die grosse weite Welt der Wissenschaften. An dieser Stelle möchte ich mit Lk. 10,21 antworten:

In dieser Stunde rief Jesus, vom Heiligen Geist erfüllt, voll Freude aus: Ich preise dich, Vater, Herr des Himmels und der Erde, weil du all das den Weisen und Klugen verborgen, den Unmündigen aber offenbart hast. Ja, Vater, so hat es dir gefallen.

tapir: Lieber BT –

Danke für die erhellenden Worte!
Sie haben mich überführt – in der Tat dachte ich nun weniger an Stefan Raab und DSDS, wenn es um ein zu erreichendes intellektuelles Niveau geht.
Ich hätte mir schon denken können, daß Sie sich eher daran orientieren.
Mea culpa, mea maxima culpa.

Ich dachte da eigentlich eher an die Wissenschaft und an die internationale Theologie, die nun wirklich Meilen weit über dem Kreuznet-Niveau anzusiedeln ist.
Ob es nun um Exegese, sozialtheoretische Erkenntnisse, Sexualwissenschaft oder auch philosophische Moral geht – Kreuznetlerische Ansichten zur HS, Zölibat u.ä. teilt niemand.

Auch von den eine Milliarde Katholiken wird kaum einer begeistert davon sein, daß hier andauernd Bilder eines Kardinals in SM-Sexszenen montiert werden, daß man tagtäglich über anale Sexualpraktiken spricht oder wie heute zum Beispiel übergroße Vaginen abbildet werden – mit dem Text

„Mit Vati ficken wir gratis“.

Ich gestehe, daß ich mich damit so gar nicht anfreunden kann.
Wem’s gefällt…
Bei Kreuznet gibt es aber unbestreitbar eine extreme Begeisterung für Derartiges und gerade Sie, werter BT sind ja bekanntlich dem Thema besonders zugeneigt.

Aber möglicherweise hängt das damit zusammen, daß Sie sich direkt mit Jesus vergleichen, sich in seiner Nachfolge sehen und offenbar auch annehmen genau wie er behandelt zu werden.
DA kann ich in der Tat gar nicht mithalten.

Bruder Theophil: @ tapir

da sind sie in einer Welt ausgesetzt, die nun einmal intellektuell auf einem erheblich höheren Niveau eingependelt ist,

Ja klar. Deshalb hat Stefan Raab ja auch so glänzende Einschaltquoten. Und auch DSDS. Dieses Niveau kann ich nun wirklich nicht erreichen. Auf dem Weg zu diesen Gipfeln geht mir sicher die Puste aus.

Deutschlands Meinung wird produziert von einer dumpfbackigen Medienlandschaft und ich bin heilfroh, dass meine Spassgesellschaftsresistenz es mir ermöglicht als Christ ein Stein des Anstosses zu sein anstatt mich einlullen zu lassen. (Ist ja auch viel bequemer).

Lesen Sie dazu doch einfach mal das heutige Tagesevangelium. Dann kennen Sie die Position bezüglich der Nachfolge Jesu eines jeden Christen.

Hier ein kleiner Ausschnitt.

Jesus sagt:

Ich habe ihnen dein Wort gegeben und die Welt hat sie gehasst, weil sie nicht von der Welt sind, wie auch ich nicht von der Welt bin. Ich bitte nicht, dass du sie aus der Welt nimmst, sondern dass du sie vor dem Bösen bewahrst. Sie sind nicht von der Welt, wie auch ich nicht von der Welt bin.

tapir: @ selbstst. Denker, @ Aleph

@ selbstständig denkender Christ,
offensichtlich gehören Sie vor allem zu der euphemistischen Fraktion, wenn Sie die Worte „Fundamentalismus, der hier ziemlich präsent ist“ benutzen – das dürfte die Untertreibung des Jahrhunderts sein für die antisemitischen, reaktionären, fanatisch homophoben, bigotten, volksverhetzenden, neonaziphilen Apologeten des Hasses im christlichen Gewande.

@Aleph – sehen Sie – Sie verstehen mich!
Es muß doch möglich sein, höflich und mit Anstand zu diskutieren, ohne andere Diskutanten persönlich zu verletzten.
Dazu gehört es nun einmal, daß man ein Mindestmaß an Verständnis aufbringt – gerade für die armen geistig leider etwas unterbelichteten Epigonen des Hetznets, die schließlich nichts dafür können, daß sie an einer schweren Faktenallergie und chronischen Koprolalie leiden.

Sozialkatholisch, HBR, BT u. ä. sind doch für jeden mitfühlenden Geist nur zu bedauern – sie müssen sich vorkommen wie Verona Feldbusch im Mensaclub – da sind sie in einer Welt ausgesetzt, die nun einmal intellektuell auf einem erheblich höheren Niveau eingependelt ist, als sie je erreichen können mit ihrer rudimentär-alttestamentarischen Sicht.

Es ist unsere Aufgabe auch diese enthirnten Sonderlinge zu tolerieren und für sie zu beten.

Aleph: Prägnant, ohne die Realität zu belasten

Aber bedenken Sie doch BT’s missliche Lage – als 150 %-Katholik gehört er nun mal zu einer Organisation, die wie keine Zweite eine homosexuelle Subkultur fördert.

Werther Tapir,
in Ihrem Beitrag haben Sie mit humaner Akribie die missliche Lage des Gottesfreundes offengelegt.

Dafür gebührt Ihnen Dank, ebenso für die prägnante Art, das wuchernde Problem sprachlich in Griff zu kriegen, ohne den realistischen Bezugsrahmen zu beschädigen.

Das liest sich besser als boshafte Wortkaskaden und andere Giftnickeleien, die zu anteinehmenden Zwischentönen einfach nicht in der Lage sind.

Selbstständig denkender Christ: @ Tapir

Mal eine kleine Frage: Ist dir/Ihnen nicht aufgefallen, dass ich nicht zur kreuz.net bejahrenden Fraktion gehöre, sondern viel mehr hier aktiv bin um meine Stimme gegen den Katholischen Fundamentalismus, der hier ziemlich präsent ist, zu erheben?

20mancro5 †: Schwulenreferate

gibt es doch an jeder Uni.Also was soll das.Ich bin selbst mit einige Studenten die dort mitwirken bereundet.Fällt Hakenkreuz.net nichts neues mehr ein.

clarissa colonia: Werter Selbstdenkender,

„schutzig ist, …“

Variation zum Thema: Was verrät der Gedanke über den Denker?

„Von einigen habe ich erfahren, er sei völlig davon überzeugt gewesen, daß es keinen sittsamen oder in irgendeinem Körperteil reinen Menschen gebe, sondern daß die meisten ebenso (wie er) ihre Laster leugnen und klug verbergen würden; daher würden jene, die ja vor sich selbst ihre Unanständigkeit bekennen, auch die übrigen Vergehen gutheißen.“ (Sueton, Nero, 29)

tapir: @selbstständig denkender Christ:

Sie sind mir vielleicht ja ein bizarrer Sonderling!

Zunächst einmal schon der Nickname – welch Paradoxie!!
Selbstständig Denken und Christentum à la Kreuznet schließt sich vollkommen aus.
Ebenso gut, könnten sie einen schwarzen Schimmel reiten oder einen eckigen Kreis zeichnen.

Und dann auch noch Ihre groteske Beschreibung:
Sie sind ganz normal und stellenweise sozialer und menschenfreundlicher als einige der hiesigen Forumsteilnehmer.

Also Menschenfreunde gibt es schon mal grundsätzlich gar nicht unter den Kreuz.net-Epigonen!
Hier frönt man dem Hass, diffamiert nach Herzenslust, hetzt gegen Minderheiten und weiß besser.

Sie wissen doch – der Gott des AT ist ein böser, eifersüchtiger und strafender Gott – im Leviticus wird man fündig – ordentlich rauben, morden, vergewaltigen, brandschatzen, steinigen, etc – das ist es was die Kreuznet’ler lieben.

Für Philanthropie ist da nun wirklich beim besten Willen kein Platz.

Selbstständig denkender Christ: Sichtbarkeit

Ich denke einige in diesem Forum scheinen sicht nicht ganz im klaren zu sein a) was Homosexualität eigentlich ist und b) wie viele Menschen eigentlich homo- oder bisexuell sind. Ich bin mir sehr sicher, dass jeder Mensch einen Menschen kennt, der Menschen des gleichen Geschlechtes liebt. Denn das ist der wahre Kern von Homosexualität: Die „Fähigkeit“ (ich mein das wertneutral, mir ist nur kein besseres Wort eingefallen) einen Menschen des gleichen Geschlechts zu lieben, und zwar so, wie sich auch Mann und Frau lieben können. Leider dominieren die schrillen und dadurch abschreckenden Schwulen und Lesben die meisten Schwul/lesbischen veranstaltungen. Der überwiegende Großteil will einfach nur leben und lieben, wie es ihnen gut tut und gar nicht groß auffallen.

Ich studiere an der KU und kenne auch ein paar schwule und lesbische Studierende. Einige gehen zu diesem Stammtisch, einige nicht. Aber alle haben eins gemeinsam: Sie sind ganz normal und stellenweise sozialer und menschenfreundlicher als einige der hiesigen Forumsteilnehmer. Oft war ich sogar überrascht, als sich in einem Gespräch herausstellte, dass sie schwul oder lesbisch sind. Es geht also bei weitem nicht so zu, wie es sich einige Damen und/oder Herren hier ausmalen (ein schmutzig ist der, der schmutziges denkt )

HBR: @Parmesan

Für einen Katholiken (oder was Sie auch immer sind) sehr seltsam, ihre Einstellung zum Zölibat und auch zu homo-perversen Konkubinaten

aufrechterkatholik: Es ist so wie immer:

Da machen die wackeren Macher von kreuz.net wieder auf ein wahrhaftes zentrales Problem im kirchlichen Umfeld aufmerksam, auf die innere Verrohrung der wahrhaft katholischen Universität zu Eichstätt durch die unflätigsten aller Homohedonisten, und schon kommen die Sympathisanten aus ihren dumpfen Schlumpflöchern und ziehen in unflätigster Weise auf jeden Versuch her, hier einen wahrhaften Beitrag zur Rettung der deutschen Moral und Ehre zu leisten. Wieso denn nicht, wie der verehrte Bruder Theophil (nun ja, bisweilen ist er scharf in und bei der Sache und leider mangelt ihm ebenso bisweilen die wahre Menschenfreundlichkeit, die, recht verstandene, Homo-philie), und dann kommen wieder stalinistischen Hedonisten, bemühen niveauloseste Schimpfwörter, ohne angemessen auf seine Vorschläge einzugehen. Warum denn kein Therapiezentrum nach den Methoden von Prof. Spitz? a) durch die Vorführung homohedonistinischer Filme (mit anschl. Beichtgelegenheit) um die wahre Homohedonie des Betreffenden zu verifizieren b) leichte Elektroschocks ins Gemächt bei unpassenden Regungen c) die Bewohnung einer lateinischen Messe im altgläubigen Ritus, um sich aufs Innigste mit der der Lehre der Kirche innewohnenden Keuschheit zu vereinen. Ein solches Beratungszentrum hätte wahrhaften Modellcharakter und würde einen nicht unerheblichen Beitrag leisten, die Moral wieder wahrlich aufrecht zu halten, jawoll!

tapir: @ Aleph! Sehr geehrter Herr, ich möchte doch um etwas mehr Verständnis für Bruder Theophil bitten

Natürlich ist er derjenige, der am allermeisten seinen homoerotisch-analfixierten Assoziationen folgt – jedenfalls in diesem Forum – kaum ein Post von BT, daß ohne diese manischen Hinweise auf „ausgeleierte Schließmuskel“ und ähnliches auskommt, die ein normaler Mensch üblicherweise nicht tagtäglich via Internet ausposaunt.

Aber bedenken Sie doch BT’s missliche Lage – als 150 %-Katholik gehört er nun mal zu einer Organisation, die wie keine Zweite eine homosexuelle Subkultur fördert.

Besichtigen Sie mal den Vatikan und werfen Sie einen Blick auf die allgegenwärtigen Callboys, die sich auf sexuelle Dienste beim Klerus spezialisiert haben – dann wissen Sie was ich meine.

Zum anderen ist es natürlich so, daß BT sexuell extrem unterversorgt ist – da er sich wortgetreu an die katholische Moral hält.
Bei einem geschätzten Alter von rund 50 Jahren und als Vater zweier Kindern, hat BT erst drei Orgasmen selbst erleben dürfen:
2 bei den Zeugungen und eine Spontanejakulation als er die Worte „Extra ecclesiam nulla salus“ in Ratzingers „Dominus Iesus“-Text las.

Das macht dann also durchschnittlich ca alle 12 – 13 Jahren einen sexuellen Höhepunkt bei BT – dadurch ist die Endorphinunterversorgung seines Kleinhirns so eklatant, daß er es quasi aus Notwehr mit der Ausbreitung von homoerotischen Phantasien zu kompensieren muß:

„ Ich bereite nur die Suhlen für Leute wie Sie vor.“
Ist da nur das verbale Feigenblatt für eine neuronale Notwendigkeit.

Aleph: Gottesfreund

Falsch. Ich bereite nur die Suhlen für Leute wie Sie vor.

Auf Ihren Kot verzichte ich sogar freiwillig…!

LandorganistII: Ähm, Parmesan,

haben Sie was getrunken oder sind Sie nur nicht mehr ganz nüchtern?

Parmenas: ICh finde es nicht …

… weiter schlimm, wenn sich Prälaten sexuell betätigen. Unter Umständen wird so Schlimmeres verhindert, vielleicht verhilft ihnen ja auch der erotische Kontakt zu gesünderer Energie, ihr mitunter schweres Amt zu führen. Der Zölibat diente ja letztlich im MA vor allem dazu, die Erblichkeit der geistlichen Jurisdiktion zu verhindern, mit dem Sex-Leben hat und hatte er wohl kaum etwas zu tun. Und wenn ein Prälat aus kirchenrechtlichen Gründen nicht heiraten kann, solte man ihm wenigstens 1 Geliebten/Geliebte gönnen und dies auch in der Tat tolerieren. Die Fähigkeit ihr geistliches Amt auszuüben und ihren weiteren beruflichen Pflichten nachzukommen, wird dadurch nicht eingeschränkt. Und um das mal ganz klar zu sagen: Auch ein Homo-Konkubinat mindert die geistlichen Fähigkeiten dieses Aktivisten ggf. weniger, als wenn er darauf in verklemmter Weise verzichten würde.

Ideologiefeind: Nach langer Abwesenheit im Ausland klicke ich diese pseudochristliche Seite an und was finde ich?

Die gleichen Dummschwätzer (Theophil), Antisemiten, Rassisten, Menschenverachter und Glaube-ad-absurdum-FÜHRER wie eh und je. Da ist mein kurzes und konstruktives Fazit: Zerfleischt Euch ruhig weiter innerlich, hackt auf Euren Lieblingsrandgruppen herum und setzt Eure mentale Vermoderung fort. Ich brauch Euch nicht zum Leben. Ich kenne zu viele anständige Menschen, denen ich künftig lieber die hier verschwendete Zeit widme. Bye…

juergen: War ein Papst schwul?

Buch: http://www.amazon.de/…rgreen/dp/3822865702

Bruder Theophil: @ Aleph

Da können Sie sich soch richtig suhhlen. Macht Spass…?

Falsch. Ich bereite nur die Suhlen für Leute wie Sie vor.

juergen: Ben Hur

http://de.wikipedia.org/…i/Ben_Hur_%281959%29
–->
Einer Anregung Gore Vidals folgend, versuchte William Wyler zwischen Messala und Ben Hur eine homosexuelle Komponente einzubauen und verabredete sich mit Messala-Darsteller Stephen Boyd in diesem Sinne. Ben-Hur-Darsteller Charlton Heston wurde darin nicht eingeweiht, weil befürchtet werden musste, dass der schon damals als sehr konservativ geltende Heston damit nicht einverstanden sein könnte. Die Wiedersehensszene gilt heute als ein darstellerischer Höhepunkt für Stephen Boyd/Messala. Als Heston davon später erfuhr, legte er wütenden Protest ein. Der Hass Messalas im Film ist also auch als Reaktion eines verschmähten Liebhabers zu lesen.

Aleph: -Theo

…Ihre wunderbaren Schweinigeleien. Da können Sie sich soch richtig suhhlen. Macht Spass…? Wenn man sonst nichts zu bieten hat, als mit Ferkeln zu ferkeln…!

juergen: Filminfo

Info zum Film:
http://de.wikipedia.org/…The_Celluloid_Closet

timpressum: Therapie-Referat

Fände ich eine wunderbare Idee für die Geschlechtsgenossen, die immer noch vor Hass auf ihre gleichgeschlechtlich liebenden sprühen!

In der Posting-Liste sehe ich schon einige Kandidaten… Anmeldung sind selbstverständlich – wie bei kreuz.net – völlig anonym!

Bruder Theophil: Ich denke…

…ein Therapie-Referat wäre für eine Katholische Universität angebrachter. Anonym ist ok. Wir müssen ja die Leute nicht dem zerfressenen Hass ihrer untherapierbaren Geschlechtsgenoss/Innen aussetzen.

timpressum: War ein Papst schwul?

JA!



EIN (!!) Beispiel:
Johannes XII. (937-964)

HBR: Es wäre ein Ansatz

Wäre ein „Schwulen- und Lesben-Referat“ – rein kreuz.net-theoretisch – womöglich nur als

„Referat zur Überwindung homosexueller Tendenzen (Anonymität zugesichert!)“

zu denken?
Das wäre doch schon mal ein Anfang in die richtige Richtung.

Sozialkatholisch: Dumm, dümmer, Landtröte!

Das wird wohl in Ewichkeit so bleiben.

LandorganistII: Oh, man,

der erste der auf diesen Zug aufspringt ist natürlich unser lieber Diakon in spe, Bruder Theo!

Die nächsten Artikel zum Thema lauten übrigens:

War der Architekt des Dachreiters auf dem Kölner Dom ein Homoideologe?

Schwule Tabernakelwanzen in Unterhinteroberkirchen entdeckt.

Homo-Orgie in der Sixt. Kapelle: Inzeniert durch einen gewissen sodomitischen Michelangelo.

Sozialkatholisch: @ Pascal

Du bist, wie privat immer, in der verkehrten Spalte?

Pünktchen: Rein theoretisch gefragt:

Wie sähe nach Maßstäben von kreuz.net eine selbstverwaltete studentische Vereinigung an einer katholischen oder nicht-konfessionellen Hochschule aus, die Belange oder Interessen von Menschen mit homosexueller Triebausrichtung vertritt, ohne zugleich „homo-ideologisch“ und (im katholischen Sinne:) sittengefährdend zu sein?

Könnte es sie – aus dieser Sicht – überhaupt geben?

Gibt es – aus Sicht von kreuz.net – überhaupt legitime Belange von Homosexuellen?

Wäre ein „Schwulen- und Lesben-Referat“ – rein kreuz.net-theoretisch – womöglich nur als

„Referat zur Überwindung homosexueller Tendenzen (Anonymität zugesichert!)“

zu denken?

Wer hat dazu Ideen und Vorschläge?

Pascal123: Bruder Theo

Ach Sie lassen sich einspannen, aus welchen Gestüt sind Sie denn.
Vater Pony – Mutter Achermähre.
Das ist ja nicht gerade vorbildliches Erbgut was da in Ihnen schlummert.
Aber zum ziehen von Planwagen durchs Münsterland wirds grade noch reichen.
Und wenn Sie sich Perlchen in Ihren Schweif flechten lassen, dann dürfen Sie bei der nächsten Fronleichnamsprozession bestimmt auch den feisten Priester durch Dorf ziehen.
Das wäre dann der Höhepunkt Ihrer kichlichen Laufbahn.
Vorsicht ist aber geboten, nicht einfach auf die Strasse kacken.
Sonst gibt es kein Zückerchen.

Sozialkatholisch: @ Knalleph

Ja Knalleph, ganz ruhig wir verstehen dich ja, kleines Tschibolein, nimm doch bitte endlich deine Medikamente, wir meinen es doch nur gut mit dir!

Bruder Theophil: @ Aleph

Sie sollten Ihre mentale Inkontinenz behandeln lassen.

Aleph: Sozkack

Kackfrech und Sozkack. Das passt. Tipp: Öfter mal Brille putzen, wenn die Hirngülle ausläuft.

Sozialkatholisch: @ Knalleph

Einerseits ist das von dir beleidigt werden eine Auszeichnung, danke dafür, anderseits solltest du das Wort Pfingsten nicht in den Mund nehmen, denn das worum es da geht ist dir noch nicht begegnet!

Aber etwas gutes hat es dann doch, die Wahrscheinlichkeit dir in der Ewigkeit zu begegnen wird wohl sehr gering sein!

Bruder Theophil: War Ben Hur schwul ?

Ben Hur hatte sich wahrscheinlich im Griff. Aber ich möchte nicht unsere Schwooligans auf dieser Webseite sehen, was sie tun, wenn so ein paar prächtige Pferdehintern als Gespann vorneweg traben…

Aleph: Sozkack

ganz ruhig mein kleiner und vergiss nicht die deine Medikamente zu nehmen, dann darfst du auch eine Tasse Tschibo Kaffee (Insederwitz) trinken!

Sie sind ein ganz großes Rialo. Trotzdem ist Ihnen die Rolle noch ein paar Nummern zu groß. Da müssen Sie noch w chsen…!

bertcd: Warum nicht?

Was ist denn wirklich gegen ein solches Referat an einer katholischen Uni zu sagen? Auch homosexuelle Menschen müssen sich an einer katholsichen Universität zu Hause fühlen können und eine Vertretung haben…wie alle anderen Gruppierungen auch. Sie sind wegen ihrer Veranlagung zwar zu bedauern aber wegen ihrer gleichgeschlechtlichen Handlungen keineswegs größere Sünder als „Du und ich“…es ist schlimm, wie viele hier diese Mitmenschen und ihr Handlen verunglimpfen. Sie haben sich schließlich in aller Regel nicht wie Priester nicht zur Enthaltsamkeit verpflichtet und es ist nur allzu verständlich und gehör tzuz ihrem Menschsein, dass sie ihre Sexualität er-, vielleicht sogar geordnet ausleben.

Aleph: -Theo

Jetz werden Sie aber unflätig und das auch noch in der Woche vor Pfingsten. Beißen Sie in die Bockwurst, wenn mal wieder der Hafer sticht.

Sozialkatholisch: Ja Knalleph

ganz ruhig mein kleiner und vergiss nicht die deine Medikamente zu nehmen, dann darfst du auch eine Tasse Tschibo Kaffee (Insederwitz) trinken!

Bruder Theophil: @ Aleph

Du Türk ? Guckst Du Deine Ottograffie…

Aleph: Sozkack

ie sind immer noch das gleiche Rialo. Vielleicht wird es nach Pfigstn noch schlummer. Aber Rialo sein und eins zu haben schließen sich nicht au. Das ist das Schöne am Rialo…!

Sozialkatholisch: Wer hat den bekloppten Knalleph

eigentlich wieder nach der Zwangseinweisung entlassen ohne ihm zu sagen das er weiterhin seine Medikamente nehmen soll?

Aleph: Sodom und Gomera(!)

Wenn es nicht zu lächerlich wäre, würde es sich ja fast empfehlen, das Referat kurzerhand zu verbieten, die Türen zu vernageln, damit sich die schlimme Ideologie nicht weitverbreiten kann.

Aber damit leben zu können, ist wohl immer noch nicht das Schlimmste…

Wie kann so etwas sein? So ein Referat an einer sich katholisch nennenden Universität.

Das darf nur den Untergang des christlichen Abendlandes bedeuten.

Nein, aber auch… Sodom und Gomera(auf Teneriffa).

Bruder Theophil: …und ich dachte…

„möchten auch hier in der Bischofsstadt ihre Homo- und Bisexualität offen leben und ihren Horizont erweitern.“

…dass es um die Erweiterung des Schliessmuskels geht. Wie dumm von mir, ts ts ts.