War Ben Hur schwul?
Die menschenverachtende Homo-Ideologie befindet sich nicht irgendwo dort draußen. Sie macht sich auch ungehindert bis tief im Herzen der Kirche breit.
(kreuz.net) An der katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt gibt es ein sogenanntes ‘Referat des
studentischen Konvents zur Gleichstellung schwuler, lesbischer und bisexueller Lebensweisen – kreuz &
queer’.
Das unmoralische und sittengefährdende Referat unterhält im Rahmen der Universitäts-Webseite einen eigenen Webauftritt.
Dort werden Arbeit, Aktivitäten und die Verantwortlichen des Referats vorgestellt.
Hauptziel der Homo-Gruppierung ist die „Sichtbarkeit im Uni-Leben“. Sie ist seit dem Wintersemester 2001/2002 – nach eigenen Angaben – „erfolgreich“ an der Universität tätig.
Das Homo-Referat will auch angebliche „Interessen“ von Studenten repräsentieren, die ihre Unzucht ausleben, und homophil gefährdete Studenten „mit Rat und Information“ in ihrem perversen Trieb bestätigen:
„Wir sind alle schwule, lesbische und bisexuelle Studenten, die an der Katholischen Universität Eichstätt eingeschrieben sind und die sich in Gemeinschaft wohl und zu Hause fühlen möchten.“
Viele homo-perverse Studenten würden – so die Webseite – aus anderen Städten nach Eichstätt/Ingolstadt kommen und „möchten auch hier in der Bischofsstadt ihre Homo- und Bisexualität offen leben und ihren Horizont erweitern.“
Erstsemester-Studenten, die zum ersten Mal ihr gewohntes Umfeld verlassen, empfiehlt die Webseite „diese Chance vielleicht zum Coming Out zu nutzen.“
Das Referat für Homo-Unzucht organisiert Aktionen, einen regelmäßigen Stammtisch mit dem Namen „Kreuz und Queer“ und arbeitet mit anderen studentischen Gruppen und Arbeitskreisen zusammen.
Auf der sittengefährdenden Webseite gibt es auch eine Rubrik „Schwul-Lesbisches Kino“.
Dort wird gerade ein Homo-Film zum Preis von 9,99 Euro zum Kauf angepriesen. Bei der Vorstellung des Schmuddelstreifens werden Fragen aufgeworfen wie: „War Ben Hur schwul? Und was sind »Sissies?«“
Das sittenverderbende Fazit der Homo-Ideologen: „Auch Eichstätt/Ingolstadt kann ein Ort sein, zu leben und zu lieben wie man möchte!“
Das unmoralische und sittengefährdende Referat unterhält im Rahmen der Universitäts-Webseite einen eigenen Webauftritt.
Dort werden Arbeit, Aktivitäten und die Verantwortlichen des Referats vorgestellt.
Hauptziel der Homo-Gruppierung ist die „Sichtbarkeit im Uni-Leben“. Sie ist seit dem Wintersemester 2001/2002 – nach eigenen Angaben – „erfolgreich“ an der Universität tätig.
Das Homo-Referat will auch angebliche „Interessen“ von Studenten repräsentieren, die ihre Unzucht ausleben, und homophil gefährdete Studenten „mit Rat und Information“ in ihrem perversen Trieb bestätigen:
„Wir sind alle schwule, lesbische und bisexuelle Studenten, die an der Katholischen Universität Eichstätt eingeschrieben sind und die sich in Gemeinschaft wohl und zu Hause fühlen möchten.“
Viele homo-perverse Studenten würden – so die Webseite – aus anderen Städten nach Eichstätt/Ingolstadt kommen und „möchten auch hier in der Bischofsstadt ihre Homo- und Bisexualität offen leben und ihren Horizont erweitern.“
Erstsemester-Studenten, die zum ersten Mal ihr gewohntes Umfeld verlassen, empfiehlt die Webseite „diese Chance vielleicht zum Coming Out zu nutzen.“
Das Referat für Homo-Unzucht organisiert Aktionen, einen regelmäßigen Stammtisch mit dem Namen „Kreuz und Queer“ und arbeitet mit anderen studentischen Gruppen und Arbeitskreisen zusammen.
Auf der sittengefährdenden Webseite gibt es auch eine Rubrik „Schwul-Lesbisches Kino“.
Dort wird gerade ein Homo-Film zum Preis von 9,99 Euro zum Kauf angepriesen. Bei der Vorstellung des Schmuddelstreifens werden Fragen aufgeworfen wie: „War Ben Hur schwul? Und was sind »Sissies?«“
Das sittenverderbende Fazit der Homo-Ideologen: „Auch Eichstätt/Ingolstadt kann ein Ort sein, zu leben und zu lieben wie man möchte!“
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Montag, 12. Mai 2008 14:39
20mancro5 †: @Marcelus
Es gibt abe einige Universitäten in Bayern die Schwulenreferate besitzen.
http://www.schwulenreferate.org/index.php?id=9
http://www.schwulenreferate.org/index.php?id=9
Montag, 12. Mai 2008 12:40
Marcelus: An einer katholischen Universität hat ein Sodomitenunzuchtsreferat nichts verloren
Wenigstens sieht man so auch nach außen hin, ob eine angeblich „katholische“ Universität katholisch oder häretisch ist.
Donnerstag, 8. Mai 2008 22:10
tapir: @ Bruder Theophil
Danke gleichfalls –
Donnerstag, 8. Mai 2008 22:01
Bruder Theophil: @ tapir
Ich wünsche Ihnen einen guten Weg. Und GOTTES Gnade und Barmherzigkeit.
Donnerstag, 8. Mai 2008 20:38
tapir: @ Bruder Theophil – Wo ist das Problem?
Ich bin mir sicher, daß jeder Satz, den ich hier je geschrieben habe jugendfrei ist.
Das ist vollkommen kompatibel für Jugendliche, die sich möglicherweise auch hier einloggen.
Ganz im Gegensatz zu den Bildern und Überschriften der Kreuznet-Redaktion und ganz im Gegensatz zu der überwiegenden Zahl der BT-Posts, die ja regelmäßig der Fäkalwelt zugetan sind.
Ja, natürlich gibt es außer Ihnen, werter BT, offenbar noch weitere Verblendete, die dem Homohass frönen; wir sehen das ja hier in den Kommentaren.
Ein paar saudiarabische Wahabiten und Extremisten à la Westboro Baptist Church sind auch auf BT-Linie.
Aber sämtliche seriösen Quellen, fast alle Christen, Wissenschaftler und die übergroße Mehrzahl der RKK wenden sich mit Grausen ab.
Ich zitiere mal eine Quelle, die weltweit eigentlich als die neutralste und seriöseste gilt – nämlich den aktuellen großen Brockhaus – darin heißt es:
In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist.
…
Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
Das ist vollkommen kompatibel für Jugendliche, die sich möglicherweise auch hier einloggen.
Ganz im Gegensatz zu den Bildern und Überschriften der Kreuznet-Redaktion und ganz im Gegensatz zu der überwiegenden Zahl der BT-Posts, die ja regelmäßig der Fäkalwelt zugetan sind.
Ja, natürlich gibt es außer Ihnen, werter BT, offenbar noch weitere Verblendete, die dem Homohass frönen; wir sehen das ja hier in den Kommentaren.
Ein paar saudiarabische Wahabiten und Extremisten à la Westboro Baptist Church sind auch auf BT-Linie.
Aber sämtliche seriösen Quellen, fast alle Christen, Wissenschaftler und die übergroße Mehrzahl der RKK wenden sich mit Grausen ab.
Ich zitiere mal eine Quelle, die weltweit eigentlich als die neutralste und seriöseste gilt – nämlich den aktuellen großen Brockhaus – darin heißt es:
In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist.
…
Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
Donnerstag, 8. Mai 2008 20:09
Bruder Theophil: @ tapir
OZ tapir:
von Ihrer anal-exkrementellen Gedankenwelt …daß Sie sich direkt mit Jesus vergleichen,…wie Verona Feldbusch im Mensaclub …Selbstständig Denken und Christentum à la Kreuznet schließt sich vollkommen aus…als 150 %-Katholik gehört er nun mal zu einer Organisation, die wie keine Zweite eine homosexuelle Subkultur fördert.
Ja. Geschenkt.
Und noch was:
Kreuznetlerische Ansichten zur HS, Zölibat u.ä. teilt niemand.
Ach ja ? Wirklich ? Woher nehmen Sie denn diese irrige Erkenntnis ? War hier der Wunsch der Vater des Gedankens ?
von Ihrer anal-exkrementellen Gedankenwelt …daß Sie sich direkt mit Jesus vergleichen,…wie Verona Feldbusch im Mensaclub …Selbstständig Denken und Christentum à la Kreuznet schließt sich vollkommen aus…als 150 %-Katholik gehört er nun mal zu einer Organisation, die wie keine Zweite eine homosexuelle Subkultur fördert.
Ja. Geschenkt.
Und noch was:
Kreuznetlerische Ansichten zur HS, Zölibat u.ä. teilt niemand.
Ach ja ? Wirklich ? Woher nehmen Sie denn diese irrige Erkenntnis ? War hier der Wunsch der Vater des Gedankens ?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.







