10:59:04 | Sonntag, 4. Mai 2008
Politik
Heuchelei hoch hundert
Steht der Staatsstreich bevor? Österreich ist in seiner Selbständigkeit, Unabhängigkeit und völkerrechtlichen Souveränität gefährdet. Grund dafür sind ein paar obskure Grünschnäbel, die sich im politischen Sandkasten die Zeit um die Ohren hauen.
Bereits im Februar erklärte das Oberlandesgericht Linz in einer Strafsache gegen sie:
„,Ob es sich beim ‘Bund freier Jugend’, der sich selbst als unabhängige und freie Jugendorganisation bezeichnet, die sich zur Gesundung unseres Volkes einsetzt, tatsächlich um eine Nachfolgeorganisation der Hitler-Jugend handelt, kann dabei letztlich mangels rechtlicher Relevanz dahingestellt bleiben.“
Doch die zur Vermittlung ideologischer Grundsätze und Wertvorstellungen veranstalteten Schulungen würden nachhaltig eine nach dem österreichischen Verbotsgesetz strafbare nationalistische Betätigung nahelegen.
Diese sei einerseits darauf gerichtet, die „Selbständigkeit und Unabhängigkeit der Republik Österreich zu untergraben“ und andererseits deren „völkerrechtliche Souveränität“ und „innere Rechtsordnung“ zu gefährden – erklärte das Gericht.
Dazu erklärte der oberösterreichische Pornojäger Martin Humer in einer Aussendung:
„Die Selbständigkeit, Unabhängigkeit und Souveränität unseres Staates gefährden die brüsselhörigen Politiker – und nicht die fünf junge Leute, die angeklagt wurden.“
Humer weist darauf hin, daß nach Angaben des Oberlandesgerichtes auch die „innere Rechtsordnung“ Österreichs durch die Burschen gefährdet sei.
Das sei offenbar bei scheußlichsten Gewaltpornos, Priester- und Nonnenpornos, Menschenhandel zum Zwecke der Prostitution, Massenbordelle, Homosexualität, empörende Gotteslästerungen alles nicht der Fall.
Diese Dinge geschähen im Namen der sogenannten Demokratie und im Namen des Volkes, das man um sein Recht betrüge.
Sogenannte Staatsanwälte würden – von wenigen Ausnahmen abgesehen – seit Jahrzehnten die Exekution bestehender gültiger Gesetz sabotieren:
„Diese Volksverräter und treulosen Mietlinge sind es, welche die Rechtsordnung in Österreich massiv gefährden – und nicht ein paar junge Leute, die an diesem Saustall von einem Staat irre geworden sind.“
96 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#96 raindance1 † 22:12:50 | Dienstag, 6. Mai 2008
wow, zum ersten mal
zeigen sich, ganz unabhängig vom Artikel…den hab ich nicht gelesen…, die kreuz.frömmler mal mit Bild…
Redaktion benachrichtigen
zeigen sich, ganz unabhängig vom Artikel…den hab ich nicht gelesen…, die kreuz.frömmler mal mit Bild…
#95 Sozialkatholisch 13:37:19 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ Judex
Traust Dich ja nur ned…
nenene!!!
keine Angst, die TS beißt ned!
Aber ich!!
Redaktion benachrichtigen
Traust Dich ja nur ned…
nenene!!!
keine Angst, die TS beißt ned!
Aber ich!!
#94 iudex † 13:34:54 | Dienstag, 6. Mai 2008
@sozikath
Traust Dich ja nur ned…keine Angst, die TS beißt ned!
Redaktion benachrichtigen
Traust Dich ja nur ned…keine Angst, die TS beißt ned!
#93 Sozialkatholisch 12:58:00 | Dienstag, 6. Mai 2008
siehste Judex
Ach, der „vernagelte Amtskirchenultra“ war negativ gemeint… Ja wie hätt ich da nur draufkommen sollen…
ich meine es nur gut mit dir, aber anrufen tu ich da doch nich, sonst haben die mich nacher so gern und rufen ständig zurück und das will ich dann aber auch nich!
Redaktion benachrichtigen
Ach, der „vernagelte Amtskirchenultra“ war negativ gemeint… Ja wie hätt ich da nur draufkommen sollen…
ich meine es nur gut mit dir, aber anrufen tu ich da doch nich, sonst haben die mich nacher so gern und rufen ständig zurück und das will ich dann aber auch nich!
#92 iudex † 12:54:04 | Dienstag, 6. Mai 2008
@sozikath
Dann prost!
Zu der Nummer: Einfach anrufen, schimpfen und warten, was zurückkommt! (Bitte nur ernstgemeinte Anrufe; Scherzanrufe nerven und belasten die Statistik!)
Ach, der „vernagelte Amtskirchenultra“ war negativ gemeint… Ja wie hätt ich da nur draufkommen sollen…
Redaktion benachrichtigen
Dann prost!
Zu der Nummer: Einfach anrufen, schimpfen und warten, was zurückkommt! (Bitte nur ernstgemeinte Anrufe; Scherzanrufe nerven und belasten die Statistik!)
Ach, der „vernagelte Amtskirchenultra“ war negativ gemeint… Ja wie hätt ich da nur draufkommen sollen…
#91 Sozialkatholisch 12:50:41 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ Judex
Nein judex ich habe keine Pilze gegessen, die trink ich nur!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Was ist das denn für ne Telefonnummer? Darf da so richtich schön schimpfen und die andern schimpfen da so richtig schön zurück?
Auf vernagelten Amtskirchenultra darfst du dir leider nichts einbilden, das ist ein synonym für stark in die Einseitigkeit Gefallene, aber das wirst du wahrscheinlich nicht nachvollziehen können.
Vernagelter Amtskirchenultra ist eher negativ gemeint und wenn man so genannt wird sollte das ein Ansporn zur persönlichen Umkehr sein.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Nein judex ich habe keine Pilze gegessen, die trink ich nur!
Was ist das denn für ne Telefonnummer? Darf da so richtich schön schimpfen und die andern schimpfen da so richtig schön zurück?
Auf vernagelten Amtskirchenultra darfst du dir leider nichts einbilden, das ist ein synonym für stark in die Einseitigkeit Gefallene, aber das wirst du wahrscheinlich nicht nachvollziehen können.
Vernagelter Amtskirchenultra ist eher negativ gemeint und wenn man so genannt wird sollte das ein Ansporn zur persönlichen Umkehr sein.
o^/
#90 iudex † 12:19:07 | Dienstag, 6. Mai 2008
@sozikath
Haben Sie in letzter Zeit Pilze gegessen?
By the way: Danke für das Kompliment, als „vernagelten Amtskirchenultra“ hat mich noch nie jemand bezeichnet! Da kann ich mir auf +net ja direkt was einbilden, oder?
Wenn Sie das mit den Schimpftiraden nicht in Griff kriegen und irgendwann darunter leiden sollten, dann wählen Sie doch zur Not: 0800/111 0 111 oder 0800/111 0 333 (garantiert anonym und kompetent!)! Vieleicht wird Ihnen geholfen!
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie in letzter Zeit Pilze gegessen?
By the way: Danke für das Kompliment, als „vernagelten Amtskirchenultra“ hat mich noch nie jemand bezeichnet! Da kann ich mir auf +net ja direkt was einbilden, oder?
Wenn Sie das mit den Schimpftiraden nicht in Griff kriegen und irgendwann darunter leiden sollten, dann wählen Sie doch zur Not: 0800/111 0 111 oder 0800/111 0 333 (garantiert anonym und kompetent!)! Vieleicht wird Ihnen geholfen!
#89 Sozialkatholisch 11:03:14 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ judex
Was weißt du denn schon vom Sinn oder vom Grund?
Die Landtrötenbeleidigungen sind dir piepegal, aber warum swpreche ich das überhaupt noch an, ihr vernagelten Amtskirchenultras seid doch für eure Einseitigkeit bekannt!
Wenn ich die dumme Landtröte ins Angesicht schauen darf werde ich bestimmt kaum was sagen, versprochen, dann wird das moralische Tun klar im Vordergrund stehen.
So und jetzt darfst du wieder spielen gehen!
Redaktion benachrichtigen
Was weißt du denn schon vom Sinn oder vom Grund?
Die Landtrötenbeleidigungen sind dir piepegal, aber warum swpreche ich das überhaupt noch an, ihr vernagelten Amtskirchenultras seid doch für eure Einseitigkeit bekannt!
Wenn ich die dumme Landtröte ins Angesicht schauen darf werde ich bestimmt kaum was sagen, versprochen, dann wird das moralische Tun klar im Vordergrund stehen.
So und jetzt darfst du wieder spielen gehen!
#88 iudex † 10:51:33 | Dienstag, 6. Mai 2008
@sozikath
Wieder mal eine Runde sinn- und grundlos jemandene beleidigt, was?
Wenn Sie Frust im Leben haben, beleidigen Sie wenigstens jemand der ihnen dabei ins Gesicht schauen kann (Dabei erlebt man sich dann doch eher als moralisches Wesen, das für auch sein Tun und Reden verantwortlich ist, als wenn mans hier schön anonym macht…!)
Und so unrecht hat der Organist ja gar nicht…
@Marcellus
Sie denken auch, dass Gott so ist, wie Sie oder? …und ganz genau so handeln wird, wie Sie sich das schon immer vorgestellt haben und wie sie sich das wünschen würden und alle in die Hölle wirft, die Ihnen aus irgendwelchen Gründen nicht passen. Ich hoffe nur, dass Gott in diesen doch sehr engen Horizont, den Sie da für ihn abstecken, auch wirklich reinpasst…dumm wärs nur, wenn er doch etwas größer wär als Sie und etwas „weiter“…
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal eine Runde sinn- und grundlos jemandene beleidigt, was?
Wenn Sie Frust im Leben haben, beleidigen Sie wenigstens jemand der ihnen dabei ins Gesicht schauen kann (Dabei erlebt man sich dann doch eher als moralisches Wesen, das für auch sein Tun und Reden verantwortlich ist, als wenn mans hier schön anonym macht…!)
Und so unrecht hat der Organist ja gar nicht…
@Marcellus
Sie denken auch, dass Gott so ist, wie Sie oder? …und ganz genau so handeln wird, wie Sie sich das schon immer vorgestellt haben und wie sie sich das wünschen würden und alle in die Hölle wirft, die Ihnen aus irgendwelchen Gründen nicht passen. Ich hoffe nur, dass Gott in diesen doch sehr engen Horizont, den Sie da für ihn abstecken, auch wirklich reinpasst…dumm wärs nur, wenn er doch etwas größer wär als Sie und etwas „weiter“…
#87 Sozialkatholisch 08:55:00 | Dienstag, 6. Mai 2008
Dumm, dümmer, Landtröte
Die dumme Landtröte hat sich ja noch nichts von Gottes Wesen erschlossen, er kennt ihn eigentlich garnicht nur die luziferische Ohrenbläserei, die kennt die Landtröte.
Redaktion benachrichtigen
Die dumme Landtröte hat sich ja noch nichts von Gottes Wesen erschlossen, er kennt ihn eigentlich garnicht nur die luziferische Ohrenbläserei, die kennt die Landtröte.
#86 LandorganistII 08:35:19 | Dienstag, 6. Mai 2008
@Marcellus
Woher wissen Sie, was Gott tun wird? Hatten Sie entsprechende Eingebungen?
Kein Mensch kennt den Willen Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Woher wissen Sie, was Gott tun wird? Hatten Sie entsprechende Eingebungen?
Kein Mensch kennt den Willen Gottes.
#85 Marcelus 21:07:04 | Montag, 5. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier: Ihre Pharisäermasche zieht nicht
Christus wird im persönlichen Gericht nur Sie alleine beurteilen und keine Vergleiche mit anderen ziehen.
Alle anderen sind im Augenblick des persönlichen Gerichtes als Ausrede nicht vorhanden.
Redaktion benachrichtigen
Christus wird im persönlichen Gericht nur Sie alleine beurteilen und keine Vergleiche mit anderen ziehen.
Alle anderen sind im Augenblick des persönlichen Gerichtes als Ausrede nicht vorhanden.
#84 Frollein Rottenmaier † 21:04:40 | Montag, 5. Mai 2008
@Marcelus
Ich glaube, Christus wird weniger mit dem Finger auf mich zeigen als Sie oder die wildgewordenen Kreuz.net-Consorten.
Jetzt aber gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Christus wird weniger mit dem Finger auf mich zeigen als Sie oder die wildgewordenen Kreuz.net-Consorten.
Jetzt aber gute Nacht!
#83 Marcelus 21:02:15 | Montag, 5. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier: Die einzige relevante Seligsprechung ist jene,
die Christus selbst durchführen wird.
Und dafür müssen Sie schon selbst Sorge tragen.
Redaktion benachrichtigen
die Christus selbst durchführen wird.
Und dafür müssen Sie schon selbst Sorge tragen.
#82 Frollein Rottenmaier † 20:58:02 | Montag, 5. Mai 2008
@20mancro5
Dankeschön! Das ehrt mich!
Muss mich jetzt leider zurückziehen, damit ich morgen ausgeschlafen bin. Bin für 3 Tage in die Großloge gebucht worden, um als Professionelle vor die Ritualarbeit herzuhalten. Die Jobs sind einfach die Lukrativsten.
Vielleicht spende ich einen Teil des Einkommens an kreuz.net für einen ansprechenderen Interentauftritt oder bessere Schreiberlinge. Dann bekomme ich vielleicht sogar meine Seligsprechung von Marcelus.
Redaktion benachrichtigen
Dankeschön! Das ehrt mich!
Muss mich jetzt leider zurückziehen, damit ich morgen ausgeschlafen bin. Bin für 3 Tage in die Großloge gebucht worden, um als Professionelle vor die Ritualarbeit herzuhalten. Die Jobs sind einfach die Lukrativsten.
Vielleicht spende ich einen Teil des Einkommens an kreuz.net für einen ansprechenderen Interentauftritt oder bessere Schreiberlinge. Dann bekomme ich vielleicht sogar meine Seligsprechung von Marcelus.
#81 20mancro5 † 20:53:23 | Montag, 5. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier
Wenn ich könnte,hättest du deine Seligsprechung schon in der Tasche
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich könnte,hättest du deine Seligsprechung schon in der Tasche
#80 Frollein Rottenmaier † 20:47:36 | Montag, 5. Mai 2008
@Marcelus
Ein großes, soziales Herz habe ich leider nur für Freimaurermänner. Die sind so charmant, dass ich ihnen ab und zu sogar günstige Sonderpreise gewähre. Höherrangigen Maurern gewähre ich sogar einen Staffelrabatt. Also wenn das nicht sozial ist.
Ist doch schon fast ein bisschen heilig, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ein großes, soziales Herz habe ich leider nur für Freimaurermänner. Die sind so charmant, dass ich ihnen ab und zu sogar günstige Sonderpreise gewähre. Höherrangigen Maurern gewähre ich sogar einen Staffelrabatt. Also wenn das nicht sozial ist.
Ist doch schon fast ein bisschen heilig, oder?
#79 20mancro5 † 20:45:02 | Montag, 5. Mai 2008
@Marcelus
Es ist halt alles möglich.Aber was wollen sie uns damit sagen?
Redaktion benachrichtigen
Es ist halt alles möglich.Aber was wollen sie uns damit sagen?
#78 Marcelus 20:40:28 | Montag, 5. Mai 2008
@20mancro5: Manche Hure ist ja schon eine
vorbildhafte Heilige geworden, weil diese ja grundsätzlich einen sozialen Charakter haben.
Redaktion benachrichtigen
vorbildhafte Heilige geworden, weil diese ja grundsätzlich einen sozialen Charakter haben.
#77 20mancro5 † 20:21:53 | Montag, 5. Mai 2008
@Marcelus
Kann sie wenigstens keine weiteren Seelen zu Ungehorsam gegen Gott verführe,
Mal langsam bin ja auch noch da
Redaktion benachrichtigen
Kann sie wenigstens keine weiteren Seelen zu Ungehorsam gegen Gott verführe,
Mal langsam bin ja auch noch da
#76 Echter Wiener 19:33:11 | Montag, 5. Mai 2008
Na so was Nuttenrotti;
Da fragt man hoeflich nach Deiner professionellen Meinung und glei wirst grantig.
Empfehle Dir ein Estrogen Pulferl, dann geht’s vielleich a bissl besser!
Redaktion benachrichtigen
Da fragt man hoeflich nach Deiner professionellen Meinung und glei wirst grantig.
Empfehle Dir ein Estrogen Pulferl, dann geht’s vielleich a bissl besser!
#75 Frollein Rottenmaier † 19:08:50 | Montag, 5. Mai 2008
@Wienerwürstchen
Das ist schon das zweite Mal, dass Du von Viagra faselst. Scheinst ja irgendwie drauf fixiert zu sein, was?
Redaktion benachrichtigen
Das ist schon das zweite Mal, dass Du von Viagra faselst. Scheinst ja irgendwie drauf fixiert zu sein, was?
#74 Echter Wiener 18:58:30 | Montag, 5. Mai 2008
@Nuttenrotti
Hab gehoehrt, mit aner prise Viagra koennen diese Hunde aber ganz ordentlich beissen.
Stimmt das? (Von an professionellen Standpunkt, versteht sich).
Redaktion benachrichtigen
Hab gehoehrt, mit aner prise Viagra koennen diese Hunde aber ganz ordentlich beissen.
Stimmt das? (Von an professionellen Standpunkt, versteht sich).
#73 Marcelus 18:58:13 | Montag, 5. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier: Niemand außerhalb der Kirche
kann das ewige Himmelreich erben.
Redaktion benachrichtigen
kann das ewige Himmelreich erben.
#72 Frollein Rottenmaier † 18:54:45 | Montag, 5. Mai 2008
@Marcelus
Was soll der Quatsch? Wenn mich hier die katholischen Edelmenschen wortwörtlich als „verhütende Nutte“ bezeichnen, dann werd ich mit dem Klischee ja wohl noch ein bisschen spielen dürfen, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Was soll der Quatsch? Wenn mich hier die katholischen Edelmenschen wortwörtlich als „verhütende Nutte“ bezeichnen, dann werd ich mit dem Klischee ja wohl noch ein bisschen spielen dürfen, oder nicht?
#71 Marcelus 18:53:04 | Montag, 5. Mai 2008
@Frollein Rottenmeier: Kehren Sie um und
sorgen Sie sich um das ewige Leben.
Oder möchten Sie ewig verdammt werden und ewig im Höllenfeuer schmoren?!
Redaktion benachrichtigen
sorgen Sie sich um das ewige Leben.
Oder möchten Sie ewig verdammt werden und ewig im Höllenfeuer schmoren?!
#70 Frollein Rottenmaier † 18:51:07 | Montag, 5. Mai 2008
@Florian
Gehen Dir die Argumente aus? Meine optischen Unzulänglichkeiten als böse Emanze hatten wir doch gestern schon zum Thema. Sei doch mal ein wenig origineller.
Was hast Du Dich eigentilch schon wieder auf mich eingeschossen? Hast mir doch gestern noch „Alles Gute“ gewünscht. Ich dachte schon, dass sei ehrlich gemeint.
Komm sei nett, ich spendire Dir und dem Wienerchen von meinem sauer verdienten Nuttengeld auch noch ne Portion Whiskas. Und wenn Ihr ganz lieb seid, gibts noch ein Flohalsband gratis dazu.
Nuttengrüße,
Häresiejägerin Rottenmaier
*heute ganz vulgär und mit Laufmasche in der Netzstrupfhose*
Redaktion benachrichtigen
Gehen Dir die Argumente aus? Meine optischen Unzulänglichkeiten als böse Emanze hatten wir doch gestern schon zum Thema. Sei doch mal ein wenig origineller.
Was hast Du Dich eigentilch schon wieder auf mich eingeschossen? Hast mir doch gestern noch „Alles Gute“ gewünscht. Ich dachte schon, dass sei ehrlich gemeint.
Komm sei nett, ich spendire Dir und dem Wienerchen von meinem sauer verdienten Nuttengeld auch noch ne Portion Whiskas. Und wenn Ihr ganz lieb seid, gibts noch ein Flohalsband gratis dazu.
Nuttengrüße,
Häresiejägerin Rottenmaier
*heute ganz vulgär und mit Laufmasche in der Netzstrupfhose*
#69 Florian Geyer 18:43:40 | Montag, 5. Mai 2008
Rotti
„die Kaufzurückhaltung wirkt sich leider auch auf das horizontale Gewerbe aus.“
verstehe ich, ich würd mich an Ihrer Stelle auch auf die Inflation ausreden und nicht auf die optischen Gründe
Redaktion benachrichtigen
„die Kaufzurückhaltung wirkt sich leider auch auf das horizontale Gewerbe aus.“
verstehe ich, ich würd mich an Ihrer Stelle auch auf die Inflation ausreden und nicht auf die optischen Gründe
#68 Frollein Rottenmaier † 18:33:43 | Montag, 5. Mai 2008
@Florian
Tja, so ist das mit der Konjunktur… Steigende Lebensmittelpreise, steigende Benzinpreise, Inflation – die Kaufzurückhaltung wirkt sich leider auch auf das horizontale Gewerbe aus. Wo den werten Herrn das Geld vor ein paar Monaten noch locker in der Tasche saß, siehts heute eher mau aus.
Aber sei nicht traurig: Bin ab morgen 3 Tage unterwegs. Da hat mich ein Kunde ein paar Tage am Stück gebucht. Hast also bis Freitag Deine Ruhe vor mir.
Wirst meine erfrischenden Beiträge hier aber sicher vermissen, oder?
LG,
das häresiefreie Frollein
*nach Einnahme der Tropfen schon etwas weniger hysterisch*
Redaktion benachrichtigen
Tja, so ist das mit der Konjunktur… Steigende Lebensmittelpreise, steigende Benzinpreise, Inflation – die Kaufzurückhaltung wirkt sich leider auch auf das horizontale Gewerbe aus. Wo den werten Herrn das Geld vor ein paar Monaten noch locker in der Tasche saß, siehts heute eher mau aus.
Aber sei nicht traurig: Bin ab morgen 3 Tage unterwegs. Da hat mich ein Kunde ein paar Tage am Stück gebucht. Hast also bis Freitag Deine Ruhe vor mir.
Wirst meine erfrischenden Beiträge hier aber sicher vermissen, oder?
LG,
das häresiefreie Frollein
*nach Einnahme der Tropfen schon etwas weniger hysterisch*
#67 Marcelus 18:29:44 | Montag, 5. Mai 2008
@F. Geyer: Kann sie wenigstens keine weiteren Seelen
zum Ungehorsam gegen Gott verführen.
Redaktion benachrichtigen
zum Ungehorsam gegen Gott verführen.
#66 Florian Geyer 18:27:15 | Montag, 5. Mai 2008
Rotti
hast du keine Kundschaft weilst so viel Zeit zum Chatten hast.
Redaktion benachrichtigen
hast du keine Kundschaft weilst so viel Zeit zum Chatten hast.
#65 Frollein Rottenmaier † 18:17:07 | Montag, 5. Mai 2008
Wienerle
Raubtiere imponieren einer sebstbewussten,stolzen „Nutte“ halt,was“?
In der Tat, in der Tat! Es gibt nichts Majestetischeres als Löwen, Leoparden und Geparden auf der Welt.
Aber zweibeinige Möchtegerne-Raubtiere wirken irgendwie ein bisschen blass dagegen. Ich glaube, Sie würden schon umkippen, wenn eine kleine Europäische Kurzhaarkatze Sie mit der kleinen Pfote schubsen würde.
Wie heißt es so schön: „Hunde die bellen, beißen nicht!“.
Das Modell lässt sich auf zweibeinge Wildkatzen übertragen!
Aber bitteschön: Ich werfe Ihnen hiermit ein virtuelles Wollknäuel vor die Füße. Viel Spaß beim Spielen! Auch zweibeinige Straßenkater brauchen Unterhaltung.
Nuttengrüße (heute mit billig-rotem Lippenstift), :&)
Frollein R.
Redaktion benachrichtigen
Raubtiere imponieren einer sebstbewussten,stolzen „Nutte“ halt,was“?
In der Tat, in der Tat! Es gibt nichts Majestetischeres als Löwen, Leoparden und Geparden auf der Welt.
Aber zweibeinige Möchtegerne-Raubtiere wirken irgendwie ein bisschen blass dagegen. Ich glaube, Sie würden schon umkippen, wenn eine kleine Europäische Kurzhaarkatze Sie mit der kleinen Pfote schubsen würde.
Wie heißt es so schön: „Hunde die bellen, beißen nicht!“.
Das Modell lässt sich auf zweibeinge Wildkatzen übertragen!
Aber bitteschön: Ich werfe Ihnen hiermit ein virtuelles Wollknäuel vor die Füße. Viel Spaß beim Spielen! Auch zweibeinige Straßenkater brauchen Unterhaltung.
Nuttengrüße (heute mit billig-rotem Lippenstift), :&)
Frollein R.
#64 Echter Wiener 18:03:11 | Montag, 5. Mai 2008
Raubtiere imponieren
einer sebstbewussten,stolzen „Nutte“ halt,was“?
RRRRRRARRRRGH.
Redaktion benachrichtigen
einer sebstbewussten,stolzen „Nutte“ halt,was“?
RRRRRRARRRRGH.
#63 Frollein Rottenmaier † 17:46:49 | Montag, 5. Mai 2008
@Echter Wiener
Gut gebrüllt, Tiger! Da kommt das echte Raubtier im Mann hervor, was?
Miaoooooooooooouuuu! *tätschel*
Redaktion benachrichtigen
Gut gebrüllt, Tiger! Da kommt das echte Raubtier im Mann hervor, was?
Miaoooooooooooouuuu! *tätschel*
#62 Echter Wiener 17:32:06 | Montag, 5. Mai 2008
Mega Heuchelei auch hier bei diesem „Meinungsaustausch“ !!!
Was passt einigen von Euch Mieslingen nicht an Kreuz.net? „Behoerdliche Benachrichtigungen“, Web-Zensurierungen“, „Redaktions-Kontrolle“ des Dialogs, und aehnliche Toene und idiotische Vorschlaege werden hier immer wieder laut. Das schwachsinnige Pack, das solche Sachen verzapft, kann es offenbar nicht erwarten bis wir alle mit einem Mikrochip unter der Haut von irgend einem System Praktisch versklavt sind. Der, dem das was hier Diskutiert wird nicht passt, kann diese Seiten ja durch Licht-lesen und Nicht-beteiligung boykottieren.
Kreuz.net als US Web-Seite (wenn das stimmt) hat die US-Konstitution, 1st Amendment (free speech) hinter sich, die dort (noch) sehr ernst genommen wird.
Im Gegensatz zu hier in A: „Freie Meinungsaeusserung“ ist im besten Fall nichts Anderes als eine leere Phrase und eine Verhoehnung des sog. „Rechtstaat“-begriffes selbst. Wenn einer es wagt, irgend etwas „Politisch unkorrektes“ ueber die Hitlerzeit zu fragen oder etwa gar zu bemerken, dann ist er sofort „Wiederbetaetiger“ und somit strafbar. So etwas wird hier an 3 25-jaehrigen angewandt, die fast 40 Jahre nach Beendigung des Krieges und das Ende aller Nazi-Sozialisten erst geboren wurden.
Arme Hascherln?--Wahrscheinlich nicht. Aber „staatsgefaehrdend“ ? Absurd! Das wird hoechstens von einigen Linkssozis oder Homerln als Taeuschungs-taktik fuer die echten Probleme, die wie ja zur Genuege haben, herumgebruellt…gell methusalix?
Ihr taeuscht niemanden. Kapisch?
Masltoff!
Redaktion benachrichtigen
Was passt einigen von Euch Mieslingen nicht an Kreuz.net? „Behoerdliche Benachrichtigungen“, Web-Zensurierungen“, „Redaktions-Kontrolle“ des Dialogs, und aehnliche Toene und idiotische Vorschlaege werden hier immer wieder laut. Das schwachsinnige Pack, das solche Sachen verzapft, kann es offenbar nicht erwarten bis wir alle mit einem Mikrochip unter der Haut von irgend einem System Praktisch versklavt sind. Der, dem das was hier Diskutiert wird nicht passt, kann diese Seiten ja durch Licht-lesen und Nicht-beteiligung boykottieren.
Kreuz.net als US Web-Seite (wenn das stimmt) hat die US-Konstitution, 1st Amendment (free speech) hinter sich, die dort (noch) sehr ernst genommen wird.
Im Gegensatz zu hier in A: „Freie Meinungsaeusserung“ ist im besten Fall nichts Anderes als eine leere Phrase und eine Verhoehnung des sog. „Rechtstaat“-begriffes selbst. Wenn einer es wagt, irgend etwas „Politisch unkorrektes“ ueber die Hitlerzeit zu fragen oder etwa gar zu bemerken, dann ist er sofort „Wiederbetaetiger“ und somit strafbar. So etwas wird hier an 3 25-jaehrigen angewandt, die fast 40 Jahre nach Beendigung des Krieges und das Ende aller Nazi-Sozialisten erst geboren wurden.
Arme Hascherln?--Wahrscheinlich nicht. Aber „staatsgefaehrdend“ ? Absurd! Das wird hoechstens von einigen Linkssozis oder Homerln als Taeuschungs-taktik fuer die echten Probleme, die wie ja zur Genuege haben, herumgebruellt…gell methusalix?
Ihr taeuscht niemanden. Kapisch?
Masltoff!
#61 Parmenas 15:12:43 | Montag, 5. Mai 2008
Methusalix weiß
mal wieder nicht, wovon er redet. Zumindest weiß er nicht, was eine „rechtmäßige Verurteilung“ ist, und welche Elemente hier notwendigerweise zusammentreffen müssen. Im Übrigen wurden die meisten NS-Verfolgten gar nicht verurteilt, sondern auf dem Verwaltungswege in die Lager gesteckt. Das weiß M., sagt es aber nur dann, wenn es ihm anscheinend in den Kram paßt. Ein gewohnheitsmäßiger Lügner also …
Redaktion benachrichtigen
mal wieder nicht, wovon er redet. Zumindest weiß er nicht, was eine „rechtmäßige Verurteilung“ ist, und welche Elemente hier notwendigerweise zusammentreffen müssen. Im Übrigen wurden die meisten NS-Verfolgten gar nicht verurteilt, sondern auf dem Verwaltungswege in die Lager gesteckt. Das weiß M., sagt es aber nur dann, wenn es ihm anscheinend in den Kram paßt. Ein gewohnheitsmäßiger Lügner also …
#60 Vineta 02:14:19 | Montag, 5. Mai 2008
Der sattsam bekannte Trick: Falsche Fährten legen:
Schon 59 Kommentare hier, aber aus keinem erhellt, INWIEFERN die Grünschnäbel des BfJ staatsgefährdend sind.
Redaktion benachrichtigen
Schon 59 Kommentare hier, aber aus keinem erhellt, INWIEFERN die Grünschnäbel des BfJ staatsgefährdend sind.
#59 methusalix † 01:56:59 | Montag, 5. Mai 2008
@Vineta
Natürlich nicht! Sind sie ja auch genau so wenig, wie Josef Fritzl „gefährlich“ sein soll.
Habe ich ja schon geschrieben: keine Abtreibung (das grösste Übel aller Zeiten!), nicht der geringste Ansatz zur Homosexualität, eine katholische Ehe mit gaaaaanz vielen Kindern, die auch noch ordentlich erzogen wurden, nämlich zum absoluten Gehorsam gegenüber dem Vater. Die Kinder waren so was von gehorsam, eine Freude für jeden Pfarrer. Und dass die Tochter einer Sekte nachlief, ja dafür konnte Fritzl doch nix!
Genau alle diese Merkmale treffen auch auf den BfJ zu (oder wollen Sie behaupten, dass die für Homosexualität, gegen Ehe und Kindersegen und gute, strenge Erziehung sind?) und deswegen ist der BfJ genau so gut (im allerkatholischsten Sinn und was besseres gibt es wohl kaum!) wie Josef Fritzl. Also warum erzählen Sie hier immer wieder, dass der BfJ böse ist? Fritzl ist es ja auch nicht. Rein katholisch gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich nicht! Sind sie ja auch genau so wenig, wie Josef Fritzl „gefährlich“ sein soll.
Habe ich ja schon geschrieben: keine Abtreibung (das grösste Übel aller Zeiten!), nicht der geringste Ansatz zur Homosexualität, eine katholische Ehe mit gaaaaanz vielen Kindern, die auch noch ordentlich erzogen wurden, nämlich zum absoluten Gehorsam gegenüber dem Vater. Die Kinder waren so was von gehorsam, eine Freude für jeden Pfarrer. Und dass die Tochter einer Sekte nachlief, ja dafür konnte Fritzl doch nix!
Genau alle diese Merkmale treffen auch auf den BfJ zu (oder wollen Sie behaupten, dass die für Homosexualität, gegen Ehe und Kindersegen und gute, strenge Erziehung sind?) und deswegen ist der BfJ genau so gut (im allerkatholischsten Sinn und was besseres gibt es wohl kaum!) wie Josef Fritzl. Also warum erzählen Sie hier immer wieder, dass der BfJ böse ist? Fritzl ist es ja auch nicht. Rein katholisch gesehen.
#58 Vineta 01:45:47 | Montag, 5. Mai 2008
Was anderes war ja auch nicht zu erwarten:
Schon 57 Kommentare hier, aber aus keinem heht hervor, INWIEFERN die Grünschnäbel des BfJ staatsgefährdend sind.
Redaktion benachrichtigen
Schon 57 Kommentare hier, aber aus keinem heht hervor, INWIEFERN die Grünschnäbel des BfJ staatsgefährdend sind.
#57 methusalix † 01:18:31 | Montag, 5. Mai 2008
@Vineta
Die armen, armen Jungs! Die tun uns allen richtig leid! Unschuldig verfolgt von der Judikative. Und das in einem Staat, der sich Rechtsstaat schimpfen lässt.
Wo sich doch das linksliberale Geschmeiss hemmungslos austoben darf mit Abtreibungsmorden, Zersetzung aller Sitten und Werte, wie Familie, Ehe und Kindersegen, Bildung, Volksgemeinschaft und überhaupt.
Aber Vineta, dafür sorgen doch so Vorzeigeväter und Vorzeigeehemänner wie Josef Fritzl aus Amstetten. Der hat nie eine Abtreibung zugelassen! Nein, alle Kinder die er gezeugt hat sind zur Welt gekommen und fast alle haben überlebt. Ausserdem hat er, genau wie es die von Ihnen so bejammerten Jugendlichen des BfJ wollen, für seine Kinder gesorgt. Keines ist verhungert oder verdurstet und die meisten haben sogar schreiben und lesen gelernt. Also warum sitzt der eigentlich im Hefen?
Sehen Sie Vineta, so ungerecht ist die Justiz auch zur BfJ. Die haben auch nie ernsthaft was angestellt, halten katholische und völkische Werte hoch , fördernd en Gemeinsinn und werden trotzdem verfolgt wie Josef Fritzl. Gemein, nicht?
Redaktion benachrichtigen
Die armen, armen Jungs! Die tun uns allen richtig leid! Unschuldig verfolgt von der Judikative. Und das in einem Staat, der sich Rechtsstaat schimpfen lässt.
Wo sich doch das linksliberale Geschmeiss hemmungslos austoben darf mit Abtreibungsmorden, Zersetzung aller Sitten und Werte, wie Familie, Ehe und Kindersegen, Bildung, Volksgemeinschaft und überhaupt.
Aber Vineta, dafür sorgen doch so Vorzeigeväter und Vorzeigeehemänner wie Josef Fritzl aus Amstetten. Der hat nie eine Abtreibung zugelassen! Nein, alle Kinder die er gezeugt hat sind zur Welt gekommen und fast alle haben überlebt. Ausserdem hat er, genau wie es die von Ihnen so bejammerten Jugendlichen des BfJ wollen, für seine Kinder gesorgt. Keines ist verhungert oder verdurstet und die meisten haben sogar schreiben und lesen gelernt. Also warum sitzt der eigentlich im Hefen?
Sehen Sie Vineta, so ungerecht ist die Justiz auch zur BfJ. Die haben auch nie ernsthaft was angestellt, halten katholische und völkische Werte hoch , fördernd en Gemeinsinn und werden trotzdem verfolgt wie Josef Fritzl. Gemein, nicht?
#56 Vineta 00:57:06 | Montag, 5. Mai 2008
Wer sich auf die Seite schlägt, die zur Zeit angesagt ist, erspart sich mühevolles Argumentieren!
Schon 55 Kommentare hier, aber aus keinem geht hervor, INWIEFERN die Grünschnäbel des BfJ staatsgefährdend sind oder sein sollen.
Etwa weil sie ( laut Wiki) Sonnwend und Fasching feiern, gerne zelten und Skiausflüge machen, Dichterlesungen veranstalten, nicht wie der Papst für den EU-Beitritt der Türkei sind und im Sinne des Papstes gegen die Homo-Ehe demonstrieren – aber – wieso ? – daran gehindert werden von den Behörden?
Vergebens sucht man hier nach einer verständlichen Begründung für die Staatsgefährlichkeit des BfJ; statt dessen wird man damit abgespeist, es handle sich hierbei halt um einen rechtsextremen, nazistischen Verein, der an Scheußlichkeit nicht zu überbieten ist, um notorische Faschisten, rassistische Bestien, gefährliche Kapitalverbrecher, braune Scheiße usw.
Was hier wieder mal vom Stapel gelassen wird, kennt man nun schon zur Genüge: Anwürfe auf einem unakademischen Niveau, die für die politische Klasse einen guten Klang haben – als Ersatz für eine fehlende sachliche Auseinandersetzung mit vernünftigen Argumenten.
Redaktion benachrichtigen
Schon 55 Kommentare hier, aber aus keinem geht hervor, INWIEFERN die Grünschnäbel des BfJ staatsgefährdend sind oder sein sollen.
Etwa weil sie ( laut Wiki) Sonnwend und Fasching feiern, gerne zelten und Skiausflüge machen, Dichterlesungen veranstalten, nicht wie der Papst für den EU-Beitritt der Türkei sind und im Sinne des Papstes gegen die Homo-Ehe demonstrieren – aber – wieso ? – daran gehindert werden von den Behörden?
Vergebens sucht man hier nach einer verständlichen Begründung für die Staatsgefährlichkeit des BfJ; statt dessen wird man damit abgespeist, es handle sich hierbei halt um einen rechtsextremen, nazistischen Verein, der an Scheußlichkeit nicht zu überbieten ist, um notorische Faschisten, rassistische Bestien, gefährliche Kapitalverbrecher, braune Scheiße usw.
Was hier wieder mal vom Stapel gelassen wird, kennt man nun schon zur Genüge: Anwürfe auf einem unakademischen Niveau, die für die politische Klasse einen guten Klang haben – als Ersatz für eine fehlende sachliche Auseinandersetzung mit vernünftigen Argumenten.
#55 Nachtlaterne 21:00:49 | Sonntag, 4. Mai 2008
20mankos,
strafen müssen sein. es darf keineswegs nur ujm resozialisierung gehen, so wichtig diese auch ist. wer4 z.b. eine frau vergewaltigt, wer schweren betrug zu verantworten hat usw. der soll seine gesetzliche strafe erhalten, glerich ob ihn das resozialisiert oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
strafen müssen sein. es darf keineswegs nur ujm resozialisierung gehen, so wichtig diese auch ist. wer4 z.b. eine frau vergewaltigt, wer schweren betrug zu verantworten hat usw. der soll seine gesetzliche strafe erhalten, glerich ob ihn das resozialisiert oder nicht.
#54 20mancro5 † 20:57:09 | Sonntag, 4. Mai 2008
@Heinrich
Ich glaube das lässt doch aus dem Bibelzitat herauslesen.Meiner Ansicht nach heisst das nichts anderes das uns die selbe Strafe später trifft die wir anderen antun.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube das lässt doch aus dem Bibelzitat herauslesen.Meiner Ansicht nach heisst das nichts anderes das uns die selbe Strafe später trifft die wir anderen antun.
#53 HeinrichvonOfterdingen 20:51:01 | Sonntag, 4. Mai 2008
Lieber 20mancro5,
das ist ein anderer Gedanke, der jedenfalls nicht aus diesem Bibelzitat herausgelesen werden kann.
Redaktion benachrichtigen
das ist ein anderer Gedanke, der jedenfalls nicht aus diesem Bibelzitat herausgelesen werden kann.
#52 Nachtlaterne 20:48:50 | Sonntag, 4. Mai 2008
die worte:
richtet nicht, sind ganz sicher wörtlich zu verstehen. das letzte gericht steht alleine gott zu. beurteilen dürfen wir manche dinge aber schon und ganz sicher dürfen und müssen wir weltliche gerichte recht sprechen lassen, was sie aber ganz sicher oft nicht tun.
Redaktion benachrichtigen
richtet nicht, sind ganz sicher wörtlich zu verstehen. das letzte gericht steht alleine gott zu. beurteilen dürfen wir manche dinge aber schon und ganz sicher dürfen und müssen wir weltliche gerichte recht sprechen lassen, was sie aber ganz sicher oft nicht tun.
#51 20mancro5 † 20:42:44 | Sonntag, 4. Mai 2008
@Heinrich
Solche Menschen müssen natürlich aus der Gesellschaft entfernt werden.Aber stellen wir uns nicht auf die selbe Stufe mit Mördern Vergewaltiger etc. wenn wir sie umbringen.
Redaktion benachrichtigen
Solche Menschen müssen natürlich aus der Gesellschaft entfernt werden.Aber stellen wir uns nicht auf die selbe Stufe mit Mördern Vergewaltiger etc. wenn wir sie umbringen.
#50 Nachtlaterne 20:33:43 | Sonntag, 4. Mai 2008
man sollte endlich …
…anfangen gute plakate zu entwerfen. z.b. die darstellung des so plakativ gewordenen lebens. überall müssen auf das plakat schwarze kleckse, die ein ein schwarzes loch in unserem leben darstellen in die immer mehr menschen unauffindbar hereinfallen und für immer verschwinden: das schwarze loch der abtreibungen z.b. das schwarze loch der drogen, das schwarze loch der pornografie, das schwarze loch des waffenhandels, das schwarze loch der kz-tierhaltung, das große schwarze loch der selbstvergessenheit, das schwarze loch der zurückweisung gottes, das schwarze loch des sexturismus, das schwarze loch der galtten worte, das schwarze loch des totalen konsums, das schwarze loch der medien, das schwarze loch der eigenen widersprüche…
Redaktion benachrichtigen
…anfangen gute plakate zu entwerfen. z.b. die darstellung des so plakativ gewordenen lebens. überall müssen auf das plakat schwarze kleckse, die ein ein schwarzes loch in unserem leben darstellen in die immer mehr menschen unauffindbar hereinfallen und für immer verschwinden: das schwarze loch der abtreibungen z.b. das schwarze loch der drogen, das schwarze loch der pornografie, das schwarze loch des waffenhandels, das schwarze loch der kz-tierhaltung, das große schwarze loch der selbstvergessenheit, das schwarze loch der zurückweisung gottes, das schwarze loch des sexturismus, das schwarze loch der galtten worte, das schwarze loch des totalen konsums, das schwarze loch der medien, das schwarze loch der eigenen widersprüche…
#49 HeinrichvonOfterdingen 20:31:41 | Sonntag, 4. Mai 2008
Lieber 20mancro5,
Richtet nicht damit ihr nicht gerichtet werdet; denn mit dem Gericht mit dem ihr richtet, werdet ihr gerichtet und mit demselben Mass mit dem ihr messt, werdet ihr gemessen.
… das würde aber – nach Ihrer Interpretation – heißen, dass weltliche Gerichte überhaupt nicht richten dürfen, dass man also sämtliche Mörder, Betrüger und Vergewaltiger nicht nur nicht zum Tode, sondern überhaupt nicht richten dürfte. Das ist offensichtlich aber nicht gemeint. Offensichtlich hat diese Stelle einen anderen Sinn und richtet sich weder gegen weltliche Gerichtsbarkeit im Allgemeinen noch gegen die Todesstrafe im Besonderen.
Redaktion benachrichtigen
Richtet nicht damit ihr nicht gerichtet werdet; denn mit dem Gericht mit dem ihr richtet, werdet ihr gerichtet und mit demselben Mass mit dem ihr messt, werdet ihr gemessen.
… das würde aber – nach Ihrer Interpretation – heißen, dass weltliche Gerichte überhaupt nicht richten dürfen, dass man also sämtliche Mörder, Betrüger und Vergewaltiger nicht nur nicht zum Tode, sondern überhaupt nicht richten dürfte. Das ist offensichtlich aber nicht gemeint. Offensichtlich hat diese Stelle einen anderen Sinn und richtet sich weder gegen weltliche Gerichtsbarkeit im Allgemeinen noch gegen die Todesstrafe im Besonderen.
#48 20mancro5 † 20:22:35 | Sonntag, 4. Mai 2008
@Heinrich
Kein Mensch hat das Recht einen anderen umzubringen.Das gilt für Mörder ebenso wie für die Justiz.
Richtet nicht damit ihr nicht gerichtet werdet; denn mit dem Gericht mit dem ihr richtet, werdet ihr gerichtet und mit demselben Mass mit dem ihr messt, werdet ihr gemessen.
Mt 7,1
Redaktion benachrichtigen
Kein Mensch hat das Recht einen anderen umzubringen.Das gilt für Mörder ebenso wie für die Justiz.
Richtet nicht damit ihr nicht gerichtet werdet; denn mit dem Gericht mit dem ihr richtet, werdet ihr gerichtet und mit demselben Mass mit dem ihr messt, werdet ihr gemessen.
Mt 7,1
#47 Benedikt 20:00:04 | Sonntag, 4. Mai 2008
@ Ofterdingen
Einerseits gehe ich davon aus, dass nicht alle unschuldig im Gefängnis sitzen, andereseits würde das bedeuten, dass gesellschaftlich in den USA irgend was total aus dem Ruder gelaufen ist.
Allerdings. Und zwar deren halbarchaisches Justizsystem.
Redaktion benachrichtigen
Einerseits gehe ich davon aus, dass nicht alle unschuldig im Gefängnis sitzen, andereseits würde das bedeuten, dass gesellschaftlich in den USA irgend was total aus dem Ruder gelaufen ist.
Allerdings. Und zwar deren halbarchaisches Justizsystem.
#46 HeinrichvonOfterdingen 19:58:03 | Sonntag, 4. Mai 2008
Lieber 20mancro5,
Da muss ich nur mal die USA anschauen.Dort geht trotz Todesstrafe die Verbrechensrate nicht nenneswert nach unten.Ganz zu schweigen von den Unschuldigen die man dort hingerichtet hat.
… ich weiß ehrlich nicht, was in den USA diesbezüglich faul ist. Kürzlich ging eine Meldung durch die Presse, dass in den USA etwa ein Prozent der Bevölkerung in Gefängnissen „lebt“, dies ist der höchste Wert weltweit. Einerseits gehe ich davon aus, dass nicht alle unschuldig im Gefängnis sitzen, andereseits würde das bedeuten, dass gesellschaftlich in den USA irgend was total aus dem Ruder gelaufen ist.
Was die Todesstrafe betrifft, so ist jedenfalls relativ sicher, dass ein Mörder an dem sie vollzogen wird, niemals mehr auf die Menschheit losgelassen wird.
Redaktion benachrichtigen
Da muss ich nur mal die USA anschauen.Dort geht trotz Todesstrafe die Verbrechensrate nicht nenneswert nach unten.Ganz zu schweigen von den Unschuldigen die man dort hingerichtet hat.
… ich weiß ehrlich nicht, was in den USA diesbezüglich faul ist. Kürzlich ging eine Meldung durch die Presse, dass in den USA etwa ein Prozent der Bevölkerung in Gefängnissen „lebt“, dies ist der höchste Wert weltweit. Einerseits gehe ich davon aus, dass nicht alle unschuldig im Gefängnis sitzen, andereseits würde das bedeuten, dass gesellschaftlich in den USA irgend was total aus dem Ruder gelaufen ist.
Was die Todesstrafe betrifft, so ist jedenfalls relativ sicher, dass ein Mörder an dem sie vollzogen wird, niemals mehr auf die Menschheit losgelassen wird.
#45 Florian Geyer 19:52:43 | Sonntag, 4. Mai 2008
Die Beendigung
eines Lebens ist (analog zur Fristenlösung) Gott vorbehalten nicht einem Staatlichen Gericht oder gar einer Person.
Dazu hat sich unser Papst schon geäussert und ist für alle verbindlich, auch wenn man persönlich jemandem subjektiv die Vollstreckung wünschen würde wie dem lieben Herrn aus Amstetten zb.
Redaktion benachrichtigen
eines Lebens ist (analog zur Fristenlösung) Gott vorbehalten nicht einem Staatlichen Gericht oder gar einer Person.
Dazu hat sich unser Papst schon geäussert und ist für alle verbindlich, auch wenn man persönlich jemandem subjektiv die Vollstreckung wünschen würde wie dem lieben Herrn aus Amstetten zb.
#44 HeinrichvonOfterdingen 19:52:00 | Sonntag, 4. Mai 2008
Lieber obelix,
freilich weiß ich das. Die LINKE wählen, da kommen sie nach 5 Jahren wieder frei.
Redaktion benachrichtigen
freilich weiß ich das. Die LINKE wählen, da kommen sie nach 5 Jahren wieder frei.
#43 obelix † 19:43:32 | Sonntag, 4. Mai 2008
Das dürfen Sie, HvO!
… ich für meinen Teil halte diejenigen für blutrünstig, die Mörder alle 10 Jahre laufen lassen.
Kein Problem bei unserer Meinungsfreiheit.
Sie können das sogar ändern! Sie wissen ja wie es geht.
Redaktion benachrichtigen
… ich für meinen Teil halte diejenigen für blutrünstig, die Mörder alle 10 Jahre laufen lassen.
Kein Problem bei unserer Meinungsfreiheit.
Sie können das sogar ändern! Sie wissen ja wie es geht.
#42 20mancro5 † 19:39:56 | Sonntag, 4. Mai 2008
Da muss man
sich nur mal die USA anschauen.Dort geht trotz Todesstrafe die Verbrechensrate nicht nenneswert nach unten.Ganz zu schweigen von den Unschuldigen die man dort hingerichtet hat.
Redaktion benachrichtigen
sich nur mal die USA anschauen.Dort geht trotz Todesstrafe die Verbrechensrate nicht nenneswert nach unten.Ganz zu schweigen von den Unschuldigen die man dort hingerichtet hat.
#41 HeinrichvonOfterdingen 19:34:43 | Sonntag, 4. Mai 2008
Lieber obelix,
Aber natürlich JA! ALLE HINRICHTUNGSBEFÜRWORTER SIND BLUTRÜNSTIG!
… ich für meinen Teil halte diejenigen für blutrünstig, die Mörder alle 10 Jahre laufen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Aber natürlich JA! ALLE HINRICHTUNGSBEFÜRWORTER SIND BLUTRÜNSTIG!
… ich für meinen Teil halte diejenigen für blutrünstig, die Mörder alle 10 Jahre laufen lassen.
#40 obelix † 19:31:36 | Sonntag, 4. Mai 2008
@Ultrarechts
Ist man blutrünstig, wenn man für die Todesstrafe ist? Dann waren alle europäischen Kaiser und Könige auch „blutrünstig“!
Aber natürlich JA! ALLE HINRICHTUNGSBEFÜRWORTER SIND BLUTRÜNSTIG!
Deswegen war Jeus ja so gegen die Hinrichtung!
Redaktion benachrichtigen
Ist man blutrünstig, wenn man für die Todesstrafe ist? Dann waren alle europäischen Kaiser und Könige auch „blutrünstig“!
Aber natürlich JA! ALLE HINRICHTUNGSBEFÜRWORTER SIND BLUTRÜNSTIG!
Deswegen war Jeus ja so gegen die Hinrichtung!
#39 Ultramontanus 19:26:23 | Sonntag, 4. Mai 2008
Was ist „blutrünstig“?
Ist man blutrünstig, wenn man für die Todesstrafe ist? Dann waren alle europäischen Kaiser und Könige auch „blutrünstig“!
Redaktion benachrichtigen
Ist man blutrünstig, wenn man für die Todesstrafe ist? Dann waren alle europäischen Kaiser und Könige auch „blutrünstig“!
#38 Gotthard 19:22:19 | Sonntag, 4. Mai 2008
Humer’s Lieblinge
das sind also Humer’s und +.net’s Lieblinge:
„Traditionell begehen am 1. Mai die internationalistischen Klassenkampfparteien den Tag als Kampftag der „Arbeiterklasse“. So auch in Wien die SPÖ, welche seit Jahrzehnten von Emporkömmlingen, vorbestraften Kriminellen und Säufern geführt wird.“
Redaktion benachrichtigen
das sind also Humer’s und +.net’s Lieblinge:
„Traditionell begehen am 1. Mai die internationalistischen Klassenkampfparteien den Tag als Kampftag der „Arbeiterklasse“. So auch in Wien die SPÖ, welche seit Jahrzehnten von Emporkömmlingen, vorbestraften Kriminellen und Säufern geführt wird.“
#37 20mancro5 † 19:05:58 | Sonntag, 4. Mai 2008
Redaktion benachrichtigen
#36 Benedikt 19:04:23 | Sonntag, 4. Mai 2008
Humer
Humer redet Unsinn. Natürlich gefährden Gruppierungen wie dieser obskure Bund die Rechtsordnung mehr als ein einfacher Kapitalverbrecher. Denn die Aktivitäten solcher Gruppierungen sind auf die Beseitigung oder Lähmung der Rechtsordnung angelegt, was bei einem Kapitalverbrecher nicht der Fall ist. Dessen Taten richten sich nicht gegen die Rechtsordnung, sondern gegen eine Person.
Mit katholischen Nachrichten hat das mal wieder nichts zu tun, allmählich wäre es Zeit, sich einen neuen Namen zu geben. Völkischer Beobachter oder so…
Redaktion benachrichtigen
Humer redet Unsinn. Natürlich gefährden Gruppierungen wie dieser obskure Bund die Rechtsordnung mehr als ein einfacher Kapitalverbrecher. Denn die Aktivitäten solcher Gruppierungen sind auf die Beseitigung oder Lähmung der Rechtsordnung angelegt, was bei einem Kapitalverbrecher nicht der Fall ist. Dessen Taten richten sich nicht gegen die Rechtsordnung, sondern gegen eine Person.
Mit katholischen Nachrichten hat das mal wieder nichts zu tun, allmählich wäre es Zeit, sich einen neuen Namen zu geben. Völkischer Beobachter oder so…
#35 20mancro5 † 19:02:10 | Sonntag, 4. Mai 2008
Es ist
doch nicht verwunderlich das sich Kreuz.net mit dieser Gruppe solidarisiert.Rechtes Gedankengut wird doch hier seit eh und je verbreitet,und das alles unter dem Deckmäntelchen des Katholizismus.Und das unser vorbestrafter Pornojäger auch seinen Senf dazu gibt verwundert nicht.
Redaktion benachrichtigen
doch nicht verwunderlich das sich Kreuz.net mit dieser Gruppe solidarisiert.Rechtes Gedankengut wird doch hier seit eh und je verbreitet,und das alles unter dem Deckmäntelchen des Katholizismus.Und das unser vorbestrafter Pornojäger auch seinen Senf dazu gibt verwundert nicht.
#34 obelix † 18:53:16 | Sonntag, 4. Mai 2008
@Ultra
Ultramontanus: Sozialisten und Kommunisten
wollten aber nicht nur Hitler verhindern, sondern -im Fall der Kommunisten jedenfalls- eine andere Gesellschaftsordnung errichten, die sich in den Auswirkungen nicht groß von einer Nazi-Dikatatur unterschied.
Und die von Ihnen so goutierte „katholische Staatslehre“ wollte KEINE andere Gesellschaftsordnung errichten? Keine blutrünstige katholische Diktatur a la Franco einführen? Und eine katholische Diktatur hätte sich von einer anderen Diktatur, gleich ob Nazi oder Kommi, UNTERSCHIEDEN? Das gibts in keinem Russenfilm! LOL!
!!!
Redaktion benachrichtigen
Ultramontanus: Sozialisten und Kommunisten
wollten aber nicht nur Hitler verhindern, sondern -im Fall der Kommunisten jedenfalls- eine andere Gesellschaftsordnung errichten, die sich in den Auswirkungen nicht groß von einer Nazi-Dikatatur unterschied.
Und die von Ihnen so goutierte „katholische Staatslehre“ wollte KEINE andere Gesellschaftsordnung errichten? Keine blutrünstige katholische Diktatur a la Franco einführen? Und eine katholische Diktatur hätte sich von einer anderen Diktatur, gleich ob Nazi oder Kommi, UNTERSCHIEDEN? Das gibts in keinem Russenfilm! LOL!
!!!#33 kubiska 18:26:36 | Sonntag, 4. Mai 2008
Ja, herrlich.
„Das sei offenbar bei scheußlichsten Gewaltpornos, Priester- und Nonnenpornos, Menschenhandel zum Zwecke der Prostitution, Massenbordelle, Homosexualität, empörende Gotteslästerungen…“
Und das alles in ein- und derselben Aufzählung. Wie… im… Mittelalter. Herrliche Disqualifikation des Autors, die verbissenen Hardcorekatholen wird’s wieder einmal freuen.
Redaktion benachrichtigen
„Das sei offenbar bei scheußlichsten Gewaltpornos, Priester- und Nonnenpornos, Menschenhandel zum Zwecke der Prostitution, Massenbordelle, Homosexualität, empörende Gotteslästerungen…“
Und das alles in ein- und derselben Aufzählung. Wie… im… Mittelalter. Herrliche Disqualifikation des Autors, die verbissenen Hardcorekatholen wird’s wieder einmal freuen.
#32 Ultramontanus 17:51:16 | Sonntag, 4. Mai 2008
Dollfuß, Zitate:
„Wir sind auf dem Gebiete der Verfassungsreform daran, in unser öffentlichesLeben wieder das Berufs- und Standesbewußtsein einzubauen im Sinne der Enzyklika ‘Quadragesimo anno’, die uns neue Wege zum Wiederaufbauder Gesellschaft gewiesen hat. Wir wollen los vom Klassenkampf. Wir wollen in unser Volk wieder den Gedanken der beruflichen Zusammengehörigkeit,der berufständischen Rechte und Pflichten hineintragen. Die Idee, daß Herr und Knecht, daß der sogenannte Arbeitgeber und Arbeitnehmer im Gegensatz zueinander stehen, muß verschwinden. Sie müssenwieder lernen, daß sie zusammengehören, daß sie eine Harmonie in der menschlichen Gemeinschaft zum beiderseitigen Wohle der Gesamtheit bilden
müssen.“
„Der Aufbau unseres Staates in christlichem und katholischem Sinne hat mit dem Schlagwort
‘Klerikalismus’ nichts zu tun. Unsere Bischöfe haben dies bewiesen mit dem auch für uns schweren Entschluß, die Priester aus dem öffentlichen Leben zurückzuziehen… Damit hat die Kirche nur bewiesen, daß es sich hier nicht um eine politisch-weltliche Vorherrschaft, sondern darum handelt, die Lehre Christi im Volke noch wirksamer zu vertreten, ungehindert durch falsche Vorurteile.“
Redaktion benachrichtigen
„Wir sind auf dem Gebiete der Verfassungsreform daran, in unser öffentlichesLeben wieder das Berufs- und Standesbewußtsein einzubauen im Sinne der Enzyklika ‘Quadragesimo anno’, die uns neue Wege zum Wiederaufbauder Gesellschaft gewiesen hat. Wir wollen los vom Klassenkampf. Wir wollen in unser Volk wieder den Gedanken der beruflichen Zusammengehörigkeit,der berufständischen Rechte und Pflichten hineintragen. Die Idee, daß Herr und Knecht, daß der sogenannte Arbeitgeber und Arbeitnehmer im Gegensatz zueinander stehen, muß verschwinden. Sie müssenwieder lernen, daß sie zusammengehören, daß sie eine Harmonie in der menschlichen Gemeinschaft zum beiderseitigen Wohle der Gesamtheit bilden
müssen.“
„Der Aufbau unseres Staates in christlichem und katholischem Sinne hat mit dem Schlagwort
‘Klerikalismus’ nichts zu tun. Unsere Bischöfe haben dies bewiesen mit dem auch für uns schweren Entschluß, die Priester aus dem öffentlichen Leben zurückzuziehen… Damit hat die Kirche nur bewiesen, daß es sich hier nicht um eine politisch-weltliche Vorherrschaft, sondern darum handelt, die Lehre Christi im Volke noch wirksamer zu vertreten, ungehindert durch falsche Vorurteile.“
#31 Frollein Rottenmaier † 17:05:00 | Sonntag, 4. Mai 2008
@Florian Geyer
WOW!!!! Sie haben es vollbracht!!!! Sie haben mir einen Beitrag geschrieben, ohne mich darin platt persönlich zu beleidigen. Ich bin wahrlich beeindruckt!
warum soll es Kreuz net den masonistischen Medien gleichtun die den „Kampf gegen Rechts“ nur vorschieben um bürgerliche Meinungen im SED Stil zu diskriminieren und damit die eigene Perversideologien wie Gender Mainstreaming zu rechtfertigen.
Klar, dann sich halt lieber mit der rechten Szene verbrüdern, so lange es der „katholischen“ Sache dient, nicht wahr?
Kreuz.net nimmt einen Inzestpapa in Schutz, der sich nicht nur des Inzests, sondern auch der Freiheitsberaubung, Körperverletzung, Vergewaltigung und evtl. sogar Mord schulig macht, so lange es der Sache dient: Man kann damit gegen das Abtreibungsrecht wettern.
Wäre die Sache anders gelaufen und der Inzestpapa hätte das ganze mit einem Sohn abezogen, dann wäre der Artikel doch völlig anders aufgebaut gewesen. Dann hätte man das Thema Abtreibung schön außen vor gelassen und hätte gegen die schlimmen perversen Homos gewettert und wieder die Brücke zur üblichen Litanei „Alle Homos sind potenzielle Kinderschänder“ gezogen.
Es spricht für sich, dass in diesen Beitrag kein Satz des aufrichtigen Bedauerns für die Opfer zu finden war. Was also Instrumentalisierung anbelangt, da können die bösen masonistischen Medien glatt noch von Euch lernen. Das ist Heuchelei hoch hundert!
Redaktion benachrichtigen
WOW!!!! Sie haben es vollbracht!!!! Sie haben mir einen Beitrag geschrieben, ohne mich darin platt persönlich zu beleidigen. Ich bin wahrlich beeindruckt!
warum soll es Kreuz net den masonistischen Medien gleichtun die den „Kampf gegen Rechts“ nur vorschieben um bürgerliche Meinungen im SED Stil zu diskriminieren und damit die eigene Perversideologien wie Gender Mainstreaming zu rechtfertigen.
Klar, dann sich halt lieber mit der rechten Szene verbrüdern, so lange es der „katholischen“ Sache dient, nicht wahr?
Kreuz.net nimmt einen Inzestpapa in Schutz, der sich nicht nur des Inzests, sondern auch der Freiheitsberaubung, Körperverletzung, Vergewaltigung und evtl. sogar Mord schulig macht, so lange es der Sache dient: Man kann damit gegen das Abtreibungsrecht wettern.
Wäre die Sache anders gelaufen und der Inzestpapa hätte das ganze mit einem Sohn abezogen, dann wäre der Artikel doch völlig anders aufgebaut gewesen. Dann hätte man das Thema Abtreibung schön außen vor gelassen und hätte gegen die schlimmen perversen Homos gewettert und wieder die Brücke zur üblichen Litanei „Alle Homos sind potenzielle Kinderschänder“ gezogen.
Es spricht für sich, dass in diesen Beitrag kein Satz des aufrichtigen Bedauerns für die Opfer zu finden war. Was also Instrumentalisierung anbelangt, da können die bösen masonistischen Medien glatt noch von Euch lernen. Das ist Heuchelei hoch hundert!
#30 Ultramontanus 16:56:46 | Sonntag, 4. Mai 2008
Sozialisten und Kommunisten
wollten aber nicht nur Hitler verhindern, sondern -im Fall der Kommunisten jedenfalls- eine andere Gesellschaftsordnung errichten, die sich in den Auswirkungen nicht groß von einer Nazi-Dikatatur unterschied. Das Dollfuß Regime war keine solche menschenverachtende Diktatur, sondern nach eigener Definition ein „sozialer, christlicher deutscher Staat Österreich auf ständischer Grundlage, unter starker autoritärer Führung“. Der Ständestaat ist aber eine urkatholische Idee, was auch in den „Sozialentzykliken“ deutlich wird. Deshalb urteilte auch Papst Pius XI. über die Protagonisten des österreichischen Ständestaats: „vornehme Männer, die Österreich in dieser Zeit, in diesen Tagen regieren, die Österreich so gut, so entschieden, so christlich regieren“. Er folgte damit nur der Linie seiner Vorgänger, die immer denn autoritär-kirchlich orientierten Ständestaat bevorzugt, wenn nicht geboten haben (ausdrückliche Verurteilung des Laizismus usw.).
Redaktion benachrichtigen
wollten aber nicht nur Hitler verhindern, sondern -im Fall der Kommunisten jedenfalls- eine andere Gesellschaftsordnung errichten, die sich in den Auswirkungen nicht groß von einer Nazi-Dikatatur unterschied. Das Dollfuß Regime war keine solche menschenverachtende Diktatur, sondern nach eigener Definition ein „sozialer, christlicher deutscher Staat Österreich auf ständischer Grundlage, unter starker autoritärer Führung“. Der Ständestaat ist aber eine urkatholische Idee, was auch in den „Sozialentzykliken“ deutlich wird. Deshalb urteilte auch Papst Pius XI. über die Protagonisten des österreichischen Ständestaats: „vornehme Männer, die Österreich in dieser Zeit, in diesen Tagen regieren, die Österreich so gut, so entschieden, so christlich regieren“. Er folgte damit nur der Linie seiner Vorgänger, die immer denn autoritär-kirchlich orientierten Ständestaat bevorzugt, wenn nicht geboten haben (ausdrückliche Verurteilung des Laizismus usw.).
#29 obelix † 16:55:23 | Sonntag, 4. Mai 2008
wirklich????
matt2: Dollfuß kam garnicht dazu irgendein Unheil anzurichten…
Redaktion benachrichtigen
matt2: Dollfuß kam garnicht dazu irgendein Unheil anzurichten…
#28 Florian Geyer 16:52:55 | Sonntag, 4. Mai 2008
@Rotti
warum soll es Kreuz net den masonistischen Medien gleichtun die den „Kampf gegen Rechts“ nur vorschieben um bürgerliche Meinungen im SED Stil zu diskriminieren und damit die eigene Perversideologien wie Gender Mainstreaming zu rechtfertigen.
Sie haben noch immer nicht begriffen dass dies längst durchschaut ist. – Es zieht einfach nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
warum soll es Kreuz net den masonistischen Medien gleichtun die den „Kampf gegen Rechts“ nur vorschieben um bürgerliche Meinungen im SED Stil zu diskriminieren und damit die eigene Perversideologien wie Gender Mainstreaming zu rechtfertigen.
Sie haben noch immer nicht begriffen dass dies längst durchschaut ist. – Es zieht einfach nicht mehr.
#27 matt2 † 16:51:44 | Sonntag, 4. Mai 2008
Dollfuß kam garnicht dazu irgendein Unheil anzurichten…
aber gewiss wäre sein Regime gnädiger mit Österreich und den umliegenden Nationen umgegangen als der Hitlerismus. Die paar Hinrichtungen von militanten Widersachern fallen wohl kaum ins Gewicht angesichts all der Greuel des Hitlerregimes. Und wenn man die Verantwortung für die Integrität einer Nation trägt, dann hat man eben zuweilen auch harte Entscheidungen zu fällen.
Redaktion benachrichtigen
aber gewiss wäre sein Regime gnädiger mit Österreich und den umliegenden Nationen umgegangen als der Hitlerismus. Die paar Hinrichtungen von militanten Widersachern fallen wohl kaum ins Gewicht angesichts all der Greuel des Hitlerregimes. Und wenn man die Verantwortung für die Integrität einer Nation trägt, dann hat man eben zuweilen auch harte Entscheidungen zu fällen.
#26 obelix † 16:45:07 | Sonntag, 4. Mai 2008
@Ultra et alii
Ultramontanus: methusalix:??
Dollfuß war doch gegen Hitler und hat ja gerade versucht die Nazis zu verhindern. Das ist doch völlig unlogisch, absurde Schlussfolgerung! Die Dollfuß-Regierung entsprach gut der katholischen Staatslehre.
Hitler zu verhindern haben die Kommunisten und Sozialisten als Erste versucht! Sind die deswegen jetzt wieder in Gnade bei Ihnen? Ich denke eher nicht.
Und was die „katholische Staatslehre“ angeht, so wollen wahrscheinlich nicht einmal Sie die Zurück haben, mit der ganzen Judenfeindlichkeit und den autoritären Gehabe. Mir hat jedenfalls schon die verkommene und verlogene Adenauer-Republik gereicht mit ihrer abgrundtiefen Heuchelei.
Katholische Staatslehre? Der Liebe Gott möge uns auf alle Ewigkeit mit so einer Diktatur verschonen! Ein Franco und ein Dollfuß haben in Europa schon genug Unheil angerichtet.
Redaktion benachrichtigen
Ultramontanus: methusalix:??
Dollfuß war doch gegen Hitler und hat ja gerade versucht die Nazis zu verhindern. Das ist doch völlig unlogisch, absurde Schlussfolgerung! Die Dollfuß-Regierung entsprach gut der katholischen Staatslehre.
Hitler zu verhindern haben die Kommunisten und Sozialisten als Erste versucht! Sind die deswegen jetzt wieder in Gnade bei Ihnen? Ich denke eher nicht.
Und was die „katholische Staatslehre“ angeht, so wollen wahrscheinlich nicht einmal Sie die Zurück haben, mit der ganzen Judenfeindlichkeit und den autoritären Gehabe. Mir hat jedenfalls schon die verkommene und verlogene Adenauer-Republik gereicht mit ihrer abgrundtiefen Heuchelei.
Katholische Staatslehre? Der Liebe Gott möge uns auf alle Ewigkeit mit so einer Diktatur verschonen! Ein Franco und ein Dollfuß haben in Europa schon genug Unheil angerichtet.
#25 Frollein Rottenmaier † 16:44:59 | Sonntag, 4. Mai 2008
Vorschlag an die Kreuz.net-Redaktion
Da heißt es in den Beiträgen der kreuz.net affinen User immer gebetsmühlenartig, man mache keine gemeinsame Sache mit Neonazis oder faschistischen rechtsradikalen Organisationen. Dabei macht die kreuz.net-Redaktion jedes Mal virtuell die Beine für solcherlei Organisationen breit, wenn man gerade mal wieder einen gemeinsamen Nenner gefunden hat.
Wenn Ihr mit Faschismus nichts am Hut habt, dann macht doch mal ernst!
Hier mein Vorschlag: Pro Woche ein moralingesäuerter Hetzbeitrag gegen Homos weniger und dafür pro Woche einen Beitrag, der sich kritisch Themen wie Neonazi-Treffen, Terror von rechten Gruppierungen und Ähnlichem befasst.
Na, wie wäre das?
Redaktion benachrichtigen
Da heißt es in den Beiträgen der kreuz.net affinen User immer gebetsmühlenartig, man mache keine gemeinsame Sache mit Neonazis oder faschistischen rechtsradikalen Organisationen. Dabei macht die kreuz.net-Redaktion jedes Mal virtuell die Beine für solcherlei Organisationen breit, wenn man gerade mal wieder einen gemeinsamen Nenner gefunden hat.
Wenn Ihr mit Faschismus nichts am Hut habt, dann macht doch mal ernst!
Hier mein Vorschlag: Pro Woche ein moralingesäuerter Hetzbeitrag gegen Homos weniger und dafür pro Woche einen Beitrag, der sich kritisch Themen wie Neonazi-Treffen, Terror von rechten Gruppierungen und Ähnlichem befasst.
Na, wie wäre das?
#24 sexychrist 16:41:56 | Sonntag, 4. Mai 2008
@ marcel
mein kommentar sollte kein angriff gegen den katholizismus sein, sondern lediglich darauf aufmerksam machen, dass die kirche sich im dritten reich kaum frei entfalten konnte und die ausübung der religion stark beschränkt war.
Redaktion benachrichtigen
mein kommentar sollte kein angriff gegen den katholizismus sein, sondern lediglich darauf aufmerksam machen, dass die kirche sich im dritten reich kaum frei entfalten konnte und die ausübung der religion stark beschränkt war.
#23 Florian Geyer 16:38:24 | Sonntag, 4. Mai 2008
Ultramontanus
„Das ist doch völlig unlogisch, absurde Schlussfolgerung!“
im wahnwitzigen Wahrnehmungs und Auffassungssystem eines Methusalix ist das ganz und gar nicht absurd sondern mit einer eigentümlichen klaren Logik bedacht.
Redaktion benachrichtigen
„Das ist doch völlig unlogisch, absurde Schlussfolgerung!“
im wahnwitzigen Wahrnehmungs und Auffassungssystem eines Methusalix ist das ganz und gar nicht absurd sondern mit einer eigentümlichen klaren Logik bedacht.
#22 Ultramontanus 16:34:36 | Sonntag, 4. Mai 2008
methusalix:??
Dollfuß war doch gegen Hitler und hat ja gerade versucht die Nazis zu verhindern. Das ist doch völlig unlogisch, absurde Schlussfolgerung! Die Dollfuß-Regierung entsprach gut der katholischen Staatslehre.
Redaktion benachrichtigen
Dollfuß war doch gegen Hitler und hat ja gerade versucht die Nazis zu verhindern. Das ist doch völlig unlogisch, absurde Schlussfolgerung! Die Dollfuß-Regierung entsprach gut der katholischen Staatslehre.
#21 methusalix † 16:25:57 | Sonntag, 4. Mai 2008
@Parmenas
Parmenas: Von „Opfern“ kann keine Rede
sein. Es handelt sich um rechtmäßig verurteilte kommunistische Verbecher. Leider wurden nicht alle gehenkt, denn nach 1938 unterstützten sie ausmahmslos die Naz.
Na dann ist ja alles in Ordnung; dann waren auch die katholischen Priester, die im Dritten Reich verfolgt wurden, keine „Opfer“ sondern rechtmässig Verurteilte: Pater Kolbe zum Beispiel. Die Hitler-Regierung in Berlin war ja mindestens so „rechtmässig“ wie das Dollfuß-Regime in Wien.
Redaktion benachrichtigen
Parmenas: Von „Opfern“ kann keine Rede
sein. Es handelt sich um rechtmäßig verurteilte kommunistische Verbecher. Leider wurden nicht alle gehenkt, denn nach 1938 unterstützten sie ausmahmslos die Naz.
Na dann ist ja alles in Ordnung; dann waren auch die katholischen Priester, die im Dritten Reich verfolgt wurden, keine „Opfer“ sondern rechtmässig Verurteilte: Pater Kolbe zum Beispiel. Die Hitler-Regierung in Berlin war ja mindestens so „rechtmässig“ wie das Dollfuß-Regime in Wien.
#20 Ultramontanus 16:11:45 | Sonntag, 4. Mai 2008
Vielen Dank Arkanum für die Info
Auch die Sache mit den Synagogenbesuchen offenbart eine „schillernde“ Persönlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
Auch die Sache mit den Synagogenbesuchen offenbart eine „schillernde“ Persönlichkeit.
#19 Parmenas 16:10:13 | Sonntag, 4. Mai 2008
Von „Opfern“ kann keine Rede
sein. Es handelt sich um rechtmäßig verurteilte kommunistische Verbecher. Leider wurden nicht alle gehenkt, denn nach 1938 unterstützten sie ausmahmslos die Naz.
Redaktion benachrichtigen
sein. Es handelt sich um rechtmäßig verurteilte kommunistische Verbecher. Leider wurden nicht alle gehenkt, denn nach 1938 unterstützten sie ausmahmslos die Naz.
#18 methusalix † 16:08:11 | Sonntag, 4. Mai 2008
@matt2
matt2: wie die „blutige Verfolgung“ der Sozialdemokraten unter Dollfuß ausgesehen hat möcht ich wohl wissen …
Bitteschön:
Aus dem österreichischen Bürgerkrieg:
Münichreiter wurde standrechtlich zum Tode verurteilt und trotz seiner schweren Verletzungen noch am 14. Februar 1934 auf einer Tragbahre zum Galgen im Wiener Landesgericht geschleppt und gehenkt.
Neben Koloman Wallisch und Georg Weissel ist Karl Münichreiter das bekannteste Opfer der Februarkämpfe. Nach ihm wurde die Münichreiterstraße im 13. Wiener Gemeindebezirk benannt. Auch ein Denkmal am Goldmarkplatz erinnert an den Freiheitskämpfer. de.wikipedia.org/…rl_M%C3%BCnichreiter
Redaktion benachrichtigen
matt2: wie die „blutige Verfolgung“ der Sozialdemokraten unter Dollfuß ausgesehen hat möcht ich wohl wissen …
Bitteschön:
Aus dem österreichischen Bürgerkrieg:
Münichreiter wurde standrechtlich zum Tode verurteilt und trotz seiner schweren Verletzungen noch am 14. Februar 1934 auf einer Tragbahre zum Galgen im Wiener Landesgericht geschleppt und gehenkt.
Neben Koloman Wallisch und Georg Weissel ist Karl Münichreiter das bekannteste Opfer der Februarkämpfe. Nach ihm wurde die Münichreiterstraße im 13. Wiener Gemeindebezirk benannt. Auch ein Denkmal am Goldmarkplatz erinnert an den Freiheitskämpfer. de.wikipedia.org/…rl_M%C3%BCnichreiter
#17 Arkanum/kreuts.net † 16:05:50 | Sonntag, 4. Mai 2008
Zusammenarbeit
Das war im Jahr 1993 schon die Tatsache, daß Humer zusammen mit Reinthaler eine Demonstration gegen eine Ausstellung von Nitsch (der nun auch nicht mein Fall ist) veranstaltet hatte und danach selbst an BfJ-Demonstrationen teilgenommen (jedenfalls bis 2006, seitdem pflegen die Behörden in Wels solche Veranstaltungen zu unterbinden).
Für den Kampf gegen Pornographie oder Abtreibung ist so etwas eher kontraproduktiv als sinnvoll.
zu Herrn Leblhuber: Das mit der Synagoge überrascht mich nun wirklich; ich hatte entsprechende Einträge auf seiner babycaust-Homepage für Albereien gehalten.
Redaktion benachrichtigen
Das war im Jahr 1993 schon die Tatsache, daß Humer zusammen mit Reinthaler eine Demonstration gegen eine Ausstellung von Nitsch (der nun auch nicht mein Fall ist) veranstaltet hatte und danach selbst an BfJ-Demonstrationen teilgenommen (jedenfalls bis 2006, seitdem pflegen die Behörden in Wels solche Veranstaltungen zu unterbinden).
Für den Kampf gegen Pornographie oder Abtreibung ist so etwas eher kontraproduktiv als sinnvoll.
zu Herrn Leblhuber: Das mit der Synagoge überrascht mich nun wirklich; ich hatte entsprechende Einträge auf seiner babycaust-Homepage für Albereien gehalten.
#16 Ultramontanus 15:58:31 | Sonntag, 4. Mai 2008
Artikel Humers
Ich kann die Empörung nicht recht nachvollziehen. Wo lässt Humer in dem Artikel Sympathien für diese Gruppierung erkennen?
Was ist unter „Zusammenarbeit“ Humers mit dem Führer dieser Gruppe zu verstehen?
Redaktion benachrichtigen
Ich kann die Empörung nicht recht nachvollziehen. Wo lässt Humer in dem Artikel Sympathien für diese Gruppierung erkennen?
Was ist unter „Zusammenarbeit“ Humers mit dem Führer dieser Gruppe zu verstehen?
#15 matt2 † 15:49:44 | Sonntag, 4. Mai 2008
wie die „blutige Verfolgung“ der Sozialdemokraten unter Dollfuß ausgesehen hat möcht ich wohl wisse…
Was ich aber noch viel eher wissen möchte ist, wie die Sozialdemokraten dem braunen Terror bis hin zur Ermordung Dollfuß gestützt haben als sie sich entmachtet sahen.
Dollfuß hatte die Sache alleine im Griff und brauchte diese Leute nicht. Und weil sie ihm neidig waren und die Kirche in ihrem Unverstand insgeheim mehr zu ihnen hielt, deshalb wurde dieser Mann gefällt.
Redaktion benachrichtigen
Was ich aber noch viel eher wissen möchte ist, wie die Sozialdemokraten dem braunen Terror bis hin zur Ermordung Dollfuß gestützt haben als sie sich entmachtet sahen.
Dollfuß hatte die Sache alleine im Griff und brauchte diese Leute nicht. Und weil sie ihm neidig waren und die Kirche in ihrem Unverstand insgeheim mehr zu ihnen hielt, deshalb wurde dieser Mann gefällt.
#14 Leblhuber 15:46:29 | Sonntag, 4. Mai 2008
@Arkanum/kreuts.net:
Humers Einlassungen werden verständlicher, wenn man bedenkt, daß seine Zusammenarbeit mit Ludwig Reinthaler (dem Veranstalter der BfJ-Aufmärsche) mindestens bis ins Jahr 1993 zurückverfolgt werdenkann…
eine Hand wäscht eben die andere.
Beim Ponojäger Humer ist gar nichts verständlich.
Ich treffe ihn seit Jahrzehnten regelmäßig bei den jüdischen Hochfesten in der Synagoge. Dann sitzt er dort mit Kippa und Siddur(Gebetbuch).
Das müssen Sie sich einmal vorstellen.
Dass man ihn nicht hinausschmeißt, verdankt er der großherzigen Einstellung der dortigen Juden und dem Mitleid, das man mit seiner Frau hat.
Aber mir reicht es jetzt. Das nächste Mal stelle ich ihn zur Rede.
Redaktion benachrichtigen
Humers Einlassungen werden verständlicher, wenn man bedenkt, daß seine Zusammenarbeit mit Ludwig Reinthaler (dem Veranstalter der BfJ-Aufmärsche) mindestens bis ins Jahr 1993 zurückverfolgt werdenkann…
eine Hand wäscht eben die andere.
Beim Ponojäger Humer ist gar nichts verständlich.
Ich treffe ihn seit Jahrzehnten regelmäßig bei den jüdischen Hochfesten in der Synagoge. Dann sitzt er dort mit Kippa und Siddur(Gebetbuch).
Das müssen Sie sich einmal vorstellen.
Dass man ihn nicht hinausschmeißt, verdankt er der großherzigen Einstellung der dortigen Juden und dem Mitleid, das man mit seiner Frau hat.
Aber mir reicht es jetzt. Das nächste Mal stelle ich ihn zur Rede.
#13 Marcelus 15:05:55 | Sonntag, 4. Mai 2008
@„sexychrist“: Der größte Feind des Nationalsozialismus für die Machtergreifung im Deutschen Reich
und in Österreich war die römisch-katholische Kirche und die katholischen Deutschen,
deren katholisches Regime in Österreich gegen den nationalsozialistischen Großstaat im Norden bis 1938 im Alleingang Widerstand leistete, unterstützt bis 1938 von allen Großmächten der Welt nur durch das faschistische Königreich Italien.
Leider hat die katholische Diktatur in Österreich auch die Sozialdemokraten blutig verfolgt, und sich somit einer wichtigen Stütze im Kampf gegen die Nationalsozialisten beraubt.
Redaktion benachrichtigen
und in Österreich war die römisch-katholische Kirche und die katholischen Deutschen,
deren katholisches Regime in Österreich gegen den nationalsozialistischen Großstaat im Norden bis 1938 im Alleingang Widerstand leistete, unterstützt bis 1938 von allen Großmächten der Welt nur durch das faschistische Königreich Italien.
Leider hat die katholische Diktatur in Österreich auch die Sozialdemokraten blutig verfolgt, und sich somit einer wichtigen Stütze im Kampf gegen die Nationalsozialisten beraubt.
#12 Arkanum/kreuts.net † 15:03:10 | Sonntag, 4. Mai 2008
Humers Einlassungen werden verständlicher,
wenn man bedenkt, daß seine Zusammenarbeit mit Ludwig Reinthaler (dem Veranstalter der BfJ-Aufmärsche) mindestens bis ins Jahr 1993 zurückverfolgt werden kann…
eine Hand wäscht eben die andere.
Redaktion benachrichtigen
wenn man bedenkt, daß seine Zusammenarbeit mit Ludwig Reinthaler (dem Veranstalter der BfJ-Aufmärsche) mindestens bis ins Jahr 1993 zurückverfolgt werden kann…
eine Hand wäscht eben die andere.
#11 BlaBlaBla 13:45:27 | Sonntag, 4. Mai 2008
heil kreuz.net!
kreuz.net bekennt wieder mal deutlich „braune“ farbe. in der smilie-gallerie fehlt noch eines mit hitler-bart.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net bekennt wieder mal deutlich „braune“ farbe. in der smilie-gallerie fehlt noch eines mit hitler-bart.
#10 sexychrist 13:19:30 | Sonntag, 4. Mai 2008
Haben sich die Catholibans…
…eigentlich schonmal vor Augen geführt, wie die Ausübung der Religion, auch des Katholizismus, unter Hitler aussah?
Redaktion benachrichtigen
…eigentlich schonmal vor Augen geführt, wie die Ausübung der Religion, auch des Katholizismus, unter Hitler aussah?
#9 matt 13:15:00 | Sonntag, 4. Mai 2008
Man kann nicht die eine Unkultur mit der anderen bekämpfen…
beide zerstören ja die Ges. Darin bewahrheitet sich für mich die Feindschaft zwischen dem Tier und der Hure. Die Bestie ist ein mörderischer Umtrieb, die Hure ist ein sündiger Umtrieb. Das männliche Unding ist getrieben von blindem Hass und primitiver Zerstörungswut, das weibliche von dummer Vergnügungssucht und perverser Lust. Aber für mich sind beides eigentlich Extreme einer gescheiterten Liebe. Das Leben ist leider so oft eine Tragödie und das Tragischste daran ist die Tatsache, dass die eine Generation es der nächsten verschweigt aber sie dennoch für das Unbewältigte leiden macht.
Redaktion benachrichtigen
beide zerstören ja die Ges. Darin bewahrheitet sich für mich die Feindschaft zwischen dem Tier und der Hure. Die Bestie ist ein mörderischer Umtrieb, die Hure ist ein sündiger Umtrieb. Das männliche Unding ist getrieben von blindem Hass und primitiver Zerstörungswut, das weibliche von dummer Vergnügungssucht und perverser Lust. Aber für mich sind beides eigentlich Extreme einer gescheiterten Liebe. Das Leben ist leider so oft eine Tragödie und das Tragischste daran ist die Tatsache, dass die eine Generation es der nächsten verschweigt aber sie dennoch für das Unbewältigte leiden macht.
#8 Peter-Pan 13:13:49 | Sonntag, 4. Mai 2008
Eine katholische Nachricht?
…
Das hier kann doch schon nicht mehr war sein…
Redaktion benachrichtigen
…
Das hier kann doch schon nicht mehr war sein…
#7 28.IX-28.X 12:41:21 | Sonntag, 4. Mai 2008
und sämmtliche gotth’s, matt’s, meth’s, usw…
müssen sich ihre Hände braun-schmutzig machen um auf diesen +-nett seiten lesen und schreiben; wie fürchtelich;
Redaktion benachrichtigen
müssen sich ihre Hände braun-schmutzig machen um auf diesen +-nett seiten lesen und schreiben; wie fürchtelich;
#6 Gotthard 12:23:09 | Sonntag, 4. Mai 2008
notorisch
dieser notorische Pornosammler nimmt notorische Faschisten in Schutz auf dieser notorischen brauen +.net-Seite…
Redaktion benachrichtigen
dieser notorische Pornosammler nimmt notorische Faschisten in Schutz auf dieser notorischen brauen +.net-Seite…
#5 matt 11:57:28 | Sonntag, 4. Mai 2008
naja, das war schon gut so…
an derlei Jugendbewegungen hat die Welt keinen Bedarf mehr. Gegen die dekadente Spaßges. kann man auch sein, ohne dieses deutsch-nationalistisch-rassistische Bestienunwesen wieder auszugraben. Das muss auf jeden Fall niedergeschlagen werden und darf nicht mehr aufkommen. Einmal in der Geschichte reicht.
Wie hat Hesse das nochmal gesagt?: weich ist härter als hart…
Redaktion benachrichtigen
an derlei Jugendbewegungen hat die Welt keinen Bedarf mehr. Gegen die dekadente Spaßges. kann man auch sein, ohne dieses deutsch-nationalistisch-rassistische Bestienunwesen wieder auszugraben. Das muss auf jeden Fall niedergeschlagen werden und darf nicht mehr aufkommen. Einmal in der Geschichte reicht.
Wie hat Hesse das nochmal gesagt?: weich ist härter als hart…
#4 methusalix † 11:54:46 | Sonntag, 4. Mai 2008
Ja Leblhuber, das ist mir klar!
Was mich am meisten bestürzt ist allerdings die Tatsache, dass sehr viele Katholiken keinerlei Berührungsängste mit diesen Nazichaoten haben. Dass sie deren braune Scheisse wie Xenophobie und Antisemitismus für normal, oder gar gut katholisch halten.
Redaktion benachrichtigen
Was mich am meisten bestürzt ist allerdings die Tatsache, dass sehr viele Katholiken keinerlei Berührungsängste mit diesen Nazichaoten haben. Dass sie deren braune Scheisse wie Xenophobie und Antisemitismus für normal, oder gar gut katholisch halten.
#3 sexychrist 11:39:55 | Sonntag, 4. Mai 2008
absolut
Natürlich führen Gewaltpornos, Priester- und Nonnenpornos, Menschenhandel zum Zwecke der Prostitution, Massenbordelle, Homosexualität und empörende Gotteslästerungen zwangsläufig zur Verfolgung und Ermordung von Minderheiten und zu Verboten der freien Meinung, sowie zu Folter, korrupter Justiz und unsäglichem Leid!
Wie käme man denn auf etwas anderes?!
Diese armen Neonazis sind natürlich nur darauf bestrebt, die bestehende Gesellschaftsordnung zu retten und der Demokratie zu ihrer Blüte zu verhelfen.
Die armen, armen Faschisten!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich führen Gewaltpornos, Priester- und Nonnenpornos, Menschenhandel zum Zwecke der Prostitution, Massenbordelle, Homosexualität und empörende Gotteslästerungen zwangsläufig zur Verfolgung und Ermordung von Minderheiten und zu Verboten der freien Meinung, sowie zu Folter, korrupter Justiz und unsäglichem Leid!
Wie käme man denn auf etwas anderes?!
Diese armen Neonazis sind natürlich nur darauf bestrebt, die bestehende Gesellschaftsordnung zu retten und der Demokratie zu ihrer Blüte zu verhelfen.
Die armen, armen Faschisten!
#2 Leblhuber 11:27:59 | Sonntag, 4. Mai 2008
Ihnen ist doch inzwischen hoffentlich klar, Methusalix,
dass Sie auf einer rechtsextremen Seite schreiben.
de.wikipedia.org/…i/Bund_freier_Jugend
Ich habe selbst schon Flugblätter dieser Gruppe gesehen. Sie sind an Scheußlichkeit kaum zu überbieten.
Lt. Verfassungschutzbericht 2006 spielen die Tätigkeiten des Bundes freier Jugend eine zentrale Rolle für die Entwicklung des Rechtsextremismus in Österreich.
Das sind keine fundamentalistischen kath. Jugendlichen, sondern ausgewachsene Neonazis mit staatsfeindlichen Aktivitäten.
Es passt doch wunderbar ins Bild, dass kreuz.net als Sprachrohr für diese Gruppe agiert.
Redaktion benachrichtigen
dass Sie auf einer rechtsextremen Seite schreiben.
de.wikipedia.org/…i/Bund_freier_Jugend
Ich habe selbst schon Flugblätter dieser Gruppe gesehen. Sie sind an Scheußlichkeit kaum zu überbieten.
Lt. Verfassungschutzbericht 2006 spielen die Tätigkeiten des Bundes freier Jugend eine zentrale Rolle für die Entwicklung des Rechtsextremismus in Österreich.
Das sind keine fundamentalistischen kath. Jugendlichen, sondern ausgewachsene Neonazis mit staatsfeindlichen Aktivitäten.
Es passt doch wunderbar ins Bild, dass kreuz.net als Sprachrohr für diese Gruppe agiert.
#1 methusalix † 11:04:49 | Sonntag, 4. Mai 2008
Ein guter Beitrag!
Er bestätigt und unterstreicht nachhaltig die Meinungsfreiheit in Europa indem er einem gerichtshängigen Verfahren auf gut österrreichisch „a Goschn anhängt“!
Redaktion benachrichtigen
Er bestätigt und unterstreicht nachhaltig die Meinungsfreiheit in Europa indem er einem gerichtshängigen Verfahren auf gut österrreichisch „a Goschn anhängt“!
Weiterlesen:
PolitikEin Wurmfortsatz der Genossen
PolitikWer schenkt den Schwarzen einen Taschenrechner?
PolitikHuldigung eines Gotteslästerers
PolitikEin Blick in den Schmutzkübel
PolitikDer Europäische Gerichtshof ermöglicht die Homo-Adoption von Kindern
PolitikWer die Falschen wählt, wählt das Homo-Konkubinat
PolitikKampf den Geschäftemachern
PolitikZur Schnecke gemacht
PolitikDer Kleine kann etwas bewegen
Ewald StadlerDer letzte Katholik verläßt die österreichische Politik
PolitikBunte Vögel
Hans Karl FilbingerEmpörende Erpressung
PolitikDie gute Frau glaubt an den Storch
PolitikEiertanz
PolitikEine Wahlempfehlung? Ich habe keine
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net