Die Wahrheit zählt ja sowieso nicht zu den höchsten irdischen Gütern der Karlspreis-Truppe. Ein Kommentar von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen.

(kreuz.net) Am diesjährigen 1. Mai, am Fest Christi Himmelfahrt, erhielt die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel in Aachen den Karlspreis.

Der Initiator Kurt Pfeiffer hat den Aachener Karlspreis folgendermaßen erklärt:

„Der Karlspreis wirkt in die Zukunft, er birgt gleichsam eine Verpflichtung in sich, eine Verpflichtung von höchstem ethischen Gehalt.

Er zielt auf freiwilligen Zusammenschluß der europäischen Völker, um in neu gewonnener Stärke die höchsten irdischen Güter – Freiheit, Menschlichkeit und Frieden – zu verteidigen, den unterdrückten und notleidenden Völkern wirksam zu helfen und die Zukunft der Kinder und Enkel zu sichern.“

Der Preis wird seit 1950 jährlich verliehen. Preisträgerin im Jahr 1981 war die französische Politikerin Simone Veil (80).

Zu den damaligen Rednern gehörte der Oberbürgermeister der Stadt Aachen, Kurt Malangré, Mitglied einer Gruppe namens Opus Dei.

Frau Veil hat drei nationalsozialistische Konzentrationslager überlebt. Nach ihr ist auch das französische Gesetz benannt, daß ungeborenen Menschen – ähnlich wie den Juden im Nationalsozialismus – das Lebensrecht absprach.

Dennoch forderte Frau Veil zusammen mit dem Holocaust-Propagandisten Elie Wiesel im Jahr 2004 auf der OSZE-Konferenz gegen Antisemitismus, „dem anwachsenden Judenhaß konsequent zu begegnen.“

Elie Wiesel ist bekannt für Sätze wie: „Der Holocaust ist ein heiliges Mysterium, dessen Geheimnisse auf den Kreis der Priesterschaft der Überlebenden beschränkt bleibt“.

Oder: „Manche Ereignisse geschehen, sind aber nicht wahr. Andere sind wahr, finden aber nie statt.“

Um es kurz zu machen: Der Karlspreis steht für die Zerstörung der christlichen Fundamente und für den Aufbau der Neuen Weltunordnung.

Der erklärte Tanz um die „höchsten irdischen Güter – Freiheit, Menschlichkeit und Frieden“ ist in Wahrheit ein Kampf gegen die Wahrheit und für die Unmenschlichkeit.

Diese Wahrheit wird nicht toleriert. Wer die Wahrheit trotzdem vertritt, wird bis zum Äußersten diskriminiert.

Nun hat also die geschiedene und wiederverheiratete Angela Merkel den Karlspreis erhalten.

Sie erklärte bei der Preisverleihung: „In deutschem Namen wurde der unfaßbare Zivilisationsbruch der Schoah begangen. Nur wenn wir die Erinnerung daran wach halten, können wir die Zukunft gestalten. Nur wenn wir das erkennen, bleibt uns auch bewußt, wie wunderbar das Geschenk der Aussöhnung zwischen unseren Völkern ist und welches Wunder das Friedenswerk der europäischen Einigung ist.“

Man mag jetzt wieder über die Behauptung des „unfaßbaren Zivilisationsbruchs der Schoah“ meditieren.

Noch problematischer ist die Behauptung, daß die Erinnerung an den Holocaust absolut für die Zukunft Europas unverzichtbar sein soll.

Es mag sein, daß die Schoa-Erinnerung unverzichtbar ist für ein Europa im Sinne von Eli Wiesel, demzufolge gilt: „Manche Ereignisse geschehen, sind aber nicht wahr. Andere sind wahr, finden aber nie statt.“

Dann ist es eben ein Europa ohne Wahrheit. Die Wahrheit zählt ja sowieso nicht zu den „höchsten irdischen Gütern“ der Karlspreis-Truppe.

Da werden „Freiheit, Menschlichkeit und Frieden“ beschworen. Das bedeutet: Freiheit gibt es bezüglich der Ermordung von Kindern im Mutterleib – aber nicht bei der Äußerung der Wahrheit.

Menschlichkeit gibt es bezüglich der Ablehnung der göttlichen Offenbarung, aber nicht beim Respekt gegenüber der Wahrheit.

Frieden gibt es bezüglich der Ablehnung von Mission.

Auf diesem EU-Friedhof von Wahrheit und Gerechtigkeit wird unerbittlich der Vernichtungskrieg gegen alle geführt, die noch an Wahrheit und Gerechtigkeit festhalten.

Man schaue auf den Grundlagenvertrag von Lissabon: „Bekämpfung von Diskriminierungen aus Gründen der sexuellen Ausrichtung“, „Kampfeinsätze im Rahmen der Krisenbewältigung“.

Merkels Europa ist ein Europa der Angst, des Zwangs, der Sklaverei.

Wahrheit und Gerechtigkeit werden dort geopfert, wo der Mensch nicht mehr Gott als höchsten Gesetzgeber anerkennt.

Merkels Europa ist Ausdruck des Glaubensabfalls, der im Neuen Testament immer wieder angekündigt wurde.

Lassen wir uns davon nicht irritieren, weder von einem angeblichen unfaßbaren Holocaust-Mysterium noch von dem angeblichen Wunder des angeblichen Friedenswerks von Lissabon mit Kampfeinsätzen und Religionszerstörung.

Auch wenn wir von diesem Fluch Europas direkt und persönlich getroffen werden, denken wir an die Worte Jesu im heutigen Evangelium:

„Sie werden euch aus den Synagogen stoßen; ja es kommt die Stunde, da jeder, der euch tötet, Gott einen Dienst zu tun glaubt. Das werden sie euch antun, weil sie weder den Vater noch Mich kennen. Ich sage euch das, damit, wenn jene Stunde kommt, ihr euch daran erinnert, daß Ich es euch gesagt habe.“

Manuel Böhm: Information zu Rolf Hermann Lingen

Leider musste ich immer wieder feststellen, dass ein gewisser „Pater“ Rolf Hermann Lingen, der Gründer einer Sekte namens „Kirche zum Mitreden“ kzm, prhl, gegen die römisch katholische Kirche, die Priesterbruderschaft St. Pius X. und gegen Pater Andreas Endl und die Herz-Jesu Franziskaner kämpft. Lingens Verleumdungstaktiken sind hinlänglich bekannt. Lingen veröffentlicht seine Verleumdungen im Internet unter dem Pseudonym „Berichte“-„Fakten“ und Erzählungen Dritter, sodass der harmlose Eindruck entsteht, er würde nur „Fakten“ veröffentlichen. Unter diesem Deckmantel agiert Lingen mit Vorliebe unter der fälschlichen Bezeichnung „römisch-katholischer Priester“ und verleumdet permanent integre Priester und all jene, die nicht seiner Auffassung sind. Es ist verständlich, dass Rolf Hermann Lingen sich bereits öfters vor deutschen Gerichten verantworten musste.
Interessante Informationen zu Rolf Hermann Lingen und seiner Sekte „kzm“ finden Sie auf:

http://andreasendl.info/mybb/showthread.php?tid=8

Sie können sich auch in diesem Forum anmelden und mitdiskutieren. Weitere Themen in diesem Forum sind Pater Andreas Endl und die Herz-Jesu Franziskaner.

Br. Engelbert: Rolf Hermann Lingen

Wieso beschimpft und verleumdet Rolf Hermann Lingen die katholische Kirche und Papst Benedikt XVI ?

Amtsgericht Dorsten verurteilte Rolf Hermann Lingen:
Der Angeklagte hat sich nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung vom 01.04.2008 wie aus dem Urteilstenor ersichtlich strafbar gemacht. Im Einzelnen wird insoweit auf den zugelassenen Anklagesatz der Staatsanwaltschaft Essen vom 25.05.2007 Bezug genommen. Im Hinblick darauf, dass einerseits Vorbelastungen gegeben sind, der Angeklagte andererseits wegen einer paranoiden Persönlichkeitsstörung nur vermindert schuldfähig im Sinne des § 21 StGB ist sowie auf seine finanziellen Verhältnisse war eine Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je 10.00 Euro angemessen.

Rolf Lingen ist es durch Urteil des Landgerichts Bonn vom 7. Juni 1999 (Az. 7 0 154/99) untersagt, sich bzw. seinen Internetauftritt auch nur „katholisch“ zu nennen. Das Landgericht Bonn hat am 5. November 2003 gegen den Kläger wegen Zuwiderhandlung gegen die in dem Urteil des Landgerichts vom 7. Juni 1999 enthaltene Unterlassungsverpflichtung ein Ordnungsgeld von 10.000,00 Euro verhängt.

Die Kongregation für die Glaubenslehre der römisch-katholischen Kirche stellte bereits vor Jahren fest, dass die „Priesterweihe“ von Rolf Hermann Lingen ungültig ist.
Wieso spielt Herr Lingen dann immer noch Priester und hält an seinen Priesterträumereien fest ?

Br. Engelbert
http://kongregation.info

Gladius: Europa??

Herzlich willkommen in der EUdSSR.
Mit Angie Merkel als ZK-Chefin.Ganz im Sinne des Marxismus-Leninismus. Noch Fragen??
Ich nicht!! Wir wissen jetzt wohin die Reise geht.
Euer Gladius

ExBochumer †: Ach – Du Häretiker Lingen

Auf Gloria.tv veröffentlichst Du mittlerweile Deine Predigten?

Gloria.tv ist bekanntlich eine Seite der V2-Sekte (so nennst DU die hl. Kirche).

Ich habe Gloria.tv darüber informiert, wer DU bist, und daß DU Deine sedisvakantistische Seuche dort verbreitest.

Mal schauen, ob gloria.tv handelt. Ansonsten kann man sagen: gloria.tv auf der Linie von Lingen, dem Sedisvakantisten.

Oder gar: Lingen auf der Linie von gloria.tv??

Reto Nay in Hand in Hand mit Rolf Lingen?

LandorganistII: @Lingen

Wozu weitere Beweise? Sie sind rechtskräftig vorbestraft. Reicht das nicht?

HBR: Beweise

Vorwürfe, dass ich Lügen / Häresien verbreite: Tausende und Abertausende.
Zurecht.

Beweise, dass ich Lügen / Häresien verbreite: Keine.
Ungehorsam gegen den heiligen Vater, dabei Beschimpfung des heiligen Vaters als Häretiker. Das Auftreten als katholischer Priester, obwohl Sie weder der heiligen katholischen Kirche angehören, noch über eine gültige Weihe verfügen. Vorspiegelung falscher Tatsachen durch Missbrauch von Titeln…etc…

Ich würde sagen: q.e.d

iudex †: @Lieber Herr Lingen

Vorwürfe, dass ich Lügen / Häresien verbreite: Tausende und Abertausende.
Da kommen Sie sich ja wohl mächtig wichtig vor, was?!? Negativ-Kontak ist ja schließlich auch ein Kontakt. Na ja, wenns der armen Seele gut tut…

Beweise, dass ich Lügen / Häresien verbreite: Keine.
… vielleicht, weil niemand sich die Mühe macht, Beweise für etwas zu sammeln, das offensichtlich ist?
…vielleicht, weil Sie und Ihre Ideen nur als Kuriosum interessant sind und nicht als Gegenstand ernsthafter Auseinandersetzung?

Wenn ich Ihre Postings – hier aber v.a. auf Ihrer Website – ansehe, bin ich sehr entsetzt und abgestoßen von ihren wüsten Tiraden und Beleidigungen, mit denen Sie Menschen überziehen, deren Auffassung Sie nicht teilen oder die Sie als Ihre Gegner wahrnehmen. Das ist erstens kein Benehmen und zweitens schon gar kein Benehmen für jemanden, der im Selbstverständnis auftritt für die Kirche und den Willen Gottes einzutreten! Die Botschaft Gottes mit so offensichtlich zur Schau gestelltem, blankem Hass verkünden zu wollen ist doch einfach lächerlich und in sich widersinnig! Ich kann mir außerdem vorstellen, dass diejenigen, die Sie für geisteskrank (o.ä.) halten, sich auch auf diese wirklich ziel-, maß- und sinnlosen Ausfälligkeiten und Hasstiraden stützen und damit argumentieren. Also: Lernen Sie wenigstens sich, sich zu beherrschen!!
(…und werden Sie demütiger!!)

Pater Lingen: Eine kleine Statistik

Vorwürfe, dass ich Lügen / Häresien verbreite: Tausende und Abertausende.
Beweise, dass ich Lügen / Häresien verbreite: Keine.

Lutheraner.: @Aloah

Tut mir leid, die Medikamente fallem mir nur ein, wenn ich auf Drogen bin und mein Arzt hat mir heut nix verschrieben…aber auf jeden Fall hab ich recht!!

Aloah: @Lutheraner: „Jesus ein Römer…?“

(…)
Sollte der Autor jedoch Synagogen mit Kirchen gleichsetzen, dann tut er das, was eigentlich alls Christen postulieren, nämlich Jesus zum Juden machen, obwohl er ein Römer war!(…)

Donnerwetter, unser Herr Jesus Christus war ein „Römer„(?), das war mir bis dato fremd!

Vielleicht haben Sie die Güte dies etwas näher auszuführen!

iudex †: @„Lutheraner“

Dass Sie im Nickname auf Luther bzw. die Lutherander verweisen ist bei Ihrer Gesinnung eine blanke Verhöhnung für jeden Protestanten!
Sie sind ein ganz primitiver Judenhasser, nichts sonst!
Ekel und Abscheu!!

Lutheraner: An sich würde ich den Autor unterstützen

Das Zitat kann ich jedoch nicht stehen lassen, denn der Zusammenhang, den es impliziert, ist falsch:

„Sie werden euch aus den Synagogen stoßen; ja es kommt die Stunde, da jeder, der euch tötet, Gott einen Dienst zu tun glaubt. Das werden sie euch antun, weil sie weder den Vater noch Mich kennen. Ich sage euch das, damit, wenn jene Stunde kommt, ihr euch daran erinnert, daß Ich es euch gesagt habe.“

Wenn das jemals zugetroffen hat, dann war es im dritten Reich! Hitler hat sich an Stelle Jesus gesetzt, sich gar als solcher anbeten lassen!
In der EU wird niemand aus den Synagogen gestossen, der Effekt hier ist ein umgekehrter. Die Synagogen sind das, was sich stetig füllt, das einzige, was in Europa unbeschädigt bleibt!

Sollte der Autor jedoch Synagogen mit Kirchen gleichsetzen, dann tut er das, was eigentlich alls Christen postulieren, nämlich Jesus zum Juden machen, obwohl er ein Römer war! Er könnte die Kirche so auf den Müllhaufen werfen und statt ihrer in die Synagoge gehen. Darin würde man ihn zwar nicht lieben, aber er wäre in Sicherheit!

Rodolfo Panetta: Bravo, Pater Lingen!

Ein hervorragender Beitrag, den sich die politisch Verantwortlichen, aber auch jeder Bürger und Wähler, hinter die Ohren schreiben sollte.

Hugo: Leblhuber

Leider haben Sie in vielen Bereichen recht. Es ist ja unglaublich, welche Schlangengrube in der Diözese St. Pölten herrscht. Noch unglaublicher welcher Taten Priester fähig sind. Einige Herren wähnen sich in der Deckung sicher und schießen Giftpfeile ab. Dieses Schlangenbrutnest weiß offenbar noch nicht, wie rasch ihre sichere Deckung auffliegt und die Maske vom gesicht gerissen wird. In den nächsten Folgen werden Schandtaten preis gegeben, die nur Kopfschütteln und Verabscheuung für solche Handlungsweisen auslösen können. Und leider alles unter dem Deckmantel des Vatikans. Es erhebt sich die Frage: „ Wußte der Papst davon, oder wurde an ihm vorbeigeschwindelt „ ?

Albertus Magnus: Lieber Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen.

schade das bei diesem sehr wahrheitsträchtigen kommentar, wie bei den meisten, der wichtigste sachverhalt nicht deutlich genug herausgebracht bzw nicht erkannt wird, nämlich das die mystifizierung des holocaust durchaus einer tiefen notwendigkeit entspricht, dieses geschehniss zu verstehen und einzuverleiben. das wir letzteres tun müssen steht ausser frage, nur wird das zumeist falsch getan. das der nationalsozialismus eben epitom unsrer zweiseitigen natur ist, das wir praktisch alle den nazi in uns tragen, das dieses ereigniss nicht geo-historisch festgemacht werden kann, sondern das wir uns selber damit durchweg idetifizieren müssen ist tatsächlich wahr und wird daher mit recht, wenn auch falsch, vertreten. das wir dieses phänomen, und damit die menschliche natur, nur durch ein tiefes verständniss der erbsünde und der gefallenen natur der welt verstehen können ist freilich der wichtigste punkt. SÜNDE…sollte in ihrem kommentar vorkommen lieber Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen. Lesen sie bisschen Luther, der kann einem davon was erzählen, aber bitte hören Sie auf letzteren zu spielen. denn: ecclesia est unam sanctam catholicam! bayerische grüsse!

Leblhuber: Ultramontanus:

Vom Standpunkte des semiopermeabel-reduktionistischen Neokognitivismus könnte diese Aussage evtl. widerspruchsfrei interpretiert werden.
Was ist semiopermeabel-reduktionistischer Neokognitivismus?

Welchen Club repräsentierst du hier? Die Liga der Wortschöpfungsartisten?

clarissa colonia: Werter Cis (?) montanus,

was hat denn der Herling so zutreffend gesagt, daß Sie sich zu seiner Verteidigung bemüßigt fühlen?

matt2 †: Wahrheit ohne Liebe ist schal…

denn was ist wahrhaftiger als die Liebe und ihre Ausdrucksformen? Die Menschen erfahren viel eher was Liebe ist in der Populärkultur und das erhebt dieses weltliche Wesen eigentlich zu etwas sakralem und zu einer Huldigung an das Leben, was die Menschen viel eher erbaut, als das religiöse Getue, was in hohem Maße eh nur Zwang oder Heuchelei ist, bei dem man noch trübsinnig und finster dreinschaun und demonstrative Demutsgesten abspulen muss.

„Die Christen müssten mir erlöster aussehen. Bessere Lieder müssten sie mir singen, wenn ich an ihren Erlöser glauben sollte.“ So hat der Philosoph Friedrich Nietzsche das formuliert.

Ultramontanus: @Benedikt: Tja, hm…

Vom Standpunkte des semiopermeabel-reduktionistischen Neokognitivismus könnte diese Aussage evtl. widerspruchsfrei interpretiert werden. Durchaus!

Hier bei ist allerdings mit Francesco Gentile anzumahnen, dass die Dialektik dazu zwingt, das Ganze zu verstehen, wobei sich im Ganzen sowohl das Sein als auch das Nicht-Sein befindet.
Sonst wird solch eine Aussage schnell grundfalsch!

Benedikt: @ Ultramontanus

Sie sprechen eher in Rätseln. Aber wenn gemeint sein sollte, dass ich den Verleumdungsvorwurf zurücknehmen wollte: nein. Nur bei 2. liegt keine Verleumdung vor, weil es objektiv nicht geeignet ist, jemanden öffentlich herabzuwürdigen.

Wie gesagt: Sie sind ein Relativist.

Florian Geyer: Leblhuber

der das Kreuz Christi verleugnet aber dafür fremde Kultstätten besucht in denen er Martin Humer einen bläst ein tobsüchtiger frustrierter grantiger Frühpensionist der sich wie das Rumpelstilchen wild im Kreis dreht und in den Boden stampft.

Ultramontanus: Es ist v.a. legitim,

den Lebl nicht mehr ernst zu nehmen mit seine abstrusen Aussagen.

Leblhuber: Ultramontanus:

Den Pater als der nationalsozialistischen Ideologie nahestend zu bezichtigen ist schwerste Verleumdung!
Nein! Das ist es nicht!

Einen Holocaustleugner oder -relativierer der Neonaziszene zuzurechnen ist legitim.

Hier auf kreuz.net treiben sich Leute herum, die weder das Wohl der Kirche noch das Wohl des Staates im Sinn haben.

Offensichtlich sind Sie einer davon.

Sie merken nicht einmal, dass Sie sogar auf kreuz.net keinen Zuspruch haben. Wessen Interessen vertreten Sie hier eigentlich?
Sie vertreten weder die Interessen der Kirche, noch die des demokratischen Staates.

Sie sind ein Feigling, der sich auf einer Seite versteckt, die sich dem Zugriff des Rechtsstaates entzieht.

Ihre Meinung ist desaströs, ganz besonders für die Kirche.

Und Ihre Meinung ist eine verlorene Stimme. Kein anständiger Mensch, gleich ob katholisch oder nicht, kann sie teilen.

Ultramontanus: @Benedikt:??

Sie sprechen eher in Rätseln. Aber wenn gemeint sein sollte, dass ich den Verleumdungsvorwurf zurücknehmen wollte: nein. Nur bei 2. liegt keine Verleumdung vor, weil es objektiv nicht geeignet ist, jemanden öffentlich herabzuwürdigen. Die Nazi-Vorwürfe sind aber natürlich glaklar verleumderisch.

Benedikt: @ Ultramontanus

Das fällt aber eh nicht unter Verleumdung, weil an dem Text nichts schlimmes oder ehrenrüriges ist.

Ausweislich Ihrer Kommentare zu Leblhubers an Lingen gerichteten Vorwürfen kann man diese Aussage nur als gnadenlosen Relativismus einstufen.

clarissa colonia: Ist Geistesverwirrung ein Zustand,

der bei kreuz.net-Postern progressiv um sich greift? Ist Kali nicht die indische Göttin des Todes? Läßt das einen Schluß auf das Niveau der Pistings zu?

Ultramontanus: „Ich glaube aber nicht, dass Sie DENKEN!!!“

Glauben Sie was Sie wollen. Ich finde die Predigten des Paters jedenfalls erfrischend nüchtern und sachlich.

kali: bravo Pater Lingen

Ihr mutiger Artikel wird von den vielen Fernsehgeschädigten und Dummstudierten die ja meist auch noch von diesem Zuhältersystem abhängig sind sowieso nicht verstanden. Sie werden beim Aufbau dieses weltweiten satanischen Systems bis zum Ende mitmachen ohne zu erkennen wem sie dienen. Das haben sie auch nie gelernt. Für die Hamsterradläufer ist das Ziel nicht erkennbar; es reicht ihnen wenn sich das Rad dreht.
Der Zustand, den uns Jesus im heutigen Ev. vorrausgesagt hat ist mittlerweile eingetroffen. Eine Demokratie in der das Volk überhaupt nichts zu sagen hat ist ein Nuttenstaat, der von anderen Interessen gesteuert wird. Ein weiterer satanischer Preisträger, (der sich angeblich um Europa verdient gemacht hat) war der Menschenmassenvernichter Curchill.

Leblhuber: Ultramontanus:

Das stimmt! Nämlich über das geistige Niveau der Kommentierer.
Auf gloria.tv kommentieren überwiegend Menschen, die gloria.tv lesen und unterstützen.

Wenn dort ausnahmslos negative Kommentare zu den entlarvenden Lingenauftritten zu lesen sind, sollte Ihnen das zu denken geben.

Ich glaube aber nicht, dass Sie DENKEN!!!

Ultramontanus: @Lebl:

1. Den Pater als der nationalsozialistischen Ideologie nahestend zu bezichtigen ist schwerste Verleumdung!

2. Der Text stammt nicht von Pater Lingen, sondern vom editor, wie Benedikt schon geschrieben hat. Das fällt aber eh nicht unter Verleumdung, weil an dem Text nichts schlimmes oder ehrenrüriges ist. Das ist eine unkonventionelle, aufrüttelnde Rethorik, der sich auch kirchliche Schriftsteller im Kampf gegen Häretiker bisweilen bedient haben.

Camaurus2: Nazi?

Ich geb’ dir schon recht, Ultramonatanus: ein Nazi ist der Lingen wahrscheinlich nicht, aber offensichtlich eine Witzfigur!

clarissa colonia: Frei nach dem berliner Polizeipräsidenten v. Richthofen (1890):

„Die janze Richtung paßt uns nich!“
„Um es kurz zu machen: Der Karlspreis steht für die Zerstörung der christlichen Fundamente und für den Aufbau der Neuen Weltunordnung.

Der erklärte Tanz um die „höchsten irdischen Güter – Freiheit, Menschlichkeit und Frieden“ ist in Wahrheit ein Kampf gegen die Wahrheit und für die Unmenschlichkeit.

Diese Wahrheit wird nicht toleriert. Wer die Wahrheit trotzdem vertritt, wird bis zum Äußersten diskriminiert.“
Worauf, wenn nicht auf irdische Güter, sollte sich ein irdisches Gemeinwesen ausrichten, das die positive Religionsfreiheit in gleicher Weise zu gewährleisten hat wie die negative? Welche transzendenten Werte sollte ein solches irdisches Gemeinwesen denn gewährleisten, welchen religigiösen Glauben denn privilegieren, fördern oder gar vorschreiben?
Natürlich werden mich nun gerade diejenigen angreifen, für welche die Trennung zwischen Tron und Altar, zwischen (katholischer) Kirche und säkularem Staat in der Aufklärung für den Geburtsfehler der Moderne an sich halten. Aber, wenn dem so ist, wieso sind es ebendiese, welche z. B. gegen die nichtvorhandene Trennung zwischen Religion und Staat in Saudi Arabien protestieren?
Wenn es in Europa keine staatliche Meinungsdiktatur mehr gibt, wie sie Clemens Wenzel Metternich noch in der Hl. Allianz durchzusetzen vermochte, welche Religion und Meinung hätten Sie denn ansonsten gerne vorgeschrieben? Machen Sie da nicht eigene Vorlieben und Evidenzen zum Maßstab aller?

Ultramontanus: Am besten von Lebl ist ja noch folgendes:

„Die ablehnenden Kommentare auf gloria.tv sprechen Bände.“

Das stimmt! Nämlich über das geistige Niveau der Kommentierer.