08:52:30 | Dienstag, 6. Mai 2008
kreuzmeldungen
Audienz für obersten Anglikaner + Datum durchgesickert + Erste Fahrzeugsegnung + Wallfahrtsort anerkannt + Er sieht keine Probleme
Audienz für obersten AnglikanerVatikan. Papst Benedikt XVI. hat gestern Montag den Primas der anglikanischen Gemeinschaft, Rowan Williams, in Audienz empfangen. Inhalte des Gesprächs wurden nicht bekannt. Williams wurde bereits im November 2006 vom Heiligen Vater empfangen.
Datum durchgesickert
Vatikan. Camillo Kardinal Ruini (76), der für den Papst die Diözese Rom leitet, wird am 21. Juni zurücktreten. Das berichtete gestern die Zeitung ‘Südtirol online’. Das Blatt nennt als aussichtsreichsten Kandidaten für die Nachfolge den Präfekten der apostolischen Signatur, Agostino, Kardinal Vallini. Sein Name ist für dieses Amt seit Monaten im Gespräch.
Erste Fahrzeugsegnung
Deutschland. Am Sonntag, dem 25. Mai, findet im mittelschwäbischen Wallfahrtsort Maria Vesperbild die erste diesjährige Fahrzeugsegnung statt. Das Pilgeramt mit Predigt von Prälat Wilhelm Imkamp beginnt um 10.15 Uhr. Der Gottesdienst wird auf die Außenbildschirme der Kirchenvorplätze übertragen. Anschließend findet auf den Parkplätzen die Segnung der Fahrzeuge statt. Die Priester gehen durch die Reihen der parkenden Fahrzeuge und erteilen jedem einzelnen Gefährt und Insassen den Segen.
Wallfahrtsort anerkannt
Frankreich. Gestern anerkannte der Erzbischof von Gap, Mons. Jean-Michel di Falco Léandri, die Marienerscheinungen im Wallfahrtsort Le Laus. Die Anerkennung wurde während einer Heiligen Messe besiegelt. Zu dem Anlaß erschienen rund dreißig Kardinäle und Bischöfe, der Apostolische Nuntius in Frankreich und sowie 6.000 Gläubige. Die Muttergottes erschien in Le Laus dem Hirtenmädchen Benoite Rencurel zwischen 1664 und 1718.
Er sieht keine Probleme
„Die Situation in Österreich sei, von der Seite des Glaubens betrachtet, keine problematische, gibt sich der Wiener Nuntius überzeugt: „Der Glaube in Österreich ist tief“, so Farhat wörtlich. Die Österreicher müßten ihren Glauben lediglich öffentlich häufiger zeigen, fordert der Apostolische Nuntius.“
Aus einem undatierten Bericht auf der Webseite der Erzdiözese Wien.
46 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#47 Sozialkatholisch 07:12:55 | Mittwoch, 7. Mai 2008
@ wede johannes
Das stimmt aber überhaupt nicht, die Hindus haben nicht einen Gott, sondern viele Götter und Göttinnen, die Moslems haben Jesus nicht als Gott, sie haben nicht die hl. Dreifaltigkeit und deshalb plattgesprochen max. nur ein/drittel Gott.
Und natürlich gibt es nur einen Chef, obwohl in der himmlischen Hierarchie wohl noch sehr viele über uns stehen werden, aber so richtig mit Namen kennen tun das leider nicht so viele.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt aber überhaupt nicht, die Hindus haben nicht einen Gott, sondern viele Götter und Göttinnen, die Moslems haben Jesus nicht als Gott, sie haben nicht die hl. Dreifaltigkeit und deshalb plattgesprochen max. nur ein/drittel Gott.
Und natürlich gibt es nur einen Chef, obwohl in der himmlischen Hierarchie wohl noch sehr viele über uns stehen werden, aber so richtig mit Namen kennen tun das leider nicht so viele.
#46 wede johannes 06:40:22 | Mittwoch, 7. Mai 2008
der einzige Gott von Theophil
einige haben es noch nicht gemerkt, es gibt nur einen Gott und der ist für Moslems, Christen, Hundus usw. für alle gleich. Die Katholiken haben auch einen; das ist aber auch der oben genannte.
Bleiben wir einfach mit beiden Beinen auf der Erde und erklären es ganz irdisch: Es gibt nur einen Chef.
In diesem Sinne „Avanti Ignoranti“
Redaktion benachrichtigen
einige haben es noch nicht gemerkt, es gibt nur einen Gott und der ist für Moslems, Christen, Hundus usw. für alle gleich. Die Katholiken haben auch einen; das ist aber auch der oben genannte.
Bleiben wir einfach mit beiden Beinen auf der Erde und erklären es ganz irdisch: Es gibt nur einen Chef.
In diesem Sinne „Avanti Ignoranti“
#45 Vineta 18:04:20 | Dienstag, 6. Mai 2008
Na, worum wird es wohl gehen
bei dem Treffen zwischen dem Papst, der den EU-Beitritt der Türkei gutgeheißen hat und damit den nicht zu verhindernden Ansturm von weiteren (bloß) 15-20 Mio. ungebildeten und imamhörigen Anatoliern auf Mitteleuropa, und dem Erzbischof Rowan Williams, der gefordert hat, daß in zivilrechtlichen Angelegenheiten für Muslime hierzulande ( zunächst in England) schon die Scharia gilt ???
Redaktion benachrichtigen
bei dem Treffen zwischen dem Papst, der den EU-Beitritt der Türkei gutgeheißen hat und damit den nicht zu verhindernden Ansturm von weiteren (bloß) 15-20 Mio. ungebildeten und imamhörigen Anatoliern auf Mitteleuropa, und dem Erzbischof Rowan Williams, der gefordert hat, daß in zivilrechtlichen Angelegenheiten für Muslime hierzulande ( zunächst in England) schon die Scharia gilt ???
#44 Hank 17:43:38 | Dienstag, 6. Mai 2008
@RRR…
Es waren nicht die Katholiken, die sich abgespalten haben, sondern die Lefebvristen.
Hahahahahahahahahahahahahahahaha…
Redaktion benachrichtigen
Es waren nicht die Katholiken, die sich abgespalten haben, sondern die Lefebvristen.
Hahahahahahahahahahahahahahahaha…
#43 RRR 17:19:39 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ Theophil
Ach übrigens:
Es waren nicht die Katholiken, die sich abgespalten haben, sondern die Lefebvristen. Es ist also nicht unsere Schuld, wenn Sie sich vom einzig wahren Glauben entfernen wollen. Wenn Sie dem Gedankengut eines gewissen exkommunizierten Bischofs Marcel hinterlaufen wollen, dann machen Sie bitte nicht uns verantwortlich dafür, wenn diesem Gedankengut Wind ins Gesicht weht.
Redaktion benachrichtigen
Ach übrigens:
Es waren nicht die Katholiken, die sich abgespalten haben, sondern die Lefebvristen. Es ist also nicht unsere Schuld, wenn Sie sich vom einzig wahren Glauben entfernen wollen. Wenn Sie dem Gedankengut eines gewissen exkommunizierten Bischofs Marcel hinterlaufen wollen, dann machen Sie bitte nicht uns verantwortlich dafür, wenn diesem Gedankengut Wind ins Gesicht weht.
#42 Bruder Theophil 14:38:25 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ Pascal
Es waren nicht die Katholiken, die sich abgespalten haben, sondern die Protestanten. Es ist also nicht unsere Schuld, wenn Sie sich vom einzig wahren Glauben entfernen wollen. Wenn Sie dem Gedankengut eines gewissen Herrn Dr. Luther hinterlaufen wollen, dann machen Sie bitte nicht uns verantwortlich dafür, wenn diesem Gedankengut Wind ins Gesicht weht.
Redaktion benachrichtigen
Es waren nicht die Katholiken, die sich abgespalten haben, sondern die Protestanten. Es ist also nicht unsere Schuld, wenn Sie sich vom einzig wahren Glauben entfernen wollen. Wenn Sie dem Gedankengut eines gewissen Herrn Dr. Luther hinterlaufen wollen, dann machen Sie bitte nicht uns verantwortlich dafür, wenn diesem Gedankengut Wind ins Gesicht weht.
#41 Pascal123 14:30:06 | Dienstag, 6. Mai 2008
kundtun
Das Sie dies kundtun dagegen kann und werde ich nichts machen wie leben ja in einer Demokratie. Gott sei dank.
Aber das die RKK in das politische Leben eingreift und versucht Deutschland Ihren Moralstempel aufzudrücken dagegen werde ich demonstrieren und alles erdenklichen tun damit der RKK der Platz in Deutschland zu kommt der Ihr zusteht und mehr nicht.
Ansonsten bewundere Ich ihren festen Glauben, das meine ich ernst fernab jeder Polemik.
Redaktion benachrichtigen
Das Sie dies kundtun dagegen kann und werde ich nichts machen wie leben ja in einer Demokratie. Gott sei dank.
Aber das die RKK in das politische Leben eingreift und versucht Deutschland Ihren Moralstempel aufzudrücken dagegen werde ich demonstrieren und alles erdenklichen tun damit der RKK der Platz in Deutschland zu kommt der Ihr zusteht und mehr nicht.
Ansonsten bewundere Ich ihren festen Glauben, das meine ich ernst fernab jeder Polemik.
#40 Florian Geyer 14:09:02 | Dienstag, 6. Mai 2008
Pascal
„Genau Ihr Glaube ist der „wahre“, hab ich richtig geraten??“
So ist es Pascal
Für uns ist unser Glaube der richtige und andere Religionen falsch, was wir auch kundtun.
Was wollen Sie dagegen machen ?
Redaktion benachrichtigen
„Genau Ihr Glaube ist der „wahre“, hab ich richtig geraten??“
So ist es Pascal
Für uns ist unser Glaube der richtige und andere Religionen falsch, was wir auch kundtun.
Was wollen Sie dagegen machen ?
#39 Pascal123 13:59:13 | Dienstag, 6. Mai 2008
Glauben
Meinen Glauben werden Sie mir auch nicht nehmen können, sicher nicht.
Da Sie auch ständig andere Religionen beleidigen und meinen Glauben als Unglauben bezeichnen.
Was regen Sie sich denn jetzt so auf Sie beleidigen meinen Glauben und ich Ihren, was macht den unterschied. Genau Ihr Glaube ist der „wahre“, hab ich richtig geraten??
Redaktion benachrichtigen
Meinen Glauben werden Sie mir auch nicht nehmen können, sicher nicht.
Da Sie auch ständig andere Religionen beleidigen und meinen Glauben als Unglauben bezeichnen.
Was regen Sie sich denn jetzt so auf Sie beleidigen meinen Glauben und ich Ihren, was macht den unterschied. Genau Ihr Glaube ist der „wahre“, hab ich richtig geraten??
#38 Sozialkatholisch 13:45:28 | Dienstag, 6. Mai 2008
Ach Landtröte
du krichst doch nur das was du gesät hat, aber keine Angst es kommt noch schlimmer!!!
Redaktion benachrichtigen
du krichst doch nur das was du gesät hat, aber keine Angst es kommt noch schlimmer!!!
#37 LandorganistII 13:43:48 | Dienstag, 6. Mai 2008
@Pascal
Es bleibt Ihnen doch unbenommen, das zu glauben, von dem Sie überzeugt sind. Aber warum schreiben Sie so beleidigend über das, an das ich glaube, z. B. über das „Stück Brot“ das „herumgeschlörrt“ wird? Muss das sein?
Redaktion benachrichtigen
Es bleibt Ihnen doch unbenommen, das zu glauben, von dem Sie überzeugt sind. Aber warum schreiben Sie so beleidigend über das, an das ich glaube, z. B. über das „Stück Brot“ das „herumgeschlörrt“ wird? Muss das sein?
#36 Pascal123 13:21:34 | Dienstag, 6. Mai 2008
Amanda
Nun hör aber auf und Ihr polemisiert nicht.
Die Artikel und „Redakteure“ polemisieren nicht.
Ihr fordert Toleranz seit aber selber nicht bereit zu tolerieren.
Hier wird gehetzt und herabgesetzt beleidigt und verschmäht das sich die Balken biegen und da wundert Ihr euch wenn euch Gegenwing entgegen bläst.
Wenn Sie meinen das Sie vor einer Hostie niederknien müssen , bitte schön, das halte ich persönlich für den falschen Ausdruck von Glauben.
Ich kann persönlich nichts damit anfangen.
Das ist es was den unterschied ausmacht.
Ich schreibe meine eigenen meinung stelle abe nicht in abrede das Ihr Glaube richtig ist oder nicht zum Heil führt.
Sie plappern nur Dogmen nach, da eine Diskussion Ihnen ja untersagt ist und stellen diese auch noch als ultimative Wahrheit hin, bitte schön können sie gerne machen. Aber meine Freiheit und Lebensweise lasse ich mir von vermeintlichen „Wahrheiten“ nicht nehmen oder beschneiden.
Ich fand JPII eine charismatische Persönlichkeit und durfte schon das Abendmahl durch seine Hand empfangen, das war mit einer der schönsten Augenblicke.
Der Papst ist eine der letzten Moralinstanzen die wir haben und brauchen.
Und die gradliniegkeit die er vetritt finde ich bemerkenswert nicht mit dem Zeitgeist zu reden und handeln. Obwohl ich das Menschlich nicht ganz nachvollziehen und mit dem Herzen folgen kann.
Aber seine gradliniegkeit ist bewundersnwert und für das Leben was Nonnen und Mönche und Amtsträger der Kirche Ihr Leben Gott widmen zolle ich respekt
Redaktion benachrichtigen
Nun hör aber auf und Ihr polemisiert nicht.
Die Artikel und „Redakteure“ polemisieren nicht.
Ihr fordert Toleranz seit aber selber nicht bereit zu tolerieren.
Hier wird gehetzt und herabgesetzt beleidigt und verschmäht das sich die Balken biegen und da wundert Ihr euch wenn euch Gegenwing entgegen bläst.
Wenn Sie meinen das Sie vor einer Hostie niederknien müssen , bitte schön, das halte ich persönlich für den falschen Ausdruck von Glauben.
Ich kann persönlich nichts damit anfangen.
Das ist es was den unterschied ausmacht.
Ich schreibe meine eigenen meinung stelle abe nicht in abrede das Ihr Glaube richtig ist oder nicht zum Heil führt.
Sie plappern nur Dogmen nach, da eine Diskussion Ihnen ja untersagt ist und stellen diese auch noch als ultimative Wahrheit hin, bitte schön können sie gerne machen. Aber meine Freiheit und Lebensweise lasse ich mir von vermeintlichen „Wahrheiten“ nicht nehmen oder beschneiden.
Ich fand JPII eine charismatische Persönlichkeit und durfte schon das Abendmahl durch seine Hand empfangen, das war mit einer der schönsten Augenblicke.
Der Papst ist eine der letzten Moralinstanzen die wir haben und brauchen.
Und die gradliniegkeit die er vetritt finde ich bemerkenswert nicht mit dem Zeitgeist zu reden und handeln. Obwohl ich das Menschlich nicht ganz nachvollziehen und mit dem Herzen folgen kann.
Aber seine gradliniegkeit ist bewundersnwert und für das Leben was Nonnen und Mönche und Amtsträger der Kirche Ihr Leben Gott widmen zolle ich respekt
#35 Florian Geyer 13:20:45 | Dienstag, 6. Mai 2008
ne sehns Landorganist
so schnell wird man heutzutags zum Fundi
Redaktion benachrichtigen
so schnell wird man heutzutags zum Fundi
#34 Sozialkatholisch 13:20:12 | Dienstag, 6. Mai 2008
Ja, fundamental ist die Landtröte schon,
aber bei katholisch habe ich da doch berechtigte Zweifel!
Redaktion benachrichtigen
aber bei katholisch habe ich da doch berechtigte Zweifel!
#33 LandorganistII 13:19:16 | Dienstag, 6. Mai 2008
@Pascal
Huch, ich korrigiere mich nochmals: Ich akezptiere Ihren Glauben nicht, ich respektiere ihn. So ist’s richtig.
Redaktion benachrichtigen
Huch, ich korrigiere mich nochmals: Ich akezptiere Ihren Glauben nicht, ich respektiere ihn. So ist’s richtig.
#32 Florian Geyer 13:17:47 | Dienstag, 6. Mai 2008
Toleranz
hat nichtmit dem zu tun was mit dem gleichen Begriff politisch verordnet wird.
Wenn alle möglichen erdenklichen Ansichten und Werthaltungen gleichberechtigt (im Namen eines pervertierten Toleranzbegriffes) sich gegenüberstehen ist der Nihilismus, die Indifferenz und das Chaos das Ergebnis.
Die Frage ist ob das bewußt gewollt ist ?
Cui Bono?
wie kann man die Gesellschft umwerten?
wie relativiert man Wertigkeiten ?
man erfindet ein falsches Konnstrukt von Toleranz ?
Wie siehts aus mit der Toleranz gegenüber denjenigen die nicht mit der heutigen offiziellen Staatsdoktrim der totalen Tolerantisierung und anderen gleichgeschalteten veröffentlicheten Meinungen übereinstimmen ?
Redaktion benachrichtigen
hat nichtmit dem zu tun was mit dem gleichen Begriff politisch verordnet wird.
Wenn alle möglichen erdenklichen Ansichten und Werthaltungen gleichberechtigt (im Namen eines pervertierten Toleranzbegriffes) sich gegenüberstehen ist der Nihilismus, die Indifferenz und das Chaos das Ergebnis.
Die Frage ist ob das bewußt gewollt ist ?
Cui Bono?
wie kann man die Gesellschft umwerten?
wie relativiert man Wertigkeiten ?
man erfindet ein falsches Konnstrukt von Toleranz ?
Wie siehts aus mit der Toleranz gegenüber denjenigen die nicht mit der heutigen offiziellen Staatsdoktrim der totalen Tolerantisierung und anderen gleichgeschalteten veröffentlicheten Meinungen übereinstimmen ?
#31 LandorganistII 13:16:55 | Dienstag, 6. Mai 2008
@Pascal
Also dann korrigiere ich mich wie folgt: Ich bitte Sie, meinen Glauben zu respektieren, so wie ich Ihren Glauben akzeptiere. Alles klar?
Das gerade ich als „Fundamentalkatholik“ bezeichnet werde ist ja wirklich erstaunlich. So hat jeder seine Wahrnehmungen.
Redaktion benachrichtigen
Also dann korrigiere ich mich wie folgt: Ich bitte Sie, meinen Glauben zu respektieren, so wie ich Ihren Glauben akzeptiere. Alles klar?
Das gerade ich als „Fundamentalkatholik“ bezeichnet werde ist ja wirklich erstaunlich. So hat jeder seine Wahrnehmungen.
#30 Bruder Theophil 13:11:51 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ Amanda
Nein. Stalin ist näher dran.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Stalin ist näher dran.
#29 Amanda 13:07:57 | Dienstag, 6. Mai 2008
@Unschuld
Ja, aber Pascal polemisiert. Das ist der Knackpunkt. Sein Geschreibsel ist von sachlicher Kritik so weit entfernt wie Stalin von der Herrlichkeit Gottes…
Redaktion benachrichtigen
Ja, aber Pascal polemisiert. Das ist der Knackpunkt. Sein Geschreibsel ist von sachlicher Kritik so weit entfernt wie Stalin von der Herrlichkeit Gottes…
#28 Pascal123 13:07:34 | Dienstag, 6. Mai 2008
Amanda
Mich persönlich hat niemand beleidigt das ist richtig besser gesagt LandoganistII tat dies nicht. Wenn er aber einfordert ich solle seinen glauben nicht beleidigen, er im gleichen Atemzug meinen Glauben als Unglauben darstellt und damit beleidigt ist das Bigottes verhalten.
Ich bin nicht katholisch Gläubig das sehen Sie richtig, dazu veanstalten Sie mir viel zuviel Firlefanz drum rum.
Wenn hier allgemein ein tolerantes Klima gegebüber allen Menschen und Religionen herschen würde wäre ich sicherlich auch tolerant Ihren Sichtweisen gegenüber, da Sie und andere Poster aber ständig gegen anderen Mensche und Religionen hetzen und diese herabsetzen, brauchen Sie doch nicht soooooo echauffiert tun und sich künstlich aufregen.
Wenn hier Moslems toleranz einfordern würden, aber wegen eines lächerlichen Comics morden und brandschatzen dürfte diese nicht mit meiner Toleranz rechnen. Toleranz ist etwas was auf gegenseitigkeit beruht und beruhen muss.
Toleranz heisst nicht Akzeptanz, akzeptieren muss ich ihre Sichtweisen nicht aber tolerieren ( ertragen- aushalten) aber nur wenn dies auch von der anderen Seite gegeben ist.
Sie dürfen glauben was Sie wollen aber nicht andere als dämlich oder ungläubig hinstellen nur weil Sie nicht Ihrer Meinung oder Glauben sind.
Redaktion benachrichtigen
Mich persönlich hat niemand beleidigt das ist richtig besser gesagt LandoganistII tat dies nicht. Wenn er aber einfordert ich solle seinen glauben nicht beleidigen, er im gleichen Atemzug meinen Glauben als Unglauben darstellt und damit beleidigt ist das Bigottes verhalten.
Ich bin nicht katholisch Gläubig das sehen Sie richtig, dazu veanstalten Sie mir viel zuviel Firlefanz drum rum.
Wenn hier allgemein ein tolerantes Klima gegebüber allen Menschen und Religionen herschen würde wäre ich sicherlich auch tolerant Ihren Sichtweisen gegenüber, da Sie und andere Poster aber ständig gegen anderen Mensche und Religionen hetzen und diese herabsetzen, brauchen Sie doch nicht soooooo echauffiert tun und sich künstlich aufregen.
Wenn hier Moslems toleranz einfordern würden, aber wegen eines lächerlichen Comics morden und brandschatzen dürfte diese nicht mit meiner Toleranz rechnen. Toleranz ist etwas was auf gegenseitigkeit beruht und beruhen muss.
Toleranz heisst nicht Akzeptanz, akzeptieren muss ich ihre Sichtweisen nicht aber tolerieren ( ertragen- aushalten) aber nur wenn dies auch von der anderen Seite gegeben ist.
Sie dürfen glauben was Sie wollen aber nicht andere als dämlich oder ungläubig hinstellen nur weil Sie nicht Ihrer Meinung oder Glauben sind.
#27 Florian Geyer 13:07:16 | Dienstag, 6. Mai 2008
Pascal
Immer das gleiche Muster mit euch.
„Toleranz“ forderung(zumindest eure pervertierte Vorstellung davon) als Mittel um religiöse Überzeugungungen öffentlich zu verbieten.
Wahre Toleranz wäre die Akzeptanz verschhiedener religiöser Überzeugungen auch wenn sie gegen die Diktatur der political Correctness und des Zeitgestes stehen.
Redaktion benachrichtigen
Immer das gleiche Muster mit euch.
„Toleranz“ forderung(zumindest eure pervertierte Vorstellung davon) als Mittel um religiöse Überzeugungungen öffentlich zu verbieten.
Wahre Toleranz wäre die Akzeptanz verschhiedener religiöser Überzeugungen auch wenn sie gegen die Diktatur der political Correctness und des Zeitgestes stehen.
#26 Unschuld 13:05:05 | Dienstag, 6. Mai 2008
Pascal123
hat so unrecht nicht. Er vertritt einfach den protestantischen Standpunkt – wer es mystischer mag, ist halt katholisch.
Wichtig bei aller Konfessionsfreiheit ist der unmittelbare Zugang zum himmlischen Vater.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
hat so unrecht nicht. Er vertritt einfach den protestantischen Standpunkt – wer es mystischer mag, ist halt katholisch.
Wichtig bei aller Konfessionsfreiheit ist der unmittelbare Zugang zum himmlischen Vater.
Gruß
Unschuld
#25 Bruder Theophil 12:49:39 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ Pascal
All das bringt mich der Gnade Gottes nicht näher.
Das Spotten und Lästern gegen GOTT leider auch nicht. Ihre Wahrnehmung ist äusserst selektiv.
Redaktion benachrichtigen
All das bringt mich der Gnade Gottes nicht näher.
Das Spotten und Lästern gegen GOTT leider auch nicht. Ihre Wahrnehmung ist äusserst selektiv.
#24 Amanda 12:49:03 | Dienstag, 6. Mai 2008
@Pascal123
Niemand hat Sie beleidigt.
Und wenn Sie eine der zentralen Glaubenswahrheiten leugnen und derart verächtlich davon schreiben, wie Sie es nun mal tun, dann sind Sie nicht katholisch gläubig. Das ist Fakt.
Wenn Sie aber nun den katholischen Glauben nicht teilen bzw. ihn nicht annehmen wollen, so beweisen Sie doch wenigstens Feingefühl und Takt, indem Sie nicht andauernd und in einer Tour über die gläubigen Katholiken herziehen und das, was ihnen nun mal heilig ist, niedermachen. [
fett]Das[fett] wäre mal Toleranz! Aber die würden Sie vermutlich eher für den Anhänger irgendeiner obskuren Sekte einfordern als für traditionell gläubige Katholiken.Täten Sie das Gleiche mit Moslems… aber nein, wie gesagt, das ist ja gegen die Toleranz. Außerdem könnten dann ja Anschläge drohen, wohingegen von den ach so bigotten Katholiken lediglich verbaler Widerstand zu erwarten ist. Denen kann man ungestraft eines überbraten, nicht wahr?
Seien Sie gewiss: Wir protestieren nur. Aber Gott ist es, vor dem Sie sich einst verantworten müssen. Er mag dann das Urteil über Sie fällen…
Redaktion benachrichtigen
Niemand hat Sie beleidigt.
Und wenn Sie eine der zentralen Glaubenswahrheiten leugnen und derart verächtlich davon schreiben, wie Sie es nun mal tun, dann sind Sie nicht katholisch gläubig. Das ist Fakt.
Wenn Sie aber nun den katholischen Glauben nicht teilen bzw. ihn nicht annehmen wollen, so beweisen Sie doch wenigstens Feingefühl und Takt, indem Sie nicht andauernd und in einer Tour über die gläubigen Katholiken herziehen und das, was ihnen nun mal heilig ist, niedermachen. [
fett]Das[fett] wäre mal Toleranz! Aber die würden Sie vermutlich eher für den Anhänger irgendeiner obskuren Sekte einfordern als für traditionell gläubige Katholiken.Täten Sie das Gleiche mit Moslems… aber nein, wie gesagt, das ist ja gegen die Toleranz. Außerdem könnten dann ja Anschläge drohen, wohingegen von den ach so bigotten Katholiken lediglich verbaler Widerstand zu erwarten ist. Denen kann man ungestraft eines überbraten, nicht wahr?
Seien Sie gewiss: Wir protestieren nur. Aber Gott ist es, vor dem Sie sich einst verantworten müssen. Er mag dann das Urteil über Sie fällen…
#23 Pascal123 12:21:50 | Dienstag, 6. Mai 2008
Lieber LandorganistII
Ich akzeptiere Ihren Unglauben doch auch.
Wunderbar Bigott wie immer toll katholisch.
Ich soll Ihren glauben nicht beleidigen, Sie bezeichen im Satz danach meinen Glauben als Unglauben.
Naja du Katholische-Landtröte Bigottes Verhalten ist dem Katholiken ja in die Wiege gelegt, das zieht sich ja wie ein roter Faden durch die Kirche.
Du und alle anderen fundamental „Katholiken“ müsst endlich mal lernen das ich nur das einfordern kann was ich selbst bereit bin zu geben und zu tun.
Sie erwarten das Ihr Glaube nicht beleidigt wird, beleidigen aber andere Glaubensansichten. Das passt nicht ganz zusammen, oder.
Unabhängig ob Sie glauben das Ihr Glaube der einzig wahre ist. Toleranz und Akzeptanz kann ich nur fordern wenn ich Sie selber lebe und anderen Menschen und Religionen zuteil werden lasse.
Redaktion benachrichtigen
Ich akzeptiere Ihren Unglauben doch auch.
Wunderbar Bigott wie immer toll katholisch.
Ich soll Ihren glauben nicht beleidigen, Sie bezeichen im Satz danach meinen Glauben als Unglauben.
Naja du Katholische-Landtröte Bigottes Verhalten ist dem Katholiken ja in die Wiege gelegt, das zieht sich ja wie ein roter Faden durch die Kirche.
Du und alle anderen fundamental „Katholiken“ müsst endlich mal lernen das ich nur das einfordern kann was ich selbst bereit bin zu geben und zu tun.
Sie erwarten das Ihr Glaube nicht beleidigt wird, beleidigen aber andere Glaubensansichten. Das passt nicht ganz zusammen, oder.
Unabhängig ob Sie glauben das Ihr Glaube der einzig wahre ist. Toleranz und Akzeptanz kann ich nur fordern wenn ich Sie selber lebe und anderen Menschen und Religionen zuteil werden lasse.
#22 iudex † 12:21:27 | Dienstag, 6. Mai 2008
@Florian Geyer
Ist Ihnen der Unterschied zwischen Leib Christi und Fleisch Christi klar? Meines Wissens und Glaubens nach „steckt“ ersteres in der Hostie…
Redaktion benachrichtigen
Ist Ihnen der Unterschied zwischen Leib Christi und Fleisch Christi klar? Meines Wissens und Glaubens nach „steckt“ ersteres in der Hostie…
#21 Florian Geyer 12:16:59 | Dienstag, 6. Mai 2008
Pascal
ohne das Fleisch Christi im Mund zu essen ist ein Chrissein im Alltag ist alleine aus eigener Kraft nicht möglich.
Ander ausgedrückt: Erst durch essen des Fleisches Christi ist Christsein überhaupt möglich. Sonst waren es nur krampfhafte Selbstüberwindungsversuche. Duch Kommunion und Buße und demütiger Gesinnung nimmt dann auch der hl Geist von éiner Person Besiz und sie kann zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden, was sonst unmöglich wäre. Nur so ist das möglich und nicht anders. Das gilt weltweit, zeitunabhängig und überall.
Realpräseng, Hl Geist, Fleisch Christi sind ganz reale Realitäten es sind KEINE abstrakten Mystifizierungen es ist KEIN aufgepäpppelter Symbolismus und es ist KEINE psychologiche Motivationshilfsstütze
Redaktion benachrichtigen
ohne das Fleisch Christi im Mund zu essen ist ein Chrissein im Alltag ist alleine aus eigener Kraft nicht möglich.
Ander ausgedrückt: Erst durch essen des Fleisches Christi ist Christsein überhaupt möglich. Sonst waren es nur krampfhafte Selbstüberwindungsversuche. Duch Kommunion und Buße und demütiger Gesinnung nimmt dann auch der hl Geist von éiner Person Besiz und sie kann zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden, was sonst unmöglich wäre. Nur so ist das möglich und nicht anders. Das gilt weltweit, zeitunabhängig und überall.
Realpräseng, Hl Geist, Fleisch Christi sind ganz reale Realitäten es sind KEINE abstrakten Mystifizierungen es ist KEIN aufgepäpppelter Symbolismus und es ist KEINE psychologiche Motivationshilfsstütze
#20 Sozialkatholisch 11:57:39 | Dienstag, 6. Mai 2008
Nun werd mal nich frech Paskarlchen
Die Landtröte ist ein Wunder, denn an der Orgel wo sie sitz befindet sich dann immer die größte Pfeife!!!
( ich wiß, ein wenig alt, aber ich find ihn trotzdem immerwieder gut!)
Redaktion benachrichtigen
Die Landtröte ist ein Wunder, denn an der Orgel wo sie sitz befindet sich dann immer die größte Pfeife!!!
( ich wiß, ein wenig alt, aber ich find ihn trotzdem immerwieder gut!)
#19 Pascal123 11:53:09 | Dienstag, 6. Mai 2008
Genau
Ebend vor Ihm und nur vor Ihm.
Da muss ich nicht schon auf Erde schon vor obskuren Erscheinungen, alten Windeln, zigfachen Vorhäuten, selbst ernannten Heiligen und was es bei Ihnen noch alles an erfundenem zur verehrung bestimmten Tand und Kulten gibt, einher kriechen.
Alles nur eine Erfindung um Geld, viel Geld zu verdienen nichts weiter.
All das bringt mich der Gnade Gottes nicht näher.
Leben nach Gottes Geboten ist wichtig und keine weltliche Verehrung vom Tand und Scheußlichkeiten.
Christ sein im täglichem Leben und nicht ab und zu mal wenn ein stück Brot durch Dorf geschlörrt wird, das Knie beugen damit auch meine Nachbarn sehen“ och guck mal die Meier, die ist jedes mal dabei, die ist gute Katholikin“.
Das macht keinen Christen und kein Christliches Leben aus.
Das mag für Sie wichtig sein aber für die Erlangung von Gottes Gnade bestimmt nicht heilsnotwendig. Es kann mich der Gnade zutragen, muß aber nicht oder ist gar Vorrausetzung.
Redaktion benachrichtigen
Ebend vor Ihm und nur vor Ihm.
Da muss ich nicht schon auf Erde schon vor obskuren Erscheinungen, alten Windeln, zigfachen Vorhäuten, selbst ernannten Heiligen und was es bei Ihnen noch alles an erfundenem zur verehrung bestimmten Tand und Kulten gibt, einher kriechen.
Alles nur eine Erfindung um Geld, viel Geld zu verdienen nichts weiter.
All das bringt mich der Gnade Gottes nicht näher.
Leben nach Gottes Geboten ist wichtig und keine weltliche Verehrung vom Tand und Scheußlichkeiten.
Christ sein im täglichem Leben und nicht ab und zu mal wenn ein stück Brot durch Dorf geschlörrt wird, das Knie beugen damit auch meine Nachbarn sehen“ och guck mal die Meier, die ist jedes mal dabei, die ist gute Katholikin“.
Das macht keinen Christen und kein Christliches Leben aus.
Das mag für Sie wichtig sein aber für die Erlangung von Gottes Gnade bestimmt nicht heilsnotwendig. Es kann mich der Gnade zutragen, muß aber nicht oder ist gar Vorrausetzung.
#18 Sozialkatholisch 11:52:48 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ Landtröte
Nun stell dich doch mal nicht so an, du erntest doch nur das was du gesät hast!
Redaktion benachrichtigen
Nun stell dich doch mal nicht so an, du erntest doch nur das was du gesät hast!
#17 LandorganistII 11:49:20 | Dienstag, 6. Mai 2008
Lieber Pascal,
es ist Ihre Sache an die Realpräsenz zu glauben oder nicht. Es ist Ihre Sache an Marienerscheinungen zu glauben oder nicht.
Aber eine Bitte hätte ich schon: Respektieren Sie einfach Menschen, die, wie z. B. ich daran glauben. Es wäre schön, wenn Sie meinen Glauben nicht in dieser Form beleidigen würden. Ich akzeptiere Ihren Unglauben doch auch.
Redaktion benachrichtigen
es ist Ihre Sache an die Realpräsenz zu glauben oder nicht. Es ist Ihre Sache an Marienerscheinungen zu glauben oder nicht.
Aber eine Bitte hätte ich schon: Respektieren Sie einfach Menschen, die, wie z. B. ich daran glauben. Es wäre schön, wenn Sie meinen Glauben nicht in dieser Form beleidigen würden. Ich akzeptiere Ihren Unglauben doch auch.
#16 Sozialkatholisch 11:41:17 | Dienstag, 6. Mai 2008
Ach Paskarlchen
Echt ist der in jeder Hostie einzeln vertreten, woher wissen Sie das.
Oder ist das auch wieder ein Dogma??
Einmal aufgestellte Behauptung und fluchs hat es gefälligst Wahrheit für den tumben Katholiken zu sein.
Stell dir mal vor, auch du wirst dein Knie noch vor ihm beugen müssen, so, oder so!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Echt ist der in jeder Hostie einzeln vertreten, woher wissen Sie das.
Oder ist das auch wieder ein Dogma??
Einmal aufgestellte Behauptung und fluchs hat es gefälligst Wahrheit für den tumben Katholiken zu sein.
Stell dir mal vor, auch du wirst dein Knie noch vor ihm beugen müssen, so, oder so!
o^/
#15 Pascal123 11:37:08 | Dienstag, 6. Mai 2008
Amandachen
Echt ist der in jeder Hostie einzeln vertreten, woher wissen Sie das.
Oder ist das auch wieder ein Dogma??
Einmal aufgestellte Behauptung und fluchs hat es gefälligst Wahrheit für den tumben Katholiken zu sein.
Wunderbar.
Das einmal ewig gültige Opfer.
Hauptaugenmerk ist hierbei auf einmal zu legen.
Sollte Jesu in jeder Hostie Realpräsent sein, müsste das Opfer jedes mal von neuem statt finden.
Beim Abendmahl feiert man Gemeinschaft mit Gott und seinem Sohn um uns seines Opfer zu erinnern.
Da ist Jesu nicht gegenwärtig.
Aber wer glaubt das Maria ständig irgendwelchen dummen Hirtenkinder erscheint, der glaubt auch so etwas, oder besser gesagt er hat es zu glauben, ansonste ist er ja nicht mehr Katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Echt ist der in jeder Hostie einzeln vertreten, woher wissen Sie das.
Oder ist das auch wieder ein Dogma??
Einmal aufgestellte Behauptung und fluchs hat es gefälligst Wahrheit für den tumben Katholiken zu sein.
Wunderbar.
Das einmal ewig gültige Opfer.
Hauptaugenmerk ist hierbei auf einmal zu legen.
Sollte Jesu in jeder Hostie Realpräsent sein, müsste das Opfer jedes mal von neuem statt finden.
Beim Abendmahl feiert man Gemeinschaft mit Gott und seinem Sohn um uns seines Opfer zu erinnern.
Da ist Jesu nicht gegenwärtig.
Aber wer glaubt das Maria ständig irgendwelchen dummen Hirtenkinder erscheint, der glaubt auch so etwas, oder besser gesagt er hat es zu glauben, ansonste ist er ja nicht mehr Katholisch.
#14 Amanda 11:29:20 | Dienstag, 6. Mai 2008
@Pascal
Um noch Ihre Unwissenheit zu beseitigen, bevor Sie sich in die Urne verkrümeln:
Das Allerheiligste ist der Leib des Herrn. Christus ist in der konsekrierten Hostie wirklich und wahrhaft gegenwärtig. Das ist und war schon immer der katholische Glaube.
Redaktion benachrichtigen
Um noch Ihre Unwissenheit zu beseitigen, bevor Sie sich in die Urne verkrümeln:
Das Allerheiligste ist der Leib des Herrn. Christus ist in der konsekrierten Hostie wirklich und wahrhaft gegenwärtig. Das ist und war schon immer der katholische Glaube.
#13 Sozialkatholisch 11:26:28 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ Pascal
wer sprach denn davon vor ihrer Urne niederzufallen?
Vielleicht gibt das dann ja auch ein Fest!
Redaktion benachrichtigen
wer sprach denn davon vor ihrer Urne niederzufallen?
Vielleicht gibt das dann ja auch ein Fest!
#12 Amanda 11:25:40 | Dienstag, 6. Mai 2008
@Pascal
Sie sind wohl nicht katholisch – anders kann ich mir die grobe Verunglimpfung der Eucharistie nicht erklären, die Sie weiter unten betreiben. Gott lässt sich nicht verspotten…
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wohl nicht katholisch – anders kann ich mir die grobe Verunglimpfung der Eucharistie nicht erklären, die Sie weiter unten betreiben. Gott lässt sich nicht verspotten…
#11 Pascal123 11:23:01 | Dienstag, 6. Mai 2008
Danke
Das find ich aber nett das Sie meinen sterblichen Überresten soviel Ehre zukommen lassen wollen, und vor mir auf die Knie fallen wollen. Aber da ich nur ein Mensch bin wäre das sehr blasphemische vor einem Menschen nieder zu knieen.
Außerdem lasse ich mich nicht verbrennen.
Desweiteren werd ich wohl etwas länger leben als Sie.
Aber wenn Sie möchten komm ich gerne vorbei wenn Sie im Schuhkarton neben den Rammlern Ihrer Tochter im Garten verscharrt werden.
Sicherlich wird Ihre Tochter um das dumme Häschen mehr Tränen weinen als um Sie, das sollte Ihnen dann zu denken geben.
Redaktion benachrichtigen
Das find ich aber nett das Sie meinen sterblichen Überresten soviel Ehre zukommen lassen wollen, und vor mir auf die Knie fallen wollen. Aber da ich nur ein Mensch bin wäre das sehr blasphemische vor einem Menschen nieder zu knieen.
Außerdem lasse ich mich nicht verbrennen.
Desweiteren werd ich wohl etwas länger leben als Sie.
Aber wenn Sie möchten komm ich gerne vorbei wenn Sie im Schuhkarton neben den Rammlern Ihrer Tochter im Garten verscharrt werden.
Sicherlich wird Ihre Tochter um das dumme Häschen mehr Tränen weinen als um Sie, das sollte Ihnen dann zu denken geben.
#10 Aleph † 11:00:06 | Dienstag, 6. Mai 2008
-Theo
Ist es eigentlich eine Erleichterung für Sie so dumm zu sein ? Fühlen Sie sich befreit von der Verantwortung logisch zu denken ? Sie tun mir wirklich Leid, Sie armes Würstchen…
Dann soind Sie wohl lieber eine rammige Bockwurst…?
Redaktion benachrichtigen
Ist es eigentlich eine Erleichterung für Sie so dumm zu sein ? Fühlen Sie sich befreit von der Verantwortung logisch zu denken ? Sie tun mir wirklich Leid, Sie armes Würstchen…
Dann soind Sie wohl lieber eine rammige Bockwurst…?
#9 Bruder Theophil 10:53:58 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ Pascal123
Nein. Dass Allerheiligste – im ausserkatholischen Sinn – ist Ihre Urne, die vorbeogetragen wird. Alle Fragen geklärt.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Dass Allerheiligste – im ausserkatholischen Sinn – ist Ihre Urne, die vorbeogetragen wird. Alle Fragen geklärt.
#7 Bruder Theophil 09:57:54 | Dienstag, 6. Mai 2008
@ Aleph
Ist es eigentlich eine Erleichterung für Sie so dumm zu sein ? Fühlen Sie sich befreit von der Verantwortung logisch zu denken ? Sie tun mir wirklich Leid, Sie armes Würstchen…
Redaktion benachrichtigen
Ist es eigentlich eine Erleichterung für Sie so dumm zu sein ? Fühlen Sie sich befreit von der Verantwortung logisch zu denken ? Sie tun mir wirklich Leid, Sie armes Würstchen…
#6 Sozialkatholisch 09:56:59 | Dienstag, 6. Mai 2008
Findet die Fahrzeugsegnung im außerordentlichen Ritus statt?
Nur bei außerordentlich guten Fahrzeugen!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Nur bei außerordentlich guten Fahrzeugen!
#5 Amanda 09:55:54 | Dienstag, 6. Mai 2008
@Aleph
„Etwa bei der Fronleichnamsprozession einmal im Jahr stumm in der Hammelherde mittrotten?“
Wieso, das wäre doch schon mal ein guter Anfang?
Dann müssten aber auch die Leute am Straßenrand niederknien, wenn sich das Allerheiligste nähert, so wie es früher guter Brauch war…
Ich weiß nicht, was an einem solchen Glaubenszeugnis schlecht sein soll…
Redaktion benachrichtigen
„Etwa bei der Fronleichnamsprozession einmal im Jahr stumm in der Hammelherde mittrotten?“
Wieso, das wäre doch schon mal ein guter Anfang?
Dann müssten aber auch die Leute am Straßenrand niederknien, wenn sich das Allerheiligste nähert, so wie es früher guter Brauch war…
Ich weiß nicht, was an einem solchen Glaubenszeugnis schlecht sein soll…
#4 Aleph † 09:52:17 | Dienstag, 6. Mai 2008
Glaube öffentlich zeigen…!
Die Österreicher müßten ihren Glauben lediglich öffentlich häufiger zeigen
Wie soll das gehen, den Glauben öffentlich zeigen.
Etwa bei der Fronleichnamsprozession einmal im Jahr stumm in der Hammelherde mittrotten?
Soll das das gewünschte Glaubenszeugnis sein?
Hat Glaube nicht in erster Linie mit Handeln zu tun. Der Glaube als ursächliche Befähigung, zum Handeln.
Aber den Glauben nur öffentlich zu zeigen, ist schon mehr als unbefreidigend.
Redaktion benachrichtigen
Die Österreicher müßten ihren Glauben lediglich öffentlich häufiger zeigen
Wie soll das gehen, den Glauben öffentlich zeigen.
Etwa bei der Fronleichnamsprozession einmal im Jahr stumm in der Hammelherde mittrotten?
Soll das das gewünschte Glaubenszeugnis sein?
Hat Glaube nicht in erster Linie mit Handeln zu tun. Der Glaube als ursächliche Befähigung, zum Handeln.
Aber den Glauben nur öffentlich zu zeigen, ist schon mehr als unbefreidigend.
#3 RJH 09:49:42 | Dienstag, 6. Mai 2008
Findet die Fahrzeugsegnung
im außerordentlichen Ritus statt?
Redaktion benachrichtigen
im außerordentlichen Ritus statt?
#2 Krak des Chevaliers 09:06:36 | Dienstag, 6. Mai 2008
sozialkatholisch
Wer weiß? Wunder gibt es immer wieder.
Redaktion benachrichtigen
Wer weiß? Wunder gibt es immer wieder.
#1 Sozialkatholisch 09:00:24 | Dienstag, 6. Mai 2008
Audienz für obersten Anglikaner
Gibts wohl bald wieder einen berühmten Konvertiten?
Redaktion benachrichtigen
Gibts wohl bald wieder einen berühmten Konvertiten?
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenNeuer Frühling? + …
kreuzmeldungenPapst und Schiiten + …
kreuzmeldungenUrlaub in Australien + …
kreuzmeldungenImage aufgebessert + …
kreuzmeldungenGesunde Krankheit + …
kreuzmeldungenMusikalischer Dialog + …
kreuzmeldungenWird Präsident Bush katholisch? + …
kreuzmeldungenZwischen 24 und 44 + …
kreuzmeldungenMehr Berater + …
kreuzmeldungenDer Papst in Frankreich + …
kreuzmeldungenPapst zu Pater Pio? + …
kreuzmeldungenVerteidiger der Ehe + …
kreuzmeldungenEin Kämpfer gegen die Homo-Ideologie + …
kreuzmeldungenRückblick + …
kreuzmeldungenDenkwürdiger Besuch + …
