[ « 54 55 56 57 58 » ]
Mittwoch, 7. Mai 2008 09:33
Die katholischen Bischöfe jammern gerne und heftig, wenn es darum geht, die Pornographie und Sexualisierung der Gesellschaft zu beklagen. Doch beim Pornogeschäft sind sie mit von der Partie.
Zurück zum Artikel 47 Lesermeinungen:
Freitag, 9. Mai 2008 02:51
Mildret M: Heiliger als Heilige
Wenn man diesen Bericht liest kommt man zu dem Schluss, dass sich dieses Forum hier als noch heiliger und frommer als die Bischöfe u.Ä. sieht- ist wirklich sehr bemerkenswert (vermessen). Auch die Aufklärungsaktivitäten der Caritas als negativ darzustellen ist mal wieder sehr unangebracht.

Außerdem kann man diesem Fall wohl nicht von Pornografie schreiben – die Weltbild Läden sind von ihrer räumlichen Ausstattung her, nicht in der Lage Pornografie anzubieten ( weiterhin kein Mindestalter der Kunden; Sichtschutz usw) und per Versand ist, zumindest in der BRD, der Handel mit Pornografie nicht erlaubt. (dass Weltbild dieses Verbot mit grenzüberschreitenden Bestellabwicklungen umgeht ist schwer vorstellbar)
Donnerstag, 8. Mai 2008 14:03
sexychrist: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 8. Mai 2008 05:02
Memphis: @Lingen
Wenn die Bilder entfernt werden sollen, dann sollen auch die Wörter entfernt werden. „S. f*“ Wörter sind auch unanständig.
Mittwoch, 7. Mai 2008 23:28
EvaHermanFan akaFreimaurerin: Wo wir gerade bei 99 Liebespositionen
und Einkaufen sind: Hat hier zufällig jemand in letzter Zeit die Latexmatratze „Sultan Egersund“ in 200x80 cm beim schwedischen Möbelhaus gekauft? Keine Filiale in meiner Nähe hat die, seit Ewigkeiten, gibts die nicht mehr?

Oder hat jemand Erfahrungen mit dem neuen Modell „Sultan Eidsvoll“?
Mittwoch, 7. Mai 2008 21:22
raindance1: jetzt wisst ihr endlich, was Katholiken einkaufen
und alle dreschen auf den Weltbild Verlag und die dessen gewinnabschöpfenden Bischöfe ein…
wie wärs denn, wenn sich mal einer über die braven katholischen Weltbild Kunden Gedanken macht? wieso hat der Weltbild Verlag solch sexy Kost im Angebot?…erst mal deshalb, weil das Zeug von brav frömmelnden Katholiken gekauft wird…also, gebt nicht den Bischöfen die Schuld dafür, dass ihr solch Sexzeug kauft…
Mittwoch, 7. Mai 2008 20:26
sexychrist: @ Ultramontanus
Ich sehe die Pöbelei nur oberhalb der Kommentare und in manchen Fundi-Meinungen, bei denen die Argumente der Verfasser unzureichend zu sein gewesen scheinen.
Mittwoch, 7. Mai 2008 20:01
In einem Forum anonym herumzupöbeln, schöner Humanismus!
Mittwoch, 7. Mai 2008 19:54
sexychrist: @ Ultramontanus
Ich kann die BILD nicht ausstehen, aber …

… „jede Wahrheit braucht einen Mutigen der sie ausspricht“

Vielleicht hat auch meine humanistische Erziehung mich zu einem solch bösen Freidenker gemacht!
Mittwoch, 7. Mai 2008 19:50
Ultramontanus: Solche Sachen vom Sexydrecksack
gehören auch gelöscht. Unverschämte Rotznase, deine Eltern haben was falsch gemacht.
Mittwoch, 7. Mai 2008 19:46
Karl Murx: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 7. Mai 2008 19:41
Ansbach.Dragoner: sexychrist
du kleiner Hosenscheisser du
Mittwoch, 7. Mai 2008 19:39
Nachtlaterne: sexvergötterungschrist,
deine „christliche“ lektüre ist nunmehr bekannt. befriedige dich bhalot damit, lass aber andere mit deiner krankheit in ruhe.
Mittwoch, 7. Mai 2008 19:28
sexychrist: Lingen, Lingen, Lingen…
Ich hab kürzlich hier den Link zu einer „Predigt“ von dir bekommen und hab ich halb krank gelacht.

Ich dachte „Lingen, dass ist bestimmt so ein verbitterter alter Mann“, aber nein! Da sitzt so ein kleiner Depp, der anscheinend aufgrund seiner veralteten Moralvorstellungen keine Freundin abgekriegt hat.

Und der Enthusiasmus mit dem du „predigst“. Ich war so begeistert, ich … wär beinahe eingeschlafen.

Zielgruppe Ü80?
Mittwoch, 7. Mai 2008 19:16
Pater Lingen: Die Bilder von den Pornos
gehören entfernt.
Zugegeben, manchmal veröffentliche ich auch Bilder, z.B. von Merkels Ausschnitt oder von Lesben-Werbung der „Grünen“.
Aber dann schneide ich wenigstens die Darstellungen der unehrbaren Teile heraus. Es ist sündhaft, sich an der Anstachelung zu beteiligen.
Auch die Verbreitung / Lektüre längerer Passagen unzüchtigen Inhalts ist grundsätzlich sündhaft. Z.Th. „Weltbild und der Sex“ kann man natürlich ein ganzes Buch mit Beispielen füllen; statt dessen muss man sich aber auf wenige Beispiele beschränken.
Mittwoch, 7. Mai 2008 19:06
Nachtlaterne: die deutschen bischöfe…
…sijnd nicht einmal fähig den abfinsterern, die behauptehn aufklärer zu sein, echte aufklärung entgegenzusetzen. die deutschen bischöfe sind schläfer, die gerne ihre ruhe haben und verlernt haben zu bellen, wenn wölfe in die schafherde einbrechen. sie saqen: weck keine schlafenden hunde! dabei sind die hunde nicht mehr am schlafen, schlafen tun aber die bischöfe und ihre schafe.
Mittwoch, 7. Mai 2008 18:24
Regina 1961: @sexychrist
Alois hat Recht, wenn er bei gewissen Pillenformen von einem Abort spricht. Wenn durch die Wirkung der Pille die Einnistung der befruchteten Eizelle verhindert wird, kommt dies einer Abtreibung gleich. Ich sehe das auch so. Ebenso bei dem Gebrauch der Spirale. Daher kann ich nur Verhütungsmittel akzeptieren, bei der eine befruchtete Eizelle nicht zerstört bzw. deren Einistung nicht verhindert wird. Für mich als Katholikin beginnt das Leben eines Menschen schon mit der Befruchtung.
Regina1961
Mittwoch, 7. Mai 2008 16:55
sexychrist: @ adolf, pardon, alois
1. Wo findet bei Einnahme der Pille eine Abtreibung statt?

Aber ich vergaß, von Küssen wird man ja auch schwanger!

2. Bingo, Provokation ist nur da, wo jemand anderes sich darüber aufregt!

3. Wo gibt es denn Wissenschaftler, die herausgefunden haben, dass vorehelicher Sex ungesund oder sonst irgendwie schlecht ist?

4. Wieso hat der liebe Gott den Spaß beim Sex gemacht, wenn er nur zur Fortpflanzung wäre?

5. Wenn ich und meine Freundin einvernehmlich Geschlechtsverkehr haben, dann schadet das niemandem.

6. Kinderpornos sind das letzte und die Darstellerinnen aller frei verfügbaren Filmchen haben diese freiwillig gedreht. Wo geschieht da ausnutzung?

7. Danke, ich hatte eine sehr harmonische Kindheit!

8. Gewaltbereitschaft wird durch Pornos nicht mehr gesteigert, als durch diverse Schilderungen im Alten Testament.
Mittwoch, 7. Mai 2008 16:39
Alois Bischof: sexychrist
Sie halten sichselbst und Ihre voreheliche Unzucht und Verhütungs- bzw. Abtreibungspillendétails wohl für sehr wichtig für die Außenwelt. Haben Sie in Ihrer früheren Jugendzeit zu wenig Liebe und Aufmerksamkeit bekommen von den Eltern?

Jedenfalls arbeiten Sie bei der Propaganda von Pornographie mit bei der Ausbeutung von Frauen und Kindern und bei der psychischen Pervertierung und Gewaltbereitschaftserregung weiter Bevölkerungsteile.

Auch ist die „normale“ Pille abortiv in bestimmten Fällen. Somit machen Sie sich auch an Abtreibung schuldig, indirekt.

Vernünftig ist an Ihrer kindischen Beitragsgeschichte hier gar nichts. Ein bißchen Provokation und sonst kein Inhalt. Typisch für Leute, deren Weltbild sich auf Sex und den Propagandathesen des staatlichen Schulsystems stützt und nicht auf den Fakten der neutralen (nicht politisierten) Wissenschaft.

Werden Sie mal erwachsen und stehen Sie mal ein für die Folgen Ihrer liberalistico-asozialen Hedonismusideologie. Mit Folgen für andere, rechnen Sie gar nicht.

Nicht weil Sie so böse sind, nicht böser als andere Porno-versklavte Seelen, sondern weil Sie einfach dazu erzogen wurden. Sie haben noch nie selbständig die Daten und die Welt untersucht und kritisch betrachtet. Schade.
Mittwoch, 7. Mai 2008 15:45
sexychrist: Schwachsinn
Ich hab auch Sex mit meiner Freundin, auch ohne Kondom, da sie die Pille nimmt und wir beide „sauber“ von Krankheiten sind. Wir haben sowohl vieeeel Spaß dabei, aber es ist doch ein wunderbares Geschenk, dem geliebten Partner den Höhepunkt zu schenken.

Kuscheln kann man nachher auch noch, „Fummeln“ gehört zum Vorspiel…

Da meine Freundin aber momentan noch für 3 Wochen in den USA ist, werd ich wohl mit den hübschen Bildchen auf kreuz.net und ein paar Pics von meiner Freundin vorlieb nehmen müssen…
Mittwoch, 7. Mai 2008 14:49
Regina 1961: Diese Bilder…
…werden bei einigen Katholiken das Faas mal wieder zum Überlaufen bringen. Wie kann man nur. Vor 2 oder 3 Tagen der nackte Bischof, jetzt prominente Brüste einer Frau. Wo wird das denn noch hinführen?
Regina1961
Mittwoch, 7. Mai 2008 14:06
Nein, Sex ohne wirkliche Vereinigung ist ein Akt der Lieblosigkeit. Ein sinnloser Akt. Entweder ganz, oder garnicht. Herumfummeln und schmusen kann man doch

Schon mal daran gedacht das man Sex auch so zum Spass haben kann?Wohl nicht.
Mittwoch, 7. Mai 2008 13:24
juergen: Moralgesetze
Die Moralgesetze sind Spielregeln, aber seitdem die Welt besteht, mogelt jeder, so gut er kann.

Mittwoch, 7. Mai 2008 12:31
Aleph: Pascal123
Wenn junge mütter nicht abtreiben würde dann auch nur ein Katholiban Ihr Lebensmittel spenden oder vormittags auf das Kind auf passen anstatt hier rumzugeifern.

Ganz bestimmt nicht, weil in dem Fall zuerst zu untersuchen wäre unter welchen Umständen das Kind gezeugt worden ist, unehelich oder im Ehebett.

Außerdem sind die Vormittage immer ungünstig, weil dann meistens Gottesdienste stattfinden.

Katholibans setzen dann schon andere Prioritäten als junge Mütter zu entlasten und deren möglicherweise uneheliche (igittigitt), Kinder zu beaufsichtigen.

Da bietet eine Messe doch ganz andere Genusswerte…
Mittwoch, 7. Mai 2008 12:29
Guiseppe: Bericht gut! Bilder Pfui!
Der Bericht ist gut, und es ist wichtig, den verantwortlichen Bischöfen gehörig Druck zu machen.

Die Veröffentlichung von obszönen Bildern ist aber ganz klar abzulehnen, zumal Minderjährige ebenfalls Zugriff auf diese Bilder haben.

Die Bilder lieber den Bischöfen schicken, die an Weltbild ihren Anteil haben!
Mittwoch, 7. Mai 2008 12:18
Pünktchen: Aleph geistreich:
Die Kohorte der Katholibans hier in +net wartet ja nur darauf, gleich wieder den Schwanengesang anzustimmen.

Man könnte stattdessen auch was tun. Zum Beispiel, ein Kondom benutzen, falls dies notwendig werden sollte. Da wäre schon viel getan.


Die Katholibans vermehren sich sonst nämlich unkontrolliert!
Mittwoch, 7. Mai 2008 12:16
matt2 †: Kondome sind lieblos und Abtreibung ein Greuel…
Kondomverkehr ist geradzu lächerlich. Wieso befriedigt sich die Frau nicht gleich mit einem Plastik-Dildo? Nein, Sex ohne wirkliche Vereinigung ist ein Akt der Lieblosigkeit. Ein sinnloser Akt. Entweder ganz, oder garnicht. Herumfummeln und schmusen kann man doch auch so.

Da muss man schon wieder sagen, ist die katholische Moral doch wesentlich natürlicher, als die momentan weltliche. Sie gebietet ja die Fruchtbarkeit. Die Eheleute können ja ihre Sinnlichkeit und Leidenschaft frei ausleben, das ist sogar erwünscht, aber sie sollen halt auch die Früchte ihrer Liebe bejahen. Die moderne Sexges. will Sex ohne Folgen, lieblosen Sex. Das ist in der Tat verwerflich.
Mittwoch, 7. Mai 2008 12:16
Pascal123: Rummaulen
Ich frage mich wie ein Leben eines Katholibans ausssieht der in jeden und in allem Sünde und Verderbnis sieht. Kann man da eigentlich leben wenn man den ganzen Tag ob der Pösen Welt rumjammert und alles pöse ist.
Dazu reicht mein Vorstellungsvermögen gar nicht aus mir so ein trauriges und ödes Leben vorzustellen.
Furchtbar man kann ja mißstände anprangern aber hinter allem eine Sünde oder den untergang des Reich Gottes zu sehen ist sicher nicht im Sinne Gottes.
Glaube sollte etwas erleb, lebbares und erfahrbares sein. Und nicht von ständigen schlechtem Gewissen erzwungenes handeln.
Glauben heiist seine überzeugung leben und nicht rum jammern.
Wenn junge mütter nicht abtreiben würde dann auch nur ein Katholiban Ihr Lebensmittel spenden oder vormittags auf das Kind auf passen anstatt hier rumzugeifern.
Nein warum nicht, weil geifern und lästern und anprangern soviel mehr spaß macht als ein praktisches Leben dessen was man proklamiert.
Mittwoch, 7. Mai 2008 12:05
Aleph: Pascal123
Was ist da nun besser ein paar Samenzellen in einer Gummitüte oder ein abgetriebenes Kind??
Euer Moralsures Gesülze bringt einem zum würgen.


Es ist das ewige Rummaulen, ohne etwas besser machen zu wollen.

Im Grunde ist das Gesülze das stete Credo der Unfähigkeit. Da ist es egal, ob die Bischöfe ins Sexgeschäft bugsiert werden oder ob die Caritas Kondome verteilt.

Gründe zum Klagen auf die böse, arge Welt im irdischen Jammertale der Tränen, gibt es immer.

Die Kohorte der Katholibans hier in +net wartet ja nur darauf, gleich wieder den Schwanengesang anzustimmen.

Man könnte stattdessen auch was tun. Zum Beispiel, ein Kondom benutzen, falls dies notwendig werden sollte. Da wäre schon viel getan.

Bequemer ist aber die Ausrede, gewollt hätt’ mer schon, aber getraut hammer uns ned…!, wegen der schlimmen Sünde!
Mittwoch, 7. Mai 2008 12:04
Anton: Mietlinge
Ein bekannter Priester sagte mir einmal, daß eigentlich (?) alle Bischöfe, die die Beratungsscheinvergabe (Voraussetzung für die straffreie Abtreibung) ermöglicht haben, exkommuniziert seien.

Als wenn die Beteiligung am massenhaften Kindermord nicht genug war, jetzt folgt auch noch die Beteiligung am massenhaften „Seelenmord“ von ahnungslosen Jugendlichen und umerzogenen Erwachsenen.

La Salette ist Realität geworden!
http://…w.marienerscheinungen.net/La_Salette.htm
Mittwoch, 7. Mai 2008 12:02
Nachtlaterne: zum ersten:
die deutschen bisachöfe kjammern überhaupt nicht gegen pornografie und sie haben nicht einmal eine warnende schrift dagegen herausgegeben!

zum zweiten: der autor schreibt richtig, dass die kirche sich am pornogeschäft beteiligt.

warum sagt den bischöfen niemand die meinung. sie fühlen sich leider nur dem zeitgeist verpflichtet und nicht dem geschützten menschenbild.

die bischöfe uind alle christen werden sich einmal in schwerer weise vor gott für diese lieblosigkeit verantworten müssen!

wie heisst es so so schön und lau: jesus iist für unsere sünden gestorben, du darfst also wacker sündigen.
Mittwoch, 7. Mai 2008 11:59
Vineta: @Pascal: So wie Sie reden …
ist es nur konsequent, daß Sie regelmäßig einen ordentlichen Betrag an die Caritas überweisen mit dem Vermerk „ Für den Kondomenachkauf“ und daß Sie, sollten Sie auch mal alt und gebrechlich sein, sich nicht im geringsten beklagen über die höchst unzulängliche Pflege in einem Caritasheim.
Mittwoch, 7. Mai 2008 11:53
Dr. Natterbach: Was ist, Heggi?
Kein Wort zum Schutz, den Urrutigoity unter Williamsons Fittichen genossen hatte?

Hahahahaha
Mittwoch, 7. Mai 2008 11:53
matt2 †: die paar harmlosen Sexheftchen werden den abgehärteten katholischen Seelchen auch nicht schaden…
Sexuelle Erfahrungen, und seien sie auch bloß voyeuristischer Art, können sehr inspirierend sein und auch die seelisch-geistige Entwicklung eines Menschen vorantreiben. Ich glaube es ist schon etwas dran, an der Idee der sexuellen Revolution bzw. Befreiung, aber nicht in der stupiden Form, wie es teilweise die Medien predigen, sondern in der Art die zärtliche, tiefgründige und geradezu heilige Romantik neu aufzufassen die in der Begegnung und intimen Vereinigung von Mann und Frau geschieht und sie eintreten lässt in das große Mysterium der Liebe, wo sie gleichsam in ihrer Nacktheit zurückkehren in die Unbefangenheit und Fruchtbarkeit des Garten Eden und ein Sinnbild bieten der hingebungsvollen Leidenschaft, die Gott und Gottesmutter in ihrer seelischen Vereinigung füreinander aufbringen. Das bewegt halt die Welt, diese Sinnlichkeit, diese verschiedenen Spielarten der Liebe, die allzuoft durch eine nichtssagende Frömmelei niedergeknüppelt werden.

Ich finde die Sexualität auch sehr faszinierend, aber mir ist auch bewußt, dass gerade weil ihr so eine Intensität innewohnt, die seelische Liebe allzuoft von blinder Fleischeslust übertölpelt wird, die dann entwürdigt und liebloses Handeln an sich selbst und am Partner zur Folge hat. Und das ist dann gewiss nicht in Gottes Sinn.
Mittwoch, 7. Mai 2008 11:50
HBR: @Florian Geyer
eine moderne weltzugewandte Kirche muss auch zur Pornographie eine Haltung einnnehmen die nicht rückwärtsgewandt ist.
Sexualität ist ja auch Spiritualität und man lebt schliesslich nur einmal

Warum sollte die Kirche ihre Prinzipien verraten? Das hat mit Weltzugewandtheit nichts zu tun.
Mittwoch, 7. Mai 2008 11:45
Pascal123: boah seit ihr blöde
Ja Ja die bösen Kondome.
sowas dämliches.
Jeder weiß das sich junge menschen grüßtenteils nicht an die Sexvorschriften der RKK halten wollen oder nicht können. Das ist Realität, was bringt das jammern was besser sein sollte, wenn es keiner macht.
Und da findet Ihr es schlimm wenn die Carits Kondome verteilt, damit Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaften verhindert werden.
Was wäre denn wenn die Jugendlichen keine Kondome benutzen, dann abtreiben, dann sind Sie wieder des Teufels und schmoren in de Hölle.
Was ist da nun besser ein paar Samenzellen in einer Gummitüte oder ein abgetriebenes Kind??
Euer Moralsures Gesülze bringt einem zum würgen.
Mittwoch, 7. Mai 2008 11:38
Erzengelchen: Aufhören


Ich bekomme schon keine Luft mehr vor Lachen
Mittwoch, 7. Mai 2008 11:38
Vineta: Was den Regensburger Bischof angeht und die Caritas:
1) Als G.L. Müller als Bischof antrat, hieß es: Endlich einer, der aufräumt!
Doch schnell machte sich Ernüchterung breit in bezug auf diesen Zögling Lehmanns. Überall dort, wo es nämlich wirklich etwas zum Aufräumen gäbe, da bleibt er nicht nur untätig, sondern fühlt sich offenbar sogar sehr wohl.

2) Wer der Caritas Geld zukommen läßt, sollte sich im klaren darüber sein, daß es schon seit Jahren kaum für eine weniger skandalöse Betreuung bei der Pflege in den Caritasheimen verwendet wird, sondern vor allem fürs Verteilen von Kondomen.
Mittwoch, 7. Mai 2008 11:02
Dagmar Kunze: nicht nur die deutschen
bischöfe im sexgeschäft.

auch von den beiden puff-immobilien an der südbahnstrasse am bahnhof in innsbruck heisst es, sie ständen im eigentum der diözese.
Mittwoch, 7. Mai 2008 10:56
ja das mit der Metakommunikation ist so ne Sache
Mittwoch, 7. Mai 2008 10:55
Kurt K.: Florian G.
Nicht jeder kennt Sie so gut wie ich!
Mittwoch, 7. Mai 2008 10:53
irrtümlichlerweise ging ich davon aus dass mein Beitrag als Ironie verstanden wird ohne extra darauf hinweisen zu müssen.
l.g.
Mittwoch, 7. Mai 2008 10:49
Heggi: Florian G.
Was ist das „eine weltzugewandte Kirche“?? Heute Zustimmung zur Pornographie und Homosexualität, morgen zur Pädophilie, übermorgen zur Sodomie, irgendwann (wieder) zur Polygamie und vielleicht noch alles gleichzeitig?? Sie sind ein toller Allerweltsmensch!
Mittwoch, 7. Mai 2008 10:44
Dr. Natterbach: Wenn ich recht verstehe,…
…dann sind Williamson und Urrutigoity Waisenknaben gegen den WELTBILD-Verlag?

Mittwoch, 7. Mai 2008 10:43
Aleph: Gottesfreund
Doppelte Böden…brechen irgendwann ein. Das ist nur eine Frage der Zeit, bis sich das Schwert gegen die Bischöfe und die Caritas selbst wendet.

Glauben Sie wirklich, dass es für Sie auch noch eine Schonfrist geben könnte, mit Ihren unterschwelligen und von ihren verbal nicht zu unterdrückenden Vorlieben?
Mittwoch, 7. Mai 2008 10:36
Florian Geyer: Ach seit ihr intolerant
als Neotheologe kann ich da nur sagen:

eine moderne weltzugewandte Kirche muss auch zur Pornographie eine Haltung einnnehmen die nicht rückwärtsgewandt ist.
Sexualität ist ja auch Spiritualität und man lebt schliesslich nur einmal
Mittwoch, 7. Mai 2008 10:30
gunther maria michel: Jesus Christus spricht: Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben,
zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer geworfen würde.
(Mk 9.42)
Mittwoch, 7. Mai 2008 10:22
Bruder Theophil: Doppelte Böden…
…brechen irgendwann ein. Das ist nur eine Frage der Zeit, bis sich das Schwert gegen die Bischöfe und die Caritas selbst wendet.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net