kreuzmeldungen
Das Licht der Völker ist Christus + Besondere Ablässe + Tödliche Tendenz + Die häufigste Todesursache + Dreißig Jahre Gehirnwäsche
Das Licht der Völker ist ChristusVatikan. Am Montag gratulierte Papst Benedikt XVI. dem Staat Israel zum 60. Jahrestag seiner Gründung. Der Heilige Vater tat das anläßlich einer Audienz für den neuen israelischen Botschafter beim Heiligen Stuhl. Der Papst dankte Gott mit den Israelis, daß die Hoffnungen auf eine „Heimstatt im Land der Väter“ erfüllt worden seien. Wenn Israel in Frieden und Harmonie mit einem Staat Palästina leben könnte, würde es „wahrhaft das Licht der Völker“ sein – behauptete der Papst.
Besondere Ablässe
Vatikan. Anläßlich der Feierlichkeiten zum 2000. Geburtstag des Apostels Paulus gewährt der Vatikan besondere Ablässe. Eine entsprechende Mitteilung wurde am 10. Mai vom vatikanischen Großpönitenzier, James Francis Kardinal Stafford, publiziert.
Tödliche Tendenz
Großbritannien. Seit gestern diskutiert das britische Unterhaus über eine Novelle des Embryonengesetzes. Bei dem Gesetz geht es auch um die Produktion von Chimär-Wesen, die künstliche Befruchtung von weiblichen Homosexuellen und über Fristen bei der Kinderabtreibung. Bischöfe und Kardinäle des Landes warnen davor, Menschen zur Zerstörung zu züchten beziehungsweise menschliches und tierisches Leben zu vermischen.
Die häufigste Todesursache
Belgien. Am Mittwoch präsentierte das Institut für Familienpolitik im Europäischen Parlament eine neue Untersuchung über die Bevölkerungsentwickung in Europa. Die fallenden Geburten- und Eheraten haben einen vergreisenden Kontinent hervorgebracht. Alle dreißig Sekunden scheitert eine Ehe und wird ein Kind abgetrieben – so die Studie. Insgesamt gibt es in der EU rund 1,2 Millionen Abtreibungen pro Jahr. Damit ist die Kinderabtreibung die häufigste Todesursache in Europa.
Dreißig Jahre Gehirnwäsche
„Wenn man die letzten drei Jahrzehnte überschaut und sieht, wo wir jetzt stehen, dann kommt man nicht um die Feststellung herum: Es ist heute praktisch schwieriger geworden, das menschliche Leben zu verteidigen, weil eine Mentalität entstanden ist, die seinen Wert allmählich herabstuft und ihn dem Urteil des Einzelnen anheimstellt. Daraus ist ein schwindender Respekt für die menschliche Person entstanden.“
Papst Benedikt XVI. am Montag in einer Audienz für die Mitglieder der italienischen Lebensrechtsbewegung ‘Movimento per la vita’ zur Einführung der Kinderabtreibung in Italien am 22. Mai 1978
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Freitag, 16. Mai 2008 16:46
Aida: Liebe clarissa,
Eine sachliche Diskussion scheint doch mit ihnen nicht möglich zu sein denn außer rassistischen Herablassungen
haben sie ja nix zu bieten.
Sie wollen hier supermoralisch über Abtreibung diskutieren aber das wars dann! Warum gibt es nur bei Sex für euch Supermoral?
Die Welt wird heute nun mal von euch beherrscht und die Regeln (internationale Finanzmärkte, Börsen, Währungssysteme…) haben sich nicht ALLE Menschen ausgedacht und installiert sondern nur IHR! Warum wollen sie nicht hierüber supermoralisch diskutieren?
Warum nicht über Palästina? Das Land gehört dem Volk und nicht reichen Säcken in London. Moralisch gesehen gehört es den MEnschen die es bebauen.
Das Öl ist viel zu billig denn es wird verkauft von Marionettenregierungen die ihr stützt und kommt nicht dem Volk zugute sondern nur den Palästen der Könige.
Warum weisen sie jede moralische Diskussion hierüber ab? Verlangen aber von mir ihre supermoralische Sex Moral zu glauben nur weil ihr Katholischen ein Problem mit Kondom und Sex habt. Im Islam ist Sex eine gute Tat sofern sie in der Ehe stattfindet, ob sie verhüten und wie ist ihnen überlassen und sofern der Embryo noch keine Seele besitzt ist auch eine Abtreibung möglich wenn bspw. die Gesundheit der Mutter gefährdet ist. Ich finde das gut und vernünftig und muss mich von dir nicht belehren lassen. Wenn du es verstehen kannst warum ein Aidskranker kein Kondom benutzen darf oder ein Ehemann nur Sex haben darf wenn er Kinder zeugen will – schön für dich!
Sie wollen hier supermoralisch über Abtreibung diskutieren aber das wars dann! Warum gibt es nur bei Sex für euch Supermoral?
Die Welt wird heute nun mal von euch beherrscht und die Regeln (internationale Finanzmärkte, Börsen, Währungssysteme…) haben sich nicht ALLE Menschen ausgedacht und installiert sondern nur IHR! Warum wollen sie nicht hierüber supermoralisch diskutieren?
Warum nicht über Palästina? Das Land gehört dem Volk und nicht reichen Säcken in London. Moralisch gesehen gehört es den MEnschen die es bebauen.
Das Öl ist viel zu billig denn es wird verkauft von Marionettenregierungen die ihr stützt und kommt nicht dem Volk zugute sondern nur den Palästen der Könige.
Warum weisen sie jede moralische Diskussion hierüber ab? Verlangen aber von mir ihre supermoralische Sex Moral zu glauben nur weil ihr Katholischen ein Problem mit Kondom und Sex habt. Im Islam ist Sex eine gute Tat sofern sie in der Ehe stattfindet, ob sie verhüten und wie ist ihnen überlassen und sofern der Embryo noch keine Seele besitzt ist auch eine Abtreibung möglich wenn bspw. die Gesundheit der Mutter gefährdet ist. Ich finde das gut und vernünftig und muss mich von dir nicht belehren lassen. Wenn du es verstehen kannst warum ein Aidskranker kein Kondom benutzen darf oder ein Ehemann nur Sex haben darf wenn er Kinder zeugen will – schön für dich!
Freitag, 16. Mai 2008 09:15
Pünktchen: Clarissa zu Aida:
Suchen Sie sich jemanden anderen, sich zu reiben, bis Sie auf der intellektuellen Höhe des Abendands
tatsächlich angekommen sind, auf der Sie sich bereits wähnen.
Freitag, 16. Mai 2008 02:37
clarissa colonia: Werte Aida, schade um den unmöglichen sachlichen Diskurs,
hier Antworten, die Ihre recht einseitige Meinungsäußerung korrigieren könnten:
1) Ich pflege in schwierigen Fällen nicht die Fatwa zu befragen, denn des Rechtes bin ich selbst kundig und eigenen Urteilsvermögens fähig.
2) Ich habe niemandem irgendetwas aufgezwungen, (Börse, Zinsen, Weltbank, Flexibilität, Mobilität) gelegentlich muß ich manchem nur etwas aufzwingen lassen.
3) Rohölförderung und -verbrauch unterliegen den Gesetzen des Handels, in dem gerade muslimische Kaufleute keine Adepten sind; eher Meister.
4) Der Rohölpreis wird vom Kartell seiner Förderer bestimmt; es wird seinen Verkäufern (sehr teuer) bezahlt.
5) Wenn in den OPEC-Staaten Menschen verarmen, sind eher die Verkäufer als die Käufer schuld.
6) In der Wüste kann sich das Klima nur verbessern.
7) Juden haben sich bestenfalls in britischem Mandatsgebiet „eingenistet“.
8) Hier bringt niemand (mehr) Juden um.
9) Philosophische, theologischen und rechtliche Diskussionen (z. B. „virtuell-real“) sollten Sie besser Kundigen überlassen.
10) Ihre Postings belegen, daß vielleicht bestenfalls die sprachliche Integration Chance auf Gelingen hat.
11) Es wäre vielleicht hilfreich, Ihr (muslimisch-ideologisches) Weltbild kritisch zu hinterfragen, aber ich rechne eher nicht damit, daß Sie diesem wohlmeinenden Rate folgen werden.
12) Daher: Suchen Sie sich jemanden anderen, sich zu reiben, bis Sie auf der intellektuellen Höhe des Abendands tatsächlich angekommen sind, auf der Sie sich bereits wähnen.
1) Ich pflege in schwierigen Fällen nicht die Fatwa zu befragen, denn des Rechtes bin ich selbst kundig und eigenen Urteilsvermögens fähig.
2) Ich habe niemandem irgendetwas aufgezwungen, (Börse, Zinsen, Weltbank, Flexibilität, Mobilität) gelegentlich muß ich manchem nur etwas aufzwingen lassen.
3) Rohölförderung und -verbrauch unterliegen den Gesetzen des Handels, in dem gerade muslimische Kaufleute keine Adepten sind; eher Meister.
4) Der Rohölpreis wird vom Kartell seiner Förderer bestimmt; es wird seinen Verkäufern (sehr teuer) bezahlt.
5) Wenn in den OPEC-Staaten Menschen verarmen, sind eher die Verkäufer als die Käufer schuld.
6) In der Wüste kann sich das Klima nur verbessern.
7) Juden haben sich bestenfalls in britischem Mandatsgebiet „eingenistet“.
8) Hier bringt niemand (mehr) Juden um.
9) Philosophische, theologischen und rechtliche Diskussionen (z. B. „virtuell-real“) sollten Sie besser Kundigen überlassen.
10) Ihre Postings belegen, daß vielleicht bestenfalls die sprachliche Integration Chance auf Gelingen hat.
11) Es wäre vielleicht hilfreich, Ihr (muslimisch-ideologisches) Weltbild kritisch zu hinterfragen, aber ich rechne eher nicht damit, daß Sie diesem wohlmeinenden Rate folgen werden.
12) Daher: Suchen Sie sich jemanden anderen, sich zu reiben, bis Sie auf der intellektuellen Höhe des Abendands tatsächlich angekommen sind, auf der Sie sich bereits wähnen.
Freitag, 16. Mai 2008 02:23
Leblhuber: @clarissa colonia:
dann seien Sie mal nur dankbar für den Ausgang der Schlacht am Weißen Berg, auch wenn heute die Türken
nicht mehr vor Wien, sondern nur noch vor dem Hofer stehen!
Ein excellentes Bonmot!
Ich strample mich in der Leserzeitung ab, während Sie locker Wortspenden verteilen.
Das ist ungerecht. Ich protestiere!
Ein excellentes Bonmot!
Ich strample mich in der Leserzeitung ab, während Sie locker Wortspenden verteilen.
Das ist ungerecht. Ich protestiere!
Freitag, 16. Mai 2008 01:07
Aida: Liebe clarissa,
Ja!
Ich habe nur gesagt, das und das sagt der Islam.
Was soll daran nun sittlich nicht gerechtfertigt sein?
Wollen sie behaupten dass ein gläubiger Muslim nicht sittlich ist oder was?
Normalerweise ist es eben so, dass man für schwer entscheidbare Fälle eine Fatwa fragt. Dafür sind die Marja’ ja auch da. Also was wollen sie von mir?
Schauen sie sich die Welt mal an!
wie sieht es dort aus?!?
Ihr zwingt der ganzen Welt eure Börse auf, eure Zinsen und Zinseszinsen, eure Weltbank, eure Flexibilität und Mobilität, ihr fahrt Autos und verheitzt Öl wie blöd und wer muss es bezahlen? Wer verarmt immer mehr? Bei wem ändert sich das Klima? Bei wem nisten sich die Juden ein weil ihr sie alle umbringt?
Sagen sie mir doch das mal!
Stattdessen wollen sie über „virtuelle Tode“ reden!
Was ist das überhaupt? Es gibt so viele reale Tode! In Palästina, in Sudan und sonstwo! Aber ihr seht nur die die euch in eure Machtgeilheit passen: wie Tibet z.B. Da seit ihr dann am Heulen!
Ich habe nur gesagt, das und das sagt der Islam.
Was soll daran nun sittlich nicht gerechtfertigt sein?
Wollen sie behaupten dass ein gläubiger Muslim nicht sittlich ist oder was?
Normalerweise ist es eben so, dass man für schwer entscheidbare Fälle eine Fatwa fragt. Dafür sind die Marja’ ja auch da. Also was wollen sie von mir?
Schauen sie sich die Welt mal an!
wie sieht es dort aus?!?
Ihr zwingt der ganzen Welt eure Börse auf, eure Zinsen und Zinseszinsen, eure Weltbank, eure Flexibilität und Mobilität, ihr fahrt Autos und verheitzt Öl wie blöd und wer muss es bezahlen? Wer verarmt immer mehr? Bei wem ändert sich das Klima? Bei wem nisten sich die Juden ein weil ihr sie alle umbringt?
Sagen sie mir doch das mal!
Stattdessen wollen sie über „virtuelle Tode“ reden!
Was ist das überhaupt? Es gibt so viele reale Tode! In Palästina, in Sudan und sonstwo! Aber ihr seht nur die die euch in eure Machtgeilheit passen: wie Tibet z.B. Da seit ihr dann am Heulen!
Freitag, 16. Mai 2008 01:00
clarissa colonia: Na, werter matt,
dann seien Sie mal nur dankbar für den Ausgang der Schlacht am Weißen Berg, auch wenn heute die Türken nicht mehr vor Wien, sondern nur noch vor dem Hofer stehen!
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





