Des forces mystérieuses semblent être dans le Diözese des Chur actuellement avec un succès ici, l'évêque dans un réseau d'araignée toujours unentrinnbareres einzuweben.

(kreuz.net) en rapport avec un projet mystérieux „ateliers l'avenir église Zurich « s'est constitué le 28 avril 2008 dans la résidence de l'évêque des Chur un groupe responsable du projet énigmatique.

À ce sujet la page web du Diözese a fait un rapport des Chur. Le canton Zurich fait partie du Diözese Chur.

Le groupe concerne conformément à des indications de la page web „des demandes décrites pas plus en détail à l'évêque des Chur, à la conférence d'évêque suisse ou à l'église mondiale « .

Le rapport laisse complètement le contenu de ces demandes dans ternir.

On a seulement été annoncé, qu'avec la réunion „le rythme de réunion « et l'autre procédure ont été fixés concernant „les environ trente présentes demandes « .

Le groupe mystérieux devient du Churer évêque Vitus Huonder präsidiert. Cependant, la première réunion a été conduite par certain Rudolf Vögele.

Le Vögele est un directeur de la compétence Pastoral dans le Generalvikariat Zurich.

„L'instance de consultation de l'évêque des Chur pour la transposition stratégique des demandes des ateliers avenir église Zurich se désigne le groupe responsable du projet. « 

En collaboration avec l'évêque Huonder „en tant que donneur d'ordre « elle aperçoit les demandes citées et fixe sa priorité.

En outre le groupe responsable du projet élabore des propositions, comme les demandes mystérieuses pourraient être transposées et éventuellement transmises.

Vous soutient l'évêque lors de la fabrication - comme il s'appelle - „de la transparence nécessaire « du processus.

C'est pourquoi le groupe responsable du projet ne se comprend pas de manière responsable „comme entiers « de transposition. Celui-ci reste prétendument dans la compétence de décision du Churer d'évêque.

Après ces prétendues „clarifications fondamentales « le groupe s'est informé sur sa composition et a décidé aussi de nommer un Pastoralreferenten en tant qu'autre membre.

De même, on a fixé d'un commun accord siéger dans un rythme mensuel pour respectivement cinq heures à Zurich.

Avec la prochaine réunion le 9 juin, les trente demandes mystérieuses dans une liste prioritaire doivent être triées à nouveau.

Dans des négociations de conclusion et avec un dîner commun, suivant une a été faite l'éloge „culture de réunion positive « .

Avec des thèmes controversés aussi, une ouverture mutuelle et un constructif ont été ensemble erlebbar.

LandorganistII : Où est-il le problème ?

2008 = 10 municipalités encore avec 4000 prak. Catholique, 4 prêtres, chacun a durchschnittl. 1.000 Schäfchen

en 1950 = 10 municipalités avec 8000 prak. Catholique, 8 prêtres, chacun a durchschnittl. 1.000 Schäfchen.

On ne me dit rien du manque de prêtre !

Pünktchen : Nachtlaterne

Mais si vous avez maintenant 10 municipalités et au soin desquelles, que 4 prêtres ne vous sont disponibles, alors lui-même éclater brusque d'un „approfondir Frömmigkeit « le problème sur des années vers pas résoudre ne pas pouvoir. Ils doivent prendre en considération en effet déjà les besoins de toutes les municipalités.

Oui, les rendez-vous de prêtre ne doivent être réveillés, nous peuvent qu'un printemps spirituel espérer là. Mais comment voulez-vous comme des responsables et les problèmes directement étant proche existant déjà maîtriser ?

Nachtlaterne : avec une approfondie,

frömmigkeit ungeheuchelten plus viendront aussi à nouveau prêtres. pourquoi devraient-ils des jeunes hommes le désir ressentir maintenant prêtres devenir quand même à peine quelqu'un dans ihen réveillent vraiment ?

LandorganistII : C'est un frechheit insolent,

qu'on n'a pas informé avant en détail par écrit +net d'ordre, de composition et d'objectif de ce groupe sous la fixation de l'ordre du jour ! Que reste-t-il donc maintenant „aux rédacteurs « l'autre, quand dans le brouillard stochern et suppositions employer trop ? Je préserve le soupçon que ce groupement s'infiltre freimaurerisch, au moins toutefois par les Rotariern ou d'autres groupes marginaux zionistischen.

Pünktchen : Qu'un dit „atelier avenir église Zurich « 

conseille ou devrait conseillés, est quand même clair à tous !

Tout est le problème connu que Diözesen en Europe centrale ont entre-temps vu le manque de prêtre ! Un 1:1 - des relations des prêtres et de la municipalité ne peuvent plus fabriquer déjà ou garanti, à l'avenir encore beaucoup moins !

Le problème structurel a certes des causes nicht-strukturelle sûrement nombreuses, mais la solution doit aussi être une structurelle au moins à moyen terme ! Aucune jurer et également l'évêque Huonder jusqu'ici plutôt soutenu par kreuz.net n'aident là le bon vieux temps cela auront reconnu déjà clairement !

clarissa colonia : Celui de churer évêque a nommé ainsi (deuxième/nouveau) un Konsultoenkollegium,

le conseille (où aussi toujours). C'est vraiment une information sensationnelle. La protection des Arkandisziplin collégiaux est toutefois beaucoup plus sensationnelle, de sorte que kreuz.net n'a appris jusqu'ici (confidentiellement naturellement) rien sur les objets de délibération. Cela donne une cause d'espoir pour l'avenir du Diözese à des Chur !